и тогда я подумала какой смысл в уборке если моя семья продолжает здесь жить

«Здесь люди не могут жить» Что на самом деле творилось на съемках легендарного «Квартирного вопроса»

В 2021 году исполнилось 20 лет «Квартирному вопросу» — самой популярной на российском телевидении программе о ремонте. В свое время команду передачи мечтали заманить в свои квартиры миллионы семей — участникам, пускавшим телевизионщиков в спальни, гостиные и кухни, не только бесплатно делали ремонт, но и дарили мебель и технику от известных производителей. Абсолютное большинство было довольно работой декораторов и архитекторов или просто хорошо скрывало свои эмоции. Вокруг программы то и дело возникали слухи — якобы за переделку брали плату, реакции участников на работу ремонтников переснимали по многу раз, а попасть в передачу можно было только по знакомству или, опять же, за деньги. Неидеальный ремонт — в материале «Ленты.ру».

Как все начиналось

Сегодня «Квартирный вопрос» зачастую вспоминается как нечто из 90-х, но на самом деле программа была запущена на НТВ в 2001-м и выходит по сей день. Изначально ведущей планировали сделать Марию Шахову — супругу одного из журналистов телеканала Евгения Киселева (в настоящее время он проживает на Украине, работает на телеканале «Украина 24»). Шахова впоследствии стала ведущей схожих программ — «Дачники» и «Фазенда», за «Дачников» ей даже дали премию «Тэфи» в 2002 году.

По словам самой Мальцевой, она хотела «сделать что-то про интерьер» и осталась на НТВ, потому что не могла оставить «Квартирный вопрос». За 20 лет у программы неоднократно менялись ведущие, но Мальцева вела ее дольше всех — с 2001-го по 2014-й. Теперь она руководит продюсерским центром, который делает передачу. У «Вопроса» было и есть множество аналогов — «Школа ремонта», «Дачный ответ» (эту программу делает тот же продюсерский центр), «Чистая работа», «Ремонт по-честному», «Идеальный ремонт», «Это моя комната», «Битва дизайнеров» и другие, но детище Мальцевой остается популярным по сей день.

Неидеальный ремонт

Редкий ремонт обходится без конфликтов той или иной степени серьезности, но «Квартирному вопросу» удалось стать программой о почти идеальных дизайнерах, ремонтниках и хозяевах жилья. Мальцева смогла вспомнить только два случая, когда участники передачи были явно недовольны переделкой. «Ну, бывало, чисто технически что-то доделывали после, поправляли, переставляли. Мы очень добросовестные», — заявила она. «Есть исполнение, есть дизайн. Дизайн — вы соглашаетесь на эксперимент, если приходите к нам в программу. Мы даже стараемся как-то иногда провоцировать. Например, героиня говорит — «только не красное». И тогда хочется ей показать, что вы не понимаете, как это может быть. Но не назло, по-доброму», — пояснила она.

Мы нашли героев — это были мои друзья, и мы у них переделали гостиную. Самое главное — я не знала, что изобретаю велосипед. На самом деле в мире же куча таких форматов

Усилия ремонтников щедро критиковали сами зрители у экранов своих телевизоров — в начале 2000-х не было YouTube, и оставлять едкие комментарии было негде. Раздражение в первую очередь вызывало обилие рекламы в каждом выпуске. Продакт-плейсмент в «Квартирном вопросе» играл главенствующую роль. Почти все материалы и весь реквизит, которым пользовались герои, был брендированным, а в конце программы участников еще и одаривали подарками от спонсоров. Многие зрители тут же констатировали, что «бесплатно не бывает», следовательно, с героев берут деньги, или же в программу попадают по блату. Никаких подтверждений этим подозрениям за десятилетия существования «Квартирного вопроса» не нашлось.

Плохих отзывов о ремонте от телевизионщиков — единицы. Якобы одной из участниц не понравились ковер и тумба в переделанной гостиной. «Прибитая к стене тумба с рисунком из зеленых сперматозоидов через месяц благополучно отвалилась сама, — пожаловалась женщина. — Сложнее оказалось с ковром, который был намертво приклеен к полу, и нормально почистить его не удавалось».

Другие участники жаловались на некачественную мебель и на некоторые непрактичные технические решения: так, одной героине мойкой заблокировали окно на кухне, другой сделали «неправильный» пол, третьей установили дешевый китайский стеклопакет.

В 2011 году Мальцева в эфире программы «Большая разница» на Первом канале призналась, что герои не всегда довольны ремонтом, «но у нас люди вежливые и благодарные, всегда скрывают». «По глазам, правда, видно», — отметила она, добавив, что и сама порой не согласна с решениями дизайнеров.

Ляпнули уверенно

Самый громкий скандал вокруг «Квартирного вопроса» инициировала актриса Ирина Муравьева — легендарная Людмила из фильма «Москва слезам не верит», советовавшая своей подруге «ляпать уверенно». Карма настигла артистку почти через три десятка лет после выхода кинокартины: дизайнер «ляпнула» на ее кухне так, что Муравьева не смогла сдержать отрицательных эмоций.

В ходе ремонта кухню выложили изразцами, установили дверь, сделанную из алюминия и матового стекла, столешницу из искусственного камня, холодильник, новую мойку, посудомоечную машину, варочную панель, духовой шкаф и искусственный камин, встроенный в огромную псевдопечь (на самом деле за ее фасадами спрятали шкафы для хранения посуды). «Мы хотели, чтобы эта комната была больше столовой, чем кухней. Так и получилось», — констатировала Мальцева по окончании ремонта. «Кухня получилась гламурная, в то же время торжественная, самый главный эффект, которого мне хотелось достигнуть — не пафосность, а какая-то такая теплая нежность», — пояснила дизайнер.

Пришедшая на приемку проекта Муравьева высказала другое мнение. «Ощущение, что маленькая комнатка стала. Была огромная, большая, стала маленькая», — посетовала актриса. В ответ на предложение мужа разложить вещи на новой кухне, она заявила, что «поедет назад, откуда явилась». «Мне здесь страшно находиться», — подчеркнула Муравьева. Она раскритиковала фальшивую печь и назвала обновленную кухню «домом лесника». «У меня такое ощущение, что здесь люди не могут жить — в этих камнях, в этой пещере, в скале этой», — отрезала артистка.

«Можно ли вот так на старости лет резко менять людям обстановку? Вдруг однажды я приду сюда и начну плакать. Я не узнаю, где я нахожусь. Прощай, старая жизнь», — заявила расстроенная Муравьева. Сгладить ситуацию попробовал ее супруг, отметив, что ему многое нравится. Но и он изначально был шокирован обстановкой. «Что это такое? Я все ждал, только не этого», — поделился он, переступив порог кухни.

На карьере декоратора Кручининой скандал в «Квартирном вопросе», похоже, никак не отразился. Сегодня она возглавляет собственное архитектурно-дизайнерское бюро, активно ведет страницу в Instagram. В ее портфолио множество реализованных работ, на сайте — никаких упоминаний неудачного опыта с Муравьевой.

Нездоровый сон

Второй провальный (с точки зрения героев) ремонт сделали семье Качаловых в 2016 году. Евгений и Тамара, поклонники группы «Ария», хотели спальню в готическом стиле. Исполнить их мечту взялся архитектор Борис Денисюк. Проект он показал ведущей, и он никаких вопросов не вызвал. «Это больше похоже на гостиничный номер для рок-звезды», — предупредил эксперт. В итоге в спальне оборудовали открытую гардеробную, сделали перегородку из пескоцементных блоков, установили черные радиаторы, черные окна, огромный телевизор, два зеркала. Стены, где прежде висел типичный «бабушкин» ковер, оклеили темными обоями.

Хозяевам ремонт не понравился, и скрывать этого ради «гладких» кадров они не стали. «Очень неожиданно», — заявила пара, едва зайдя в спальню. «А можно найти этого человека (дизайнера — прим. «Ленты.ру») и в глаза ему посмотреть? Вот он чем слушал, объясните, пожалуйста», — потребовал Евгений. Он отметил, что декоратор понятия не имеет, что такое эргономика (наука о приспособлении пространства под физические и психические особенности человека), и тут же отломал один из выключателей света.

«Все квадратное, ничего округлого, много хрома, которого мы не просили. Ну, офис. Это не спальня. Это вообще не то, что мы просили», — подчеркнул хозяин. Его супруга на приемке в основном тактично молчала и посмеивалась. «Я даже не знаю, что сказать. Ну, я думала, что если какой-то гардероб, то он должен быть закрыт, я не вижу дизайнерской мысли», — скромно пояснила она.

«Полная безвкусица»

Материалы по теме

Всем по коробке.

«Такого я еще не видела»

«Каждые выходные смотрю передачу, подчеркивая для себя интересные дизайны. Но в этом выпуске ощущение, что в доме культуры подростки сделали притон», — написал один из интернет-критиков под выпуском о переделке гостиной.

«Страшное подземелье! Хочется вырваться на свет божий», — оценил другой критик ремонт в спальне, выполненный в черно-коричневых тонах. «Непонятно, то ли наши дизайнеры все поголовно дальтоники, то ли нас целенаправленно приучают к депрессивным цветам», — согласился еще один зритель.

«Полная безвкусица, дизайнеры убогие, таких не берут в космонавты!», «Дизайн кошмар, три дебила — это сила», «Кошмар, да и только! Чем больше дизайнеров — тем фиговей результат», «Это провал, просто ужасно, надо все переделать», «Жаль хозяев», «Скажите, они специально делают такие ужасные проекты?», «Испоганили», «Это тихий ужас» — такие отзывы заслужила переделка в гостиной, задуманная тремя женщинами-декораторами совместно.

В «Квартирном вопросе» на критиков из сети никак не реагируют и, несмотря на явно обострившийся из-за пандемии запрос на правду, сохраняют исключительно позитивный настрой передачи. Там всегда хеппи-энд и никаких гвоздей. То ли дизайнерам волшебным образом всегда удается угадать предпочтения героев, то ли создатели программы действительно вычищают «неправильные» реакции: благосклонность крупных рекламодателей дороже хайпа. Невзирая на всю критику, «Квартирный вопрос» остается популярным на протяжении двух десятков лет. Россияне по-прежнему с интересом смотрят на преображения чужого жилья и грезят о том, как команда телевизионных ремонтников приходит и к ним домой, — это и есть лучший индикатор качества передачи.

Источник

Как я научилась жить без уборок, узнала прошлое и стала творцом будущего

Я научилась ежегодно добавлять 208 часов к жизни и 2600 евро к банковским накоплениям, отказавшись от традиционной уборки дома.

Всё начинается с веры.

Я жила с убеждением, что убирать квартиру — такая же неизбежная часть жизни, как чистка зубов.

Но несколько лет назад, благодаря поездке в Лигурию, моя уверенность поколебалась.

Квартира, в которой я жила, оставалась чистой три, четыре, пять недель… Несмотря на то, что я не прикладывала к этому никаких особенных усилий. Среди ежедневных бытовых рутин уборка отсутствовала.

Я навела чистоту только один раз — через полтора месяца, перед самым отъездом. Не хотелось оставлять следов своего присутствия. Оказалось, можно жить без регулярных уборок.

Тогда же был установлен личный рекорд скорости: мне удалось довести квартиру до зеркального блеска за два часа, выполнив одну уборку за шесть недель. Дома я еженедельно тратила на это не меньше четырех часов, и никогда не добивалась такого эффектного результата.

Через несколько дней хозяйка квартиры, обнаружив после нас сияющую чистоту, перевела мне 50 евро. Неожиданный бонус стал материальным мерилом моих тщетных усилий: простой подсчет показал, что я вкладываю в уборку каждый год не только 208 часов личного времени, но и 2600 евро. А результат — с гулькин нос! Не хочу такой экономики!

Конечно, Италия — это вам не Россия. В Италии городские улицы моют шампунем каждое утро. Лестницы и площадки на этажах — через день. Разумеется, в доме будет чисто! Не пытайся повторить итальянский опыт, пока в России не будет влажной уборки городов. Даже не мечтай!

Но зерно сомнения уже пустило корни.

Другая жизнь

В Италии я заметила: чистая среда влияет на поведение. Из-за жаркого климата очень быстро заводятся мошки-дрозофилы. Чтобы не давать им пищи, я заворачивала овощные очистки в полиэтиленовый пакет и убирала в морозилку. Чистота из кухни попросилась в спальню. Оставить платье на спинке стула? Зачем? 10 секунд — и оно в шкафу. И комната сразу выглядит лучше.

Стало ясно: чтобы добиться легкой уборки: нужны изначальные чистота и красота.

Анализ неудачного опыта

Дома, вооружившись тряпкой, я решила повторить свой итальянский рекорд. Я измеряла время, потраченное на уборку, и фиксировала результаты каждой попытки в дневнике. Дневник стал основой методического исследования.

Анализируя свои попытки, я поняла следующее:

● в нашем доме слишком много вещей,
● я одна заинтересована в чистоте без уборок,
● я трачу много времени на перемещение предметов с места на место,
● даже после регулярных уборок в доме всегда остается слишком много пыли.

Наличие выводов радовало, но я все равно не понимала, как сделать дом чистым «по итальянскому стандарту». Пришлось изучать литературу и выведывать секреты у мастеров. Я понимала, что профессиональная уборщица справится с задачей лучше меня, потому что уборка — это ее работа, она занимается этим каждый день.

Недолго думая, я стала частным исполнителем заказных уборок. Наводила чистоту в разных домах, продолжала фиксировать и анализировать результаты. Вскоре новые умения и сноровка помогли мне сократить время уборки и добиться отличного качества.

Но сохранить результат надолго и увеличить интервал между уборками не удавалось. Сахара пылит. Законы природы не отменить.

Бермудский треугольник

Наблюдения за жизнью людей и состоянием домов выявили закономерности. Одна из них заставила в корне переоценить значение беспорядка: чем больше бардака, тем труднее отношения в семье.

Значит ли это, что можно улучшить отношения, наводя порядок в доме? Или нужно изменить отношения, чтобы добиться порядка в вещах? Мне предстояло это выяснить.

Опыт сравнительных уборок — 232 дома от хрущевок до многоэтажных особняков — принёс открытие: для гармонии отношений нужны чистота, порядок и красота. Где-то внутри этого бермудского треугольника можно отыскать потерянные время, деньги и семейное счастье.

● Чистота вызывает желание возвращать вещи на место.
● Порядок подчеркивает красоту.
● Красивый дом хочется очистить сразу, чтоб пыль и грязь не накапливались.
● Поддерживать чистоту легко, когда вся семья действует заодно.

100% уничтожение пыли

Чистота — это отсутствие пыли. Значит нужно убрать всю пыль! Сколько бы я ни читала, везде одно и то же: убрать всю пыль невозможно. Но это в теории.

Практика доказала, что возможно! Более того, именно так и надо ставить цель уборки: убрать всю пыль.

Нельзя убрать пыль навсегда. Но убрать всю пыль за раз — реально. Тогда чистота сохранится надолго.

Чтобы убрать всю пыль в квартире нужно:

Профессионалы отводят на уборку любой комнаты один час. Я отвела на всю квартиру пять часов. Установила тишину, чтоб ничто не нарушало концентрацию. Облачилась в рабочую одежду и начала влажную уборку. Двигаясь по комнате от двери слева направо и сверху вниз, протираю каждый предмет. Особый лоск в борьбе с пылью — движения восьмёрками и двумя руками одновременно. Это превращает уборку в танец. На правой руке влажная перчатка из специального материала, на левой — такая же, но сухая. Динамическая йога чистоты.

Дом, отмытый начисто, производит особенное впечатление. Но именно в чистом доме беспорядок заметен и портит всю картину.

Роль беспорядка

Пыль и беспорядок состоят в союзе. Эти лазутчики захватывают пространства наших домов, вытесняя прекрасные вещи.

В чистом и аккуратном доме самая простая ваза выглядит как манифестация красоты.

Среди беспорядка красота неуместна. Кроме того, изучив две сотни домов, я увидела общую проблему: беспорядок — причина запущенности. Когда дом — пыльный, разбросанные вещи выглядят естественно, рука не тянется убрать их на место.

Зачем, если скоро всё снова запылится и будет разбросано?

Беспорядок не прилетает с улицы. Мы сами создаем беспорядок. Более того, мы тратим на это силы: чтобы положить вещь туда, где ей положено быть, или в другое место, требуется одинаковое количество энергии. Получается, человек вкладывается в беспорядок, будто он в нём нуждается?

Всякий беспорядок внутренне оправдан и несёт в себе сообщение: это может быть крик о помощи, протест или заявление об избранном пути страдания.

Беспорядок — форма символического общения. Иногда форма болезни. Последний случай объясняет почему человеку так трудно справиться с беспорядком самостоятельно: он и без того болен внутри, а нужно найти силы и действовать снаружи.

Кстати, в Германии, хроническим беспорядком и хозяевами таких домов занимается команда социальных специалистов: андрагог, медик, психолог. Порядок в доме наводят вместе с человеком, после того, как вылечат тело.

Критерий освобождения от вещей

Следующий этап уборки включает в себя два шага — наведение порядка и проверка домашних процессов.

Так же, как и при борьбе с пылью, в наведении порядка важнейшее — целеполагание. Каждому предмету нужен точный и постоянный адрес. Лишним вещам места в доме нет.

Вещи — не пыль, которую легко смыть. Вещи куплены. C вещами связаны истории. Вещи были нужны и могут понадобится вновь. Кроме того, вещей очень много. Почти у всех — несколько тысяч. Кажется, жизни не хватит, чтобы с ними разобраться.

Требуется надежный критерий для разбора вещей. Нужен ритуал для отвязки от них. И эту задачу требуется решить в оптимально короткое время.

Я попробовала все советы авторитетов минимализма. Мне не подошел ни один.

Очевидно, что лучший критерий выбора — эмоциональный. Ведь рассуждения не помогут: рассуждать можно вечно. Но на японский вопрос Конмари, радует ли меня вещь, я могла ответить только одно. Н е р а д у е т!

Позже, когда у меня появились ученики, я узнала, что таких людей много.

Меня не радовали вещи. Никакие. Что же делать? Избавиться от всех вещей? Или поставить вопрос иначе? А может быть, решить проблемы с чувствами?

Мне пришла идея разбираться с чувствами и вещами параллельно.

Взяв вещь в руки, я отвечала на три вопроса:

● Что я чувствую?
● Хочу ли я продолжать это чувствовать и сохранить эту вещь?
● Если я не хочу это чувствовать, что следует сделать?

Самым сложным оказалось разобраться в смутных чувствах. То, что названо — понято. Я составила список известных мне чувств. Он помог понять свои чувства при контакте с вещью.

Я никогда не хранила вещи по меркантильным соображениям, и у меня не так много личного имущества. Но даже этот небольшой объем я смогла сократить в четыре раза.

В каждой лишней вещи застряли чувства, которых я не понимала. Осознав чувства, я смогла одновременно избавиться от полутора тысяч вещей и снять смутный груз с души.

Фактор времени

Не советую затягивать установление порядка: разбор вещей, избавление от лишнего, определение оптимальных мест хранения, чтобы и память не напрягалась и требования эргономики учитывались.

Чистота в очищенной от пыли квартире сохраняется до двух месяцев. Хорошо бы уложиться в этот интервал. Ведь чистота оказывает вдохновляющее влияние.

Чтобы взяться за скучный разбор тряпок и бумажек, нужно понимать, какой будет награда. Разобрав вещи с правильной постановкой вопроса, вы поймете себя. Ведь вместе с лишними вещами уйдут лишние чувства, мешающие жить.

Мне удалось навести полный порядок в доме за 116 часов. Десять дней подряд я работала по три-пять часов, разбирая за один подход около 200 вещей одной категории.

Кажется, что все вещи разные. Следуя принципу дихотомии, я обнаружила всего четыре категории:

● вещи, которые создают личный образ,
● вещи, которые формируют знания,
● вещи, которые связывают с обществом,
● вещи, которые служат в делах и увлечениях.

На этом личные вещи у каждого человека заканчиваются.

Принцип дихотомии, с одной стороны работает в математике, с другой, вещь специфически китайская, которая хорошо очищает ум.

Забегая вперёд, скажу, что сейчас у меня есть студенты, и на вопросах о дихотомии всегда возникает вопрос:

— А лыжи или коврик для йоги куда отнести? Они же создают образ, да ещё как!

Если человек носит лыжи, как швейцарские часы, и катается исключительно для того, чтобы производить впечатление, то, конечно, лыжи и костюм — вещи, создающие личный образ. Если коврик для йоги связывает с определенным сообществом любителей ЗОЖ и его марка выбрана в угоду вкуса сообщества, то коврик попадёт в категорию вещей, связывающих с обществом. Когда йога и горнолыжный спорт — увлечения, которые дают и отдых, и удовольствие, то они попадут в соответствующую категорию.

Одни и те же вещи у разных людей могут рассматриваться в разном порядке. Так работает дихотомия. Бывает, что вещь просится в две категории сразу, тогда приходится определять, что приоритетнее: йога, или мнение других.

Благодаря такому анализу категорий некоторые студенты отказываются от ложных хобби, которые стали рутиной и не отвечают их стремлениям.

Порядок в процессах

Кроме личных вещей в доме есть еще куча общих. Нужно решить, что из этого оставить, и как найти лучшим вещам места, удобные всем членам семьи.

Впервые в жизни, вместо того, чтоб раздражаться из-за действий (или бездействия) близких, я почувствовала, как сложно им справляться со своими вещами.

Впервые вместо скучных нотаций, которые словно заученные неосознанно слетали с языка, я смогла найти для них вдохновляющие и поощряющие слова. Эти способности открылись после того, как я, погрузившись в процесс выбора вещей, очистила свои чувства.

Приободренная моим новым отношением, моя семья взялась за наведение порядка в личных вещах. Это произошло не сразу и не быстро, но у меня не было никаких оснований их поторапливать. Требуется время и терпение, чтобы у каждого вызрела потребность. Ведь нам захотелось изменений навсегда.

Но общие вещи мы разобрали сразу. Общие вещи связаны с общими процессами: чистка обуви, обращение с мусором, приготовление еды, мытьё посуды, стирка и глажка. В них заинтересован и участвует каждый. Спорные места хранения общих вещей говорят о том, что эти процессы плохо отлажены.

Например, расположение вещей в кухне удобно для всех, если оно следует за процессом. Сначала — хранение, затем — мойка, потом — подготовка и приготовление пищи, а после — сервировка. Именно так мы поступаем, когда готовим: сперва достаем продукты, затем моем, режем, перчим и солим, варим-жарим-тушим и выкладываем на блюдо.

Разбор процессов вместе с ребёнком был интереснее игры. Я наблюдала, как игнорирование и уступки заменялись на сотрудничество без всяких усилий.

Нам нужна была одна на всех победа. Желание победить помогло найти общий язык.

Финальная уборка

Когда мы изменили процессы, нашлось место для картин и ковров. Я не минималистка и не буду ей никогда. Мне нравятся бессмысленные красивые мелочи. Они добавляют жизни особый вкус. Кроме того, опыт доказал, что картина на стене приносит пользу.

После того, как мы украсили свой дом, остался последний шаг — новая уборка дома до блеска. На этот раз она заняла всего два часа.

Сейчас я занимаюсь уборкой один раз в восемь-девять недель, затрачивая на это не больше двух часов. Я побила свой итальянский рекорд, хотя в Санкт-Петербурге никто не моет улицы с шампунем.

План перехода к жизни без уборок

Красота — это защита чистоты. Плохие времена закончилось. Лучшее время пришло!

Смысл жизни без уборок

Через полгода друзья, увидев мой результат, обратились с просьбой научить жить без уборок. Я подумала и сформулировала метод Витмана.

Имя методу дал русский антрополог Александр Витман, пропавший без вести в Японии во время Первой Мировой.

Его слова врезались в мою память с юных лет: «Утрачивая навыки гигиены, стирая чувство прекрасного, пренебрегая мерой гармонии, мы взрастим таких наследников, которые не смогут пользоваться открытиями, не захотят полететь к звёздам, придадут осмеянию идею справедливого общества».

Такое развитие от путиловских бараков через бараки строек и лагерей предсказывал Витман России в начале XX века. Он же выписал рецепт — индивидуальное развитие каждой личности в духовной чистоте, естественном порядке с целью приумножения красоты.

Когда пришло имя метода, я проверила его нарицательный смысл. Вышло — «живой человек». Нарицательный смысл здорово подходил, и имя закрепилось. Метод Витмана — метод живого человека. Одновременно личный и всеобъемлющий метод.

Мы сделали доступной тренинг-программу по методу Витмана, построенную по принципу игры-квеста. Пройти путь от удаления пыли до чистого дома без уборок может каждый. Возможность извлечь из процесса максимум инсайтов ничем не ограничена. Я оказываю личную поддержку всем игрокам на любом этапе.

Опыт наставничества дал ещё несколько наблюдений. Традиционные уборки подобны рабской повинности. Уборки по расписаниям загоняют ритм жизни в механические рамки. Привычное отсутствие видимого результата приучает смириться с поражением.

Непобедимость непорядка гасит огонь творчества

В рутине уборок мы теряем свободу, вдохновение, призвание и успех. Можно осерчать на уборку и вовсе перестать её делать, но это — тупик. Метод Витмана даёт возможность маневра для выхода из тупика.

208 часов, свободные от уборок, я трачу на вещи, о которых люди жалеют перед смертью: ловлю солнечных зайчиков и гуляю под дождем, болтаю с детьми о всякой ерунде и слушаю их истории, встречаюсь с друзьями и переписываюсь с дальними родственниками.

Появилось время для работы в архивах. Так я узнала об общих с Александром Витманом предках, выходцев из Нидерландов, приглашенных Петром I в Санкт-Петербург для участия в благоустройстве новой столицы.

После реформы быта изменились мои представления, на что можно себя тратить. Деньги ушли в предпринимательство. Наша компания занимается разработкой решений для будущего — у меня всегда был к этому явный талант и осознанное стремление. Не хватало веры, что будущее, которое вижу я, возможно построить в текущих условиях. После завершения уборок вера нашлась.

Условия можно изменить. Невероятное становится фактом.

Один дом, общий метод

У человека расширяется сознание как следствие глубокой, последовательной и бескомпромиссной уборки. После наведения порядка внутри дома человек начинает видеть непорядок вокруг и способен понять, как лично он может участвовать в общих изменениях к лучшему.

Вначале важно сформулировать все цели, которые человек связывает с уборкой и найти для них измерители. Например, легко измерить вес покупаемого мусора, когда это связано с личными целями.

Моей ученице врач запретил носить что-либо тяжелее трёх килограммов. Мы вместе придумали, как вести измерения. На время уборки мы поставили в прихожей весы, рядом разместили дневник наблюдений. Теперь, входя домой, она вставала на весы с продуктовыми пакетами из магазина и без них. Через несколько дней ученица стала взвешиваться и при выходе с мусорным пакетом.

Она поняла, что сильно устает, от того, что вносит и выносит один и тот же мусор! В короткое время она поменяла супермаркет на рынок, начала сама печь хлеб. Эти изменения были нужны, чтобы не покупать и не переносить туда-сюда несъедобную упаковку.

В это же время она сделала вывод, что покупка упаковки вредит и ей лично, и общему дому — планете. Она перестала быть потребителем мусора.

То же произошло и с личными вещами, их набралось 320 килограммов! Вещи были вполне пригодны для использования. Она нашла им новых хозяев.

Я только приветствовала такой подход. На моих глазах без всякой агитации и давления человек переходил на другой уровень самосознания. Такие изменения происходят с каждым при погружении в метод. Некоторые избавляются от шоппинга. Все легко отказываются от случайных покупок.

Во время финальной уборки ученица сообщила мне, что вес её сумок снизился до предельного минимума, а вес мусорных пакетов — в 2,5 раза. За период жизни до 80 лет её мусорный след будет на 15 000 килограммов меньше по сравнению со среднестатистическим жителем планеты.

Интересны косвенные эффекты. При работе с домом по методу Витмана они всегда появляются. За полгода уборки эта ученица похудела на восемь кило. Такую цель мы не ставили. То ли многократные взвешивания помогли разумнее питаться, то ли продукты с рынка оказались здоровее:)

Обучение методу заканчивается, уборка завершается, а метод остается как инструмент, и люди распространяют его принципы и формулы на другие области жизни.

В уборке легко учиться — человек попадает в школу, где тренируется тело, развивается ум, а чувства подсказывают лучшие ответы. Любое дело в жизни спорится, если тело здорово, ум активен, чувства понятны. Метод даёт опору, уверенность в том, что нет недостижимых целей. Даже планету от мусора можно очистить. Я уверена.

Источник