Что такое природный фактор

Природные факторы окружающей среды.

Тема №5. Природные факторы окружающей среды и их регулятивные механизмы.

Природные факторы окружающей среды.

Их регулятивные механизмы. Природные типы экосистем: биогеоценозы, ландшафтные зоны, континентальные и океанические регионы.

Определяющим фактором в отношениях людей к природной среде является их производственная деятельность.

Очевидна уникальность природной среды для развития вообще человеческого общества и в частности для системы материального производства.

Исходя из экономической роли природных факторов в общественном производстве, их обычно делят на две группы: природные (естественные) ресурсы и природные условия. Критерием отнесения фактора к разряду природных ресурсов выступает его непосредственное участие в материальном производстве.

А.А. Минц, один из первых глубоко проанализировавший природные факторы, определил природные (естественные) ресурсы как «тела и силы природы, которые на данном уровне развития производительных сил и изученности могут быть использованы для удовлетворения потребностей человеческого общества в форме непосредственного участия в материальной деятельности».

Под природными условиями он подразумевает «тела и силы природы, которые на данном уровне развития производительных сил существенны для жизни и деятельности человеческого общества, но не участвуют непосредственно в материальных сферах производственной и непроизводственной деятельности людей.» Совокупность естественных ресурсов и природных условий в трактовке А.А.МИНЦ составляет «природные факторы» жизни общества.

К.Г. Гофман конкретизирует понятие природных ресурсов, подразумевая под ними «тела и силы природы, используемые (или потенциально пригодные для использования) в качестве средств труда (земля, водные пути, воды для орошения и так далее), источников энергии (гидроэнергия, запасы горючих ископаемых и так далее), сырья и материалов (запасы минерального сырья, леса, ресурсы технологической воды и так далее) или непосредственно в качестве предметов потребления (питьевая вода, дикорастущие плоды и ягоды и так далее). Причем, изменение естественного (исходного) состояния этих тел и сил природы в процессе их использования затрагивает интересы народного хозяйства в обозримой перспективе.»

В.В. Степин систематизировал опыт, накопленный в литературе по классификации природных ресурсов.

Природные ресурсы различаются:

— по принадлежности (космические, планетарные ресурсы Земли) и отношению к системам, их размещению (распределенные, сосредоточенные и прочие), возможности перемещения (естественно перемещаемые и неперемещаемые) и видам (сырьевые, водные, земельные и так далее);

— по хозяйственному использованию (принадлежность, ис-черпаемость, возобновляемость, направление использования и другое, степень изученности, возможность использования, характер использования, качество, воздействие производства);

— по отношению к человеку (необходимость для жизни, целевое назначение).

Для экологического планирования и прогнозирования большой интерес представляет классификация природных ресурсов по степени их исчерпаемости и возобновимости. Ресурсы биосферы, хотя в принципе возобновимы вследствие их способности к самовоспроизводству, могут стать невозобновимыми при интенсивности их использования, превышающей скорость их восстановления. Такие ресурсы, как лесные и водные, характеризуются сочетанием черт невозобновимых и возобновимых ресурсов.

Основная особенность развития производительных сил на современном этапе — постепенное стирание граней между природными ресурсами и природными условиями. Во-первых, возрастают масштабы традиционного использования природных факторов в качестве ресурсов, в результате чего фактор, ранее относимый к природным условиям, превращается в природный ресурс. Таким образом, количественные изменения — причина качественных превращений, что видно на примере использования атмосферного кислорода как окислителя при сжигании органического топлива. Возросшие масштабы процесса даже с учетом только этой функции позволяют считать, что атмосфера из преимущественно природного условия превращается в преимущественно природный ресурс.

Во-вторых, значительно возрастает количество функций, выполняемых одним и тем же природным фактором в качестве природного ресурса. Это хорошо прослеживается на примере важнейшего элемента природной среды — атмосферы. Когда-то ее экономическая роль определялась в основном такими функциями: для биологического воспроизводства рабочей силы (дыхание человека, среда существования); источник кислорода для сжигания ископаемого топлива; источник ветровой энергии. В настоящее время экономические функции атмосферы значительно расширены; используются ее электромагнитные, оптические, акустические и другие физические и химические свойства. Атмосфера, неся информацию о телах и силах природы, является также информационным ресурсом. Как правило, чем шире и интенсивней используются в производстве те или иные свойства природного ресурса, тем сильнее они изменяются.

В общественное производство вовлекаются новые нетрадиционные элементы окружающей среды, например, геотермальные ресурсы или космическое пространство. В перспективе можно будет экономически использовать космические объекты, новые ресурсы океана, который уже сейчас называют «вторым космосом».

Принципиально новый подход к классификации природных ресурсов предложил Н.Ф. Реймерс. Он представляет собой комбинацию функциональной и экологической классификации и исходит из концепции «интегрального ресурса», который рассматривается как системное образование, эксплуатируемое различными хозяйственными отраслями и поддерживающее жизнь на Земле. Входящие в него компоненты (около 70) образуют интегральные и комплексные совокупности.

Интегральный природный ресурс Реймерс дополняет еще одной функцией — информационной. Совокупность информационных ресурсов состоит из естественно-природного массива (в вещественно-энергетической форме совпадает с соответствующими телами и силами природы) и накопленной человеком информации.

Более полное использование человеком природных факторов, превращение их в единый интегральный ресурс заставляет по-новому подойти к их классификации. Поскольку практически все элементы природы в той или иной степени используются или могут быть использованы (потенциальные природные ресурсы) человеком, представляется более точным рассматривать природные факторы по их отношению к выполняемым функциям в природе и в материальном производстве.

Если природные факторы рассматриваются при их использовании в общественном производстве, целесообразно применять термин природные ресурсы.

Если природные факторы выполняют экологические и социальные функции, целесообразно использовать термин окружающая природная среда.

Для характеристики обобщающего понятия, включающего в себя природные ресурсы и окружающую природную среду, по нашему мнению, следует использовать термин природная среда.

Таким образом, одни и те же элементы природы могут быть охарактеризованы в одном случае как природные ресурсы, в другом — как окружающая природная среда.

Природный фактор — любой предмет или явление, действующие вне и помимо участия человека (неантропогенные) или связанные с его биологической сущностью, то есть естественное воздействие природной среды, в определенных пределах применяемое, но не полностью снимаемое действием социальных факторов, включая техногенноє воздействие.

Социальный фактор — предметы и явления, которые являются результатом функционирования человеческого общества.

Под социальной средой следует понимать искусственное материально-психологическое (информационное) окружение человека.

Природная среда в совокупности с социальной средой составляет окружающую среду человека.

В отечественной и зарубежной литературе всесторонне рассматривается понятие окружающей среды. Наиболее удачным можно считать определение, сформулированное Р. Лацко: «Окружающая среда — природный и созданный человеком материальный мир, который окружает человеческое общество и воздействует на него, в котором человек, как общественное существо, удовлетворяет свои потребности и в свою очередь воздействует на него своей деятельностью и преобразует.»

Обращает на себя внимание антропоцентричность большинства понятий. Эта мысль конкретизируется П.П. Боровским в постулате «Все для человека, как человек для всего.»

Идея антропоцентричности в определении окружающей среды развивается Э.Б. Алаевым. Он выделяет три различных по объему понятия среды:

— среда, которая в качестве хозяина рассматривает только человека (среда обитания);

— среда, хозяином которой является производство (ресурсная среда);

— человеческое общество вместе с производством.

Последнее — наиболее общее понятие, традиционно обозначаемое термином окружающая среда.

Интегральную количественную оценку различных факторов окружающей среды чаще всего связывают с понятием уровень жизни. К сожалению, успехи в этой области довольно скромны, хотя первые шаги уже делаются. Например, Я. Микалаш и Л. Питтерман предлагают балльную оценку факторов природной среды. За базу при этом принимались бы научно разработанные нормы на уровень качества элементов окружающей среды. Отклонение от этого уровня в баллах составило бы количественную оценку фактического качества. В этих целях авторы предлагают воспользоваться классификацией факторов окружающей среды, разработанной коллективом чехословацких ученых, которые применили следующее деление на сферы и классы.

1. Сфера факторов природных элементов среды:

Классы: 1.1. — климатические; 1.2. — водохозяйственные; 1.3. — почвенные; 1.4 — географические.

2. Сфера факторов искусственных элементов среды:

Классы: 2.1. — жилого фонда; 2.2. — общественных учреждений; 2.3. — технического оборудования; 2.4. — транспортных средств и площадок; 2.5. — зон отдыха; 2.6. — внешних связей.

3. Сфера факторов, связанных с пребыванием или деятельностью человека в пространстве:

4. Сфера факторов, связанных с результатами деятельности человека в пространстве:

Классы: 4.1. — гигиенические; 4.2. — охраны природы и культурных объектов; 4.3. — эстетические.

Под термином фактор здесь понимается сочетание материальных объектов и их особенности, влияющие на окружающую среду.

Качество жизни человечества целиком определяется качеством факторов окружающей среды, что в свою очередь прямо зависит от характера трудовой деятельности человека.

Как правило, любое сознательное преобразование человеком природы имеет своей целью улучшение ее условий для жизни человека. Поэтому и заметны прежде всего эти положительные с точки зрения человека процессы. Однако, имеют место и отрицательные последствия хозяйственной деятельности человека, что заставляет ученых и хозяйственников уделить значительное внимание их изучению, прогнозированию, учету в управленческих решениях.

Основные причины, вызвавшие обострение экологических проблем, таковы:

— причины естественного характера, вытекающие из ограниченности природных ресурсов Земли, существования предела самовосстановления природных систем, предела эластичности экосистем;

— причины технологического характера, связанные с несовершенством технологических процессов добычи, переработки и использования природных ресурсов. Их следствием является экстенсивный характер воспроизводства природных ресурсов, низкий КПД их переработки и, как следствие, интенсивное загрязнение окружающей среды. Не случайно, что среди методов борьбы с загрязнением воздушной и водной среды также до сих пор преобладает экстенсивный метод. Он основан на разбавлении выбросов (например, строительство высоких дымовых труб), он использует естественный потенциал самоочищения экосистем, достижение предела которого приводит к срыву экологического равновесия. Полезно используется не более 5 % добываемого природного вещества, остальные 95 % возвращаются природе уже в менее компактном и организованном, но в гораздо более токсичном виде. Эти отходы превращаются в загрязнители, поражающие качество природных сред: воздуха, воды, почвы;

— причины гносеологического характера, обусловленные недостаточным знанием законов природы и невозможностью проследить всю причинно-следственную связь природных процессов. Они вызывают ошибки в выборе методов обработки земли, в использовании химикатов в сельском хозяйстве (ущерб от которых иногда превышает выгоды), в активизации применения монокультур и объединении естественного генофонда, в неоправданном увеличении мощности сельскохозяйственных машин, в неправильном проектировании застройки городов;

— причины организационного характера, возникающие из-за несовершенства хозяйственного механизма, когда экологические цели недостаточно подкреплены системой планирования и экономического стимулирования;

— причины морально-эстетического характера, вызванные недостатками эмоционального и нравственного воспитания человека, когда происходит нарушение природы человеком (даже при осознании негативных последствий), объясняются проявлением чувства эгоизма в общении с природой;

— причины политического характера, связанные с противоречиями политических целей и требованиями рационального природопользования. Наиболее уродливые формы проявления противоречий дает милитаризм. Огромные масштабы разрушения ландшафтов и истребление всего живого в ходе военных действий, радиоактивное загрязнение, химическое загрязнение, колоссальные затраты железа, меди, хрома, вольфрама, никеля, цинка, алюминия и так далее.

Э.Б. Алаев в качестве наиболее общего термина для всех процессов, обозначающих ухудшение среды обитания или окружающей среды, предлагает термин «детериорация».

Источник детериорации — завод, аэропорт и тому подобное — детериоратор.

Объект детериорации (ландшафт, поселение) — детериорат. Носитель детериорации (окислы серы, азота, пыль и так далее) — детериорант.

Отрасли производства, опасные в экологическом отношении, можно назвать детериорантными.

Следовательно, детериорация — процесс интоксикации, т.е. все виды загрязнения среды, вызывающие деградацию биологических компонентов ландшафта, в том числе и такие, которые воздействуют на организм человека. Это также процесс контаминации, или перегрузки природного ландшафта химически безвредными (но неразрушимыми естественными силами) физическими телами антропогенного происхождения — пластмассовыми, бумажными, стеклянными отходами и тому подобное или процесс пейоризации, то есть нарушение эстетики среды обитания с отрицательными воздействиями на психику людей; процесс деструкции — физическое разрушение природного ландшафта производственной деятельностью человека; процесс эрозии — разрушение ландшафта под воздействием природных сил, часто превышающих свою активность в результате деструкции.

Человек, как биологический вид, не вызывает детериорации. Однако стремительное развитие урбанизации, в том числе городских форм общежития в сельских поселениях, разрабатывает или, во всяком случае, видоизменяет биологические связи человека, а также связи ряда домашних животных с природой и представляет собой вид нарушения экологического равновесия.

Целенаправленный процесс, обратный детериорации, то есть сохранение природных систем — амелиорация (от латинского — «улучшать») для обозначения обратных процессов и мероприятий. Наиболее общий процесс ухудшения среды под воздействием антропогенной деятельности может быть выражен термином «нарушение природной среды».

Использование природных ресурсов в общественном производстве сопровождается изменением их состояния и, следовательно, общественной полезностью. Согласно определению В.Н. Лексина «под состоянием природных ресурсов (или окружающей среды) понимаются их потенциальные возможности сохранять первоначальные качественные признаки каждого природного ресурса и общую величину ресурса.»

Предпосылками взаимного перехода количества в качество, и наоборот, являются ограниченность природных ресурсов, их исчерпаемость или длительный цикл восстановления. С одной стороны, уменьшение количества природных ресурсов из-за их исчерпаемости заставляет вовлекать в производство ресурсы худшего качества. По отношению, например, к минеральным ресурсам, это означает снижение содержания в рудах основных элементов. С другой стороны, ухудшение качества ресурса в результате загрязнения на практике означает уменьшение количества данного ресурса, пригодного для выполнения определенных функций.

Среди процессов нарушения природной среды одним из самых ощутимых для человека в последнее время является её загрязнение.

Говорить о загрязнении можно только по отношению к определенному объекту восприятия — биологической, материальной и социальной системам.

Чистых явлений ни в природе, ни в обществе нет и не может быть. Само понятие «чистота» есть некоторая узость, однобокость человеческого познания, не охватывающего предмет до конца и во всей его сложности.

Действительно, наше бесценное богатство — плодороднейшая земля, являясь жизненной средой биологических организмов в поле, в иных условиях превращается в загрязняющее вещество, нарушающее работу коммунального хозяйства. Кислород — обязательный агент жизни всего живого мира — является разрушителем металлов. Для одних организмов поступление тепла в водоемы — благоприятный фактор, для других — квалифицируется как тепловое загрязнение, губительно отражающееся на развитии.

В условиях Земли универсальным эквивалентом всех ценностей природы является человек.

Человек, пытаясь улучшить некоторые функции окружающей среды, чаще всего наносит ущерб другим ее функциям. Поэтому практически любое антропогенное изменение окружающей среды является на сегодняшнем этапе ее загрязнением.