Оду в рыболовстве что это

Утвержден ОДУ водных биоресурсов на 2021 год

Приказом Минсельхоза России от 9 октября 2020 г. № 601 утвержден общий допустимый улов (ОДУ) водных биоресурсов на 2021 год. Норма действует для рыболовства во внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации и Каспийском море.

Общий показатель на 2021 год составляет 3 млн 180,242 тыс. тонн.

Общий допустимый улов минтая – основного промыслового объекта в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне – утвержден в объеме 1 995,9 тыс. тонн, на 2 тыс. тонн больше лимита на 2020 год (1 993,9 тыс. тонн). В том числе, ОДУ минтая в Западно-Беринговоморской, Восточно-Камчатской, Северо-Курильской и Южно-Курильской зонах – 740,3 тыс. тонн, в Охотском море – 1 186,2 тыс. тонн, в Японском море – 27,2 тыс. тонн, в Чукотском море 37,2 тыс. тонн, Чукотской зоне – 5 тыс. тонн.

ОДУ тихоокеанской сельди определен в 353,87 тыс. тонн, из них в Карагинской подзоне – 45,9 тыс. тонн, Южно-Курильской – 1,96 тыс. тонн, Охотском море – 303 тыс. тонн, Японском море – 3,01 тыс. тонн. ОДУ трески определен в 212,88 тыс. тонн. Установлен также ОДУ по разным видам крабов и крабоидов, креветкам, кальмарам, по треске, камбалам, палтусам и другим водным биоресурсам Дальневосточного бассейна.

Определены ОДУ по водным биоресурсам для Северного, Западного, Азово-Черноморского и Волго-Каспийского рыбохозяйственных бассейнов.

Общий объем вылова формируется из квотируемых видов промысла (в отношении которых устанавливается ОДУ) и рекомендованных объемов добычи водных биоресурсов. По итогам 2019 года общий вылов составил 4 млн 983 тыс. тонн. По данным на 26 октября 2020 года, общий вылов составил 4 млн 222 тыс. тонн, что на 0,1% превышает показатели аналогичного периода прошлого года.

СКАЧАТЬ Приказ Минсельхоза России от 9 октября 2020 № 601.

Общий допустимый улов водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации и Каспийском море на 2021 год.

Северный рыбохозяйственный бассейн

Таблица 1
(тыс. тонн)

Водные биологические ресурсы

Источник

Рыбакам определили ОДУ

Минсельхоз опубликовал приказ об утверждении общего допустимого улова на 2021 г. Документ определяет, сколько рыбаки смогут добыть квотируемых объектов промысла.

Общий допустимый улов на предстоящий год утвержден приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 9 октября 2020 г. № 601. Документ опубликован в базе ведомства, сообщает корреспондент Fishnews.

Приказ об утверждении ОДУ с приложением смотрите в прикрепленном файле.

Больше новостей читайте в телеграм-канале Fishnews .

Опрос

От первого лица

Губернатор Камчатского края

Губернатор Сахалинской области

Интервью

Президент АО «Дальрыба»

Руководитель агентства по рыболовству Сахалинской области

Генеральный директор компании «Тефида»

Министр рыбного хозяйства Камчатского края

Личное мнение

Менеджер по развитию бизнеса компании Alfa Laval

Президент Ассоциации предприятий рыбной отрасли Хабаровского края

Источник

ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

Общий допустимый улов (ОДУ) – научно обоснованная мера допустимого промыслового изъятия, выполняющая функцию регулирования рыболовства, исходя из конкретных поставленных задач по управлению запасом и его рациональным использованием

на долгосрочную перспективу.

Водные биологические ресурсы (ВБР) – обитающие в воде организмы любых таксономических категорий, которые используются или могут использоваться человеком.

Возможный вылов (ВВ) – научно обоснованная мера возможного промыслового изъятия, выполняющая функцию регулирования рыболовства, исходя из конкретных поставленных задач по управлению запасом и его рациональным использованием на долгосрочную перспективу.

КМНС – коренные малочисленные народы Севера.

ЯНАО – Ямало-Ненецкий автономный округ.

Интенсивность промысла – степень участия рыбаков и орудий лова на промысле.

СОДЕРЖАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОБЛАСТИ И

ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ. 10

3 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ

5 ПРОГНОЗ ОДУ В РАЗРЕЗЕ СУБЪЕКТОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

6 ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ РЫБОЛОВСТВА

БЕЗОПАСНОСТЬ ГИДРОБИОНТОВ ПО СОДЕРЖАНИЮ ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ

8 ПЕСТИЦИДОВ И ТОКСИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

ОЦЕНКА ДОПУСТИМОГО И ВОЗМОЖНОГО УЛОВА ПРИ ГИБЕЛИ ВОДНЫХ

9 БИОРЕСУРСОВ ОТ ЗАМОРОВ И ДРУГИХ ФАКТОРОВ

10 ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОГРАММЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ А ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 К ГОСУДАРСТВЕННОМУ КОНТРАКТУ ФГУП

«ГОСРЫБЦЕНТР» № 21-01/2014 ОТ 24.12.2013 Г.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б ВЫЛОВ ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ В 2013 Г. В ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ

ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ВКЛЮЧАЯ АВТОНОМНЫЕ ОКРУГА

ВВЕДЕНИЕ

Материалы, обосновывающие объёмы общих допустимых уловов (ОДУ) водных биологических ресурсов (ВБР) в пресноводных водных объектах зоны ответственности ФГУП «Госрыбцентр» на 2015 г. в Тюменской области, включая Ямало-Ненецкий и ХантыМансийский автономные округа (с оценкой воздействия на окружающую среду), разрабатываются ФГУП «Госрыбцентр» в соответствии с государственным контрактом № 21-01/2014 от 24.12.2013 г. с Федеральным агентством по рыболовству.

Одной из целей этого контракта являются разработка прогноза ОДУ ВБР и научнообоснованных рекомендаций по мерам, обеспечивающим сохранение и рациональное использование запасов ВБР, а также научное сопровождение Государственной экологической экспертизы этих материалов.

Основными для проведения работ являются такие нормативные документы:

— Гражданский кодекс Российской Федерации;

— Федеральные законы «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»; «О животном мире», «Об экологической экспертизе» и «Об охране окружающей среды»;

— Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.2009 г. № 531 «Об определении и утверждении общего допустимого улова водных биологических ресурсов и его изменении»;

— Приказ Минсельхоза России от 01.10.2013 г. № 365 «Об утверждении перечня водных биоресурсов, в отношении которых устанавливается общий допустимый улов»;

— Приказ Федерального агентства по рыболовству от 30.01.2007 г. № 23 «Об утверждении порядка разработки и предоставления материалов, обосновывающих общие допустимые уловы водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, а также в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, в Азовском и Каспийском морях, а также внесения в них изменений»;

— Приказ Федерального агентства по рыболовству от 09.03.2010 г. №158 «Об утверждении Административного регламента Федерального агентства по рыболовству по исполнению государственной функции по разработке и представлению на государственную экологическую экспертизу, а также определение и утверждение ежегодно общих допустимых уловов водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах, а также в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, в Азовском и Каспийском морях» и некоторые другие.

Прогноз ОДУ разрабатывается с целью снижения отрицательного воздействия промысла на рыбные ресурсы водных объектов Тюменской области, включая автономные округа. Объемы определяемых квот ОДУ являются весовым лимитом, направленным на регулирование рыболовства. Все это выдвигает повышенные требования к оценке ОДУ.

По результатам выполненных исследований после проведения общественных обсуждений и экспертизы материалов, обосновывающих величину ОДУ на 2015 г., будет издан Приказ Федерального агентства по рыболовству с утверждением величин ОДУ водных биоресурсов по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО на 2015 г.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Сбор ихтиологического материала для разработки прогноза и определения ОДУ осуществляется по общепринятым методикам [1, 2, 3, 4]. Он сконцентрирован на пунктах ихтиологического мониторинга, наиболее информативных для оценки состояния запасов рыб.

Для оценки численности, промыслового запаса и прогнозов уловов популяций рыб разнообразных водных объектов Тюменской области используются различные методы.

При выборе тех или иных биологических ориентиров позволяет определять допустимое промысловое изъятие запаса. Необходимыми условиями применения метода являются наличие интенсивного промысла и надежной промысловой статистики. Метод используется для расчета численности и определения ОДУ отдельных запасов стерляди, нельмы, муксуна, чира, пеляди, сига-пыжьяна, омуля арктическому, тугуна.

Для слабоизученных и малых запасов, а также в случае невозможности применения других методик применяется методы экспертной оценки допустимого изъятия. Он основан на использовании литературных сведений и фондовых материалов. Прогноз осуществляется при сопоставлении современных сведений и более ранних, имеющихся об объекте. Необходимым условием его применения является наличие информации, позволяющей ориентировочно оценить допустимое промысловое изъятие вида. Величина возможного вылова определяется по самым разнообразным показателям: по соотношению с другими видами рыб в уловах, по анализу специфики условий обитания и распределения объекта прогнозирования и т.п. При этом используются материалы, характеризующие условия воспроизводства и нагула рыб в предшествующие годы. Метод применяется для определения допустимого изъятия озерных популяций сигов, некоторых запасов других видов, не обследованных в 2012 г., малоценных или малочисленных запасов рыб.

Определение величины ОДУ различных видов рыб в зависимости от состояния их запасов и целевых ориентиров в основном осуществлялось такими способами:

— исходя из прироста ихтиомассы – биопродукционный подход к определению ОДУ;

— исходя из нахождения предельно допустимой промысловой смертности, определяющей возможную степень эксплуатации популяции без подрыва состояния запасов вида.

Для этого используется формула Кадди [8].

Расчет естественной смертности осуществляется через известные коэффициенты общей и промысловой смертности, полученные на основе конечной матрицы численности рыб в методе ВЗР. Необходимо отметить, что при расчете сначала определяется общая смертность, затем промысловая и как их разница. Поэтому показатель естественной смертности включает в себя гибель от всех прочих причин, в том числе и от браконьерства.

В связи с этим для видов, браконьерское изъятие которых велико, таких как стерлядь, нельма, муксун, чир, тугун, показатель М существенно превышает естественную смертность, и применение формулы Кадди для определения нецелесообразно. В противном случае мы будем прогнозировать и неизбежную долю браконьерского изъятия. Необходим другой целевой ориентир при определении ОДУ этих видов.

Считаем необходимым еще раз уточнить, что подразумевается под понятием ОДУ.

Общий допустимый улов (ОДУ) – это биологически приемлемая для запаса величина годового вылова, соответствующая долговременной стратегии рационального промыслового использования данного запаса. ОДУ является основной мерой регулирования промысла, с помощью которой осуществляется научно-обоснованное управление эксплуатируемым запасом. В рамках регулируемого рыболовства ОДУ следует рассматривать как управляемый параметр промысла, с помощью которого осуществляется воздействие на запас в целях реализации принятой для него стратегии эксплуатации [4]. Обычно в качестве цели эксплуатации имеющихся запасов принимается максимизация среднемноголетнего вылова –.

Имеющиеся запасы рыб в Тюменской области (ЯНАО, ХМАО) можно разделить на 3 группы и соответственно управление этими запасами, или стратегия ОДУ, должна быть различной.

Первая группа – стерлядь, муксун, нельма, чир, тугун – запасы в напряженном состоянии или сокращаются в связи с наступлением периода пониженной водности; стратегия ОДУ – восстановление запаса, поэтому ВОДУ Blim. Для стерляди, нельмы, муксуна, сиговых Тазовского бассейна, обского чира, тугуна как наиболее ценных промысловых видов, подверженных высокому браконьерскому прессу, в качестве целевого ориентира ОДУ выбрана сумма биомассы приростов, как более щадящего режима эксплуатации по сравнению с методом Кадди.

Вторая группа – обские пелядь и сиг-пыжьян, омуль – запас в удовлетворительном состоянии; стратегия ОДУ – интенсивное использование, поэтому ВОДУ Blim.

Третья группа – запас в хорошем состоянии. Численность вида превышает оптимальную для ихтиоценоза. Стратегия целевого ориентира – сокращение запаса, поэтому ВОДУBlim. Виды, по которым определяется ОДУ в Тюменской области, таким методом не рассчитывали.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ОБЛАСТИ И

ГИДРОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЖИМ

Тюменская область, включая ХМАО и ЯНАО, имеет площадь 15,6 тыс. км. Водные объекты, располагающиеся на такой обширной территории, различаются по генезису, гидрологическим параметрам и экологическим условиям. Основные рыбные запасы Тюменской области сосредоточены в Обь-Иртышском бассейне.

Гидрографическая сеть данного бассейна относится к бассейну Карского моря и представлена большим количеством рек и малых речек. Наиболее крупные притоки – реки Иртыш, Ишим, Тобол. Средний объем годового поверхностного стока Обь-Иртышского бассейна составляет 408 км, из которых на территории Российской Федерации формируется 368,4 км, на территории республики Казахстан – 31,8 км и 7,8 км поступают транзитом из Китайской Народной Республики. Более половины уловов приходится на Нижнюю Обь и Обскую губу. Протяженность Нижней Оби от устья Иртыша до впадения в Обскую губу составляет 1118 км. Площадь дельты 3250 км, из них 40 % занимают острова. Важнейшим элементом гидрографии Оби является сильно развитая предустьевая пресноводная зона – до 30 тыс. км. Обская губа служит естественным продолжением р. Обь и является важнейшим местом нагула и зимовки полупроходных видов рыб.

Водные объекты области разнообразны. Быстрыми ручьями и олиготрофными, бедными ихтиофауной озерами они представлены преимущественно в верховьях рек. Замедленные водотоки и широкие озера распространены в лесостепной зоне. Крупные реки, озера и заболоченные площади представлены, в основном, в таежной зоне. В низовьях рек их многочисленные рукава, сора и протоки образуют высокопродуктивную пойменно-соровую систему. В тундровой зоне сформировались гигантские озерно-болотные системы, связанные многочисленными речушками с основными реками и эстуариями бассейна Карского моря.

Важнейшей особенностью гидрологического режима Обь-Иртышского бассейна в целом является длительный и обширный замор на фоне значительных колебаний уровня воды как по годам, так и по сезонам.

Анализируется гидрологический и гидрохимический режим 2013 г. на различных участках Обь-Иртышского бассейна и в озерах Тюменской области.

ГИДРОБИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВОДНЫХ

ОБЪЕКТОВ

Гидробиологический режим и степень развития кормовой базы рыб изучали на основных пунктах сбора ихтиологического материала: в Обской губе, на Нижней Оби, Горной Оби, Иртыше, на реке Таз и ее притоках, в бассейне р. Мессо-Яха, а также на модельных озерах юга Тюменской области – Большой Уват, Яровское, Андреевское, Большое Калмакское и Большой Магат.

На большинстве исследованных водоемов анализировали качественный и количественный состав зоопланктона и зообентоса. Динамика гидробиологических показателей в реках Тюменской области, включая автономны округа, подробно проанализирована в материалах отчета.

Среднесезонные показатели численности зоопланктона в озерах 2013 г. Андреевское, Калмакское, Б. Магат, Б. Уват и Яровское были равны 842,3 тыс. экз./м3; 1072,0 экз./м3, 732,4 тыс. экз./м3; 1511,7 тыс. экз./м3и 361,8 экз./м3, соответственно (таблица 4.1).

Таблица 1 – Динамика развития зоопланктона в 2013 г.

Оз. Андреев- Оз. КалмакОз. Б. Магат Оз. Б. Уват Оз. Яровское ское ское Вид организмов численность, численность, численность, численность, численность, тыс. экз./м тыс. экз./м тыс. экз./м тыс. экз./м тыс. экз./м Rotatoria 182,2 796,7 339,7 232,7 33,9 Cladocera 217,1 184,5 208,3 1181,2 139,8 Copepoda 442,9 90,8 184,4 97,7 188,1 Всего 842,3 1072,0 732,4 1511,7 361,8

По рыбохозяйственной классификации М. А. Пидгайко по показателям зоопланктона озеро Андреевское характеризуется, как водоем «выше средней кормности», озера Калмакское и Б. Уват «высококормные», а озера Б. Магат и Яровское «весьма высококормные».

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ

Рыболовство является традиционным видом хозяйственной деятельности. Для многих народов рыба являлась и является одним из основных источников их существования, поэтому сохранение и рациональное использования этого возобновляющегося ресурса является важнейшей задачей. В этой связи разработка прогноза ОДУ является необходимым элементом регулирования рыболовства.

Объекты промысла В водных объектах Тюменской области, преимущественно в водотоках и водоёмах Обь-Иртышского бассейна, обитают по разным данным 36-38 видов рыб и два вида рыбообразных [9, 10].

В соответствии с Приказом Минсельхоза № 548 от 16 октября 2012 г. «Об утверждении перечней видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство» к объектам промышленного и (или) прибрежного рыболовства в области относятся более 30 видов ихтиофауны.

В соответствии с Приказом Минсельхоза России от 01.10.2013 г. № 365 «Об утверждении перечня водных биоресурсов, в отношении которых устанавливается общий допустимый улов», во внутренних водных объектах Тюменской области, включая территорию автономных округов, из 13 видов рыб, для которых определяется ОДУ, не имеют промыслового значения 4 вида. Осётр сибирский и таймень внесены в Красные Книги ЯНАО, ХМАО, Тюменской области, промысел этих видов прекращен. Валёк и ленок практически не встречаются в водоёмах и водотоках области. По млекопитающим, обитающим в водах Карского моря, ФГУП «Госрыбцентр» не определяет ОДУ.

Таким образом, на 2015 г. ОДУ определен для наиболее ценных и важных в промысловом отношении ВБР водных объектов Тюменской области, включая автономные округа:

стерляди, нельмы, муксуна, чира, пеляди, сига-пыжьяна, тугуна и омуля арктического.

Анализ официальной статистики промысла В последние годы официальная статистика промысла анализируется по данным Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству с дополнительным учетом в размере 100 % квоты КМНС.

Квотирование вылова видов, по которым определяется ОДУ, создает две проблемы в организации промысла:

— администрации субъектов Федерации невозможно точно распределить квоты на большое количество пользователей. Опасения переловить выделенную квоту приводят к преднамеренному завышению объёма заявки пользователя. Это в свою очередь приводит к тому, что суммарная квота значительно недоиспользуется;

— при совместном вылове нескольких видов рыб предприятия вынуждены прекращать лов при изъятии квоты по одному из видов, что приводит к недоиспользованию запасов других видов. Так быстрое изъятие квоты на муксуна на территории ЯНАО не позволяет вести интенсивный лов налима, щуки, язя.

Для видов, по которым определяется ВВ, проблемы другие: из-за некачественной отчетности пользователей, обычно скрывающих реальные уловы, при олимпийской системе изъятия ресурса опасность перелова так же актуальна, как и для видов ОДУ.

Учтенный вылов стерляди превысил 7,6 т, из них две трети составила квота вылова для КМНС в ХМАО, учтенная в уловах формально в объеме 100 %. Можно отметить, что величина квоты КМНС несколько сократилась, тогда как вылов для целей воспроизводства увеличился.

Вылов сибирского осетра осуществлялся только для целей воспроизводства, но в общем улове эта величина не учитывается, так как осетр сибирский не является объектом промысла и внесен в Красную Книгу Российской Федерации. В последние годы из-за критической численности вида вылов для целей воспроизводства осваивает не выше 50 % от разрешенной квоты, в 2013 г., как и в предшествующий год, улов этого вида для целей воспроизводства увеличился в полтора раза, но составил всего 0,551 т. (данные Нижнеобского территориального управления).

Среди видов рыб, для которых определяется ВВ, наоборот, в большинстве случаев отмечено увеличение уловов, наиболее существенно возрос промысел ряпушки, как указывалось выше, а максимальное снижение наблюдалось по плотве (на 156 т или 4 %). Общий объем вылова неквотируемых рыб в 2013 г. во всех типах водных объектов (реки, озера, море) по сравнению с 2012 г. тоже увеличился до 19213 т (на 1568 т или 9 %).

В целом, в статистике уловов наблюдались разнонаправленные тенденции. По многим массовым промысловым видам увеличение объемов промысла, что обусловлено благоприятной промысловой обстановкой и причинами экономического характера, а также более точным учётом вылова ихтиофауны, но не увеличением запасов этих видов.

Выделенные на 2013 г. квоты ОДУ и ВВ всех видов рыб освоены на 59 %. Среди видов, по которым определяется ОДУ, максимальное освоение имеет сиг-пыжьян (75 %), уловы которого увеличиваются. Большинство видов ОДУ характеризуются освоением квот в пределах 63-73 %. Менее всего освоены промыслом из этой группы как и в прошлом году омуль, гольцы, а также нельма и муксун (соответственно 7, 8, 33 и 39 %). Освоение запасов всех сиговых рыб, включая ряпушку, увеличилось до 68 %.

Также есть виды, по которым нет официальной статистики вылова, это, как и в прошлом году, гольян, верховка, пескарь, мойва, сельдь чешско-печёрская. В целом рыбные ресурсы видов ВВ освоены менее, чем видов ОДУ, всего на 58 %, но этот показатель тоже увеличился относительно 2012 г.

Поскольку действующие правила рыболовства в нашем регионе не подразделяют рыбаков – любителей на рыбаков – спортсменов, непосредственно рыбаков-любителей (организованных и не организованных в общества), а также рыбаков, занимающихся потребительским ловом [12] в рамках «Правил рыболовства», мы классифицируем их уловы как уловы рыбаков-любителей.

Приказом Росрыболовства № 319 от 13 ноября 2008 года утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского региона и Тюменской области в частности.

Согласно Правилам рыболовства, в Тюменской области (п.6) рыболовство в любительских и спортивных целях осуществляется гражданами на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства.

Таблица 4.1 – Экспертная оценка вылова рыбы в 2013 году в водоемах Тюменской области, включая ХМАО и ЯНАО, тонн

ПРОГНОЗ

Результаты расчетов позволили сделать следующий прогноз ОДУ и ВВ на 2015 г. для видов, по которым в водных объектах Тюменской области, включая автономные округа, определяется ОДУ (таблица 5.1).

Таблица 5.1 – Прогноз допустимого изъятия для видов водных биоресурсов, по которым определяется ОДУ, в водных объектах Тюменской области, включая ЯмалоНенецкий и Ханты-Мансийский автономные округа, на 2015 г.

ПРОГНОЗ ОДУ В РАЗРЕЗЕ СУБЪЕКТОВ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

По результатам проведенных исследований, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 531 от 25.06.2009 г., для подготовки Приказа ОДУ на 2015 г. выполнена разбивка ОДУ по Субъектам Федерации и по типам водных объектов (таблица 6.1, 6.2, 6.3). Распределение единой величины ОДУ по Субъектам Федерации запаса каждого вида водного биоресурса выполнено на основе анализа многолетнего соотношения вылова видов в этих Субъектах, биологических особенностей видов и структуры промысла, а также анализа освоения квот ОДУ.

в водных объектах ЯНАО

ПАРАЗИТОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ

РЫБОЛОВСТВА

Промысловые рыбы Обь-Иртышского бассейна выполняют роль второго промежуточного хозяина возбудителей ихтиогельминтозов. Возбудители таких серьезных заболеваний как описторхидозы, дифиллоботриозы на личиночной стадии паразитируют в карповых, сиговых, хищных рыбах.

Дана характеристика паразитологической безопасности рыб Обь-Иртышского бассейна, из видов, по которым определяется ОДУ в 2013 г исследовали в основном пелядь, а также тугун.

На зараженность сиговых рыб плероцеркоидами дифиллоботриид исследованы из Нижней Оби (п. Горки) 20 экз. пеляди в возрасте (5+) – (6+); из Средней Оби (п. Сытомино) 20 экз. пеляди в возрасте (3+) – (4+); из р. Толька (верховья р. Таз) 30 экз. тугуна в возрасте (2+) – (3+). Полученные данные сведены в таблицу 7.1.

Таблица 7.1 – Зараженность сиговых рыб дифиллоботриидами из Нижней и Средней Оби и р.

Толька Нижняя Обь Средняя Обь р. Толька Вид дифиллоботрииид Пелядь (20 экз.) Пелядь (20 экз.) Тугун (30 экз.) Э.И. % И.И. И.О. Э.И. % И.И. И.О. Э.И. % И.И. И.О.

На зараженность хищных рыб плероцеркоидами лентеца широкого исследованы 15 экз. щуки из Нижней Оби и 20 экз. окуня из средней Оби. При этом были получены следующие результаты.

БЕЗОПАСНОСТЬ ГИДРОБИОНТОВ ПО СОДЕРЖАНИЮ

ХЛОРОРГАНИЧЕСКИХ ПЕСТИЦИДОВ И ТОКСИЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ

Ежегодно в рамках разработки прогноза ОДУ для оценки безопасности гидробионтов, вылавливаемых в водоёмах Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского округов и юга Тюменской области, отбираются пробы рыбы различных семейств. Оценку проводят по показателям «Токсичные элементы» и «Пестициды», нормируемым в СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».

В Ямало-Ненецком автономном округе отбор проводили в Обской губе в районах пос.

Яптик-Сале (ряпушка) и пос. Новый Порт (налим, ерш, ряпушка), а также в р. Обь в районе пос. Салемал (муксун, пелядь, чир).

ОЦЕНКА ДОПУСТИМОГО И ВОЗМОЖНОГО УЛОВА ПРИ ГИБЕЛИ

ВОДНЫХ БИОРЕСУРСОВ ОТ ЗАМОРОВ И ДРУГИХ ФАКТОРОВ

Заморные явления широко распространены в водоёмах и водотоках Обь-Иртышского бассейна [9, 13]. Из-за длительного периода маловодья в бассейне участились случаи локальных зимних заморов и гибели рыбы, что, прежде всего, связано с низким уровнем водности, снижением запасов грунтовых вод и неблагоприятным температурным режимом.

Самый сильный замор последних лет произошел в Обской губе весной 2007 г.

В 2010 г. замор привел к гибели рыбы в среднем и нижнем течении р. Сыня, глубокие заморы отмечались также в 2010 г. на многих озерах юга области, что привело к частичной гибели даже карасей, в частности на оз. Андреевское вблизи г. Тюмень и на некоторых других озерах. В подлёдный период 2011-2012 гг. заморные явления после аномально маловодного лета и в малоснежной зимы наблюдались не столько в озерах, сколько на реках юга Тюменской области (Пышма, Тобол, Бешкилька, в старицах Туры и др.).

Зимой 2012-2013 гг. значительных аномалий кислородного режима в водных объектах Тюменской области на 10.04.2013 г. не отмечено.

При существующих условиях администрирования быстро получить разрешение на вылов рыбы при угрозе её гибели от природных или антропогенных факторов крайне сложно. Такую возможность можно предусмотреть, если заранее определить потенциал вылова при подобных форс-мажорных обстоятельствах. С этой целью выполняются расчёты допустимого изъятия ВБР при форс-мажорных обстоятельствах в различных водных объектах Тюменской области, включая автономные округа.

Соотношение массы рыб в уловах при форс-мажорных обстоятельствах определено эмпирически, распределение по видам приведено в таблице 9.1.

Для рек ЯНАО при средней ихтиомассе равной 5 т/км для ценных в промысловом отношении реках (р. Сыня, р. Собь и им подобные) и ориентировочной протяженности заморных участков на этих реках в пределах 100 км, общий допустимый улов может составить порядка 500 т.

Для рек ХМАО, в основном для притоков р. Обь, таких как Вах, Большой Юган, Салым, где зимуют на «живунах» частиковые виды рыб, рыбопродуктивность также принята равной 5 т/км, соотношение видов выведено из материалов исследований и промысла рыбы в зимний период в ХМАО. Вероятность замора на реках в этом регионе очень высокая. Однако в качестве форс-мажорных обстоятельств следует учитывать только аномальные заморные явления на местах стабильной ежегодной зимовки рыб или, возможно, какое-либо загрязнение (нефтяное, органическое и т.п.). Примем эту величину равной 0,1 % от общей протяжен

10 ПРЕДЛОЖЕНИЯ К ПРОГРАММЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА

Согласно существующему «Положению об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» (Приказ Госкомэкологии России от 16.05.2000 г. № 372) одной из обязательных составляющих частей ОВОС должны быть предложения к программе экологического мониторинга за воздействием на окружающую природную среду объектов анализируемого планируемого воздействия, в данном случае промысла водных биоресурсов в водных объектах Тюменской области, включая автономные округа.

Актуальность проведения мониторинга обусловлена высокой рыбохозяйственной значимостью водных объектов области.

Названия водных объектов, где планируются пункты мониторинга:

– р. Обь (Нижняя) в районе пос. Ямбура;

– оз. Андреевское (Тюменский район);

– оз. Большой Уват (Вагайский район).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Запасы наиболее ценных видов рыб разнообразных водных объектов Тюменской области, включая автономные округа, продолжают сокращаться. Официально учтённый вылов по восьми видам рыб, на которые в 2015 г. устанавливается ОДУ, в реках и озерах в 2013 г.

составил всего 1754,5 т, а общий вылов этих видов во всех видах водных объектов составил 2472,8 т.

Освоение допустимого объема изъятия, включающего ОДУ в реках и озерах и ВВ в Карском море (эстуариях) отдельных видов этих рыб варьировало от 7 до 75 %. При этом следует отметить, что официальная статистика слабо отражает фактическую ситуацию, так как велика доля неучтённого вылова, особенно это касается наиболее ценных промысловых объектов.

В процентном отношении наибольшее снижение допустимого изъятия определено для таких видов рыб как нельма, омуль, муксун, пелядь, чир и сиг. Основными причинами снижения является низкая численность нерестовых стад и неудовлетворительные условия воспроизводства, нагула и зимовки рыб из-за длительного периода пониженной водности в ОбьИртышском бассейне, а также и браконьерский вылов. По наиболее ценным объектам промысла, таким как стерлядь, муксун, нельма, чир, пелядь необходимо снизить интенсивность промысла, увеличить объёмы искусственного воспроизводства и вести эффективную борьбу с браконьерством.

В 2015 г. предлагается продлить запрет на промысел муксуна. Вылов данного вида рыбы разрешить только для научно-исследовательских целей и для целей искусственного воспроизводства, поэтому прогнозируемый ОДУ муксуна минимальный – всего 6,7 т. Данный запрет должен действовать до восстановления запасов муксуна.

В целом по Тюменской области, (ХМАО, ЯНАО) на 2015 г. ОДУ рыбы определён в размере 2083,2 т, из них в реках – 1863,2 т, в озерах – 220,0 т. Величина ОДУ по сравнению с 2014 г. сократилась на 413,7 т или 17 %, при этом снижение ОДУ прогнозируется только в реках, в озерах изменений ОДУ нет. В Карском море (в эстуариях-губах) по тем же видам, для которых в реках и озёрах области определяется ОДУ, возможный вылов в 2015 г. снижен до 670,3 т (на 27 %). Суммарный допустимый улов видов водных биоресурсов, по которым определяется ОДУ, на 2015 г. составляет 2753,5 т.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Методические указания по сбору и обработке ихтиологического материала в малых озерах. – Л.: ГосНИОРХ, 1986. – 65 с.

Рикер У. Е. Методы оценки интерпретации биологических показателей популяции рыб. – М.: Пищ. пром-сть. – 1979. – 408 с.

Бабаян В.К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ).

– М.: Изд-во ВНИРО, 2000. – 192 с.

Матковский А.К. Алгоритмы метода ”восстановленного запаса рыб” для изучения 5.

Матковский А.К. Апробация метода восстановленного запаса рыб по тесту ИКЕС 6.

Матковский А.К. Сравнительный анализ методов ВПА и восстановленного запаса 7.

Анализ и рекомендации по применению. – М.: Изд-во ВНИРО, 2000. – 192 с.

Экология рыб Обь-Иртышского бассейна. – М.: Товарищество научных изданий 9.

11. Методические указания по изучению любительского рыболовства на состояние рыбных запасов внутренних водоёмов // ГосНИОРХ – Ленинград, 1979. 17 с.

13. Иванчинов В. Замор на р. Оби и его значение для рыбного хозяйства ОбьИртышского бассейна.- Тобольск: Изд. Обь-Тазовской научной рыбохозяйственной станции Всесоюзного ин-та морского рыбного хозяйства и океанографии, 1934. –34 с.

«ВОЕННОМЕДИЦИНСКА АКАДЕМИЯ КАТЕДРА „ХЕМАТОЛОГИЯ, МЕДИЦИНСКА ОНКОЛОГИЯ, РАДИАЦИОННА ЗАЩИТА, РАДИОБИОЛОГИЯ И НУКЛЕАРНА МЕДИЦИНА” КЪМ МБАЛ СОФИЯ НА ВМА Подполковник инженер ЖАСМИН ТОДОРОВ ЖЕЛЕВ „ОСИГУРЯВАНЕ НА РАДИАЦИОННА БЕЗОПАСНОСТ НА ВОЙСКОВИТЕ КОНТИГЕНТИ И ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАСОКИ ЗА ОПТИМИЗИРАНЕ НА РАДИАЦИОННИЯ РИСК В СЪВРЕМЕННИТЕ ОПЕРАТИВНО ТАКТИЧЕСКИ УСЛОВИЯ – (МОДЕЛ ЗА ОЦЕНКА НА РАДИАЦИОННИЯ РИСК)„ АВТОРЕФЕРАТ на дисертационен труд за присъждане на образователна и научна степен „доктор”. »

«ПРАВИТЕЛЬСТВО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В 2013 ГОДУ ПРЕДИСЛОВИЕ Уважаемые читатели! Вашему вниманию представлен Государственный доклад «Об экологической ситуации в Белгородской области в 2013 году». Этот официальный ежегодный документ наиболее полно характеризует экологическую обстановку в Белгородской области за прошедший годовой цикл. В докладе. »

«ПЛАН лабораторных занятий по микробиологии для студентов 3 курса педиатрического факультета на осенний семестр 2013-2014 учебного года ЗАНЯТИЕ 1 Тема: Методы микробиологической диагностики острых кишечных инфекций (ОКИ), вызываемых энтеробактериями. Общая характеристика представителей семейства энтеробактерий. Различия между родами. Общие принципы диагностики острых кишечных инфекций, вызываемых патогенными энтеробактериями. Дифференциально-диагностические среды, принципы их работы. Эшерихии. »

«Тема: «Средства радиационной разведки и дозиметрического контроля»1. Понятие о дозиметрии. Степень, величина и форма лучевых поражений, развивающихся у биологических объектов при воздействии на них ионизирующих излучений, в первую очередь зависят от величины поглощенной энергии излучения. Для характеристики этого показателя используется понятие поглощенной дозы, т.е. энергии, поглощенной массой облучаемого вещества. За единицу поглощенной дозы облучения принимается Джоуль на килограмм (Дж/кг). »

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Институт фундаментальной медицины и биологии Кафедра биоэкологии, гигиены и общественного здоровья А.М. Басыйров Экология человека Конспект лекций Казань, 2014 Направление подготовки: 020400.62 «Биология» Учебный план: «Биотехнология, физиология растений, зоология, биоэкология, ботаника» (очное, 2012) Дисциплина: «Экология человека» (бакалавриат, 4 курс, очное обучение) Количество часов: 72 ч. (в том. »

«Министерство образования и науки РФ ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Институт фундаментальной медицины и биологии Кафедра биоэкологии, гигиены и общественного здоровья Басыйров Айзат Миркасимович Экология человека Краткий конспект лекций Казань, 2014 Направление подготовки: 020400.62 «Биология» Учебный план: «Биотехнология, физиология растений, зоология, биоэкология, ботаника» (очное, 2012) Дисциплина: «Экология человека» (бакалавриат, 4 курс, очное обучение). »

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ЖИВОТНЫХ» (ФГБУ «ВНИИЗЖ») НЕСТЕРОВ Александр Александрович УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВАКЦИН ПРОТИВ ИНФЕКЦИОННОГО РИНОТРАХЕИТА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА 06.02.02 «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор Мищенко. »

«Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Станция детского и юношеского туризма и экскурсий» Истринского муниципального района Отделение «МОУ «Покровская СОШ» «Пейте, дети, молоко! Будете здоровы!» Хромова Ирина 10 класс Авторф: Гребенин Владимир 10 класс Корнева Ольга Александровна Научный учитель биологии и географии руководитель: Д. Покровское 2015 год Содержание Стр. Введение 3-6 Глава 1. Обзор литературных источников по проблеме исследования. 1.1. Молоко. »

«НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ НАУЧНОЕ ДОЧЕРНЕЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ» УДК 633.15:632.782 БЫКОВСКАЯ Анна Владимировна БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ЗАЩИТЕ КУКУРУЗЫ ОТ СТЕБЛЕВОГО КУКУРУЗНОГО МОТЫЛЬКА (OSTRINIA NUBILALIS HBN.) В БЕЛАРУСИ АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.07 – защита растений Прилуки Минского района, 2015 г. Работа выполнена в. »

«ПРАВИТЕЛЬСТВО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ ПРЕДИСЛОВИЕ Уважаемые читатели! Вашему вниманию представлен Государственный доклад «Об экологической ситуации в Белгородской области в 2012 году». Этот официальный ежегодный документ наиболее полно характеризует экологическую обстановку в Белгородской области за прошедший годовой цикл. В докладе. »

«Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Станция детского и юношеского туризма и экскурсий» Истринского муниципального района Отделение «МОУ «Покровская СОШ» «Пейте, дети, молоко! Будете здоровы!» Хромова Ирина 10 класс Авторф: Гребенин Владимир 10 класс Корнева Ольга Александровна Научный учитель биологии и географии руководитель: Д. Покровское 2015 год Содержание Стр. Введение 3-6 Глава 1. Обзор литературных источников по проблеме исследования. 1.1. Молоко. »

«124 ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2015. Т. 25, вып. 3 БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ УДК 911.53 А.А. Ямашкин, Л.А. Новикова, С.А. Ямашкин, Е.Ю. Яковлев, О.М. Уханова ПРОСТРАНСТВЕННАЯ МОДЕЛЬ ЛАНДШАФТОВ ЗАПАДНЫХ СКЛОНОВ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ На основе многолетних полевых исследований и ГИС-моделирования (оценки ландшафтного разнообразия, анализа изменения яркости пикселей космических снимков, расчета морфометрических параметров рельефа, выделения границ ландшафтов, оценки состояния. »

«Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми Государственное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд информации по природным ресурсам и охране окружающей среды Республики Коми» ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КОМИ В 2012 ГОДУ Сыктывкар 201 ГОСУДАРСТВЕННОМУ ДОКЛАДУ – 20 ЛЕТ Уважаемые читатели! В ваших руках юбилейный выпуск Государственного доклада «О состоянии окружающей среды Республики Коми». Первый выпуск доклада. »

«? [(Pelias darevskii (Vedmederja, Orlov & Tuniyev, 1986)],.00.08 2012 НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ АГАСЯН ЛЕВОН АРАМОВИЧ РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯ И ОХРАНА ГАДЮКИ ДАРЕВСКОГО [(Pelias darevskii (Vedmederja, Orlov & Tuniyev, 1986)] АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук по специальности 03.00.08 “Зоология” Е Р Е В А Н 2012 `,. `. ` 2012. 2914.00E-mail: zoohec@sci.am www.sczhe.sci.am 2012. 28Тема диссертации утверждена в. »

«НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2014. – Т. 23, № 3. – С. 5-23. УДК 001.38 ОБ ИМПАКТ-ФАКТОРАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ЖУРНАЛОВ ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ © 2014 Г.С. Розенберг Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти (Россия) Поступила 18.04.2014 Дан анализ импакт-факторов отечественных журналов эколого-биологического профиля. Приведены журналы из баз данных Web of Science и Scopus. Ключевые слова: импакт-фактор, Web of Science, Scopus, РИНЦ. »

«УДК 606:579.6(082) Сборник обобщает результаты исследований в области микробного синтеза биологически активных соединений, применения генно-инженерных методов для создания хозяйственно ценных штаммов микроорганизмов. Рассмотрены вопросы разработки микробных технологий для сельского хозяйства, медицины, контроля окружающей среды, а также некоторые аспекты их применения. Сборник представляет интерес для микробиологов, биотехнологов, работников промышленности и агропромышленного комплекса. Р е д а. »

«ISSN 2221-9927 НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ ОТДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК БЕЛАРУСИ ПО БИОРЕСУРСАМ» ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ БОТАНИКИ ИМЕНИ В.Ф.КУПРЕВИЧА НАН БЕЛАРУСИ» ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «БЕЛОРУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО» БЕЛОРУССКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФИЗИОЛОГОВ РАСТЕНИЙ БОТАНИКА (И С С Л Е Д О В А Н И Я) Выпуск 40 Посвящается. »

«Пояснительная записка. Биологический кружок «Крылатое завтра» существует на базе ГБОУ № 224 второй год. В его состав входят учащиеся 5-7 классов, 15 человек. В кружке «Крылатое завтра» сформировался основной костяк из особо инициативных членов, однако он всегда открыт и для новых людей, желающих принять участие в работе кружка. Ценностно-целевая специфика нашего кружка как субъекта внеурочной деятельности образует ограниченный блок основной образовательной деятельности школы № 224. Эта. »

«ПЛАН практических занятий по микробиологии для студентов 2 курса стоматологического факультета на осенний семестр 2014-2015 учебного года ЗАНЯТИЕ 1 Тема: Методы исследования в микробиологии. Микроскопический (бактериоскопический) метод исследования. Характеристика основных форм бактерий. Простые методы окраски. Устройство микробиологической лаборатории, режим работы в ней. Правила работы с заразным материалом и культурами бактерий. Правила работы с электрическими и газовыми приборами. История. »

«Отчёт о проведении мероприятий за период с 14.11.2015 г. по 20.11.2015 г.В отчетный период МУ ДПО «Воскресенский научно-методический центр» были проведены следующие мероприятия: Муниципальный этап всероссийской олимпиады школьников по обществознанию состоялся 14 ноября 2015 года на базе МОУ «СОШ № 3». В олимпиаде приняли участие 121 учащихся из 30 общеобразовательных организаций.Победители муниципального этапа всероссийской олимпиады школьников по обществознанию: 1. Лепилов Иван Павлович. »

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.

Источник