как узнать какую герцовку поддерживает видеокарта

Видеокарты для 144 герцевого монитора

Всем хорошего настроения и огромный привет! Сегодня рассмотрим тему, какая видеокарта нужна для монитора 144 Гц и почему, ее характеристики и с какими процессорами лучше использовать.

О том, на что влияет герцевка монитора, какая бывает и что это такое, можно почитать здесь.

Какая видеокарта нужна для 144 герцевого монитора

Для геймера, который всерьез увлекается видеоиграми, имеет значение не только скорость реакции, но и «железо», которое он использует. Неважно, что именно это за игра — все равно нужен быстрый ПК и монитор с частотой обновления от 120 Гц до 144 Гц.

При этом важно, чтобы FPS дотягивал до этого показателя, что обеспечивается мощными процессором и видеоадаптером.

Далее рассмотрим разные модели видеоадаптеров, которые подходят, в том числе для разрешения 2K и 4K. Следует учитывать, что в разных играх качество отрисовки может отличаться, особенно у плохо оптимизированных.

Средний ценовой сегмент

В разрешении Full HD достичь хорошего качества прорисовки несложно. С этим справятся видеоадаптеры Nvidia GeForce 1650 SUPER или AMD Radeon RX 5500 XT, выдавая стабильные 60 кадров в секунду. Однако для 144 Гц монитора нужно что-то помощнее. Про не дорогие карты и речи нет — они не справятся.

Один из кандидатов — AMD Radeon RX 5700 XT. На момент написания этой статьи такой видеоадаптер стоит около 1200 долларов США. Возможно, в ближайшем будущем цены еще снизятся, так как ситуация с дефицитом видео чипов постепенно стабилизируется.

У этого видеоадаптера есть 40 вычислительных блоков и 2560 потоковых процессоров в общей сложности, 8 Гб видеопамяти GDDR 6, работающей на скорости 14 Гбит/с, и 256-битная шина данных.

Здесь отсутствует технология трассировки лучей в реальном времени, как например у «зеленых» видеокарт серии RTX, а потому и производительность будет немного выше.

По факту, это промежуточное звено между RTX 2060 Super и RTX 2070 Super.

Лучшие видеокарты для монитора 144 Гц

Nvidia RTX 2070 SUPER не сильно отличается в плане производительности, но вот цена у нее выше на 20%. Я считаю, что Nvidia RTX 2080 SUPER более адекватный вариант в плане соотношения цены к мощности.

Здесь есть 3072 ядра CUDA, что существенно производительнее по сравнению с RX 5700 XT. Главное что, что здесь есть аппаратная трассировка лучей, которая активируется на разрешении выше 1920×1080 пикселей. За это отвечает отдельный чип с самообучаемым искусственным интеллектом, при этом ФПС остается на высоком уровне.

Видеоадаптеры серии GeForce RTX 2080 Ti еще немного мощнее. А если и этого окажется недостаточно, их можно использовать в тандеме благодаря технологии SLI, для чего нужна подходящая материнская плата.

Результаты в играх в кадрах в секунду указаны в этой таблице. Данные приведены для разрешения 1920×1080 при высоких настройках качества графики.

Резюмируя вышеизложенное, RX 5500 XT — хороший вариант для геймера, готового выложить более 1000 долларов за видеокарту. RTX 2080 Super стоит дороже, но и производительность у нее выше. Возможно, цены вернутся в норму и за 500 долларов можно будет купить приличную деталь, но когда это случится, никто точно не знает.

Что касается процессора, то тут уж чем мощнее, тем лучшею. Для таких видеоадаптеров рекомендую CPU не слабее Core i7 или Ryzen 7.

Также советую почитать «Определяем и смотрим сколько герц у монитора: разные способы». Поделитесь этим постом в социальных сетях, чтобы помочь в развитии моего блога. До скорой встречи!

Источник

Монитор не работает на частоте 75, 120, 144 Гц, почему? В свойствах монитора нет нужной герцовки. Как выбрать кабель для работы на 144 Гц

Помогите с одной «непоняткой». В общем, сменил свой старенький монитор ViewSonic на Samsung Odyssey G3 F24G35 на 144 Гц. Изображение, конечно, в разы лучше стало, глаза отдыхают!

Всё в нем хорошо, но я не могу выставить 144 Гц в свойствах — там просто нет такой герцовки. Странно, ведь в паспорте на монитор точно указано, что он ее поддерживает.

Мой ПК: Ryzen 5 3400G, встроенная Vega 11, 16 ГБ ОЗУ (готовая сборка, на корпусе логотип HP). Может это быть из-за каких-то преднастроек производителя?

Тем не менее, ниже постараюсь привести универсальный ответ всем, кто столкнулся с нечто подобным.

На что обратить внимание, если в свойствах монитора нет строки с 100, 120, 144 Гц и т.д.

Первое

Как проверить текущее разрешение и развертку (Гц)

Для начала я порекомендую вам открыть настройки дисплея в Windows. Для этого нужно нажать сочетание Win+R и использовать команду desk.cpl (работает во всех совр. версиях Windows).

Далее посмотрите свойства дисплея: какое разрешение и частота выставлены (в моем примере ниже: 2560 на 1440, при 75 Гц). Попробуйте вручную указать новую нужную вам частоту. 👇

Windows 11 — настройка режима работы монитора

Кстати, в разделе расширенных настроек, обычно, можно открыть свойства видеоадаптера : там во вкладке «Монитор» тоже можно сменить частоту! Стоит попробовать! 👇

И еще один момент : для диагностики попробуйте уменьшить разрешение экрана, а потом установить новую частоту. Возможно, что с более низким разрешением удастся установить заветные 120/144 Гц (в любом случае, для полноты «понимания картины» — эта информация лишней не будет).

Windows 11 — дисплей

Таблица для основных интерфейсов: разрешение / герцовка

Обратите пристальное внимание на интерфейс (кабель), которым вы подключили монитор к ПК. Вероятнее всего вы выбрали что-то из этого: VGA (D-Sub), DVI-D, HDMI, DisplayPort.

👉 Дело в том, что у каждого интерфейса есть свои «максимумы» по разрешению и частоте обновлению.

Чтобы вам было проще — я собрал информацию в небольшую табличку. Сравните свое подключение с нижеперечисленными цифрами. Т.е. если вы подключили монитор с помощью VGA (D-Sub) — можно не ожидать никаких 144 Гц. 😥

Разумеется, за все данные я не могу поручиться (это данные из справочников, и не все устройства их офиц. поддерживают!). Рекомендую перепроверять их на офиц. сайтах производителей своих устройств.

( Для справки : 1080p = 1920×1080; 1440p = 2560×1440; 4k = 3840×2160; 8k = 7680×4320)

👉 Еще один важный момент:

Второе

Допустим использованный вами интерфейс допускает 144 Гц (ну или того значения, которое вам нужно).

Теперь другой вопрос : а выдаст ли нужный режим компьютер (видеокарта)?

Здесь я вам посоветую следующее:

Возможность подключения — DisplayPort 1.4 // Скрин с сайта AMD // Спецификация к видеокарте RX 560

Спецификация мат. платы — макс. разрешение и Гц

Характеристики ноутбука — скрин с сайта DNS

👉 Что касается монитора: я бы также порекомендовал (на всякий случай) узнать его точную модель, открыть офиц. сайт производителя и посмотреть спецификацию.

Просто может так стать, что заветные 144 Гц производитель «заложил» только на определенный тип подключения (такое бывает, например, с HDMI — физически интерфейс поддерживает 144 Гц, а у конкретного монитора может быть «ограничение» только в 60 Гц. ).

Скрин с сайта LG — характеристики монитора (спецификация)

Третье

На офиц. сайте производителя монитора (помимо спецификации) посмотрите наличие драйвера. Разумеется, хорошо, если он там есть — рекомендую загрузить!

Дело в том, что в некоторых случаях Windows не позволяет задать частоту развертки выше 60 Гц, пока не будет установлен родной драйвер монитора. У меня, например, так с монитором Philips 245E — пока нет драйвера — все, что выше 60 Гц — недоступно!

Загружаем и извлекаем драйвер монитора

Как установить драйвер, если нет установщика (файла EXE)

1) Архив с драйвером необходимо извлечь в обычную папку (архиваторы в помощь).

2) Далее нужно запустить диспетчер устройств (самый простой способ открыть его — сделать клик ПКМ по ПУСК).

Обновить драйвер — диспетчер устройств

4) Затем указать, что поиск драйверов нужно осуществить на этом ПК (далее просто указать папку, в которую мы извлекли архив, загруженный с офиц. сайта производителя монитора).

Найти драйвер на этом ПК (нужно указать нашу папку)

5) Как правило, обновление происходит моментально — вместо универсального монитора должна начать отображаться его точная модель. См. пример ниже. 👇

Если все прошло успешно

В диспетчере устройств теперь отображается модель

6) Сразу после этого в параметрах системы можно повысить частоту обновления. 👌

Теперь в свойствах можно изменить частоту обновления — параметры Windows 11

📌 Про выбор кабеля (чтобы задействовать 144+ Гц)

Скриншоты DP кабеля (в продаже на Ozon)

Информация о версии (на упаковке с кабелем)

Собственно, последний штрих — заказать нужный кабель и подключить устройства между собой.

📌 Важное дополнение!

Все HDMI обратно совместимы: т.е. если вы купите кабель HDMI 2.0 и подключите им монитор (который поддерживает только версию 1.4) — ничего плохого не произойдёт, просто качество изображения будет соответствовать версии 1.4.

2) Как подключить монитор к ноутбуку [инструкция по шагам]

Дополнения по теме — приветствуются ниже в комментариях.

Источник

Стоит ли переплачивать за топовые видеокарту и процессор, если у вас 60 Гц монитор

Содержание

Содержание

Процессоры о четырех, шести и осьми головах. Видеокарты простые и золотые, с лучами, DLSS и прочими плюшками. Глаза боятся, а руки не делают: это сказка о том, как сложно современному пользователю сделать выбор, чтобы не разочароваться. Разбираем на пальцах, стоит ли переплачивать за топовые комплектующие, если во главе игровой станции вещает старый добрый 60 Гц монитор.

Тормозят игры, дергается картинка и слезятся очи — есть решение! Выкидываем новомодный монитор с частотой 144 Гц и ставим на стол привычный на 60 герц. Все фризы как рукой снимет. Шутка.

Хотя нет, доля правды в этом есть. Если не гнаться за частотой и разрешением, планку которых подняли до невиданных небес, можно насладиться очень приятной, плавной и качественной картинкой, при этом даже сэкономить. Только делать это нужно с умом и расстановкой. Давайте разберемся.

Почему 60 Гц имеет право быть

В случае с герцовкой правило «чем больше, тем лучше» работает в прямом смысле. Но не всегда такое «лучше» полезно рядовому пользователю. Если игры — это спорт или работа — стоит подумать о высокочастотном мониторе. Если удовольствие и отдых — привычных 60 Гц достаточно с головой.

Увидеть преимущества высокой частоты развертки можно в таких видео:

Разумеется, чем выше частота монитора, тем серьезнее требования к железу. И все же, если владелец 144 Гц монитора может играть с ограничением в 60 кадров, то владельцам моделей с привычной частотой развертки 60 Гц выше головы не прыгнуть. Но есть и положительная сторона — они имеют право экономить на комплектующих.

На чем нельзя экономить

Играющих пользователей можно поделить на несколько групп:

Судя по тому, как часто студии стали выпускать ремастеры старых игр, можно судить о том, что представители первой группы, ценители графической составляющей, превосходят в численности остальных. Из этого делаем вывод: геймеру не следует экономить на видеокарте.

Не менее дешевый элемент игровой сборки — процессор. Мы потихоньку подобрались к главной теме материала: стоит ли переплачивать за топовые видеокарту и процессор, если у вас 60 Гц монитор. И, если с видеокартой все более или менее понятно, то процессоры пришлось тестировать жестко и неистово. Вот, как это было.

Тестовая конфигурация

Для чистоты эксперимента мы сравнили производительность в режиме эталонных ядер. То есть, все тесты выполнялись на одном процессоре, с одинаковой частотой 5 ГГц по всем ядрам. Менялось только количество потоков. Поэтому однопоточная мощность была неизменной на протяжении всех тестов.

Так, из одного Core i7 мы получили три топовых процессора из разных линеек. Получилась следующая тестовая конфигурация:

Процессоры:

«Прочитать перед употреблением»

Представленные ниже графики и примеры выполнены в искусственных условиях, где цифровые показатели в игровых сценах могут существенно отличаться от пользовательских. Сравнение данных конфигураций имеет силу лишь в рамках этого материала и может иметь другие результаты в альтернативных условиях. Материал создан, чтобы сравнить чистую разницу в производительности многоядерных платформ в современных играх.

Задача сравнения ответить, можно ли сэкономить на игровой сборке, если во главе стоит обычный FullHD 60 Гц монитор. Тем более, это разрешение остается золотым сечением для большинства конфигураций на рынке. И, если комфортный средний FPS в таких условиях легко достичь на средней сборке, плавности и отсутствия фризов можно ждать лишь от сбалансированных комплектующих. А именно, от того, насколько стабильно и хорошо система покажет 0.1% и 1% FPS в играх.

Эти значения важнее, чем просто средний или максимальный FPS. Если минимальное количество кадров в секунду прыгает до значений 30–45 из 60, то 0.1% отрисованных кадров может упасть ниже 5–10 единиц. И это будет заметно во время игрового процесса. Такие просадки называют фризами. Чем чаще фризы, тем хуже общая плавность игры. Как в этом видео:

Тесты, тесты, тесты

AC: Odyssey

Начнем с самой капризной и нестабильной Assassin’s Creed Odyssey. Все графические настройки выкручены на максимум:

Игра крайне прожорлива и в некоторых сценах заставляет 2070S хорошенько поработать. Впрочем, график фреймрейта не опускается ниже заветных 60 кадров никогда. С ограничением в 60 кадров ситуация не меняется. В данном контексте процессор избыточен.

Шесть ядер показывают аналогичный результат, за исключением 0.1%. Однако, 47 кадров в данном случае можно считать отличным результатом. То же самое и с ограниченным FPS.

А вот показатели четырех ядер просто аномальны! Средний фреймрейт почти как у шестиядерника. Что касается 0.1% и 1% — значения очень даже играбельны. С ограничителем все не так однозначно. Просадки заметны «на глаз» и даже не пропали после многочисленных прогонов одного и того же тестового отрезка. Тоже аномалия.

FarCry: New Dawn

Все настройки на максимум. Игра не требует такой мощности:

Все три процессора обладают избыточной мощностью для этого тайтла. Без комментариев.

Hitman 2

Настройки графики максимальные из возможных:

Средний фреймрейт зашкаливает у всех трех экземпляров. И 0.1% и 1% ожидаемо разнятся от восьми к четырем ядрам. На старшем процессоре просадок почти нет, младший частенько «фризит». Хотя, в целом, 0.1% низковат для данной платформы. Несколько прогонов тестовой сцены ситуацию не меняют.

А вот ограничение кадров еще как меняет. Оказывается, на четырех ядрах все еще можно играть! Да и остальные экземпляры подтянулись. Такая оптимизация, товарищи!

Mafia III

Недавно эту игру ругали за кривую оптимизацию и большую любовь к ядрам:

Игра сильно фризит на четырех ядрах, при этом видеокарта редко загружается до 100%. Старшие модели показали себя лучше.

Ограничитель кадров подарил игре второе дыхание. И даже четыре ядра в таком режиме вполне способны обеспечить почти комфортный геймплей. И снова аномалия.

Horizon: Zero Dawn

Ее до сих пор называют бета-тестом на пользователях. Последняя версия, с анизотропной фильтрацией:

За что так ругают разработчиков, графики не рассказали. Четырехъядерный привычно отстает, но не мешает играть. С ограничением частоты ситуация аналогичная.

Red Dead Redemption 2

«Красивый бенчмарк» для современных платформ. Ползунок графики на максимум, дополнительные настройки не разблокированы:

И снова четыре ядра удивляют аномалией. Причем даже 0.1% и 1% FPS очень даже приемлем. Удивительно, что четверка мощных ядер все еще в строю и справляется со всеми современными играми. Ограничитель ситуацию не меняет: 0.1% и 1% проседают пропорционально снижению среднего фреймрейта.

Shadow of the Tomb Raider

Классика тестов и пример отличной графики с хорошей оптимизацией. Настройки ультра:

Классика, она и в Африке классика — чем меньше ядер, тем пропорционально меньше цифры. Однако, это не мешает с комфортом играть на любом шестиядернике без разгона. Впрочем, четыре ядра, хоть и в разгоне, показывают впечатляющие результаты.

Тест с ограничением кадров поднимает младший процессор на ступень выше. И это на максимальных настройках!

Что в итоге

Стоит ли переплачивать за дорогое железо, если монитор не отображает более 60 кадров в секунду? Исходя из требований пользователя. Сразу оговоримся, что в игровой сборке сэкономить на видеокарте не получится. Это звено подбирается строго с учетом требований к графике и составляет основу игровой платформы.

Для ультра-настроек рецепт таков: если это 4K-разрешение — выбор падает только на топовые решения; 1440p — можно присмотреться к RTX 2070 Super или RTX 2080. Для уверенной производительности в 1080p можно снизить планку до 2060 Super или 5700XT. Для средних и высоких спускаемся еще ниже.

Выбор процессора происходит по следующему алгоритму: мы знаем, что 2080 Super и 2080Ti хорошо показывают себя в разрешениях от 1440p и выше, 2070 Super уверенно тянет все игры в 1080p. Следовательно, смотрим, будет ли достаточной мощность того или иного камня для такого режима. Для этого читаем данный материал.

В нашем тесте есть как чувствительные к количеству ядер игры, так и мало зависимые от процессора. RDR 2 тому яркое доказательство. Игре можно скормить всего четыре мощных ядра, и этого будет достаточно для комфортного гейминга как минимум на высоких настройках. Вкупе с мощной видеокартой, разумеется. А вот «Ларе» подавай ядер побольше.

В итоге, каждый найдет свою истину в нашем материале, руководствуясь подробными объяснениями и тестами.

Источник