к какому типу социального контракта в терминах используемых хиршлейфером относится подход гоббса

Тема 8: Теория государства в НИЭТ

Какой способностью государства Д. Норт определяет границы осуществления им насилия?

а) способность облагать налогом поданных;

б) способность устанавливать и защищать права собственности;

в) способность собирать налоги и устанавливать права собственности;

г) способность осуществлять защиту прав собственности.

Что удерживает экономических агентов от инвестиций в запрещенное государством перераспределение, направленное на увеличение собственного благосостояние за счет благосостояния других?

а) сравнительные преимущества государства в осуществлении насилия;

б) способность государства контролировать материальное богатство своих поданных;

в) способность государства осуществлять перераспределние доходов сових поданных посредством механизма налогообложения;

г) способность государства облагать налогом поданных и контролировать этот процесс.

Кто впервые из институционалистов исследовал проблему безбилетника и вытекающую из нее проблему организации коллективных действий?

Что выступает основным критерием, по которому М. Олсон относит благо к коллективному или общественному?

а) отсутствие исключительности доступа к благу;

б) наличие исключительности доступа;

в) отсутствие конкуренции в потреблении;

г) наличие исключительности доступа и отсутствие конкуренции в потреблении.

Что является, по мнению М. Олсона, средством решения проблемы безбилетника в больших группах?

а) селективные (избирательные) стимулы;

б) стимулирование положительных внешних эффектов от коллективного действия;

в) законодательные и нормативно-правовые ограничения;

г) инвестиции в создание социально ориентированных организаций.

Чем объясняется воздействие формальных правил на большую группу людей и большую территорию по сравнению с неформальными?

а) издержками распространения формальных и неформальных правил;

б) издержками государственного контроля за соблюдением формальных и неформальных правил;

в) издержками государственного и социального контроля за соблюдением формальных и неформальных правил;

г) издержками контроля и ссанкций за несоблюдение формальных и неформальных правил.

Какой следует вывод из возникновения координационно-перераспределительных эффектов в модели стационарного бандита?

а) нарушение принципа максимизации доходов при реализации прав собственности;

б) нарушение свобод и прав граждан в реализации правомочий собственности;

в) нарушение реализации критерия Паретто-оптимальности в процессе функционирования институтов;

г) нарушение принципа оптимальности в распределении ресурсов и генерируемых ими доходов в обществе.

Какая институциональная модель государства учитывает динамический аспект его функционирования?

б) модель Финдли – Уилсона;

в) модель МакГира – Олсона;

г) модель О. Уильямсона.

К какому типу социального контракта, в терминах используемых Хиршлейфером, относится подход Гоббса?

а) горизонтальная социальная контрактация;

б) вертикальная социальная контрактация;

в) диагональная социальная контрактация;

г) промежуточная социальная контрактация.

К какому типу социального контракта, в терминах используемых Хиршлейфером, относится подход Локка?

а) вертикальный социальный контракт;

б) диагональный социальный контракт;

в) горизонтальный социальный контракт;

г) промежуточный социальный контракт.

Какими способами может быть основано государство, по мнению Гоббса?

а) власть приобретается силой;

б) власть передается по доброй воле индивидов;

в) власть приобретается силой и передается по принципу наследования;

г) власть приобретается силой или передается правителю по доброй воле индивидов.

Какие правомочия имеются у поданных, после образования государства, по мнению Локка?

а) народ не имеет права лишить правителя законной власти, поскольку власть передается по доброй воле индивидов;

в) даже после образования государства суверенном остается народ, который имеет право лишить правителя его власти и заменить другим;

г) наличие репрессивного механизма у правителя и добровольной передачи полномочий поданными они не могут законным путем лишить его власти.

В чем выражается точка зрения эволюционного подхода к общественному договору?

а) в признании легитимности любой существующей формы государственного устройства;

б)в признании легитимности только демократической формы государственного устройства;

в) в признании легитимности только авторитарной формы государственного устройства;

г) в признании легитимности такой формы государственного устройства при которой большинство поданных поддерживает данный порядок.

Чем определяется «естественное распределение» благ в теории общественного договора, по мнению по Дж. Бьюкенена?

а) усилиями, затрачиваемыми индивидами на справедливое распределение ограниченных благ;

б) усилиями, затрачиваемыми индивидами на захват и защиту ограниченных благ;

в) усилиями, затрачиваемыми индивидами на производство и распределение благ в соответствии с трудовым вкладом каждого из них;

г) усилиями, затрачиваемыми индивидами на максимизацию дохода от распределения благ в обществе.

Примером какой социальной контрактации является модель «оседлого бандита»?

а) горизонтальная социальная контрактация;

б) промежуточная социальная контрактация;

в) диагональная социальная контрактация;

г) вертикальная социальная контрактация.

Какой вывод можно сделать из модели государства Олсона-Мак Гира?

а) стремление государства к максимально полному удовлетворению потребностей групп со специальными интересами;

б) государство всегда стремится обеспечить некий оптимальный уровень спецификации и защиты прав собственности поданных;

в) стремление государства к максимально полной реализации экономических интересов групп со специальными интересами;

г) стремление государства отстаивать интересы среднего класса как наибольшей группы поданных.

На каком аргументе акцентирует внимание М. Олсон при объяснении причин, уклоняющегося от эффективного, поведения правителя?

а) автократ реализует интересы «групп давления»;

б) автократ реализует собственные, корыстные интересы;

в) автократ реализует интересы «групп давления» и свои собственные;

г) автократ по каким то причинам не интересуется будущим.

Что, по мнению Д. Норта, дает «…возможность правительству играть главную роль в спецификации и поддержании контрактов»?

а) сила принуждения;

б) информационная сила убеждения;

в) возможность специфицировать и защищать права собственности;

г) возможность равномерного распределения насилия.

Источник

К какому типу социального контракта в терминах используемых хиршлейфером относится подход гоббса

Важно также заметить, что если анархическая система, под влиянием действия перечисленных параметров, выйдет из равновесия, например, превратившись, в сисе му иерархическую, то если новое изменение указанных параметров будет совместимо с существованием анархии как спонтанного порядка, это не означает, что такой порядок в действительности будет реализован. Имеет место так называемый эффект храповика: если, предположим, в какой-то момент времени параметр m окажется больше 1, это приведет к разрушению анархии и появлению иерархии; если в дальнейшем параметр m (который, вообще говоря, является стохастической величиной) вновь сократится до приемлемого для анархии уровня, разрушения существующей иерархии скорее всего не произойдет.

Разрушение нестабильной анархической структуры в человеческом обществе, а свой анализ Хиршлейфер распространяет также и на поведение некоторых животных, скорее всего, по его мнению, приведет к одному из двух исходов: к вертикальной или горизонтальной социальной контрактации. Обе эти возможности подробно рассматриваются ниже.

Социальный контракт — это договор мсяоду индивидами, во-первых, о правилах взаимодействия в обществе, а, во-вторых, о создании особого агента (государства), специализирующегося на обеспечении выполнения принятых правил

Современные концепции общественного договора восходят к философии Нового Времени, когда идеи социальной контрактации интересовали таких великих философов, как Гуго Гроций, Томас Гоббс, Джон Локк, Жан-Жак Руссо, Бенедикт Спиноза, Иммануил Кант. Тогда же сформировались и два основных подхода к теории социального контракта, которые условно можно обозначить как подход Гоббса и подход Локка. Для первого из этих подходов, в терминах Хир-шлейфера, характерно представление о вертикальной социальной контрактации. Подходу Локка соответствует горизонтальный социальный контракт.

По Гоббсу, естественные человеческие законы (как то, справедливость, беспристрастность, скромность, милосердие и т. п.) не могут поддерживаться сами по себе, так как они противоречат «естественным страстям» каждого человека. Именно для защиты этих естественных законов и необходима сила государства: «Для установления общей власти необходимо, чтобы люди назначили одного человека или собрание людей, которые явились бы их представителями; чтобы каждый человек считал себя доверителем в отношении всего, что носитель общего лица будет делать сам или заставит делать других в целях сохранения общего мира и безопасности, и признал себя ответственным за это; чтобы каждый подчинил свою волю и суждение воле и суждению носителя общего лица»101. Власть «единого лица» — государства или суверена — над подданными практически полная. Единственное право, которым обладают подданные перед сувереном — право бороться за свою жизнь. Иными словами, человек, приговоренный государством к смертной казни, имеет право попытаться спасти свою жизнь любым возможным способом: в этом случае индивид разрывает социальный контракт и возвращается в «естественное состояние».

Интересно, что хотя, по Гоббсу, государство может быть основано двумя способами — власть может быть приобретена силой или передана правителю по доброй воле индивидов — обязанности подданных перед сувереном в обоих случаях одинаковы. Фактически Гоббс не делает различия между государством, «основанном на приобретении» и государством «основанном на установлении». Как мы увидим ниже, этот вывод довольно близок к истине, так как вести себя носители абсолютной власти будут одинаково, независимо от способа, которым эта власть была приобретена.

Подход Локка отличается от подхода Гоббса тем, что хотя и тот и другой говорят о передаче индивидами государству части своих «естественных прав», государь, по Локку, «обязан править согласно установленным постоянным законам, провозглашенным народом и известным народу, а не путем импровизированных указов; править с помощью беспристрастных и справедливых судей, которые должны разрешать споры посредством этих законов, и применять силу сообщества в стране только при выполнении таких законов»102. Иными словами, даже после образования государства сувереном остается народ. Более того, народ имеет право лишить правителя его власти и заменить его другим в том случае, если правитель не выполняет своих обязанностей, связанных с производством общественных благ.

Источник

Название предмета: Институциональная экономика Тема 1: НИЭТ: институты в экономическом анализе

Название предмета: Институциональная экономика

Кто в концептуальном плане является непосредственным предшественником нового институционального направления?

Кто из представителей неоклассического направления стал объектом серьезной критики со стороны основоположника институционализма Т. Веблена?

Что, по мнению представителей неоавстрийского направления в экономической теории, выступает ключевым фактором производства в экономической системе?

Какой принципиальный момент неоклассиков ставится под сомнение в научном творчестве Ф. Найта?

а) принцип максимизации в моделях принятия индивидуальных решений и эффективности распределения ресурсов;

б) принцип максимизации в моделях принятия индивидуальных решений и Паретто-оптимальности;

в) принцип максимизации в моделях принятия индивидуальных решений и минимизации частных издержек;

г) принцип Паррето-оптимальности и эффективности распределения ресурсов.

Какая особая функция, выделенная Ф. Найтом, позволила ему объяснить распределение доходов между различными экономическими агентами?

От какого самодостаточного принципа при построении моделей отказывается Ф. Найт в работе «Риск и неопределенность»?

а) принцип полной осведомленности экономических агентов;

б) принцип максимизации дохода;

в) принцип равновесия;

г) принцип полной осведомленности экономических агентов и максимизации доходов.

На что должна измениться исследовательская задача поиска максимума удовлетворения потребностей, по мнению Г. Саймона?

а) поиск максимально предпочтительного для конкретного индивида набора благ;

б) поиск и сбор максимально полной информации о конкретном наборе потребительских благ;

в) поиск удовлетворительного варианта решения в соответствии с определенным уровнем притязаний;

г) поиск информации и максимально предпочтительного набора благ.

Что является следствием неполноты информации и знания, а также проблемы мотивации в процессе выработки решения?

а) ограниченная рациональность и оппортунизм;

б) ограниченная рациональность;

г) не возможность достижения максимизации дохода экономических агентов.

Кто из ученых ввел термин «новая институциональная экономическая теория»?

Чем отличается подход к рассмотрению институтов нового институционализма и традиционного?

а) институты рассматриваются посредством трансакционных издержек;

б) институты рассматриваются через общественно значимую оценку;

в) институты рассматриваются через их влияние на решения, которые принимают экономические агенты;

г) институты рассматриваются посредством издержек и выгод от их функционирования.

Тема 2: Теория трансакционных издержек.

Что из перечисленного относится к трансакции рационирования?

а) обмен «пианино-деньги»;

б) определение законодательной властью величины налоговых ставок

в) обмен «программистские услуги-оплата»;

г) поведение рабочего и мастера в соответствии с формальными правилами;

а) издержки поиска информации;

б) издержки ведения переговоров;

в) издержки измерения;

г) издержки мониторинга.

Примером, какой сделки служит покупка чайника в магазине?

а) разовой сделки с участием специфичных активов;

б) повторяющейся сделки с участием специфичных активов;

в) разовой сделки с участием активов общего назначения;

г) повторяющейся сделки с участием активов общего назначения.

Институты и технологии, доступ к которым хозяйствующий субъект может приобрести бесплатно или за определенную цену с целью снижения собственных трансакционных издержек представляют собой:

а) трансакционный сектор;

б) трансакционные блага;

Что из ниже приведенного является одной из форм управления трансакциями?

в) экономическая организация;

Какой тип издержек образуют в сумме динамические и статические трансакционные издержки?

а) информационные издержки;

в) агентские издержки;

г) издержки измерения.

К механизмам принуждения к исполнению контрактов относятся:

а) формальный контрактный и неформальный частный;

б) формальный сетевой и неформальный сетевой;

в) репутационный и контрактный;

г) репутационный и неформальный сетевой.

Тип поиска деловых партнеров, который преимущественно основан на личных связях и (или) на приписываемых характеристиках, а не на институционализированных отраслевых стандартах и нормах:

Для количественной оценки специфичности актива можно использовать показатель:

а) выгода от использования актива;

б) альтернативные издержки;

в) трансформационные издержки;

г) рентабельность использования актива.

Какой из универсальных принципов характеризует трансакцию сделки:

г) верны все ответы.

К какому виду относится ресурс, если доход от его использования не превышает величины альтернативных издержек?

К какому виду относится ресурс, если альтернативные издержки его использования меньше извлекаемого из него дохода, но больше нуля?

в) малоспецифический ресурс;

К какому виду относится ресурс, если альтернативные издержки его использования пренебрежимо малы или равны нулю?

В связи с чем возникает специфичность местоположения?

а) высокой капиталоемкостью современного производства;

б) не мобильность активов;

в) инновационной ориентированностью современного производства;

г) моральное устаревание оборудования.

По какой причине возникает специфичность человеческих активов?

а) возможность получения определенных навыков на рабочем месте, которые имеют высокую ценность для данной фирмы;

б) высокой стоимостью рабочей силы;

в) высокими требованиями профсоюзов, защищающих интересы рабочего;

г) возрастающим качественным уровнем человеческого капитала.

Какой необходимостью обусловлена специфичность физических активов?

а) созданием высокотехнологического производственного комплекса;

б) созданием высокотехнологичной материально-технической базы современного производства;

в) созданием специализированного оборудования для снижения издержек производства продукции;

г) внедрением инновационного производственно-технологического комплекса.

Результатом чего выступает специфичность целевых активов?

а) результатом высоко рисковой инвестиционной деятельности;

б) результатом узкоцелевого использования активов;

в) осуществления инвестиций в производственные мощности общего назначения, создаваемые при наличии перспективы продажи значительного количества произведенного с их помощью продукта;

Почему инвестиции в специфические активы являются потенциально рискованными?

а) по причине высокой неопределенности внешней среды;

б) специфические активы, в случае прерывания и преждевременного расторжения контракта, не могут быть перемещены для использования в других проектах без ущерба их экономической ценности;

в) по причине низкого уровня спецификации и защиты прав собственности;

г) по причине коррумпированного государственного аппарата.

Кем может стать контрагент, создавший специфические активы, в условиях радикальной неопределенности?

г) потенциальным объектом вымогательства.

Что повышает сложность контрактных отношений и влияет на их длительность путем увеличения взаимозависимости контрагентов?

а) высокий уровень неопределенности внешней среды;

б) высокий уровень трансакционных издержек взаимодействия экономических агентов;

в) низкий уровень спецификации прав собственности;

г) использование специфических ресурсов и активов.

Тема 3: Экономическая теория прав собственности.

Какая теория возникновения прав собственности объясняет возникновение или, наоборот, отсутствие прав собственности издержками и выгодами исключения других лиц из доступа к ресурсу, а также издержками внутреннего управления в том случае, если индивиды сообща владеют собственностью?

а) теория групп давления;

в) теория рентоориентированного поведения;

В неоинституциональной экономической теории эффективность функционирования института собственности связывается со следующим условием:

а) сокращение числа индивидов или фирм в группе с общим интересом;

б) возможность применить избирательные стимулы;

в) снижение трансакционных издержек;

г) интернализация внешних эффектов.

Что из перечисленного является источником формальных правил в континентальной правовой традиции?

в) существующие формальные правила;

г) ментальные модели.

В гражданском праве в качестве правомочий, входящих в право собственности того или иного индивида, признаются только:

а) право владения, право пользования и право на безопасность;

б) право владения, право на остаточную стоимость и конечные права;

в) право владения, право на доход и право распоряжения;

г) право владения, право пользования и право распоряжения.

Какое из приведенных утверждений характерно для англосаксонской правовой традиции?

а) в экономике нет абсолютных прав собственности;

б) расщепление собственности на различные правомочия рассматриваются как феодальные пережитки;

в) акционерные общества, транснациональные компании, партнерства, кооперативы не соответствовали постулатам собственности;

г) собственность священна, неприкосновенна, едина и неделима.

Что из приведенного ниже способствует созданию устойчивой экономической среды, уменьшая неопределенность и формируя у индивидуумов стабильные ожидания относительно того, что они могут получить в результате своих действий и на что они могут рассчитывать в отношениях с другими экономическими агентами?

а) размывание прав собственности;

б) спецификация прав собственности;

в) обеспечение прав собственности;

г) ограничение прав собственности.

Согласно классификации С. Пейовича «право собственности на имущество» не включает:

а) право пользования имуществом;

б) право пожинать приносимые им плоды;

в) право управления;

г) право изменять его форму и субстанцию.

Какие два правомочия, по мнению

С. Пейовича, «определяют право собственника на осуществление изменений в ценности его имущества и представляют собой фундаментальные компоненты права собственности»:

а) права изменять его форму и субстанцию и права передавать его другим лицам по взаимно согласованной цене;

б) права пользования имуществом и права изменять его форму и субстанцию;

в) права пожинать приносимые им плоды и право изменять его форму и субстанцию;

г) права пользования имуществом и права пожинать приносимые им плоды.

Смысл какого явления можно выразить фразой: «Никто не станет сеять, если урожай будет доставаться другому»:

а) спецификация прав собственности;

б) размывание прав собственности;

в) ограничение прав собственности;

г) обеспечение прав собственности.

Не является свойством эффективных прав собственности:

а) приводимость в действие, или реализуемость;

в) четкость, однозначность;

Тема 4: Теория внешних эффектов и теорема Коуза.

По особенностям возникновения (основаниям) внешние эффекты подразделяются на:

а) положительные, отрицательные или потребительские;

б) потребительские, технологические или частные;

в) потребительские, технологические или денежные;

г) потребительские, технологические или социальные.

Образцом какого типа внешнего эффекта является ситуация, когда химическое предприятие будет выбрасывать в реку вещества, способствующие мутации рыб?

В каком случае возникает отрицательный внешний эффект?

Источник

Общественный договор (социальный контракт) — это обмен ожиданиями по поводу содержания и применения конституционных правил

Социальный контракт заключается при взаимодействии сторон спроса и предложения общественных благ (базовых правил). При заключении общественного договора стороны соблюдают принятые на себя обязательства (например, общество — платить налоги (тем самым, предъявляя обеспеченный спрос на общественные блага), а государство — предоставлять общественные блага), поскольку такое поведение рационально с точки зрения соотношения выгод и издержек его исполнения. В большинстве случаев социальный кои тракт является отношенческим, поскольку требуется постоянное взаимодействие между участниками по адаптации их ожидании i меняющимся условиям (ввиду ex ante ограниченной рациональности субъектов контрактации).

Современные концепции общественного договора восходят к фи­лософии Нового времени, когда были сформированы два основных подхода к теории социального контракта, которые условно можно обозначить как подход Гоббса и подход Локка. Для первого из этих подходов, в терминах Хиршлейфера, характерно представление о вертикальной социальной контрактации. Подходу Локка соответ­ствует горизонтальный социальный контракт.

По Гоббсу, естественные человеческие законы (как то: справед­ливость, беспристрастность, скромность, милосердие и т.п.) не могут поддерживаться сами по себе, так как они противоречат «есте­ственным страстям» каждого человека. Именно для защиты этих естественных законов и необходима сила государства.

«Справедливость и собственность начинаются с основания госу­дарства. Однако так как соглашения, имеющие своей основой взаимное доверие, недействительны там, где имеется опасение невыполнения их какой-нибудь стороной. то, хотя источником справедливости явля­ется заключение договоров, в указанном случае, однако, нет факти­ческой справедливости до тех пор, пока не будет устранена причина опасения, что невыполнимо до тех пор, пока люди находятся в естест­венном состоянии войны всех против всех. Вот почему, прежде чем слова справедливое и несправедливое смогут иметь место, должна быть какая-нибудь принудительная власть, которая угрозой наказания, пе­ревешивающего благо, которое люди ожидают от нарушения ими своего соглашения, принуждала бы всех в одинаковой мере к выполнению согла­шений и упрочила бы ту собственность, которую люди приобретают путем взаимных договоров взамен отказа от всеобщего права. Такая власть может появиться лишь с основанием государства».

Власть «единого лица» — государства или суверена — над поддан­ными практически полная. Единственное право, которым обладают подданные перед сувереном — право бороться за свою жизнь. Иными словами, человек, приговоренный государством к смертной казни, имеет право попытаться спасти свою жизнь любым воз-

Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991. С. 110.

можным способом: в этом случае индивид разрывает социальный контракт и возвращается в «естественное состояние».

Горизонтальный и вертикальный социальные контракты можно различать по следующим параметрам:

1 Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1989. С. 336.

2 ЛоккДж. Сочинения в 3 т. Т. 3. М.: Мысль, 1988. С. 177.

.вертикальный контракт действует преимущественно в рамках трансакции управления (асимметрично правовое положение сторон, право принимать решение принадлежит государству);

. горизонтальный контракт реализуется преимущественно в рамках трансакции рационирования (асимметричность право­вого положения сторон сохраняется, однако, в данном случае возможны обращения одной стороны к другой, которые внешне могут напоминать переговоры, но государство обладает фор­мальным правом принятия окончательного решения).

II. Экономический характер налога:

• вертикальный контракт — выбор оптимальной ставки налого­обложения не зависит от объема предоставляемых обще­ственных благ (в данном случае государство последовательно решает сначала задачу выбора оптимальной ставки налогообло­жения, а затем уже на этой основе задачу по выбору оптималь­ного количества общественных благ);

горизонтальный контракт — объем предоставляемых обще­ственных благ соответствует объемам налоговых поступлений (в данном случае две задачи по выбору ставки налогообложения и количеству общественных благ решаются одновременно).

III. Механизмы заключения:

.вертикальный контракт заключается неполитическим (симво­лическим) способом. Символический или «идеологический», «виртуальный» социальный контракт заключается через обмен символами. Процесс обмена сигналами между участниками со­циального контракта чаще всего является односторонним (от власти к обществу) и осуществляется, прежде всего, через средства массовой информации; . горизонтальный контракт заключается политическим способом посредством альтернативных конкурентных выборов.

IV. Специфика агентских отношений:

.вертикальный контракт — в данном случае принципалом чи­новников являются политики, а не избиратели. Вспоминая типологию трасакций Коммонса, можно отметить, что взаимо­действие населения и государства как особой организации реа­лизуются преимущественно в рамках трансакции управления (инициатива трансакций принадлежит вышестоящей стороне — государству);

.горизонтальный контракт — при данном типе контракта при­нципалом выступает избиратель, а избранные политики и чи­новники выступают в роли агентов. Таким образом, возмож­ность общества транслировать свои интересы властным струк-

турам фактически определяет распространенность механизмов, обеспечивающих трансакции рационирования. V. Отношения власть-собственность:

• вертикальный контракт может характеризоваться сращиванием собственности и власти, использованием монопольных преиму­ществ от аффилирования власти и собственности;

• горизонтальный контракт характеризуется независимыми отно­шениями бизнеса и власти и наличием контроля общества за разделением бизнеса и власти.

Важно отметить, что совершенно вертикальная и совершенно го­ризонтальная социальные контрактации в реальной жизни недости­жимы: действующие в обществе социальные контракты располага­ются между этими двумя крайностями. Другими словами, если в теории выделяют два типа контрактации, то на практике можно го­ворить об их поливариантности и возможности взаимопереходов. Даже в одной и той же стране за сравнительно небольшой проме­жуток времени может измениться тип социального контракта (на­пример, еще 70 лет назад для Германии, в настоящее время относя­щейся к группе стран с горизонтальной контрактацией, был харак- терен вертикальный тип социального контракта). Если же посмотреть на европейские страны с точки зрения взаимодействия в треугольнике «общество, бизнес, власть», то также можно обнару- жить колоссальное разнообразие типов социальных контрактов. Так, в Англии бизнес фактически стоит в центре этого треугольника, т.е. в целом занимает доминирующее положение по сравнению с другими субъектами контрактации — обществом и государством. Во Франции же и Германии бизнес и государство уравновешены между собой, а общество, будучи безусловной точкой опоры, как для бизнеса, так и для государства, все же находится вне основной линии их взаимодействия. В Скандинавских странах доминирующую позицию занимают общество и государство, а бизнес в целом оказывается в подчиненном положении. Для Австралии и Новой Зеландии характерна лидирующая позиция общества, в результате чего именно в этих странах получили развитие новые схемы повышения эффективности государства посредством усиления общественного контроля, налаживания механизмов обратной связи.

Современный этап развития теории общественного договори связан, в первую очередь, с работами социального философы Дж. Ролза и экономиста, нобелевского лауреата Дж. Бьюкенепм В основе теории, развитой Дж. Бьюкененом, лежит принцип мето дологического индивидуализма, согласно которому при определении формулы общественного договора равное значение имеют мнения всех без исключения членов общества. Придерживаясь данною принципа, Бьюкенен отказывается от поиска идеального государ

ственного устройства и акцентируется на оценке процедуры учета индивидуальных предпочтений. Общественное устройство по Бью-кенену тем лучше, чем более полно учитывает мнение каждого граж­данина.

Третий этап — постконституционный договор, или договор о «го­сударстве производящем». На этом этапе устанавливаются правила, по которым государство и должно действовать, занимаясь производ­ством общественных благ. На постконституционной стадии наиболее эффективным является демократический механизм, предпола­гающий участие каждого члена общества в определении желаемых параметров производства общественных благ.

В целом предмет общественного договора, по Бьюкенену, включает в себя:

• действия и возможности государства как агента, обеспечива­
ющего реализацию прав человека и собственности (договор
о государстве «защищающем»);

• набор правил, в соответствии с которыми должна действовать коллективная организация при принятии и реализации ре­шений, касающихся обеспечения общественными благами и их финансирования (договор о государстве «производящем»). Общественный договор, по Бьюкенену, не является, разумеется, раз и навсегда установленной, жесткой схемой: он может и должен Выть пересмотрен на конституционной стадии в том случае, если государство пытается установить правила, противоречащие консти­туционным. Общественный договор может и должен быть пере­смотрен также и на постконституционной стадии, если государство

Бьюкенен Дж.М. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном // Нобе­левские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен. М.: Таурус-Альфа, С. 241.

поддерживает неэффективный, с точки зрения общественного бла­госостояния, способ производства общественных благ.

Опираясь на понятийный аппарат, используемый в данной главе, можно дать следующие определения конституционного и посткон­ституционного договоров, по Бьюкенену.

Источник