что за бред значит ваш бред
Марсианин Патрушев
Чем отличается Патрушев от Соловьёва, Киселёва, а также госпожи Скабеевой. Тем, что их слова, независимо от зарплаты, ничего не значат политически, это просто нагревание воздуха. А вот товарища Патрушева — стоит процитировать: «В условиях, когда Украина фактически оказалась под протекторатом Запада, ее экономика была разрушена, а общество — доведено до бесправия, в стране «в любой момент может полыхнуть так, что миллионы украинцев побегут искать приют в других местах».
Ну, во-первых, я бы рекомендовал г-ну Патрушеву попросить кого-то принести какую-то цветную папочку, в которой содержится хоть какая-то правда об Украине, чтобы, как принято говорить, выучить матчасть.
Я бы относился к словам Патрушева как к маниакальному бреду марсианина, знающего Землю только по мутным фоткам плохого телескопа, если бы не важная поправка — он один из топ-чиновников, определяющих российскую политику и, как многие говорят, один из ближайших друзей Путина. Это не Соловьёв и Скабеева.
Именно вот этот бред Патрушева наиболее опасен, потому что это явно и есть доказательство того, что Россия готовится к большой войне. Ожидаю, что волна военной истерии под лозунгом «Освободим украинцев от Украины» будет расти. Пропаганда должна объяснить россиянам, что, когда русский сапог будет топтать Украину, украинцы будут стоять на дороге с хлебом, солью и салом для национального колорита. Ну, пусть попробуют вкус этого хлеба и сала на практике, и понравится ли эта война солдатским матерям.
Россия всё время утверждает, что Украина, в её нынешнем виде, угрожает России. Это правда. Тот, кто читал роман Аксенова «Остров Крым», помнят сюжет: так случилось, что Крым в 17-м году не попал под большевиков и теперь это процветающая территория. Но для СССР это смертельно и советская армия уничтожает его независимость.
Однако, есть хорошая украинская поговорка, в переводе на русский она звучит так: «Съесть-то он съест. Но кто ему даст?»
58 красивых цитат про бред
— При всем уважении, молодой человек, но это полный бред. — При всем уважении, взрослый человек, но вы получили аванс и по контракту должны отработать два дня.
Ты несёшь ещё больший бред, чем обычно.
С каждым человеком надо разговаривать в формате его бреда.
Бред оказался всего лишь тенью реальности, обрядившейся в личину прошедшего.
Жизнь слишком коротка. Поэтому ты не успеваешь ничего накопить, кроме бредовых мыслей о самом себе. Так зачем тогда обращать внимание на чужие слова?
Бред? Но ведь новый!
«Чуров допустил множество нарушений» — это политика. «Чуров не допустил ни одного нарушения», — это конструктивная критика.
— Отдел долгосрочного прогнозирования, к хозяину! — Позолоти ручку, красавец ты мой ненаглядный. Всю правду скажу: что было, что будет, чем сердце твоё успокоится, золотой ты мой. Болит у тебя душа за бубнового короля. А рядом с ним ещё трефовый король и совсем маленький королевич. И ждёт их дальняя дорога с большими загадками и отгадками. А тебе, красавец ты мой ненаглядный, выпадают пустые хлопоты при пиковом интересе. Позолоти ручку! — Расшифруйте этот бред!
— Это бред? Я обезумел? — Бред? Ну, офицера времён Первой Мировой на Южном полюсе по застывшему времени преследует пришелец. Бред не бывает таким интересным.
— Почему у тебя голос, как у моего младшего брата? — Это я, Кендис. Межгалактические бандиты с планеты жаб и ящер забрали у нас наши тела. — Ладно. Как вам помочь? — Серьезно? Ты правда веришь в эту бредовую историю? — Да, это лето было очень долгим.
В бред людям проще поверить.
Что за бред значит ваш бред?
Порой люди несут такой бред, что единственное спасение — прикинуться идиотом.
— Так вот… Я продолжу и скажу, когда кот съел Алису, он приобрёл часть её бытия, которое сохранится до тех пор вместе с ним, пока его желудочные ферменты не переварят остатки Алисы…А может быть не переварят… Алиса спрячется в его организме, зароется и будет жить там тепло и хорошо, может быть не так удобно, как нашему трупу или… — У нас времени совсем нет! Пошли! — Или субъекту… — Пошли! — Но всё же будет там жить… — Ключ где? — А АлисаЧешир… да бред это… — Ты мне дала ключ? — Девочки маленькие не едят сырое мясо…
Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите.
Она переносила одно на другое — так зарождается бред. А бред — это ложь, которая говорит правду.
Почему у краба так много ног? Чтобы всем нам хватило. С начала времен люди вели бессмысленные войны за крабов. В том числе битвы при Сэкигахара или Окэхадзама. И затем Крабо-Бог на небесах положил конец сражениям и дал крабам больше ног, чтобы мы ели крабов все вместе. Но крабы больше не могли бегать вперед или назад. Правильно ли заставлять Крабо-Бога жить боковой жизнью? Правильно ли заставлять его двигаться только вбок, а не вперед и назад?
Авторитетный Переплёт. Нередко, истине во вред, Готовы мы в любой поверить бред, Когда исходит он из уст авторитета… Балансовый Отчёт Подшили в переплёт От сборника стихов известного поэта. И вот, Не ведая забот, Прославился Балансовый Отчёт, В цитатах и эпиграфах размножен. И хоть давно истёрся переплёт, Балансовый Отчёт По-прежнему живёт И даже, говорят, на музыку положен.
Самое прекрасное в жизни — бред, и самый прекрасный бред — влюблённость.
С закрытыми глазами еще отчетливее становился странный шум — как если бы несколько сотен гномиков старательно подметали мне голову вениками. Они все мели, мели и, похоже, не собирались заканчивать. Никто из них даже не думал взять совок.
Размышления. 2 | что за бред я написал?
Добрый день господа, дамы, тульпы, а также иные мыслеформы.
Перейдем сразу к делу, что за бред я вчера написал?
если у вас проскочила хоть одна микромысль начать форс, то не нужно искать причины отговорить себя начать форс, не думаю, что в последствии у вас будет хоть какое-нибудь разочарование
А я хз. Не знаю, что на меня нашло, написать такое, наверное проверять текст перед публикацией не самая плохая идея.
Вообще практически сразу после публикации, меня поставили на место ayzek91, silan и SaltireSolitaire, за что я им очень благодарен.
Так, а что я написать хотел-то, ну вообще было ошибкой проецировать себя на всех остальных и писать про отсутствие разочарования в будущем, я тот еще тапок в тульповодстве.
Топ предыстория: 3нд назад, начитавшись тульпоблогов, историй, гайдов, сижу, наслаждаюсь состоянием апатии, с желанием зафорсить тян, как и подобает принимаю все за и против,
тут проскакивает мысль,
камон, один раз живу, а это то, что мне нужно
Не то чтобы было много против, и решение было принято, хоть и не окончательно, до нее,
Мысли по типу прошлой, «сейчас или никогда» или любой смежной не должны быть хоть сколько-нибудь решающими, тк несут исключительно эмоциональную нагрузку, довериться эмоциям, действительно что-то на уровне «дал бог зайку, даст и лужайку»(спасибо ayzek91)
Собственно во время написания прошлого поста, у меня всплывает это воспоминание, думаю, а что собственно должно остановить, будущего форсера, при наличии
желания и/или нужды?(ну не знаю например предупреждения в каждом первом гайде) ну вот написал, что и написал, это было действительно ошибкой, ладно я отбитый, зачем же остальных подстрекать?
Естественно нужно принимать осознанное решение(это как никак ответственность и довольно серьезная), далеко не из-за хотелки или чего не значительного.
Думаю, что вчерашний грешок отмолен.
В попытках оправдаться или чего еще в комментариях, я пишу, а что должно пойти не так?(ну не знаю например все?)
И тут я вспоминаю, я же разнес наш вондер, ну ладно разнес и разнес, это дело поправимое(сделал это абсолютно не осознанно).
Вондер ведь в какой-то степени является мыслеформой, так, а что мешает пойти чему-нибудь не так при форсе тульпы?
Вообще есть подозрения, что собственно может пройти полностью стабильно, ведь тульпа не создается за день как тот же вондер и соответственно она куда стабильней того же вондера + личность как никак.
Если этот довод является верным, то назревает следующий вопрос:
кем нужно быть и что нужно делать не так, чтобы тульпа например: скажем, жаждала твоих эмоций по типу страха?
Конечно есть человеческий фактор, по типу не вытягивания соседства или не выноса ответственности(спасибо SaltireSolitaire).
Но я думаю это в большей мере оценивается на моменте принятия всех за и против.
Возможно прогоняя в голове вчера что-то похожее я и написал, что написал.
Блин я такой умный деля мир на черное и белое, кидаясь абсолютично из крайности в крайность, пытаясь найти, что может пойти не так,
оценивая стабильность той или иной мыслеформы, даже не пытаясь оценить какие-то промежуточные варианты.
Возможно это излишняя оптимистичность на будущее.
Также вчера спрашивал, как отличить самоответы от тульпы(спасибо за помощь Shin6.Li)
вопрос был достаточно обобщенно сформулирован, на всякий опишу свою ситуацию, возможно это является значительным(ну не хочу получить носочек:(, простите за столькую назойливость):
говорю с тян о высоком, и в конце ловлю ответку. Достаточно часто это происходит и все бы хорошо, но у меня смежные чувства,
я как бы осознанно не отвечаю за нее и никогда так не делал, но получаемы ответы по ощущениям как будто принадлежать одновременно мне и не мне.
я хз как лучше это описать. Также похожее происходит во время обдумывания темы для разговора, хотя я к ней не обращался(что сильнее заставляет начать сомневаться)
Ее(или не ее) ответы контекстные и предсказуемые(решил бы поговорить сам с собой также и ответил), да и сама она ко мне ни разу не обращалась(хотя ловил рандомные слова, но это достаточная редкость)
Проводил проверки, где ответ не может быть дан исходя из контекста, ответа не получал(походу она не отвечает на вопросы, на данный момент, лол)
Возможно это дефолтное развитие тульпы, не знаю.
Учитывая все вышенаписанное, я задался логичным вопросом а не кукловожу ли я?
Вспоминаю один из постов Ласа, где он писал, что самоответы могут быть сознательными и подсознательными.
Насколько мне известно, в психологии термин подсознание считается устаревшим, теперь этонеосознаваемое, тоже самое, другим словом.
Так вот очередной вопрос, разве получать не осознанные нами ответы это не то к чему мы стремимся? или я чего-то не понимаю?
Опытные тульповоды, помогите разобраться.
На этом все, принимайте здравые решения.
Лига Тульповодов
1.5K постов 2.8K подписчика
Правила сообщества
Помимо общих правил сайта, пожалуйста, учтите следующие особенности:
-Запрещены неадекватные оскорбления. Если вы считаете тульповодство чем-то странным или психической болезнью, то вы можете либо пройти мимо, кинув тег в игнор, либо присоединиться к обсуждению, но важно помнить: стоит присоединяться к обсуждению лишь в том случае, если вы готовы дискутировать и принять свою неправоту. Если вы твердо уверены, что это «шиза», и ничего, кроме «шизики, день открытых дверей в Кащенко, секта идиотов» и т.д. не напишете, то таких пользователей мы будем банить. Основной целью создания сообщества было, помимо прочего, как раз желание отгородиться от таких вот необоснованных нападок.
-Не добавляйте и не создавайте постов и тем, которые не входят в тематику группы.
В остальном, у нас тут ламповое местечко и вы вольны делать что пожелаете. До тех пор, пока вы культурно общаетесь и не скатываетесь в оскорбления, называя нас всех шизиками, мы будем рады вам.
Даже мысли не было, чтобы кого-то на место ставить..
а что мешает пойти чему-нибудь не так при форсе тульпы?
Все может пойти не так: начиная от самой тульпы и заканчивая хостом..
разве получать не осознанные нами ответы это не то к чему мы стремимся? или я чего-то не понимаю?
Ага, ты не понимаешь.. Думай дальше.
P.s. Встречный вопрос: Гетеропереход n-p (односторонняя инжекция) – что это?
Водичка, водичка и еще раз водичка)
А вы вчера что-то писали.
Тульпа как лучший друг. Мнение тульпы
За свою непродолжительную жизнь успела много раз натолкнуться на такую причину форса, как создание лучшего друга. Почему бы не поделиться опытом тульпы, у хоста которой с друзьями проблем нет? Оговорюсь. Мне нравятся далеко не все друзья Дока (Д). Прекрати он общение с некоторыми, я бы даже порадовалась. Но его лучший друг – назовём его Паша (П) – мне очень даже импонирует. Я с самого начала не претендовала на его роль. Да даже если бы и захотела, у меня не получилось бы его заменить.
Я наблюдала за их дружбой эти 7 месяцев и сделала несколько пометок, почему дружба двух личностей в одном теле не может в полной мере заменить дружбу двух личностей в разных телах.
1. Реальность. А она такова: мы НЕ можем взаимодействовать друг с другом. Да, я могу «взять погонять» тело. Да, можно развить тактил. Да, можно сколь угодно коммуницировать в воображении. Но если Док тащит на помойку какую-то тяжесть или не успевает нарезать чеснок – я никак не смогу ему помочь. Моральная поддержка не в счёт.
П: Если ты провалишься под лёд, я тебя спасать не пойду.
Д: Научись уже плавать!
Я: А я ведь никогда не смогу «научиться плавать».
2. Доверие. Доверяет ли мне мой хост? Нет. Доверяю ли ему я? Нет. Это отдельная тема, но слепо доверять тульпе – глупо. Однако доверяю ли я Паше? Как бы наивно это не звучало, но на подсознательном уровне я доверяю ему, хоть мы и знакомы совсем немного. В общем-то, Паша был первым, с кем я поговорила вживую.
П: А можно Димана на место вернуть?
Я: Почему?
П: Жуткая ты.
3. Испытания. Драки, ссоры, выбор разных путей, паузы в общении из-за девушки, армии, работы, учёбы, всевозможные трудные жизненные ситуации. В смысле, вы можете год никак не контактировать с тульпой, а потом разговаривать с ней так, будто виделись последний раз вчера?
Я: Пожелайте ему приятного аппетита.
Д: Пашок, приятного аппетита.
П: Ммм. Она передаёт?
Д: Как узнал!?
П: Диман, за 12 лет ты ни разу не пожелал мне приятного аппетита.
4. Спонтанность. У вас могут быть огромные миры с продуманным ЛОРом, вы можете устраивать практически всё, что можете представить. Но вы когда-нибудь бежали в магазин за слоёным тестом, чтобы приготовить пирожки? Попадали под метель в два часа ночи? Ездили выбирать гитару за сто километров от дома? Такие простые события очень впечатляют. По крайней мере, такую молоденькую дурочку, как я.
П: Давайте я научу вас танцевать вальс.
Д: Чего?
Я: Да!
5. Делиться, а не обсуждать. Я могу, конечно, рассказать: «Ой, Док, я сегодня такооое в вондере сделала.» Но это же просто полёт фантазии. Я всегда на виду у него, он всегда на виду у меня. Иногда он может мне что-нибудь пересказать, но это не то. Сейчас мы можем только обсуждать. Жить разными жизнями и иногда встречаться, чтобы поделиться ими, – мы так не можем.
Д: На плече у тебя повисла.
6. Изменения. Несколько раз видела аргумент, мол, тульпа меняет жизнь раз и навсегда. А что, друзья, родственники и любимые не меняют? Вообще, если повезёт с окружением, то расти с ним вы будете куда быстрее, нежели с тульпой.
Д: Я хочу нарисовать Диму. Научишь?
П: Честно? Нет. У тебя руки из жопы растут.
Я: Поддерживаю!
7. Магия. Нет, серьёзно. Иначе это назвать не могу. Они могут сидеть в одной комнате три часа и не сказать ни слова. При этом я знаю, что Док отлично проводит это время. Может быть, через несколько лет мы сможем также, но сейчас – нет.
Д: *рассказывает про меня*
П: Диман, давно нужно было признаться. Я тоже плод твоей фантазии.
Автор текста и диктовка: тульпа
Тайпинг, редактура и оформление: хост
Ответ на пост «Я начинающий тульповод»
Поймали как-то психиатры токсичного сорокалетнего ватника-тульпоманта. Затащили, значит, его в кабинет и давай всякие вопросики по теме тульповодской задавать.
-Ну. побольше, наверное.
*Какие еще 25 часов в сутки? Мда, парень, походу, совсем мозгами поплыл* Подумал один из докторов, а сам в слух сказал:
-То есть, 24/7? Ну, с перерывами на сон и прочее, естественно.
Присутствующие врачи сделали какие-то заметки в своих блокнотах и прозвучал следующий вопрос:
-А книжки всякие можно ей читать?
-И правда. Образованные же люди, а сами глупости спрашиваем.
-А этот ваш вондер, или как вы там его зовете, как ощущается?
Врачи приготовились слушать и конспектировать «новую науку»
-Тульпы, уважаемый, тульпы. Чтобы она появилась, нужно ли прибегать к чему-либо еще, кроме разговоров с ней?
-Но ведь тульпа уже есть, зачем ее создавать, если уже идут разговоры с ней? Именно с ней, а не с. ничем.
Доктора переглянулись, а ватник продолжил:
-Кого вы там создавать собрались, если с этим «кем-то» вы уже разговоры разговариваете?
Врачи дружно отошли в сторонку и принялись перешептываться, не обращая ни на что вокруг внимания.
После недолгих дебатов было принято решение «паковать паренька» для дальнейшего лечения.
А был ли он вообще? Был ли разговор врачей с ним? Были ли сами врачи?
Странные дела творятся в старом дурдоме
О наболевшем
Никогда ещё ШКЯ не был так близок к нам
Добрый вечер, сегодня к вам присоединяются я и мой тульп 🙂
Ну, а ещё я сделал мем для разнообразия.
Желаю вам сладких снов 🙂
Шизофорс
Я всю жизнь был очень замкнутым человеком и когда в
Так прошло несколько лет, я не придавал этому слишком большого значения, но понемногу осваивал осознание во сне. Пока однажды в жизни не случился кризис.
Бред при шизофрении: разновидности и особенности
В этой статье
Одним из самых характерных симптомов шизофрении, который обнаруживается у 80% пациентов, являются бредовые идеи. Что это такое? Бред представляет собой устойчивые умозаключения и убеждения, которые не имеют ничего общего с реальной действительностью. Бред у пациента-шизофреника — это одно из главных проявлений обострения болезни, психоза.
Особенность бреда в том, что его невозможно объяснить с точки зрения разума и невозможно доказать шизофренику, что его идеи нереальны. Человек с бредовыми идеями не слушает и не воспринимает разумные доводы, поэтому лечить его крайне сложно.
Характерно, что бредовые идеи при шизофрении могут быть очень разнообразными, отличаться по содержанию и другим признакам.
Отличие бреда шизофреника от заблуждений у здоровых людей
Бредовые идеи возникают вследствие психического заболевания, поэтому по характеру они не похожи на ошибочные мнения и убеждения, которые бывают у людей со здоровой психикой.
Разные классификации бреда при шизофрении
Бред классифицируют по разным признакам.
I. По содержанию бред условно делят на три большие группы:
II. По механизму появления выделяют бред:
При шизофрении бывают оба вида бредовых идей.
Существует еще одна классификация по механизму формирования. Согласно ей, бред бывает:
III. По уровню систематизации выделяют бред:
IV. По масштабу или необычности бывает бред:
Теперь вы знакомы с основными классификациями бреда. Остановимся подробнее на отдельных видах бредовых идей, наиболее часто встречающихся при шизофрении.
Бред отношения
Один из самых характерных и часто встречающихся у шизофреников. Это разновидность персекуторного, или параноидного бреда.
Бред отношения может проявляться в следующих идеях. Пациент убежден, что все происходящее вокруг имеет к нему прямое отношение, что внимание окружающих сосредоточено только на нем. Таким пациентам кажется, что их все обсуждают, в усмешке случайного прохожего они обнаруживают угрозу для себя, некоторые принимают на свой счет даже новости, транслируемые по телевизору.
Бред отношения у шизофреников часто перерастает в бред значения. На этом этапе пациент не просто уверен, что «мир крутится вокруг него», он может объяснить — почему.
Бредовые идеи преследования
Другие разновидности параноидного бреда
Бредовые идеи, в основе которых лежит паранойя, могут проявляться и другими вариациями.
При бреде отравления пациент боится, что его отравят или, хуже того, уже это сделали. Многие даже сдают анализы, чтобы подтвердить отравление. При этом отрицательные результаты отнюдь не разубеждают шизофреников, а лишь укрепляют их в собственном убеждении, заставляя искать все новых отравителей в своем окружении.
В этой группе выделяют еще бред сутяжничества. Пациент может быть убежден, что кто-то намеренно нарушает его законные права. Отсюда стремление писать жалобы в разные инстанции, судиться по разным поводам.
Бредовые идеи воздействия характеризуются стойкой убежденностью пациента в том, что на его психику или физическое здоровье оказывают влияние извне. В убеждениях шизофреника может присутствовать абсолютно любой предмет воздействия — гипноз, психотропные вещества.
Разновидности метафизического бреда
У шизофреников он встречается не так часто, как параноидный бред, но тоже имеет место быть.
Две близкие по смыслу бредовые идеи — архаическая и бред одержимости. В первом случае пациент уверен, что на него воздействуют посредством колдовства, магических сил. Во втором — что внутри него живет нечто, которое причиняет страдания, то есть он одержим сверхъестественной силой.
Подвидом бреда одержимости можно считать так называемый дерматозойный бред, который часто сопровождается галлюцинациями из области тактильных ощущений. При такой бредовой идее пациент уверен, что у него под кожей живут черви, жуки или другие мелкие паразиты. Похож по ощущениям и бред внутренней зоопатии. Только в этом случае «зверь» или «паразит» живет не под кожей, а непосредственно во внутренних органах.
В эту же категорию относятся и религиозные бредовые идеи, когда больной считает себя богом, пророком или, наоборот, дьяволом.
Из этой же серии эсхатологические бредовые идеи (вера в собственную способность предсказать конец мира) и бред реинкарнации (рассказы пациента о том, кем он был в «прошлой жизни»).
Вариации экспансивного бреда
Второй по распространенности у шизофреников — бред величия, могущества, обладания властью. Такие пациенты назначают себя царями, богами, обладателями сверхчеловеческих способностей, превозносят себя над другими людьми.
Согласно бредовой идее бессмертия, жизнь человека может быть бесконечной или длиться столетиями. Но для этого нужны определенные внешние условия.
Сюда же относят и бред креативности, который может выражаться идеями реформаторства, изобретательства. Суть в том, что якобы больной сделал великое открытие, изобрел нечто уникальное, что может повлиять на жизнь всего человечества.
Бывают бредовые идеи о собственном высоком происхождении, согласно которым пациент якобы родился у известных родителей. Но по какой-то причине они не признают свое родство с ним. Похож по содержанию и эротический бред, только в данном случае свое истинное отношение к пациенту скрывают не родители, а якобы влюбленная в него персона. Как правило, это известный человек.
Из этой же серии бредовые идеи красоты (убежденность в своей неземной привлекательности), здоровья (уверенность в совершенном здоровье), богатства (пациент считает себя обладателем несметных сокровищ).
Специалисты отмечают, что бредовые идеи экспансивного типа гораздо чаще развиваются у тех людей, которые изначально обладали очень высокой самооценкой. В период болезни она проявила себя манией величия. Интересен и тот факт, что у людей со средним и высшим образованием бред величия встречается в несколько раз чаще, чем у малообразованных пациентов.
Ранними признаками начинающегося бреда величия могут быть утрата способности адекватно воспринимать критику, советы, слушать чужое мнение, зацикленность на собственной персоне, агрессивность, замкнутость, разрыв социальных связей. Разумеется, больной с бредом величия не признает наличие у себя медицинской проблемы.
Задача родственников — не спорить с шизофреником, не переубеждать, чтобы не провоцировать агрессию, а как можно раньше обратиться за помощью к психиатру. Бред лечится не уговорами, а правильно подобранными медикаментами в рамках комплексного подхода.
Разновидности депрессивного бреда
Полная противоположность предыдущей категории. Самооценка больного сильно снижена. На этом фоне он высказывает депрессивные бредовые идеи:
Какие еще бредовые идеи бывают у шизофреников?
Иногда встречается бред положительного или отрицательного двойника. Пациент уверен, что кто-то завладел телом его близкого человека или, наоборот, принимает постороннего человека за своего родственника. Иногда аналогичная идея распространяется на самого себя.
При шизофрении бывает и синдром Фреголи — такая разновидность бреда, при которой во всех окружающих людях больной видит знакомого, постоянно меняющего облик. Может сочетаться с манией преследования.
Бредовая идея редупликации основана на уверенности шизофреника в существовании собственных копий, повторяющих его действия.
Суть идеи инсценировки в том, что окружающая реальность на самом деле лишь некая постановка, специально разыгрываемая для больного.
Особенности шизофренического бреда
Бредовые идеи возникают не только при шизофрении, но и при других психических расстройствах. Эксперты выделяют ряд признаков, которые можно считать характерными именно для шизофренического бреда.
Как лечат?
Лечение бреда как симптома шизофрении проводится комплексно. Методы терапии подбираются каждому пациенту индивидуально с учетом клинической картины, стадии болезни. Лечение обычно проводится в несколько этапов. Сначала в условиях стационара купируют острый приступ и стабилизируют состояние больного. Затем готовят его к выписке и возвращению в повседневную жизнь. Следующие этапы — реабилитация, которая занимает примерно год, и профилактика, которая может растянуться на десятилетия.
Больным шизофренией очень важна поддержка близких людей. Именно родственники должны следить, чтобы пациент не нарушал рекомендации врача, строго по графику принимал медикаменты, помогают контролировать поведение.
Появление бредовых идей может быть одним из первых симптомов шизофрении. И если вовремя обратить внимание на изменившееся поведение близкого человека, сразу пойти к врачу и рано начать лечение, можно сохранить достойное качество жизни больного на долгие годы.