Что у собянина с лицом и речью
«Ненавидим тебя»: москвичи жестко разнесли страничку Собянина в соцсети из-за карантина
Поток гневных комментариев от пользователей, недовольных ужесточением карантина, обрушился на Instagram Сергея Собянина
Столичный градоначальник Сергей Собянин в последнее время активно теряет поддержку москвичей. Так, во время первой волны пандемии жесткие ограничительные меры, введенные столичной администрацией, не нравились многим, но были восприняты не столь резко, что позволило Сергею Семеновичу в какой-то степени примерить на себя роль «эффективного антикризисного менеджера». Но уже этой осенью жители Москвы готовы разносить чиновников в клочья, поскольку не собираются мириться с ограничениями, введенными в связи с усугублением эпидемической ситуации в городе.
Примечательно, что недовольных действиями властей жителей столицы становится так много, что они уже готовы донимать мэра упреками едва ли не круглосуточно. Весьма красноречивой иллюстрацией, описывающей реальные настроения горожан, может послужить поток гневных комментариев, вылившихся в адрес Собянина под постом, в котором он поспешил порадовать граждан известиями о модернизации парка подвижного состава столичной подземки.
На страничке Сергея Семеновича в социальной сети Instagram появилась публикация, к которой он прикрепил небольшое видео и сообщил о появлении в московском Метрополитене новых поездов. Отдельно мэр столицы отметил, что уже через 3 года Москва будет обладать самым молодым и современным парком вагонов среди всех мегаполисов Европы и Америки. Вот только радоваться пополнению парка Метро горожане не спешат, напротив, они сыплют в адрес Собянина проклятьями и массово требуют вернуть в школы столицы полноценное очное обучение. В комментариях сложно найти хотя бы одно нейтральное сообщение, обращенное к главе городской администрации, не говоря уже о положительных.
«Верните детям очное образование. Вы нарушаете Конституцию и издеваетесь над пожилыми людьми, запирая их по домам, отнимая льготы, медицинскую помощь и здоровье. Мэр утратил наше доверие – освободите город», «Откройте школы и опубликуйте статистику по заболеваемости среди детей», «Еще больше ненавидим тебя после продления дистанционки», «Что вы вообще творите, долго будет продолжаться это издевательство?», «Для кого это вы стараетесь, если судя по убитой вами медицине, люди заболеют и умрут. Вы сами будете ходить по метро?», «Надеюсь, вы скоро ответите за то, что творите эти два года с детьми и образованием», — пишут возмущенные пользователи.
Коррупция, амбиции и ковид: отсидит ли Собянин свой второй срок
Промежуточные итоги деятельности мэра Москвы
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Сергей Собянин отработал три года из своей последней пятилетки. При этом все это время муссируются слухи то о его резком взлете на федеральный уровень, то о скорой отставке. На этом фоне мэру постоянно приходится лавировать в непростой ситуации пандемии коронавируса и отвечать на вызовы антикоррупционной повестки. О взлетах и падениях столичного градоначальника, его отношениях с правоохранителями и перспективах дальнейшей карьеры — в материале ПАСМИ.
Мэр на качелях
Три года назад — 9 сентября 2018 года — Сергей Собянин был переизбран на пост мэра Москвы на второй пятилетний срок. По нормам избирательного законодательства, больше Собянин на эту должность выдвигаться не может. Правда, практически сразу после переизбрания градоначальника в сети стали появляться сообщения, что и до конца второго срока он на своем посту не останется. Речь шла о повышении: предрекали, что Собянин сменит Дмитрия Медведева на посту премьер-министра. О столичном мэре говорили даже как о возможном преемнике президента Владимира Путина.
Впрочем, этим предсказания не сбылись: пост главы правительства в январе 2020 занял Михаил Мишустин, правда, в федеральный кабинет министров попали зам московского мэра Марат Хуснуллин и Максим Решетников, который до своего губернаторства в Пермском крае также работал в столичной администрации.
Более того, премьерские и президентские амбиции Собянина чуть не сыграли с ним злую шутку. По данным источника ПАСМИ, весной текущего года в Кремле всерьез обсуждали вопрос о его отставке, а одной из причин называли именно попытки мэра занять кресло премьер-министра, раздать ключевые посты в правительстве своим людям, чтобы получить плацдарм для реализации плана “преемник”.
Второй причиной недовольства высшего руководства деятельностью Сергея Собянина, по данным источника, стала коррупция. Поводом стал арест заместителя главы Департамента экономической политики и развития Москвы Леонида Костромы. Ему вменили получение взятки в размере 5 млн рублей от предпринимателя за содействие в подписании актов выполнения работ по госконтракту. Фигурантами дела также стали первый заместитель директора и начальник организационно-планового отдела ГБУ «Городское агентство управления инвестициями» — Дмитрий Рославцев и Михаил Самылов.
Как рассказывал собеседник редакции, этот коррупционный скандал якобы должен был сподвигнуть Сергея Собянина на добровольный уход с должности мэра.
Но, как показало время, прав был третий собеседник редакции, никак не связанный с двумя первыми. Он заявил, что о серьезной антикоррупционной разработке в данном случае речь не идет, а задержание Костромы — единичный случай. Он также не исключил, что посредством данной операции могут решаться текущие политические и, возможно, “экономические” задачи.
В зоне невнимания
Таким образом, более или менее высокопоставленные чиновники столичной администрации по-прежнему остаются неприкасаемыми для правоохранителей. Как сообщал ПАСМИ информированный источник, секрет — в аффилированности мэра и главы МВД Владимира Колокольцева, который ранее руководил столичным главком полиции. Также безопасность подчиненных Собянина обеспечивают глава УФСБ по Москве и Московской области Алексей Дорофеев, ранее в этой схеме была задействована Ольга Егорова, которая после отставки с поста председателя Мосгорсуда стала советником мэра Москвы.
Кстати, тот же подчиненный Собянина, оценивая уровень коррупции в столице, заметил, что в карманах столичных чиновников ежегодно оседает порядка 400 млрд рублей. Правда, один из источников редакции назвал эти цифры сильно заниженными.
По словам собеседников ПАСМИ, ни один контракт ни в одном из департаментов столичной администрации якобы не обходится без коррупционной составляющей, правда, обычно речь не идет об откровенных откатах или прямых завышениях стоимости: “Все нарушения хорошо завуалированные, ведь схемы на протяжении многих лет затачивались под коллизии в законодательстве, что, на первый взгляд, дает полное ощущение легитимности”.
Впрочем, не гнушаются в администрации Собянина и таких банальных схем как раздача господрядов “своим людям”. Ранее притчей во языцех стала “строительная мафия” бывшего зама Собянина, а ныне вице-премьера Марата Хуснуллина: его коллеги и бизнес-партнеры из Татарстана подмяли под себя строительный рынок столицы, распределяя между собой госконтракты на сотни миллионов и миллиарды рублей.
А буквально на днях по стопам Хуснуллина решила пойти вице-мэр по вопросам социального развития Анастасия Ракова: контракт на обслуживание столичных паркоматов стоимостью 238 млн рублей достался небольшой тюменской компании, гендиректором в которой трудится брат заместительницы Собянина Алексей Раков.
Столичный размах
Правоохранители закрывают глаза не только на нарушения при освоении трехтриллионного столичного бюджета, но и на плоды этих нарушений в виде не соответствующих официальным доходам атрибутов красивой жизни московских чиновников, о которых постоянно пишут журналисты-расследователи.
Никто из должностных лиц, к примеру, не задается вопросом, на какие доходы приобрела 17 элитных квартир и огромное поместье в Подмосковье семья заместителя Собянина по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Петра Бирюкова. Его движимое и недвижимое имущество оценили примерно в 5,5 млрд рублей.
Семью Бирюкова обогнали родственники первого заместителя мэра Натальи Сергуниной. Их активы в Москве и за рубежом потянули на 6,5 млрд рублей. Значительная часть недвижимости — здания в историческом центре Москвы, выкупленные у города за бесценок и приносящие весьма неплохой доход.
Немного меньше — чуть более 3 млрд рублей — стоит семейное имущество теперь уже бывшего зама Собянина Марата Хуснуллина. Его родня коллекционирует землю и здания, зарабатывая на сдаче их в аренду. А сам Хуснуллин живет в поместье на территории Серебряного бора, которое ни разу не указал в своей декларации. Только земельный участок, который облюбовал Хуснуллин, стоит 1 млрд рублей.
Самые нуждающиеся
Также объектом внимания СМИ, но не контролирующих органов, постоянно становится бесплатная раздача весьма недешевого столичного жилья “нужным людям”. О доме по адресу Садовническая набережная, 80, построенном на месте снесенного исторического здания якобы для очередников, стало известно еще летом 2019 года. Жильцами квартир, в которых стоимость квадрата была как минимум полмиллиона рублей, стали столичные и федеральные чиновники, у которых и так с жилплощадью было неплохо. Один из показательных примеров — жилье площадью 135 кв. м и приблизительной стоимостью 70 млн рублей досталось семилетнему на тот момент сыну министра культуры Москвы Александра Кибовского.
Расследование про “очередников Собянина” вызвало широкий резонанс, но в политике столичной мэрии по предоставлению элитного жилья после его публикации ничего не изменилось. Так, бесплатную квартиру площадью 105 кв. метров и примерной стоимостью 60 млн рублей бесплатно получила глава Ростуризма Зарина Догузова. Таким же жильем одарили замначальника депздрава Москвы Эллу Попову и замглавы департамента информационных технологий Владимира Макарова. Глава департамента финансов Елена Зяббарова удостоилась 150 кв. метров, а министр науки и образования Валерий Фальков вскоре после назначения получил почти 200 «квадратов».
Скамейки и перчатки
Тем не менее, рейтинг доверия москвичей у Собянина всегда был достаточно высокий. Так, опрос “Левада-центра”* перед его переизбранием на второй срок, в мае 2018 года, показал, что к мэру хорошо относились 50% москвичей, средне — 39%, плохо — около 9%. В 2019 о хорошем отношении к градоначальнику заявили же 57% жителей столицы, а вот в 2020 показатели стали падать: августовский опрос показал, что положительно к нему относятся 45% жителей Москвы, а у 24% отношение отрицательное. К концу года первых оказалось уже 42%, а вторых — 21%.
Тогда падение рейтинга объясняли экономическими проблемами, которые, в свою очередь, были вызваны ограничениями, введенными Собяниным в связи с пандемией коронавируса. Впрочем, были еще и цифровые пропуска, а также график прогулок.
Позднее от практики локдаунов мэр Москвы отказался, но принимаемые им “щадящие” меры борьбы с распространением инфекции, носили, мягко говоря, непоследовательный характер. Так, 12 июля градоначальник запретил использовать скамейки и другие объекты инфраструктуры парков под угрозой штрафа в 4 тыс. рублей, а уже 18-го решил вывести скамейки из числа запретных объектов.
22 июня он ввел обязательный QR-код для посещения ресторанов и кафе, 8 июля дал поблажку для летних веранд, а 16 — и вовсе разрешил посещать общепит непривитым гражданам. Более того, 30 июля мэр официально отменил обязательное ношение перчаток в общественных местах, которые уже больше года и так никто не носил, а 13 августа отдельным указом разрешил посещение зоопарков.
Как все это повлияло на рейтинг Сергея Собянина, сказать сложно — в 2021 году опросов москвичей независимые социологи, судя по всему, не проводили. Но есть данные федеральных исследований ВЦИОМ, согласно которым мэра Москвы назвали в числе политиков, которым доверяют 2,2% респондентов в начале мая 2020 года и 1,6% в июне текущего. О недоверии высказались соответственно 1,3 и 0,9% опрошенных.
Впрочем, администрация Сергея Собянина традиционно выделяет серьезные суммы на освещение своей деятельности в СМИ. Так, на 2020 годы на пиар было заложено 15 млрд рублей.
Кстати, опрос читателей ПАСМИ, открытый еще до всех ковидных ограничений, показывает скептическое отношение к деятельности Собянина. На вопрос, справляется ли он со своими задачами, положительно ответили лишь 15% из 11 тыс. проголосовавших. 75% придерживаются противоположного мнения, 10% ответить затруднились.
16 тыс. респондентов согласились сравнить уровень коррупции при Сергее Собянине и его предшественнике Юрии Лужкове. 85% участников опроса ПАСМИ не увидели изменения ситуации, 9% полагают, что уровень коррупции при Собянине снизился, 6% ответить затруднились.
Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях московских чиновников — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».
Решающая ошибка Собянина
Не все при мэре Собянине в Москве плохо. У него есть определенные достижения, полезные для жителей города. Правда, всегда стоит вопрос – за какую цену это куплено городом, даже хорошее обходится чрезмерно дорого и трудно избавиться от подозрений, что подрядчики получают не справедливую цену за свою работу, а наживаются на бюджете Москвы.
Но в прошлом и настоящем в Москве при Собянине было и есть многое из того, что устроить жителей города не может. То, что делается властями либо молча, с мрачным сопением, либо под звон пропаганды проламывается вопреки мнению людей.
Вот, что плохого можно вспомнить из времен деятельности мэра Собянина.
Излишнее «благоустройство» города, т.е. растрата общественных денег на ненужные москвичам работы («замена весенних бордюров на осенние»).
Принудительное переселение людей из неаварийных домов («реновация»).
Навязанные «капитальные ремонты» с видами работ, которые не нужны, по завышенным ценам и с отказом иногородних компаний выполнять работы, которые требуют жильцы.
Система платных парковок с чрезмерно высокими ценами и непонятным использованием денег, которые отдают жители города.
Сокращение медицинских услуг населению, создание в поликлиниках многочисленных неудобств для людей старшего поколения, в ряде случаев фактическое принуждение к платной медицине («оптимизация здравоохранения»).
Уничтожение исторического облика города, уплотнительные застройки, вырубки деревьев в угоду частным интересам.
Укрупнение школ, превращение их в затратные «колхозы» с учителями, блуждающими между зданиями.
Возможно, я перечислил не все претензии к деятельности в Москве Собянина и его команды. Это то, что вспомнилось сразу.
Но это все либо частности, либо нечто такое, что не касается повседневной жизни всего города.
Это — устроенная на днях мэрией Москвы ликвидация и сокращение автобусных маршрутов. Пока она охватила не весь город, но и того, что сделано, хватило для того, чтобы соцсети взорвались. Новые ухудшения затрагивают большинство жителей города.
Отдельная тема – уничтожение значимых для исторической памяти москвичей номеров автобусных маршрутов. Тем более болезненная, что Собянин, как и значительная часть его команды – не из нашего города. Поэтому их действия воспринимаются как нашествие варваров, не желающих считаться с тем, что для нас дорого. Распрягли коней, ходят по домам, как хозяева, устанавливают свои порядки.
Устроенный Собяниным лихой автобусный передел – пожалуй, может стать той каплей, которая переполнит чашу недовольство его правлением в городе.
В следующем году муниципальные выборы – они важны для того, чтобы жители города смогли избрать в муниципалитеты депутатов, которые поставят подписи за выдвижение альтернативного Собянину кандидата. Это необходимо для того, чтобы преодолеть «муниципальный фильтр».
В 2023 году состоятся выборы мэра Москвы. Собянина надо переизбирать. Нам нужен кандидат из нашего города, который будет работать для нас, а не для кремлевского начальства. Который победит Собянина. Его время кончилось. Собянин должен уйти. Город устал от его дуболомных решений.
«Уходи, оставь телефон и иди». «Вероятность второй нашей встречи равна нулю».
Коррупция на 400 миллиардов в год — откровения подчиненного Собянина
Распил двух триллионов столичного бюджета от мэрии до района — взгляд изнутри
Какую зарплату получают главы районов, и какая ее часть уходит на партвзносы и правоохранителей? Сколько стоит должность префекта, и на чем отбиваются расходы на ее покупку? Как распределяет миллиарды Сергей Собянин, и сколько этих миллиардов уходит на распил его замам? Почему колоссальное по своим масштабам московское воровство не видят силовики? Действующий столичный чиновник рассказал ПАСМИ о секретах внутренней кухни всех уровней власти Москвы — от районного до городского.
Районный масштаб: жизнь на зарплату
“Глава управы де юре назначается распоряжением мэра Москвы, но де факто эти вопросы решает префект. Треть глав районов — это люди префекта, которые с ним работали либо в качестве заместителей, либо на руководящих постах в подведомственных организациях, Им префект может доверять больше, чем всем остальным.
Вторая группа — люди, за которыми стоит определенная группа влияния в лице руководителя департамента мэрии или представителя силовых структур, которые звонят и говорят – это наш человек. Их не увольняют, когда в округ приходят новый префект.
Первая и вторая категории — это примерно 80%, остальные 20% — те, кто эффективно работает, классные хозяйственники и лидеры общественного мнения. Их не увольняют только из-за шикарного опыта, с ними считаются, потому что они авторитеты на своей земле. Но это чаще всего люди в возрасте — за 55.
Большими деньгами управы не располагают — только на текущее содержание: коммуналку заплатить и машину в аренду взять для управы. Основные деньги спускаются подведомственным организациям, прежде всего — ГБУ “Жилищник”. Де юре они идут через управу, но распоряжаются ими «Жилищники». Это в среднем 300 миллионов в год на содержание всех дворов района. Исключение — Центральный административный округ, там совсем другие деньги, например, в Хамовниках – около 1,5 миллиардов в год.
Плюс еще около 200-400 миллионов — управление многоквартирными домами. Это не государственные деньги, это то, что жители платят за коммуналку, они поступают на счет «Жилищников». Итого на средний район — всего 500-700 миллионов в год.
Сколько из них кладут в карман? Основная часть этих средств – это проверяемые позиции, например, зарплата. Но процентов 20 идет на подряды, и у многих есть свои подрядчики. Там уже по-разному — где-то завышение цен, где-то кто-то чуть меньше объем выполнен, кто-то чуть менее качественный товар привезет. Но рентабельность там по чистой прибыли — процентов 15-20 максимум, больше вам не дадут. Это миллионов 10-15 в год.
При этом у глав районов бешеная зарплата. Базовая не особо высокая – в среднем тысяч 150, но еще плюс премии от 500 тысяч до миллиона в квартал. То есть люди получают тысяч 300-400 тысяч в месяц — в зависимости от площади района и количества жителей. Вы не поверите, но многие люди за эту зарплату очень держатся.
Правда, у главы района есть очень много финансовых обязательств. Прежде всего, это “Единая Россия” – взносы в партию. Глава управы – это глава “Единой России” в районе, их сразу назначают. И 100 тысяч примерно в квартал надо отдавать в районное отделение — это такой добровольно-принудительный взнос. Председатель приходит и говорит – пришло время платить по счетам.
Кроме того, деньги нужны на взаимодействие со всякими инспекциями — жилищной, административно-технической, дорожной. Там много кому что надо, выходит 150-200 тысяч в месяц, причем подарками не берут, чистое распределение. Хотя на самом деле это копейки — как абонентская плата. Как деньги изыскивают? Где-то премию кому-то начислят, чтобы человек принес и отдал. Есть те, кто этого не делает, их могут к Петру Бирюкову вызвать, что вы плохо работаете. Так система выстроена. Не будешь делать – будешь всегда на последнем месте.
Они в курсе:
— глава УФСБ по Москве и Подмосковью Алексей Дорофеев
— прокурор Москвы Денис Попов
— глава ГУ МВД Москвы Олег Баранов
— мэр Москвы Сергей Собянин
А вообще глава района – просто координатор, он бесправный. Он не может повлиять на контрольно-надзорные органы в силу решения каких-либо задач в районе, дать указания. Он не может районному ОВД поручения давать. Может только попросить, например, проверить такую-то квартиру. А они могут забить, и никак не повлияешь. Глава управы может попросить представителя МЧС провести профилактические мероприятия, а они не проводятся. А потом прилетает бумажка от МЧС – что-нибудь не соответствует нормам. А МЧС вправе выписать штраф 100 тысяч рублей.
Управа отвечает за ЖКХ, работу с незащищенными группами населения, торговые услуги и выборы — все делается, чтобы они прошли без скандалов. Но самое сложное – это ЖКХ. Выпал снег – ваша задача убрать, и как вы это сделаете, это никого не волнует.
Должность префекта: дорого,но сердито
Префектура, в отличие от управы, является распорядителем бюджетных средств — распределяет средства управам, “Жилищникам” и так далее. У префектуры есть рычаги влияния на торги, чтобы все подряды выигрывали нужные компании. Это около 5-10 миллиардов бюджетных денег в год, но, опять же, кроме ЦАО. Де юре это деньги района, а де факто — префектуры.
То, есть району выделяют 100 миллионов рублей на благоустройство знакового объекта и там думают — сейчас заживем. А потом выясняется, что управа в стороне, что торги организует и проводит префектура, и чудом выигрывает нужная ей компания. Если глава района не согласен и хочет проводить торги честно — он будет уволен. Может, в течение дня. Дело в том, что у районных руководителей по 10-15 выговоров всегда висит. Если вы с чем-то не согласны, просто «улетаете».
Так префектура зарабатывает на подрядах по благоустройству знаковых объектов со стоимостью более 100 миллионов рублей. Таких немного — бюджет примерно миллиарда два. Хотя за счет новой программы “Мой район” он вырос до 10 миллиардов. Например, в этом году очень много денег распределили по районам, где у префекта свои главы, которые подпишут все и не будут задавать лишних вопросов. И на этом зарабатывают уже непосредственно префекты.
И если есть главы районов, которые живут на зарплату, то префектов честных точно нет. Потому что система такая, невозможно быть в этой системе честным. Либо ты человек этой нечестной системы, либо ты не работаешь. Можно быть номиналом: тебе гарантируют безопасность, а ты подписываешь документы на благоустройство, просто потому, что тебе сказали подписать, даже не выходя на объект с проверкой. А 50% — такие, у которых только кэш в глазах.
Префекты отдают по 2-3 миллиона долларов за назначение — и все. Сумма примерно одинакова для всех округов, кроме ЦАО. Это знают многие, кто близко общается с руководством мэрии и префектур. При Юрии Лужкове Сергей Цой собирал, при Сергее Собянине – не скажу. Это как такса за вход. Например, ты в шорт-листе, вас 10 человек, будь готов, если тебя назначили, в течение полугода ты должен отдать, потому что такие правила.
Замы префектов — все свои. Например, Петр Бирюков или даже Владимир Ресин могут позвонить любому префекту, чтобы назначили нужного зама — просто по его звонку. Ресин считается супервлиятельным, вся стройка Москвы была под ним во времена Лужкова, он же сейчас храмы строит, очень уважаемый – советник главы РПЦ Кирилла. Или префект назначает своего зама по ЖКХ, например, из района. Руководители департаментов в префектуре, как правило, просто клерки — сегодня один, завтра другой.
Тверская, 13: небожитель и всемогущие замы
На префектов самое сильное влияние оказывают два зама Собянина. Первый — тот, кто за выборы отвечает. Это раньше была Анастасия Ракова, теперь Наталья Сергунина. А второй — Петр Бирюков, потому что основная тема — чтобы все было чисто, чтобы был снег убран вовремя, чтобы в каждой квартире было отопление, а в каждом дворе — свет.
Они должны быть в курсе:
— президент России Владимир Путин
— глава Администрации президента Антон Вайно
— спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко
— председатель Госдумы Вячеслав Володин
— генпрокурор Юрий Чайка
— директор ФСБ Александр Бортников
Вообще в Москве сейчас Бирюков и люди, которые он ставил, несут ответственность перед мэром. Можно сколько угодно говорить о политике, выстраивать стратегии, но если нет отопления зимой или унитаз засорился, вас это больше волнует, чем политика. Собянин видит эту кухню, и ему главное, чтобы там все было в порядке. Это головная боль, которая ему не нужна. Он лучше будет ездить развязки открывать, стратегические объекты, детские сады, больницы, школы, чем объяснять людям, почему здесь, на этой улице, снег.
Вспомните историю с Александром Бегловым в Питере. Почему он в первую очередь растерял рейтинг? Просто в Питере была жесточайшая зима, и коммунальщики не справились. Все — он стал неинтересен, потому что было невозможно ходить зимой по улицам. В мегаполисах зам по ЖКХ – это первый зам мэра. Потому что реально это стратегическая отрасль, и это многие недооценивают. Самое большое влияние на лояльность граждан оказывает ЖКХ.
А сам мэр — мужик очень глобальный. К примеру, есть недострой — пятиэтажный гаражный комплекс. Необходимо выделить 250 миллионов рублей и компенсировать собственникам еще, либо снести и компенсировать собственникам 200 миллионов и построить за миллиард новый комплекс под нужды управы — досуговый центр, центр социального развития и т.д. Префект доложил, мэр говорит – миллиард выделяем, сносим, следующий вопрос. И вот за совещание, за 40 минут, 50 миллиардов распределили.
Сколько в Москве пилится денег по департаментам? Миллиарды берем – не ошибемся. Стройка – 300-500 миллиардов, фонд реновации – 200 миллиардов. Департамент социальной защиты населения, департамент образования, департамент здравоохранения… На каждый департамент — сотни миллиардов.
Силовики: не взятки, а благодарность
Не удивительно, что Москва как субъект федерации, очень много денег тратит на МВД и другие силовые структуры. Собянин строит здания УВД, строит окружные МЧС. По линии МЧС, по линии МВД город покупает федералам очень много техники. Это даже на “России 24” открытым текстом говорится, что город купил 500 машин пожарным и полицейским. Просто никто вопросов не задает: почему налогоплательщики города Москвы должны покупать пожарные машины федеральной службе?
Мое мнение – Собянин просто смог грамотно найти механизм, при котором высшие должностные лица ему благодарны. Он реально снимает с них очень много головных болей. Казалось бы, ему должно быть все равно, а он эти вопросы решает, таким образом откупается. Но не взятками в виде кэша, а решением реальных проблем федерального ведомства.
Я считаю, что смысла ломать систему, сложившуюся в Москве, — нет. Эта система эффективна. Это выражается в грамотной постановке событий что называется «изнутри». Выстроена четкая система постановки задач и контроля их исполнения. Причем, если Собянина убрать, то система будет работать — глобально ничего не изменится.
Если говорить о коррупционной составляющей, мое мнение, что из двухтриллионного бюджета Москвы 20% оседает в карманах чиновников. 400 миллиардов рублей в год — это в разы больше бюджетов бедных и дотационных регионов, да и для страны немало. Грубо говоря, каждый год деньги, на которые можно построить восемь мостов через реку Лену, оседают в элитной недвижимости, хорошо, если в ближайшем Подмосковье, но в основной массе, за границей. Как сделать так, чтобы не воровали, или чтобы хищения упали до 3 — 5%? Я не знаю. У меня нет такого опыта”.
Если у вас есть информация о коррупционных нарушениях московских чиновников — пишите в рубрику ПАСМИ «Сообщить о коррупции».