Что там сейчас в америке
Что там сейчас в америке
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Все права защищены
Соединенные Штаты Америки – одна из крупнейших мировых держав в экономическом, политическом и культурном отношении. США имеют федеративную форму устройства: в административном плане государство состоит из 50 штатов, федерального округа Колумбия, где находится столица страны – город Вашингтон; также в подчинении США находится ряд островных территорий (Пуэрто-Рико, Виргинские Острова, Гуам и другие).
9 декабря 2021
8 декабря 2021
Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.ru, а также на исходные данные, включая тексты, фотографии, аудио- и видеоматериалы, графические изображения, иные произведения и товарные знаки принадлежит ООО «МИЦ «Известия». Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.ru.
АО «АБ «РОССИЯ» — партнер рубрики «Экономика»
Сайт функционирует поддержке Федерального агентства коммуникациям.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Все права защищены © ООО «МИЦ «Известия», 2021
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Такер Карлсон: от войны с Россией Америка ничего не выиграет
Зарубите себе на носу одну вещь. Если нечто кажется вам надуманным, бредовым или совершенно гибельным для ключевых американских интересов, это вовсе не означает, что правительство США на это не пойдет. Вот главный урок сегодняшнего дня.
Памятуя об этом, не сбрасывайте со счетов «горячую» войну с Россией — сколь бы неправдоподобной она ни казалась. Да, это безумие. От военной конфронтации с Владимиром Путиным мы не только ничего не выиграем, но и многое потеряем, — начиная с многих тысяч жизней простых американцев. Но это не значит, что Джо Байден этого не сделает.
Байден непопулярен, недееспособен и вообще в отчаянии. Но самое главное в том, что Джо Байден слаб. Он — пешка в руках окружающих его беспощадных идеологов. У России сейчас пограничный спор с соседней Украиной. Многие из ближайших помощников Байдена подталкивают США к военному вмешательству. Причем по иронии судьбы украинский кризис — во многом детище помощников самого Джо Байдена и иже с ними на всех уровнях правительства США.
Вот какова позиция России. Для России главный вопрос — это НАТО. НАТО — это послевоенный военный альянс, который появился на свет в 1949 году, чтобы не дать Советскому Союзу вторгнуться в Западную Европу. И он неплохо работал почти 40 лет. Советского Союза уже три десятилетия как нет, — он канул в лету. А НАТО живет и здравствует — и финансируется даже лучше, чем прежде. Но это армия без цели. Поэтому сегодня НАТО существует в первую очередь для того, чтобы изводить Владимира Путина, который при всех его многочисленных недостатках вторгаться в Западную Европу не намерен. Путину не нужна Бельгия. Он просто хочет, чтобы его западные рубежи оставались в безопасности.
Вот почему он не хочет, чтобы Украина вступала в НАТО. И это логично. Представьте, как бы мы отреагировали, если бы Мексика и Канада стали сателлитами Китая. Нам бы это совсем не понравилось. А в случае с Россией это вопрос жизни и смерти. Захват Украины НАТО поставит под угрозу российский доступ к Севастополю — одному из немногих ее выходов в международные воды, где, кроме того, базируется Черноморский флот. По словам ученого-русиста Ричарда Саквы (Richard Sakwa), если Россия потеряет военно-морскую базу в Севастополе, это будет «крупнейшее военное геополитическое поражение страны за последнюю тысячу лет».
Так что для Владимира Путина это неприемлемо. Это катастрофа. Он этого не допустит, это в принципе исключено. Но и США — и это здесь главное — никакой пользы это тоже принесет. США ничего не выиграют от захвата Украины. Зачем нам это нужно? В лучшем случае мы сами загоним Россию еще глубже в объятия китайского правительства, что уже и происходит. И это будет катастрофой для США и всего мира.
Контекст
WP: Байден пообщался с Путиным. В случае обострения «Северному потоку — 2» конец
Financial Times: Запад должен отвергнуть ультиматум Путина, иначе он захочет большего
«Будет хуже, чем в 2014 году». США пригрозили России «ядерными» санкциями (CNN)
Читатели Spiegel о единстве Украины с НАТО: киевляне вывесят флаги России, когда в город войдут ее танки
Сегодня Байден поговорил с Владимиром Путиным по видеосвязи. По информации Белого дома, он проинформировал российского лидера, что США намерены контролировать Украину, несмотря ни на что. Госсекретарь и начинающий поп-музыкант Тони Блинкен (намек на рок-группу с участием политика, — прим. перев.) повторил этот посыл. И даже пригрозил отправить туда американские войска. Вот что сказал его представитель.
Нед Прайс: Если Россия не пойдет на деэскалацию, если Россия будет воплощать в жизнь любые планы, которые, возможно, уже разработала в продолжение своей военной агрессии против Украины, если она нарушит ее суверенитет, ее независимость, ее территориальную целостность, мы с нашими союзниками будем действовать. Мы будем готовы действовать решительно.
Территориальная целостность Украины. Вот, оказывается, в чем все дело, уверяют они нас. Белый дом Байдена вдруг озаботился безопасностью её границ. Выходит, что в Восточной Европе границы вовсе не расистские. Границы Украины так вообще надо защищать. Будет аморально распахнуть их для всего мира и впустить туда, ну, скажем, десятки тысяч безработных гаитян. Допустить этого мы не можем. Мы даже отправим на Украину американские войска, чтобы это предотвратить. Открытые границы разрешены только в Техасе, Аризоне и Калифорнии — в общем, везде, куда из стран третьего мира прибывают будущие избиратели-демократы.
А Украина? Это другое. У Украины есть Богом данное право на территориальную целостность, и американские солдаты лягут костьми, ее отстаивая. Вот официальная позиция нашей страны.
Послушай CNN, так мы должны остановить российские нападки на священные границы Украины, ведь в противном случае мы получим «ужасную ситуацию с безопасностью». Эту фразу, судя по всему, обронила заместитель госсекретаря Виктория Нуланд на своем мрачном брифинге. Теперь Нуланд решительно ратует за войну с Россией. Что удивительно, так это что ее до сих пор слушают. Ни один серьезный человек не будет воспринимать Нуланд всерьез. Она — ходячая шутка. Мало того, что она явно не впечатляет как личность, — спросите любого, кто с ней знаком, — так она еще не больно-то проамерикански настроена. Кстати, она — один из архитекторов катастрофы в Ираке. Так почему же Виктория Нуланд до сих пор рассуждает о внешней политике? Разве мужик, спроектировавший Чернобыль, все еще строит ядерные реакторы? Вряд ли.
Только в Вашингтоне, где провалы усердно вознаграждаются, человек вроде Виктории Нуланд может обладать властью, — что она и делает. Даже подумать страшно. Виктория Нуланд руководит нашей политикой по Украине — разумеется, оправдываясь поддержкой «демократии». А теперь задумайтесь вот о чем. Есть записи, как та же самая Нуланд строит козни, как положить конец украинской демократии. Вот «слитая» запись, как Нуланд рассуждает о свержении президента Украины. Послушайте, как Нуланд перечисляет потенциальных марионеток, которых можно усадить вместо демократически избранного президента.
Виктория Нуланд: Мне кажется, подходящий человек — Яц [Яценюк]. У него есть опыт в экономических вопросах, в вопросах управления. Что ему нужно, так это чтобы Клич [Кличко] и Тягнибок оставались не при делах. Ему же придется разговаривать с ними четыре раза в неделю. Мне просто кажется, что если взять Клича, он на этом уровне будет работать на Яценюка. Это не сработает.
Джеффери Пайетт: Да. Наверное, это правильно. Хорошо.
«Просто не сработает», вот как. А как быть с украинскими избирателями, которые надеялись на демократию. Нет. Виктория Нуланд хочет ее свергнуть. Имейте в виду, если они этим занимаются там, их и здесь ничто не остановит.
И эти же головорезы из Госдепартамента, устроившие переворот на Украине, говорят нам, что мы должны начать войну с Россией, чтобы сберечь украинскую демократию. Ни стыда, ни совести. Поэтому вопрос: из-за чего весь этот сыр-бор? Уж разумеется, не из-за демократии, которую они попросту не уважают. Отчасти это похмелье от бредового «Рашагейта», которым Вашингтон лихорадило целых три года. У Владимира Путина все плохо, поэтому давайте затеем с ним войну. Многие так и думают.
Но здесь есть и причина поглубже, о которой как правило умалчивают. Уже много лет украинские интересы вкладывают миллионы долларов и лоббируют Вашингтон, чтобы изменить внешнюю политику США в свою пользу. В какой-то момент, — вы наверняка об этом слышали, — они даже наняли собственного сына президента, чтобы тот транслировал их тезисы. Десятки тысяч долларов в месяц, чтобы сообщить нам, что Россия плохая, и что мы должны стоять на стороне Украины ради демократии, которую всячески свергаем.
Помня об этом, вы, наверное, уже не так удивитесь, что Джо Байден назвал Путина бездушным.
Джордж Стефанопулос: Он сказал, что вы назвали его бездушным.
Президент Байден: Назвал, да. Он ответил, что мы друг друга поняли. Я не умничал. Мы были наедине в его кабинете. Вот как все было. Это когда президент Буш сказал, что он посмотрел ему в глаза и увидел его душу. Я сказал, что тоже посмотрел ему в глаза, но никакой души там не увидел. Владимир ответил: «Ну, мы друг друга поняли».
Послушайте маленького пиарщика Пентагона, у которого достоинства так ничтожно мало, что он послушно повторяет все, что ему велят, и хвастается, сколько военной техники мы гоним на Украину. И обратите внимание: он даже не утруждается объяснить, зачем нам это понадобилось.
Джон Кирби: Мы предоставили Украине летальную и несмертоносную помощь на миллионы долларов всего за последние десять-одиннадцать месяцев. Наше стремление обеспечить Украину всем необходимым для самозащиты неизменно.
Ругайте как хотите Дональда Трампа, его профиль в «Твиттере», его самого, его манеры. Но, оглядываясь назад, можно сказать, что если за что Трамп и заслуживает вечной похвалы, так это за то, что целых четыре года держал этих идиотов на привязи. При Трампе не было бессмысленных войн. Это важный момент в недавней американской истории. За последнее столетие такого почти не случалось. Но благодаря непоколебимой решимости, так и не оцененной по достоинству, Дональд Трамп справился. И если за что он заслуживает похвалы, так это за это. Он сопротивлялся раз за разом, когда конгрессмены, ребята из Raytheon и все заинтересованные лица подталкивали его к войне — здесь, там и вообще повсюду, — а Дональд Трамп сопротивлялся. И в Вашингтоне его за это возненавидели. И в конце концов объявили ему импичмент.
Адам Шифф: Как показал один из свидетелей в ходе расследования по делу об импичменте, США помогают Украине и ее народу, чтобы мы могли воевать с Россией там, и нам не пришлось воевать с Россией здесь.
Никто в Вашингтоне над Роджером Уикером даже не посмеялся. Это поистине бредово — причем, такое чувство, что никто даже не осознает насколько. Все просто сидят сложа руки и слушают, как Виктория Нуланд учит их, что делать. Как глубоко это просочилось в психику Вашингтона, округ Колумбия? Вот вам еще одна прискорбная запись. Джони Эрнст (Joni Ernst), милая и приятная республиканка со Среднего Запада, вполне разумная во многих других вещах, внезапно обернулась кровожадной поджигательницей войны. Когда она рассуждает о коварном Путине, очень смахивает на Адама Шиффа.
Джони Эрнст: Он [Байден] должен сказать Владимиру Путину, что мы не позволим ему достроить газопровод «Северный поток — 2». Мы хотим, чтобы вы знали и понимали, что мы будем защищать Украину, что мы ей поможем. Он должен донести эту мысль со всей ясностью.
И что же будет, если мы не станем защищать Украину, а, Джони Эрнст? Детишки в Де-Мойне, штат Айова, вдруг заговорят по-русски? Никто ее так и не спросил. А сама она об этом даже не задумалась ни на секунду. Все они говорят по одной и той же методичке — от Адама Шиффа до Роджера Уикера и Джони Эрнст. Выходит, иностранные лоббисты неплохо работают. Поэтому украинцы на такую кампанию в Вашингтоне и скинулись.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
«Происходящее в Америке — просто ужас. Все боятся». Живущий в Майами экс-хоккеист Каспарайтис — о беспорядках в США
Всю прошлую неделю в США не прекращались массовые беспорядки, причина — происшествие в Миннеаполисе. Там через несколько часов после удушающего приема со стороны полицейского скончался афроамериканец Джордж Флойд. Протесты темнокожих жителей США прошли во многих городах и штатах и быстро вылились в настоящую анархию — люди жгут здания и автомобили, бьют витрины и грабят магазины, а оказывающих сопротивление избивают. Своим взглядом на происходящее со Sport24 поделился олимпийский чемпион Дарюс Каспарайтис.
— Как вы отреагировали на сложившуюся ситуацию в стране?
— Я шокирован происходящим и тем, что полиция могла так поступить с человеком. Не имеет значения, какого он цвета. А то, что происходит сейчас — это просто ужас. Одно дело устраивать демонстрации, но ломать и сжигать все, что можно — это совершенно другое. Так что у людей не очень хорошее настроение, все боятся. Но я надеюсь, что через пару дней все закончится.
— Что происходит в Майами?
— Вчера были волнения. В городе сделали комендантский час в 10 часов вечера, потому что в центре города начались маленькие беспорядки. Полиция решила не ждать последнего момента, а сразу сделала комендантский час и арестовывала всех, кто выходил на улицу. Сегодня снова будет то же самое в восемь часов вечера. Очень надеюсь, что все успокоится и вернется нормальная жизнь. У нас с 1 июня должны были открыться пляжи, это большое событие для нашего города.
Getty Images
— Вы не опасаетесь выходить на улицу?
— Нет. Там, где я живу, пока никаких беспорядков не было. У нас все нормально. Бегаем, плаваем на лодке, играем в хоккей.
— Как вы думаете, почему протестующие перешли от демонстраций к радикальным мерам?
— Все знают, что в каждой демонстрации есть анархисты, которые используют такие моменты для создания подобной ситуации в стране. В Америке всегда были проблемы с расизмом. Хоть у нас и самая лучшая страна в мире, но отношение полиции к афроамериканцам все время было проблемой. Уже прошло столько времени, а все равно это чувствуется. Люди иногда хотят, чтобы их слышали, пытаются что-то поменять, потому что отношение полиции к людям другого цвета или нации до сих пор остается серьезной проблемой в этой стране.
— Нет опасений, что эти волнения перерастут во что-то более страшное?
— Всякое бывает. Но, как я понял по вчерашнему сюжету в Майами, полиция подготовлена к беспорядкам. Там знают, что произошло в Миннеаполисе, Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. Следил вчера за ситуацией по телевизору, все было сделано профессионально. Конечно, в каждом штате есть свои законы, но не думаю, что в Майами и вообще во Флориде все перейдет в более накаленную обстановку. Что касается Лос-Анджелеса и Нью-Йорка, то там потяжелее управлять толпой.
Getty Images
— Трамп в особо горячих точках задействовал национальную гвардию против протестующих. Поддерживаете такие меры?
— Даже не знаю. Трамп — президент страны, он хочет, чтобы в США был порядок. Не имеет значения, кого он будет посылать. Если полиция не может справиться с протестующими, которые пытаются разрушить города, то национальная гвардия должна прийти на помощь. Президент пытается успокоить обстановку. А что касается его «Твиттера», то все уже знают, что Трамп высказывается там обо всем по-другому, нежели другие президенты, так что мы уже привыкли.
— Как вообще стоит действовать государству в такой ситуации?
— В США такое регулярно происходит. Недавно были события в Балтиморе. Это уже разработанная установка, что здесь все время бывают такие забастовки, которые потом переходят в бардак. Думаю, страна разберется.
— В России тоже случаются массовые несанкционированные митинги. Эти протесты, как правило, проходят мирно, но власти все равно сразу же жестко их пресекают. Стоило ли сейчас американскому правительству так же жестко действовать против своих граждан на начальных этапах?
— Это разные страны. В России по-другому относятся к власти и полиции, там другие законы. В США все иначе. Если здесь будешь сильно наезжать на народ, то станет только хуже. Люди, которые действительно вышли протестовать, не кидаются камнями и не поджигают дома. Есть специальные люди, даже не темнокожие, а белые, которые создают суету. Это анархисты. Поэтому полиция старается выявить таких зачинщиков, а массовый разгон толпы в этой стране никогда хорошо не заканчивался.
Getty Images
— Недавно в сети появилось видео из Чикаго, на котором люди громят магазин «Блэкхокс», а сами беспорядки нередко проходят вблизи со спортивными аренами. Может ли ситуация ударить по хоккейным клубам или даже по возобновлению сезона НХЛ?
— Не думаю, что ситуация повлияет на хоккей. Игроки готовятся к сезону. Знаю, что некоторые уже и во Флориде тренируются. Так что с НХЛ вряд ли что-то будет. Беспорядки могут повлиять на экономику, это самое страшное. Тем более после такого большого перерыва люди пытаются восстановиться и снова войти в бизнес. А тут начались погромы, это хорошо не кончится.
— Не опасаетесь, что из-за массовых скоплений людей случится новая вспышка коронавируса в США?
— Никто уже не знает. Сейчас даже никто не говорит про коронавирус, все говорят про забастовки. Думаю, коронавирус действительно существует и он опасен, но все это раздуто и политизировано. Не знаю, как в России, но в Америке коронавирус и все эти забастовки перешли в политику. Так что никто не знает, будут ли новые заражения. Посмотрим через пару дней.
В США конгрессмены-социопаты не исключают нанесение ядерных ударов по России
Позже помощники сенатора дали разъяснение, что его слова относятся к американской политике в целом, а не конкретно к России.
«Трудно поверить в то, что в Америке могут рассматривать военную конфронтацию с Москвой из-за чего-то, что не имеет никакого отношения к национальным интересам США», — отмечает автор статьи.
Тот же сенатор Уикером в своем недавнем интервью Fox News заявил:
«Ну, военные действия могут означать, что мы вводим корабли в Черное море и сеем разрушение… уничтожая военный потенциал России. Это может означать наше участие, я бы не стал этого исключать. Я бы не стал исключать ввод американских войск».
Как подчеркивается в публикации, «еще хуже то, что администрация Джо Байдена и истэблишмент в целом цепко ухватились за такую внешнюю политику в духе доктора Стрейнджлава (герой кинофильма 1964 года режиссера Стэнли Кубрика, вышедший в разгар Холодной войны — Ред.). Пресс-секретарь госсекретаря Нед Прайс высказался по этому поводу: «Если Россия решит отказаться от деэскалации… мы со своими союзниками будем готовы действовать. Мы будем готовы действовать решительно».
«В равной мере тревожит то, что „гениальные“ умы из обеих партий настаивают на включении Украины в НАТО, чтобы распространить на нее принцип „нападение на одного есть нападение на всех“. Это значит, что, если Россия нападет на Украину, Соединенные Штаты и Западная Европа будут обязаны осуществить военное вмешательство. А это третья мировая война», — указывает Дьюк.
Он напоминает слова российского президента Владимира Путина, который констатировал, что размещение войск и вооружений НАТО на Украине станет для него «красной линией».
«Нравится нам это или нет, действовать на заднем дворе великой державы надо с большой осторожностью. Заберешься туда, откажешься оттуда уходить, и почти наверняка навлечешь на себя войну, потому что эта держава просто не сможет отступить. Отступить — значит уронить достоинство и проявить огромную слабость. Ведь если тобой начинают помыкать прямо на твоем пороге, это значит, что над тобой можно всячески властвовать», — говорится в статье.
Несмотря на это, пишет автор, американские «доморощенные ястребы настаивают, что с ядерной державой просто необходимо поиграть в игру «кто моргнет первым».
«Но ради чего? Мало кто спрашивает, в чем здесь заключаются наши национальные интересы, а объяснений не дает никто. А еще в прошлом году конгрессмен-социопат из Демократической партии Адам Шифф вполне реально заявил, что мы помогаем Украине и ее народу, „чтобы воевать с Россией там и чтобы нам не пришлось воевать с Россией здесь“. Наверное, Шифф слишком часто смотрел кино „Красный рассвет“. Он должен был заметить, что в вышедшем в 2012 году римейке этой картины нападающих на Америку китайцев в итоге сделали северокорейцами из уважения к нашему главному геополитическому противнику Пекину», — рассуждает Селвин Дьюк.
Резюмируя, он отмечает, что речь не идет о том, «любим мы Путина, ненавидим его, или он нам безразличен».
«Речь не о том, права или нет Россия в отношении Украины. Речь идет о применении доктрины справедливой войны и, опять же, о признании того, что на пороге великой державы мы можем сделать очень немного», — считает он.
EADaily напоминает: ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила, что Вашингтон предпринял «выброс фейкового мусора» через телеканал CNN о том, что в американской администрации якобы изучают возможности эвакуации своих граждан с Украины. Она подчеркнула, что «страсти по Украине» набирают обороты, возводя нездоровые фантазии о «российской агрессии» до уровня припадка».
«Трамп ужасен, при нем процветает расизм». Американский депутат РФ Монсон — о погромах на родине
Ранее Sport24 поговорил с живущими в США русскими бойцами и узнал, что происходит в Сакраменто и Майами.
Своим мнением о беспорядках в Америке в интервью нашему корреспонденту Алине Матинян поделился бывший американский боец, а ныне действующий депутат Красногорска, Джефф Монсон.
— Беспорядки распространились даже на Европу. Чем это закончится?
— Думаю, будет еще больше протестов и насилия. Тему подхватывают другие города и страны, потому что дело не в убийстве одного конкретного человека, а в том, что это представляет собой всю историю насилия и расизма в США и мире, а также классовую войну. Люди страдают от экономического кризиса и пандемии коронавируса, они не забывают про это, потому что продолжают терять работу, медицинскую страховку. Сейчас наступило то самое время, когда люди хотят протестов против существующей системы и жаждут социальной революции. Убийство Флойда стало последней каплей.
— Это не первый подобный случай. Почему это не прекращается?
— Задача полиции — защищать государство. Они говорят, что это все ради населения, но это не так. По крайней мере, в США. Сейчас это особенно заметно. Люди протестуют, а что полиция? Они стреляют, толкают бронежилетами, давят на машинах, распыляют слезоточивый газ. Полиция стоит перед правительственными зданиями и защищает их, а не людей. Это их работа. Для этого бывшего полицейского Дерека Шовина Джордж Флойд стал шестым, шестым человеком, которого он убивал при исполнении. Это паттерн. Государство не изменится, и люди должны сказать вслух: «Довольно, мы хотим изменений!» То же самое было с правом женщин голосовать. Разве государство само пришло к тому, чтобы легитимизировать это право? Нет, потому что люди должны заставить правительство сделать это. Но не разрушая все на своем пути и не воюя друг с другом, а объединившись и вместе выступив против государства.
— Вы говорите, что проблема в государстве. Дело в Трампе?
— Трамп ужасен. Просто посмотрите на Америку при нем. Она страшным образом разобщена, процветает расизм. Он, конечно, проблема, но я говорю о проблеме в целом. Неважно, президент Трамп, Обама, Клинтон или Джо Байден, проблема одна. Возможно, другой президент смог бы лучше справиться с этой проблемой, но президент — лишь один элемент во всей это структуре. У США долгая история расизма и классовой борьбы, а государству выгодно сталкивать людей. Ведь воюя против друг друга, они не смогут противостоять государству, которое защищает только очень обеспеченных. Вот в чем главная проблема. Если бы люди объединились, они бы решили эту проблему.
— В России часто жалуются на произвол властей. Чем отличаются российские полицейские от американских?
— У меня был опыт общения с российской полицией. Я убежден, что люди могут выступать полицией друг другу, без необходимости в этом институте. В России полиция не вселяет такой страх, как в Америке. Да, россияне боятся тех же штрафов, но здесь можно спокойно пройти мимо полицейского, спросить у него время. Если представитель правоохранительных органов в России в кого-то выстрелит или просто причинит увечья, последствия для него будут серьезными. В Америке все по-другому, там к этому относятся как к чему-то нормальному, привычному. Люди принимали это долгое время до нынешнего момента. Возможно, дело в пандемии, люди и так устали. Они реагируют, потому что хотят видеть государство, например, на стороне врачей, но оно выступает врагом.
Сетевое издание Спорт24
Главный редактор: Авакян С.Г.
Учредитель: ООО «Спорт24»
СМИ Зарегистрировано 17.05.2018 года Роскомнадзором за номером Эл № ФС77‑72812