что такое транснациональный капитал
Транснациональный капитал: сущность, механизм его функционирования, место и роль в структуре мирового хозяйства
Содержание:
Введение
Современная глобальная экономика характеризуется быстрым процессом транснационализации, в котором транснациональные корпорации являются главной движущей силой. Сегодня ТНК существуют во многих странах мира и являются торговцами, инвесторами, распространителями современных технологий и стимуляторами международной трудовой миграции. Они во многом определяют динамику и структуру, уровень конкурентоспособности на мировом рынке товаров и услуг, а также международное движение капитала и передачу технологий и знаний. ТНК играют ведущую роль в интернализации производства, расширении и углублении производственных связей между фирмами в разных странах. Таким образом, ТНК вместе со своими зарубежными филиалами становятся все более активными на международной арене и в последнее время превратились в важную силу в развитии мировой экономики.
ТНК широко используют преимущества международной кооперации и разделения труда, действуют далеко за пределами своей «родной» страны и оказывают значительное влияние на состояние мировой торговли в целом через формирование межнациональных комплексов. Сегодня ТНК контролируют более 50% мирового промышленного производства, более 60% мировой внешней торговли, около 80% мировой патентно-лицензионной базы на новые технологии, ноу-хау.
Деятельность ТНК осуществляется в основном в развитых странах. Это объясняется историческими связями, наличием благоприятного инвестиционного режима, развитой инфраструктурой, активной инновационной деятельностью и т.д. В последние годы ТНК появились и в развивающихся странах, поскольку эти страны осуществляют меры по либерализации инвестиционной деятельности ТНК, стабилизации финансовой и денежной среды, налоговой и курсовой политики.
Природа ТНК
В современной литературе существует множество различных определений ТНК. Это объясняется тем, что при анализе деятельности компаний используются различные критерии, как количественные, так и качественные. Очевидно, что основной характеристикой международной компании является осуществление международных прямых инвестиций из страны базирования в принимающие страны.
Однако в современной экономике это определение не является исчерпывающим, поскольку в этом случае в число ТНК могут быть включены даже очень маленькие фирмы, имеющие только один отдел за рубежом. Следует отметить, что данное определение было введено исследователями для оценки деятельности первых компаний, которые расширяют свой бизнес за пределы одной страны. Некоторые исследователи, изучающие возникновение ТНК, считают, что первым примером такой организации является Ост-Индская компания (1600), которая специализировалась на поддержании отношений метрополии с колониальными владениями. Другие исследователи (Мильнер Б.З., Олейник И.С., Ротенко С.А.) предлагают считать первым опытом совместного предприятия, приведшего к созданию ТНК, компанию, созданную в Пруссии в 1815 году бельгийской компанией «Кокерилл», имевшей английских владельцев и технологии.
Совсем недавно, несколько уточнив вышеприведенную характеристику, ЮНКТАД определила ТНК как предприятия, включающие материнские предприятия и их зарубежные дочерние предприятия (филиалы), где материнское предприятие контролирует активы других экономических единиц в странах за пределами страны базирования материнского предприятия, обычно через владение акциями. Нормативным нижним пределом для контроля над активами является доля участия не менее 10% обыкновенных акций.
Кроме того, следует отметить, что современные исследователи иногда работают с двумя похожими понятиями:
Концепции распределяются таким образом:
Для того чтобы компания могла считаться транснациональной, она должна соответствовать одному из этих трех критериев. Многие крупные компании обладают всеми тремя характеристиками одновременно.
В настоящее время во всей системе международных отношений происходят глубокие изменения. Развитие мировой экономики во второй половине ХХ века связано с поступательным развитием экономик отдельных, прежде всего промышленно развитых стран. В то же время интернационализация экономической жизни стала основной тенденцией ее развития. Движение гигантских потоков капитала, товаров и людей по всему миру и интенсивный обмен информацией определяют облик и динамику XX века. Быстрый рост прямых иностранных инвестиций, технологическое разделение труда через корпоративные, отраслевые и национальные границы сопровождается появлением огромных международных научно-производственных комплексов с филиалами в разных странах и на разных континентах. Транснациональные корпорации трансформируют глобальную экономику в международное производство и обеспечивают ускорение научно-технического прогресса по всем его направлениям: технический уровень и качество продукции, эффективность производства, совершенствование форм корпоративного управления.
Основные причины возникновения транснациональных корпораций
Причины возникновения транснациональных корпораций очень разнообразны, но все они в той или иной степени связаны с несовершенством рынка, наличием ограничений на развитие международной торговли, сильной монопольной властью производителей, валютным контролем, транспортными расходами, различиями в налоговом законодательстве.
Транснациональные корпорации имеют ряд преимуществ. Иностранные филиалы играют чрезвычайно важную роль, поскольку они обеспечивают доступ к зарубежным рынкам, снижают производственные затраты и увеличивают прибыль. Все это обеспечивает финансовую устойчивость транснациональных корпораций и помогает им пережить кризисные времена.
Эти преимущества рассматриваются как причины возникновения и активного развития транснациональных корпораций:
Структура ТНК
Экономической основой ТНК обычно является либо одна корпорация, либо система материнских и дочерних корпораций (филиалов).
Все элементы ТНК функционируют как единый механизм в соответствии с глобальной стратегией группы, целью которой является получение максимальной прибыли от функционирования комплекса объединенных компаний в целом, а не каждой из них в отдельности. Это требует четкого управления зарубежными дочерними компаниями со стороны материнской компании, что в то же время позволяет им принимать самостоятельные решения, учитывающие специфику местного рынка и законодательство принимающей страны. Эта политика стала возможной благодаря достижениям технологий в области связи и информации, развитию национальных и международных баз данных и повсеместной компьютеризации. Все это позволяет транснациональным корпорациям координировать производственную и финансовую деятельность зарубежных филиалов и дочерних компаний.
Материнская компания является административным центром всей системы МНК. В его задачи обычно входят принятие решений о слиянии с другими компаниями, приобретение новых и ликвидация неэффективных подразделений, формирование долгосрочной производственной, инвестиционной и финансовой политики филиалов и всей компании, контроль за их финансами и исследовательская работа.
Филиалы транснациональных корпораций в каждой стране создаются с учетом местных условий и не очень независимы от материнской компании, которая лишь формулирует основные цели компании. Исходя из этих целей, подразделения в разных странах, сохраняя автономию в производстве, распределении и операциях, решают свои собственные проблемы. Многие ТНК предоставляют максимальную независимость своим дочерним компаниям и приближают их статус к независимым фирмам. Зависимость таких структур от материнской компании определяется долей в ее капитале. В этом случае материнская компания не уделяет особого внимания контролю над деятельностью иностранного филиала до тех пор, пока он работает прибыльно, но может оказывать филиалам технологическую, маркетинговую и финансовую поддержку.
В зависимости от размера капитала, принадлежащего материнской компании, а также юридического статуса и степени подчиненности фирмы могут быть:
Типы ТНК
В настоящее время существует несколько классификаций типов ТНК.
Все транснациональные корпорации можно классифицировать по типу отношений между материнской компанией и ее зарубежными дочерними предприятиями:
Однако сегодня ТНК перешли от одноотраслевых к многоотраслевым структурам в виде групп и конгломератов (например, из 100 ведущих компаний Великобритании 96 являются многоотраслевыми).
В начале 1970-х годов появились такие организационные формы ТНК, как конгломераты. Их преимущество перед конгломератами заключалось в том, что они могли объединять предприятия любой отрасли, которые не были связаны друг с другом иначе как финансовыми отношениями. То есть, в таких ТНК материнская компания осуществляет только финансовое управление, а дочерние компании сами разрабатывают и реализуют свои производственные и рыночные стратегии. Однако все это значительно ухудшило управляемость. Поэтому ТНК с организационной формой конгломерата встречаются довольно редко.
Сравнивая эти три организационные формы ТНК друг с другом, обнаруживается, что многодивизиональные ТНК (корпорации и конгломераты) предлагают более высокое качество продукции, расширяют ассортимент, увеличивают прибыльность и ускоряют накопление финансовых ресурсов, а также осуществляют новый прорыв в развитии технологий.
В литературе можно найти еще одну типологию ТНК, которая различает:
Таким образом, мы показали, что транснациональные корпорации имеют сложную структуру и постоянно развиваются. В настоящее время существует множество подходов к определению этого понятия, различные классификации. Мы рассмотрели причины (они же преимущества) образования ТНК и их роста в последние годы, привели пример некоторых классификаций. Превращая мировую экономику в международное производство, ТНК способствовали их прогрессу в различных направлениях: от повышения уровня технологий, качества продукции и эффективности производства до совершенствования форм менеджмента и корпоративного управления. Через дочерние компании и филиалы в сотнях стран мира ТНК действуют в соответствии с единой научно-производственной и финансовой стратегией, сформированной в материнских компаниях; они обладают огромным научно-производственным и рыночным потенциалом, что обеспечивает динамичное развитие экономической системы.
Заключение
Транснациональные корпорации сегодня являются важнейшим элементом развития мировой экономики и международных экономических отношений. Многие ТНК накопили большой опыт в области организационного развития. ТНК играют ведущую роль в интернационализации производства, которая становится все более распространенной в процессе расширения и углубления производственных отношений между предприятиями в разных странах. Развитие современной системы экономических отношений происходит под влиянием ускоряющейся глобализации.
ТНК прошли определенный путь развития, который привел к их нынешнему функционированию и влиянию на экономическую, политическую и социальную сферы общества. Это влияние имеет как положительные, так и отрицательные аспекты.
Существуют различные классификации корпораций по разным критериям.
Среди основных современных тенденций в деятельности этих компаний можно выделить тенденции, связанные с концентрацией и централизацией капитала. Происходят интенсивные процессы слияния и поглощения. Наряду с этим растет значение малых и средних ТНК, особенно в высокотехнологичных отраслях, где основным доходом для компаний является интеллектуальный капитал. ТНК в высокотехнологичных отраслях сформировали «новые экономики», которые растут более интенсивно, чем «старые», а технологический и организационный разрыв между ними увеличивается. Современные тенденции в развитии ТНК в основном связаны с новыми информационными технологиями, которые позволили организовать «горизонтальные» ТНК и возникновение разнообразных сетевых структур управления.
Существуют различные и противоречивые оценки деятельности этих огромных экономических групп, которые не учитывают национальные границы. Анализ экономических и политических последствий интернационализации экономики показывает, что невозможно оценивать ТНК только негативно или позитивно. В этом отношении феномен ТНК нуждается в дальнейшем исследовании. Проблемы, связанные с ТНК, также требуют глубокого изучения. Это и проблема взаимосвязи деятельности ТНК с национальными интересами, национальной стратегией и национальной волей, и проблема международного права, и проблема глобального мировоззрения, в котором деятельность ТНК разворачивается на фоне распределения глобальных ресурсов и глобальных проблем (эксплуатация, ресурсы и т.д.).
Любая страна, принимающая ТНК на своей территории, должна заранее оценить все возможные преимущества и недостатки влияния транснационального капитала на свою экономическую и политическую систему, чтобы максимально обеспечить национальные интересы государства и его граждан. Сегодня ТНК присутствуют в большинстве стран мира, и наша страна не является исключением.
Список литературы
Если вы хотите научиться сами правильно выполнять и писать курсовые работы, то на странице «что такое курсовая работа и как её сделать» я подробно написала.
Посмотрите похожие темы курсовых работ возможно они вам могут быть полезны:
Оформление курсовых работ для любых институтов и университетов:
Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔ 
Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.
Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.
Национальный и транснациональный капитал. Его виды и способы трансформации. Мировое движение капитала. Формы движения капитала и его трансрегиональные потоки
Роль транснационального капитала в развитии мировой экономической системы
Транснационализация хозяйственной деятельности явилась важнейшей доминантой развития мировой экономики в XX в.
Ядро мирохозяйственной системы составляют около 500 ТНК, обладающих практически неограниченной экономической властью. При этом в развитых странах в каждой отрасли доминирующее положение занимают всего два-три гиганта, конкурирующие между собой на рынках всех стран.
Между тем, на фоне этих глобальных перемен в последние годы проявился такой феномен, как возникновение самостоятельного транснационального капитала. Количество глобальных экономических изменений переросло в качество, и транснациональный капитал стал самостоятельным экономическим организмом со своей оригинальной структурой и внутренними целями развития.
Первой ласточкой в развитии этого феномена явилось возникновение евродолларов и еврорынков еще в 60-е годы. Именно тогда, воспользовавшись либерализацией валютного рынка, европейские банки стали привлекать частные вклады и предоставлять кредиты в долларах.
Образовались еврорынки, нерегламентируемые национальными законодательствами. Еврорынок получает конкурентные преимущества, поскольку стихийно складывающийся на нем уровень процентных ставок позволяет банкам выплачивать по заемным средствам в евровалютах больший процент и предоставлять кредиты по более низким ставкам. Вскоре начались выпуски еврооблигаций, эмиссия которых не регламентируется национальными законодательствами, а проценты выплачиваются держателям еврооблигаций без удержания налогов. Поскольку на операции в евровалютах не распространяются денежно-кредитные ограничения страны нахождения, банки в Лондоне стали самостоятельно устанавливать среднюю ставку ЛИБОР, по которой предоставляются кредиты в евровалютах. В 1973 г. еврорынки достигли уже значительных размеров и евроэмиссии явились важным источником средств для западной экономики. Появились еврокоммерческие векселя, оплата которых предусмотрена в евровалюте.
В 1981 г. Нью-Йорк был объявлен свободной банковской зоной, где на операции, осуществляемые с нерезидентами, были распространены налоговые льготы, и их освобождали от валютного контроля и других ограничений, действующих на внутреннем рынке капиталов. Это расширило рынок евровалют на США.
Если с помощью жесткого финансового контроля государство могло регулировать национальный валютный рынок, то в условиях либерализации финансовых рынков и смягчения валютного контроля транснациональный капитал получил возможность при желании обрушить финансовые рынки практически любого государства. В 90-е годы мы имеем совершенно новую историческую ситуацию, когда государства уже не обладают достаточной мощью для крупномасштабных финансовых интервенций, противодействующих движениям спекулятивного транснационального капитала. мировой экономический транснационализация россия
Летом 1997 г. Базельский Банк международных расчетов опубликовал ежегодный отчет, где предупреждал о реальной угрозе банковской системе, ее постепенном выходе за пределы действенного контроля. Как известно, мировой финансовый кризис не заставил себя ждать. Финансовые магнаты, владевшие огромными пакетами акций, обрушили в октябре 1997 г. даже нью-йоркский фондовый рынок, чтобы потом скупить эти акции по гораздо более дешевым ценам.
Совокупные валютные резервы ТНК сейчас в несколько раз больше, чем резервы всех Центральных банков вместе взятых. По мнению французского экономиста П. Вельтса, «перемещение 1-2% массы денег, находящихся в частном секторе, вполне способно изменить паритет любых двух национальных валют. Часто ТНК рассматривают обменные валютные операции в качестве наиболее выгодного источника получения прибылей». В этом случае ТНК работают по той же схеме, что и индивидуальные спекулянты, только более согласованно и мощно. Анализируя современное состояние мировой экономики, П. Вельтс делает вывод, что «итогом глобальных стратегий в конечном счете становится формирование интегрированной международной торгово-финансовой системы, по сравнению с которой национальные государства выступают как второстепенные величины».
С начала 80-х годов наблюдается все более явственный переход от регулируемой государствами экономической системы, заложенной Бреттонвудскими соглашениями 1944 г., к системе, управляемой рынками капиталов, в которых главенствуют ТНК и ТНБ. Неудачи, которые последовательно потерпели неокейнсианцы в начале 80-х годов и монетаристы в начале 90-х, во многом объясняются недоучетом совершенно нового фактора мировой экономики, которым является самостоятельный и самодеятельный транснациональный капитал, своей мощью сводящий на нет попытки регулирования внутренних финансовых рынков. Влияние этого фактора еще не изучено экономической наукой. Р. Буало, один из авторов теории регуляции, считает, что сейчас установился чрезвычайно «запутанный мировой порядок», и пока нет «нового Кейнса» для его научного осмысления.
В наши дни транснациональный капитал по характеру поведения, свободе межотраслевого и территориального передвижения и степени неконтролируемости напоминает свою первоначальную фазу, повторяя определенные черты еще свободного национального капитала, естественно, со спецификой, присущей новой стадии развития технологий, мировой экономики и общества. Он вновь стал стимулировать кризисы, но уже в глобальном масштабе. Современные государства не в состоянии справиться с ними, и мировая экономика практически утратила наметившуюся в послевоенный период управляемость. Возникла очевидная необходимость в формировании международных организаций, которые при благоприятном сценарии обуздают транснациональный капитал, направят его энергию на осуществление целей устойчивого развития. В перспективе эти организации неизбежно должны будут брать на себя все больше функций мирового правительства.
В современных ТНК давно уже благодаря новым компьютерным технологиям превалирует сетевая организация с базами транснационального капитала и узлами управления в крупных городах различных стран. Развитие мировых коммуникационных сетей и глобальных ТНК с сетевой структурой управления проходило параллельно, и эти процессы, безусловно, взаимодополняли и стимулировали друг друга.
Единые для всего мира финансовые инструменты, стандарты передачи и обработки информации, единообразные финансовые и информационные институты создают идеальную среду для транснационализации бизнеса и свободного движения его капитала. Технологическое совмещение магистральных информационных и финансовых коммуникаций и сетей способствовало созданию нового информационно-финансового института и привело к сближению и постепенному слиянию информационной и финансовой сфер деятельности. Транснациональный капитал, в технологическом плане базирующийся на глобальных информационно-финансовый сетях и добивающийся мирового господства через информационные и финансовые рынки, породил новую транснациональную информационно-финансовую олигархию.
Современные технологии организации информационных систем оказали значительное влияние на стратегию и структуру глобальных ТНК. От информационных систем корпорации переняли сетевую структуру, модульность, открытость и возможности гибкого изменения управленческой конфигурации.
Одной из важных особенностей современной организации ТНК является их способность гибко переносить свои центры управления и штаб-квартиры из одного узда корпоративной сети в другой, легко меняя основную страну «прописки» с целью получения налоговых и других льгот. Сейчас распространены две основные модели налогообложения ТНК: американская, при которой местопребыванием корпорации считается страна, где она зарегистрирована, и модель ОЭСР (Организация экономического сотрудничество и развития), в которой местопребывание определяется по месту фактического управления корпорации. Развитые государства, в которых в основном размещены штаб-квартиры ТНК, находятся в состоянии непрерывной конкурентной борьбы законов и условий для «перетаскивания» к себе свободно перемещающегося транснационального капитала. Например, США позволяют американским корпорациям, независимо от их местонахождения, пользоваться преимуществами американского законодательства о юридических лицах.
К основным технологическим факторам, способствующим расширению межфирменного сотрудничества, относятся: распределение риска, связанного с разработкой и использованием новых технологий; стремление опередить конкурента в коммерческом использовании результатов НИОКР; предотвращение трудностей, связанных с различиями в национальных патентных законодательствах; преодоление трудностей, связанных с получением лицензий на продажу товара за границей; стремление окупить затраты на проведение дорогостоящих НИОКР; необходимость преодоления протекционистских барьеров; стремление интегрировать отдельные изобретения в рамках новых систем производственного или потребительского назначения; разработка единых стандартов и норм на более ранних стадиях разработки процессов или продукта, чтобы избежать необходимости их согласования на более поздних стадиях, что требует дополнительных ресурсов.
Как видно из этого перечня, большинство факторов, стимулирующих стратегические альянсы, относятся к сфере организации и использования результатов НИОКР. Об этой же тенденции свидетельствует и статистика. Численность соглашений, связанных с НИОКР и передачей технологии, растет наиболее высокими темпами и уже в начале 90-х годов достигла более половины всех соглашений, в то время как 10 лет назад она составляла менее 30%. Это вполне естественно в эпоху, когда инновации стали основным конкурентным преимуществом фирм.
Традиционная модель поведения ТНК, при которой инновационные продукты создавались в основном в стране происхождения, а затем экспортировались в зарубежные филиалы, уступает место более рациональному территориальному размещению исследовательских работ с переносом части разработок в страны, где лучше условия для их проведения или где есть дешевые и достаточно квалифицированные кадры.
В последние годы наряду с традиционным вывозом капитала в форме прямых инвестиций ТНК все более практикуют экспорт организационных технологий, ноу-хау и целых фрагментов развившихся в других странах пребывания корпорации или зародившихся и сложившихся в недрах самой ТНК институтов в сфере организации и управления.
Процветание США, например, во многом базируется на идеологической платформе «трудовой этики» Ж. Кальвина. И это не просто религиозная традиция, а реальность, проявляющаяся в практической экономической деятельности американцев. Как известно, в США обвиненный в незаконном получении денег политик просто публикует свою декларацию о доходах, чем в глазах общества полностью снимает с себя обвинение. Такое доказательство невиновности не вызвало бы ничего, кроме смеха, не только в страдающих от коррупции Латинской Америке и Италии, но и в Германии и Австрии. Здесь ведущую роль играют обычаи, культура и традиции. Например, аргентинец Э. Алеман пишет: «Сокрытие имущества от налогообложения является еще более любимой национальной игрой (в Аргентине), чем футбол». Как это контрастирует с США, где высокая налоговая дисциплина передается «с молоком матери»!
В известной классификационной системе А. Тойнби из 28 когда-либо существовавших на Земле цивилизаций и 7 доживших до наших дней выделена славяно-православная как обладающая уникальным своеобразием.
Современный мир характеризуется глобализацией и интернационализацией экономических процессов, которые продуцируют формирование так называемой цивилизационной идентичности. За время жизни двух-трех поколений людей человеческая деятельность и основанный на ней научно-технический прогресс настолько радикально изменили мир, что предметная область идеологии и философии давно сместилась от воспроизведения объективной действительности к удовлетворению потребности в успешном действии, к проектированию наиболее эффективных реакций на внешние воздействия, к максимизации результативности.
Именно единообразие механизмов обеспечения успешности, а также глобализация и интернационализация мировой экономики обусловили потребность в формировании цивилизационной идентичности. Поэтому те государства, которые сумеют с использованием идеологических средств сформировать наиболее продуктивные неформальные институты, как на базе своего, так и мирового опыта, получают значительные конкурентные преимущества и войдут в круг стран, формирующих «правила игры» постсовременной цивилизации. В наступающем веке ведущую роль будут играть те страны, которые смогут найти механизмы, быстрого и экономически эффективного встраивания заимствованных из других стран и адаптируемых в рамках собственной идеологической системы крупных отдельных институциональных моделей, а также внедрение их в практику экономической жизни. Идеологический фактор обеспечения экономической эффективности должен стать одним из основных в новой промышленной политике России.
В тех случаях, когда интересы транснационального капитала объективно совпадают с интересами определенных национальных государств, он может обеспечить им значительные и даже решающие преимущества в межстрановой экономической конкуренции. В передовых странах, входящих в так называемый «золотой миллиард», это двоевластие приняло скорее характер симбиоза. Развитые государства активно поддерживают собственные ТНК, которые в свою очередь обеспечивают сюзеренам поступление налоговых средств от международной деятельности и, что, возможно, более важно, распространение их экономического, а в дальнейшем и политического влияния.
Среди разнообразных мер по поддержке транснационального капитала можно выделить следующие: предоставление государственных гарантий и страхование прямых инвестиций, как например, в США, где действует Государственная корпорация по страхованию и гарантированию инвестиций; поддержка в урегулировании инвестиционных споров и создание специализированных институтов международного арбитража в инвестиционной сфере (Международная конвенция по урегулированию инвестиционных споров подписана 115 странами); создание справедливых и недискриминационных инвестиционных условий как для отечественных, так и для иностранных инвесторов; исключение двойного налогообложения; административная и дипломатическая поддержка своих международных корпораций при освоении новых иностранных рынков.
Сложнее складываются отношения ТНК с менее развитыми государствами, в число которых входит и Россия. Здесь интересы крупных международных корпораций зачастую входят в противоречие с национальным капиталом и через него с государством.
Можно выделить следующие основные моменты негативного влияния транснационального капитала на развивающиеся государства:
1. ТНК создают мощную конкуренцию местным компаниям и теснят их на внутреннем рынке, не давая развиться.
2. Свободные перемещения транснационального капитала могут подорвать стабильность национальных валют и создать угрозу для национальной безопасности развивающихся стран.
3. Космополитизм, внутренне присущий транснациональному капиталу, способен подавлять неокрепшую государственность развивающихся стран и насаждать идеологию, противоречащую интересам развития национального бизнеса.
4. Транснациональный капитал, защищая свои интересы, может оказывать мощное политическое давление на принимающие страны в направлении, не всегда совпадающем с их национальными интересами.
Осуществляя прямые инвестиции в «принимающие» страны (около 200 млрд. долл. ежегодно), ТНК нуждаются в гарантиях их сохранности и, исходя из сугубо эгоистических интересов, пытаются всеми доступными им средствами обеспечить в «принимающих» странах стабильную обстановку. Для этого используются вышеупомянутые международные организации, методы информационного давления, а также экономические и даже силовые меры воздействия с использованием военной мощи международных полицейских сил. Кстати, военные конфликты возникают именно в тех местах (Ирак, Босния и т.д.), где по разным причинам транснациональным корпорациям не удалось удержать власть экономическим путем или их интересы были нарушены.
Это критикуемое, но вполне естественное для ТНК поведение, хотя и вызывает постоянное раздражение развивающихся стран, все же имеет несомненно положительные, стабилизирующие черты. Двоевластие национального государства и транснационального капитала в Третьем мире иногда позволяет сдерживать местные деспотии и исподволь насаждать демократические институты.
В группе развивающихся стран Россия, как всегда, оказалась в положении совершенно особенном. На пороге реформ наша страна, ее научно-технический потенциал и экономика были выше других развивающихся стран. По своим историческим корням, вкладу в мировую цивилизацию, промышленному и интеллектуальному потенциалу Россия должна была бы занять место в группе развитых стран. Однако в результате недостаточно эффективной реструктуризации экономики она по большинству показателей была отброшена в середину списка развивающихся стран. Вместе с отжившими формами забюрократизированной директивной экономики пошли на слом вполне жизнеспособные мощные отраслевые промышленно-финансовые группы. Между тем именно на их базе естественно было бы сформировать новые рыночные институты, подобные транснациональным корпорациям, обеспечивающим процветание и богатство современных передовых стран. Только имея собственные эффективные и конкурентоспособные ТНК, можно на равных войти в мир, который уже стал «миром ТНК».
Сейчас особенно важно найти верный подход во взаимоотношениях российского государства со «своими» и «чужими» ТНК. Анализ современного состояния нашей страны приводит к выводу о том, что одним из основных способов отдачи долга и привлечения транснационального капитала в страну должна стать коммерческая концессия. При этом кредитор получает в счет своей доли долга права на долгосрочные разработки полезных ископаемых в малоосвоенных регионах России.
По оценкам экспертов Отделения экономики РАН, национальные богатства страны оцениваются в 300 трлн. долл., и малой их доли достаточно для успешного погашения долга. Вопрос об иностранных концессиях должен быть проработан и закреплен в законодательном порядке. Необходимо готовить перспективные районы к концессионным разработкам, проводя в них дополнительные геологические исследования и давая широкую информацию об их богатствах. Важно создать конкуренцию кредиторов и других концессионеров за право пользования природными ресурсами регионов страны.
В современном мире, основанном на двоевластии национальных государств и транснационального капитала, государство российское, по примеру передовых стран, обязано войти в тесный стратегический альянс с отечественными финансовыми группами. Но условия этого союза должны быть абсолютно четко сформулированы и закреплены соответствующими документами, в которых были бы определены цели государства в данном альянсе, способы их достижения и правила контроля.
В переходный период государство должно культивировать ФПГ в сфере высоких технологий, имеющих хотя бы отдаленные перспективы отвоевания определенных секторов мирового рынка.