Что такое пальма мерцалова

Что такое пальма Мерцалова?

Пальма Мерцалова не имеет никакого отношения к ботанике. Это скульптурное изображение пальмы высотой 3,53 метра, которое выковал кузнец из Донецка Алексей Мерцалов из цельного стального рельса в 1895 году. Вскоре пальма стала символом Донбасса. Какова же история ее возникновения?

Изготовление пальмы было приурочено к 16-й Всероссийской промышленно-художественной выставке в Нижнем Новгороде в 1896 году. Пальму планировали поставить как рекламный экспонат «Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производств». Работники завода Алексей Мерцалов и его помощник, молотобоец Филлипп Шпарин, выковали пальму с 10 ветвями и венчиком наверху. Ее вес составлял 325 кг, а кадки — 200 кг.

Казалось бы, ничего особенного, но из инструментов мастера использовали только молот и зубило, в пальме нет ни единого сварного шва, и времени на это ушло немного — всего три недели. Произведение получило Гран-при на выставке в Нижнем Новгороде. Посетители были в восторге от изящности и реалистичности пальмы, говорили, что даже трудно поверить, что это сталь, всем хотелось ее потрогать и убедиться, что это не живое растение. В 1900 году пальма также получила Гран-при на Парижской Международной промышленной выставке.

Оригинал пальмы сейчас находится в музее Горного института в Санкт-Петербурге, куда его передали после выставки в Париже. После революции имя мастера, к сожалению, было забыто. Только в 1959 году удалось пообщаться с Ф. Шпариным, который все еще работал на Донецком металлургическом заводе, и он подтвердил, что это действительно работа Алексея Мерцалова.

Во время путешествий можно увидеть «железное дерево» в разных городах: Донецке, Киеве, Львове, Москве, Оттаве, Иерусалиме, Ганновере, Риме, Багдаде. Хотя не во всех городах пальмы находятся в центре, иногда еще его надо поискать. Если бы его увидел герой фильма «Джентльмены удачи», то ему, наверное, было бы легче найти нужное место: «Там еще дерево было вот такое!»

Донецкие альпинисты устанавливают пальму на вершинах гор во время своих экспедиций: например, на Эльбрусе, Эвересте, Килиманджаро и других. Аквалангисты установили пальму под водой у мыса Тарханкут в Крыму. Когда пальму подарили Москве, то столица в ответ подарила Донецку копию Царь-пушки. Современные пальмы выполнены мастером Сергеем Каспруком, который изобрел свою технологию изготовления, поскольку метод самого Мерцалова не сохранился до наших дней.

Возле некоторых пальм на кадке написано: «Возможность, доказанная делом». Пальма является символом успеха для тех, кто хочет достичь вершин в своем деле.

Источник

Пальма мирового значения. Как кузнец Мерцалов и рекламщик Воробьев прославили Донецк

Ее история восходит к концу 1895 года, когда кузнец Алексей Мерцалов из Юзовки (так тогда назывался Донецк) в компании с молотобойцем Филиппом Шкариным изготовили ее из цельного куска рельса. Эта самая пальма — настолько загадочное произведение кузнечного искусства, что вся ее история окружена массой легенд, как и подкованная блоха Левши.

Понятно, что это была гениальная находка для пиара продукции «Новороссийского общества каменноугольного, железного и рельсового производств», который основал Джон Юз, но почему именно пальма, а не, допустим, роза или паровоз?

Одни считают, что русский кузнец Мерцалов просто поспорил со своим немецким коллегой, кто владеет молотом лучше. Дело было в ресторане гостиницы «Великобритания», где в углу стояла пальма. Мерцалов предложил немцу на спор сделать металлическую копию оной, использовав в качестве материала обычный рельс. Немец, естественно, проиграл, а Мерцалов вошел в историю кузнечного дела. По другой версии, руководство Юзовского завода кинуло клич среди мастеров-кузнецов: кто придумает самую остроумную концепцию презентации рельсов, тому будет обеспечена бесплатная поездка на нижегородскую выставку. Идея Мерцалова про пальму оказалась настолько неожиданной и элегантной, что тот сразу получил карт-бланш.

Говорят, что на изготовление пальмы у мастера ушло три недели. Специалисты, правда, считают, что вдвоем такое дело не поднять и, скорее всего, в изготовлении пальмы участвовал чуть ли не весь завод. В любом случае пальма получилась потрясающей.

В 1896 году пальма из Юзовки поехала в Нижний Новгород на XVI Всероссийскую промышленную выставку. Там пальма получила почетную премию и вошла в список призеров. Список этот был длинным и включал 5 тысяч наименований — тогдашняя Россия была богата мастерами и талантами. Во первых строках призеров шли Шуховская башня, первый радиоприемник и первый автомобиль. Но даже на фоне таких сильных соперников пальма не потерялась.

Второй триумф пальмы случился уже через четыре года, когда она поехала на Всемирную выставку в Париж. Там пальма получила гран-при, правда, и тут призы давали списком. Пальма была одним из 212 выдающихся достижений российской промышленности. Во всей этой истории была одна немаловажная деталь: пальму из цельного рельса тогда никто мерцаловской не называл. Она проходила по всем выставочным документам как пальма Юза, что и было понятно — прославить она должна была не столько самого мастера, сколько юзовские рельсы.

После столь громких успехов в Нижнем Новгороде и Париже пальма отправилась на постой в музей Горного института в Санкт-Петербурге. Там она заняла почетное место и про нее, как водится, все забыли. Юзовка, скоро ставшая Донецком, решала проблемы революционных будней и вопрос о пальме не поднимала вплоть до 1953 года. Более того, послереволюционный Донецк напрочь забыл и что пальма была, и кто ее сделал. Шедевр юзовских металлургов так и остался бы безымянным, если бы не настырный и любознательный инженер Донецкого металлургического завода Константин Захаренков. Недолгие изыскания привели его к 74-летнему Филиппу Шкарину, тому самому, который 16-летним парнишкой махал молотом при мастере Мерцалове. Шкарин, как выяснилось, никуда не пропадал, а все эти годы честно работал на том же металлургическом заводе. Он-то и рассказал про пальму, мастера Мерцалова и Горный институт в Ленинграде, где шедевр нашел свое пристанище.

За Воробьевым сразу закрепилась слава авантюриста, против которой он ничего не имел. Рекламная фирма «Кардинал», возглавляемая Воробьевым, быстро обросла группой поддержки в лице главных людей Донецка и области и наложила лапу на самые амбициозные проекты. В числе последних был герб Донецкой области. Тут-то Воробьев и вспомнил про пальму Мерцалова. «Когда я разрабатывал имиджевую программу Донецкой области, я искал исторический символ, рожденный в Донбассе, который в настоящее время должен характеризовать регион, — рассказывал Воробьев про главный проект своего «Кардинала», — и «Пальма Мерцалова» как символ мира, первенства, гимн человеку труда, продвижения украинских торговых марок на мировые рынки (маркетинг, опять-таки) подошла как нельзя лучше».

В августе 1999 года, то есть 22 года назад, на сессии донецкого облсовета был утверждён герб Донецкой области, где на золотом геральдическом поле колышутся листья мерцаловской пальмы. Так Донецкая область обрела символ, о котором практически ничего не знала почти сто лет. С этого момента с легкой руки Константина Воробьева должно было начаться торжественное шествие стальной пальмы по миру. В Донецке перекуют мечи на часовню

Донецкий областной фонд «Золотой скиф» предложил довести красивый жест до логического конца и сделать пальму символом возрождения Украины как мощного промышленного государства — тогда в 1999 году такие надежды еще не казались утопическими. Идея была принята на ура, и началась работа по установлению пальм производства донецких мастеров в крупнейших городах мира. Проект весьма успешно обсуждался более чем в 70 странах. Проблема состояла только в одном — инициатива была, а самой пальмы в Донецке не было.

Воробьев предпринял некоторые усилия, чтобы вернуть шедевр на родину, отняв его у Горного института Санкт-Петербурга. Говорят, что план почти удался. Люди Воробьева явились в Горный институт и уже было договорились со сторожем о том, чтобы унести пальму тихой сапой, но тут некстати появился директор и с воплем «Это же достояние России!» буквально вырвал пальму из рук донецких патриотов.

Пришлось делать пальму заново. Донецкий кузнец Сергей Каспрук с сыном трудились три с половиной месяца и создали почти точную копию пальмы Мерцалова, правда, по собственной технологии. В сентябре 1999 года она была установлена в Донецке на площади возле «Экспо-Донбасс». В том же году аквалангисты установили пальму у крымского побережья под водой на мысе Тарханкут. В 2001 году Донецк преподнес свою пальму Киеву, за что получил ответный дар — статую архистратига Михаила. Пальму, к неудовольствию дончан, установили в подземном торговом центре «Глобус» под майданом Незалежности. Те же яйца, только строже. Чем военный Донецк отличается от себя довоенного

В том же 2001 году в Дни Донбасса в Москве пальму поставили в ТРЦ «Охотный ряд», что на Манежной площади, и тоже под землей. В ответ Москва подарила Донецку копию Царь-пушки. В 2002 году пальма уехала в Оттаву. В 2003-м — в Ганновер и Львов. В 2004 году еще одну пальму поставили в аэропорту Борисполь, другая пальма улетела в Иерусалим. В том же 2004 году две пальмы подарили Харькову и одну — Ираку. В 2007 году в Донецке появилась вторая пальма Мерцалова — на бульваре Пушкина. В том же году разборный вариант пальмы уехал в Ульяновск.

Главным инициатором пальмового дела в Донецке по-прежнему остается Константин Воробьев. И хотя сейчас Донецку не до пальм, но вполне вероятно, что после долгожданного окончания войны знаменитая пальма Мерцалова и в самом деле будет установлена в 70 мировых столицах — как символ мира и возрождения промышленного могущества Донецка.

Источник

Posted on 26 января, 2017

Автора на сцену. Тайны пальмы Мерцалова.

Донбасское Географическое Общество представляет статью члена ДГО Владимира Мартыненко, в которой в оригинальной манере изложена его версия авторства и технологии изготовления знаменитой «Пальмы Мерцалова».

Вместо первого предисловия.
О пальме юзовского кузнеца Алексея Ивановича Мерцалова написано столько статей, что впору уже составлять библиографию. Как сказал один мой знакомый: «Только ленивый не писал о пальме, пришла пора и ленивому написать». Автор этих строк полностью согласен с этим мудрым высказыванием!

Вместо второго предисловия.
В архиве Музеума Горного Института Императрицы Екатерины II (ныне Музей Национального минерально-сырьевого университета «Горный») в С.-Петербурге хранится много уникальных документов, касающихся истории Донбасса и непосредственно истории Новороссийского Общества каменноугольного, железного и рельсового производства. Есть в архиве и документы, рассказывающие об истории символа индустриального Донбасса – пальме кузнеца А.И. Мерцалова. Благодаря помощи сотрудников музея Таракановой Елены Сергеевны и Оболонской Эдиты Владимировны, появилась возможность познакомиться с двумя из них. А в архиве Музеума хранится еще много тайн…

Письмо внучки.
«Весной 1952 г. Музеум посетил выпускник Горного института, бывший инженер Сталинского (Юзовского) завода, в то время уже проживавший в Ленинграде, Константин Яковлевич Захаренков. Сотрудница Музеума Клавдия Андриановна Гросберг показала ему пальму и попросила «предпринять практические шаги к установлению фамилии кузнеца». 6 июня К.Я. Захаренков обратился с этой просьбой к директору Сталинского областного музея краеведения В.М. Евсееву, который, однако, не смог заняться этим вопросом. Тем не менее, к концу 1952 г. К.Я. Захаренкову удалось установить авторство пальмы [1]. В то время еще были живы люди, которые помнили события конца XIX в. Обходя с фотографией пальмы, сделанной в Горном музее, разные цеха и отделы завода, он встретился с 74-летним Филиппом Федотовичем Шкариным, который еще продолжал трудиться на предприятии. Ф.Ф. Шкарин сразу узнал пальму, которую помогал делать кузнецу Алексею Ивановичу Мерцалову осенью 1895 г., когда 16-летним юношей попал в кузницу в качестве молотобойца». [2]
Стоит немого поправить Елену Сергеевну. В кузнечный цех на должность молотобойца Филипп Федотович поступил в 1894 году, и было ему тогда уже 18 лет.
О биографии Алексея Ивановича Мерцалова ничего не известно. По сведениям К.Я. Захаренкова, «Алексей Иванович родился 29 (17) марта 1856 г. в семье бахмутского мещанина-ремесленника, проживающего в селе Кураховка (Донецкая обл.). На Юзовском заводе работал с 1881 по 8 июля 1919 г. Последние годы проживал в Анапе, где и скончался 1 августа 1931 г.» [3].

Алексей Иванович Мерцалов. Рисунок донецкого художника А. Василенко с фото 1913 г.

Единственный документ, который нам позволяет познакомиться с Алексеем Ивановичем – письмо его внучки.
«В 1969 г. отдел истории горной и горнозаводской техники Горного музея возглавила выпускница электротехнического факультета Горного института Муза Ильинична Ефремова. Она впервые стала заниматься систематическим изучением уникальных коллекций отдела и за 27 лет работы успела сделать многое. Широкая эрудиция, блестящая память, любознательность, открытость и доброе отношение к людям позволили ей в короткий срок установить обширные творческие связи со специалистами, потомками выдающихся ученых – горняков и металлургов, краеведами из разных уголков страны. В начале 1970-х годов в отделе стали появляться и некоторые из потомков донецкого кузнеца А.И. Мерцалова. Между М.И. Ефремовой и внучкой А.И. Мерцалова Валентиной Васильевной Высочиной завязалась переписка. В Музее сохранилось письмо В.В. Высочиной, в котором она пишет о своем деде А.И. Мерцалове и его семье». [2]

Существует небольшое расхождение в определении даты рождения Алексея Ивановича.
По сведениям К.Я. Захаренкова, Мерцалов родился 29 (17) марта 1856 г. в семье бахмутского мещанина-ремесленника, проживающего в селе Кураховка (Донецкая обл.)
В.В.Высочина в своем письме указывает другую дату рождения А.И. Мерцалова – «родился он в Юзовке в 1853 г». В 1853 году Юзовки еще не было, но этого Валентина Васильевна могла и не знать.
Установить место и точную дату рождения А.И. Мерцалова пока не представляется возможным. В Государственном архиве ДНР таких данных нет. А в отделе кадров ДМЗ личное дело А.И. Мерцалова не сохранилось.

Личное дело.
С биографией Филиппа Федотовича Шкарина повезло больше.
Во-первых. В Донецком республиканском краеведческом музее хранится фотография Ф.Ф. Шкарина. В инвентарной карточке фотографии в разделе «Описание объекта» сделана такая запись:
«Фото Шкарин Ф.Ф. – кузнец Юзовского металлургического завода, 1904 г., Юзовка.
Изображение погрудное, одет в белую сорочку со стоячим воротником, одет в темный пиджак, галстук «бабочка». [5].

Филипп Федотович Шкарин. Фото 1904 г.

Во-вторых. В отделе кадров ДМЗ удалось разыскать личное дело Ф.Ф. Шкарина. [6]

Филипп Федотович Шкарин. Фото 1945 г.

В личном деле хранится даже биография Филиппа Федотович, написанная им самим.Из личного дела о Ф.Ф. Шкарине удалось узнать следующее.
Родился Филипп Федотович 9 января 1879 года в Юзовке в семье шахтера. По национальности русский. Малограмотный. Образование 4 класса. Беспартийный.
Его отец умер в 1883 году, когда Шкарину было 4 года. Мать умерла в 1909 году.
Трудовую деятельность он начал в 1892 г. на Юзовском заводе. В трудовой биографии Филиппа Федотовича есть два загадочных момента.
С 1892 по 1893 гг. «лечил» ящики.
С 1893 по 1894 гг. подавал шурбиля нарезки.Чем занимался в эти годы Шкарин, и что это за такие загадочные профессии выяснить не удалось.
С 1894 по 1898 гг работал молотобойцем.
С 1898 по 1934 гг работал кузнецом.
С 1934 по 1941 гг. был назначен мастером кузнечного цеха.
После войны продолжал работать в том же цехе сначала бригадиром кузнецов, а с 25 мая 1948 г. исполняющим обязанности мастера кузнечного цеха.
8 ноября 1948 г. был переведен на должность технолога-калькулятора кузнечных работ с сохранением существующего оклада 830 руб.
25 июня 1954 г. был переведен в механический цех на должность технолога-нормировщика.
В Приказе директора завода И. Ектова №18 от 22 января 1954 г. сказано:«Старейший работник завода тов. Шкарин Филипп Федотович, несмотря на свой преклонный возраст – 75 лет, продолжает честно и добросовестно работать мастером кузнечного цеха, (в механический цех его перевели в июне – автор) отдавая свои силы и знания на успешное выполнение послевоенной Сталинской пятилетки…
Тов. Шкарин воспитал много молодых кадров, выросших в настоящих тружеников.
За свою безупречную работу т. Шкарин награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-45 г.г.» и медалью «За восстановление предприятий Черной металлургии Юга».
Отмечая 60 лет трудовой деятельности и день 75-летия поздравляю т. Шкарина Филиппа Федотовича и в дальнейшем желаю ему крепкого здоровья и многих лет плодотворной работы на благо нашей Родины.
За долголетнюю и безупречную работу премировать тов. Шкарина Ф.Ф. из 0,5% фонда директора з-да в размере месячного оклада».
Филипп Федотович в 1930 г. был депутатом горсовета. Был активным рационализатором и организатором рационализаторского дела в цехе.
После войны Ф.Ф. Шкарин проживал в г. Сталино, 13 линия, дом №9. У него один сын. Узнать, когда Филипп Федотович ушел на пенсию и когда он умер не удалось.

Заявление.
К.Я. Захаренкову удалось организовать получение ценного для истории документа – нотариально заверенного заявления Ф.Ф. Шкарина по стальной пальме. Ниже привожу полный его текст заявления.

Первая небольшая ремарка.
«Одни люди считают, что бог есть. Другие – что его нет. И то, и другое не доказуемо» — сказал пастор в фильме «Берегись автомобиля». Музейные работники и жители Донбасса считают, что пальму выковали «из одного куска рельса, без всяких привариваний и сварок» [3]. А кузнецы и технологи-металлурги в это не верят. Пока не будет проведена полноценная научная экспертиза экспонату «Железная пальма с вазоном», споры будут продолжаться.
У каждого, кто видел экспонат «Железная пальма с вазоном» или многочисленные изделия по мотивам вышеуказанного экспоната, или хотя бы слышал о чудесной работе юзовского кузнеца Алексея Ивановича Мерцалова, есть свое мнение о том – «сварили пальму или нет». Термин «сварили» подразумевает кузнечную сварку, а не кулинарный процесс.
Свое мнение есть и у автора этих строк.

Вторая небольшая ремарка.
Далее статья иллюстрирована фотографиями донецкого фотографа Анастасии Федоренко. Эти фотографии были сделаны в 2001 году.
На фотографиях зафиксирован процесс создания первой копии пальмы А.И. Мерцалова в XXI веке донецким кузнецом Сергеем Каспруком.

Сергей Каспрук. Фото 2001 г.

Кто прав.
Перед началом дискуссии на тему «Сварили пальму или не сварили?» давайте поговорим о самом предмете дискуссии.

Во всех справочниках об этом экспонате указывают только два параметра: высота 3 м 530 мм и вес 125 кг. Но ни один справочник не приводит такой размер, как диаметр пальмы. В плане пальма представляет собой почти круг.
Проведя несложные расчеты, получаем, — диаметр пальмы А.И. Мерцалова составляет 1,6 м. Работать внутри виртуального цилиндра длиной 3,53 и диаметром 1,6 м, заполненного острыми листьями, наверное, не очень просто.
Технологически, по мнению кузнецов, выковать пальму из одного куска рельса возможно, но…
Во-первых, это очень сложное мероприятие, Кроме кузнеца и молотобойца нужно было еще человек пять, чтобы заготовку держать в нужном положении. Вес заготовки почти 150 кг. Часть металла уходит в окалину и отходы.Ведь лист пальмы должен был располагаться на наковальне, а для молотобойца, над листом, должно было быть свободное пространство для замаха балдой.При таком объемном и тяжелом изделии – это уже большая проблема. Ведь нужно еще было устроить и подмостки, чтобы пальму держать «вверх ногами» для обработки внутренней поверхности листьев.
Во-вторых. Выполнение кузнечных работ предполагает разогрев места ковки в горне. Из воспоминаний Ф.Ф. Шкарина: «Рельс нагревался на открытом кузнечном горне, ковался на обычной наковальне тяжелой балдой молотобойца». [3].
Как разогреть участок пальмы возле ствола в открытом горне? Ведь ветки будут мешать.В-третьих. Сергей Каспрук ковал первую свою пальму почти три с половиной месяца. И пальма у него была сборная. Приблизительно такое же время затрачивали и другие донецкие кузнецы для своих работ.
Вызывает сомнение заявление Ф.Ф. Шкарина: «Сколько времени ковалась пальма – сейчас уже точно не помню, во всяком случае, не более двух-трех недель» [3].
Изделие А.И. Мерцалова, если пальма изготовлена без сварки, в несколько раз сложнее в работе от современных пальм, а затратил он на работу в четыре раза меньше времени, чем современные кузнецы. Этот факт заставляет несколько усомниться в точности воспоминаний Филиппа Федотовича.
В качестве иллюстрации сложности работы с «пальмой» привожу рассказ Сергея Каспрука о том, как он ковал свою первую пальму.

И, в-четвертых. Если бы Юз хотел акцентировать внимание на изделии, изготовленном без кузнечной сварки из цельного рельса, то на выставке, на пальме или рядом с пальмой была бы пояснительная табличка. А таких табличек не видно на фотографиях экспозиции Юза ни в Нижнем Новгороде, ни в Париже.

Экспозиция Юза на Всемирной Парижской выставке 1900 г.

Навряд ли посетители выставок настолько разбирались в тонкостях кузнечного дела, что без пояснений смогли бы определить и восхититься: «Ах. Это пальма из одного куска рельсы без сварки. ».
Вот и получается — для чего нужны были такие большие проблемы кузнецам? Кого и как собирался удивить Юз?
Сергей Каспрук считает, что:
«Возможно, пальму и выковали и из одного куска рельса. Но сначала рельс разделили на части, выковали листья, а потом их сварили в одно целое».

Десятый Санкт-Петербургский кузнечный фестиваль «Золотой двутавр».
Среди профессиональных кузнецов до сих пор не утихают споры по поводу технологии изготовления пальмы. Многие утверждают, что невозможно было изготовить ее из цельного куска рельса, не приваривая отдельные черенки с листьями.
В 2014 году в Санкт-Петербурге собрались кузнецы для проведения очередного фестиваля «Золотой двутавр».
Председатель Гильдии кузнецов Донбасса Виктор Бурдук обратился к Президенту НП «Гильдия кузнецов и художников по металлу Санкт-Петербурга и Северо-Западного региона» Василию Кондурову с просьбой осмотреть пальму и попробовать определить – была ли кузнечная сварка или нет.
16 мая 2014 г. участники фестиваля провели «Научно-практический семинар по работе А.И. Мерцалова «Пальма».
По итогам работы семинара был составлен итоговый документ.Вот его текст.
«Научно-практический семинар по изучению работы А.И. Мерцалова «Пальма» проходит в музее национального минерально-сырьевого университета «Горный» в рамках 10 Санкт-Петербургского кузнечного фестиваля «Золотой двутавр».
Основная цель научно-практического семинара – определить была ли «Пальма Мерцалова» изготовлена из цельного куска рельса или состоит из соединенных элементов. Данный вопрос подняли мастера Гильдии кузнецов Донбасса (председатель – Виктор Бурдук) в 2012 году на фестивале кузнечного мастерства в Донбассе (родине «Пальмы»), так как к донецким кузнецам часто обращались с просьбой подтвердить или опровергнуть бытующую легенду о том, что «Пальма Мерцалова» выкована из цельного куска рельса. Виктор Бурдук на одной из пресс-конференций обещал представителям прессы и общественности, что совместно с российскими кузнецами ответ будет найден.
На семинаре присутствовали участники фестиваля: Игорь Андрюхин, Александр Сушников, Владимир Парфенов, Алексей Орехов, Артем Маршак, Иван Агапов, Василий Теркин, Михаил Громов, Юрий Мосин, Михаил Шубин, Павел Петров, а также вице-президент «Союза кузнецов России» Юрий Шагунов и другие участники фестиваля (18 человек), студенты и преподаватели кафедры Художественной обработки металла в музее национального минерально-сырьевого университета «Горный».
На семинаре прошли осмотр и обсуждение технологии изготовления кованой «Пальмы». С докладами выступили Ю.П. Шагунов и И. Андрюхин.
Участники научно-практического семинара пришли к заключению, что «Пальма Мерцалова» не могла быть изготовлена из цельного рельса. Вывод основан на том, что были обнаружены подтверждения использования кузнечной сварки».
Сотрудники Музеума горного института Императрицы Екатерины II считают, что это заключение кузнецов не может считаться «Актом экспертизы», так как было оформлено не по правилам проведения научных экспертиз. И главное требование сотрудников Музеума – к заключению кузнецов не были приложены фотографии, на которых зафиксированы следы кузнечной сварки.
После семинара сотрудники Музеума попытались на пальме рассмотреть следы кузнечной сварки, которые обнаружили кузнецы… Не нашли.

Заклепка на стволе.
В Музеуме с пальмой Мерцалова произошло небольшое происшествие. Сохранилось короткое сообщение директора Музея Н.П. Покровского от 28 января 1926 г.: «При переноске пальмы из мартеновской стали, последняя пострадала: отломан один из листов. Покровский» [7]. Позднее листок был аккуратно закреплен на место с помощью заклепок.Послесловие.
Выковали пальму без кузнечной сварки или пальму сварили из отдельных частей. Какая разница!
Пальма прекрасна, и оспаривать это бессмысленно.

Источник