что такое хабы на хабре

Habra Analytics Tools: сравниваем хабы

Если вы не читаете хабр по выходным, то скорее всего пропустили запуск мини-проекта Habra Analytics Tools. Цель проста — предоставить авторам Хабрахабра инструментарий для анализа статей и хабов. Первые инструменты посвящены анализу и сравнению хабов, и прежде всего они полезны для оценки аудитории статей. Например, график справа показывает, какие хабы также читают подписчики «Google» (высота столбика — процент подписчиков, который так же читает хабы по оси Х), а слева визуальную диспозицию относительно двух других хабов («Искусственный интеллект» и «Linux»).

Построение диаграмм Венна мы обсудили ранее вот в этой статье, исходники доступны на github (или готовые исполняемые файлы под Windows, Linux и Mac OS) — вам так же нужно будет скачать и распаковать data.7z (также необходим для данной статьи).

Здесь же мы поговорим о предпочтениях читателей определенного хаба по отношению сразу ко всем остальным хабам Хабрахабра.

Исходные данные тула под названием hubs доступны на github, там же доступны исполняемые файлы для Windows и Linux.

Зачем это нужно?

Самое очевидное применение инструмента hubs — это анализ предпочтений целевой аудитории. Представим, что мы пишем для корпоративного блога и хотим узнать, что же еще читают наши подписчики. Какие темы их интересуют? Рассмотрим в качестве примера корпоративный блог Яндекса:

Для сравнения приведем хаб Яндекса (не корпоративный блог):

Из двух графиков мы видим, что предпочтения существенно отличаются (хотя их и объединяют некоторая любовь к Гуглу).

Столь существенная разница возникает прежде всего из-за существенной разницы в аудитории блога и хаба:

Таким образом диаграмма Венна говорит нам о том, что аудитория существенно отличается, а две гистограммы сверху показывают как именно отличаются вкусы читателей. А значит решение о том, в какой хаб писать — в корпоративный блог и/или в обычный хаб, можно принять во внимание тему статьи и её соответствие предпочтениям пользователей из гистограмм выше.

Похожие хабы

Если диаграмма Венна подсказывает взаимное расположении аудиторий двух хабов и отвечает на вопрос: «Как вырастет аудитория хаба X, если мы добавим Y», то гистограмма хабов отвечает на вопрос какие хабы Z₁,Z₂,… Z_n похожи на хаб X?

Первая метрика подходит лучше всего для естественной интерпретации предпочтений читателей хаба, а вторая может быть полезна для автоматической кластеризации хабов в каталог. Приведем пример с оценкой предпочтений читателей хаба:

На данной гистограмме мы видим, что у корпоративного хаба есть несколько основных групп читателей, условно назовем их «разработка» — алгоритмы, программирование etc, «безопасность», «Open source», «рефакторинг» и «операционные системы». Данный фактор может быть учтен при написании статей, например, подчеркнув определенные аспекты интересные одной из групп читателей.

Код, документация и примеры

Основные команды

Идеи для следующих tools

Веб интерфейс: все тоже самое, но доступное через веб.

Идеи, комментарии, помощь зала и предложения особенно приветствуются.

Источник

Хабрастатистика: небольшой анализ популярности хабов

При подготовке материалов к рейтингу статей и авторов этого года (если кто не читал, ссылка здесь и здесь), я нашел довольно интересную закономерность, которую вроде бы статистически еще никто не рассматривал. Речь пойдет о популярности разных разделов (хабов) здесь на Хабре.

Статья будет интересна скорее «писателям», еще не определившимся, в какой хаб писать новый шедевр, «читатели» могут решать сами, читать или нет.

Подробности под катом.

Как всегда, традиционный disclaimer: все подсчеты и рейтинги являются неофициальными, и я не исключаю что нигде не ошибся.

А теперь, приступим. Сегодня мы рассмотрим подробнее разные хабры Хаба, т.е. наоборот, хабы Хабра 🙂 В качестве «разминки» посмотрим топ хабов по числу просмотров:

Тут ничего неожиданного, и картинка более-менее соответствует «официальному» рейтингу на https://habr.com/ru/hubs/. Однако число просмотров в чистом виде сложно сравнивать, т.к. оно зависит от количества статей, которое для всех хабов различно. Гораздо более интересные результаты получаются если вывести топ хабов по среднему числу просмотров за статью:

Тут все становится куда более забавно. С заметным отрывом побеждает хаб… brainfuck, в котором впрочем, довольно мало статей, зато почти все из них получили высокие рейтинги. Популярность web_monetization понятна — деньги интересны всем, ну а примета времени — довольно высокое число просмотров у хаба it_immigration, в который за этот год было написано кстати, 86 статей, многие из них с довольно высоким рейтингом.

Раз уж речь зашла о рейтингах, можно построить статистику и по ним. Посмотрим, какое среднее количество голосов читателей набирают статьи в разных хабах:

На первом месте анонсы хабра — и это понятно. Остальное в принципе, видно из названий, все перечислять смысла нет. Можно лишь отдельно отметить довольно экзотический хаб demoscene, в котором обсуждаются странные штуки типа программирования на БК-0010, ну и уже вышеупомянутый brainfuck, который победил почти всех c практически двухкратным отрывом. И на удивление, в топ-10 попал Perl, хотя статей по нему в 2019 было довольно мало.

Раз уж речь зашла о программировании, перейду к грустной части. Многие авторы наверно замечали, что узконаправленные статьи по программированию на Хабре практически «не идут». И хотя это было на уровне ощущений, теперь это можно подтвердить статистически.

Увы, с популярностью статей по ЯП на Хабре в плане рейтингов все действительно довольно грустно:

В общем, было и так интуитивно понятно что статья про распознавание изображений в OpenCV никогда не догонит по рейтингам статью про мошенничество в Мегафоне, ну теперь этому есть статистическое доказательство. Хотя в качестве исключения, Perl (9 статей), Rust (61 статья) и Haskell (16 статей) держатся по средним баллам весьма неплохо.

Что в этом списке вообще делает Delphi (18 статей, в 2019 году!) не очень ясно, но оказывается, в хабе по нему некоторые археологи еще что-то пишут.

Кстати, если кому интересен рейтинг самых «унылых» хабов по числу голосов, то его тоже несложно вывести:

Интересно также объединить хабы в большие группы. Первая группа — хабы «не про программирование», куда можно отнести «карьеру», «гаджеты», «здоровье» и пр, из них я взял 10 самых популярных. Вторая группа — все хабы Geektimes, которых довольно много. Три остальные группы — профильные хабы, языки программирования и администрирование.

Результат предсказуем — «топовые» хабы получают наибольшие рейтинги, хабы Гиктаймс тоже вполне положительно оцениваются читателями, все остальное, увы, имеют заметный отрыв.

Кстати, стало интересно, как выглядели голоса статей по профильным хабам 10 лет назад, в далеком, 2009м году.

Для понимания порядка величин, в хаб «Алгоритмы» тогда было написано 30 статей со средним рейтингом +67, сейчас написано 486 статей, но средний рейтинг упал до +29.

Заключение

Главный вывод — пора учить Brainfuck.

Статья задумывалась скорее «для прикола», чтобы посмотреть какие-то забавные закономерности, но в итоге получилась отчасти грустной. Хотя честно, я не хотел, и цель была не в этом. По крайней мере, ищущие темы новых статей для Хабра могут теперь делать это с более научным подходом, и выбирать хабы более осмысленно. Вряд ли я открыл Америку, скорее всего вышенаписанное все постоянные читатели и писатели Хабра интуитивно знали и так, но проверить статистически было интересно.

Источник

Информация

Это разделы, в которых размещены публикации на определённую тематику. Помогают не только удобно структурировать всю информацию на сайте, но и формировать ленту пользователя — подписываться только на те хабы, которые интересны.

Как подписаться на хаб

Подписаться на хаб (добавить его в свою ленту) можно в центре подписки или с помощью кнопки «Подписаться», которая есть в правой верхней части страницы каждого хаба. В десктопной версии сайта добавить хаб в свою ленту также можно на странице со списком всех хабов, нажав на кнопку «Подписаться», которая появляется при наведении на его название.

Кстати, при успешной подписке эта кнопка сменится на «Покинуть» — так можно отписаться от хаба.

Есть два основных вида хабов.

Тематические

Их тематика наиболее тесно связана с IT. Самые полезные хабы, поэтому их больше всего. Полезны не только читателям в силу своей интересности, но и авторам публикаций — именно написанные в эти хабы публикации могут принести автору добавочное приглашение, поднять рейтинг, а также поправить материальное положение благодаря Программе Поощрения Авторов (ППА).

профильные

Непосредственно связаны с IT. Порог минимальной кармы для создания публикации — от 0 и выше. Хабы отмечены иконкой шестерёнки в общем списке хабов и звездочкой в ниспадающем меню выбора хаба при создании публикации. К участию в ППА принимаются публикации только из этих хабов.

непрофильные

Не так тесно связаны с IT, поэтому не участвуют в ППА, а минимальный порог кармы — от +5 и выше.

Оффтопики

Связь с тематикой сайта — на грани, но всё же есть. Минимальный порог кармы — от +5 и выше, в случае с хабом «Я пиарюсь» — от +30 и выше. В связи с этим у данных хабов есть ряд особенностей:

не приносят автору приглашений, рейтинга, не участвуют в ППА;

не попадают в раздел «Лучшие»;

не транслируются в наши сообщества в социальных сетях.

Из чего состоят хабы?

В каждом тематическом хабе есть подразделы (в виде вкладок) для фильтрации контента:

Все подряд

Все записи хаба в хронологическом порядке с возможностью сортировки по рейтингу публикации: без порога (все публикации подряд), ≥0 (все публикации с неотрицательным рейтингом), ≥10 (все публикации с рейтингом 10 и выше), ≥25 (все публикации с рейтингом 25 и выше), ≥50 (все публикации с рейтингом 50 и выше) и ≥100 (все публикации с рейтингом 100 и выше).

Лучшие

Лучшие публикации хаба в порядке убывания рейтинга за периоды времени: сутки, неделю, месяц, год, всё время.

Невероятно, но факт: у каждого подраздела каждого раздела каждого хаба есть свой отдельный RSS-фид!

Как создать новый хаб?

Если вы считаете, что на сайте не хватает какого-то хаба, то предложите его через форму обратной связи. В сопроводительном письме укажите не менее 10 ссылок на публикации, которые на данный момент расположены «не там».

Как узнать о появлении нового хаба? Через центр подписки на главной странице.

Кстати, а кто такие лидеры хаба?

В правой части каждого тематического хаба есть специальный блок, в котором выводится список из 10 пользователей. Как несложно догадаться, это те пользователи, которые внесли в развитие хаба наибольший вклад в виде публикаций. Эти пользователи — большие молодцы.

Источник

Назначение и принцип работы колесных хабов

Оказывается, что до сих пор некоторые владельцы внедорожников не знают, зачем нужны колесные хабы, а те, кто их установили не всегда понимают простоту их работы и механизма в целом, почему возникают ошибочные суждения. Например, одно из ошибочных суждений, это то, что нельзя ездить на включенных хабах, то есть, в положении 4х4. Можно! И даже нужно иногда, и ничего не будет ни трансмиссии, ни хабам.

Итак, основное назначение хаба – отключить колесо со ступицей от трансмиссии. То есть, при езде на заднем приводе не передавать с колеса крутящий момент на полуось, шестерни редуктора переднего моста, кардан и шестерни раздаточной коробки. Это позволяет уменьшить износ деталей, улучшить накат автомобиля, уменьшить трансмиссионный шум и даже сэкономить топливо. На дизеле хабы почти не дают экономии, а вот на бензинках у некоторых товарищей экономия доходит до 1,5 литров. Все зависит от размера колес и т.п.

Хаб имеет два положения: 4х2 и 4х4. Соответственно, «выключено» и «включено».

Механизм хаба достаточно прост: ведущая шестерня постоянно подключена к полуоси; ведомая шестерня подвижна относительно ведущей и подключена к ступице колеса.

В положении 4х2 шестерни не соприкасаются и вращаются отдельно друг от друга, тем самым не передавая момент ни с колеса на трансмиссию, ни с трансмиссии на колесо.

В положении 4х4 ведомая шестерня сдвигается на ведущую и фиксируется в этом положении. Никаких подвижных соединений в рабочем положении нет. То есть, в замкнутом положении все шестерни соединены и не подвергаются трению, только естественные люфты.

В выключеном положении ведущая шестерня неподвижна, а вот корпус хаба относительно ее подвижен. Чтобы уменьшить износ и увеличить срок службы хабов, в хабах РИФ предусмотрен латунный вкладыш. Это удорожает и усложняет производство но улучшает потребительские характеристики.

В качестве заключения еще раз напомню – не набивайте хабы густой смазкой. С завода хабы идут смазанными в том объеме, в котором это необходимо. Набив хаб смазкой вы можете оказаться в положении, когда загустевшая смазка будет мешать движению ведомой шестерни и она попросту не войдет в зацепление с ведущий. А вы, соответственно, окажетесь без полного привода. Например, в морозы…

Фото: Алексей Климов

Источник

Муфта свободного хода — хаб

Очередная частоподнимаемая тема в личке — что такое хабы? С чем их едят? Есть ли смысл их ставить? Как влияет лунный свет на рост телеграфных столбов? … ой простите, это не так часто спрашивают.

Хаб — муфта свободного хода. Основная цель хабов механически подсоединять или отсоединять колеса с полуосями, как правило на переднем приводу.

Существует два вида хабов — автоматические и ручные. Внешне их можно отличить по надписям «Automatic hub» — автоматические хабы.

На ручных хабах имеется две надписи замыкания и размыкания в ручную «Lock» и «Free» либо «4х4» и «4х2». Так же имеются хабы у которых переключатель выполнен в виде шестигранной головки и переключать можно, не запачкав руки, ключом.

Работа автоматического хаба
Чтобы замкнуть колесо с полуосью на автоматическом хабе достаточно подключить полный привод и проехать1-2 метра — автоматический хаб замыкает внутри себя механизм соединяющий колесо и шлицы полуоси. Для отключения автоматического хаба нужно остановиться, отключить полный привод, включить заднюю передачу и проехать назад 1-2 м. Но у автоматических хабов имеется минус — при попытке выехать из болота в «раскачке» они могут сами отключиться.

Работа ручного хаба надежнее автоматического и дает 100% замыкание колеса с полуосью.
Чтобы включить/замкнуть ручной хаб, нужно остановиться, выйти из машины и перевести переключатель хаба в положение «Lock» или «4х4», сесть в авто и подключить полный привод. Выключение, соответственно, выключить полный привод, выйти из авто и перевести переключатель хаба в положение «Free» или «2х4».

В основном хабы ставят на авто для подключения полного привода. На MPS, MMS и Challenger с их системой 4WD и AWD полного привода хабы ставят для разъединения полуосей от колес. Для чего же это нужно?! Нужно или нет это уже решать вам. А что происходит механически и на что это влияет попробую на пальцах объяснить.

Итак. Когда на МПСе нет хабов, что же происходит с вращениями и усилиями в узлах переднего моста: когда рукоятка раздатки в положении 2Н — передний кардан у нас не вращается, но вращается правая полуось, которая жестко соединена с колесом, от него же и получает вращение. Так же с правой полуосью соединена промежуточная полуось (внутренний приводной вал), которая так же вращается во время движения.

Левая полуось так же вращается во время движения жестко соединенная с колесом. А внутри дифференциала от левой полуоси вращаются сателлиты в свободном движении.

Но если поставить хабы, то мы можем разъединить колеса от полуосей, тем самым предотвращаем вращение левой полуоси с сателлитами и правой полуоси с промежуточной полуосью, тем самым облегчаем движение и нагрузку.

Плюсы данной манипуляции:
— теоретически увеличивается ресурс полуосей и шрусов (гранат);
— разгон немного улучшается/ускоряется и соответственно накат идет легче;
— расход топлива уменьшается до 1л. на 100км.

Минусы установки хабов:
— отсутствие возможности резко в нужный момент подключить полный привод при съезде с асфальта на бездор, при заезде на высокий бордюр, а главное зимой, когда трасса чередуется снежным переметом и сухим асфальтом и для безопасности требуется резкое подключение и отключение полного привода.

Хабы для MPS, MMS и Challenger
Технические характеристики хабов, которые подходят на наши авто:
— количество шлицов полуоси — 28 шт.
— диаметр расположения посадочных отверстий — 88 мм.
— количество крепежных болтов — 6 шт.
— длина муфты — от 59 мм.

Хабы, которые подходят по данным характеристикам и могут быть установлены на MPS, MMS и Challenger.
AVM-443 — ручные хабы
AVM-443HP — ручные усиленные хабы
AVM-943 — автоматические хабы
AISIN MB160940 — ручные хабы
ORA для MPS — ручные хабы
Superwinch для MPS — ручные хабы
АмисА для MPS — ручные хабы

Установка хабов
Снимаем защитную крышку фланца и стопорное кольцо полуоси.

Окручиваем болты флянца и снимаем фланец.

Устанавливаем хаб на полуось, ставим стопорное кольцо на место. Если имеется продольный люфт полуоси, то под стопорное кольцо подкладываем регулировочные шайбы уменьшив люфт до допустимого значения 0,4-0,7мм. И ставим крышку хаба.

Прикручиваем хаб к ступице (как правило удлиненные болты идут в комплекте) и устанавливаем нужное нам положение хаба.

Теперь имея полную информацию о муфте свободного хода — хаба, вы сами для себя можете решить нужно ли вам установка хаба либо нет, важнее для вас экономия пару долларов на 100 км либо уверенность и возможность резко справиться с непредвиденной ситуацией.

Источник