что такое факт в журналистике
Его величество Факт в журналистике
В наше время особенно популярными стали информационные жанры. Журналисты подают новости, как пирожки, с пылу с жару. Главное, чтобы свежие, чтобы – как было или есть в реальном времени. Если обывателю, выкидывающему в соцсеть или блог такие «свежеиспеченные» факты, это простительно, то журналист к его величеству Факту должен подходить более щепетильно. Поясню…
Факт – тот еще фрукт «пирожок»!
Факт в журналистике можно определить как достоверное отражение фрагмента реальности.
Факт (от лат. factum: «свершившееся») – действительное событие, явление, случай.
Перед тем, как испечь и подать горячий пирожок, повар изрядно потрудится: сначала добудет нужные ингридиенты (а не похватает все подряд!), затем приготовит начинку, тесто и соединит их.
Так и журналисту бы (или блогеру): прежде чем «приготовить» блюдо для читателя, следует найти действительно достойные факты, затем поколдовать над их «начинкой» и «упаковкой». «Начинкой» будем считать суть факта, «упаковкой» – жанр будущего журналистского творения.
Как отбирать факты
Найти интересные, незатасканные факты – задача не из простых. Особенно если вокруг не происходит больших трагедий и чрезвычайных происшествий, не приземляются пришельцы и машина времени не присылает в нашу страну Ивана Васильевича Грозного. В таком случае журналисты часто хватаются за пустые фактики, говорить о которых – что переливать из пустого в порожнее.
В одном эпизоде сатирического романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев» высмеивается как раз способ неприхотливой подачи новостей. Редакция «Станок» напечатала заметку: «Вчера на площади Свердлова попал под лошадь извозчика № 8974 гр. О. Бендер. Пострадавший отделался легким испугом». Новость помогла мадам Грицацуевой найти Бендера, но никакой общественной значимости не имела.
Увы, иногда и сегодня газеты, особенно районные, страдают мелкотемьем.
Перед господином Фактом надо не только уметь вовремя снять шляпу, но и вовремя надеть ее.
Итак, мало только собирать новости, какие бы ни встретились на журналистском пути. Важно научиться отбирать факты общественно-полезные, значимые.
Можно и старые факты подать под новым «соусом»: взглянуть на выбранную тему с иного ракурса, подыскать другие аргументы. Но и в таком случае нельзя опускаться до бессодержательных публикаций, пустословья и никчемности выбранной темы.
Делаем «начинку» – «вкусной»
Максим Горький говорил, что факт, подкинутый жизнью, похож на курицу с неощипанными перьями. Его надо «приготовить». Это значит, из каждого факта надо извлечь смысл и подать читателю на блюдечке. Перья – то лишнее, что способно увести читателя в сторону от главного.
Отметим: мы сейчас не говорим об искажении фактов, что некоторые журналисты допускают в угоду каким-то целям. Объективно освещать события – одна из важнейших задач журналиста. Но важно тщательно анализировать факты и подавать их читателю, прежде отделив от эмоций и мыслей.
Это проще сделать в информационных текстах, сложнее – в аналитических и художественно-публицистических, где так или иначе журналист высказывает свое мнение. Даже тем, какие именно факты отбирает и что пытается ими опровергать или подтверждать.
Тем не менее, важно и в этом случае помнить: нельзя подменять факты своими мнениями, интерпретациями и оценками, надо стремиться к максимальной объективности. Читатель почувствует фальшь – «приправу», которая не подходит «начинке».
В журналистских материалах можно использовать разные факты: научные, социальные, исторические, литературные, юридические, статистические, культурологические и др. Наибольшее доверие у людей вызывают факты, в которых нет или почти нет оценок.
Журналисты охотно используют и так называемые будничные, или обыденные факты: то, как люди воспринимают окружающую действительность, их эмоциональную реакцию, непосредственный опыт. Сути явлений они не вскрывают, но и у них есть достоинство – жизнеподобие. Они помогают:
Как оценить факт
Отбирая такие факты, журналист должен помнить: надо стараться показывать события с разных сторон.
Кроме того, каждый факт требует оценки. Потому для журналиста важно:
Почему? Предлагаю самим подумать над этим вопросом. 🙂
Факт может быть достоверным или недостоверным. Установить факт, т. е. сделать его достоверным, значит верифицировать его (проверить). Сделать это не всегда возможно, порой приходится пробиваться через оценку и комментарий автора.
Если суждение в результате верификации (проверки) оказалось ложным, то о факте как таковом речь идти не может.
Что же касается «упаковки» для фактов, или жанров журналистики, коротко о них можно прочесть, если пройти по этой ССЫЛКЕ.
Что такое факт и что такое мнение
Вы будете перенаправлены на Автор24
Факт – это действительное, реальное событие, явление.
Понятие факта в журналистике
Теоретическая проблема факта в журналистике имеет, кроме терминологического аспекта, еще и чисто практическое значение. Теоретики и практики единодушны в том, что журналисты часто оказываются неспособны отделять факт от мнения.
Факт имеет сложную структуру, поэтому правильнее говорить не просто о «фактах», а о конструкции фактов. Часто происходит подмена факта мнением, что приводит к искажению картины мира у аудитории, запутывает ее. Эта ситуация негативно сказывается и на деятельности самих журналистов.
Факт – это то, что действительно происходит, произошло или существует.
Первое деление факта – по соотношению объективного и субъективного (объективное – то, что не зависит от человеческого сознания содержания факта, субъективное – это форма, в которой осуществляется отражение объекта). И именно здесь проходит граница, отделяющая факт от мнения. Такое деление называется уровневым. Возникает вопрос – возможно ли в журналистском материале достичь объективного освещения события, учитывая сложную природу факта?
Объективность для журналиста – это такое освещение событий, которое исключает эмоции, отделяет факты от мнения. Объективность для многих – это точное освещение событий и фактов в форме беспристрастного описания. Теория объективности в последнее время допускает аналитическое освещение событий, что выходит за границы беспристрастного описания.
Факт в журналистике – это достоверное отражение реальности, которое обладает социальной репрезентативностью.
Готовые работы на аналогичную тему
Факты позволяют журналисту создать модель многообразной действительности. Для того, чтобы события, процессы и явления были адекватно отражены в аналитических, информационных, художественно-публицистических материалах используются факты разного вида:
М. Н. Ким разделяет факты на научные и обыденные. Научные факты – это факты, основанные на эмпирических наблюдениях, опытах, экспериментах. Научные факты являются итогом обобщений. К таким фактам часто обращаются публицисты и аналитики. Научные факты используются при создании материалов социологических исследований, статистических выкладок, экспертных заключений, результатов экспериментов.
Характерной чертой обыденных фактов является единство логического осознания происшедшего и эмоциональной реакции. Положительным качеством обыденных фактов является достоверность непосредственного наблюдения. В сознании человека это отражается как дискретный кусок действительности. М. Н. Ким характеризует обыденные факты по блокам:
Есть еще одна классификация, согласно которой факты делятся на:
Журналистское мнение
Мнение — это понятие о чём-либо, суждение, убеждение, вывод, точка зрения, заключение, заявление на тему, в котором невозможно достижение полной объективности. Мнение основано на интерпретации фактов, эмоциональном отношении к ним.
Различают следующие виды мнений:
Основной задачей журналистики мнения является объяснение аудитории, как нужно интерпретировать событие. В таком журналистском материале должна содержаться оценка произошедшего, поэтому читателю нет необходимости делать свои выводы. Потребителей контента в современную эпоху развития интернета интересуют в первую очередь именно комментарии людей, компетентных в теме исследования. Журналист должен демонстрировать свои знания и свои мнения, однако он должен обладать достаточным опытом, чтобы не переступать черту. Журналист должен четко понимать, что он несет большую ответственность, становясь лидером мнений в соцсетях, и следовать профессиональной этике.
Современная журналистика в основном является журналистикой мнений. Журналист считает необходимым и важным не только рассказать аудитории о событии, показать сбалансированную информацию, но и поделиться своим мнением, высказать свою точку зрения.
Часто такой способ информирования нарушает один из основных принципов журналистики – принцип объективности. Люди видят мир глазами журналиста, и в таком случае не получают полной и объективной картины мира. В то же время журналистика мнений показывает новость с разных сторон, освещает все ее аспекты и дает возможность людям самим сделать выводы, сформировать свое мнение относительно этого события.
С правильной трактовкой фактов, взаимосвязей между ними непосредственно связана проблема объективности. Следует различать сообщения о каких-либо позициях, намерениях, фактах и комментарии.
Комментарий – это мнение о событии.
Объективность связана с правдивостью – точным представлением фактов в жизни. Факт – это достоверное знание о произошедшем. Особо важную роль при этом играют сведения, которые журналист получил с места событий.
Журналистика мнения может быть также пропагандой (к примеру, идеологии, как в СССР).
Получи деньги за свои студенческие работы
Курсовые, рефераты или другие работы
Автор этой статьи Дата написания статьи: 02 12 2020
Понятие факта в теории журналистики
Людям нужна всесторонняя информация, в том числе и та, которую называют фактологической (несущей факты). Без фактов нет журналистики. Как известно, в основе любого журналистского произведения лежат факты — своеобразные кирпичики, из которых выстраивается вся его структура. Поэтому необходимо для начала разобраться в сложной природе факта.
В самом широком смысле слова факт (от лат. Factum) трактуется как «сделанное», «свершившееся», как нечто реальное, в противоположность вымышленному.
Гносеологические факты обладают разной степенью истинности, поскольку суждения журналиста могут быть истинными или ложными.
Фрагмент действительности предстает в журналистском отражении. В отраженном факте содержится оценка.
Факты в терминологическом смысле не даны журналисту как таковые. Журналист имеет дело с информацией о событии. Информация включает в себя чье-то восприятие. Сведения могут быть недостоверными. Даже документы могут не соответствовать действительности.
Журналист должен переработать полученные сведения, вычленить важную информацию, проверить, сопоставить сведения. Тогда эта информация превратится в факт. Журналист отвечает за достоверность своей репутацией.
Ирина Рехнер Барнаул, газета «Гражданин Нужен ли оценке факт?
Александр Тертычный представляет свое видение природы факта, разделяя их на факты онтологические и информационные: онтологические факты отражают реальное бытие, события, информационные факты отображают события.
Дальнейшая классификация фактов по Тертычному такова: они делятся на
— факты реальные и превентивные (или предупреждающие). Запланированные события, который с большой степенью вероятности должны произойти в ближайшем будущем можно считать фактами, но – превентивными (планируется открыть памятник, установить суперкомпьютер в ГУ, принять участие в конкурсе).
— факты научные и вненаучные. Главным источником точных фактов (истинного знания) является наука. Научные факты бывают эмпирическими (результаты научных наблюдений и измерений) и теоретическими, построенными на основе эмпирических фактов, научные концепции. Научные факты применяются в журналистике в качестве самого надежного фундамента публикаций. Но, разумеется, журналистика не может обойтись только фактами науки. И более того – она, главным образом, использует фактологическую информацию, полученную в других, «вненаучных» сферах человеческой деятельности. Такую информацию обычно называют «документальными» фактами. Объем этой информации огромен. Всевозможные отчеты, объявления, распоряжения, чертежи, статистическая информация, кинофотоматериалы и т.п. – неисчерпаемый кладезь данных для журналиста.
К документальным фактам следует относить и те сведения, которые журналист получает в ходе личного изучения действительности (например, наблюдения за какими-то событиями. При этом надо помнить, что научный факт претендует на всеобщность, а документальный – обычно привязан к конкретной ситуации, то есть он ситуативен, ограничен.
— факты очевидные и неочевидные. Очевидными называются факты, которые не требуют доказательств, в существовании которых можно легко убедиться, например, наблюдая их. Неочевидные факты устанавливаются в ходе изучения и обобщения данных, доказательного рассуждения и так далее. При этом очевидные факты, как правило, пользуются у обычных людей доверием, а неочевидные – вызывают подозрение, настороженность и др. Хотя то, что мы называем очевидными фактами, порой оказываются результатом иллюзорного восприятия. Некоторые «очевидные факты» были установлены кем-то очень давно и достались нам в наследство в качестве неточных стереотипных представлений. Именно поэтому многие из нас считают, что река Волга впадает в каспийское море, что Солнце за сутки совершает оборот вокруг Земли и что змеи жалят человека или животных своим раздвоенным языком и так далее. Хотя на самом деле Волга впадает в реку Каму, Земля вращается вокруг Солнца (а не наоборот), а змеи кусают свою жертву ядовитыми зубами.
В то же время «неочевидные факты» могут быть в высшей степени достоверными – например, утверждение ученых об образовании озоновых дыр в атмосфере Земли, хотя наблюдать мы их не можем обычным способом.
— факты базовые и дополнительные. Базовый факт отражает суть события. Если такой факт убрать из текста, то смысл публикации теряется. Дополнительные факты служат для показа различных сторон базового факта, его детализации, конкретизации. Дополнительные факты могут быть убраны из текста, и это не лишит его смысла.
— факты социально значимые и психологически значимые.
Нередко журналист оказывается в ситуации, когда из множества разнообразных фактов для освещения в СМИ надо выбрать наиболее достойные. Чем ему в таком случае руководствоваться? Как минимум, он может учитывать два основных критерия: 1) социальная значимость 2) психологическая значимость (близость) для аудитории.
Социальная значимость факта определяется теми последствиями, которые следуют из него для людей. Чем большее число людей задевает отображаемое событие, чем актуальнее их потребности, связанные с ним, тем более оно социально значимо, тем больше заслуживает внимания журналиста (например: принято решение о повышении пенсии – и яхтсмен установил новый рекорд яхт-клуба «Золотая рыбка». Первое событие имеет значение для большого круга людей, второе – для очень ограниченного).
Для журналистов объективное освещение событий означает строгое следование фактам. А как же быть с авторскими комментариями, рассуждениями, мнениями? Если в хроникальной информации нужно и следует обходиться без оценочных суждений, то в аналитических и художественно-публицистических произведениях факты выступают или в качестве иллюстративного материала, или в виде опорных аргументов, подтверждающих тот или иной тезис. При этом журналист не только подвергает факты всестороннему анализу, но и дает им собственную трактовку и оценку.
Можно ли в журналистском материале достичь объективного освещения события, учитывая сложную природу факта? Американские исследователи Эверет Дэниис и Джон Мэррилл, отвечая на данный вопрос, пишут: «Для журналистов объективность не означает математическую или научную точность, а, скорее, такое освещение новостей, которое исключает эмоции и отделяет факты от мнений. Для многих объективность означает точное освещение фактов и событий в форме беспристрастного описания. В последнее время, однако, теория объективности стала допускать аналитическое освещение событий, которое далеко выходит за рамки беспристрастного описания» (Дэниис Э., Мэррилл Дж. Беседы о масс-медиа. М., 1997). Стремясь к объективному освещению событий, журналисту нужно помнить, что нельзя подменять факт собственным мнением, оценкой, трактовкой, интерпретацией.
Что же в таком случае подразумевают под фактом? «Факт в журналистике можно определить как достоверное отражение фрагмента реальности, обладающее социальной репрезентативностью» (Поелуева Л. А.). Именно с помощью фактов журналисты создают модель многообразной действительности. Для полного и адекватного отражения различных событий, явлений и процессов в информационных, аналитических и художественно-публицистических материалах используются самые разнородные факты: социальные, исторические, литературные, юридические, культурологические и др. Не случайно П.В. Копнин считает, что «факт представляет собой форму человеческого знания, обладающего достоверностью». Отношение к фактам как к единицам знания и вызывает к ним заведомое доверие у людей.
Но в какой степени можно верить тем или иным фактическим данным, если в них уже присутствует оценочность, отражающая не только понятийную систему человека, но и особенности его восприятия? В своих исследованиях по журналистике Майкл Новак приходит к следующему выводу: «Фактов не существует, существуют люди, наблюдающие за ними. А люди, наблюдающие за фактами и пытающиеся при этом быть нейтральными, становятся еще более субъективными». Чтобы быть уверенными в репрезентативности фактов, журналистам нужно знать, во-первых, из каких источников они получены; во-вторых, какие цели преследовали респонденты, сообщившие о тех или иных фактах; в-третьих, четко отличать факты науки от обыденных фактов.
Научные факты всегда основаны на многочисленных эмпирических наблюдениях, экспериментах, опытах. Они всегда являются «итогом обобщений, выверенным абстрактным знанием. При этом чем выше требования к точности и объективности, тем больше число эмпирических наблюдений и измерений и тем необходимее применение статистических методов их обработки». В аналитических и публицистических произведениях журналисты охотно обращаются к фактам науки. Особенно часто используются материалы социологических исследований, экспертные заключения, статистические выкладки, результаты экспериментов и др. Подобного рода фактические данные применяются в виде иллюстративного материала или в качестве основных или дополнительных аргументов, придавая авторским рассуждениям особую убедительность.
Очень часто научные факты становятся предметом публикации. Использование научных фактов в журналистских материалах носит самый разнородный характер: от простой констатации до развернутых положений. Точность и достоверность — основные признаки всех научных фактов. Именно поэтому журналисты так охотно обращаются в своих публикациях к подобного рода сведениям.
Наряду с научными фактами журналисты охотно используют в своих материалах так называемые обыденные факты, которые, по мнению В.М. Горохова, «представляют собой результат восприятия человеком окружающей действительности, восприятия непосредственного, конкретно-чувственного, запечатлеваемого в единстве эмоциональной реакции и логического осознания происшедшего». И далее: «Если признать обыденное сознание синкретичной «колыбелью» общественного сознания, то можно говорить об обыденном факте как об изначальном содержательном элементе, обладающем достоверностью непосредственного наблюдения, отражающем в сознании человека «дискретный кусок действительности»». Подобного рода факты используют тогда, когда необходимо рассказать о непосредственном опыте людей, об их эмоциональных реакциях на те или иные события и т.п. Ценность обыденных фактов состоит в том, что за ними можно увидеть реалии социальной жизни людей.
В основе обыденного факта лежат не только некие моменты действительности, но и реальные поступки людей, которые могут стать предметом журналистского отображения. Главная особенность обыденных фактов — в их жизнеподобии. В отличие от фактов науки они носят синкретичный характер и в силу этого не способны раскрыть суть того или иного явления. Об ращение журналистов к подобного рода фактам может быть обусловлено следующими причинами: во-первых, с их помощью можно воссоздать привычный и узнаваемый читателями фон того или иного фрагмента действительности; во-вторых, выявить мотивы поведения людей; в-третьих, подчеркнуть те или иные стороны события.
Назначение фактов в журналистском произведении многофункционально: они могут стать основой информационного сообщения; могут выступать в качестве аргументов и научно обоснованных доказательств.
Вы будете перенаправлены на Автор24
Факт – это то, что произошло; действительное, реальное событие. Слово «факт» происходит от латинского factum, что означает «свершившееся».
Объектом журналистики может быть: действительность, социальные процессы и явления, человек.
Журналист концентрирует свое внимание только на значительных для общества событиях. Тем не менее, ему принадлежит авторство в выборе объекта отображения, в формах его преподнесения, оценке и интерпретации происходящего. Вся работа журналиста построена на фактах.
Классификация фактов
Факт – безусловно, явление действительности и его можно классифицировать как элемент:
Когда факт рассматривают как составной элемент действительности, он выступает информационным источником и объектом, на который направлена познавательная деятельность журналиста.
При рассмотрении факта как элемента сознания, он становится средством осуществления акта познания. В третьем случае главной функцией становится функция сохранения информации в материальной форме.
Для каждого журналиста важно неукоснительно соблюдать правило объективного освещения событий, что подразумевает соблюдение фактов. Что же в таком случае делать с собственными соображениями, комментариями? Это зависит от вида подаваемой информации, например, при простом перечислении хронологии событий можно и нужно обходиться без собственных оценок происходящего. В произведениях, которые носят аналитический или художественно-публицистический характер, факты становятся сопроводительным, иллюстративным материалом, или выступают как опора для подтверждения правоты предложенного тезиса. В данном случае журналист обязан сделать всесторонний анализ фактов, а также высказать собственную оценку и трактовку.
Тут возникает вопрос: «Насколько объективным является освещение событий журналистом и возможна ли абсолютная объективность, учитывая сложную природу факта?».
Готовые работы на аналогичную тему
Стоит сказать, что для журналистов точность – это не та же точность, что для математиков или ученых. Журналистская точность предполагает освещение событий с отделением их от эмоциональной окраски и от мыслей. Это можно назвать непредубежденным описанием.
Однако сейчас наблюдается тенденция к аналитическому представлению событий, что само по себе подразумевает присутствие личного мнения и наличие предубежденности. В любом случае профессионал своего дела обязан всегда помнить, что никогда нельзя делать подмену факта личной оценкой, мнением, толкованием.
Итак, факт с точки зрения журналистики – это достоверное отображение некоторого элемента реальности, обладающей социальной репрезентативностью.
Факты являются отдельными составными элементами, «кирпичиками» построения моделей совершенно разной действительности.
Чтобы наиболее полно и адекватно отображать различные события, процессы, явления с разного рода материалах используют самые различные факты: литературные, культурологические, политические, социальные, экономические и многие другие. Факт рассматривается как единица знания. Такое отношение вызывает доверие аудитории.
Возникает другой вопрос: «в какой степени можно доверять представленным данным, когда в них уже содержится оценка, отображающая и систему понятий, ценностей человека, его восприятие»? Чтобы иметь уверенность в достоверности фактов, каждый журналист обязан знать:
Научные факты имеют в своей основе многие эмпирические наблюдения, исследования, практические опыты. Они всегда возникают в результате обобщений. Прослеживается закономерность: чем более высокие требования к точности и объективности, тем большее количество статистических методов требуется для обработки полученной информации.
В произведениях аналитического и публицистического характера журналисты часто оперируют научными фактами. Например, особенно часто можно встретить результаты социологических исследований, выводы экспертов по тому или иному вопросу, выкладки статистики, итоги экспериментов. Такие данные служат в качестве материала для иллюстраций или же для наглядной, дополнительной аргументации для подтверждения представленной информации.
Применение статистики – это традиционный способ предъявления фактов, с которым не поспоришь. Язык цифр способен раскрыть любое явление, представить динамику развития события и т.д.
Будничные и научные факты
Научные факты часто встречаются в публикациях. Это может быть просто констатация фактов, а может быть развернутое положение. Такие факты всегда сопровождает точность и достоверность. Журналисты любят использовать именно такие данные в своих материалах именно за эти качества.
Вместе с научными фактами журналисты применяют и будничные, то есть те, что представляют собой результат восприятия человеком действительности вокруг него, а также того, что произошло.
Будничное сознание можно назвать основой сознания общества, его «колыбелью». И в этом отношении можно говорить о таком факте как изначальном содержательном элементе. Его достоверность обусловлена непосредственным наблюдением. Данные факты часто используют при необходимости представить прямой опыт людей, их эмоциональные отклики на разные события. Такие факты также являются ценными. Прежде всего, потому что за ними стоит реальность социальной жизни людей.
Основой будничного факта являются и моменты действительности, и настоящие, реальные действия людей. Все это может стать предметом для отображения журналиста. Главная отличительная особенность таких фактов – жизнеподобие. Однако в отличие от научных они не способны показать сущность другого явления. Журналист может обратиться к будничным фактам так как с их помощью можно: