Что такое чипирование и для чего оно нужно
Чипирование людей в России: вся правда о чипизации населения. Когда начнется? С какой страны?
Чипирование людей — старая тема, которая активно муссируется в обществе еще с конца XIX столетия, но с появлением коронавируса получила «новое дыхание». Многих людей пугает этот процесс, поэтому подробно поясним, в чем суть вживления чипа, для чего это необходимо, и можно ли ожидать такие процессы в России в ближайшее время.
Что такое чипирование людей
Для начала разберемся, что значит чипирование людей, ведь именно на этом фоне возникает много стереотипов и дискуссий. Суть процесс состоит во вживлении под кожу специального микрочипа-импланта. Это небольшое устройство, созданное по RFID-технологии или с применением интегральной схемы. Микрочип устанавливается в тело человека по принципу вживления животным. В устройстве содержатся сведения о гражданине и его болезнях, контакты и другие данные.
Сегодня возникает много дискуссий о чипировании людей в России уже в 2020 году. Пока такие варианты только обсуждаются, но на практике технология применяется давно. Первое вживление RFID-чипа произведено в 1998 году, а в роли «подопытного» выступил ученый из Британии Кевин Уорик. Он использовал имплант для открытия дверей, включения света и т. д. Спустя пять дней чип удалили.
Следующий эксперимент пришелся на 2009 год, когда ученый из Великобритании М. Гассон согласился на вживление стеклянного имплантата с RFID-меткой. В 2010-м был проведен большой эксперимент показывающий, как с помощью вируса можно заразить чип и передавать информацию в другие системы. Таким способом Гассон доказал, что грань между человеком и машиной после чипирования становится очень тонкой. При этом всегда остается риск заражения и передачи конфиденциальной информации третьим лицам.
На этом фоне часто появляется вопрос, когда начнется чипирование людей в России, ведь такие шаги давно муссируются в СМИ, а в некоторых новостях подаются с позиции преимуществ и прогресса. На этом вопросе мы еще остановимся ниже.
Зачем нужно чипирование населения
При рассмотрении вопроса, будет ли чипирование населения в России, нужно понимать, что в РФ уже живет около 200 человек, под кожу которых «зашиты» специальные чипы. На современном этапе такие приборы могут выполнять разные задачи:
На фоне расширения возможностей все чаще поднимается тема про чипирование людей, что это такое и зачем нужно. Общество постепенно подводят к тому, что такие шаги полезны и дают много дополнительных возможностей.
Если брать последние разработки, стоит выделить Илона Маска и анонсированное им чипирование головного мозга. Суть изобретения состоит во вживлении импланта в голову для восстановления мозговой деятельности и устранения определенных недостатков, к примеру, потери слуха, зрения и т. д.
Причем тут Билл Гейтс
На фоне разговоров о чипировании людей, что это и правда ли, многие связывают страхи с Биллом Гейтсом. Считается, что именно он продвигает такую идею в массы и является инициатором всеобщего вживления чипов под кожу людей. Откуда же появились такие слухи? Новый виток домыслов возник после объявления Трампом чрезвычайной ситуации в Соединенных Штатах из-за короновируса и уходе Б. Гейтса из совета директоров Майкрософт.
Сразу после этого появились предположения о чипировании людей в России и других странах до 2025 года, а также участии в этом процессе Билла Гейтса. Указанные выше совпадения и переход миллиардера якобы к благотворительной деятельности вызвал много подозрений. Граждане многих стран стали относится к нему с опаской, ведь именно Гейтс создал Майкрософт, который стал неизменной частью общества. Более того, миллиардера стали обвинять в распространении COVID-19 и других тайных замыслах, направленных на уменьшение населения земли.
В результате появились страхи о принудительном массовом чипировании в России и других странах под прикрытием контроля заболеваемости, но с реальной целью контроля общества. Интересно, что обвинения в отношении Билла Гейтса появились не сейчас. Первую «удочку» забросил еще Никита Михалков в своем выступлении. Одной из причин стало внедрение миллиардера в фармацевтическую сферу, в частности, в вопрос прививок. На этом фоне появились дискуссии.
Слухи о чипировании в России
В Интернете ведется много дискуссий касательно чипирования людей в России до 2025 года, мол, закон принят, и осталось его реализовать. Действительно, существует некий приказ Минпромышленности и энергетики РФ от 7.08.2007 года, утверждающей стратегию развития электронной промышленности РФ до 2025 года. Законопроект о чипировании людей в России предполагал прохождение трех этапов:
На этом фоне логичны переживания касательно чипирования людей в России, правда это или вымысел. На практике внедрение чипов остается пока на бумаге, но это пока.
К примеру, в той же Швеции люди добровольно внедряют под кожу чип. В нем содержатся сведения о паспорте, ИНН, группе крови, кредите, медкарте, страховом полисе и т. д. Шведы понимают, что такая опция полезна, ведь не нужно «носить» кучу документов с собой. Не удивительно, что при обсуждении чипирования с позиции миф или реальность, мир склоняется ко второму варианту.
Внедрение чипа имеет и другие плюсы. К примеру, в случае госпитализации медики будут знать группу крови, историю болезней, наличие аллергии и т. д. При обсуждении вопроса, для чего нужно чипирование людей в России, многие исходят именно с позиции здоровья.
Если говорить о контроле, общество давно «под колпаком». Почти у каждого человека имеется смартфон с СИМ-картой, которая уже контролируется специальными службами. Кроме того, многие люди берут кредит и оформляют загранпаспорта, в которых также встроен чип. В многих машинах также есть чипы GPS и Глонасс. На улице стоят тысячи камер, которые также контролируют движение.
Общество интересует вопрос, что за чипирование населения ожидают в России. Пока все разговоры находятся на уровне слухов и нереализованных проектов. Нет смысла обсуждать, как это будет проходить, ведь пока у общества имеются другие проблемы, требующие оперативного решения.
Чипирование людей: аргументы за и против
Плюсы и минусы чипирования людей
Дискуссии о преимуществах и недостатках использования людьми микрочипов, которые обычно нужны для отслеживания местоположения багажа и домашних животных, ведутся давно.
С одной стороны, плюсы налицо: с помощью вживленного чипа скорая помощь сможет, не теряя драгоценного времени, получить важную информацию о пациенте — полис медицинского страхования, принимаемые лекарства, аллергические реакции, группу крови и т.д. В будущем можно будет даже мониторить жизненно важные функции организма и получать точные данные в режиме реального времени.
Они уже сейчас дают возможность управлять банковским счетом и смартфоном, оплачивать покупки и поездки на транспорте, регулировать открытие дверей в офисе или дома, добавлять клиентские карты спортзалов или карты лояльности магазинов. И количество решаемых ими повседневных задач будет только увеличиваться.
Но скептики уверены: такие технологии создают большую опасность для конфиденциальности данных каждого носителя и даже его безопасности. Что, если кто-то взломает ваш медицинский имплантат? Или получит доступ к банковскому счету или паролям? Будет отслеживать все ваши передвижения?
Этическая дилемма чипирования людей
В 2018 году стало известно, что началось массовое чипирование в Швеции, и сейчас, по информации Euronews, уже тысячи граждан этой страны являются носителями чипов [1]. В августе 2017 года 50 работников компании Three Square Market, базирующейся в США и специализирующейся на вендинговых автоматах, добровольно вживили устройства себе под кожу [2]. Технооптимисты в России также подхватили тренд [3] — некоторые даже (на свой страх и риск) устанавливают устройства самостоятельно [4].
Однако первые попытки начались задолго до этого, хотя и носили единичный и более экспериментальный характер. Первые опыты с RFID-имплантатом проводил еще в 1998 году британский ученый Кевин Уорик. Он и сейчас придерживается позитивного взгляда на возможности вживления чипов. Он также считает, что страхи по поводу отслеживания данных о местоположении носителя устройства не совсем обоснованны.
«Определенную информацию о человеке можно легко собрать и без всякого вживленного микрочипа, — отмечал он в разговоре с BBC [5]. — Главное, чтобы у него всегда был выбор. Если компания ставит условием получения работы вживление вам под кожу чипа, то это вызывает серьезные этические вопросы».
Слежка с помощью чипов
Юристы в своих опасениях более категоричны и предупреждают о возможности тотальной слежки со стороны корпораций и эксплуатации работников.
Некоторые регуляторы согласны: например, власти штата Мичиган предложили законопроект [6], запрещающий чипировать сотрудников компаний без их согласия. Подобные разговоры давно ведутся и в других штатах.
Постоянная слежка, по мнению основателя фонда «Наука за продление жизни» Михаила Батина, может стать особенно серьезной проблемой в тоталитарных странах [7].
Еще один страх, который можно в целом назвать оправданным — это возможность взлома устройства хакерами. Даже технооптимист Ханнес Сьеблад, основатель Bionyfiken, известной благодаря проведению специальных «чип-вечеринок» по всему миру [8], предупреждает о небезопасности данных в чипе.
«Чип очень легко взломать, поэтому не советую помещать туда сведения, которые вы бы хотели оставить в секрете», — заявлял он в интервью CBS [9].
Пока, правда, сильно опасаться этого не стоит, по крайней мере, по одной причине: потенциальный хакер просто не будет знать, что у вас в теле есть чип. Сейчас технологией пользуются сравнительно небольшое количество людей. Однако эта проблема станет серьезнее, когда вживление чипов будет носить массовый характер.
Все данные в цилиндрике под кожей: как люди вживляют себе чипы и для чего они нужны
Люди вживляют себе чипы для разных целей: управление электронными устройствами, доступ к секретным хранилищам или оплата товаров. Разбираемся, как работают разные чипы и зачем люди их используют.
Читайте «Хайтек» в
Что такое микрочип-имплант
Под этим термином понимают любое электронное устройство, которое имплантируют под кожу как человеку, так и животному. Как правило, это идентифицирующее RFID-устройство. Этот тип подкожного имплантата обычно содержит идентификационные данные.
Внешний вид чипов-имплантов напоминает цилиндрик из несодержащего свинца боросиликатного стекла либо биологически нейтрального стекла Schott 8625 на основе натриевой извести. Типичное место для чипа — между указательным и большим пальцем.
Микрочипы, имплантируемые и животным, и людям, не имеют встроенного источника энергии и питаются от внешнего электромагнитного поля. То есть они инертны до тех пор, пока не поднести к ним считывающее устройство — источник ЭМ-поля.
Эти имплантаты часто относят к RFID, но под этим термином есть очень широкий спектр частот, устройств, протоколов и интерфейсов. RFID-устройства делятся на три частотных группы: низкочастотную (125 и 134 кГц), высокочастотную (13,56 МГц), сверхвысокочастотную (UHF) (800–915 МГц).
Чипы для имплантации обычно относятся к первой или второй группе.
Зачем люди вживляют чипы
В июне 2007 года Американская медицинская ассоциация заявила, что «имплантируемые устройства с RFID-метками могут помочь идентифицировать пациентов, это повысит безопасность и эффективность ухода за ними».
Чипы можно использовать для обеспечения безопасного доступа к клинической информации пациента.
В 2016 году JAMM Technologies приобрела чиповые активы у VeriTeQ. Бизнес-план JAMM заключался в партнерстве с компаниями, продающими имплантированные медицинские устройства, и использовании меток RfID для мониторинга и идентификации устройств.
В 2018 году датская фирма BiChip выпустила микрочип-имплант нового поколения, который предназначен для считывания с расстояния и подключения к интернету.
Компания выпустила обновление для своего имплантата, чтобы связать его с криптовалютой Ripple, что позволит совершать платежные операции с помощью микрочипа.
В 2017 году Майк Миллер, исполнительный директор Всемирной ассоциации олимпийцев, обсуждал возможность использования таких имплантатов у спортсменов. Целью была борьба с проблемами, связанными с употреблением допинга.
Теоретически чип с поддержкой GPS может позволить отслеживать людей в режиме реального времени. Такие имплантируемые устройства GPS в настоящее время технически неосуществимы.
Однако если они будут широко использоваться в будущем, имплантируемые GPS-устройства могут позволить властям обнаруживать пропавших людей или скрывающихся от правосудия.
Критики утверждают, что технология может привести к политическим репрессиям, поскольку правительства могут использовать имплантаты для отслеживания и преследования правозащитников, активистов, диссидентов и политических противников.
Современное применение чипов для людей
В Швеции с 2018 года проводится чипирование населения. Микрочипы RFID-чипа могут заменить все бесконтактные карты, ключи и пропуска, нужные человеку в повседневной жизни. Их имплантируют добровольцам, как правило, между указательным и большим пальцами.
Основные свойства встроенного RFID-чипа:
Опасность для здоровья
Associated Press узнало, что имплантированные чипы вызывают рак у сотен лабораторных животных. Онкологи изучили исследования агентства и предупредили, что результаты испытаний на животных необязательно соотносятся с людьми. Однако результаты все равно их обеспокоили.
Сегодня микрочипы настолько безопасны, что могут использоваться для маркировки собак и кошек. Риск заражения ниже, если чип устанавливает опытный специалист по пирсингу с необходимыми инструментами и процедурой обеззараживания.
После установки вокруг чипа может появиться припухлость и даже синяк, которые проходят через несколько дней. Инкапсуляция соединительной коллагеновой тканью занимает 2–4 недели, и в течение двух лет еще может возникать временный зуд или ощущение сдавливания, пока тело заживает вокруг чипа.
Также, как заявляют представители Dangerous Things, чип не чувствуется под кожей, увидеть его можно, только если вы обхватите рукой что-то большое.
При желании, чип легко вытащить: делать это нужно строго в медицинской клинике.
Сохранность личных данных
В 2007 году совет по этическим и судебным вопросам Американской медицинской ассоциации опубликовал отчет, в котором говорится, что микрочипы могут нарушить конфиденциальность пользователей. Информация, содержащаяся в чипе, может быть быть не защищена надлежащим образом.
Опасения вызывает конфиденциальность данных. Однако сторонники технологии утверждают, что гораздо больше данных о повседневной жизни передают мобильные телефоны, Google, Apple и Facebook, чем RFID-имплант.
Теория о том, что кого-то можно отследить с помощью чипа, также нежизнеспособна, ведь в чипах нет GPS. Имплантируемому устройству, имеющему функцию отслеживания, нужен источник питания, который необходимо регулярно менять и перезаряжать.
У современных чипов батарейки нет, так что для считывания данных придется прижать ладонь к считывающему устройству. К тому же сам имплантат должен быть довольно большим, чтобы получать сигнал GPS-спутников и передавать данные позиционирования по сотовой сети, Wi-Fi или еще как-то.
О чипах в нашей крови
О ЧИПАХ ОБЫКНОВЕННЫХ
Представим себе: мы научились управлять потоком крови в нашем организме и теперь можем пресечь доставку крови к определенным клеткам, если того пожелаем, то есть отключить питание некоторых клеток.
Таковая чудесная власть позволила бы нам разрушать раковые опухоли в нашем теле в любой стадии их прогрессирования и всего лишь простым лишением их питания!
Это ли не благо?!
Для нас, разумеется, а не для раковых клеток.
ПРОВАЛ ПОДКОЖНОЙ ЧИПИЗАЦИИ
Но тотального охвата населения такими микрочипами достичь пока не удается.
Народ интуитивно чувствует, ради чего все это делается, и всячески сопротивляется.
Есть, конечно, многие добровольцы.
К ним можно добавить заключенных, умственно больных, военнослужащих и еще некоторые категории людей, которым чипизацию делают в обязательном порядке, т.е. принудительно.
Но, даже в США, где власти уже с начала 21 века «продавливают» массовую чипизацию, грозя людям уголовной ответственностью и тюрьмой, эффективность усилий крайне невысока.
Нужна новая технология, с помощью которой можно будет вживлять чипы незаметно, скрыто, без ведома и согласия народа.
Например с помощью тотальной, регулярной вакцинации.
Эту технологию называют: наночипы.
Наночипов в вакцинах нет, за это переживать не стоит.
Потому что их тогда можно было бы легко найти с помощью микроскопа, как, например, бактерии.
И поднять возмущенный вопль!
Наночастицы не способны работать как чипы.
Например, в блоге Ильи Варламова физик и популяризатор науки Дмитрий Побединский объяснил, что наночастица в 5 нанометров может быть всего лишь транзистором, и способна нести лишь один бит информации, то есть быть или нулем, или единицей, чего для управления человеком явно недостаточно.
Реально ли все это, существуют ли таковые новые технологии по сборке чипов внутри нас нанороботами из наночастиц?
Да кто же его знает, проблем здесь куча!
Должно быть какое-то устройство, принимающее сигналы, причём размер антенны должен быть соизмерим с длиной волны принимаемого излучения.
Вот еще: работающее устройство – это не только транзистор, это ещё и память, это ещё и питание.
Откуда наночипы будут брать энергию?
Да кто ж его знает?!
Если такие технологии и существуют, то они сверхсекретные и мы никогда не получим к ним доступа.
Поэтому остается только гадать.
А лучше исследовать доступные факты, которых с каждым днем все больше.
1. В 2010 году Татьяна Грачева в своей известной книге «Когда власть не от Бога. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы» посвятила большую главу вакцинам как оружию массового поражения. И уже тогда она писала: «Внедрение нано-микрочипов в вакцины — вопрос ближайшего будущего».
Микрочипы в вакцинах? Анализ крови даёт удивительные результаты
Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими. Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки. Что же там находится на самом деле?
От чего умирают люди?
Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки «Спутников»). Он упомянул какие-то «маркеры» в препарате «Спутник V», которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации. Об этих «маркерах» в официальной информации о «Спутнике V» ничего не говорится.
Масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов добавила конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября этого года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen). В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии. Ключевыми фигурами были:
Скриншот страницы pathologie-konferenz.de/en/
В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта. Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher). Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида. Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.
Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора. И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.
Они уже в нас
Конференция транслировалась по видеосвязи. На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.
Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого «темнопольного» микроскопа. Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы. Внешне они выглядят… как микросхемы!
Скриншот кадра видео Cause of death after COVID-19 vaccination & Undeclared components of the COVID-19 vaccines / odysee.com
Версий появления таких инородных объектов две. Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине. Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.
Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу «открытия» патологов. Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых «маркеров» и «идентификаторов», о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой «теории заговора».
Pfizer с дополнениями
Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить «маркеры» вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов. Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль «маркера», «идентификатора». Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer. Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.
Скриншот кадра видео Stew Peters show «Former Pfizer Employee Confirms Poison in COVID ‘Vaccine’»/ redvoicemedia.com
Ещё одно направление изучения «пытливыми скептиками» необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств. Та яростная энергия, с которой «Силиконовая мафия» (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.
Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь «дым», который быстро рассеется. Дыма без огня не бывает. Просто этот огонь тщательно скрывают. До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.
Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.
Казалось бы, при чём тут Гейтс?
Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно. В «Prevent Disease.Com» (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной «медицинской мафии») ещё в 2009 году появилась статья «Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?». Название статьи на русском: «Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?». Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий. Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие. Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье: «Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины. Всё это будет сделано под лозунгом «высшего блага» для человечества».
Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием «ID2020». Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда. Инициатива была поддержана ООН. Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем. В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.
Но встретив непонимание и даже гневные протесты со стороны ряда политиков и общественных деятелей, Гейтс больше эту идею не озвучивал. И, как считают некоторые эксперты, продолжал её двигать, давая деньги на разработки наночипов, которые станут «бесплатной добавкой» к прививочным препаратам. Решением задачи «наночип и вакцина в одном флаконе» занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство «ID2020» и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство). Уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов «ID2020» и GAVI.
Что с того?
Хотя с конференции в Ройтлингене прошло почти два месяца, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного «Силиконовой мафией» над каналами распространения информации.
Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными «разоблачениями» прозвучавших там «фейков».
Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к «спасительным» вакцинам!