Омега или ролекс что выбрать
GLOSS – Электронный журнал о стиле жизни в Эстонии, Латвии и Литве
Omega или Rolex: что выбрать?
История и наследие
У обоих брендов интересная история и богатое наследие, но может оказаться неожиданным то, что Omega действует в этом бизнесе гораздо дольше, чем Rolex.
Истоки Omega берут начало в середине 19-го века, хотя название бренда появилось лишь в 1894 году. Раньше бренд назывался Louis Brandt et fils, а к 1903 году бренд принял Omega в качестве официального названия. Для сравнения, Rolex был основан в 1905 году Гансом Вильсдорфом. Компания начинала как дистрибьютор часов в Лондоне, но у Вильсдорфа уже были большие мечты.
Его видение состояло в том, чтобы создать коллекцию наручных часов, которые были бы не только элегантными, но и надежными — то, что в то время предлагали немногие. Чтобы добиться этого, он начал оснащать часы инновационными механизмами, произведенными в Швейцарии. С этого момента Rolex стал достойным соперником для таких брендов, как Omega, и с тех пор не оглядывался назад.
Узнаваемость и репутация
Оба бренда одинаково узнаваемы, однако репутация у них несколько отличается. Rolex делает ставки на престиж и эксклюзивность. Проще говоря, часы Rolex гарантированно привлекают внимание и « повышают статус » владельца часов в глазах других.
Именно по этой причине Rolex часто первым приходит на ум, когда речь заходит о часах премиум-класса. Rolex продолжает занимать высокие позиции в рейтингах брендов, в том числе в списке самых уважаемых компаний мира. Тем не менее, нельзя сказать, что у Omega дурная репутация или плохой имидж. На самом деле, как раз наоборот.
Бренд также имеет историческое значение: Omega Speedmaster стали первыми часами, которые Базз Олдрин носил на Луне во время его миссии в 1969 году. Кроме того, бренд имеет сильную ассоциацию со спортом и давней связью с Олимпийскими играми.
Омега или ролекс что выбрать
Rolex (Ролекс) и Omega (Омега) – узнаваемые швейцарские бренды, рекламу их можно встретить повсеместно, да и имя всегда на слуху. Иногда стоит вопрос: «Чему отдать предпочтение?». Предлагаем выбрать вот тут подходящие часы Omega из множества оригинальных вариантов.
При сравнении этих двух марок стоит отметить, что все изделия находятся в одном ценовом сегменте, класса люкс. Самое важное отличие заключается в том, что одна компания вполне самостоятельный бренд, речь идет о Rolex SA, а вторая Omega SA – это часть корпорации Swatch Group Ltd. Это важно в плане того, что у Ролекс иногда возникает необходимость использовать комплектующие сторонних производителей, а Омега применяет детали компаний, входящих в одну корпорацию, например, калибры ETA SA.
Вопрос выбора сугубо индивидуальный, нужно сравнить модели сходные по своему функциональному предназначению, уделить внимание деталям.
Спортивные культовые хронографы
Возьмем для сравнения две легендарные модели. Первая – Rolex Cosmograph Daytona, разработанная в 1963 году и вторая – Omega Speedmaster, она выпускается с 1957 года. Это культовые спортивные хронографы в ценовой категории от 5 до 15 тысяч долларов, без календаря и указателя даты.
По функциональному предназначению Cosmograph Daytona, как и свидетельствует название, разрабатывался для профессиональных автогонщиков. История Speedmaster более увлекательна, потому что в NASA выбрали эту модель часов для своих астронавтов. Данный спортивный хронограф побывал не один раз в космосе и даже на Луне. Сейчас обе модели используют не только по функциональному назначению. Они отлично подчеркивают спортивный, безупречный стиль владельца.
Внешний вид аксессуаров весьма схож. Диаметр – около 40 мм, вращающийся безель, достаточно крупная заводная головка (у Ролекса она защищена приливами сверху и снизу), три счетчика, тахиметрическая шкала. Корпус у Daytona немного более округлый, безель шире, цифры крупнее и лучше читаются. У Speedmaster более крупные счетчики. Каким именно часам отдать предпочтение – дело вкуса.
Теперь рассмотрим механизм. В Omega Speedmaster преимущественно использовался калибр 1861, но это самая крупная коллекция производителя и все достаточно вариативно. Так Moonwatch лишился третьего счетчика, Mark II получил ЕТА 7750. А начиная с 2011 года, устанавливают ЕТА 9300.
На Rolex Cosmograph Daytona до 2000 года был калибр легендарный и древний – Zenith El Primero. После 2000 года стали применять собственный 4130.
В целом, Omega Speedmaster – профессиональный рабочий инструмент, а Rolex Cosmograph Daytona – это больше стиль и роскошь.
Ассортимент изделий указанных швейцарских брендов довольно большой. И каким бы ни было решение – это всегда будет отличным выбором среди часов класса люкс. Достаточно лишь в каталоге определиться с моделью.
Пост про Часофилию. (ПродактПлейсмент, Бонд, Rolex, Omega)
Всем привет, мои дорогие друзья часофилы, ибо этот пост специально для вас.
Зафига вообще нужны Дорогие механические часы и за что мы платим, выбирая такие бренды как Rolex, Blancpain, Hysek, Panerai, RichardMille, IWC, Omega и далее по списку. Почему не купить механику Tissot или Citizen? А вообще — точное время Casio АтомикВотч показывает!
Да потому что. Пост не об этом — а о тех часах, которые стали культовыми в какой-то степени и которые Хочется носить. О часах, которые одеваешь с осознанием что на руке у тебя — живой механизм из нескольких сотен точнейших запчастей, с десятилетиями эволюции, над совершенствованием которого трудилась не одна группа одержимых профи, а не кучка штамповщиков-азиатов в гаражах окраин Сеула.
Я решил написать немного мыслей для тех, кто в целом интересуется часами; и для тех кто интересуется маркой Omega, которая десятилетия успешно продвигает свои часы.
Ее задача последние лет 5 была проста — подвинуть бренд Rolex, который на слуху у всех и является олицетворением качества, традиций и роскоши с простотой функционала. Надо сказать, у Омеги все весьма неплохо во вклинивании в сегмент Ролекса, и благодаря продуманному продакт плейсменту, и благодаря отличным техническим решениям.
Кто не знает — в первых фильмах с Бондом, Шон Коннери носил именно Ролекс, а с 1995 года часы стильного супершпиона прочно заняла Омега.
Настоящая классика — Rolex Submariner на НАТОвском ремешке, один в один как у Бонда в 70х годах. Было интересно их одеть — это вещи для настоящего коллекционера, каждый день их таскать жалко — убьются быстро. Механизм морально устарел, краска на безеле легко царапается, калибр надо часто смазывать, и вообще следить за ними как за винтажным автомобилем! На любителя, словом. Но надо отдать должное — винтажные Ролексы 70х годов до сих пор способны надежно ходить.
Но вернемся к Омеге. Компания за 160 лет существования побывала и в космосе, и в большом спорте, и в кино. Помимо всего прочего, компания Omega, которая принадлежит Swatch Group, очень подняла качество и выдвинула пару лет назад новую линейку так называемых in-house movements, то есть механизмы прошедшие все этапы производства в стенах часовой фирмы. Этим она повысила ценники на свои изделия, подняла уровень среди кучи других производителей и подобралась к нише Ролекса.
Подробнее про ценности бренда — тут)
Что происходит на рынке часов сейчас? Давайте разберемся, за что мы платим.
Итак, мы хотим купить себе Хорошие Механические Дайверские часы и смотрим по различным категориям цен.
350-400тыс — Ulysse Nardin.
Мы не простые обыватели, мы хотим узнать все детали о том, что стоит внутри каждой модели! Вот тут производитель начнет лукавить. А нет, он просто напишет в графе Механизм: Swiss Made. Ну да, а чо еще надо-то? И так Норм! Меньше знаешь — крепче спишь!
Фишка в том, что все часовые компании жадные и любят унификацию в производстве механизмов. Зачем изобретать велосипед, вкладывая сотни тысяч долларов в R&D (исследования и разработки) с нуля, если можно оптом закупить тысячу стоковых механизмов, проверенных годами у ЕТА (которая, кстати, тоже принадлежит Swatch Group, йохохо)
Маркетинг правит миром и платим мы за бренд. По сути люди и обмануты, и нет — ты сам не долго думая, выбрал часы и купил; а ведь седлать ресерч и выяснить, откуда растут ноги у механизма твоей механики не так сложно. Тот же Bell&Ross — выехал на дизайне с красивой историей про авиацию. Да, у них брутальный и стильно-минималистический дизайн, вообще все очень хорошо вяжется с их историей про авиацию и создается ощущение что компания BR сотню лет пилотам на руки одевает эти часы… На практике все это красивая история с сырыми часами, PVA покрытие корпуса которых стирается почти что об одежду и каучук на ранних моделях растягивается… Ну да ладно.
В защиту производителей скажу, что многие фирмы вносят мелкие изменения в базовые калибры ЕТА, ну там — гравировка на маятнике красивая, или другие микродетальки которые реально делают механизм поточнее и понадежнее. Ну и дизайн материалов корпуса, стрелок, безеля и тд будет качественнее и прочнее.
Таким образом мы видим, что 99% часов стоимостью от 30-350тыс на рынке имеют внутри базовые механизмы ЕТА, хоть и часто модифицированные. Бояться не надо, просто вот такая правда.
C 1995 Бонд хвастал серией Seamaster 300m с Коаксиальным механизмом 2500, который очень хорош, переработанный механиками Омеги ЕТАшный калибр до сих пор способен идти точно и без перебоев. А также была версия бюджетная с кварцевым механизмом для практичных минималистов.
Если Вы надумаете купить эту модель с механикой, например, 2000х годов — смело берите, бояться поломок не стоит. Даже в те годы интервал смазки у механизмов Омеги был 3-4 года. У меня были такие часы два года назад и продал я их только потому что привык к более мясному дайверскому корпусу. В них стоял калибр 1120, который являл собой по сути ETA 2892.
Омега до 2007 использовала апнутые ЕТА механизмы, и в обычной серии Seamaster продолжает, но в серии Planet Ocean\Aqua Terra которую носит Крейг в каждом фильме с 007 — часы с in-house Коаксиальным калибром 8500/8ххх.
Подробнее про Коаксиальный Спуск — вот тут.
И тут, с 3Д принципом работы.
Про Реплики и Китай
Не могу не коснуться этой темы — ибо самому пришлось столкнуться с ней.
Я не сужу людей кто тихо мирно носит подделки дорогих часов, но не люблю тех кто копирует их, впаривая несведущим как оригинал.
Мне в руки попали один раз липовый Planet Ocean, когда меня пытались обмануть продав левак как оригинал. Благо, и деньги удалось вернуть и опыта прибавилось пока вертел реплику в руках =)
Выглядят один в один как оригинальные оранжевые Planet Ocean 8500. Очень качественно. Надо сказать, китайцы жгут и качество этой подделки удивило даже меня.
Радует одно — если перевернуть такие часики, то мы сразу увидим обычный механизм фирмы ЕТА (дада, тот самый ходовой 2824 с 36 часами хода).
А теперь внимание — я эксперимента ради пошел в этих часах в бутик официалов в Лондоне и попросил подтянуть мне стальной браслет. Что они и сделали — не заметив что у меня реплика. Жаль, что в Московском магазине такое не попробую уже — но увы, тенденция налицо — не разбираться в тонкостях того, что ты продаешь, то есть быть некомпетентным!
А вот так выглядит родной 8500 Коаксиал с запасом хода в 60 часов и лютым подшипником маятника. Теперь разница налицо, не так ли?
Вообще самый простой способ спалить реплику — это внимательно рассмотреть механизм; обработку мелких деталей корпуса и циферблата. Есть технологические процессы и материалы, которые репликанты просто не научатся делать ибо это люто затратно и требует годы мастерства в часовом деле…
В общем, если у Вас нет денег на оригинал — берите подделку высокой категории, (
$500) там будет тот же калибр 2824-2 что стоит в часах Hamilton Khaki Field за 100тыс 😀
А еще лучше — покопаться и найти старую б/у Омегу 90х годов и почувствовать себя Круто!
В общем, часы этой марки я не променял пока что ни на что. Даже на Rolex. Даже на Submariner конца 2009 года с безелем зеленого цвета!
Субмаринеры очень легкие. Браслет, походу, алюминиевый. Планета Океан на резинке сидит на руке как-то основательнее. Они падали на кафель и ничего не сломалось, хотя встряску калибр получил дикую. Они бывали и в горах, и в снегах, и менять на что-то иное пока не планирую.
Хотя вру, я часами под костюм хотел бы вот их — омммм дизайн и наследие… Но об этом в другой раз.
В общем вот; пока все, что я хотел рассказать.
Желаю всем любить свой личный часовой мир! А тем, у кого их нет — начать таки заниматься часофилией и приобрести к Новому Году =)
Советы по выбору часов
Результаты опроса : Что? | |||
Omega | 125 | 41.39% | |
Rolex | 149 | 49.34% | |
Другие | 28 | 9.27% | |
Голосовавшие: 302. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Я уже почти определился с покупкой Omega AT но тут шёл на днях, увидел надпись Rolex, решил зайти, сравнить. И сомнения одолели с новой силой. 1. AQUA TERRA 150M OMEGA CO‑AXIAL MASTER CHRONOMETER 38 MM Вообще, отношение к бренду Rolex неоднозначно негативное. С удовольствием взял бы Tudor, например, но black bay 36 выглядит совсем по детски. Фото на руке нет, так как в омеге сначала не сомневался, а ролекс цвета нужного не было. OMEGA Seamaster 300 vs. ROLEX Submarimer 114060Изначально у нас не было планов сравнительного теста нового Omega Seamaster 300 и Rolex Submariner no date, однако соблазн был слишком велик. По ходу тестирования нам было сложно определить явного фаворита, что, безусловно, идет в копилку Симастеру. Не каждые часы смогут играть с Сабмаринером на его территории так уверенно. Прямое сопоставление не всегда очевидно, тем, как нам кажется, интереснее материал. Корпус Линии Сабмаринера плавные, здесь почти нет острых граней. Браслет отлично интегрирован. Все элементы дизайна плавно перетекают из одной формы в другую. Как-будто в руке камень, поднятый с морского дня, где силами природы его формы были отточены до совершенства. Симастер совсем другой. Дизайн корпуса более агрессивен. Дужки корпуса острые и весьма длинные для корпуса такого диаметра (41мм). Стекло и безель сидят сверху, как крышка батискафа. Есть ощущение, что Симастер «вырубали» из металла если не топориком, то чем-то схожим. Однозначно сказать, какой дизайн лучше, Ролекса или Омеги, нельзя. Заводная головка Сабмаринера имеет защиту благодаря наплывам на корпусе. У Симастера такой защиты нет, что потенциальной может быть проблемой при сильном боковом ударе. Эргономика посадки на запястье весьма различается. На моем запястье среднестатистического размера 18 см Ролекс сидит лучше. Это факт. Не последнюю роль в этом играет толщина корпуса: 15 мм у Симастера против 12,6 мм у Сабмаринера. Таким образом, Ролекс получился более широким, но плоским, в то время как Омега сидит достаточно «высоко». Не могу сказать, что это приносит сильный дискомфрт, все же часы спортивные, но под манжету летней рубашки спрятать их куда сложнее Сабмаринера.
Циферблат, стрелки и метки У Ролекса явный перебор с надписями, но это уже стало такой же отличительной чертой Сабмаринера, как «мерседесовская» трех лучевая звезда часовой стрелки.
Люм Omega Seamaster 300 Rolex Submariner 114060
Безель Тонкий безель Омеги аналогично выполнен из керамики. Обозначения 10, 20 и так далее нанесены тонким шрифтом. Функционал явно стал жертвой дизайнерской мысли, которая требовала винтажности. Не распробовал я идейный замысел металлической проставки между стеклом и безелем. Какой функционал она несет? Загадка. Да и царапается весьма быстро. При вращении безель Ролекса щелкает куда более приятно на слух Омеговского.
Браслеты и застежки Смотришь на характеристики и кажется, что между браслетами Ролекса и Омеги паритет. И там, и там есть быстро регулируемые застежки, так полюбившиеся многими в летнее время. Браслеты литые, качественно сделанные. Однако браслет Ролекса — это совершенно другой уровень подхода. Это не касается качества изготовления. Здесь больше философия у производителей разная. Браслет и корпус Ролекса — одно целое, один законченный образ. Ничего не хочется не убавить, не отнять. Браслет полностью сатинирован, сужается к застежке достаточно внушительных размеров. Визуально она уравновешивает часы. К надежности механизма открытия/закрытия претензий нет никаких. Механизм регулировки Omega У Омеги не прослеживается такого единства часы-браслет. Полированные центральные звенья выглядят чужеродно. Странно видеть здесь такое. Например, браслет Omega Planet Ocean мало того, что имеет звенья куда более интересной формы, сатинирован как положено. Застежка Симастера нормальной длины. Механизм микро-регулировки спрятан внутри, также как у Ролекса. Сперва казалось, что пользоваться регулировкой на Ролексе удобней (кстати, диапазон регулировок шире именно у Ролекса), однако с прошествием времени стало понятно, что это не более, чем сила привычки. Омеговская кнопочка не менее удобна. Omega Seamaster 300 на оригинальном ремне Omega …на не оригинальном тоже весьма неплохо Все встало на свои места, когда мы Омегу «переобули» в оригинальный натовский ремень. Симастер раскрылся и заиграл новыми красками. Никогда не думал, что такой простой заменой можно настолько улучшить впечатления от часов. В каталоге Омеги присутствует замечательный кожаный коричневый натовский ремешок, который великолепно соответствует общему винтажному настроению Симастер 300.
Калибры Omega caliber 8400 Rolex 3130 под крышкой Что касается точности, у нашей двойки был практически паритет. За неделю использования в схожих условиях Ролекс «убежал» на 3 секунды, Омега — на 4. За месяц 10 и 13 секунд соответственно. Автоподзавод одинаково эффективен. Независимой перевод часовой стрелки — та функция, которая мне всегда нравилась в калибрах Омега. Очень удобно во время путешествий. 3130 такой возможности не имеет.
Вместо выводов Если вы спросите, что бы предпочел я, моим ответом будет все же Rolex Submariner.И не в последнюю очередь благодаря отличному браслету, а также сочетанию функциональности и эргономики.
|