Оказавшись перед грефом что ты ему скажешь
Оказавшись перед грефом что ты ему скажешь
а это подборка ответов (отчасти тех же, что и в ролике) на этот же вопрос в программе Познера. Призываю умудриться не осуждать.
Он не понимал, что он делает.
Кирсан Илюмжинов:
Как дела?
Григорий Явлинский:
Прощения попрошу.
Д. Васильев, Председатель комитета Госдумы по безопасности:
Делал что мог. Я некрещеный человек.
Певец Шахрин, группа Чайф:
Я думаю, я скажу, что отец мой, я знал, что все-таки это не старичок, сидящий на облаке. Что это все-таки выглядит совершенно по-другому. А вот что я бы сказал ему: «А вы в курсе, что мы там о вас думаем? Как мы вас себе представляем?»
А. Кудрин, министр финансов:
Я думаю, что, вообще, возрождение России возможно только через духовное развитие. Поэтому в том числе вера, в том числе и вера в Бога должна охватить все больше людей. Я думаю, что без этого трудно достичь духовного возрождения – я об этом бы попросил.
Никита Михалков:
Господи, прости меня за то, что я не смог любить тебя так, как ты меня любишь.
В. Мутко:
Извини, если что-то не то сделал.
Жорес Алферов, академик:
Ж.АЛФЕРОВ: Оказавшись перед Богом? Не задумывался я на эту тему.
В.ПОЗНЕР: А, может быть, стоит?
Ж.АЛФЕРОВ: Может быть. Господи, помоги сохранить нашу планету и населяющее ее человечество.
Олигарх Прохоров:
Я не мыслю в сослагательном наклонении. Я – атеист, поэтому в данном случае не смогу Вам ответить по существу.
Иосиф Кобзон:
Последнее прости.
Владислав Третьяк, хоккейный гений:
Я его поблагодарю за мою судьбу. Потому что я, все-таки, счастливый человек.
Олигарх Вексельберг:
В.ПОЗНЕР: Если бы дьявол предложил Вам вечную жизнь без всяких условий, Вы бы приняли это?
В.ВЕКСЕЛЬБЕРГ: Ни за что.
В.ПОЗНЕР: Что скажете Богу, когда окажетесь перед ним?
В.ВЕКСЕЛЬБЕРГ: Я уже сказал об этом. Что, наверное, если я окажусь перед Богом, то попрошу его встречи с моей мамой для того, чтобы, может быть, там исправить то, чего я не сделал здесь.
Иван Ургант:
Я спрошу: «И что же дальше?»
Михаил Жванецкий:
Ну, я, во-первых, как интеллигентный человек, подожду, что он спросит.
Фурсенко, министр образования:
В.ПОЗНЕР: Что Вы скажете Богу, когда Вы перед ним предстанете? Кстати, Вы верующий?
В.ПОЗНЕР: Тем не менее. Вот, оказалось, что Вы ему скажете?
А.ФУРСЕНКО: Я старался делать людям то, что я хотел бы, чтобы они делали мне.
Шойгу, МЧС:
«Прости, Господи».
Денис Мацуев, пианист:
Я бы сказал ему: «Господи, ну что? Сильно я облажался?»
Фурсенко, Президент Российского футбольного союза
«Прости за согрешения».
Анатолий Карпов, шахматист:
В.ПОЗНЕР: Если бы дьявол предложил вам вечную жизнь без всяких условий, приняли бы?
А.КАРПОВ: Ой, философский вопрос очень сложный. Может быть, и нет.
В.ПОЗНЕР: Оказавшись перед Богом, что вы ему скажете?
А.КАРПОВ: Что я служил людям как мог.
Хилари Клинтон:
«Я рада, что прорвалась».
Сергей Миронов, политик:
Воздай, Господи, по их делам каждому на планете Земля, и пусть люди дальше живут с этим. Кто в счастье, а кто в печали.
Сергей Степашин, председатель Счетной Палаты:
Что говорят в таких случаях? «Прости и прими».
А. Градский, композитор:
А.ГРАДСКИЙ: Так что же говорить? Надо молчать и ждать его решения.
В.ПОЗНЕР: Ничего не скажете?
Чулпан Хаматова, актриса:
Береги себя.
Скажу, все-таки, спасибо.
Тед Тернер, американский олигарх:
«Привет».
Гарик Сукачев, певец:
Ну, ляпну что-нибудь точно. Я ему скажу «Чувак, прикольно! Ты есть!»
Герман Греф, председатель Сбербанка:
Спасибо.
Андрей Макаревич, музыкант и певец:
Надо сначала дождаться, спросит ли он у меня что-нибудь.
Главный вопрос Владимира Познера
Приблизительное время чтения: 3 мин.
В передаче Владимира Владимировича Познера для меня самым интересным моментом всегда был финальный опрос гостей по опроснику Марселя Пруста (хотя, говорят, никакого такого опросника Марсель Пруст вовсе не составлял, ну да не об этом сейчас речь).
Там, в самом конце неизменно звучит один вопрос, ответ на который для меня порой куда глубже характеризует приглашенного в студию человека, нежели вся предыдущая беседа с ним.
Вопрос этот внешне совсем простой: «Оказавшись перед Богом, что вы ему скажете?»
И вот здесь сразу же проявляется какая-то самая глубинная суть человека, то, что невозможно закамуфлировать глубокомысленными изречениями, или напускной бравадой. Видимо, так уж устроен человек, что даже всего лишь моделируя свой разговор с Богом, старается очень тщательно подбирать слова, думать, пытается всерьез заглянуть в ту область бытия, куда он раньше, возможно, и не заглядывал ни разу.
Несколько известных людей ответили почти одинаково в том смысле, что не готовы говорить что-либо Богу и сначала хотели бы услышать, что Он спросит у них. На мой взгляд, это уже серьезно: люди живут с мыслью о том, что Бог их о чем-то спросит. И не готовы сами начинать разговор со Всевышним, понимая, что речь в нем пойдет скорее всего совсем не о том, что мы способны предположить в уютной студии Первого канала.
Очень понравился ответ Константина Аркадьевича Райкина: «Я ему скажу – Господи, как я рад, что Ты – есть! Господи, какое счастье, что Ты есть, я так боялся иногда, что Тебя все-таки нет. Прости меня, пожалуйста, за это».
Гарик Сукачев задумался на секунду, потом усмехнулся и сказал: «Ну не знаю… Ляпну, наверное, что-нибудь». Но все-таки задумался же, вот ведь как! Быть может, впервые в жизни, кто знает…
И вот, смотрю, как множество знаменитых людей пытаются ответить на этот вопрос, и думаю – а как бы я сам ответил на него, окажись у Познера на программе?
Ведь должен же быть какой-то «образцово-показательный» православный ответ на этот провокативный вопрос опытного журналиста? Думал-думал, да так и не придумал ничего толкового.
Это ведь для атеиста Познера гипотетическая ситуация «когда вы окажетесь перед Богом…» представляется каким-то уникальным и единственным в жизни человека моментом. А для христиан вся жизнь проходит перед их Богом. И в каждом молитвенном обращении мы ежедневно что-нибудь Ему говорим – просим, благодарим, каемся…
Но рано или поздно нужно будет и на Суд к Богу отправляться. Видимо, именно эту встречу с Богом имел в виду Владимир Владимирович. И вот тут… Ну чего тут скажешь-то, действительно? Ведь знал же, как нужно жить правильно. Почти всегда знал, чего уж там. И почти всегда жил вопреки этому знанию. Какие тут могут быть еще разговоры? На Суде-то.
Лишь одна только фраза, на которую, возможно, хватит у меня духу при этой великой и грозной встрече, постоянно приходит мне на ум, когда примеряю к себе вопрос о встрече с Богом:
«…Знаю, Господи, что недостоин я человеколюбия Твоего, но достоин всякого осуждения и муки. Но, Господи, хочу ли или не хочу, спаси меня. Ведь если праведника спасёшь, нет в этом ничего великого. И если чистого помилуешь, нет в том ничего удивительного, — они достойны милости Твоей. Но на мне, грешном, покажи Твою дивную милость и человеколюбие. Да не одолеет моя злоба Твою неизреченную благость и милосердие. И как Ты хочешь, так со мной и сотвори».
Это, конечно, будет «домашняя заготовка», которую я репетирую без малого вот уже четверть века. Но зато эти слова из вечерней молитвы я могу сказать от души, честно и от всего сердца даже перед Богом. Других слов, наверное, не найдется.
Доктор со связями. Как Андрей Курпатов любовника в СИЗО отправил
25 ноября Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга оставил под арестом 25-летнего Алексея Иевского, бывшего бойфренда известного психотерапевта и телеведущего Андрея Курпатова. Курпатов обвиняет его в мошенничестве. Радио Свобода ознакомилось с материалами уголовного дела, из которых очевидно: отношения в паре были непростыми, но уголовное дело возбуждено «по звонку», а потерпевший Курпатов вводил и продолжает вводить в заблуждение следствие и своих поклонников.
Алексей Иевский учится на заочном в РАНХиГС и в петербургском Университете гражданской авиации, работал бортпроводником в компании «ВИМ-Авиа», а затем в авиакомпании «Россия». По его словам, именно там на него обратил внимание Андрей Курпатов, к которому он устроился личным помощником в декабре 2019 года. Рассказ Курпатова в этой части почти совпадает: он искал помощника, нашёл Иевского через сайт «Хедхантер». Дальше показания Курпатова выглядят странно для 47-летнего бизнесмена и психолога: Иевский якобы втёрся к нему в доверие, Курпатов выписал на него генеральную доверенность и открыл на его имя банковскую карту, привязанную к собственному счёту, более того, Алексей уговорил Курпатова закрыть одну из его фирм по продаже онлайн-курсов и открыть новую, ООО «Онлайн продакшн», где Иевский стал генеральным директором и единственным учредителем. Согласно заявлениям Курпатова, молодой помощник покупал для него четыре земельных участка в Ленинградской области общей стоимостью 8 млн рублей, комнату в соседнем подъезде (3,5 млн), а также автомобиль «Порше Кайен Купе» (9,3 млн). При этом Курпатов якобы был уверен, что вся перечисленная собственность оформлялась на него, в то время как Иевский втихаря оформил всё на себя. Курпатов так доверял помощнику, что подписывал всё не глядя: к примеру, «Порше» забирали из салона вместе, но доктор не обратил внимания, что машина принадлежит не ему.
В заявлении в полицию от 28 сентября и в допросах Курпатов утверждает, что заметил обман в августе, пытался убедить Иевского вернуть чужое, но тот сказал, что ещё в прошлом году оформил завещание на Курпатова (есть в материалах дела), а потом перестал выходить на связь. Список нажитого непосильным трудом похищенного имущества постоянно увеличивался: 28 сентября Курпатов рассказал про авто, 29-го – о земельных участках и комнате, а 4 октября пожаловался, что ещё в августе заметил пропажу часов «Бреге» (1,2 млн) и серёг «Меркури» (2,6 млн), купленных для проживающей в Калифорнии дочери. Во время очной ставки с Иевским 6 октября доктор Курпатов рассказал, что со счетов «Онлайн продакшн» были незаконно выведены 40 млн рублей. Уже в конце ноября, после того как история попала в прессу, Курпатов в своём инстаграме написал о «рейдерском захвате компании в лучших традициях 90-х».
«Недремлющий брегет»
Рано утром 6 октября домой к Иевскому явилась следственная группа. В жалобе на следствие Алексей Иевский пишет, что открывать дверь до приезда адвоката он не хотел – её спилили болгаркой. На просьбу дождаться адвоката Алексею якобы сказали: «Можешь не тратить больше деньги, всё давно где надо решено». Понятые были явно знакомы с сотрудниками, обсуждали личное, прощались за руку. В одном из участников обыска Иевский опознал Николая Плохова – ещё одного поверенного Андрея Курпатова, в деле есть доверенность на его имя от 2018 года – на представление интересов Курпатова в органах МВД. Алексей передавал документ Плохову и был с ним знаком. По словам Иевского, Плохов «ходил по квартире без следователя и понятых, принося и унося разные предметы и документы», фактически руководил обыском. Когда Алексей начал возмущаться его действиями, Плохов якобы достал из кармана некий свёрток со словами: «Если ты сейчас не заткнёшься, это найдут у тебя в кармане». Никакого свёртка в кармане не нашли. В протоколе обыска нет замечаний от присутствующих, адвокат так и не доехал, Иевский с процедурой был не знаком. Единственное, на чём он смог настоять, – чтобы фамилия Плохова была внесена в протокол, его записали как «специалиста». Отец Алексея Константин Иевский в разговоре с Радио Свобода заявил, что Плохов присутствовал при обыске для того, чтобы помочь оперативникам изъять любые доказательства любовной связи Курпатова и Иевского. Со своей задачей Плохов не справился.
В конце обыска Анджи Оконов, начальник отделения Следственного управления УМВД РФ по Центральному району Петербурга, посоветовал Иевскому взять с собой лекарства на 2–3 месяца и средства гигиены: «У тебя денег не хватит тягаться с Курпатовым, не усложняй жизнь нам и себе», – якобы добавил следователь.
Обыскав квартиру и припаркованный у дома «Порше», группа изъяла семь наручных часов (в том числе «Бреге»), а также серьги (те самые), кольца, браслеты и прочие драгоценности и, конечно, телефоны, компьютеры, планшеты и даже книгу Курпатова с дарственной надписью: «Любимому Лёшеньке. Счастья нет, но у меня есть ты. Муж» (подпись цитируется по протоколу допроса Иевского). Иевский сообщил пароли ко всем своим девайсам. Бесследно из квартиры во время обыска пропал миллион рублей, в протоколе он не упоминается. В тот же день Алексею предъявили обвинение в мошенничестве, в деле пока фигурирует только «Порше».
Поскольку показания потерпевшего и подозреваемого расходились, прямо в день задержания была проведена очная ставка, оба настаивали на своей версии, Курпатов утверждал, что с Иевским его связывали «близкие доверительные отношения», но о сексе, а уж тем более о любви речи не шло. Любопытно, что помимо прочего Иевский занимался покупкой и оформлением ещё одной комнаты в Петербурге: Курпатов выписал на эту сделку отдельную доверенность, комната принадлежит ему. Когда во время очной ставки адвокат спросил, почему для этой сделки была оформлена специальная доверенность, а для других нет, Курпатов не моргнув глазом ответил: «Иевский был моим личным помощником и давал мне указания, какие доверенности оформлять, а какие нет». Суд арестовал молодого человека почти на два месяца, несмотря на то что даже прокуратура выступила за более мягкую меру пресечения.
Всё-таки любовь
Изначально все доказательства сводились лишь к словам Курпатова и Иевского. Один говорил о хищениях, второй о подарках. Другие подчинённые Курпатова поддерживали версию начальника. Отец Алексея Константин Иевский, впрочем, с самого начала верил в невиновность сына и в то, что дело возбудили только благодаря личным связям Курпатова: помимо разного рода бизнесов он близок к главе Сбербанка Герману Грефу, с 2019 года он возглавляет Лабораторию нейронаук и поведения человека в Сбере. Лаборатория эта должна изучать поведение клиентов, а результаты её научной деятельности должны использоваться в работе банка. Впрочем, публично ни о каких результатах Сбербанк не сообщал. В 2020 году Курпатов даже выступал по просьбе Грефа на экономическом форуме в Давосе, говорил о цифровой зависимости и «цифровом аутизме», предрекал скорую гибель «Фейсбука». «Следователь Оконов – третье лицо в процессе, – говорит Константин Иевский. – Он меня всё время спрашивает: вы этот вопрос с Курпатовым решили? Обсудите это с Курпатовым».
По словам Константина Иевского, с самого начала он пытался найти выход из ситуации, но Курпатов настаивал на том, чтобы Алексей взял на себя «по минимуму» – хищение машины – и получил условный срок. С просьбой воздействовать на сына в этом ключе к Константину обращался и следователь Оконов. У них даже состоялась неофициальная встреча, на которую Оконов привёл и Алексея. «Лёша мне сказал: «Я лучше буду сидеть, но ничего не подпишу. Я ничего не крал», – рассказывает Константин.
Ситуация так и осталась бы в тупике, если бы не счастливая случайность и невнимательность Плохова: во время уборки в квартире Алексея родители обнаружили неизъятый телефон с перепиской Иевского и Курпатова за полтора года, которая полностью подтверждает версию Алексея. До Нового 2020 года отношения были скорее рабочими, Алексей обращался к начальнику на «вы», несмотря на флирт с его стороны, а начиная с января это уже переписка двух влюблённых людей. «Мой малыш. Люблю тебя», – пишет Курпатов 11 января. «Котик, я хотел спросить, можно мы с Мишей домой зайдём чаёк попить?» – спрашивает Иевский у Курпатова 19 января. «Заходите, – отвечает Курпатов. – Это теперь и твой дом». В переписке нет обсуждения часов «Бреге» и серёжек, но есть другие часы «Ролекс», которые Иевский покупает с разрешения Курпатова. Из переписки очевидно, что весной 2021 года молодые люди расстались, более того, Курпатов избил Алексея и выгнал его из дома. Какое-то время Курпатов извиняется перед Иевским и просит того вернуться, Иевский не соглашается, в сентябре 2021 года начинаются разговоры о разделе имущества, то есть Курпатов просит всё ему вернуть, а Алексей отвечает, что нажитое в семье нужно делить пополам.
Герман Греф. Бессмысленный и беспощадный исполнитель либерального приговора России
Греф родился в 1964 году в селе Панфилово на севере Казахстана в семье немцев. Когда ему было полтора года, отец погиб, мальчика воспитывали мать с бабушкой. Учился средне, на тройки и четверки, но отличался настойчивостью и сумел поступить в МГИМО, бывший тогда главным гуманитарным вузом огромной страны (в СССР это было возможно), но был отчислен после первого курса. По официальной биографии 17-летний юноша стал юрисконсультом районного сельхозуправления.
Служил в спецназе внутренних войск, среди функций которого — конвоирование опасных заключенных, поиск беглых, подавление бунтов. Как отслуживший в армии без экзаменов попал на рабфак Омского университета и поступил на юридический факультет, где стал комсоргом и начальником студенческого оперотряда. Окончив вуз в 1990 году, Греф поступил в аспирантуру Ленинградского госуниверситета, но диссертацию не защитил: для карьеры в новые времена она была уже не нужна.
Научным руководителем Грефа оказался Собчак, и в 1991 году аспирант стал юрисконсультом Комитета экономического развития и имущества администрации Петродворцового района Санкт- Петербурга, а в 1992 возглавил Комитет по управлению имуществом этого района. В 1994 году стал заместителем председателя Комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) «северной столицы», управлял всей недвижимостью города.
После победы Яковлева над Собчаком Греф проявил инициативу и как один из идеологов реформы ЖКХ поднялся на новую ступеньку карьерной лестницы, став первым зампредом КУГИ, хотя либеральная реформа привела к обычным результатам (квартплата выросла вдвое без улучшения обслуживания). После убийства руководителя КУГИ Маневича Греф занял его пост, став вице- губернатором.
Многочисленные обвинения Грефа в преступлениях, характерных для либеральных реформ, не имели последствий; так, дело о незаконной передаче за взятку Сенного рынка в центре Санкт- Петербурга было закрыто после убийства единственного свидетеля.
За пять дней до дефолта 1998 года по рекомендации Чубайса был назначен первым заместителем Министра госимущества России.
И, как программа «500 дней» внесла Явлинского в политику, стратегия‑2010 внесла Грефа в правительство: в мае 2000 года он возглавил созданное для него Министерство экономического развития и торговли.
При создании Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) он старался нахватать как можно больше функций, чтобы предельно нарастить свое влияние. В результате оно оказалось громоздким монстром, неуправляемым из–за объема своих функций (только в начале их было 159, а число департаментов превышало 50).
Неработоспособность усугублял непрофессионализм, ставший визитной карточкой «грефства»: сам Министр экономического развития был юристом, пенсионными делами ведал М. Дмитриев, до 1997 года изучавший банки, реформированием естественных монополий — А. Шаронов, занимавшийся социальной политикой, а стратегическими вопросами развития — А. Дворкович, анализировавший бюджет.
Вероятно, это не случайно: разрушительная суть либеральных реформ в России исключает их проведение специалистами.
В 2007 году Греф внезапно возглавил Сбербанк, уйдя по примеру Чубайса из правительства в крупную госкомпанию. Вероятно, ему наскучила аппаратная борьба, и он захотел стать полновластным хозяином большой структуры, обеспечивающей ему легальное богатство и не административное, но социально–политическое влияние.
Сбербанк, пронизывавший повседневную жизнь большинства россиян и имеющий отделения во всех мало–мальски значимых населенных пунктах, соответствовал этой цели не меньше, чем РАО «ЕЭС России».
Реформа Сбербанка вызвала многочисленные скандалы; так, проведенный в условиях кризиса, ничем толком не обоснованный и мало кем замеченный ребрендинг стоил 20 млрд. руб.
Греф резко повысил оплату топ–менеджмента Сбербанка и в 2013 году стал пятым по версии Forbesno уровню оплаты менеджером России.
Греф имеет репутацию твердого рыночника, даже на фоне Кудрина производящего впечатление человека, не отягощенного экономическими знаниями, — что, безусловно, укрепляет его либеральные убеждения.
Например, когда он взялся было за стимулирование инвестиций, для него оказалось неожиданностью как отсутствие уже готовых крупных инвестиционных проектов (в 2006 году им просто неоткуда было взяться), так и то, что на их подготовку нужен минимум год.
А в июле 2013 года, когда коррупция, монополизм, отказ правительства Медведева от развития и колониальные нормы ВТО доламывали хребет российской экономики, когда промышленное производство снижалось, а торможение роста ВВП обещало перейти в его спад, Греф заявил: «У России одна из самых лучших в мире среди всех стран макроэкономических ситуаций». Как сообщают знающие его, не имея экономического образования, Греф не любит и не может вести аргументированный спор. Слепая вера в абсолютную самоценность частной собственности, необходимость ухода государства из экономики, избыточность социальной помощи населению и нетерпимость к возражениям весьма успешно заменяют ему знания.
На Петербургском экономическом форуме 2012 года вполне невинный вопрос внезапно спровоцировал Грефа на скандальную откровенность, раскрывшую категорическую неприемлемость демократии не только для российских реформаторов, но и для современных либералов в целом.
«Вы говорите страшные вещи, — ответил Греф, — Вы предлагаете передать власть в руки населения… Как только люди поймут основу своего «я» и самоидентифицируются — управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемы, когда они имеют знания. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины СМИ, занятых построением и сохранением (социальных) страт? Как в таком обществе жить? Мне от Ваших рассуждений становится страшновато; честно говоря, мне кажется, Вы не вполне понимаете, что говорите».
Делягин М. «Светочи тьмы»
Эх, на верёвочку бы их всех..
А где вы в действиях Грефа либерализм нашли? Он что, за неприкосновенность частной собственности выступал? Или за другие базовые для либерализма вещи?
Вообще конкурс в МГИМО был 25 человек на место. В то время, да и сейчас тоже, это было место учёбы для мажоров. То, что туда попал сельский пацан из Казахстана, много говорит о его способностях
Идеально
Ответит ли дзюдоист Бадриашвили и его приятель Мигунов за избиение посетителей кафе в Саранске?
36-летний дзюдоист Сергей Бадриашвили и его товарищи, избившие двух женщин и мужчину, хотят «замять дело»! Инцидент произошел в ночь на 30 октября в одном из саранских кафе. Потерпевшие получили сотрясение мозга и другие травмы. Бадриашвили вместе с другом Сергеем Мигуновым провели ночь в отделении полиции. После этого адвокат спортсмена начал «прощупывать почву» для улаживания конфликта «по-хорошему». Но пострадавшие не согласны. Они требуют наказать виновных по всей строгости закона. Продолжение скандальной темы — в материале Светланы Лазаревой.
Бригада скорой помощи отвезла Михаила в больницу. Врачи настаивали на госпитализации, но мужчина отказался из-за угрозы заболеть ковидом. «Три дня не мог ходить, все тело болело, — рассказывает пострадавший. — Ноги и руки в синяках и кровоподтеках. Левый глаз первое время вообще ничего не видел. Самочувствие было плохое, но на работу пришлось выйти. Я тружусь в автосервисе, который обслуживает клиентов со всей России. Меня многие знают и относятся с уважением… Впервые столкнулся с таким зверским поведением людей. Такое ощущение, что вернулись страшные 1990-е! И этим спортсменам родители доверяют своих детей! Да их же в клетках держать надо! Очень удивился, когда узнал, что Бадриашвили и Мигунова не заставили сделать тест на содержание в крови запрещенных веществ. Было ощущение, что они находились под воздействием таких препаратов». Михаил собирается написать жалобу в Министерство спорта РМ. Он не хочет, чтобы Бадриашвили допускали к детям…
Кстати, Ирина успела записать происходящее в кафе на камеру мобильного телефона. На видео слышно, как Сергей Мигунов обзывает женщину и ее мать нецензурными словами. Когда запись выложили в интернет-сообществе «Столицы С», большинство пользователей встали на сторону потерпевших. Советовали не сдаваться и найти хорошего адвоката. Спустя некоторое время появились негативные комментарии. «Компромат» начал писать некий Сергей Веревкин: «Этих двух якобы потерпевших знает весь город. И Москву они покоряли. Людмила — эскорт, Ирина — неоднократно привлекалась к административной ответственности за проституцию…» Молодому человеку, попытавшемуся в комментариях заступиться за женщин, Веревкин ответил, что те «отблагодарят» его «трихомонагой» и «хламидиями». По словам потерпевших, под этим ником скрывается Сергей Мигунов. Им удалось вычислить его фейковый аккаунт. После этого Мигунов удалил свое сообщение.
«За публичные оскорбления и клевету этот человек должен понести наказание, — говорит Ирина. — Если Мигунов думает, что вместе с Бадриашвили выйдет сухим из воды, то сильно ошибается. Они считают себя звездами и хозяевами жизни, а на самом деле — обычные хулиганы, терроризирующие нормальных граждан. Было бы, конечно, здорово, если бы удалось достать записи видеокамер в кафе. Но, думаю, их уже не существует… Кстати, эти спортсмены не только нас оскорбляли, но и на полицейских кидались. Обзывали «мусорами» и «сучарами», постоянно угрожали». Потерпевшие написали заявления в правоохранительные органы и надеются, что обидчики не останутся безнаказанными. По словам Ирины, если этого не произойдет, она обратится за помощью на федеральные телеканалы…