Ограничение максимальной скорости цп до 70 самсунг что значит
На что влияет частота процессора в смартфоне: объяснение для чайников
Узнаем каким образом частота процессора влияет на скорость в приложениях, видео и играх…
Реклама смартфонов может ввести в ступор — она содержит разнообразные технические характеристики мобильного устройство, которые остаются непонятными для большинства пользователей.
Сегодня мы также ответим на вопрос на что влияет частота процессора в смартфоне.
Все вышеуказанные обозначения указывают на технические характеристики смартфона. Разберем все перечисленные параметры по порядку — начнём с процессора.
На вопрос на что влияет процессор в смартфоне — ответим далее, но для начала разберем основные обозначения технических характеристик смартфона.
Ответить на вопрос на что влияет частота процессора в смартфоне достаточно просто, но только в том случае если точно знать, что именно обозначает данный показатель.
Частота процессора — это показатель количества операций, производимых процессором на одну единицу времени. На один из выводов процессора подаются импульсы, с каждым из которых он производит элементарное действие, например — операции регистр-регистр
Исполнение любой программы на смартфоне, впрочем как и на компьютере, представляет собой цепочку однотипных действий. Чем выше тактовая частота процессора — тем быстрее он обрабатывает программу.
Необходимо отметить тот факт, что количество ядер не увеличивает быстродействие мобильного устройства, но влияет на его мощность
Проведем понятную аналогию: допустим по шоссе со скоростью в 40 км/ч едут четыре автомобиля — это не означает, что суммарная скорость всех автомобилей равна 160 км/ч, но эти автомобили смогут перевести в 4 раза больше груза одновременно.
Описывать на что влияет частота процессора в смартфоне можно долго, но эффективнее всего с самого начала соотносить свой бюджет с необходимыми характеристиками, которые предъявляются к новому устройству…
Ограничение максимальной скорости цп до 70 самсунг что значит
Энергопотребление (автономность) Samsung Samsung Galaxy S21 | S21+ | S21 Ultra
SM-G991 | SM-G996 | SM-G998
Описание | Обсуждение » | Покупка » | Энергопотребление » | Аксессуары » | Клуб владельцев » | Обсуждение камеры » | Прошивки »
В теме нет куратора. По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку 
под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.
Партизан 777, интересен результат при 120герц при высоком разрешение экрана и 120 при среднем
Несколько моделей Самсунг и Айфон.
В отличие от похожего теста где победил Айфон, в этом была выставленна одинаковая яркость.
Даже при 120hz S21U показал хороший результат.
Нет, они просто глупы и бестолковы.
Именно так всегда и получается, что Самсунг по тестам всех порвал, ты точно сможешь 7 часов подряд смотреть ютуб, листать бредовые приложения и игрулечки свои играть, да еще и всех победишь при этом. А вот когда потом дело доходит до реальной жизни, выясняется неудобный нюанс, что их телефон в режиме «в кармане» сжирает заряд в 4 раз быстрее остальных и получается «оооой» и 3 часа экрана.
Вспоминается притча: чтобы сделать человеку хорошо, сделай ему вначале плохо, а потом верни, как было 🙂
РАССТРОЕН. S10E c 3000ma-батареей показывал расчётную емкость 3100 и жил 5 часов.
dublon,
Это не так работает. Сбросьте данные программы. Потом, когда телефон разрядится до минимума, на 2-5% процентах поставьте на зарядку и заряжайте до 100, потом смотрите показания в этой программе.
А расчетное время программа пишет на основе анализа вашего использования. 5 часов это вначале она пишет стандартно для всех.
Ограничение максимальной скорости цп до 70 самсунг что значит
Проблемы и задачи эксперимента
Несомненно, основной проблемой при эксплуатации современных мобильных устройств можно назвать нехватку автономности. Всем нам хотелось бы, чтобы смартфон или планшет работал дольше без подключения к зарядному устройству. Однако мы видим, что эта проблема неохотно решается производителями, прогресса в технологиях аккумуляторов практически не наблюдается. Можно сказать, что проблема глобальная. «Тормозной» Андроид, «супероптимизированная» iOS, «быстрая» WP7, «экзотическая» MeeGo — вне зависимости от используемой платформы мы слышим недовольство пользователей временем работы девайсов при активном использовании.
В очередной раз я позволю себе высказать мнение, что при одинаковых милиамперчасах в батарее, при одинаковых задачах, схожей интенсивности использования сетевых интерфейсов, при совпадающем количестве фоновых сервисов и главное при одинаковом времени работы с включенной подсветкой экрана, время автономной работы устройств на разных платформах примерно одинаковое. По крайней мере, в смартфонах точно так и есть. Я могу утверждать это на основании личного опыта эксплуатации. Время от времени всплывающие в интернете скриншоты «рекордных» показателей времени автономной работы, когда устройства (вне зависимости от платформы), эксплуатируют в основном в щадящем и спящем режимах только подтверждают мою правоту. Любой современный смартфон, на любой платформе, можно спокойно разрядить за 4-6 часов. В тоже время, он сможет проработать/пролежать около 5-6 дней в спящем режиме с синхронизацией и редкими включениями экрана.
Однако стоит отметить, что все-таки, некоторые незначительные улучшения в виде увеличения автономной работы современных флагманов на Android, присутствуют. Это достигается благодаря уменьшению техпроцесса производства процессоров и чипов, улучшению эффективности их работы в плане улучшения быстродействия без повышения энергопотребления, некоторому незначительному увеличению емкости базовых батарей, применению энергосберегающих технологий в дисплеях, оптимизации операционной системы, наконец. Ведь что-то происходит и внутри быстроразвивающегося Android? В принципе, можно сказать, что между устройствами первого и второго поколения, особых различий не наблюдалось. Однако сейчас, когда мы имеем на руках третью волну устройств и готовясь к четвертой, мне кажется можно говорить о таком явлении. Это заметно и я могу назвать количественный прирост в автономности «новых» устройств — примерно 10-20%.
Все вышеперечисленное справедливо и для текущего флагмана платформы — телефона Samsung Galaxy S II. По сравнению с предыдущей моделью, автономность тут также несколько повышена. Конечно, можно было бы списать это улучшение на увеличенный аккумулятор — как раз на 10%. Однако, принимая во внимание процессор с двумя ядрами, увеличившуюся частоту его работы, больший размер экрана и заметно возросшую производительность, я бы сказал, что кое-какая оптимизация присутствует. И все-же, как нам еще увеличить автономность устройства в режиме активной эксплуатации?
SGS2 очень мощное устройство. Я бы даже сказал, что слишком мощное. Всегда ли эта мощность нам необходима? Даже без всяких экспериментов можно предположить, что нет. Но давайте проверим данное утверждение на практике. Мы решили попробовать уменьшить максимальную рабочую частоту основного процессора и посмотреть, как это отразится на ощущениях от работы девайса. При этом, мы планировали жесткое использование девайса, чтобы установить его максимальную автономность при максимуме нагрузки. Кроме того, давайте посмотрим, нужны ли нам эти гигагерцы, которыми нас кормят производители? ЕСТЬ ЛИ В ЭТОМ СМЫСЛ? То есть, мы попробуем найти комфортный порог понижения частоты процессора.
Ну, думаю, что цель эксперимента понятна, приступим к его реализации.
Итак, как мы галактику тормозили
Первой нашей задачей было правильно оседлать двухядерную двухголовую упряжку горячих жеребцов-близенецов Exynos. Для этих целей было выбрано ядро с возможностью оверклокинга, которое работает на прошивке Revolution HD 3.1.1 и называется RAGEmod. Также подойдет любое другое ядро с возможностью изменения параметров работы процессора, например Siyah Kernel. Для непосредственного управления процессором, была использована программа SetCPU (вожжи и оглобля на первой схеме), при помощи которой, кони были взяты под уздцы — был установлен верхний порог частоты центрального процессора в 800 МГц.
Почему было выбрано именно это значение? Оно было определено экспериментальным путем, как минимально необходимое для нормальной работы большинства игр на Android. Естественно, это понятно — игры самый ресурсоемкий процесс. И при частоте процессора в 800 МГц еще не заметны никакие торможения, в основном все всегда работает нормально.
О результатах полевых испытаний, рапортует наш специальный корреспондент, младший научный сотрудник Московского подразделения KeddrOlab Александр Куренков:
Недавно, благодаря нескольким читателям кеддра и обычной логике, я решил вместо повышения букв и цифр возле надписи Apple перейти на операционку Android. Естественно выбор пал на одну из самых мощных моделей на рынке — Samsung Galaxy S2. Учитывая, что я еще учусь в школе, так совпало, что телефон я купил на каникулах. Он был дома, всегда в сети WiFi и около розетки. Мне, сначала, вполне хватило того что показывали графики (
4-5 часов в режиме жесткого использования) — ведь я еще не понимал что и где — изучал ОС. Когда дело дошло до будних дней, я подумал что телефон будет жить на уровне айфона (ну под WiFi я особой разницы не заметил, т.к. время пролетало довольно быстро), но все оказалось совсем не так! В первый день, я решил просто посмотреть, что будет и использовал его в “обычном режиме” для будних дней, но, когда я стал наблюдать за батареей, я понял, что такими темпами он не доживет до обеда. Пришлось сокращать нагрузки, пытаться им вообще не пользоваться. Все равно где-то к вечеру у меня в течении 2-3 дней оставалось 5% (в обед заряжал по 25-30%). Что я, собственно, делал:
1. Интернет (ICQ, vk, twitter, немного youtube)
2. Игры (пара минут на все-таки хотелось провести за игрушками)
3. Камера (ну тут понятно, что нужно было заснять какую-то информацию)
Подумав и посмотрев на свой график использования я понял, что телефон использует полностью свою мощность довольно часто, ведь играю я не в змейку, а в 3D-игры. Надо было с этим что-то делать. Сначала я вспомнил что Android — открытая система и тут можно разгонять процессор (следовательно и понижать частоту тоже), потом посоветовался с Владиславом и уже вечером частоту максимального порога для процессора я закрепил на отметке 800 MHz. Помогло, телефон стал жить в режиме “как всегда” дольше. Так что если вас не устраивает сколько работает ваш зверек — можете попробовать понизить частоту. Второй вариант — усиленная батарея.
Я также посидел несколько дней с ограничением максимальной частоты процессора 800 МГц, наблюдая некоторую экономию в использовании батареи при своем обычном использовании.
В игры я не играю, в отличии от Александра, поэтому мне в основном хватает одного заряда на 12-13 часов. На 800 МГц я выходил на 14-15 часов. Естественно, подобная оценка очень субъективна, но я старался давать примерно одинаковые нагрузки, включая экран телефона с определенной переодичностью и совершая свои обычные действия — просмотр почты, твиттера с переходом по ссылкам и просмотром онлайн-видео.
Однако, я пошел еще дальше и решил настроить систему профилей, которая регулировала бы работу процессора в зависимости от текущей ситуации, благо программа SetCPU позволяет настроить определенное количество подобных профилей. Кроме того, я решил понаблюдать за частотами и энергопотреблением смартфона, чтобы понять, какую реальную выгоду дает такая тонкая настройка.
Вот что у меня получилось:
Как вы видите, я получаю максимальное быстродействие аппарата за счет разгона процессора до 1,4 ГГц во время зарядки от сетевого БП и использую штатные 1,2 ГГц при зарядке от USB ПК или ноутбука. При работе от батареи, максимальная частота работы процессора постепенно понижалась такими шагами:
Можно сказать, что я не испытывал каких либо неудобств при использовании телефона от подобного понижения максимальной частоты работы процессора. Единственное, на последнем этапе при ограничении в 500 МГц можно было заметить слабые лаги системы при сложных задачах и прокрутке рабочего стола с трехмерным эффектом (Go Launcher EX).
Выводы после эксперимента:
1. Понижение максимальной рабочей частоты процессора для SGS2 до 800 МГц, практически не приносит ощутимых неудобств при работе с телефоном, даже в трехмерных играх. Воспроизведение видео также происходит без проблем. Однако запись видео в 1080р с камеры, может происходить с подергиваниями
2. Понижение максимальной частоты процессора до 500 МГц еще можно переносить, если вы особо не нагружаете смартфон и вас не беспокоит наличие лагов при прокрутке. Играть в игры на данной частоте уже невозможно из-за заметных тормозов.
3. Огромных выгод от понижения максимальной частоты работы процессора в SGS2 вы не почувствуете, так как на самом деле, большую часть времени смартфон функционирует на 200 МГц, эта же частота используется во время сна аппарата, когда экран выключен. При прокрутке столов, меню, запуске программ, частота процессора повышается до 500-800 МГц, иногда до 1000 МГц. И только при съемке видео в 720-1080р и играх, рабочая частота поднимается до штатного максимума в 1200 МГц.
Поэтому, экономию от понижения верхнего порога используемой частоты процессора вы почувствуете только если очень интенсивно используете аппарат для сложных задач, часто снимаете видео и много играете в игры. Например, я также могу предположить, что будет определенная экономия при продолжительной работе GPS навигации (не проверялось). Если, при стандартных условиях работы процессора, вы сейчас имеете намного больше 12 часов автономной работы, например 15-20 и более — вам даже не стоит затевать подобные игры с частотами. А вот, если вы используете смартфон очень активно и имеете текущую автономность менее 8-10 часов, то сможете при помощи подобных изощрений получить дополнительные час-полтора работы от батареи. Согласитесь, в некоторых ситуациях это вполне весомая прибавка.
Пробуйте, экспериментируйте, к счастью, процедура понижения частоты процессора абсолютно безопасна. Единственное, с чем вы можете столкнуться — это тормоза системы и лаги интерфейса.
Лучший результат максимального времени работающего экрана, из виденных мною на стандартной батарее, был получен несколько дней назад на прошивке RevolutionHD v3.1.1 с ядром Siyah Kernel 2.2 nolog:
Ограничение максимальной скорости цп до 70 самсунг что значит
Энергопотребление (автономность) Samsung Galaxy S7 Edge
SM-G935F
Описание | Энергопотребление » | Обсуждение Galaxy S7 Edge » | Покупка » | Официальная прошивка » | Кастомные прошивки » | Обсуждение камеры » | Аксессуары » | Брак/Ремонт »
Такая же ситуация. Вчера при работе с 4G радиомудоль съел 16% заряда
1. После покупки прошла примерно 1 неделя
3. Еще спустя 2-3 дня
Автономность радует. При вскрытии коробки было 50% заряда и этого хватило на 4 часа экрана проводя настройки. Дальнейшие тесты показали до 8 часов экрана при интенсивном использовании «всего» кроме игр(надоели). После последней зарядки телефон «отдыхает»: редкие звонки, немного интернета, немного камеры и очки. В результате: 3 часа экрана(автояркость) и 8. суток работы. Из сетей включено всегда определение местоположения. Режим самолет и экономия энергии не включал. Тема стандартная из коробки.
По автономности 7 еж немного обходит моего Note3. Честно говоря думал будет наоборот.
Автономность радует. При вскрытии коробки было 50% заряда и этого хватило на 4 часа экрана проводя настройки. Дальнейшие тесты показали до 8 часов экрана при интенсивном использовании «всего» кроме игр(надоели). После последней зарядки телефон «отдыхает»: редкие звонки, немного интернета, немного камеры и очки. В результате: 3 часа экрана(автояркость) и 8. суток работы. Из сетей включено всегда определение местоположения. Режим самолет и экономия энергии не включал. Тема стандартная из коробки.
По автономности 7 еж немного обходит моего Note3. Честно говоря думал будет наоборот.
На что влияет тактовая частота процессора мобильных устройств
Любому владельцу смартфона хочется оценить, насколько крут его гаджет. Кому-то для этого достаточно цены, а кто-то хочет представить всё в цифрах, и в ход идут другие параметры.
Некоторые меряют производительность количеством ядер, другим милее частота.
Постараемся разобраться, на что же в действительности влияет тактовая частота чипсета смартфона, и можно ли ее учитывать, как некий абсолютный показатель производительности.
Что это такое вообще
Любой процессор, исполняющий программу, делает это синхронно. Чтобы согласовать операции, необходим регулярный сигнал, обеспечиваемый задающим генератором. Вот его частота и называется тактовой.
Неверно считать, что один такт эквивалентен выполнению одной команды. В действительности этот процесс может занимать как долю такта, так и растягиваться на несколько. Это определяется системой команд, а та, в свою очередь, зависит от архитектуры процессора.
И хотя в чипсетах всех смартфонов и большинства планшетов используется единственная архитектура ARM, не следует забывать, что она может быть разных поколений.
Корректно ли сравнивать частоты различных чипсетов?
Возможно, когда-то это и имело смыл. Но еще во времена одноядерных процессоров производительность чипов AMD в большинстве типов задач была несколько ниже, чем у Intel, имевших одинаковую с ними частоту. В случае чипсетов мобильных устройств всё еще более запутанно.
Сравнивать частоты процессоров x86 и ARM вообще не имеет смысла: архитектура ARM заведомо менее производительна, поскольку при ее создании упор делался на энергосбережение.
С тем же успехом можно проводить сравнение продуктивности CPU и видеокарты. Если же говорить о сравнениях между ARM процессорами, то следует понимать несколько вещей.
Различные типы ядер, используемых производителями SoC, могут иметь разную продуктивность при одинаковой частоте. И здесь многое зависит не только от поколения (хотя и оно тоже критично, сравнивать Cortex-A7 с A72 просто смешно), но и в их назначении.
Технология ARM big.LITTLE предусматривает использование в одном чипсете двух кластеров ядер, один из которых характеризуется высокой производительностью, а второй – повышенной экономичностью. При этом тактовая частота у них может быть (а может и не быть) одинаковой.
Так что в лучшем случае можно сравнивать частоты чипсетов, имеющие один и тот же тип ядер. К примеру, сравнение SoC, построенной на Cortex-A53 с чипсетом на Cortex-A72 будет уже некорректным.
Почему может изменяться тактовая частота
Нельзя забывать и о том, что частота не является абсолютной величиной. В чипсетах смартфонов она достаточно часто меняется. Одной из причин может стать переключение между кластерами ядер в соответствии всё с той же технологией big.LITTLE.
Если задача не требует высокой производительности, система переключится на ядра с меньшей тактовой. Напротив, если будет запущено ресурсоемкое приложение, в дело вступят более высокочастотные.