какая болезнь была у чикатило
Реабилитация Чикатило
В 1954 году Андрей окончил среднюю школу и попытался поступить на юридический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, но не прошёл по конкурсу. После училища поступил на заочное отделение Московского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта, но до призыва в армию успел проучиться только два курса. После армии переехал в населённый пункт Родионово-Несветайская, неподалёку от Ростова-на-Дону, где устроился работать инженером на телефонной станции. Также работал внештатным корреспондентом районной газеты «Знамя», где писал статьи и заметки о новом учебном годе в школе, о переписи населения, о спортивных соревнованиях, о трудовых подвигах родионовцев. Позднее писал статьи и заметки по вопросам морали и патриотического воспитания молодёжи в газете «Знамя шахтёра». Сразу после свадьбы поступил на заочное отделение филологического факультета Ростовского университета, который окончил в 1970 году по специальности «Русский язык и литература». В 1970 году заочно окончил Университет марксизма-ленинизма при педагогическом институте. 15 августа 1970 года принят завучем в школе-интернате № 32 Новошахтинска, а 1 сентября 1970 года переведён учителем русского языка и литературы. Кроме того, Чикатило некоторое время исполнял обязанности директора. За сексуальные домогательства по отношению к своим ученицам — Любе Костиной и Тоне Гульцевой — был уволен, написав заявление с формулировкой «по собственному желанию».
Трупы детей находили регулярно и после ареста Чикатило, даже в центре Ростова, в парке Авиаторов, Ботаническом саду, в других городах СССР, в Донецкой области, УССР, Запорожье, Иловайске, Ленинградской области, Домодедово, Ревде, Кольчугино Владимирской области. Чикатило арестовали 20 ноября 1990 года и допрашивали десять дней, но он ни в чём не сознавался. Прямых улик против него не было, уже истекал установленный в советском законодательстве трёхдневный срок содержания его под стражей. Тогда, согласно легенде, Костоев обратился за помощью к психиатру А. О. Бухановскому, и тот согласился побеседовать с убийцей. 28 ноября после продолжительного разговора с Бухановским, во время которого он ознакомил Чикатило с выборочными местами из составленного им психологического портрета, Чикатило якобы разрыдался, и начал давать признательные показания в убийствах. На суде, начавшемся 14 апреля 1992 года, он пытался от них отказаться, заявляя, что ему их на следствии «подсунули оптом», а он ошибочно подписал, но суды почему-то действуют по принципу «первое слово дороже второго».
24 декабря 1978 года нашли труп 9-летней Елены Закотновой, в убийстве которой позже обвинили Чикатило, и в тот же день задержали подозреваемого в убийстве — Александра Кравченко, который ранее был осуждён на 10 лет за изнасилование и убийство десятилетней девочки. Жена Кравченко дала ему алиби на 22 декабря, и уже 27 декабря его отпустили. Однако 23 января 1979 года Кравченко совершил кражу у своего соседа. На следующее утро милиция задержала его и нашла украденное на чердаке его дома. В камеру Кравченко подсадили убийцу и наркомана, который избивал его, вынуждая сознаться в убийстве Закотновой. Жене Кравченко сообщили, что её муж уже сидел в тюрьме за убийство, и обвинили её в соучастии в убийстве Закотновой. Испуганная женщина подписала всё, что от неё потребовали. 16 февраля 1979 года Кравченко признался в убийстве Закотновой. Сначала его приговорили к 15 годам тюрьмы, но родственники убитой девочки потребовали смертной казни. В результате дело Кравченко три раза отправляли на доследование и, в конце концов, вынесли смертный приговор. 5 июля 1983 года 29-летнего Александра Кравченко расстреляли, а в 1990 году оправдали.
Близкие Чикатило (жена и двое взрослых детей) испытали шок, когда узнали об его аресте. Все были потрясены и не могли поверить, что их сутулый, невзрачный глава семейства оказался жестоким убийцей. «Ведь он был таким мягким, добрым и отзывчивым!»
Когда буржуям нужно закрыть судебный процесс с заданным результатом, они его всегда закроют, с вменяемым или невменяемым от побоев «случайной возмущённой общественности» подсудимым. Выбирать подсудимому.
20 ноября 1990 года, был арестован один из самых известных советских серийных убийц Андрей Чикатило. И я вас очень прошу после прочтения этого поста не спешить ругать меня последними словами и исключать из френдов, комсомола и круга приличных людей – я не собираюсь оправдывать маньяка, я лишь передаю своими словами давний разговор с одним старым советским адвокатом. Состоялся он много лет назад, но его суть я постараюсь передать. Да и не разговор это был скорее, а монолог.
Мы сидели, выпивали, имя Чикатило было помянуто вскользь, мимоходом, как пример самого известного советского серийного убийцы, чья вина в совершенных злодеяниях не может вызывать никаких сомнений. Но старый судебный волк вдруг раздухарился, и разошелся (то есть расходился).
«Это почему это – возбужденно заговорил он – вы все так уверены, что вина Чикатило в совершенных преступлениях полностью доказана? Потому только, что это всем известный маньяк Чикатило про которого нам все уши прожужжали? Да вы посмотрите на тот судебный случай, как на некое абстрактное уголовное дело с неким абстрактным подсудимым гражданином N, безотносительно к личности Чикатило».
Ну что ж, давайте посмотрим.
Все совещания, проводимые правоохранительными органами в рамках этого мероприятия, начинаются словами: «Это дело находится на контроле во всех вышестоящих инстанциях, а также в ЦК КПСС. В стране нет дела более важного, чем это!». Но маньяк умело обходит все расставленные ловушки, и на протяжении пяти лет не оставляет сыщикам никаких зацепок. Ни одной! Очевидно что маньяк умен, хитер, обладает звериным чутьем и поэтому неуловим.
Последовавшая проверка показывает, что гражданин N ранее уже задерживался по подозрению в совершении аналогичного преступления, но подозрения были сняты в связи с несовпадением группы крови со следами спермы на жертве.
17 ноября 1990 года за гражданином N устанавливается слежка, однако ничего подозрительного, кроме того что по словам милиционеров он «пытался знакомиться с мальчиками и девушками, появлялся в местах, где находили трупы», не замечено.
Тем ни менее через три дня, 20 ноября 1990 года, гражданин N арестовывается по подозрению в совершении серийных убийств. В тот день, он отпросившись с работы, пошёл в поликлинику, чтобы сделать рентген среднего пальца на левой руке, который, как потом напишут в уголовном деле, «во время борьбы ему прокусила предпоследняя жертва. Палец оказался сломанным». На то, что с момента того преступления прошло три недели, и все эти три недели боль от сломанного пальца должна была быть несусветная, а прокусить палец так, чтобы его сломать, а не откусить, человеческие челюсти просто не в состоянии – никто не обращает внимания. Кстати, крови от этого «прокушенного до перелома» пальца на жертве впоследствии не обнаружено.
Обыск, проведенный в доме подозреваемого, не дал никаких доказательств его принадлежности к совершенным преступлениям, кроме наличия 32-х кухонных ножей (впоследствии так и не было установлено, что именно они использовались в качестве орудий преступления). И это притом, что у большинства серийных убийц при обыске обнаруживаются хоть какие-то улики: орудия убийства, одежда с пятнами крови жертв, части человеческих тел или следы их хранения, вещи жертв и т.п.
Во время допросов гражданин N отрицает свою вину полностью, никаких улик против него нет, 10-дневный срок задержания подходит к концу, гражданина N надо отпускать. 28-го (по другим данным 30-го) ноября с гражданином N проводит беседу владеющий техникой гипноза психотерапевт Y. После беседы с ним гражданин N неожиданно, перед самым освобождением о котором он знает, вдруг сам полностью признает во всем свою вину.
Но, несмотря на своё признание в серии убийств, гражданин N не предоставляет ни одного реального доказательства или свидетельства, которое следствию не было известно ранее*:
— он не рассказывает, где он хранил, и куда впоследствии дел отрезанные части тел жертв (а свежее мясо хранится без холодильника не более 3-5 дней);
— несмотря на обилие крови при расчленении, маньяк не объясняет следствию, как он избежал попаданию крови жертв на свою одежду (а гардероб у него был небольшой и уничтожение одежды после каждого преступления исключается);
— нет ни одного результата биологической экспертизы, который конкретно указывала бы на принадлежность гражданина N к совершенным преступлениям (ни его кровь, ни сперма, ни слюна, ни волосы, ни отпечатки пальцев, на жертвах и их вещах не обнаружены);
— более того, установлено обратное, то, что группа спермы, обнаруженной на некоторых трупах, была отнесена всеми экспертами (по разным трупам разными, в разное время и в разных местах) к IV группе, а у обвиняемого II группа крови. Но следствие объясняет это антинаучным «парадоксальным выделительством», которого, как позже установят, не существует в природе;
— не найдено ни одного свидетеля, не только спасшегося от рук преступника или видевшего его в момент совершения преступления, но хотя бы подтверждавшего присутствие гражданина N в непосредственной близости от 56-х установленных мест преступления;
— может быть, гражданин N обладает незаурядным умом и звериной хитростью, что позволяло ему на протяжении многих лет «оставлять с носом» лучших сыщиков страны? Нет, у него плохая память и низкий интеллект, он затуркан и забит на работе, им помыкает жена, он несколько раз бит родным сыном, он почти шизофреник;
Несмотря на то, что обвиняемый признает свою вину полностью и вроде бы активно сотрудничает со следствием, ни по одному из 56 эпизодов признанных им убийств, преступник не может привести, а следствие найти ни одного материального свидетельства, подтверждающего его слова.
В уголовном деле из 56-ти эпизодов, после признания преступником своей вины не появляется ни одного нового доказательства, ни установлено ни одно новое обстоятельство совершения этих преступлений. Ни одного. И в результате вся доказательная база обвинения строится исключительно на признании преступником своей вины, да косвенных уликах типа «Он мог бы это сделать, потому что примерно в это время находился в радиусе примерно 50 км. от места преступления».
Однако 3 убийства включать в обвинительное заключение следствие впоследствии не стало, поскольку установлено что, несмотря на признание своей вины, гражданин N не мог совершить эти преступления физически – в те дни он находился в других местах. Итого в суд ушло 53 эпизода.
В суде гражданин N не придерживается одной линии поведения. Временами признает свою вину. Временами отрицает. Временами ведет себя как безумный – снимает штаны, достает свой член и размахивает им, крича: «Посмотрите на эту бесполезную вещь, вы что думаете, что я мог с ней что-то сделать?» или несет откровенный бред. А чаще всего ведет себя отрешенно, молчит и улыбается как идиот. Иногда возбуждается и выкрикивает: «Брехня! Я не собираюсь выслушивать эту брехню!». Все время следствия и суда рядом с ним находится психотерапевт Y, который после суда становится признанным в мире «экспертом по серийным убийцам» (хотя больше ни одного маньяка впоследствии, при его содействии разоблачено не было).
Адвокат у гражданина N не нанят подсудимым, а «казенный», назначен прокуратурой. В суде адвокат бездействует, от заключительного слова вообще отказывается (мол, сказать ему в защиту нечего). После завершения процесса увольняется из адвокатуры, и устраивается на работу к психотерапевту Y в основанный тем коммерческий Центр.
Ненормальное поведение гражданина N на суде объясняется «симулированием безумия», но не объясняется, зачем подсудимому признавать свою вину и брать на себя ответственность, и в одновременно симулировать шизофрению с целью избежать ответственности. Ведь ему достаточно просто отказаться от своих показаний, данных на предварительном следствии, и уголовное дело рассыплется как карточный домик. Ведь в нем, повторюсь, кроме этих признательных показаний больше ничего и нет.
В результате суд признал гражданина N виновным в совершении 52-х из 53-х предъявленных убийств (один эпизод исключил за недоказанностью, уж больно он не «клеился») и приговорил гражданина N к смертной казни. Верховный суд в кассации потом исключил из 53-х предъявленных убийств еще 6 эпизодов по той же причине, несмотря на признание подсудимым своей вины в их совершении.
«Вы что не понимаете, что на него вешали все схожие по почерку нераскрытые убийства, которые происходили в то время в тех районах СССР, где он теоретически мог находиться? А обвиняемый все их брал на себя и всё подписывал. И вы что, допущены к закрытой статистике и точно знаете, что с его арестом все схожие убийства прекратились?» – почти кричал старый судебный волк. Многие из нас знали эту систему изнутри, слушали и молчали.
Во всем что написано и снято о деле Чикатило (начиная от Википедии, и заканчивая книгами, кино- и телефильмами, экспозициями в милицейских музеях и газетными статьями) фигурирует 53 совершенных им доказанных убийства, хотя после кассации их в приговоре осталось 46. Но никто при этом не вспоминает Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 1993 г., которая определила:
«Приговор Ростовского областного суда от 14 октября 1992 г. в отношении Чикатило Андрея Романовича изменить:
— исключить эпизоды, связанные с обвинением Чикатило А. Р. в покушении на изнасилование и убийстве Стальмаченок, покушении на мужеложство и убийстве Поджидаева и Кравченко, убийстве Закотновой, Ткаченко, Шалопининой и Цана, — за недоказанностью».
Не вспоминает, чтобы не отвечать на закономерный вопрос: если Чикатило оправдали, по-крайней мере в семи из 53-х приписываемых ему убийств, то кто их тогда совершил?
В эпизоде убийства Биловецкого следствие утверждает — «поехал по служебным делам» — но никаких данных нет. Ни командировки, ни приказа. Ни сведений, что предприятие Чикатило в то время имело связи с Запорожьем. Очень характерный пример, как по бездоказательному эпизоду следствие добивается видимости правдоподобия. Чикатило говорит сначала очевидную чушь, что, находясь в отпуске, поехал в Днепропетровск за продуктами. Следствие понимает, что в это никто не поверит: за 600 км, когда совсем рядом Мариуполь, Донецк, Ворошиловград?!
Руководитель следственной группы Исса Костоев: Они проверили у него группу крови, установили 2 (В). Как выяснилось гораздо позже, ошибочно. А как только я пригласил судмедэкспертов и врачей, и у него взяли экспертизу на кровь, она оказалась четвёртой. Чётко, без всякого сомнения. В прошлый раз, при первом его задержании, произошла ошибка эксперта, из-за которой столько убийств было ещё совершено в последующие годы…
У Чикатило взяли кровь на анализ, его группа крови оказалась второй.
Кривич М., Ольгин О. Товарищ убийца. Ростовское дело: Андрей Чикатило и его жертвы. — М.: Текст, 1992. — 352 с.
Масалов А. А. Нелюди. Самые знаменитые маньяки. — Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 256 с. — (X-файлы). — 5000 экз.
Модестов Н. С. Серийные убийцы. — М.: АСТ; Астрель, 2003. — 288 с. — (Обожжённые зоной). — 15 000 экз.
экспертиза определила у него 2 группу крови, а не 4-ю, по которой по выделениям (сперма, пот) проходил убийца по делу «Лесополоса»
Самая главная причина длительного неразоблачения ЧИКАТИЛО заключается в том, что он был «парадоксальным выделителем», то есть имея 2 группу крови, все выделения ЧИКАТИЛО — сперма, слюна, пот — относились к 4 группе.
И по заключению судмедэкспертов и по постановлению судов Чикатило имел иную группу крови, а именно 2, нежели настоящий убийца с 4 группой крови. Исса Костоев, фабриковавший дело на Чикатило не будучи в силах поймать настоящего преступника, теперь врёт и изворачивается, поскольку всё большему количеству людей становится понятно каким способом он «раскрывал» дела. Но на всякий случай доблестный следователь Исса Костоев, которому лень было искать настоящего маньяка, а Чикатило подходил, как житель определённой местности, забросил и другую мульку – ошибка эксперта определившего преступника с IV группой крови. Однако беда для Иссы в том, что экспертиз и экспертов, идентифицировавших именно эту группу, было много:
— Экспертизу по делу об убийстве Димы Пташникова проводила первоначально специалист из Ростова-на-Дону Булкина, в июне 1984 года установившая: «…на майке сперма с примесью крови, в случае происхождения от одного человека — АВ(IV) группы крови с антигеном Н или без него». В декабре 1984 года эксперт С.В. Гуртовая поправила свою коллегу и зафиксировала результат исследования следующим образом: «…в одном из участков крови на майке потерпевшего обнаружена примесь спермы, если от одного человека, то группа АВ(IV)».
— Эксперт Архипова по делу Лемешевой, убитой 19 июля 1984 года, сделала следующий вывод: «…на внутренней поверхности ластовицы трусов обнаружена сперма АВН(IV) группы крови». По делу Н. Голосовской, убитой в августе того же года в Парке Авиаторов г. Ростова-на-Дону, эксперт Гуртовая: «…на ластовице кружевных трусиков обнаружена сперма, не исключена возможность происхождения спермы от человека с группой АВ (IV), если произошла от одного человека». Заключение эксперта Архиповой по делу Алексеевой, убитой 10 августа того же года, было аналогичным заключению по делу Лемешевой: «…на платье потерпевшей обнаружена сперма, смешанная с кровью. В случае происхождения от одного человека — группа АВ(IV) с сопутствующим антигеном Н или без него».
— 28 августа все в том же 1984 году в Ростове-на-Дону был убит мальчик Саша Чепель. Эксперт Туркова определила: «…на рубашке обнаружена сперма с примесью крови, если от одного человека, она должна относиться к группе АВ(IV), как с сопутствующим антигеном Н, так и без него». Эксперт Блохина по делу об убийстве Лучинской 6 сентября заключила: «…на внутренней поверхности юбки обнаружена сперма без примеси крови. При условии происхождения от одного мужчины относится к группе АВ(IV)». Эксперт Гуртовая в ноябре того же года в основном согласилась со своей коллегой и в заключении определила: «…на юбке потерпевшей обнаружена сперма с примесью влагалищных клеток. В случае происхождения от одного человека относится к АВ(IV) группе с сопутствующим антигеном Н».
Маньяк Чикатило
Андрей Чикатило родился 16 октября 1936 года в селе Яблочное Великописаревского района Харьковской области.
Мать проживала на оккупированной гитлеровцами территории Украины, по некоторым данным, была изнасилована немецким солдатом.
Имел младшую сестру 1943 года рождения.
Есть данные, что Андрей Чикатило родился с гидроцефалией (заболевание, характеризующееся избыточным скоплением цереброспинальной жидкости в желудочковой системе головного мозга; в результате оказываемого давления на участки мозга начинает снижаться зрение, возникают судороги, слабость в верхних и нижних конечностях, сдавливание ствола головного мозга проявляется глазодвигательными расстройствами (косоглазие); это может привести к грубым неврологическим расстройствам и снижению интеллектуальных способностей).
Известно, что до 12 лет Чикатило страдал энурезом, за это мать его сильно била.
В 1944 году пошел в первый класс. Когда в 1946 году в СССР начался голод, он не выходил из дома, опасаясь, что его могут поймать и съесть, как старшего брата Степана. В то же время исследователи, пытавшиеся разыскать документы относительно Степана, ничего обнаружить не смогли. Поэтому есть версия, что съеденным братом могли попросту пугать маленького Андрея, чтобы тот не выходил на улицу самостоятельно и не общался с незнакомцами.
Андрей Чикатило в детстве
В 1954 году окончил среднюю школу и попытался поступить на юридический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова, но не прошёл по конкурсу. Сам он считал, что его не взяли в университет из-за отца, числившегося предателем и изменником.
В 1955 году Чикатило закончил Ахтырское техническое училище связи. Работал на строительстве линий электропередач под Нижним Тагилом. После училища поступил на заочное отделение Московского электромеханического института инженеров железнодорожного транспорта, но до призыва в армию успел проучиться только два курса.
С 1957 по 1960 годы проходил службу в Пограничных войсках КГБ СССР в Средней Азии, а затем связистом в Берлине в Группе советских войск в Германии.
После армии переехал в населённый пункт Родионово-Несветайская, неподалёку от Ростова-на-Дону, где устроился работать инженером на телефонной станции. Также работал внештатным корреспондентом районной газеты «Знамя», где писал статьи и заметки о новом учебном годе в школе, о переписи населения, о спортивных соревнованиях, о трудовых подвигах родионовцев. Позднее писал статьи и заметки по вопросам морали и патриотического воспитания молодёжи в газете «Знамя шахтёра».
В апреле 1965 года с согласия районного комитета партии Чикатило был назначен на должность председателя районного комитета физической культуры и спорта.
В 1970 году окончил заочное отделение филологического факультета Ростовского университета по специальности «Русский язык и литература».
Рост Андрея Чикатило: 180 сантиметров.
Личная жизнь Андрея Чикатило:
Его первой любовью была одноклассница Лидия Боброва. Известно, что он написал ей записку с признанием, а девочка решила посмеяться над Чикатило и сделала его письмо достоянием всего класса. После этого он всю жизнь испытывал проблемы в отношениях с женщинами.
В 1963 году их познакомила сестра Чикатило, которая дружила с Фаиной. И уже через полтора месяца знакомства они поженились. К слову, Фаина считала, что очень удачно вышла замуж: супруг не пил, не курил, не устраивал скандалов и во всем был образцовым семьянином. Они накопили деньги на машину, приобрели «Москвич», ставший предметом зависти многочисленной родни. Близкие к дому люди неоднократно отмечали, что именно Фаина была, по сути, главой семьи, а муж во всем ее слушался и подчинялся.
Андрей Чикатило и жена Фаина Одначева
Первый ребенок пары умер в возрасте 8-и месяцев. Спустя год родилась дочь, а затем и сын.
В 1989 году с целью получения второй квартиры Андрей и Фаина фиктивно развелись.
К моменту ареста Чикатило семья проживала в Новочеркасске по ул. Гвардейская, д. 36.
В январе 1991 года по совету следователя все члены семьи Чикатило обратились в Новочеркасский ЗАГС, где сменили свои действующие фамилии на девичью фамилию матери, продали квартиру в Новочеркасске и переехали в Харьков.
Как позже вспоминала Фаина Одначева, странности начались уже в самом начале их совместной жизни: «С первой же брачной ночи я почувствовала у него половую слабость, он не мог совершить половой акт без моей помощи». Однако она не придала этому особого значения и приписала инцидент его застенчивости. За домогательства к ученицам интерната он лишился должности завуча, а из ПТУ ушел из-за приставаний к подростку. Чикатило объяснял свои увольнения кознями коллег и наговорами.
Как рассказывал следователь Амурхан Яндиев, Фаина до последнего не могла поверить в вину своего мужа, пока не посмотрела видеозапись, на которой он показывает следствию место захоронения своей последней жертвы. Согласно воспоминаниям Яндиева, на встрече с Чикатило в тюрьме она произнесла всего одну фразу: «Как же так, Андрей?». После этого она отреклась от него навсегда. Женщина вернула свою девичью фамилию, но это не спасло ее с сыном от гонений. В городе все равно узнали о них и писали на почтовом ящике угрозы и проклятия. Поэтому Фаине пришлось уволиться с поста заведующей детским садом и переехать в Харьков, где она устроилась на работу реализатором на рынок, стала помогать дочери с воспитанием внуков и так прожила до самой смерти.
В то же время сын Юрий утверждал, что у него был идеальный отец: «Отец для меня был самым лучшим папой в мире. Ничего такого особенного за отцом я не замечал (да и никто из домашних). Вообще, я считаю, что отец на самом деле ни в чем не виноват. Или почти ни в чем». Юрий заявлял, что его отец не совершал тех преступлений, в которых его обвиняли, и был приговорен к смертной казни несправедливо. Также он говорил, что собирается переехать в США, где готов продать Голливуду «правдивую» историю жизни своего отца.
Работа Андрея Чикатило в школе
15 августа 1970 года Андрей Чикатило был принят завучем в школе-интернате № 32 Новошахтинска, а 1 сентября 1970 года переведён учителем русского языка и литературы. Также Чикатило некоторое время исполнял обязанности директора этой школы.
В 1974 году Чикатило стал работать мастером производственного обучения в Новошахтинском ГПТУ № 39, откуда был уволен по сокращению штатов.
В 1978 году с семьёй переехал в Шахты, где с сентября начал работать воспитателем в ГПТУ № 33. Здесь Чикатило пытался домогаться пятнадцатилетнего Володи Щербакова, за что в дальнейшем подвергался насмешкам учеников, называвших его «онанистом» и «голубым».
Андрей Чикатило в молодости
Серия убийств Андрея Чикатило
Убийство Елены Закотновой
16 февраля 1979 года Кравченко признался в убийстве Закотновой. Сначала его приговорили к 15 годам тюрьмы, но родственники убитой девочки потребовали пересмотра дела и смертной казни. В результате дело Кравченко три раза отправляли на доследование и, в конце концов, приговорили его к смертной казни. 5 июля 1983 года тридцатилетний Александр Кравченко был расстрелян за убийство, которое, возможно, совершил Чикатило. В 1990 году смертный приговор в отношении Кравченко был отменён.
Тем не менее, в 1993 году Верховный суд РФ своим определением исключил убийство Закотновой из приговора Чикатило за недоказанностью.
Со своими будущими жертвами он чаще всего знакомился на автобусных остановках и вокзалах, а затем под каким-либо благовидным предлогом (показать короткую дорогу, помочь нести тяжёлую сумку, показать свою коллекцию марок, посмотреть редкий фильм на видеомагнитофоне, послушать музыкальную запись, показать компьютер и т. д.) заманивал их в лесополосу или другое укромное место. Иногда Чикатило проходил вместе со своими жертвами несколько километров, причём всегда шёл впереди и, удалившись от людских мест, неожиданно набрасывался с ножом. На изуродованных телах убитых обнаруживали до шестидесяти ножевых ранений, у многих были отрезаны и откушены носы, языки, гениталии, груди, выколоты глаза.
Первой жертве Чикатило завязал глаза шарфом, а последующим выкалывал, поскольку или боялся, что на сетчатке глаза жертв останется его изображение, или боялся подолгу смотреть в глаза людям и своим жертвам.
«Дело дураков»
В сентябре 1983 года в ростовском трамвайном депо милиция задержала некоего Шабурова, страдавшего умственной отсталостью. Вскоре он сообщил, что вместе со своим знакомым Калеником, также умственно отсталым, он совершил угон автомобиля и убивал детей. Каленик был задержан, после него были арестованы ещё несколько человек из дома-интерната для умственно отсталых. Расследование в отношении этих лиц получило неофициальное название «дело дураков».
Задержанные давали признательные показания о якобы совершённых ими убийствах, однако постоянно путались в деталях (место убийства, внешность и одежда жертвы и т. п.), признавались в совершении преступлений, которые произошли уже после их ареста.
После того, как руководство следствием перешло к Иссе Костоеву, в 1985 году «дело дураков» было прекращено, а все задержанные по нему освобождены.
Первый арест Чикатило
1 августа 1984 он поступил на должность начальника отдела материально-технического снабжения Ростовского производственного объединения «Спецэнергоавтоматика». Работа была связана с постоянными поездками по стране, что было очень удобно для совершения последующих преступлений.
14 сентября 1984 года на ростовском Центральном рынке его задержал участковый инспектор капитан милиции Александр Заносовский со своим напарником Шайх-Ахмедом Ахматхановым. Вечером предыдущего дня Чикатило привлёк внимание милиционеров своим подозрительным поведением на Пригородном автовокзале, находящемся неподалёку от парка Авиаторов, где к тому времени были найдены трупы 7 его жертв (к тому же за две недели до этого Заносовский уже обращал на него внимание и проверил документы). Заносовский и Ахматханов установили за ним наблюдение, перемещаясь вслед за Чикатило по городу. Он бессистемно пересаживался с одного транспорта на другой, пытался знакомиться с девушками, приставал к ним в общественном транспорте.
В январе 1985 года Чикатило переехал с семьёй в Новочеркасск и там устроился на должность инженера на Новочеркасском электровозостроительном заводе, где позже стал начальником отдела металлов. В 1990 году перевёлся в отдел внешней кооперации Ростовского электровозоремонтного завода, где и проработал до момента ареста.
В совещании, проводившемся областной прокуратурой по этому делу в Ростове-на-Дону в апреле 1987 года, принимали участие заместитель начальника следственного управления Прокуратуры СССР В. Ненашев и заместитель прокурора РСФСР Иван Землянушин. Оно открылось словами: «Дело «Лесополоса» находится на контроле во всех вышестоящих инстанциях, а также в ЦК КПСС. В стране нет дела более важного, чем «Лесополоса»».
Почувствовав усиление надзора, он стал более осторожен и за 1986 год не совершил ни одного убийства, а в 1987 году убивал лишь за пределами Ростовской области. К этому времени число его жертв достигло 34 человек.
Разоблачение Чикатило
Чикатило допрашивали десять дней, но он ни в чём не сознавался. Прямых улик против него не было, и уже истекал установленный в советском законодательстве трёхдневный срок содержания под стражей. Тогда Костоев обратился за помощью к психиатру А. О. Бухановскому, и тот согласился побеседовать с убийцей.
28 ноября после продолжительного разговора с Бухановским, во время которого он ознакомил Чикатило с выборочными местами из составленного им психологического портрета, Чикатило разрыдался и начал давать признательные показания в убийствах. Позже Бухановский говорил, что сразу понял: перед ним тот самый серийный убийца. Также он понял причину нежелания Чикатило сотрудничать со следствием: убийца стремился скрыть свои фантазии, которые считал уникальными, маньяк только у себя видел способность совершать подобные действия. Кроме того, Бухановский отметил, что не прибегал к гипнозу, поскольку для Чикатило он стал первым человеком, которому тот признался во всём совершённом.
Суд над Чикатило, начатый 14 апреля 1992 года, проходил в зале № 5 Ростовского дома правосудия. Объём материалов уголовного дела № 18/59639-85 составил 220 томов. Его обвиняли в 56 убийствах, но доказать удалось 53, в приговоре фигурировали 52 убийства, так как по одному эпизоду суд счёл доказательную базу недостаточной; кроме того, Чикатило вменялось несколько случаев растления несовершеннолетних. Тогда же он пытался отказаться от своих показаний, заявляя, что ему их на следствии «подсунули оптом», а он ошибочно подписал.
Три судебно-психиатрические экспертизы, проводившиеся в Ростовском областном психоневрологическом диспансере и Всесоюзном НИИ общей и судебной психиатрии имени В. П. Сербского, однозначно признали Чикатило вменяемым, то есть «не страдавшим каким-либо психическим заболеванием и сохранившим способность отдавать себе отчёт о своих действиях и руководить ими».
Адвокат Чикатило пытался построить линию защиты на том, что его клиент является несчастным и больным человеком, который нуждается в медицинской помощи. Самого Чикатило, во избежание возможного самосуда со стороны родственников погибших, поместили в большую железную клетку.
Во время судебных заседаний он пытался изобразить сумасшествие: кричал, оскорблял судей, государственного обвинителя и присутствующих в зале, обнажал половые органы, утверждал, что он беременный и кормящий. Мотивацию своих злодеяний Чикатило объяснял следующим образом: «Я делал это не ради сексуального удовлетворения. Скорее, это меня несколько умиротворяло».
В приговоре Ростовского областного суда по делу Чикатило его длительное неразоблачение объяснялось не ошибками экспертов и огрехами следователей в целом, а именно «парадоксальным выделительством» виновного: несовпадением его выделений (спермы) и крови по антигенной системе AB0. Группа крови Чикатило была второй (A), но в его сперме, найденной на одной из жертв, были обнаружены ещё и следы антигена B, что давало основание считать, что у убийцы из лесополосы кровь четвёртой группы (AB). У Чикатило оказалась неподходящая группа крови, и поэтому после задержания в сентябре 1984 года он был отпущен.
15 октября 1992 года Чикатило приговорили к смертной казни (многостраничный приговор начали читать 14 октября и закончили только на следующий день). Слово «расстрел» вызвало в зале аплодисменты.
Суд над Чикатило
Казнь Чикатило
После вынесения приговора Чикатило был доставлен в Новочеркасскую тюрьму. Находясь в камере смертников, Чикатило следил за своим здоровьем: не курил, делал зарядку, с аппетитом ел.
13 февраля 1994 Чикатило сообщили, что ночным рейсом его доставят в Москву на новое обследование. Вечером 14 февраля Чикатило на автомобиле УАЗ был доставлен в сопровождении двух конвоиров в место исполнения приговоров к расстрелу и казнён выстрелом в затылок. Похоронен под номером в безымянной могиле на кладбище Новочеркасской тюрьмы.
Психологический портрет маньяка Чикатило
Психологический портрет убийцы Чикатило был составлен Бухановским («проспективный портрет преступника») и в целом занял 85 страниц машинописного текста. Ключевые положения следующие:
Чтобы привести жертву в беспомощное состояние, сначала он бил её по голове.
Он был физически хорошо развит, высокого роста.
Многочисленные ножевые ранения, которые он наносил, являлись для него способом «проникнуть» в сексуальном смысле в жертву. Клинок выполнял роль полового члена, совершая в ране возвратно-поступательные движения, но не выходя из неё полностью, из чего следовало, что скорее всего, он был импотентом.
Он ослеплял своих жертв, потому что боялся их взгляда. Отрезанные части тела он сохранял в качестве «трофеев».
Отрезая половые органы у мальчиков, он пытался сделать их более похожими на женщин или выместить гнев на свою собственную сексуальную несостоятельность.
Дело Чикатило. Неизвестные подробности
Полный список жертв Андрея Чикатило
15. Неопознанная женщина (убита в сентябре 1983, Новошахтинск). Тело было найдено 28 октября 1983 года в лесополосе на окраине Новошахтинска.
29. Неопознанная женщина (между 8 и 11 августа 1984, Ташкентская область, УзССР). Тело никогда не было опознано. Дата обнаружения неизвестна. На момент убийства женщина находилась в нетрезвом состоянии.
38. Неопознанная женщина (убита в апреле 1988, Красный Сулин). Тело было найдено 8 апреля 1988 года на пустыре возле города Красный Сулин.
Образ Чикатило в кино:
Малькольм Макдауэлл в роли маньяка Чикатило
В ноябре 2019 года было объявлено, что режиссер Ладо Кватания и продюсер Илья Стюарт собираются снимать фильм про серийного маньяка Андрея Чикатило, роль которого сыграет актер Виктор Сухоруков.