как провести проверку подгонки респиратора с помощью какого теста
Тест на подгонку респиратора проверяет, подходит ли респиратор к лицу тому, кто его носит. Подходящей характеристикой респиратора является способность маски отделять дыхательную систему рабочего от окружающего воздуха.
Это достигается за счет плотного прижатия маски к лицу (без зазоров) для обеспечения эффективного прилегания по периметру маски. Поскольку пользователи не могут быть защищены, если есть зазоры, необходимо проверить посадку перед входом в загрязненный воздух. Существует несколько форм теста.
Научные исследования показали, что если размер и форма маски правильно подогнаны к лицу сотрудников, они будут лучше защищены на опасных рабочих местах. Волосы на лице, такие как борода, могут мешать правильной подгонке.
СОДЕРЖАНИЕ
История
Армия США проводит военную подготовку с использованием раздражающего дыма.
Методы испытаний на пригодность
Выбор и использование респиратора регулируются национальным законодательством многих стран. Эти требования включают испытание маски отрицательного давления для каждого отдельного пользователя.
Качественный
Количественный
Оборудование может определять концентрацию контрольного вещества (возбудителя) внутри и снаружи маски или определять скорость потока воздуха, проходящего под маской. Количественные методы более точны и надежны, чем качественные, поскольку они не полагаются на субъективное восприятие возбудителя. Возможно, наиболее важным соображением является тот факт, что в отличие от качественных методов количественные методы обеспечивают основанную на данных, надежную метрику.
Аэрозольные методы
Недавно OSHA одобрила протокол быстрой подгонки, который позволяет выполнять метод AAC / CPC (подсчет концентрации атмосферного аэрозоля / частиц конденсации) менее чем за три минуты. Основным преимуществом метода AAC / CPC является то, что испытуемый двигается и дышит, пока измеряется коэффициент соответствия. Это динамическое измерение более репрезентативно для реальных условий использования респиратора на рабочем месте.
Методы потока (давления)
Эти методы появились позже аэрозольных. Когда рабочий вдыхает, часть аэрозоля оседает в его органах дыхания, и концентрация, измеренная во время выдоха, становится ниже, чем во время вдоха. Во время ингаляции под маской струйками стекает просочившийся нефильтрованный воздух, фактически не смешиваясь с воздухом под маской. Если такой поток сталкивается с пробоотборником, измеренная концентрация становится выше фактического значения. Но если струйка не попадает на зонд, концентрация становится ниже.
Используя протокол Редона, полный тест на подгонку маски может быть выполнен менее чем за 3 минуты. Метод проверки соответствия CNP сертифицирован OSHA, NFPA и ISO (среди прочего).
Метод Dichot отличается от CNP тем, что на маске устанавливаются обычные фильтры, а воздух откачивается из маски с высокой скоростью. В этом случае под маской существует вакуум. Степень отрицательного давления зависит от сопротивления фильтров и количества просачивающегося воздуха. Сопротивление фильтра измеряется при герметичном прикреплении маски к манекену. Это позволяет оператору определить количество воздуха, просачивающегося через зазоры.
Сравнение
Промышленность
Законодательство США начало требовать от работодателей назначать и проверять маску для каждого сотрудника перед назначением на должность, требующую использования респиратора, а затем каждые 12 месяцев и, при необходимости, в случае обстоятельств, которые могут повлиять на посадку (травма, потеря зубов, так далее.). Аналогичные требования предъявляются и в других развитых странах. Исследование, проведенное в США, показало, что это требование выполнялось почти всеми крупными предприятиями. На малых предприятиях, где работает менее 10 человек, в 2001 году его нарушила примерно половина работодателей. Основной причиной таких нарушений может быть стоимость специализированного оборудования для количественных тестов соответствия, недостаточная точность качественных тестов соответствия и тот факт, что небольшие в организациях меньше строгих процессов соответствия.
А проверка подгонки респиратора проверяет, есть ли респиратор правильно подходит к лицу того, кто его носит. Подходящей характеристикой респиратора является способность маски отделять рабочего дыхательная система из окружающего воздуха.
Это достигается путем плотного прижатия маски к лицу (без зазоров) для обеспечения эффективного прилегания по периметру маски. Поскольку пользователи не могут быть защищены при наличии зазоров, перед входом в загрязненный воздух необходимо проверить посадку. Существует несколько форм теста.
Научные исследования показали, что если размер и форма маски правильно подогнаны к лицу сотрудника, они будут лучше защищены на опасных рабочих местах. [1] Волосы на лице, такие как борода может помешать правильной подгонке. [2]
Содержание
История
Армия США проводит военную подготовку, используя раздражающий дым.
Методы испытаний на пригодность
Выбор и использование респиратора регулируются национальным законодательством многих стран. [15] [16] [17] Эти требования включают испытание маски отрицательного давления для каждого отдельного пользователя.
Существуют методы качественного и количественного тестирования соответствия (QLFT и QNFT). Подробные описания приведены в стандарте США, разработанном Управлением по охране труда. OSHA. [15] Этот стандарт регулирует выбор и организацию респиратора (в Приложении A описывается проверка на пригодность). Соблюдение этого стандарта является обязательным для работодателей США.
Качественный
Количественный
Оборудование может определять концентрации контрольного вещества (возбудителя) внутри и снаружи маски или определять скорость потока воздуха, проходящего под маской. Количественные методы более точны и надежны, чем качественные, поскольку они не полагаются на субъективное определение возбудителя. Возможно, наиболее важным соображением является тот факт, что в отличие от качественных методов количественные методы обеспечивают основанную на данных, надежную метрику.
Аэрозольные методы
Аэрозольный тест проводится путем измерения внутреннего и внешнего аэрозоль концентрации. Аэрозоль может быть искусственно созданным (для проверки маски) или естественной атмосферной составляющей. Отношение внешней концентрации к концентрации под маской называется коэффициентом соответствия (FF). [19] Законодательство США требует от работодателей предлагать работникам маски с достаточно большим коэффициентом посадки. Для полумасковых масок (применяются при концентрации вредных веществ не более 10 PEL) коэффициент соответствия не должен быть меньше 100; и для полнолицевых масок (не более 50 PEL) коэффициент соответствия не должен быть меньше 500. Коэффициент запаса прочности 10 компенсирует разницу между условиями испытаний и рабочими условиями. Для использования атмосферного аэрозоля необходим прибор PortaCount или AccuFIT. Эти устройства увеличивают размер мельчайших частиц за счет процесса конденсации пара (подсчет частиц конденсации или CPC), а затем определяют их концентрацию (путем подсчета). Аэрозоли могут быть: хлорид натрия, карбонат кальция, и другие. Этот метод использовался в качестве золотого стандарта для определения того, подходит ли данный респиратор медицинскому работнику в медицинских учреждениях и исследовательских лабораториях. [20] [21] [22] [23]
Недавно OSHA одобрила протокол быстрой подгонки, который позволяет выполнять метод AAC / CPC (подсчет концентрации атмосферного аэрозоля / частиц конденсации) менее чем за три минуты. Основным преимуществом метода AAC / CPC является то, что испытуемый двигается и дышит, пока измеряется коэффициент соответствия. Это динамическое измерение более репрезентативно для реальных условий, в которых респиратор используется на рабочем месте.
Методы потока (давления)
Эти методы появились позже аэрозольных. Когда работник вдыхает, часть аэрозоля оседает в его органах дыхания, и концентрация, измеренная во время выдоха, становится ниже, чем во время вдоха. Во время ингаляции под маской просачивался нефильтрованный воздух, который фактически не смешивался с воздухом под маской. Если такой поток сталкивается с пробоотборным датчиком, измеренная концентрация становится выше фактического значения. Но если струйка не попадает на зонд, концентрация становится ниже.
Контрольное отрицательное давление (CNP) от OHD, LLLP непосредственно измеряет утечку лицевой маски. Используя современное контролируемое отрицательное давление, Quantifit создает отрицательное давление внутри вашей маски и, чтобы поддерживать постоянное давление, он должен удалить любой дополнительный воздух, который просачивается в респиратор. Это измерение показывает, сколько воздуха просочилось в респиратор, и оно преобразуется в коэффициент соответствия. Используя контрольное давление 53,8–93,1 л / мин, OHD Quantifit нагружает маску так, как если бы это делал сотрудник при тяжелом дыхании в экстремальных физических условиях. Производитель устройства CNP заявляет, что использование воздуха в качестве стандартного (неизменяемого) газообразного контрольного агента обеспечивает более строгий тест на подгонку маски, чем аэрозольный агент. Если воздух попадает в респиратор, есть вероятность, что частицы, пары или газовые загрязнения также могут попасть внутрь.
Используя протокол Redon, полное испытание маски может быть выполнено менее чем за 3 минуты. Метод проверки соответствия CNP сертифицирован OSHA, NFPA и ISO (среди прочих).
Метод Дихота отличается от метода CNP тем, что на маске устанавливаются обычные фильтры, а воздух откачивается из маски с высокой скоростью. В этом случае под маской существует вакуум. Степень отрицательного давления зависит от сопротивления фильтров и количества вытекшего воздуха. Сопротивление фильтра измеряется при герметичном прикреплении маски к манекену. Это позволяет оператору определить количество воздуха, просачивающегося через зазоры.
Сравнение
Промышленность
Законодательство США начало требовать от работодателей назначать и проверять маску для каждого сотрудника перед назначением на должность, требующую использования респиратора, а затем каждые 12 месяцев и, при необходимости, в случае обстоятельств, которые могут повлиять на посадку (травма, потеря зубов, так далее.). [18] Аналогичные требования предъявляются и в других развитых странах. [17] [26] Исследование, проведенное в США, показало, что это требование выполняли почти все крупные предприятия. На малых предприятиях с числом работающих менее 10 человек в 2001 г. его нарушила примерно половина работодателей. [25] Основной причиной таких нарушений может быть стоимость специализированного оборудования для количественных тестов соответствия, недостаточная точность качественных тестов соответствия и тот факт, что в небольших организациях меньше строгих процессов соответствия.
| Метод проверки пригодности | Типы респираторов | Устройства для тестирования | ||
|---|---|---|---|---|
| Фильтрующая полумаска | Эластомерные полумаски респираторы и эластомерные полнолицевые маски, используемые на рабочих местах с концентрацией загрязняющих веществ до 10 PEL | Эластомерная полнолицевая маска, используемая на рабочих местах с концентрацией загрязняющих веществ до 50 PEL. | ||
| Методы качественной проверки соответствия | ||||
| Изоамилацетат | — | + | — | |
| Сахарин | + | + | — | 3М ФТ-10 и другие. |
| Bitrex | + | + | — | 3М ФТ-30 и другие. |
| Раздраженный дым (*) | — | + | — | |
| Методы количественной проверки соответствия | ||||
| Контроль отрицательного давления CNP | — | + | + | Quantifit, FitTest 3000 (OHD) |
| Аэрозольный метод | + | + | + | PortaCount, Accufit 9000. |
Проверка правильности надевания респиратора
Содержание
Причины проведения проверки
Измерения защитных свойств респираторов, которые проводились непосредственно во время выполнения работы в производственных условиях показали, что респиратора они могут быть очень разные. Причина непостоянства — просачивание загрязнённого воздуха через зазоры между маской и лицом. Такие зазоры могут образоваться из-за несоответствия маски респиратора лицу рабочего, из-за сползания маски во время работы и из-за того, что рабочий может надеть маску неправильно.
В исследовании [2] измерялись коэффициенты защиты респираторов — полумаски и полнолицевой маски — при носке респираторов одними и теми же людьми в лаборатории при выполнении одинаковых движений (Рис. 1 и 2). Выполнялось три замера каждый день. У некоторых испытателей коэффициенты защиты (отношение средней концентрации аэрозоля снаружи маски к средней концентрации под маской) очень разнообразны, и иногда они большие, а иногда — маленькие.
Если коэффициент защиты большой, то маска, в целом, способна плотно прилегать к лицу, и она примерно соответствует ему по форме и размеру. Если испытатели выполняли одинаковые движения (дышали, поворачивали голову из стороны в сторону, наклоняли вниз и запрокидывали назад, читали текст, бежали на месте), то разнообразие защитных свойств в значительной степени объясняется тем, что респиратор не всегда надевался достаточно правильно.
Так как среднее снижение воздействия вредных веществ на рабочего сильно зависит от случаев, когда защитные свойства респиратора низкие, то для сбережения здоровья рабочих очень важно свести их к минимуму, уменьшить вероятность неправильного надевания респиратора.
Это и стало причиной того, что при использовании респираторов в развитых странах (в рамках полноценной программы респираторной защиты) для сбережения здоровья рабочих работодатель обязан обучать и тренировать рабочих (использующих респираторы) правильному надеванию и проверке правильности надевания респираторов. Такое обучение должно проводиться перед началом использования респираторов, позднее — периодически (например — раз в год), и при необходимости (если во время работы будут замечены ошибки).
Выполнение проверки обученными рабочими позволяет обнаруживать, по крайней мере, грубые ошибки при надевании респираторов, и за счёт этого уменьшить повреждение здоровья.
Выполнение проверки
Проверка эластомерных лицевых частей
Первые упоминания о проверке правильности надевания относятся к началу двадцатого века [3] (стр. 42), а первые рекомендации появились в руководстве по применению респираторов [4] в 1963 г. Рекомендовалось два способа проверки — избыточным давлением и разрежением.
Эти два способа с небольшими вариациями используются для проверки правильности надевания респираторов с эластомерными, воздухонепроницаемыми лицевыми частями (полумасками и полнолицевыми масками) и по сей день.
Проверка фильтрующих полумасок
Очевидно, что такие способы не позволяют проверить то, правильно ли надета фильтрующая полумаска — ведь её корпус воздухопроницаем. Но при надевании фильтрующей полумаски нужно не только правильно расположить маску на лице, завести резинки оголовья за голову, но также обычно нужно согнуть носовую пластинку — что не требуется при надевании эластомерной маски. То есть возможностей ошибиться больше, а респираторы — фильтрующие полумаски широко используются для защиты органов дыхания. Для их проверки были предложены другие способы:
В настоящее время для проверки правильности надевания можно использовать и другие способы, предлагаемые изготовителем респираторов — если они достаточно эффективны.
Эффективность проверки
Проверка правильности надевания не требует никакого измерительного оборудования, занимает несколько секунд и может выполняться в любом месте — даже на рабочем месте, если у сотрудника возникли подозрения, что маска «сползла» (или повреждена). Но эта проверка субъективна, и её результат зависит от ощущений рабочего. Проводилось два исследования того, насколько хорошо проведение такой проверки позволяет обнаруживать случаи, когда маска респиратора недостаточно плотно прилегает к лицу. В исследовании [8] из 195 человек, которые после проверки правильности надевания считали что маски надеты хорошо, только у одного инструментальная проверка показала, что он ошибся, и маска надета неправильно. В исследовании [9] участвовали люди, не имевшие опыта использования респираторов вообще, но прошедшие краткое обучение. Результаты исследования показали, что в случаях, когда между маской респиратора (эластомерной или фильтрующей) и лицом имелись недопустимо большие зазоры, даже неопытные, но обученные люди могут часто их обнаруживать.
Кроме того, в исследовании [10] проверили эффективность проверки правильности надевания респираторов — фильтрующих полумасок при носке последних сотрудниками медучреждений. Среди опытных сотрудников, которые выполнили проверку и считали, что респиратор надет правильно, только у 22 %-30 % проверка с помощью приборов показала, что просачивание неотфильтрованного воздуха через зазоры превышает установленные в США ограничения. Исследование [11] также подтвердило, что выполнение проверки способствует сохранению здоровья рабочих.
Использование проверки
Хотя известны случаи, когда слишком сильное надавливание на маску при проверке приводило к сползанию правильно надетого респиратора и образованию зазоров между маской и лицом, но в настоящее время законодательство, регулирующее организацию применения респираторов в США (см. статью Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов) обязывает работодателя обучать рабочих выполнению такой проверки, и требовать от них её выполнения при каждом надевании, так как это (в целом) уменьшает вероятность вдыхания неочищенного воздуха.
Такая проверка не является заменой Проверки изолирующих свойств респиратора (которая предназначена для подбора маски, соответствующей лицу рабочего, и проводится с помощью приборов — нечасто), а дополняет её, уменьшая вероятность неправильного надевания правильно подобранной маски (при каждом надевании — без какого-нибудь оборудования).
В развитых странах изготовители респираторов в руководствах по их эксплуатации рекомендуют конкретные способы выполнения такой проверки, учитывающие индивидуальные особенности своих респираторов.
Ошибки при надевании маски приводят к попаданию загрязнённого воздуха в органы дыхания и поврежденияю здоровья.
Литература
Дополнительная информация
В интернете есть наглядные видеозаписи проверки правильности надевания респираторов разных конструкций (YouTube «Respirator Seal Check», «User Seal Check»):
А проверка подгонки респиратора проверяет, есть ли респиратор правильно подходит к лицу того, кто его носит. Подходящей характеристикой респиратора является способность маски отделять рабочего дыхательная система из окружающего воздуха.
Это достигается путем плотного прижатия маски к лицу (без зазоров) для обеспечения эффективного прилегания по периметру маски. Поскольку пользователи не могут быть защищены при наличии зазоров, перед входом в загрязненный воздух необходимо проверить посадку. Существует несколько форм теста.
Научные исследования показали, что если размер и форма маски правильно подогнаны к лицу сотрудника, они будут лучше защищены на опасных рабочих местах. [1] Волосы на лице, такие как борода может помешать правильной подгонке. [2]
Содержание
История
Армия США проводит военную подготовку, используя раздражающий дым.
Методы испытаний на пригодность
Выбор и использование респиратора регулируются национальным законодательством многих стран. [15] [16] [17] Эти требования включают испытание маски отрицательного давления для каждого отдельного пользователя.
Существуют методы качественного и количественного тестирования соответствия (QLFT и QNFT). Подробные описания приведены в стандарте США, разработанном Управлением по охране труда. OSHA. [15] Этот стандарт регулирует выбор и организацию респиратора (в Приложении A описывается проверка на пригодность). Соблюдение этого стандарта является обязательным для работодателей США.
Качественный
Количественный
Оборудование может определять концентрации контрольного вещества (возбудителя) внутри и снаружи маски или определять скорость потока воздуха, проходящего под маской. Количественные методы более точны и надежны, чем качественные, поскольку они не полагаются на субъективное определение возбудителя. Возможно, наиболее важным соображением является тот факт, что в отличие от качественных методов количественные методы обеспечивают основанную на данных, надежную метрику.
Аэрозольные методы
Аэрозольный тест проводится путем измерения внутреннего и внешнего аэрозоль концентрации. Аэрозоль может быть искусственно созданным (для проверки маски) или естественной атмосферной составляющей. Отношение внешней концентрации к концентрации под маской называется коэффициентом соответствия (FF). [19] Законодательство США требует от работодателей предлагать работникам маски с достаточно большим коэффициентом посадки. Для полумасковых масок (применяются при концентрации вредных веществ не более 10 PEL) коэффициент соответствия не должен быть меньше 100; и для полнолицевых масок (не более 50 PEL) коэффициент соответствия не должен быть меньше 500. Коэффициент запаса прочности 10 компенсирует разницу между условиями испытаний и рабочими условиями. Для использования атмосферного аэрозоля необходим прибор PortaCount или AccuFIT. Эти устройства увеличивают размер мельчайших частиц за счет процесса конденсации пара (подсчет частиц конденсации или CPC), а затем определяют их концентрацию (путем подсчета). Аэрозоли могут быть: хлорид натрия, карбонат кальция, и другие. Этот метод использовался в качестве золотого стандарта для определения того, подходит ли данный респиратор медицинскому работнику в медицинских учреждениях и исследовательских лабораториях. [20] [21] [22] [23]
Недавно OSHA одобрила протокол быстрой подгонки, который позволяет выполнять метод AAC / CPC (подсчет концентрации атмосферного аэрозоля / частиц конденсации) менее чем за три минуты. Основным преимуществом метода AAC / CPC является то, что испытуемый двигается и дышит, пока измеряется коэффициент соответствия. Это динамическое измерение более репрезентативно для реальных условий, в которых респиратор используется на рабочем месте.
Методы потока (давления)
Эти методы появились позже аэрозольных. Когда работник вдыхает, часть аэрозоля оседает в его органах дыхания, и концентрация, измеренная во время выдоха, становится ниже, чем во время вдоха. Во время ингаляции под маской просачивался нефильтрованный воздух, который фактически не смешивался с воздухом под маской. Если такой поток сталкивается с пробоотборным датчиком, измеренная концентрация становится выше фактического значения. Но если струйка не попадает на зонд, концентрация становится ниже.
Контрольное отрицательное давление (CNP) от OHD, LLLP непосредственно измеряет утечку лицевой маски. Используя современное контролируемое отрицательное давление, Quantifit создает отрицательное давление внутри вашей маски и, чтобы поддерживать постоянное давление, он должен удалить любой дополнительный воздух, который просачивается в респиратор. Это измерение показывает, сколько воздуха просочилось в респиратор, и оно преобразуется в коэффициент соответствия. Используя контрольное давление 53,8–93,1 л / мин, OHD Quantifit нагружает маску так, как если бы это делал сотрудник при тяжелом дыхании в экстремальных физических условиях. Производитель устройства CNP заявляет, что использование воздуха в качестве стандартного (неизменяемого) газообразного контрольного агента обеспечивает более строгий тест на подгонку маски, чем аэрозольный агент. Если воздух попадает в респиратор, есть вероятность, что частицы, пары или газовые загрязнения также могут попасть внутрь.
Используя протокол Redon, полное испытание маски может быть выполнено менее чем за 3 минуты. Метод проверки соответствия CNP сертифицирован OSHA, NFPA и ISO (среди прочих).
Метод Дихота отличается от метода CNP тем, что на маске устанавливаются обычные фильтры, а воздух откачивается из маски с высокой скоростью. В этом случае под маской существует вакуум. Степень отрицательного давления зависит от сопротивления фильтров и количества вытекшего воздуха. Сопротивление фильтра измеряется при герметичном прикреплении маски к манекену. Это позволяет оператору определить количество воздуха, просачивающегося через зазоры.
Сравнение
Промышленность
Законодательство США начало требовать от работодателей назначать и проверять маску для каждого сотрудника перед назначением на должность, требующую использования респиратора, а затем каждые 12 месяцев и, при необходимости, в случае обстоятельств, которые могут повлиять на посадку (травма, потеря зубов, так далее.). [18] Аналогичные требования предъявляются и в других развитых странах. [17] [26] Исследование, проведенное в США, показало, что это требование выполняли почти все крупные предприятия. На малых предприятиях с числом работающих менее 10 человек в 2001 г. его нарушила примерно половина работодателей. [25] Основной причиной таких нарушений может быть стоимость специализированного оборудования для количественных тестов соответствия, недостаточная точность качественных тестов соответствия и тот факт, что в небольших организациях меньше строгих процессов соответствия.
| Метод проверки пригодности | Типы респираторов | Устройства для тестирования | ||
|---|---|---|---|---|
| Фильтрующая полумаска | Эластомерные полумаски респираторы и эластомерные полнолицевые маски, используемые на рабочих местах с концентрацией загрязняющих веществ до 10 PEL | Эластомерная полнолицевая маска, используемая на рабочих местах с концентрацией загрязняющих веществ до 50 PEL. | ||
| Методы качественной проверки соответствия | ||||
| Изоамилацетат | — | + | — | |
| Сахарин | + | + | — | 3М ФТ-10 и другие. |
| Bitrex | + | + | — | 3М ФТ-30 и другие. |
| Раздраженный дым (*) | — | + | — | |
| Методы количественной проверки соответствия | ||||
| Контроль отрицательного давления CNP | — | + | + | Quantifit, FitTest 3000 (OHD) |
| Аэрозольный метод | + | + | + | PortaCount, Accufit 9000. |