как московские власти относились к коренному населению края каким словом можно

5. как московские власти относились к коренному населению края? каким словом можно охарактеризовать эти отношения? 6. сформулируйте обобщающий вывод по данному параграфу татарстана

в середине xvi века великое княжество литовское вступило в люблинскую унию с польшей. это к объединению этих государств в одно союзное государство, которое называлось речь посполитая (то есть республика или содружество) польско-литовская, поэтому государство еще называют польско-литовским содружеством. в результате этого объединена была территория литвы (контролировавшей украину и беларусь) и польши. киев, волынь и другие украинские территории были переписаны из литвы в польшу, хотя в новых условиях это имело только юридическое значение (в польше и литве пока действовало отдельное законодательство). вскоре доминирующую роль в новом государстве захватила польская аристократия, поэтому этот союз сложно назвать территориальным приобретением для литвы.

уничтожение царской влсти в риме началось с 753года до н.э.и закончилось в 509году до н.э

да потому, что в рабство не хотели попасть. ибо в древней греции все жители побеждённого города попадали в рабство к победителям.

Источник

ГДЗ история России 7 класс Пчелов, Лукин Русское Слово 2020 Задание: §1 Завершение объединения русских земель

Стр. 6. Вспомните

Как происходило завершение объединения русских земель?

Русские земли были полностью объединены во время правления великого князя московского Василия ІІІ, который находился у власти в 1505 – 1533 гг. Первой была присоединена Псковская земля – в 1510 г. В 1514 г. Москва отвоевала Смоленск у Литвы. А в 1521 г. в состав Русского государства вошло Рязанское княжество. Таким образом, практически все русские земли были объединены вокруг Москвы.

Как обустраивалось единое Российское государство?

Московское государство было монархией. Вся верховная власть принадлежала великому князю (позже – царю). Самые знатные и влиятельные люди государства входили в состав Боярской думы. С ней должен был советоваться государь при принятии наиболее важных решений. В случае отсутствия государя в столице, а также в некоторых других случаях, для управления страной создавалась временная комиссия из наиболее могущественных бояр. Она называлась Малой думой.

В XVI в. появились приказы – специальные учреждения, которые занимались определенными направлениями жизни Русского государства или его территориями (например, Поместный приказ, Разрядный приказ, Казённый приказ и т.п.). Приказы возглавляли бояре, которых лично назначал государь.

Территория Московского государства делилась на уезды, которыми управляли наместники. В свою очередь, уезды делились на волости, которыми управляли волостели. И наместники, и волостели назначались с Москвы. Это значило, что в Русском государстве начала формироваться централизованная система управления.

Что представляли собой основные сложившиеся в нём группы населения (сословия)?

Высшие положения в русском обществе занимали князья и бояре. Они владели огромными земельными наделами, которые передавались по наследству. Разницы между князьями и боярами в XVI в. уже практически не было. К князьям относились потомки тех удельных правителей, которые потеряли самостоятельность и перешли на службу к московскому государю. Поэтому их называли служилыми князьями. Бояре чаще всего были потомками древних и знатных родов.

Ступенью ниже находились дворяне. Они получали земельные владения не по наследству, а как награду за свою службу в государевом войске. Каждый дворянин, в случае военного похода должен был привести с собой определенное число вооруженных людей. Для того, чтобы их прокормить дворяне получали специальные земельные наделы, которые назывались поместья. Кроме самой земли, в состав поместья входили крестьяне, которые на ней жили. Однако дворяне не могли продать или подарить свои поместья. Передать их по наследству можно было только в случае согласия со стороны государя.

Отдельным сословием было духовенство. В свою очередь оно подразделялось на чёрное и белое. К чёрному духовенству относились высшие церковные иерархи (митрополиты и епископы), а также настоятели монастырей (игумены) и монахи. К белому духовенству относились приходские священники и диаконы. Представителям белого духовенства разрешалось иметь семью, в отличие от чёрного, которым категорически запрещалось вступать в брак и иметь детей.

К жителям городов относились купцы и посадский люд. Основным занятием купцов была торговля. Посадские люди прежде всего занимались различными ремеслами. Купцы объединялись в сотни, ремесленники – в слободы.

Низшую ступень в русском обществе занимали крестьяне. Их количество превышало численность остальных сословий. Крестьянство подразделялось на три основные группы: черносошные, монастырские и владельческие. К черносошным относились те крестьяне, которые проживали на государственных землях. Монастырские крестьяне проживали на землях, принадлежавших монастырям. Владельческими крестьянами называли тех, кто проживал на земельных владениях князей, бояр и дворян.

Отдельно от всех сословий существовало казачество. В его состав входили крестьяне и посадские люди, которые бежали на южные рубежи Русского государства. Они занимались земледелием, а также грабежом соседних стран и проходящих купеческих караванов. Позже московские государи начали нанимать казаков на службу. Им поручалась охрана границ от возможных набегов.

Стр. 8. Вопросы в середине параграфа

Вспомните, кто входил в Боярскую думу при Иване III.

Во время правления Ивана ІІІ (1462 – 1505) в состав Боярской думы входили две категории знатных и могущественных лиц. Во-первых, это московские бояре, предки которых издавна служили великим князьям московским. Во-вторых, в думу входили бывшие удельные князья, земли которых были присоединены к Московскому государству.

Стр. 9. Вопросы в середине параграфа

Вспомните, что такое кормление.

Кормлением на Руси называли содержание должностных лиц, за счет местного населения. Князья отправляли в города и волости своих наместников и служилых людей, а местные жители должны были их содержать («кормить»).

Какое отношение это понятие имеет к организации управления в Русском государстве?

Благодаря системе кормлений князь контролировал местное население с помощью наместников. В свою очередь представители князя могли нести службу без особых затрат для себя. Все необходимое им поставляли горожане или крестьяне.

Стр. 11. Вопросы в середине параграфа

Какие следы существования ремесленных слобод сохранились в вашем или ближайшем крупном городе?

В качестве примера можно привести слободы в Ярославле. В этом городе, и за пределами городских стен, существовало больше десятка слобод. В каждой из них жили представители какой-то определенной профессии. Например, в Толчковской слободе жили те, кто занимался обработкой шкур животных, а в Ямской – ямщики (извозчики). К сожалению, на их территории построены современные дома и дороги. До наших дней сохранилось лишь несколько православных храмов (например, церковь Параскевы Пятницы на Туговой горе или церковь Иоанна Предтечи в Толчкове).

Как, по вашему мнению, следует относиться к этим свидетельствам прошлого?

Данные свидетельства прошлого дают очень мало информации о жизни ремесленников в Ярославле. Сооружения, которые могли бы в этом помочь (дома, мастерские, различные склады и т.п.), не сохранились. Но даже к тем, что остались, следует относиться с большим уважением и всячески их беречь. Эти строения – часть российской культуры.

Стр. 12. Вопросы в середине параграфа

Вспомните из курса всеобщей истории, когда и в результате каких событий перестала существовать Византийская империя.

Византийская империя прекратила свое существование в 1453 г., в результате её завоевания турками-османами. Столица Византии – Константинополь стал столицей Османской империи под названием Стамбул.

Стр. 13. Документ №1

1. О каком событии рассказывается в отрывке из повести? Назовите год, когда оно произошло.

В документе речь идет о присоединении города Пскова и Псковской земли к Московскому государству. Данное событие произошло в 1510 г., во времена правления великого князя московского Василия ІІІ.

2. Какую позицию занимал автор повести по отношению к описываемому событию? Что об этом свидетельствует?

Автор повести очень негативно относился к захвату Псковской земли Москвой. Об этом свидетельствует осуждение действий наместников великого князя. Автор пишет, что новые руководители Пскова разрушили старинные порядки и тем самым принесли много беды псковичам. Также упоминается о том, что псковские бояре были отстранены от управления городом, а должности и земли получили московские бояре.

Стр. 13. Вопросы в конце параграфа

1. Какие русские земли вошли в состав Московского государства при Василии III? Объясните, в чём заключались особенности присоединения к Москве Пскова.

Во время правления великого князя Василия ІІІ (1505 – 1533) в состав Московского государства вошли Псковская земля (присоединена в 1510 г.), Смоленск (отвоеван у Литвы в 1514 г.) и Рязанское княжество (присоединено в 1521 г.). Особенность присоединения Пскова к Москве заключается в том, что фактически был прерван республиканский путь развития северо-западных земель, который резко выделялся среди остальных частей Руси. Также следует отметить, что захват Пскова был осуществлен с помощью хитрости, а не военной силы.

2. Охарактеризуйте структуру центральной и местной власти в Русском государстве в начале XVI века.

Во главе Русского государства стоял монарх – великий князь (позже – царь). Его власть была огромной и передавалась по наследству (от отца к старшему сыну). Однако власть монарха ограничивалась Боярской думой. В её состав входили бояре – представители наиболее влиятельных и древних родов Московского государства. При принятии важных решений государь должен был советоваться с боярами. Иногда для управления страной создавалась Малая дума, в которую входили самые могущественные и авторитетные бояре (чаще всего это делалось в случае отъезда монарха с Москвы).

В XVI в. появилась система думных чинов. Члены Боярской думы стали подразделяться на бояр и окольничих. Приблизительно в это время возникли специальные учреждения, которые занимались определенными направлениями жизни Московского государства или его территориями – приказы (к примеру, Казённый, Разрядный или Поместный приказы). Их возглавляли бояре, назначаемые государем.

Что касается территории Русского государства, то она делилась на уезды, которыми управляли наместники. Уезды же делились на волости, которыми управляли волостели. Наместники и волостели назначались с Москвы. Однако система местного управления до конца сформированной не была. В некоторых регионах вместо уездов были станы или пятины. Однако в Московском государстве система управления уже была централизованной, т.е. управлялась с одного центра – Москвы.

3. Почему дворянское сословие называлось служилым? Какую роль оно играло в государстве?

Дворянское сословие называлось служивым потому, что вся их жизнь и состояние напрямую были связаны со служением государю. Именно за свою верную службу в государевом войске дворяне получали земельные владения вместе с проживающими на них крестьянами. Такие владения назывались поместья. Дворянское сословие играло огромную роль в формировании вооруженных сил Московского государства, поскольку сухопутные войска в основном состояли из дворянского ополчения.

4. Расскажите о положении и повинностях крестьянства в русских землях в первой половине XVI века.

Крестьяне в XVI веке считались лично свободными, однако все же зависели от владельцев земли, на которой они проживали и обрабатывали. Соответственно, крестьянство подразделялось на черносошных (проживали на государственных землях), монастырских (проживали на монастырских землях) и владельческих (проживали на землях дворян, бояр и князей). При этом количество владельческих крестьян постоянно увеличивалось.

Основными видами крестьянских повинностей были оброк и барщина. Оброк состоял в том, что крестьянин был обязан отдавать часть своего дохода владельцу земли. Чаще всего оброк был натуральным, т.е. отдавалась определенная доля от собранного урожая или домашнего скота. Однако иногда оброк выплачивался деньгами. Барщина состояла в том, что крестьянин был должен помимо своей земли обрабатывать еще и господскую.

5. В чём заключались различия между боярской вотчиной и дворянским поместьем? Оформите свой ответ в виде таблицы.

Все права защищены. Правообладатель: ООО «Ксеноксс», рег. №40003805219, юр. адрес: Курземес пр. 106/45, LV-1069, Рига, Латвия. Для публикации на euroki.org

6*. Какие группы населения получили новые возможности для укрепления своего положения в едином Российском государстве? Выберите их из следующего перечня: бояре, дворяне, духовенство, ремесленники и торговцы, крестьяне. Обоснуйте свой выбор.

Считаю, что в условиях единого Российского государства новые возможности получило, в первую очередь, дворянское сословие. Именно во времена правления Ивана ІІІ (1462 – 1505) и Василия ІІІ (1505 – 1533), было сформирована система поместного землевладения служилых людей. Недаром на присоединенных территориях (например, в Новгороде или Пскове) великие князья раздавали земли в виде поместий, а не вотчин. Государи считали, что новые владельцы в знак благодарности будут верно ему служить и всячески их поддерживать. Таким образом, дворяне больше всего выиграли от объединения русских земель в единое Московское государство.

Что касается других сословий, то духовенство, ремесленники и торговцы не получили существенных возможностей для укрепления своего положения в едином Российском государстве. А положение бояр и крестьянства – даже несколько ослабели. Бояре получили серьезного конкурента в виде преданных великому князю дворян. В свою очередь, крестьяне потеряли часть своих прав и стали более зависимы от владельцев земли (согласно положениям Судебника Ивана III).

І раздел

Создание Московского царства

Источник

ГДЗ география 8 класс Алексеев, Николина Просвещение Задание: § 6 Формирование территории России

Вопросы из текста параграфа

1. Почему южное направление заселения исчезло с европейской части страны в советское время (ответ найдите в легендах трёх карт)?

Южное направление заселения исчезло с европейской части страны в советское время, так как территория была заселена и основана в XVI – начале XX веках. В XIX – начале XX века здесь окончательно сформировались районы торгового земледелия, которые были достаточно густо заселены. Таким образом, здесь было сконцентрировано большое количество населения при большой площади земель, отведённых под земледелие. Также это связано и с общей тенденцией заселения страны в советский период, так как генеральным направлением миграций, связанных со смещением хозяйства и освоением новых ресурсов стали Сибирь, Дальний Восток и Средняя Азия.

2. Какую ещё информацию можно получить, работая с картами на рисунке 5, и какие выводы можно из неё сделать?

Также по картам рисунка 5 можно получить информацию о непосредственных путях освоения территорий. Что до строительства Транссибирской магистрали основными путями заселения восточных территорий и продвижения по ним оставались реки. Основные пути миграции после строительства Транссиба сформировали основную полосу расселения в азиатской части страны. Кроме того, по картам видны наиболее популярные и важные направления миграций населения и территории, откуда двигалось население. Например, в XVI-XVIII века это территория Восточно-Европейской равнины, в XIX – начале XX века это движение населения из Центральной России на юг европейской части и на юг Сибири, а в XX веке заселение азиатской части страны населением всей европейской части страны.

Вопросы в конце параграфа

1. Как шло формирование территории России?

Формирование территории России до конца XX века происходило за счет присоединения новых земель, которые либо осваивались впервые (например, Сибирь, Дальний Восток, Средняя Азия), либо присоединялись по результатам войн (например, территория Финляндии, Польши, Черноморское побережье). После Октябрьской революции Россия потеряла Польшу, Финляндию, также были потеряны Курильские острова и часть Сахалина (после русско-японской войны 1905-1907 годов), от России отделись Прибалтийские республики. К распаду СССР территория страны приросла вернувшимися Прибалтийскими республиками, Курильскими островами и Сахалином, а также Калининградской областью. С распадом СССР были утрачены многие территории, ставшие независимыми государствами. В 2014 году в Россию вернулись Республика Крым и город Севастополь.

2. Какие территории, ранее входившие в состав нашей страны, находятся за её пределами? Перечислите их, используя карту на рисунке 6.

Территории, ранее входившие в состав нашей станы, которые находятся за её пределами: Средняя Азия, Аляска, Закавказье, территории Прибалтики и Финляндии, Польша, Белоруссия, Украина, Молдавия.

3. Как шло заселение территории России и СССР в различные исторические периоды.

До XVI века население сосредотачивалось в центре и на севере Восточно-Европейской равнины, в XVI веке началось заселение лесостепей и степей, более полное освоение севера Восточно-Европейской равнины. До XVIII века Русское государство продолжило освоение Урала и Поволжья, продвинулось и присоединило Сибирь и Дальний Восток. В XIX и начале XX происходило присоединение и заселение русскими Средней Азии и Закавказья, осваивался Дальний Восток, повторно заселялся юг Восточно-Европейской равнины, территория России вошла в свои максимальные границы. В советский период шло освоение, прежде всего, азиатской части страны (Сибирь, Дальний Восток) и индустриализация Средней Азии. Заселение в советский период было вызвано крупными стройками и проектами, освоением недр и часто имело очаговый характер.

4. Почему заселение территории России происходило в основном на восток, а не на запад?

Заселение территории России происходило в основном на восток, а не на запад, так как на востоке находились неосвоенные и заселённые малочисленными коренными народами земли, присоединение которых происходило достаточно легко, тогда как на западе уже существовали крупные и мощные государства на густо заселённых территориях.

5. По рисунку 5 выясните, когда заселялся ваш район. Откуда в основном приезжали переселенцы?

Мой город – Санкт-Петербург. Мой район – Северо-Запад Восточно-Европейской равнины. Мой район заселялся славянами с X века, так как здесь находился один из центров Древнерусского государства – Новгород. После утраты территорий современного Санкт-Петербурга и повторного завоевания их Петром I, заселение территории началось в начале XVIII века, переселенцы приезжали из Центральной России.

6. По рисунку 6 выясните, когда ваш район вошёл в состав России. С какими историческими событиями это связано?

Мой город – Санкт-Петербург. Мой район – Северо-Запад Восточно-Европейской равнины. Территория издревле относилась к славянским племенам и находилась под властью Новгорода, после их утраты Русским государством в период Смутного времени, территория вновь была присоединена Петром I в 1703 году и по итогам Северной войны в 1721 году официально перешла под юрисдикцию России.

7. Составьте и заполните таблицу «Освоение территории России в различные исторические периоды».

Освоение территории России в различные исторические периоды

Источник

Кто поставит русских на колени и выгонит из России

Призывами «выгнать русских из России» завершились беспорядки на юге Москвы с участием азиатских мигрантов. Мигранты выкрикивали националистические лозунги, призывая к физической расправе. Напали на сотрудника полиции.

Инцидент произошёл 1 августа, но широкую огласку он получил только спустя неделю. Если бы не журналистка Мария Иваткина из «Царьграда», подавляющее большинство из нас не узнало бы о нём. А ведь он далеко не единственный. Самые последние подробности расскажем чуть ниже.

В сети полно видео с наглым и бесцеремонным по отношению к русским поведением мигрантов из бывших республик Средней и Центральной Азии. Просматривая их, возникает целый ряд резонных вопросов. Почему замалчиваются подобные случаи? Почему власть не занимает решительную позицию по защите прав, чести и достоинства своих граждан? Чего дожидается?

И, пожалуй, самый главный вопрос. Кто поддерживает в мигрантах уверенность в их безнаказанности? Ведь они практически всегда остаются безнаказанными. Ну, проведут пару рейдов, депортируют пару десятков человек. Это и есть наказание за призывы к дискриминации «государствообразующего народа» на его же родине?

Можно спокойно работать на «великих» стройках народно-капиталистического хозяйства России. Кстати, вместо русских строителей, сотни тысяч которых на просторах нашей Родины сидят без работы.

Можно наглеть. Можно унижать русских. Плевать на наши законы и наш уклад жизни, правила и нормы поведения. Во время пандемии увеличилось количество совершаемых мигрантами преступлений против мирного русского населения. Но ведь чтобы так себя вести в чужой стране, нужно иметь какую-то защиту? Не так ли?

Нападение на полицейского и освобождение задержанного мигранта в Тёплом Стане (иллюстрация: кадр видео)

Известный интернет-портал, специализирующийся на Таджикистане (Узбекистане, Киргизии и проч.), описывает сегодняшнюю ситуацию в Тёплом стане примерно так.

Некий мигрант – уроженец Таджикистана, каким-то образом обидел охранника рынка (как именно, оскорбил или ударил – не уточняется). Тот позвонил сыну-полицейскому. Приехал наряд. Мигранта усадили в патрульную машину. После этого «смелая» толпа из сотен соплеменников физически отбили парня у полицейских, буквально отшвырнув их от машины.

Полиция вызвала подкрепление, но мигрант скрылся на черном автомобиле (не мигрант, а Джеймс Бонд какой-то). Ну а окончательное недовольство действиями правоохранительных органов мигранты как раз и выразили призывом об изгнании русских из России.

Три дня назад появились сообщения о потасовке мигрантов из Узбекистана и Таджикистана с российскими силовиками в Самарской области на российско-казахстанской границе.

Позавчера, в Красноярске на рынке «Южный-2» произошла массовая драка с участием мигрантов из Таджикистана. На место выехали 11 полицейских машин. 10 хулиганов задержали, а потом отпустили.

Столкновения с мигрантами в Самарской области (источник иллюстрации стоп кадр видео)

Чем заканчиваются все подобные инциденты? Ничем. Рейды и проверки документов не в счёт. Это мелочи. Исключение составил только случай в Тёплом Стане, и то, потому, что видимо, стал резонансным. Там после рейдов вроде бы задержали двоих таджиков за оказание сопротивления полицейским. Это ведь статья УК. Неужели посадят? Вряд ли.

Тем не менее, хотелось бы надеяться, что лозунг «выгнать русских из России» кто-то всё же посчитает выходом за черту дозволенного.

Чем угрожает России миграционная политика нынешней власти

И всё же удивительно, как лояльно относится наша власть к мигрантам. Источник дешёвой рабочей силы – скажете вы. Может быть и так. Но позвольте, ладно в Москве, там местные жители имеют возможность зарабатывать гораздо больше, чем платят приезжим. Но почему тогда в провинции рабочие места забиты мигрантами?

В любом посёлке, городке и городе России вы обязательно встретите мигрантов. Они работают не только в сельском хозяйстве, где действительно платят мало. Но ведь они и строят дома, укладывают брусчатку на тротуары и асфальт на дороги, «осваивая» бюджеты местных муниципалитетов и федеральных министерств. А это немалые деньги и хорошие зарплаты.

Почему русские устроиться на их места не могут? Значит, работодателю выгодно использовать иностранцев. Про откаты с зарплат и прочие хитрые штучки, которые проделываются в схемах с мигрантами, все слышали и не один раз. Чрезвычайно выгодный междусобойчик, на который власти много лет закрывают глаза. По всей России. Почему мигранты имеют больше прав на труд, чем русские?

Мигранты на работе в России (иллюстрация из открытых источников)

Власти прессуют своих граждан за то, что они позволяют себе просто что-то сказать в адрес мигрантов. Полицейских ставят на колени. В Америке ставят перед чернокожими, своими же гражданами, а в Европе – уже перед мигрантами. В данном случае, преклонение колена, это символ не уважения, а скорее подчинения.

Если мы будем равнодушно смотреть на учащающиеся беспорядки с участием мигрантов, то нам никто не даст гарантий, что завтра в районы их пребывания уже будут бояться заходить полицейские. Про обычных людей даже речи не идёт. Не удивляйтесь, если потом начнут массово сносить наши памятники. Как в Америке и Англии. Причина найдётся. Потом начнут «приватизировать» наши территории.

Почему мы глухи и слепы? До нас что, не доходят тревожные сигналы, которые потоком идут с Запада? Не только кварталы, но и целые города Франции перестают быть французскими, в Великобритании – английскими, в Бельгии, и так далее. А ведь всё начиналось с малого. С завоза дешёвой рабочей силы. Почти как у нас.

РОСГОД – Россия. Годы. Дни.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник