к тому же какой союз
Словари
Употребляется при присоединении члена предложения или целого предложения (в которых содержится дополнительное сообщение), соответствуя по значению сл.: да ещё, вдобавок.
нареч, кол-во синонимов: 22
Присоединительные обороты, начинающиеся союзом «к тому же», выделяются знаками препинания, обычно запятыми.
Меж тем регулировщица, став перед полуторкой, ругала Хижняка, несомненного виновника затора, к тому же не желавшего осаживать назад, за обочину, на арестную площадку, как она требовала. В. Богомолов, Момент истины. Правда, у нас читают редко Евангелие, к тому же народ наш темный, неграмотный, зато ежели кто взялся раз, тот уж доходит до всякой буквы. М. Пришвин, Мирская чаша.
@ В художественных текстах встречается обособление слов «к тому же». К тому же, каждый день шел снег, и каждое утро приходилось, прежде чем приступить к самой работе, порядочно поработать лопатой. М. Пришвин, Серая Сова.
@ Обороты со словами «и к тому же» обычно не обособляются. Не ябедничать же на Зефирку, тварь бессловесную и к тому же, как выяснилось, нескверную сердцем. Б. Акунин, Внеклассное чтение. Слегка, приятно опьянев и ободренный к тому же Зосиной приветливостью, я начал поглядывать на нее чуть длительнее, как вдруг она мгновенно осадила меня: посмотрела в упор, строго и холодно, пожалуй, даже с оттенком горделивой надменности. В. Богомолов, Зося.
разг. союз 1. Употр. при присоединении члена предложения или целого предложение, в которых содержится дополнительное сообщение; да еще, вдобавок
«К тому же». Нужна запятая или нет?
Словосочетание «к тому же» в основном выступает в роли союза или члена предложения. Изредка союз может выполнять функцию вводного сочетания. Чаще всего оно не обособляется запятыми, но в некоторых случаях знаки препинания требуются.
Союз «к тому же» служит для образования присоединительного оборота или предложения. Это служебная часть речи, не являющаяся членом предложения. Союз «к тому же» можно заменить синонимами «кроме того», «вдобавок», «притом», «вместе с тем».
Присоединяемые союзом «к тому же» обороты и предложения обособляются запятыми с двух сторон. После союза запятая не ставится.
Присоединительное предложение с союзом «к тому же» может оформляться в отдельное предложение. В этом случае перед союзом ставится точка, а сам союз начинается с большой буквы.
Запятая после «к тому же» ставится только тогда, когда за ним следует обособляемый оборот.
Если перед союзом «к тому же» находится союз «и», «да» (в значении «и»), то присоединительный оборот не обособляется запятыми. Если же союз присоединяет не оборот, а предложение, то запятые ставятся.
Частица «да» перед союзом «к тому же» отделяется от него запятой. Важно отличать союз «да» от частицы, так как в случае с союзом запятая не ставится.
В роли вводного сочетания
Сочетание «к тому же» не является вводным. Но в художественной литературе изредка встречается обособленный союз «к тому же». Он выделяется интонацией и указывает на порядок излагаемых мыслей, фактов.
В начале предложения после «к тому же» ставится запятая. В середине обособленный союз выделяется запятыми с двух сторон. В конце предложения запятая ставится перед ним.
Член предложения
Сочетание предлога «к», указательного местоимения «тому» и частицы «же» выступает в роли определения, дополнения или обстоятельства. Член предложения не требует обособления запятыми.
В роли определения это сочетание отвечает на вопрос «к какому?». Оно связано с существительным или местоимением в дательном падеже. Между сочетанием «к тому же» и существительным можно вставить другое слово.
В роли обстоятельства сочетание «к тому же» отвечает на вопрос «куда?» и заменяется синонимом «туда же».
Реже сочетание «к тому же» выступает в роли дополнения, отвечая на вопрос «к чему?».
Указательное слово
Выполняя функцию члена предложения (определения, обстоятельства, дополнения) в сложноподчиненном предложении, словосочетание «к тому же» тесно связано по смыслу с союзом в придаточной части. При этом оно выступает в роли указательного слова.
После указательного сочетания «к тому же» ставится запятая. В примере с определением запятая ставится после существительного.
«К тому же» — это вводное слово, выделяется запятыми? Как правильно ставить знаки препинания при уточняющих и присоединительных оборотах?
Как писать конструкцию «к тому же», вы узнаете из этой статьи.
Русский язык — красивый и одновременно сложный язык. Чтобы правильно писать надо знать много правил и исключений из них. В этой статье мы рассмотрим, как писать вводное словосочетание «к тому же». Нужно ли выделять запятыми?
«К тому же» — это вводное слово, выделяется запятыми?
Словосочетание «к тому же» чаще служит не вводным словом, а союзом. Выделяется запятыми с двух сторон очень редко, чаще не обособляется.
Не выделяется запятыми, когда:
К примеру: «Женщина пришла снова делать заказ, и к тому же у нее нет с собой ни денег, ни пластиковой карты». Еще один пример: «У людей спокойных и размеренных и к тому же отмеченных, как умных, нам есть чему поучиться».
Выделяется запятыми в таких случаях:
Поэтому, если сам автор хочет выделить в своем тексте конструкцию «к тому же» запятой, то он это вправе сделать. Это не считается ошибкой.
Как правильно ставить знаки препинания при уточняющих и присоединительных оборотах?
В предложениях интонационно или по смыслу выделяются слова, которые имеют значение уточнения или присоединения. Они выполняют функцию добавочных слов. В таких предложениях, для выделения этих членов предложения используются запятые. Как правильно ставить знаки препинания при уточняющих и присоединительных оборотах?
Уточняющие обороты:
Пояснительные обороты:
Вывод: Если конструкция «к тому же» выступает в предложении союзом, то она не выделяется запятыми. При уточняющих и пояснительных оборотах — обособляется запятыми.
Да, к тому же: ставится ли запятая в начале предложения?
Если это присоединительная конструкция, которая стоит в середине предложения, то запятую ставить надо. Например: «Мы не знали что делать дальше, да к тому же, на этом весь производственный цикл заканчивается».
«Да, к тому же»: ставится ли запятая в начале предложения? В этом случае запятую ставить не надо, так как конструкция «к тому же» выступает союзом. Например: «Да, к тому же он пришел поздно».
Видео: Где нужно ставить запятые? [IrishU]
Поиск ответа
| Вопрос № 308698 |
Здравствуйте. Вероятно мой вопрос затерялся, поэтому задам его еще раз. В одном из пабликов инстаграм была размещена новость с заголовком: «Автобус школьника сбил рядом с 11 лицеем.» Автор считает что предложение построено правильно, не требует корректировки и смысл вполне понятен. По моему мнению, слова в заголовке необходимо переставить для однозначности понимания: «Автобус сбил школьника рядом с 11 лицеем.» Автор заголовка рекомендовал обратиться к вам для разъяснений мне его правоты. Подскажите пожалуйста какое построение предложения правильное и наиболее верно отображает суть новости, или авторский вариант вполне хорош? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Заголовок построен неудачно. В нем будет устанавливаться ошибочная связь слов: автобус (кого? чей?) школьника (ср. машина заведующего). К тому же при прямом порядке слов дополнение должно стоять после сказуемого. Обратный порядок слов в данном случае неоправдан.
Здравствуйте! Вы пишете, что словосочетание » к тому же » запятой после себя не требует, в том числе и в начале предложения. А если оно синонимично словосочетанию «кроме того»? Например, «Вася был прекрасным спортсменом и математиком. К тому же (,) он играл на гитаре и хорошо танцевал» = «Вася был прекрасным спортсменом и математиком. Кроме того, он играл на гитаре и хорошо танцевал». Интонационно очень хочется выделить » к тому же «:)
Ответ справочной службы русского языка
В этих случаях к тому же тоже не обособляется.
Здравствуйте, Справка! Хотелось бы узнать, может ли союз являться общим элементом в сложносочинённом предложении? Допустим: Идея с банкетом — пропащая. К тому же я не люблю праздники и у вас не хватает финансов. И, пожалуйста, приведите правило. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Союз не входит в перечень общих компонентов сложносочиненного предложения, которые «отменяют» запятую между частями, поэтому корректно: К тому же я не люблю праздники, и у вас не хватает финансов. Ср. с аналогичным примером в «Справочнике по пунктуации».
Добрый день, уважаемые сотрудники Грамоты.ру! Не нашла ответ на свой вопрос в справочнике, прошу помощи у вас. В заголовках, состоящих из одного предложения, точка в конце, как правило, не ставится. А если заголовок состоит из нескольких предложений? Или же такой заголовок будет рассматриваться как абзац и тогда соответственно точка в конце последнего предложения обязательна? Речь идет о веб сайте компании, где перед каждым детальным описанием есть некая вводная часть (заголовок), чаще всего из одного предложения, но иногда из двух и, к тому же распространённых. Эта вводная часть выделена крупным шрифтом. И второй вопрос. Там же на сайте в таком сочетании нужна ли точка после «с нами»? «Нужна помощь? Связаться с нами». Это кнопка для перехода на форму обратной связи. Заранее благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В заголовке из двух самостоятельных, синтаксически не связанных предложений между ними ставят точку, а в конце, по общему правилу, точку опускают. Подобный заголовок рекомендуется разбить на строки так, чтобы точка попадала внутрь строки, а не заканчивала ее.
После подписей на кнопках точку не ставят, как и после заголовков.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться с выделением запятыми слова «думаю» в этом примере: 1) » К тому же (,) думаю, что эта история не закончится.» Первая запятая не нужна, раз перед второй стоит «что»? Или они нужны обе в данном случае? И подскажите, корректно ли не ставить запятую в этом примере: 2) «Я думаю ваша помощь нам больше не понадобится.»?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: К тому же думаю, что эта история не закончится. Я думаю, ваша помощь нам больше не понадобится. Оба предложения сложные, запятая должна разделить части. После союза к тому же нет оснований ставить запятую.
К тому же вдруг при спуске я поранюсь? (нужны ли здесь запятые?)
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно склоняется слово «пол-листа»?
Ответ справочной службы русского языка
На склонение сочетаний типа пол-листа в науке есть разные точки зрения. Наиболее убедительная в состоит в том, что это несклоняемые сочетания. Элемент пол- в этой концепции рассматривается как самостоятельное слово (вопреки написанию), приближающееся по своим функциям к числительному. Это выражается, например, в способности сочетаться с определением в форме мн. числа (ср.: каждые полгода и каждые два года) и возможности вставить определение (пол-листа — пол большого листа). Сочетания с пол- выступают только в именительном или винительном падеже. В конструкциях, где требуется другой падеж, в строго нормированной литературной речи сочетания с пол- употребляться не могут. Однако вместо них могут использоваться слова с частью полу-, например: прошло полмесяца — прошло около полумесяца, пройти полкилометра — в полукилометре от дома. Часть полу- образует именно слова, а не свободные сочетания. Но у таких слов отсутствует форма именительного-винительного падежа (их нужно отличать от слов, в которых полу— присоединяется к именительному падежу: полукруг, полуостров, полумаска, полутон, полуфинал и др.; такие слова имеют полный набор падежных форм).
Почему слова с полу— это именно другие образования, а не формы слов с элементом пол-? Часть пол— легко сочетается с любыми существительными, обозначающими предметы, поддающиеся счету. Сложные слова с полу- не образуются с той степенью свободы, которая характерна для сочетаний с пол-, поэтому далеко не всякому сочетанию с пол- соответствует сложное слово с полу-. Например, не говорят: разбавь это *получашкой молока, около *полудома уже заселено, к *полуогороду мы еще не прикасались.
Данный подход к описанию сочетаний с элементом пол- нашел отражение в словарях, например в «Русском орфографическом словаре», где к словам типа пол-листа не дается окончание родительного падежа, оно указывается при склоняемых существительных (ср. словарные статьи пол-листа и полуфинал), в «Грамматическом словаре русского языка» А. А. Зализняка, в «Орфоэпическом словаре русского языка» под ред. Н. А. Еськовой (см. параграфы 31—33 раздела «Сведения о грамматических формах»).
Другая точка зрения представлена в «Русской грамматике» 1980 года. Здесь говорится о том, что все слова с первым компонентом пол— принадлежат к тому же грамматическому роду и типу склонения, что и то слово, форма род. падежа которого выступает в опорном (втором) компоненте, при этом часть пол- заменяется на полу-. В текстах встречаются подобные формы: (два) полулиста, (по) полулисту, (с) полулистом, (о) полулисте. Однако они оцениваются словарями как формы слова полулист.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужен ли какой-либо знак на месте вопросительного в предложении: «Миссис Дрейк поздоровалась с гостями и постаралась скрыть то, чего Пуаро не мог не заметить, а именно (?) с трудом сдерживаемую досаду по поводу того, в каком двусмысленном положении она оказалась». Просто в справочнике по пунктуации на вашем сайте написано, что, когда «а именно» присоединяет пояснительное предложение, то, во избежание двусмысленности, после «а именно» должен ставиться знак препинания. Но и у Розенталя, и в справочнике Лопатина в разделе «Сложносочиненное предложение» есть примеры с этим союзом, где после него никакой знак не ставится. Да и к тому же в моем примере тоже вроде бы «а именно» присоединяет пояснительный член предложения (а не предложение), а он уже имеет при себе предложение. Помогите, пожалуйста, разобраться! Спасибо огромное!
Ответ справочной службы русского языка
В данном случае слова а именно стоят перед присоединительным членом предложения (а не предложением), двоякое прочтение невозможно, поэтому двоеточие или другие знаки препинания после а именно не требуются.
Как правильно расставить запятые? » К тому же не мешать лично, не значит, что сидеть сложа руки.»
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено не вполне верно. Возможный вариант: К тому же не мешать не значит сидеть сложа руки.
Ответ справочной службы русского языка
Верно: К тому же в них содержится много витаминов и клетчатка, улучшающая пищеварение.
Здравствуйте. Нужна ли запятая перед союзом «и» в данном предложении: «Работники промышленных предприятий ставили цель перевыполнять ежедневные планы и слово держали»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
§ 3147. Сложносочиненные предложения, формируемые однозначными союзами дифференцирующего типа, а также многочисленными аналогами сочинительных союзов, выражают разные виды несобственно соединительных отношений.
Это предложения со значением пояснительным, противопоставления, факультативно-комментирующим, причинно-следственным и градационным. За исключением союзов то есть, а именно, а то и, связующие слова и сочетания в таких предложениях не являются союзами в собственном смысле слова: союзная функция в них производна от оценочно-квалифицирующих лексических значений соответствующих наречий, частиц, вводных слов и сочетаний.
Многие из этих аналогов широко употребительны в качестве конкретизаторов при союзах недифференцирующего типа. Отличие аналога союза от собственно союза заключается в том, что в составе соединений типа и всё-таки, и однако, и тем не менее, а следовательно, а поэтому, но зато, но только, или вернее собственно союз занимает позицию конкретизируемого компонента (как правило, первую, открывающую), тогда как аналог союза выполняет конкретизирующую функцию и следует за союзом.
какого рода слово «полчемодана»? и как использовать его с прилагательным, например, пустой?
Ответ справочной службы русского языка
При этом в им. п. и в.п. при наличии определения здесь нормальна форма мн. ч.: эти полчемодана весят много. Определяющее прилагательное или причастие при словах типа полчаса, полверсты, полжизни всегда получает форму мн. ч.: томительные полчаса, последние полверсты, прожитые полжизни.
Ответ справочной службы русского языка
Мы передадим Ваше предложение в Орфографическую комиссию РАН. Спасибо!
Грамота, здравствуй! Назрел вопрос! «Диагностически отрицательный» пишется: слитно, через дефис или в два слова?
Ответ справочной службы русского языка
Смысл этого сочетания не вполне ясен, к тому же нам не удалось найти достаточного количества примеров, где оно употребляется. Поэтому мы не рекомендуем использовать это сочетание.
«К тому же»: как обособляется запятыми
Очень часто школьников, да и взрослых образованных людей некоторые словесные обороты русского языка могут застать врасплох из-за правил их пунктуации и орфографии. Например, многие задаются вопросом о словосочетании «к тому же», выделяется ли запятыми и к какой части речи относится?
Вопреки всеобщему мнению, словесная конструкция не является вводной
Обособление запятыми
Словосочетание «к тому же» крайне редко выделяется запятыми с двух сторон. Помимо значения самой фразы, нужно обратить внимание на контекст. Необходимо также выяснить, к какой части речи относятся слова в конструкции и какую синтаксическую функцию выполняют.
Перед союзом
Если «к тому же» выступает в качестве союза, то стоит обратить внимание на его место в предложении. Если конструкция находится в его начале, то выделяться словосочетание запятыми не будет вовсе. Однако все меняется, если «к тому же» будет писаться во второй части предложения. В таком случае нужная запятая ставится перед оборотом. В этом правиле есть один важный момент: если перед выражением стоит союз «и», образуя «и к тому же», то запятых нет ни перед, ни после словосочетания.
После союза
Отдельно после словосочетания запятая не ставится, так как оно не является вводным. Лжевводными оборотами наряду с «к тому же» являются следующие слова: авось, вдруг, вряд ли, как раз, небось, примерно, словно и др.
Однако здесь стоит сделать уточнение: если словосочетание образует присоединительный оборот, оно обязательно будет обособляться. Запятую же ставят не после фразы, а в конце всей фразы.
С двух сторон
Запятыми с двух сторон конструкция практически не обособляется. Это происходит только в двух случаях:
Например, у Достоевского в «Идиоте»: К тому же, вы сейчас как начнете рассказывать, перестанете быть философом.
Например: Вчера солнце светило очень ярко, оно, к тому же, практически не скрывалось за тучами.
Когда не обособляется
Союз «к тому же» не будет обособляться, если присоединительный оборот, частью которого он является, находится в конечной части предложения, а не в начале. Не нужна запятая также, если фраза является сочетанием предлога с местоимением, после которого стоит существительное.
В большинстве случаев «к тому же» не обособляется.
В данном случае вся конструкция состоит не из союза «к тому же», а предлога «к», местоимения «тому» и частицы «же», которые синтаксически зависят от стоящего за ними существительного «месту».
Выделяется ли запятыми «к тому же»? Оказывается, не всегда, ведь все зависит от значения самой конструкции. Если её можно использовать вместо словосочетаний «кроме того» или «помимо этого», то запятую нужно поставить только перед словосочетанием. Такое допускается, когда фраза стоит во второй части предложения. Однако если выражение является союзом, запятые вовсе не нужны.