к какой гаплогруппе относятся евреи
Новое в блогах
Несколько слов о ДНК-генеалогии евреев
Можно ли проверить библейскую историю методами ДНК-генеалогии?
Как-то я озадачился тем, что еврейские популяции (я говорю в первую очередь о мужчинах, потому что изучаю в основном ДНК-генеалогию носителей Y-хромосомы, а это – мужчины) в Польше, Германии, на Украине, в Белоруссии, Литве, Латвии, России, которые были довольно многочисленными в последние столетия, все имеют общих предков в основном в середине 14-го века нашей эры. Иначе говоря, местечковые евреи в тех регионах ведут свое начало с того времени. Почему так?
Объяснение нашлось. Середина 14-го века – это разгар чумы в Европе (1346-1351 гг.), от чумы умерли более 25 миллионов человек. Пошел устойчивый слух, что это дело рук евреев, которые якобы заражали колодцы. Пошли массовые погромы и массовые убийства, и уцелевшие евреи кинулись бежать, но куда? Из многих европейских стран их уже изгнали, остался один путь – на восток. Правители Польши, России, Литвы отнеслись благосклонно к принятию беглецов, и тогда-то прибывшие на те земли евреи и стали первопредками скоро разросшихся еврейских популяций.
Вот их-то, этих первопредков, и идентифицирует ДНК-генеалогия по гаплотипам современных евреев. А гаплогруппы у них оказались самые разные – E, G, I1, I2, J1, J2, N, R1a, R1b, T… Тяжелые были времена. Вот таким образом ашкенази, то есть европейские евреи, и получили целый букет гаплогрупп.
Но общие предки евреев Ближнего Востока уходят корнями далеко в доеврейские времена, во времена бедуинов, из которых, в частности, евреи в своей значительной части и произошли. Древнейшие гаплогруппы ближневосточных евреев – E1b, J1, J2, их общим предкам у современных евреев далеко за 10 тысяч лет. Одна из основных гаплогрупп современного Ближнего Востока, гаплогруппа J, еще примерно 20 тысяч лет назад разделилась на гаплогруппы J1 и J2.
Потом, намного позже, на Ближнем Востоке появились гаплогруппы R1b и R1a, которые и передали свои гаплогруппы предкам современных евреев примерно 5500 и 4000 лет назад, соответственно. Это были и бедуины, и шумеры, и аккадцы, и все, кто там тогда жили.
Поскольку Y-хромосомные маркеры и их аллели (те самые числа в гаплотипах) передаются по прямой линии, от отца сыну, то, естественно, все родные братья должны были иметь те же маркеры и аллели (то есть числа в гаплотипах), что и их отец. А значит, если генеалогия изложена в Библии верно, то идентичные маркеры и аллели в виде соответствующих цепочек цифр должны быть идентичны для всех 12 колен и их прямых потомков до сего времени, а также для Измаила и его потомков.
Это должно быть так, поскольку Измаил – сын Авраама и брат (по отцу) Исаака. А Исаак, напомню, отец Иакова и дедушка родоначальников 12 колен (и прадедушка Ефрема и Манассии, тоже возглавивших соответствующие колена Израилевы).
Дело, правда, несколько осложняется тем, что за прошедшие с тех пор 3600 лет в маркерах этого гаплотипа определенно прошли мутации. В шестизначных гаплотипах, которыми оперировали исследователи 10-15 лет назад, одна мутация в среднем происходит каждые примерно три тысячи лет. Это – статистическая оценка, точный ответ никто не даст. Значит, мутаций либо не будет (у меньшинства гаплотипов), либо может быть от одной до пяти мутаций, в пределах 99% гаплотипов. Это приведет к сдвигу чисел гаплотипа вверх и вниз, разных чисел по-разному. В итоге получим целое облако гаплотипов, как минимум нескольких десятков.
Поскольку по Библии евреи и арабы происходят от одного общего предка по имени Авраам, то это должно быть проверяемо методами ДНК-генеалогии. Несколько лет назад я так и сделал – собрал доступные гаплотипы евреев и арабов гаплогруппы J1, все заложил в один файл и запустил программу для построения дерева гаплотипов.
Программа распределяет гаплотипы по принципу похожести и образования одних гаплотипов из других путем мутаций. Таким образом, родственные гаплотипы уходят в одну ветвь на дереве, выстраиваясь в порядке их образования, и в основе ветви автоматически располагается предковый по виду гаплотип, или же предковый получается путем экстраполяции.
Неродственные первой ветви гаплотипы отстраиваются в другую ветвь, которая также состоит из пирамиды своих родственных гаплотипов со своим общим предком ветви.
Так вот, евреи и арабы гаплогруппы J1 образовали сложное дерево со многими ветвями, в основном молодыми, возрастом в несколько столетий, и что для этих ветвей было характерно – они были или исключительно арабскими, или исключительно еврейскими. Смешанных ветвей возрастом до двух-трех тысяч лет не было. И это показывает, что ситуация между евреями и арабами действительно сложная, столетиями и тысячелетиями.
Короче, только одна ветвь на дереве гаплотипов евреев и арабов гаплогруппы J1, самая старая, хотя и была двойной, то есть в одной половине ее были евреи, в другой – арабы, сходилась в одну точку, то есть к одному общему предку.
Расчеты тут же показали, что он жил примерно четыре тысячи лет назад. Это и есть время жизни библейского Авраама, хотя гаплотипы его имя, конечно, не называют. То есть мы показали, что Авраам, или как его на самом деле звали, относился к гаплогруппе J1, верно?
Нет, не совсем верно. Потому что точно такая же картина – в принципе – получилась и с деревом гаплотипов гаплогруппы J2. Опять несмешивающиеся ветви евреев и арабов, и опять одна общая двойная ветвь, которая сходится к одному общему предку, который жил те же 4000 лет назад. Что особенно интересно – точно такая же картина получилась и в гаплогруппе R1a.
Возраст этих ветвей, рассчитанный по мутациям в них, равен 1300±150 и 1075±160 лет. Между их предковыми гаплотипами – 22 мутации, как отмечено выше (некоторые мутации считаются по особым правилам, например, в так называемых мультикопийных маркерах), что дает 22/0.12 = 183 → 224 условных поколения, или примерно 5600 лет между их общими предками.
Это означает, что общие предки данных ветвей евреев и арабов образовались от одного их общего предка, который жил (5600+1300+1075)/2 = 3990 лет назад. Опять примерно 4000 лет назад.
Еще десять лет назад в академической литературе были опубликованы данные, что среди евреев-ашкенази примерно 10% имеют гаплогруппу R1a (Behar et al., 2003). Но у евреев много разных гаплогрупп, поэтому 10% – это сравнительно большая величина для одной гаплогруппы. Более того, оказалось, что гаплогруппу R1a имеют в основном левиты, потомки Левия, корни которого ведут непосредственно к Иакову, Исааку и Аврааму.
В конце 2013 года, вышла детальная статья о левитах (Rootsi et al, 2013), и было обнародовано, что из всех «разноплеменных» ашкенази 15% имеют гаплогруппу R1a (87 человек из 600 тестированных ашкенази), а у левитов этот процент, имеющих гаплогруппу R1a, поднимается уже до 65%, то есть две трети от всех.
Вообще среди попгенетиков до сих пор царит убеждение, что гаплогруппа R1a – это славяне. В своей статье 2010 года (Atzmon et al, 2010) они, попгенетики, так и пишут – «эти примеси могли произойти от украинцев, поляков или русских». Но авторы, рассуждая о гаплогруппе R1a у евреев, не потрудились взглянуть на их гаплотипы, которые заметно отличаются от таковых у славян гаплогруппы R1a. Давайте посмотрим, и при этом перейдем на более точные 111-маркерные гаплотипы.
Между ними – 20 мутаций (отмечены), что показывает, что их общий предок, славян и евреев, расходится на 20/0.198 = 101 → 112 условных поколений по 25 лет в каждом, то есть на 2800 лет. Это, в свою очередь, помещает их общего предка на (2800+4900+1300)/2 = 4500 лет назад. Это – арии, естественно, гаплогруппы R1a.
Здесь 0.198 – константа скорости мутации для 111-маркерных гаплотипов, стрелка – табличная поправка на возвратные мутации. Таким образом, славяне тут ни при чем. Арии вышли с Русской равнины, одна волна их направилась на юг, через Кавказ в Месопотамию, и там они вошли в близкий контакт, в буквальном смысле слова, с предками современных евреев. Так гаплогруппа R1a вошла в еврейскую среду.
Несколько ранее 1300 лет назад, то есть уже на излете 1-го тыс. нашей эры, носители гаплогруппы R1a евреев прошли бутылочное горлышко популяции, попросту говоря, почти исчезли, и 1300 лет назад их ДНК-линия возродилась. Практически все современные евреи гаплогруппы R1a – потомки того выжившего общего предка 1300 лет назад, который волей судьбы оказался левитом.
Автор: Клёсов Анатолий Алексеевич, доктор химических наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР по науке и технике, президент Академии
ДНК-генеалогии, эксперт проекта «Переформат.ру»
Гаплогруппа Т. Предыстория евреев. Введение
Несколько слов о том, как случилась эта книга. Читая о древнем и загадочном народе ПЕЛАСГОВ, автор обратил внимание на определенную схожесть их с ЕВРЕЯМИ [1]:
«Итак, уважаемые читатели, что вы скажете о народе, который:
— немногочисленный;
— не имеет собственной земли;
— сохраняет этническую идентичность;
— превосходит по цивилизационному развитию другие народы;
— гоним другими народами;
— пассионарен;
— имеет миссию на земле.
Второе интересное обстоятельство касалось также евреев и другого древнего народа, ФИНИКИЙЦЕВ, прекрасных корабелов и отважных мореходов, в чем-то похожих на пеласгов [1]:
«А что бы вы сказали, уважаемые читатели, если бы вам рассказали историю, как один полудикий кочевой народ, не имевший своей письменности, вдруг заполучил фонетический алфавит, слегка изменил его, и сразу, без раскачки, принялся писать самую великую книгу всех времен и народов? Писал долго, но написал ее! И с тех пор в главных героях на сцене истории. А соседний цивилизованный, оседлый народ, преуспевший в ремесле и торговле, давно создавший очень похожий алфавит, ни разу не воспользовался им, не написал ничего, даже долговых расписок или книг по учету товаров! Подвизался в массовках, иногда в ролях второго плана, а затем и вовсе исчез с исторических подмосток. Реальна ли эта история? Если да, то о каких народах идет речь?
Поневоле возникает подозрение о грандиозной мистификации, где по каким-то причинам финикийцы отдали свою культуру и историю еврееям. Или сами назвались еврееями?
Возникает законный вопрос: не есть ли еврейство на самом деле явление Нового времени, сброшенное историками в бездонный колодец древности в результате неверных представлений о динамике развития человеческой цивилизации? Существовала ли вообще у евреев историография, позволяющая говорить о безумной древности евреев? Что говорят на эту тему еврейские источники информации? Когда я заинтересовался этим вопросом, мне и в голову не могла прийти мысль о том, что еврейская история так мало обоснована историографически, как это оказалось на самом деле» [2].
Что ж, бывает. Как говорили классики, «евреев понесло». С XX века.
Если рассматривать связь между пеласгами и аистами в подобном смысле, то родину пеласгов имеет смысл искать в местах зимовки этих перелетных птиц, откуда они мигрируют в Европу за тысячи километров. Эти поиски приводят нас в Центральную Африку на земли, расположенные южнее 15-го градуса северной широты. Сейчас здесь проживает народ фульбе численностью около 10 млн. чел, который говорит на языке фула …
Указанный народ имеет в генотипе странный для Африки генетический маркер T, анклавы которого совершенно неожиданно встречаются в некоторых местностях Индии (55% мужского населения), Италии (22% мужского населения), Турции (20% мужского населения), Испании (10% мужского населения) и даже России (3% мужского населения). Что касается самой Африки, то наибольшая концентрация генетического маркера Т приходится на малоизвестную страну Джибути, расположенную на побережье Красного моря. 60% населения Джибути составляет народ исса, который имеет весьма интересные особенности. По мнению антропологов, исса больше походят на семитов, нежели на жителей тропической Африки» [3].
И уж конечно, в воздухе постоянно витают подозрения историков типа: «Иногда кажется, что между египтянами, финикийцами и этрусками есть нечто общее». Или то же самое о шумерах и хараппцах.
Все перечисленное и многое другое и стало причиной написания данной книги. Она не содержит окончательных ответов (упаси Бог!), но лишь является попыткой логически увязать некоторые гипотезы, разрозненные и порой противоречивые факты древней истории с достижениями, пока скромными, ДНК-генеалогии.
И действительно, многие считают, что история Древнего мира есть хронологически, географически, этнически и т.д. плохо увязанная совокупность мифов и легенд. Легенды предпочтительнее, так как в отличие от мифов основа их реальна. Но доказать эту реальность, как правило, не реально. В нее остается только верить. Отчасти и потому, что материальные свидетельства или неверно интерпретируются, или фальсифицируются. Яркий пример тому недавние сообщения о подделке Кумранских рукописей (Свитков Мертвого моря). А ведь их значение для доказательства реальности библейских сказаний трудно было переоценить [7].
Ничего не поделаешь, в истории Древнего (и не только) мира царствует Его Величество Миф. Но не лучше обстоят дела с системной увязкой мифов. Главным системообразующим фактором здесь выступает хронология. Но читатель, конечно же, слышал о проблемах хронологии, которую он зубрил в школе, как то о «темном средневековье» в Европе между Античностью и Возрождением. А также слышал о существовании альтернативных хронологий (и историй заодно), радикально отличающихся от официальной [8].
И что в такой ситуации делать автору? Писать нельзя не писать! Пусть читатель поставит запятую там, где сочтет нужным. Автор же, руководствуясь правилом: «Нельзя, но если очень хочется, то можно», решился отдать на суд читателей сей опус.
Так вот, сынами Каина, Сифа, Хама и Сима финикийцы в Библии назвали реальные конкретные роды, обозначаемые ныне в ДНК-генеалогии именами-кодами T1 (T-L206), T2 (T-PH110), T1a1 (T-L162) и T1a2 (T-L131) и называемые нами ниже каинитами, сифитами, хамитами и симитами соответственно [10].
А научившись, вы, например, вполне можете признать правоту автора, утверждающего, что евреи (по крайней мере часть из них) не являются ни сифитами, ни семитами, а финикийцами-хамитами-каинитами, принявшими ими же созданный иудаизм! [1,11,12]. И ИИСУС ХРИСТОС суть не бог и не еврей, а человек и сиро-финикиец (выходец из Финикии, живший в Сирии, поблизости от Финикии) 14.
Как известно, ДНК передается от отца к сыну без изменений. Почти. В ходе такой «передачи» осуществляются сложные процессы, связанные, в частности, с репликацией (синтезом копии, копированием) отцовской хромосомы, осуществляемой ферментом ДНК-полимеразой, а также определенным набором молекулярных инструментов «копировальной машины» [4,16]. В сложных процессах, повторяемых к тому же многократно, неизбежны сбои, приводящие к ошибкам копирования, отличиям копии от оригинала, то есть к мутациям. Считается, что сбои носят случайный характер; для их формализованного описания используются модели теории вероятностей и математической статистики.
Итак, снип оставляет «зарубку», метку на Y-ДНК и, поскольку эта мутация практически необратима, такая же метка будет у всех прямых потомков по мужской линии носителя этого снипа. Таким образом, первый помеченный становится основателем нового рода, родоначальником. Здесь было бы корректнее говорить о снип-роде (tribe), который от биологического рода (genus) отличается наличием у всех его членов и только у них определенного снипа; однако ниже мы будем рассматривать только такие роды, опуская слово «снип».
Отметим также, что снип никак не определяет антропологические признаки (цвет кожи, кучерявость волос, форму черепа, размер носа, толщину губ и тому подобное) и в целом фенотип мужчины. На это влияет его генотип, который в значительной степени определяют женщины, встречающиеся на жизненном пути мужчины и имеющие от него сыновей. Снип остается у потомков по мужской линии навсегда, но многое другое может радикально измениться уже через несколько поколений. Мамочки постараются.
Отсюда же следует, что в чистом виде снип-род существует только теоретически. Действительно, ни родоначальник, первый получивший снип-мутацию, ни его окружение об этом и не догадываются. На практике (в идеале) род образуется тогда, когда появляется лидер и группа мужчин, считающих, что они суть его прямые потомки/предки по мужской линии (неизвестно, что считают при этом их женщины; они знают, но молчат), с определенным самосознанием, выделяющим их из окружающих, и желанием обособиться и жить самостоятельно. Ясно, что шансы у такого рода включать носителей иных снипов очень велики. Другими словами, с большой вероятностью с момента своего появления реальный род включает носителей разных снипов с разными долями, т.е. обладает определенной «снип-структурой».
Проще всего доминирующую (по численности) гаплогруппу R1a1 назвать»русской» и заниматься только ею. Что привело бы к выводу: русский народ появился на Русской равнине около пяти тысяч лет назад. Солидно. И приятно. Но такой подход не оценят многие другие народы, от белорусов до индусов, имеющие долю R1a1 в своих миксах даже большую, чем русские. Можно спуститься по ветке дерева снипов и попытаться найти такой, который был бы доминирующим у русских и только у них. Например, R1a1a1 [20]. Но такого может и не найтись, так как у неких «братских» народов и этот снип может оказаться «этнообразующим», но назваться русскими они категорически не захотят. Так что у некоторых современных этносов, стремящихся к обладанию собственной и к тому же древней гаплогруппой, могут возникнуть проблемы.
Ниже мы пользуемся терминами «род» и «этнос», «род» используем чаще. С учетом сделанных замечаний фразу «род T1a1 поселился на восточном побережья Левантийского моря» следует понимать так: этническое сообщество типа «род», куда входят доминирующие носители снипа T1a1, а также носители других, не указанных снипов, поселились на восточном побережье Левантийского моря. Под доминированием при этом полагается в первую очередь право на целеполагание и принятие решений, обычно принадлежащее правящей элите сообщества и ее лидеру.
Ниже для описания происхождения и миграций носителей гаплогрупп T, T1, T2, T1a, T1a1, T1a2, T1a3 использованы материалы 21 и другие. Контент может измениться, если, например, в ДНК-генеалогии появятся новые данные или уточнятся старые, или «поплывет» принятая историческая хронология. Но суть останется.
3. О ПУБЛИКАЦИЯХ. Многие из положений представленной в книге теории изложены автором в ряде работ, в частности, в статьях:
Однако, автор вынужден с сожалением констатировать, что перечисленные работы:
а) несколко устарели (морально) в связи с новыми данными, полученными автором;
б) содержат плохо отработанную терминологию, вносящую известную путаницу в контент. Так, например, ноиты там названы пеласгами при том, что пеласги являются историческим народом-потомком ноитов. То есть предок и потомок, которых разделяет 10 тысяч лет, получили одно и то же имя …
1. Пеларгин В. Еврейскую Библию написали финикийцы. http://proza.ru/2020/05/09/116/
2. Габович Е. История евреев под вопросом. https://dz-online.ru/article/6645/
3. Льюис Х. Откуда пришли пеласги. https://sambib.ru/h/hamant_1/pelasgians/
4. Клесов А. Кому мешает ДНК-генеалогия? https:// ours-nature.ru/lib/book/1650379037/
6. Юрковец В. http://dna-genealogy.ru/forum/30-гаплогруппа-т/
7. Museum of the Bible. Dead Sea Scroll Collection. Scientific Research and Analysis.
8. Фоменко А. Основания истории. М.: «Римис», 2005.
9. ISOGG. Y-ДНК глоссарий. https://isogg.org/tree/ISOGG_Glossary.html/
10. ISOGG. Y-ДНК дерево гаплогрупп. https://isogg.org/tree/index.html/
16. Андреева М. Митоз и мейоз, амитоз и их биологическое значение. https://novstudent.ru/mitoz-meyoz-i-amitoz/
17. Клесов А. История ариев и эрбинов. Европейский Запад против европейского Востока. М.: «Концептуал», 2019.
18. Клесов А. ДНК-генеалогия от А до Т. М.: «Неформат», 2016.
ДНК генеалогия евреев
Генеалогия через тестирование ДНК
В связи с тем что у людей возникают вопросы (http://community.livejournal.com/israelian_ru/2645974.html)
Мне показалось полезным посвятить людей в ДНК генеалогию.
Прежде всего что это и зачем это нужно.
и почитать как это используется в этих статьях:
Я бы посоветовал для начала пропускать формулы и вышисления, а
почитать статьи на уровне выводов.
Я сделал себе тест по мужской линии и обнаружил, что мои предки по
мужской линии относятся к там называемой G1 гаплогруппе. Это не
классическая гаплогруппа для евреев, это очень редкая гаплогруппа.
Обший предок для всей гаплогруппы G жил где то 30 тыс. лет назад на
ближнем востоке. Позже один из его потомков получил мутация
образовавшую гаплогруппу G2, которая распостранена в основном на
Кавказе (но и около 5% евреев ашкеназов относятся к ней), а другой
получил мутацию образовавшую гаплогруппу G1, которая очень редка и не
имеет определеной области распостранения.
Я обнаружил, что близкий к моему анализ ДНК (так называемый гаплотип)
есть только у евреев, позже мне помогли сделать более серьезный анализ
и пришли к выводу, что у меня и у других евреев обладателей G1 сть
общий предок около 1000 лет назад. Это означает, что насильственно или
добровольно, около 1000 лет назад мужчина с этой гаплогруппой стал
отцом ребенка в еврейской среде. Это могло быть где угодно, но
учитывая срок сразу возникает мысль, что мой предок мог быть одним из
хазарской элиты (только элита у хазар приняла иудаизм). Ныне наиболее G1 распостранена в Иране, а иудаизм в хазарию пришел именно из Персии, что подтверждает хазарскую теорию.
Это не более чем спекуляция, но можно начать копать.
Получив анализ, я обнаружил в базе данных фирмы в которой я делал
анализ одного человека с точно такими же маркерами ДНК как у меня и
еще двух с очень маленькой разницей. С этими людьми навернака у меня
есть общий предок живший 200-300 лет назад. Я знаю свою генеалогию по
мужской линии до 1800 года, Бернштамы из Курляндии, а предки этих
людей с другой фамилией, но с севера восточной европы, недалеко от
Курляднии. Сейчас мы с ними вместе думаем как получить генеалогическую
информацию о временах когда у евреев в Восточной европе еще не было
фамилий чтобы связать наши семьи. В принципе это возможно, по
некоторым районам остались списки семей за 18 век.
Теперь об анализе. Как его сделать.
Вариант первый, бесплатный. Фонд Соренсена, спонсируемый мормонами, но
от них не зависящий, делает бесплатный анализ. Надо зайти на сайт
http://www.smgf.org/ и попросить набор. Сам анализ это поскрести
щеточной щеку внутри, собрать слюну и отослать им. Фон Соренсена
результаты анализа не сообщает, он раз в полгода обновляет свою базу
даных в Интернете. После отого, как Ваша запись попала в базу данных,
можно поискать другие записи с малым отличием в маркерах и посмотреть
генеалогическое дерево этих людей. Используя несколько фокусов с
поиском, можно узнать у них знашения свои маркеров, несмотря на то,
что явно они их не сообщают.
К сожалению я жду результатов от Соренсена более года и их пока нет.
Я себе сделал тест и у Соренсена (так как бесплатно и есть маркеры
которые они анализируют, а другие нет) и в Family Tree DNA (на 37
маркеров).
Больше можно узнать о ДНК генеалогии в соответствующей ветке этого форума:
https://forum.vgd.ru/25/15931/
Тель-Авив
Сообщений: 85
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 16
СОДЕРЖАНИЕ
Последние исследования
Исследование, проведенное в 2013 году Behar et al. не обнаружили доказательств хазарского происхождения евреев-ашкенази и предположили, что «евреи-ашкенази имеют самую большую генетическую родословную с другими еврейскими популяциями, а также среди нееврейского населения с группами из Европы и Ближнего Востока. Нет особого сходства евреев-ашкеназов с населением. с Кавказа, особенно с населением, которое наиболее близко представляет хазарский регион. С этой точки зрения, анализ евреев-ашкенази вместе с большой выборкой из региона Хазарского каганата подтверждает более ранние результаты, согласно которым евреи-ашкенази в первую очередь имеют свое происхождение. от популяций Ближнего Востока и Европы, что они обладают значительной общей родословной с другими еврейскими популяциями, и что нет никаких указаний на значительный генетический вклад как внутри, так и с севера Кавказского региона ».
«На наш взгляд, Дас и соавторы попытались совместить маргинальную и неподдерживаемую интерпретацию лингвистических данных с подходом генетического происхождения, GPS, который в лучшем случае подходит только для определения наиболее вероятного географического положения современных и относительно несмешанных геномов и ничего не говорит об истории и происхождении популяции «.
Исследование 2020 года останков южного левантийского (ханаанского) населения бронзового века предполагает значительную степень генетической преемственности как в еврейских группах (включая мизрахи, ашкенази и сефардские марокканские евреи), так и в нееврейских арабоязычных левантийских популяциях (например, ливанцы, Друзы, палестинцы и сирийцы) из населения Леванта бронзового века, предполагая, что вышеупомянутые группы происходят, по крайней мере, около половины или более своих предков от ханаанских народов / левантийцев бронзового века (более половины в ашкенази, а оставшиеся 41% их предки были европейцами, и подавляющее большинство в еврейских мизрахи, марокканских евреях и левантийских арабоязычных группах).
Отцовская линия, Y-хромосома
В 2000 г. M. Hammer и соавт. провели исследование с участием 1371 человека и окончательно установили, что часть отцовского генофонда еврейских общин в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке произошла от общего предкового населения Ближнего Востока. Они предположили, что большинство еврейских общин в диаспоре оставались относительно изолированными и эндогамными по сравнению с нееврейским соседним населением.
Lucotte et al. Исследование 2003 года показало, что (восточные, сефардские, ашкеназские евреи, ливанцы и палестинцы) «кажутся похожими по своим образцам Y-гаплотипов, как в отношении распределения гаплотипов, так и в отношении частот предковых гаплотипов VIII». Авторы заявили в своих выводах, что эти результаты подтверждают сходство в частотах Y-гаплотипов у этих ближневосточных популяций, имеющих общее географическое происхождение ».
Y-ДНК евреев ашкенази
По оценкам Хаммера и др., Совокупная совокупная генетическая примесь мужчин среди ашкеназов «очень похожа на среднюю оценку Мотульски в 12,5%. Это может быть результатом, например,« всего 0,5% на поколение ». примерно 80 поколений », согласно Хаммеру и др. Такие цифры указывают на то, что« относительно небольшой вклад »в отцовские линии ашкенази внесли обращенные в иудаизм и неевреи. Эти цифры, однако, были основаны на ограниченном диапазоне отцовских гаплогрупп, предположительно происходящих из Европы.Когда потенциально европейские гаплогруппы были включены в анализ, предполагаемая примесь увеличилась до 23 процентов (± 7%).
Частота гаплогруппы R1b в популяции ашкенази аналогична частоте R1b в популяциях Ближнего Востока. Это важно, потому что R1b также является наиболее распространенной гаплогруппой среди мужчин-неевреев в Западной Европе. То есть общность номинально ближневосточных субкладов R1b среди ашкеназов имеет тенденцию минимизировать вклад Западной Европы в
10% R1b, обнаруженных среди ашкеназов. Большое исследование Behar et al. (2004) евреев ашкенази зафиксировали 5-8% европейского вклада в отцовский генофонд ашкенази. По словам Бехара:
Поскольку гаплогруппы R-M17 ( R1a ) и R-P25 ( R1b ) присутствуют в еврейских популяциях, не являющихся ашкеназами (например, в 4% и 10% соответственно), и в нееврейских популяциях Ближнего Востока (например, в 7% и 11%, соответственно; Хаммер и др. 2000; Небель и др. 2001), вполне вероятно, что они также редко присутствовали в популяции основателей AJ (евреев-ашкенази). Анализ примесей, показанный в таблице 6, предполагает, что 5-8% генофонда ашкенази действительно состоят из Y-хромосом, которые могли интрогрессироваться из нееврейских европейских популяций.
Для G. Lucotte et al. Частота R1b составляет около 11%. В 2004 году, когда был произведен подсчет без учета евреев из Нидерландов, коэффициент R1b составил 5% ± 11,6%.
Среди евреев-ашкенази евреи Нидерландов, по- видимому, имеют особое распределение гаплогрупп, поскольку почти четверть из них имеют гаплогруппу R1b1 (R-P25), в частности субгаплогруппу R1b1b2 (R-M269), что характерно для западных стран. Европейское население.
| E1b1b1 (M35) | G (M201) | J1 или J * (12f2b) | J2 (M172) | Q1 (P36) | R1a1a (M17) | R1b1 (P25) | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Номер образца | E1b1b1a (M78) | E1b1b1c (M123) | G2c (M377) | J1 (M267) | J * | J2a * (M410) | J2a1b (M67) | Q1b (M378) | R1b1b2 (M269) | R1b1 * (P25) | ||
| Молот 2009 | большой | |||||||||||
| Бехар 2004 | 442 | 16,1% | 7,7% | 19% | 19% | 5,2% | 7,5% | 10% | ||||
| Семино 2004 | 5,2% | 11,7% | Не испытано | 14,6% | 12,2% | 9,8% | Не испытано | Не испытано | Не испытано | |||
| Небель 2001 | 79 | 23% | ? | 19% | 24% | ? | 12,7% | 11,4% | ||||
| Шен 2004 | 20 | 10% | 10% | 5% | 20% | 5% | 15% | 5% | 20% | 10% | ||
Y-ДНК евреев-сефардов
Y-ДНК евреев Северной Африки
Первое на сегодняшний день крупнейшее исследование евреев Северной Африки было проведено Джерардом Лукоттом и др. в 2003 году. Это исследование показало, что евреи Северной Африки показали частоты своих отцовских гаплотипов, почти равные таковым у ливанских и палестинских неевреев.
Авторы также сравнили распределение гаплотипов евреев из Северной Африки с евреями-сефардами, евреями-ашкеназами и «восточными» (мизрахи) евреями и обнаружили существенные различия между ашкеназами и мизрахимами и двумя другими группами. Особый интерес представляет еврейская община острова Джерба в Тунисе. Традиция прослеживает происхождение этой общины со времен разрушения Первого Храма. В двух исследованиях сначала была предпринята попытка проверить эту гипотезу G. Lucotte et al. с 1993 г. вторая из F. Manni et al. 2005 г. Они также пришли к выводу, что евреи по отцовскому генофонду Джербы отличаются от арабов и берберов острова. Для первых 77,5% протестированных образцов относятся к гаплотипу VIII (вероятно, аналогичному гаплогруппе J по Люкотту), второй показывает, что 100% образцов относятся к гаплогруппе J *. Второй предполагает, что маловероятно, что большая часть этого сообщества происходит из древней колонизации острова, в то время как для Люкотта неясно, действительно ли такая высокая частота является древней связью.
Таким образом, эти исследования предполагают, что отцовская линия североафриканских евреев происходит преимущественно с Ближнего Востока с небольшим вкладом африканских линий, вероятно, берберов.
Y-ДНК португальских евреев
| N | E-M78 | E-M81 | E-M34 | грамм | я | J1 | J2 | Т | R1a | R1b1b1 | R1b1b1b2 |
| 57 год | 3,5% | 5,2% | 0% | 3,5% | 3,5% | 12,3% | 24,5% | 15,8% | 1,8% | 1,8% | 28,1% |
Y-ДНК курдских евреев
Y-ДНК горских евреев
Исследование, проведенное в 2002 году генетиком Дрором Розенгартеном, показало, что гаплотипы горских евреев по отцовской линии «были общими с другими еврейскими общинами и соответствовали средиземноморскому происхождению». 2016 исследования Karafet на все найденный при выборке из 17, 11,8% горских евреев мужчин тестируемых в Дагестане «s Дербентского района принадлежит к гаплогруппе T-P77.
Y-ДНК итальянских евреев
Hammer et al. утверждал, что по отцовской линии евреи из Рима были близки к евреям-ашкенази. Они также утверждают, что в основном они пришли с Ближнего Востока.
Y-ДНК йеменских евреев
Исследования Шена и Хаммера и др. показывают, что отцовские гены йеменских евреев очень похожи на гены других еврейских популяций. Они включают гаплогруппы Y A3b2, E3b3a, E3b1, E3b1b, J1a, J2e, R1b10, и самая низкая обнаруженная частота была гаплогруппой T-M184 2/94 2,1% в одном образце.
Y-ДНК эфиопских евреев
Исследование Люкотта и Сметса показало, что генетический отец Бета Исраэль (эфиопские евреи) был близок к эфиопскому нееврейскому населению. Это согласуется с теорией, согласно которой Бета Исраэль являются потомками древних жителей Эфиопии, а не Ближнего Востока.
Y-ДНК индийских евреев
Священнические семьи
Cohanim
Нефролог доктор Карл Скорецкий решил проанализировать коганимов, чтобы увидеть, были ли они потомками одного человека, и в этом случае у них должен быть набор общих генетических маркеров.
Но последующие исследования показали, что количество используемых генетических маркеров и количество образцов (людей, говорящих о Коэне) были недостаточно большими. Последнее исследование, проведенное в 2009 году Хаммером и Бехаром и др., Говорит, что 20 из 21 гаплогруппы Коэна не имеют единой общей молодой гаплогруппы; пять гаплогрупп составляют 79,5% всех гаплогрупп Коэна. Среди этих первых 5 гаплогрупп J-P58 (или J1E) составляет 46,1% от Коэна, а вторая основная гаплогруппа, J-M410 или J2a, составляет 14,4%. Хаммер и Бехар переопределили расширенный гаплотип CMH, определяемый набором из 12 маркеров и имеющий в качестве «фоновой» гаплогруппу, определяющую наиболее важные линии J1E (46,1%). Этот гаплотип отсутствует у неевреев в 2009 году, проанализированных в исследовании. По всей видимости, это расхождение произошло 3000-1000 лет назад. Тем не менее, это исследование подтверждает, что нынешняя линия передачи Коэнов произошла от небольшого числа предков по отцовской линии.
Исследование молекулярной филогенетики, опубликованное в 2013 и 2016 годах для гаплогруппы J1 Леванта (J-M267), помещает Y-хромосому Аарона в подгаплогруппу Z18271, возраст 2638–3280 лет до настоящего времени (yBP).
Левиты
Однако исследование 2013 года, проведенное Rootsi, Behar et al. обнаружили, что R1a-M582, специфический субклад R1a, к которому принадлежали все отобранные образцы левитов ашкенази с R1a, полностью отсутствовал в выборке из 922 жителей Восточной Европы и был обнаружен только в одном из 2164 образцов с Кавказа, в то время как он составлял 33,8 % нелевита ашкенази R1a, а также был обнаружен у 5,9% жителей Ближнего Востока, носящих R1a. Клада, хотя и менее представленная среди жителей Ближнего Востока, была среди них более разнообразной, чем среди евреев-ашкенази. Rootsi et al. утверждал, что это поддерживает ближневосточное еврейское происхождение отцовской линии R1a, присутствующей среди левитов-ашкенази: R1a-M582 также был обнаружен среди различных иранских популяций, среди курдов из Киликийской Анатолии и Казахстана, а также среди евреев, не являющихся ашкеназами.
«Предыдущие исследования Y-хромосомы показали, что левиты-ашкенази, члены еврейской священнической касты, унаследованной от отца, демонстрируют характерное событие-основатель в пределах R1a, наиболее распространенной гаплогруппы Y-хромосомы в Восточной Европе. Здесь мы сообщаем об анализе 16 полных последовательностей R1 и показывают, что набор из 19 уникальных нуклеотидных замен определяет ашкеназскую линию R1a. Хотя наш обзор одной из них, M582, в 2834 образцах R1a показывает ее отсутствие у 922 восточноевропейцев, мы показываем, что она присутствует во всех выбранных R1a левитах ашкенази, а также у 33,8% мужчин других евреев-ашкенази R1a и 5,9% из 303 мужчин Ближнего Востока R1a, где наблюдается значительно более высокое разнообразие. Более того, линия M582 также встречается с низкой частотой в еврейских популяциях, не являющихся ашкеназами. В отличие от Ранее предполагалось восточноевропейское происхождение левитов ашкенази, текущие данные указывают на географический источник линии происхождения основателей левитов на Ближнем Востоке и его вероятное присутствие. э. среди евреев до диаспоры «.
Материнская линия, митохондриальная ДНК
Отражая предыдущие исследования мтДНК, проведенные Бехаром, Atzmon et al. пришли к выводу, что все основные группы еврейского населения демонстрируют доказательства существования женщин-основателей ближневосточного происхождения со временем слияния> 2000 лет. Исследование Ричардса и др., Проведенное в 2013 году на основе гораздо большей выборки, привело к разным выводам, а именно, что Mt-ДНК евреев ашкенази возникла среди южноевропейских женщин, где общины диаспоры были созданы за столетия до падения Второй мировой войны. Храм в 70 г. н.э. Исследование 2014 г., проведенное Fernandez et al. обнаружили, что евреи-ашкенази демонстрируют частоту гаплогруппы K, которая предполагает древнее ближневосточное происхождение, заявив, что это наблюдение явно противоречит результатам исследования, проведенного Ричардсом, которое предполагает преимущественно европейское происхождение материнских линий общины ашкенази. Однако авторы исследования 2014 года также заявляют, что для окончательного ответа на вопрос, была ли эта группа еврейского происхождения, а не результатом неолитической миграции в Европу, потребуется генотипирование полной мтДНК в древних популяциях Ближнего Востока.
МтДНК евреев ашкенази
Исследование 2007 г., проведенное J. Feder et al. подтвердила гипотезу об установлении неевропейского происхождения среди материнских линий. Их исследование не рассматривало географическое происхождение ашкенази и, следовательно, не подтверждает явным образом «левантийское» происхождение этих основателей. Это исследование выявило значительные расхождения в общем распределении гаплогрупп между еврейским населением ашкенази и принимающим их европейским населением, а именно русскими, поляками и немцами. Они пришли к выводу, что в отношении мтДНК различия между евреями и неевреями намного больше, чем те, которые наблюдаются среди еврейских общин. Исследование также показало, что «различия между еврейскими общинами можно не замечать, если в сравнения включены неевреи». Он подтвердил предыдущие интерпретации, согласно которым по прямой материнской линии «поток генов из местных нееврейских общин в Польше и России в еврейские общины этих стран был незначительным или отсутствовал вовсе».
Что касается евреев ашкенази, Ацмон (цитируя Бехара выше) утверждает, что помимо четырех митохондриальных гаплогрупп-основателей возможного ближневосточного происхождения, которые составляют примерно 40% мтДНК евреев ашкенази, остальная часть мтДНК попадает в другие гаплогруппы, многие из которых имеют европейское происхождение. Он отметил, что помимо евреев-ашкенази, «свидетельства существования женщин-основательниц ближневосточного происхождения были обнаружены в других еврейских популяциях на основе неперекрывающихся митохондриальных гаплотипов со временем слияния> 2000 лет».
Если мы допустим возможность того, что K1a9 и N1b2 могут иметь ближневосточный источник, то мы можем оценить общую долю европейского материнского происхождения в
81% ашкеназских линий к европейскому источнику,
8% к Ближнему Востоку и
1% дальше к востоку в Азия, где
Что касается происхождения примеси ашкенази, анализы предполагают, что «первая большая волна ассимиляции, вероятно, имела место в Средиземноморской Европе, скорее всего в Южной Европе, со значительной дальнейшей ассимиляцией второстепенных основателей в Западной / Центральной Европе». По словам Ричардса, который признал прошлые исследования, показывающие, что евреи-ашкенази по отцовской линии происходят в основном с Ближнего Востока, наиболее вероятным объяснением является то, что евреи-ашкенази произошли от мужчин с Ближнего Востока, которые переехали в Европу и женились на местных женщинах, которых они обратили в иудаизм. Авторы нашли «меньше доказательств ассимиляции в Восточной Европе и почти ни одного источника на Северном Кавказе / Чувашии, как можно было бы предположить в соответствии с хазарской гипотезой».
Исследование 2014 г., проведенное Fernandez et al. обнаружили, что евреи-ашкенази демонстрируют частоту гаплогруппы K, которая предполагает древнее ближневосточное происхождение, заявив, что это наблюдение явно противоречит результатам исследования, проведенного Ричардсом, которое предполагает преимущественно европейское происхождение материнской линии общины ашкенази. Однако авторы также заявляют, что окончательный ответ на вопрос, была ли эта группа еврейского происхождения, а не результатом неолитической миграции в Европу, потребует генотипирования полной мтДНК в древних ближневосточных популяциях. Об исследовании Ричардса:
МтДНК сефардских евреев
Генетические исследования показывают, что около 27% марокканских евреев происходят от одной женщины-предка. Исследование Бехара показало, что 43% тунисских евреев произошли от четырех женщин по материнской линии. По словам Бехара, 39,8% мтДНК ливийских евреев «могли быть связаны с одной женщиной, несущей линию X2e1a1a ».
Данные (mt-ДНК), полученные D. Behar et al. были выходцами из общины криптоевреев, проживавшей в деревне Бельмонте в Португалии. Из-за небольшого размера выборки и обстоятельств, при которых община была изолирована так долго, невозможно обобщить результаты на весь Пиренейский полуостров.
MtDNA евреев Мизрахи
МтДНК грузинских евреев
МтДНК йеменских евреев
МтДНК эфиопских евреев
Для « Бета-Израиль» результаты аналогичны результатам для мужского населения, а именно, генетические характеристики идентичны характеристикам окружающих популяций.
МтДНК индийских евреев
Аутосомная ДНК
Эти исследования сосредоточены на аутосомных хромосомах, 22 гомологичных или аутосомах (неполовые хромосомы), а не на прямых отцовских или материнских линиях. Технология быстро изменилась, поэтому старые исследования отличаются по качеству от новых.
2001–2010 гг.
Первоначальное исследование, проведенное в 2001 году Ноа Розенбергом и его коллегами на шести еврейских популяциях (Польша, Ливия, Эфиопия, Ирак, Марокко, Йемен) и двух нееврейских популяциях (палестинцы и друзы), показало, что, хотя восемь групп имели генетические связи с каждой во-вторых, у евреев Ливии есть отчетливая генетическая подпись, связанная с их генетической изоляцией и возможным смешением с берберским населением. Это же исследование предполагает тесную связь между евреями Йемена и Эфиопии.
Исследование 2006 г., проведенное Seldin et al. использовали более пяти тысяч аутосомных SNP для демонстрации европейской генетической субструктуры. Результаты показали «последовательное и воспроизводимое различие между« северными »и« южными »европейскими группами населения». Большинство северных, центральных и восточных европейцев (финны, шведы, англичане, ирландцы, немцы и украинцы) показали> 90% в «северной» группе населения, в то время как большинство отдельных участников с южноевропейским происхождением (итальянцы, греки, португальцы, испанцы) ) показал> 85% в «южной» группе. Как евреи-ашкенази, так и евреи-сефарды показали> 85% членства в «южной» группе. Ссылаясь на объединение евреев с южными европейцами, авторы заявляют, что результаты «согласуются с более поздним средиземноморским происхождением этих этнических групп».
Исследование 2007 г., проведенное Bauchet et al. обнаружили, что евреи-ашкенази были наиболее тесно сгруппированы с арабским населением Северной Африки по сравнению с глобальным населением этого исследования. В анализе европейской структуры они имеют генетическое сходство с греками и сицилийцами, что отражает их восточно-средиземноморское происхождение.
Исследование, проведенное Price et al. отобрали образцы южных итальянцев, евреев и других европейцев и выделили генетические маркеры, которые являются наиболее точными для различения европейских групп, достигнув результатов, сопоставимых с результатами полногеномного анализа. Он добывает гораздо большие наборы данных (больше маркеров и больше выборок), чтобы идентифицировать панель из 300 высокоинформативных маркеров, которые точно отличают не только северо-западные и юго-восточные европейские, но и ашкеназские еврейские предки от южных европейцев.
Исследование 2008 г., проведенное Tian et al. предоставляет дополнительный пример того же шаблона кластеризации с использованием выборок и маркеров, аналогичных тем, которые использовались в другом исследовании. Генетическая субструктура европейской популяции была исследована на разнообразном наборе из> 1000 особей европейского происхождения, каждый из которых был генотипирован с> 300 тыс. SNP. И СТРУКТУРА, и анализ главных компонентов (PCA) показали, что наибольшее разделение / главный компонент (PC) дифференцировано по северному и южноевропейскому происхождению. Второй ПК дополнительно отделил итальянцев, испанцев и греков от лиц еврейского происхождения ашкенази, а также выделил североевропейское население. В отдельном анализе участников из Северной Европы были выявлены другие взаимосвязи субструктур, показывающие градиент с запада на восток.
В исследовании 2009 г., проведенном Goldstein et al. показывает, что можно предсказать полное еврейское происхождение ашкенази со 100% чувствительностью и 100% специфичностью, хотя точная разделительная линия между еврейским и нееврейским кластером будет варьироваться в разных выборках, что на практике снизит точность предсказания. Хотя полные исторические демографические объяснения этого различия еще предстоит решить, очевидно, что геномы людей с полной еврейской родословной ашкенази несут однозначную подпись ДНК их еврейских предков, и это, скорее всего, связано с их специфическим ближневосточным происхождением. родословной, чем к инбридингу. Авторы отмечают, что существует почти идеальное разделение на ПК 1, и они отмечают, что большинство неевреев европейцев, которые наиболее близки к евреям на этом ПК, имеют итальянское или восточно-средиземноморское происхождение.
Полногеномное генетическое исследование, проведенное Need et al. и опубликованные в 2009 году, показали, что «люди с полным еврейским происхождением образуют четко отличный от людей без еврейского происхождения кластер». Исследование показало, что изученный еврейский кластер находится между средневосточным и европейским населением. Размышляя над этими выводами, авторы пришли к выводу: «Очевидно, что геномы людей с полной ашкеназской еврейской родословной несут однозначную подпись их еврейского происхождения, и это, скорее всего, связано с их конкретным ближневосточным происхождением, чем с инбридингом. «
| Итальянцы | Греки | испанский | Тосканцы | Немцы | Друзы | Палестинцы | Ирландский | Шведы | Россияне | Баскский | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ашкенази | 0,0040 | 0,0042 | 0,0056 | 0,0066 | 0,0072 | 0,0088 | 0,0093 | 0,0109 | 0,0120 | 0,0137 | 0,0144 |
Настоящее исследование расширяет анализ генетической структуры европейской популяции, чтобы включить в нее дополнительные южноевропейские группы и арабское население. Хотя ашкенази явно имеют южное происхождение, основываясь на исследованиях как PCA, так и STRUCTURE, в этом анализе различных европейских популяций эта группа, по-видимому, имеет уникальный генотипический образец, который может не отражать географическое происхождение.
В июне 2010 г. Behar et al. «показывает, что большинство еврейских образцов образуют удивительно плотный подкластер с общим генетическим происхождением, который перекрывает образцы друзов и киприотов, но не образцы из других левантийских популяций или попарно принимающих популяций диаспоры. Напротив, эфиопские евреи (Бета-Израиль) и индийские евреи (Bene Israel) и Кочини) с соседними автохтонными популяциями в Эфиопии и западной Индии, соответственно, несмотря на явную отцовскую связь между Бене Исраэль и Левантом ». «Наиболее экономным объяснением этих наблюдений является общее генетическое происхождение, которое согласуется с исторической формулировкой еврейского народа как потомка древних евреев и израильтян, проживающих в Леванте». Авторы говорят, что генетические результаты согласуются «с расселением людей древнего Израиля по всему Старому Свету». Относительно образцов, которые он использовал, Бехар говорит: «Наш вывод о предпочтении общего происхождения (еврейского народа) перед недавним смешиванием дополнительно подтверждается тем фактом, что в нашем образце есть особи, которые, как известно, не смешивались в одном или двух последних поколениях. «
Зоосманн-Дискин (2010) утверждает, что на основе анализа Х-хромосомы и семнадцати аутосомных маркеров восточноевропейское еврейское население и еврейское население из Ирана, Ирака и Йемена не имеют одинакового генетического происхождения. В частности, что касается восточноевропейских евреев, он полагает, что данные указывают на преобладающее количество южноевропейских и, в частности, итальянских предков, которые, как он утверждает, вероятно, являются результатом обращений во времена Римской империи. Что касается сходства между евреями-сефардами и ашкеназами, он утверждает, что причины этого неясны, но, скорее всего, это связано с евреями-сефардами, имеющими «средиземноморское» происхождение, как и евреи-ашкенази. Что касается митохондриальной ДНК, и особенно Y-ДНК, он допускает наличие поверхностных признаков ближневосточного происхождения среди евреев-ашкенази, но утверждает, что это можно игнорировать, поскольку оно могло происходить от небольшого числа предков.
2011–2016 гг.
Исследование эфиопских евреев 2012 года показало, что, хотя они в основном связаны с коренным населением Эфиопии, они имеют очень далекие генетические связи с Ближним Востоком примерно 2000 лет назад и, вероятно, происходят от нескольких еврейских основателей. Было высказано предположение, что община возникла, когда несколько странствующих евреев поселились в Эфиопии в древние времена, обратили местных жителей в иудаизм и женились на местных жителях.
Исследование Haber et al. (2013) отметили, что хотя предыдущие исследования Леванта, которые были сосредоточены в основном на еврейском населении диаспоры, показали, что «евреи образуют особый кластер на Ближнем Востоке», эти исследования не прояснили, «будут ли факторы, определяющие эту структуру, также вовлекают другие группы в Леванте «. Авторы обнаружили убедительные доказательства того, что современные левантийские популяции происходят от двух основных очевидных предковых популяций. Один набор генетических характеристик, общих с современными европейцами и выходцами из Центральной Азии, наиболее заметен в Леванте среди «ливанцев, армян, киприотов, друзов и евреев, а также турок, иранцев и кавказцев». Второй набор унаследованных генетических характеристик характерен для популяций в других частях Ближнего Востока, а также для некоторых африканских популяций. Сегодня к этой категории левантов относятся «палестинцы, иорданцы, сирийцы, а также североафриканцы, эфиопы, саудиты и бедуины». Что касается этого второго компонента происхождения, авторы отмечают, что, хотя он коррелирует с «моделью исламской экспансии» и что «Левант доисламской экспансии был генетически более похож на европейцев, чем на жителей Ближнего Востока», они также говорят, что » его присутствие у ливанских христиан, сефардских и ашкеназских евреев, киприотов и армян может свидетельствовать о том, что его распространение в Леванте могло также представлять собой более раннее событие «. Авторы также обнаружили сильную корреляцию между религией и очевидным происхождением в Леванте:
все евреи (сефарды и ашкенази) объединяются в одну ветвь; Друзы с горы Ливан и друзы с горы Кармель изображены на частной ветке; и ливанские христиане образуют частную ветвь с христианским населением Армении и Кипра, делая ливанских мусульман внешней группой. Преимущественно мусульманское население сирийцев, палестинцев и иорданцев группируется по ответвлениям с другими мусульманскими популяциями, такими далекими, как Марокко и Йемен.
Авторы также повторно проанализировали исследование Эрана Эльхайка 2012 года и обнаружили, что «провокационное предположение о том, что армяне и грузины могут служить подходящими доверенными лицами для хазарских потомков, проблематично по ряду причин, поскольку свидетельства происхождения среди кавказского населения не отражают хазарское происхождение. «. Кроме того, авторы обнаружили, что «даже если допустить, что родство с Кавказом может представлять хазарское происхождение, использование армян и грузин в качестве хазарских ставленников особенно мало, поскольку они представляют южную часть Кавказского региона, в то время как Хазарский каганат был с центром на Северном Кавказе и дальше на север. Кроме того, среди населения Кавказа армяне и грузины географически наиболее близки к Ближнему Востоку, и поэтому ожидается, что априори они будут демонстрировать наибольшее генетическое сходство с населением Ближнего Востока ». Относительно сходства популяций Южного Кавказа с группами Ближнего Востока, которое наблюдалось на уровне всего генома в одном недавнем исследовании (Юнусбаев и др., 2012). Авторы обнаружили, что «любое генетическое сходство между евреями-ашкеназами, армянами и грузинами может просто отражать общий компонент ближневосточного происхождения, фактически обеспечивая дополнительную поддержку ближневосточного происхождения евреев-ашкенази, а не намек на хазарское происхождение». Авторы утверждали: «Если принять предпосылку о том, что сходство с армянами и грузинами представляет собой хазарское происхождение евреев-ашкеназов, то, в более широком смысле, следует также утверждать, что евреи Ближнего Востока и многие средиземноморские европейские и ближневосточные народы также являются потомками хазар. не имеет силы, поскольку различия между еврейским и нееврейским населением Средиземноморской Европы и Ближнего Востока на тысячи лет предшествуют периоду хазар «.
В двух исследованиях 2014 года, проведенных Полом и его коллегами, были проанализированы данные аутосомных SNP из теста Family Finder FTDNA для 100 участников исследования, разделенных на еврейские, нееврейские и межконфессиональные исследовательские группы. Он сообщил, что значения тестов аутосомной ДНК, такие как размер и количество общих сегментов ДНК, количество генетических совпадений и распределение предполагаемых родств, варьируются между группами исследования. В исследовании также изучается, как общая аутосомная ДНК и значения самых длинных блоков различаются в зависимости от силы взаимосвязи для каждой исследуемой группы. Согласно результатам, «40 участников еврейской исследовательской группы соответствовали в среднем 24,8 или 62,0% другим участникам еврейского исследования, в то время как 40 участников нееврейской исследовательской группы соответствовали в среднем 4,0 или 9,9%. других участников исследования, не являющегося евреем. Таким образом, у участников еврейского исследования было в 6 раз больше совпадений, чем у участников исследования неевреев. За исключением одного участника исследования, совпадений между евреями и неевреями не было. Еврейские учебные группы «.
Исследование 2014 года, проведенное Carmi et al. опубликованные Nature Communications обнаружили, что еврейское население ашкенази происходит от равномерного смешения народов Ближнего Востока и Европы. Исследование показало, что все евреи-ашкенази происходят от примерно 350 человек, которые генетически были примерно наполовину ближневосточными и наполовину европейскими. Это сделало бы всех евреев-ашкенази родственниками по крайней мере 30 кузенов. По мнению авторов, это генетическое узкое место, вероятно, произошло примерно 600-800 лет назад, после чего последовал быстрый рост и генетическая изоляция (частота на поколение 16-53%;). Анализ основных компонентов общих вариантов в секвенированных образцах AJ подтвердил предыдущие наблюдения, а именно близость еврейского кластера ашкенази к другим еврейским, европейским и ближневосточным популяциям.
Исследование индийских евреев из общины Бене Исраэль, проведенное в 2016 году Waldman et al. обнаружили, что генетический состав общины «уникален среди проанализированных нами популяций Индии и Пакистана, поскольку у них имеется значительная генетическая родословная с другими еврейскими популяциями. Объединение результатов всех анализов указывает на то, что Бене Исраэль является смешанной популяцией как еврейского, так и индийского происхождения, при этом генетический вклад каждой из этих предковых популяций весьма значителен «. Авторы также исследовали пропорцию и корни общей еврейской родословной и местную генетическую примесь: «Кроме того, мы провели анализ на основе f4, чтобы проверить, ближе ли Бене Исраэль к евреям, чем к нееврейскому населению Ближнего Востока. Мы обнаружили что еврейское население Ближнего Востока было ближе к Бене Исраэль по сравнению с другими исследованными народами Ближнего Востока (друзы, бедуины и палестинцы). Еврейское население Ближнего Востока все еще было ближе к Бене Исраэль по сравнению с бедуинами и палестинцами, но не по сравнению с друзами. Эти результаты дополнительно подтверждают гипотезу о том, что неиндийское происхождение Бене Исраэль является еврейским, скорее всего, из ближневосточного еврейского населения ».
2017 – настоящее время
Генетическое исследование 2020 года на южном Леванте (ханаанит) бронзового века обнаружило доказательства крупномасштабной миграции населения, родственного с Загроса или Кавказа, в южный Левант в период бронзового века (в результате чего ханаанитская популяция бронзового века произошла от обоих мигрантов). и более ранние неолитические левантийские народы) и предположили существенную генетическую преемственность от левантийского бронзового века как в современных нееврейских арабоязычных левантийских популяциях (таких как сирийцы, ливанцы, палестинцы и друзы), так и в еврейских группах (например, марокканских Евреи сефардского происхождения, евреи-ашкенази и евреи-мизрахи), которые, как было установлено, имеют значительную долю левантийских предков эпохи бронзового века, причем евреи-ашкенази произошли более половины своих предков от левантийцев бронзового века и около 41% из европейских примесь, а также арабоязычные левантийцы, марокканские евреи и евреи-мизрахи, унаследовавшие подавляющее большинство своих предков от этого населения. Было обнаружено, что эфиопские евреи в большинстве своем произошли от жителей Восточной Африки или Рога Африки, но также имели некоторые второстепенные ханаанские предки.
Сравнение с нееврейским населением
Левантийцы
Самаритяне
Исследование 2004 г., проведенное Шеном и соавт. сравнил Y-ДНК и ДНК-mt 12 самаритян с таковыми у 158 мужчин, которые не были самаритянами, разделенных между 6 еврейскими популяциями (ашкеназского происхождения, марокканскими, ливийскими, эфиопскими, иракскими и йеменскими) и двумя нееврейскими популяциями из Израиля. ( Друзы и арабские). В исследовании делается вывод о том, что между отцовскими линиями евреев и самаритян существует значительное сходство, но материнские линии у двух популяций различаются. Попарные генетические дистанции (Fst) между 11 популяциями из AMOVA применимы к данным Y-хромосомы и митохондрий. По Y-хромосоме все еврейские группы (кроме эфиопских евреев) тесно связаны друг с другом и существенно не отличаются от самаритян (0,041) или друзов (0,033), но отличаются от палестинских арабов (0,163), африканцев. (0,219) и европейцы (0,111). Это исследование показало, что самаритянская и еврейская Y-хромосомы имеют гораздо большее сродство к другим, чем к их географическим соседям, палестинским арабам. Это говорит о том, что эти двое имеют общее предковое население Ближнего Востока, предшествовавшее их расхождению в 4 веке до нашей эры, что подтверждает самаритянский рассказ о происхождении от коренных израильтян, переживших ассирийское изгнание, а не от иностранного населения, введенного Ассирийской империей. Однако результаты мтДНК совершенно не соответствовали другим еврейским популяциям, подтверждая еврейский рассказ о том, что ассирийцы вытеснили население северного израильского царства. На основании этих результатов исследователи пришли к выводу, что самаритяне произошли от евреев-мужчин и нееврейских женщин, что подтверждает элементы как еврейских, так и самаритянских повествований.
Исследование 2013 г., проведенное PJ Oefner и соавт. обнаружили, что «самаритяне являются потомками колен Израиля, живших до изгнания ассирийцев в 722-720 годах до нашей эры. В соответствии с ранее опубликованными гаплотипами однонуклеотидного полиморфизма, каждая самаритянская семья, за исключением рода самаритян Коэнов, наблюдалась за несут характерный гаплотип коротких тандемных повторов Y-хромосомы, который был удален не более чем на одну мутацию из шестимаркерного модального гаплотипа Коэна ». Авторы пришли к выводу, что« Взятые вместе, наши результаты предполагают наличие потока генов между несамаритянскими женщинами и самаритян в значительно большей степени, чем мужчин. С другой стороны, мужские линии самаритян, похоже, имеют значительное сходство с представителями пяти неэфиопских еврейских популяций, рассмотренных здесь. Эти результаты соответствуют ожиданиям, основанным на об эндогамных и патрилинейных брачных обычаях самаритян и поддерживают древние генетические отношения между самарцами. итальянцы и израильтяне «.
Лембас
В недавнем исследовании, опубликованном в Южноафриканском медицинском журнале, изучались вариации Y-хромосомы у двух групп лемба: южноафриканской и зимбабвийской (ремба). Он пришел к выводу, что «хотя невозможно однозначно проследить происхождение неафриканских Y-хромосом у Лемба и Ремба, это исследование не поддерживает более ранние утверждения об их еврейском генетическом наследии». Исследователь предположил «более сильную связь с населением Ближнего Востока, вероятно, в результате торговой деятельности в Индийском океане».