к источнику тока с эдс 2 в подключен конденсатор емкостью 1 мкф какую
К источнику тока с эдс 2 в подключен конденсатор емкостью 1 мкф какую
Сначала меня удивило условие задачи, а потом Ваше решение.
В условии задачи нет ни одного активного элемента, на котором бы могло выделяться тепло. Не указано внутреннее сопротивление источника (по умолчанию им таком случае пренебрегают так же, как и сопротивлением проводов). Ответ при этих условиях однозначен: никакого тепла при этом не выделяется.
Теперь об ошибке в Вашем решении.
Когда Вы подсчитываете работу электростатического поля, совершенную над зарядом, следует писать dA=Udq, где величина U в процессе зарядки меняется по экспоненциальному закону от нуля (конденсатор не заряжен) до ЕДС (конденсатор заряжен полностью). Если Вы проведете интегрирование, то Вы увидите, что работа, совершенная над зарядом будет в точности равны конечной энергии конденсатора. Следовательно, никакой теплоты в этой ситуации выделяться не будет.
Мы довольно долго общаемся, и у меня сложилось впечатление о Вас как о грамотном физике.
Поэтому смею полагать, что Вы переписали и задачу и решение из какого-ибо «решебника», особенно не вдаваясь в содержание.
Юрий, спасибо за лестный отзыв. Я также получаю большое удовольствие от нашего общения.
Чтобы исправить положение, кажется естественным, добавить в цепь некий последовательно соединенный с конденсатор резистор с сопротивлением 
. Тогда действительно, как Вы и говорите, зарядка будет происходить по экспоненте, показатель которой зависит от нашего сопротивления и емкости конденсатора. Если теперь воспользоваться законом Джоуля-Ленца и посчитать, какое тепло выделится на резисторе за бесконечное время, требуемое на зарядку, то окажется, что ответ не зависит от величины сопротивления и равен в точности конечной энергии конденсатора. В сумме с энергией конденсатора они в точности дадут работу источника. Подобная задача у автора, видимо, возникла именно из такого рассмотрения: «Раз ответ не зависит от сопротивления, то зачем его указывать!». Также в условии нет указания на то, что нужно считать сопротивление проводов нулевым. Вот этим мне данная задача и нравится. Так что уж лучше исправлять все другие задачи, и добавлять там текст про нулевое сопротивление, чем что-то менять здесь.
Значит тепло будет выделяться и на сверхпроводящих проводах?! А ведь сверхпроводник это не абстракция, а физическая реальность.
Как бы Вам не нравились подобные задачи, Вы не имеете права по крайней мере помещать их в раздел, ЭЛЕКТРОСТАТИКА, а раздела РЕЛАКСАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ в школьной физике нет.
Очень загадочно заучит Ваше утверждение: «Она заключается в переносе заряда с одной обкладки конденсатора на другую, при этом разность потенциалов, создаваемая конденсатором постоянна и не меняется со временем, а потому работа источника равна «. Ну как же не меняется, если сначала она была равна нулю, а уж потом. А вот, когда она станет равной ЭДС, зарядка прекратится.
Все задачи, связанные с процессами зарядки, разрядки и т.д. Из раздела «Электростатика» следует исключить. В школьной физике для них нет соответствующего раздела.
Работа источника заключается в переносе заряда с одного контакта источника на другой контакт. Источник увеличивает энергию зарядов. Разность потенциалов между контактами идеального источника (без внутреннего сопротивления) постоянна и равна ЭДС. Поэтому я в полном праве писать указанную выше формулу.
Я обычно при работе со школьниками использую аналогию между распределением потенциалов вдоль цепи и потенциальной энергией при подъеме в гору. ЭДС совершает здесь работу аналогичную работе фуникулера. Источник запасает энергию, и она тратится человеком пока он спускается с горы.
Что касается сверхпроводников, то я где-то тут уже написал ответ на схожий комментарий. Если у Вас сверхпроводящая цепь, то зарядка идет мгновенно, а значит, бесконечная производная заряда. Следовательно, пренебрегать излучением нельзя. В любом случае, закон сохранения энергии работать должен, а школьники его знают.
К источнику тока с эдс 2 в подключен конденсатор емкостью 1 мкф какую
К источнику тока с ЭДС 2 В подключён конденсатор ёмкостью 1
Посмотреть ответы и решения задачи
а второй раз — через резистор 
Во сколько раз во втором случае тепло, выделившееся на резисторе, больше по сравнению с первым? Излучением пренебречь.
Поскольку ёмкость конденсатора не изменяется, запасаемая в нём энергия в обоих случаях совпадает: 
Работа источника также не изменяется, так как заряд конденсатора в обоих случаях одинаков: 
Следовательно, тепло, выделяющееся на резисторе также не изменяется.
«в лоб» использовать нельзя. Если все аккуратно посчитать, то получается, что тепло действительно не зависит от величины сопротивления (оно будет выделяться, даже если формально положить 
(это не противоречие, это просто означает, что в задаче о зарядке конденсатора пренебрегать сопротивлением соединительных проводов нельзя)).
Работа источника заключается в переносе заряда с одной пластины конденсатора на другую и, следовательно, равна следующей величине: 
значит