что значит 2 пожизненных срока заключения
Статья 57 УК РФ. Пожизненное лишение свободы
1. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
2. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
Комментарии к ст. 57 УК РФ
3. Пожизненное лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем помещения в специальные исправительные колонии особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, и для осужденных, которым смертная казнь заменена этим видом наказания.
Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если с учетом его поведения и выполнения им требований режима судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и если фактически оно отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение не применяется к тем осужденным, которые совершили новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания наказания, а также к тем, у которых имелись злостные нарушения порядка отбывания наказания в течение последних трех лет.
5. С учетом тяжести данного вида наказания закон устанавливает ограничения сферы его применения по полу и возрасту осужденных: оно не применяется к женщинам, к мужчинам старше 65 лет, а также к лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет.
6. Пожизненное лишение свободы не назначается за неоконченное преступление (ч. 4 ст. 66 УК) и при вердикте присяжных заседателей о признании виновного заслуживающим снисхождения (ч. 1 ст. 65 УК).
Семь самых длительных тюремных сроков
Законодательство некоторых стран, в первую очередь, США, допускает назначение огромных сроков заключения или нескольких пожизненных. «Право.Ru» представляет наиболее впечатляющие приговоры (сведения о которых имеют документальное подтверждение) и объясняет, зачем они нужны.
Как правило, цель экстраординарно длительного лишения свободы — не дать возможность преступнику выйти по УДО. Во многих штатах США смертная казнь упразднена, но установлен минимальный срок, после отбытия которого заключенный может просить о досрочном освобождении. Несколько пожизненных означают, что даже если преступник получит УДО, начнется отсчет следующего минимального срока, и так далее. Скажем, в штате Оклахома, где были осуждены четверо из присутствующих в списке, осужденный к пожизненному может выйти через 45 лет. Но применительно к срокам, установленным в абсолютном количестве лет, в штате действует «правило 85%» — прежде чем получить право на УДО, преступник должен отбыть не менее 85% срока; соответственно, приговорив подсудимого к паре тысяч лет заключения, суд гарантирует, что он никогда не окажется на свободе. К тому же смертный приговор в США подлежит обязательному утверждению в судах высших инстанций.
1. Чарльз Скотт Робинсон. 30 000 лет лишения свободы.
На сей момент мировое первенство, подтвержденное Книгой рекордов Гиннесса, держит житель штата Оклахома, приговоренный 23 декабря 1994 г. Дэном Оуэном, окружным судьей штата, к 30 000 годам заключения. Коллегия присяжных рекомендовала назначить по 5000 лет за каждый доказанный случай изнасилования ребенка, а судья установил, что все сроки должны быть отбыты последовательно.
2. Аллан Уэйн МакЛорин. 12 750 лет лишения свободы.
Изначально срок заключения МакЛорина из той же Оклахомы составлял всего 4275 лет: он получил его за похищение человека, несколько изнасилований, ограбление и разбой. Но преступник и его подельник (см. ниже о Дарроне Андерсоне) решили обжаловать приговор, и на сей раз получили в несколько раз больше, в частности, МакЛорин — 21 250 лет. Следующая инстанция оказалась снисходительнее и уменьшила срок на 1500 лет. Окончательный приговор Аллан Маклорин получил в 1996 г.
3. Дадли Уейн Кайзер. Два пожизненных заключения плюс еще 10 000 лет лишения свободы.
В 1981 г. Кайзер, житель штата Алабама, был приговорен к смертной казни за убийства своей жены, тещи и еще одного человека, совершенные в 1976 г. Апелляционная инстанция отменила приговор по процедурным основаниям, и на втором процессе коллегия присяжных установила окончательное наказание. Впрочем, законы штата позволяют подать прошение об УДО «по прошествии трети срока заключения или 10 лет», и в 2011 г. Кайзер уже в девятый раз пытался этим правом воспользоваться — безуспешно, как и все предыдущие восемь раз. Теперь он ждет следующей попытки, которая может состояться в 2015 г.
4. Даррон Бенналфольд Андерсон. 10 750 лет лишения свободы.
Изначально срок заключения Андерсона, подельника вышеупомянутого МакЛорина, составлял всего 2200 лет. Обжалование приговора обернулось пятикратным увеличением срока — до 11 250 лет, который затем был снижен на 500 лет. Окончательный приговор Андерсон получил в 1996 г.
5. Абдулла Галеб Аль-Баргути. 67 пожизненных сроков лишения свободы.
Аль-Баргути был влиятельным чиновником в администрации Палестинской автономии и, одновременно, организатором многочисленных терактов, направленных против израильтян. Вместе с ним в израильских тюрьмах отбывают десятки пожизненных сроков еще восемь палестинцев: Ибрахим Джамиль Хамид (57 пожизненных), Хуссейн Абдул Рахман Салама (48 пожизненных плюс 20 лет), Мохаммад Аттийя Абу Варда (48 пожизненных), Мохаммад Хассан Арман (36 пожизненных), Аббас Мохаммад Аль-Сайед (35 пожизненных плюс 150 лет), Ваел Махмуд Куассем (35 пожизненных плюс 50 лет), Анас Галеб Джарадан (35 пожизненных плюс 35 лет) и Саед Хуссам ал-Тубаси (31 пожизненный плюс 50 лет). Впрочем, реальный срок наказания для них, по всей видимости, будет зависеть от политической обстановки в регионе.
6. Джеймс Кевин Смит. 40 пожизненных сроков и 60 лет лишения свободы.
Отец семейства, проживавший в округе Паркер, штат Техас, решил не искать сексуальных удовольствий на стороне, а использовал своих троих дочерей — сам он утверждал, что с их добровольного согласия. Причем Смит радикально облегчил обвинению бремя доказательства, когда в телефонном разговоре (под запись) с матерью из тюрьмы фактически, хотя и не прямым текстом, признался в содеянном. В конечном итоге коллегия присяжных признала его виновным по всем 43 эпизодам.
7. Хуан Валлехо Корона. 25 пожизненных сроков лишения свободы.
Хуан Корона был признан виновным в убийстве 25 (отсюда и число пожизненных сроков) сезонных рабочих, трудившихся под его началом в различных фруктовых садах в штате Калифорния весной 1971 года. Обвинение считало, что жертв было больше, только тела так и не нашли. В 1978 г. Апелляционный суд штата Калифорния отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение — адвокат Короны сумел убедить суд, что юристы, защищавшие Корону в ходе первого процесса, допустили грубые ошибки. Присяжные совещались в общей сложности 52 часа, однако вынесли тот же вердикт. 5 декабря 2011 года Корона в шестой раз получил отказ в досрочном освобождении; следующую попытку он предпримет в 2016 году, если доживет, конечно — сейчас ему уже 80 лет.
Бонус:
Габриэль Марч Гранадос, 22-летний житель Испании, имел шанс получить невообразимый срок. За два года работы почтальоном в Пальма-де-Майорке, в 1968-1970 гг., он не доставил 42 768 писем, часть этих писем вскрыл и украл из них немало банковских чеков, в общей сложности на 50000 евро в сегодняшних деньгах. Обвинение, считая по девять лет за каждое недоставленное послание, потребовало наказания в виде лишения свободы сроком на 384 912 лет и штраф, размером примерно в 19 млн евро. Суд слегка уменьшил наказание — 14 лет и два месяца заключения и штраф 500 евро.
300 лет заключения или почему в США приговаривают к нескольким пожизненным срокам в тюрьме
Хотя некоторым людям удается переступить рубеж в 100 лет и прославиться своим долголетием, но вот 200 или 300 лет не живет никто. Однако это не смущает правительство Соединённых Штатов, и они нередко приговаривают осужденных к сотням лет тюрьмы, а иногда и к тысячам. Чем обоснованы такие сроки?
Назначение нескольких сроков заключения
Заокеанские представители правосудия славятся чрезмерной любовью к бюрократии, а потому четко следуют закону. Если некто совершил несколько преступлений, то за каждый он получает определенное наказание, и тогда сроки тюремного заключения суммируются. Получается, что один особо опасный злоумышленник должен пробыть в тюрьме несколько сотен лет. Хотя понятно, что более 100 он лет вряд ли проживет.
Смертная казнь и УДО
Самые длительные сроки в тюрьме
Но не только американские преступники получают несоизмеримо огромные тюремные сроки. В 1989 году 8 участников банды, в числе которых была женщина Чама Тхипьясо, осудили на 141 078 лет. Сообщники поплатились за масштабные махинации в банках Юго-Восточной Азии.
Абдулла Галеб Аль-Баргути, некогда занимавший высокий пост чиновника в Палестине, получил 67 пожизненных сроков за организацию терактов против жителей Израиля.
Два пожизненных: зачем назначаются, обзор случаев из мировой практики
Самым жестоким наказанием, предусмотренным УК РФ, является смертная казнь. Данная мера пресечения используется в отношении наиболее опасных преступников. Однако с апреля 1997 года смертная казнь не может назначаться и исполняться. Соответственно, сегодня самым жестким наказанием является пожизненное лишение свободы.
Некоторые страны, в частности, США, не ограничиваются одним пожизненным сроком. Особо опасные преступники могут получить 2, 3, и даже 10 пожизненных заключений. Сегодня эту практику начали перенимать и российские законодатели. Ниже мы разберемся в том, зачем заключенным дают два пожизненных срока, и как это реализуется на практике.
За что в РФ приговаривают к пожизненному заключению
Пожизненное лишение свободы – высшая мера наказания в России. К ней приговаривают лиц, совершивших особо тяжкие преступления. Речь идет о таких преступных деяниях:
Пожизненное заключение не может быть назначено следующим категориям граждан:
Дают ли второе пожизненное в РФ
В нашей стране применение второго пожизненного срока – это новинка. И на данный момент известен лишь один случай в российской практике, когда человека приговорили к данной мере наказания. Два пожизненных получил Михаил Попков – серийный убийца, на счету которого числится 78 доказанных убийств.
Подобная мера пресечения была избрана по той причине, что адвокаты маньяка могут опротестовать первое пожизненное, добившись для своего клиента конкретного срока. Двойное же наказание защитникам оспорить не удастся. Соответственно, особо опасный преступник будет находиться в тюрьме до конца жизни без возможности получить амнистию.
Ранее в российской судебной практике уже наблюдались ситуации, когда лица, приговоренные к бессрочному лишению свободы, были выпущены на волю. К тому же, осужденные пожизненно теоретически могут претендовать на освобождение по УДО после пребывания в тюрьме в течение 25 лет. Например, Анвару Масалимову, совершившему особо жестокое убийство в 1991 году, удалось обрести свободу в 2016 году.
На данный момент в российском законодательстве не предусмотрено возможностей для применения двух и более пожизненных сроков. Поэтому случай с Попковым во многом уникален. Однако это важный прецедент, который может учитываться при рассмотрении дел особо опасных преступников.
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45
Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25
Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20
Зачем преступникам дают несколько пожизненных
Данная практика распространена в США. Если человек совершил особо опасное преступление, то рассматривать его могут по нескольким статьям. Например, злоумышленник получает отдельное наказание за похищение людей, отдельное за убийства и отдельное за изнасилования. Если по каждой из статей преступника приговаривают пожизненному заключению, то в итоге он получает целых три срока. Таким образом, наказания в США не суммируются.
Но какой смысл давать несколько пожизненных, если у человека все одна жизнь? Здесь срабатывает тот же принцип, о котором было сказано выше. Через 25 лет после получения срока человек, приговоренный к пожизненному заключению, может выйти на свободу. Подобное возможно лишь в случае хорошего поведения. Но многие бывшие маньяки и насильники оказываются примерными заключенными, ведь мало кто согласен провести остаток жизни за решеткой.
Соответственно, даже при трех пожизненных, преступник теоретически может освободиться через 75 лет. Чтобы такого не произошло, применяется подобная система. Ведь если злоумышленник совершил особо тяжкие преступления, он должен быть изолирован от общества.
Кроме практической пользы, такая особенность судебной системы имеет следующие преимущества:
Самые большие тюремные сроки
Два пожизненных срока – это далеко не предел. Рассмотрим самые длительные тюремные сроки в истории:
Таким образом, пожизненное заключение – это далеко не самая жесткая мера наказания. Несмотря на то, что жизнь у заключенного всего одна, приговор в виде нескольких пожизненных сроков является вполне оправданным. В этом случае возникает гарантия того, что опасный преступник действительно проведет всю свою жизнь за решеткой.