Что тяжелее шифер или металлочерепица
Что лучше шифер или металлочерепица: отзывы, цены
Еще несколько лет назад шифер надежно удерживал пальму первенства на рынке кровельных материалов. Но времена меняются: сейчас этот неприхотливый и бюджетный материал серьезно потеснили более эстетичные металлочерепица и Ондулин. Чем же отличаются эти виды кровли и что лучше выбрать для крыши? Давайте вместе найдем ответы на эти вопросы.
Основные характеристики шифера, металлочерепицы и Ондулина
Свойства кровельных материалов нагляднее всего видны в сравнении, поэтому мы собрали их в единую таблицу:
Шифер
Цветной шифер
Металлочерепица
Ондулин
Средний вес квадратного метра материала, кг
Стандартная длина листа, мм
Нарезается под заказ
Стандартная ширина листа, мм
Представленные на рынке цвета
Серый (без окрашивания)
Красный, коричневый, салатовый, реже — синий
Любой цвет по шкале RAL, но чаще всего производители предлагают вишневый, зеленый, синий и коричневый тон
Красный, коричневый, зеленый, черный
Стандартная толщина листа, мм
0,45-0,5 (самые популярные значения)
Зависит от производителя, распространяется только на покрытие
Как видим, Ондулин — единственный кровельный материал с заводской гарантией. Он отличается небольшой массой (почти двухметровый лист весит всего 6,5 кг), широкой цветовой гаммой и длительным сроком эксплуатации. По последнему параметру Ондулин стоит на одном уровне с металлочерепицей, шифер же проигрывает этим материалам. Оттенки металлочерепицы ограничены только шкалой RAL, но нестандартные цвета стоят дороже классических вариантов и изготавливаются под заказ.
Сравнение было бы неполным без плюсов и минусов перечисленных видов кровли, поэтому мы рассмотрим каждый из них в отдельности.
Шифер — классический вариант для крыши
Судя по отзывам с профильных форумов, наибольшим спросом пользуется серый 8-волновый шифер толщиной 5,8 мм (по ГОСТ). Варианты, которые производятся по ТУ, не отличаются высоким качеством.
Плюсы шифера
Минусы шифера
Металлочерепица — разнообразие цвета и формы
Кровельный материал из металлического листа, покрытого слоем цинка и полимера, имитирует внешний вид натуральной черепицы. Подходит для крыш любой формы, исключение составляет кровля с уклоном менее 14 градусов.
Плюсы металлочерепицы
Минусы металлочерепицы
Как показывает практика, большую роль играет толщина самого металла и качество покрытия. Продукция кустарного производства стоит дешевле заводского материала, но и служит она гораздо меньше. К стоимости металлочерепицы следует прибавить расходы на обустройство основания, укладку звуко- и гидроизоляционного слоя, услуги монтажной бригады. Провести работы без профессиональных навыков практически невозможно.
Ондулин — новый взгляд на шифер
Визуально Ондулин напоминает шифер, но это сравнение верно лишь на первый взгляд. Битумная кровля Ондулин весит в три раза меньше асбестоцементного аналога, что значительно упрощает ее транспортировку и монтаж.
Плюсы Ондулина
Минусы Ондулина
Судя по отзывам недостатки Ондулина так или иначе связаны с его эксплуатационными характеристиками. В первые шесть месяцев после укладки цвет кровельного покрытия стабилизируется — крыша становится не такой яркой. Но в дальнейшем оттенок остается стабильным. У некоторых пользователей возникли сложности с подготовкой основания, но все нюансы подробно описаны в инструкции по монтажу.
Узнать точную стоимость кровли в вашем городе, приобрести Ондулин и доборные элементы можно на официальном сайте https://shop.onduline.ru/.
Резюме
Что же лучше для крыши — шифер, металлочерепица или Ондулин? Ответ на этот вопрос зависит от нескольких факторов: формы кровли, климата, индивидуальных предпочтений и, конечно же, ваших финансовых возможностей. Мы рассказали об основных характеристиках, достоинствах и недостатках каждого материала. Окончательный выбор остается за вами!
Сравнение шифера с металлочерепицей, ондулином и профнастилом
Когда нужно делать крышу всегда возникает вопрос: какой материал для кровли лучше выбрать? Известные материалы для этих работ это шифер, металлочерепица и ондулин.
Критерии выбора — долговечность, удобство в использовании, цена и, конечно же, красота.
Что лучше — шифер или металлочерепица?
Сравним шифер и металлочерепицу. Металлочерепица всегда дороже, но это уже готовый материал не требующие покраски. С эстетической точки зрения многим так же больше нравиться металлочерепица.
Но с помощью шифера можно также добиться похожего эффекта, нарезая шифер на более мелкие куски, применяя частый на хлест и используя краску и внешний вид будет не хуже.
При этом процесс монтажа кровли становится более трудоёмким, возникает необходимость в покупке краски. И если посчитать расходы, то разница в цене может быть и не такой уж большой.
Если говорить о долговечности, то шифер более долговечен, чем металлочерепица, поскольку она подвержена коррозии.
Асбест и цемент, из которых делают шифер, более стойки к природным условиям, но поверхность шифера может зарастать мхом, для этого его нужно обрабатывать или красить.
Металлочерепица более лёгкая, когда как шифер тяжёлый и оказывается очень большую нагрузку на несущие конструкции. При сильном ветре из-за легкости металлочерепицу может легко сорвать, а если ветер не сильный она всё равно двигается и издает скрип.
Шифер при этом очень прочно лежит на крыше и ветер ему не страшен. Для обоих кровельных материалов всё равно нужны качественные ветроотражатели.
Когда идет дождь металлочерепица сильно гремит. Шифер более бесшумный. Металлочерепица также очень сильно нагревается на солнце. На внутренней стороне металлочерепицы образуется конденсат.
Шифер не так нагревается. Конденсат на нём не образуется, поскольку часть влаги шифер может впитывать.
Ондулин или шифер — что лучше?
Ондулин и шифер обладают хорошей тепло- и звукоизоляцией и на них не образуется конденсат. Ондулин более лёгкий чем шифер, для него нужны менее громоздкие несущие конструкции, монтировать его легче.
На солнце ондулин нагревается больше чем шифер и под его воздействием размягчается, поэтому крыша становится ненадёжной и ходить по ней летом нельзя.
Покрытие из ондулина может быть повреждено градом или другими стихийными бедствиями, поскольку он менее прочен, чем шифер. Ондулин является горючим материалом, это несёт определённую опасность.
Что касается внешнего вида. Ондулин имеет разнообразные расцветки и более привлекателен по внешнему виду чем некрашеный шифер. Но здесь есть один недостаток, ондулин быстро и неравномерно выцветает на солнце и покрытие теряет первоначальный внешний вид.
Что лучше: шифер или профнастил?
Профлист более легкий, чем шифер, отсюда меньшая нагрузка на конструкцию здания и более удобный монтаж. По сроку службы оба материала являются долговечными.
Шифер при этом более хрупкий и может под механическим воздействием сломаться.
Кровля из профлиста более шумная, требуется дополнительная звукоизоляция. Здесь шифер впереди. Так же лучше у шифера теплоизоляция.
У каждого кровельного материала есть свои плюсы и минусы. Чтобы выбрать материал для крови нужно определить для себя приоритеты. Что главнее?
Внешний вид, вес, удобство монтажа, надёжность, долговечность или цена. Что нужно построить жилой дом или хозяйственное помещение? Только после этого делать выбор. До сих пор такой выбор является мучительным для многих. Хороший сайт.
А также смотрите видео о том, как правильно выбрать кровельный материал:
2 комментария: Сравнение шифера с металлочерепицей, ондулином и профнастилом
Ответ Михаилу:
Для покраски шифера лучше всего использовать акрил и шиферные эмали. Первый вариант отлично подойдет для снежного, дождливого климата. Акриловая пленка очень гладкая — на ней влага долго не задержится, но перед нанесением кровлю нужно грунтовать. Шиферные эмали быстро сохнут и обладают хорошим сцеплением с поверхностью. Их преимущества: защита от УФ-лучей и водоотталкивающие свойства.
При постройке здания, всегда возникает вопрос,какой материал использовать для кровли? Здесь нам предлагают три вида кровельного материала, это шифер, металлочерепица и ондулин. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Все зависит от постройки, будь то жилой дом, сарай, гараж и
т.д., а так же от средств, которые вы согласны на это потратить. Только после этого нужно сделать выбор, а вообще то, лучше посоветоваться со специалистами, которые дадут дельный совет.
Что выбрать — шифер или металлочерепицу? Можно ли заболеть раком, живя под шиферной крышей?
Металлочерепица — новшество, покорившее строительный рынок более пяти лет назад. Казалось бы, универсально покрытие, которое обладает необходимым коэффициентом прочности, эстетичности и долговечности. Но так ли совершенен это материал?
Не рано ли люди убрали со счетов шиферное покрытие, которое на протяжении более чем сорока лет обеспечивало практически всем людям крышу над головой. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно сравнить основные параметры этих материалов, таких как размер, вес и экологичность, а также мы обратим внимание на сложности, которые могут возникнуть при монтаже.
Сравнение основных параметров материалов
Шифер знакомый нам с детства, и металлочерепица, пришедшая недавно, но несмотря на это, уже завоевавшая наши сердца. Чтобы понять разницу, необходимо рассмотреть основные параметры данных покрытий.
Существуют дома, покрытые шифером, эксплуатационный период которых превышает порядка тридцати лет, и шифер на их крышах выглядит все также. Но и металлочерепица не проигрывает в долговечности шиферу. В плане эстетичности последний материал конечно же выигрывает.
Вес и размер этих материалов также очень сильно отличается. Различие здесь составляет не три или два килограмма – квадратный метр шифера тяжелее конкурента почти на 15 кг. Это весьма внушительный показатель.
Возможно, именно поэтому шифер так быстро отошел на второй план, как кажется на первый взгляд, он проигрывает абсолютно по всем параметрам. Но не стоит делать поспешных выводов.
Экологическая чистота
Экологическая чистота материала является важным критерием выбора любого строительного материала. В этом плане, кажется, что безоговорочно выигрывает металлочерепица, так как она:
Что же касается шифера? Насчет экологичности этого материала эксперты, ровно как и обычные потребители, разделились на два лагеря. Одни говорят, что шифер нужно в срочном порядке уничтожить и прекратить всяческое его производство. А другие, напротив, считают, что материал вполне можно применять для постройки собственных жилищ.
Материал, из которого изготавливается шифер, носит название «Асбест». Этот химический элемент является опасным для здоровья и уже запрещен к производству во всех странах ЕС, так как способен вызывать рак легких.
В защиту шифера можно сказать то, что асбест опасен только в качестве пыли, в твердом состоянии он безвреден. А шифер представляет из себя именно твердый асбест. Так что при правильном применении материал не несет для человека никакой угрозы.
Единственное, что не стоит делать, так это использовать шифер в качестве наполнителя для автодорожных ям, даже если вы делаете это с самыми благими намерениями. Так при постоянном давлении от машин, шифер начнет ломаться, в виду своей хрупкости, спустя пару месяцев, а может и недель, превратиться в песок действительно опасный для человека.
Сложность монтажа
Монтаж материалов кардинально отличается. Если в вышеперечисленных пунктах шифер немного проигрывал, то в плане укладки выигрывает. 
Шифер достаточно просто монтировать. Среди плюсов при работе с шифером можно выделить:
Что же касается металлочерепицы, так сложность ее установки заключается в следующем:
Вес и размер
Что же касается веса и размера, так шифер и металлочерепица словно небо и земля. Шифер очень тяжелый и хрупкий. Вес одного листа шифера составляет порядка 21 кг. Также из-за своей хрупкости, шифер очень легко ломается. Так при его переносе с места на место нужно быть максимально аккуратным.
И не стоит переносить по несколько листов одновременно, ведь в таком случае возрастает риск поломки.
А вот металлочерепица в этом плане абсолютно идеальный материал. Она обладает следующими свойствами:
Основной минус шиферного покрытия состоит в том, что оно очень тяжелое и требует достаточно мощный каркас. А вот металлический аналог напротив не придирчив к этому фактору.
Шум во время дождя
Если во время дождя или града вам придется оказаться под крышей, сделанной из металлочерепицы, то приготовьтесь закрыть уши. Так шум может быть просто невыносим. А вот шифер обладает полным поглощением шума. если вы сделали выбор в пользу металлочерепицы, будьте готовы изрядно потратиться на шумоизоляцию.
Конденсация влаги
Если в доме устроен теплый чердак, то перепад температур по разные стороны кровельного покрытия может привести к образованию конденсата. В отличие от металлочерепицы, шифер обладает низкой теплопроводностью. Благодаря этому свойству данный материал не конденсирует влагу и укладка гидроизоляционного слоя под данное покрытие не нужна.
Влагостойкость
Из-за своего антикоррозийного покрытия, металлочерепица абсолютно влагоустойчива. А вот шифер в этом плане изрядно проигрывает. В свете того, что покрытие из асбеста имеет шероховатую структуру, оно очень хорошо удерживает капельки влаги. Даже после дождя можно заметить, что крыши из шифера высыхают достаточно долго, даже при сильном солнце.
Из-за проблем с влагостойкостью, шифер очень быстро порастает мхом. Разумеется, решить эту проблему можно весьма просто, достаточно лишь покрыть асбест каким-либо влагоотталкивающим средством.
Также болезнью шиферных крыш являются протечки воды в местах крепления листов гвоздями. Проблема решается герметизацией отверстий, способов существует масса.
Здесь ответ можно дать однозначный. Металлочерепица намного дороже шифера. Стоимость на металлочерепицу может варьироваться в зависимости о ее качества и выбранного рельефа.
Шифер в свою очередь более дешевый и менее эстетичный. Однако в виду своей дешевизны, шиферное покрытие не сильно уступает металлочерепицы в долговечности и прочности.
Пожаробезопасность
Пожаробезопасность обоих материалов достаточно хороша. Ни асбест, ни метал не горят на солнце, следственно и не могут взывать пожар. Единственный минус металлочерепицы в том, что она хоть и не воспламеняется, но очень сильно поглощает тепло, в следствии чего в помещении с подобной крышей будет невыносимо жарко.
Область применения
Применение обоих материалов достаточно обширно. Но так каксегодня большую роль играет красота и экологичность, то металлочерепица, разумеется, выигрывает. Однако, согласитесь, покрыть подобным материалом сарай или гараж будет очень дорого и неразумно. А вот шифер отлично подойдет для этого. Он значительно дешевле и его можно легко положить, даже не прибегая к помощи профессионалов.
Долговечность
В плане долговечности, оба материала также не уступают друг другу. Грамотно положенный шифер может прослужить не одно десятилетие, ровно как и металлочерепица. Единственное отличие, что в случае поломки шиферной крыши, заменить вышедший из строя участок будет очень просто, а вот с металлочерепицей дела обстоят не так хорошо. Процесс демонтажа такого покрытия очень сложен, а также выльется в копеечку.
Возможности дизайна
Что же касается эстетичности и красоты, то металлочерепица в этом плане абсолютный победитель. Возможности комбинирования рельефа и цвета бесконечны. А вот шифер достаточно беден в этом плане. 
Единственное, что можно сделать, так это покрасить его самостоятельно. Но даже при этом, он будет очень сильно проигрывать покрытию из металла.
Вывод
Сравнивать эти два материала очень сложно. Их характеристики в плане прочности и долговечности практически схожи. В других же аспектах металлочерепица все же лучше шифера, хоть и не во многом превосходит материал прошлого века.
Что легче: металлочерепица или шифер?
Занимаемся заменой кровли, не хотим перегружать конструкцию. Что легче для кровли: металлочерепица или шифер?
Металлочерепица конечно разная (я о толщине металла) шифер так же не что-то одно.
Есть асбестоцементный шифер (то есть обычный) есть евро-шифер (Ондулин, Битулин и так далее).
Асбестоцементный шифер выпускается с разным количеством волн, но в любом случае (даже семи волновой) шифер тяжелее, в перерасчёте на квадратный метр.
Самый «лёгкий» (если можно так выразится) асбоцементный шифер весит чуть меньше 9,5 кг на квадратный метр.
Металлочерепица 4,5-ь кг на квадратный метр.
А Евро-шифер (я об ондулине) весит меньше металлочерепицы, вес квадрата ондулина 3,3 кг.
Битулин весит ещё меньше.
Вы правильное приняли решение насчёт «не перегружать кровлю», но это не основное.
Шаг обрешётки важно учитывать.
Плюс эстетическое восприятие кровли, асбестоцементный волновой шифер смотрится простенько в отличии от металлочерепицы.
Если ведёте речь об Евро-шифере, то под него как правило делается сплошная обрешётка.
У Евро-шифера тоже есть свои минусы и их множество.
Во-первых это слабенький выбор по цвету.
Ограничения по снеговой нагрузке.
Ондулин выгорает на солнце.
Да и вообще угол уклона кровли надо учитывать и ещё ряд параметров, вес кровельного покрытия это важно, но отталкиваться только от этого не совсем верно.
Металлочерепица тоже не идеальна, но всё же это более современный материал (сравниваю с асбестоцементным шифером).
Ну и конечно выбор по цветам просто огромный,
Что лучше, металлочерепица или мягкая кровля, ондулин, керамопласт, шифер и другие кровельные материалы
При выборе материала для кровли приходится учитывать множество разнообразных факторов: и вес изделия, и его физические характеристики, и возможный угол наклона крыши, и ограничения по стыковке – далеко не все упирается в цену.
Металлочерепица по сравнению с другими вариантами обладает как своими достоинствами, так и недостатками. И сегодня мы узнаем, сравнив характеристики и отзывы о покрытиях, что купить, какая крыша лучше: из мягкой гибкой кровли или металлочерепицы, шифера или ондулина, профнастила или битумной черепицы.
Что лучше: металлочерепица или мягкая кровля
Внешний вид и вес
Итак, давайте разберемся, что лучше, металлочерепица или мягкая черепица по отзывам тех, кто их использовал. С эстетической точки зрения эти материалы равноценны: и в том, и в другом случае богатство цветовой палитры позволяет подобрать варианты для любого дизайна. Но, правда, МЧ может иметь несколько фактур – глянцевую, матовую, рельефную, в то время как гибкая черепица сверху покрыта слоем каменной крошки, что увеличивает прочность материала, но создает только шершавую матовую поверхность.
Другие факторы стоит считать более значимыми.
О том, что выгоднее с экономической и практической точки зрения, металлочерепица или битумная кровля, расскажет данное видео:
Технические характеристики и цена
Прочность и твердость:
Однако монтаж гибкой черепицы возможен только при температуре выше ноля – битум становится хрупким. Металлическая может укладываться в любую погоду.
МЧ или керамопласт
Керамопласт – необычное сочетание поливинилхлорида и глины. Такая комбинация образует ряд интересных свойств. Выпускается керамопласт и в виде волнового листового материала, и в виде черепицы.
С другой стороны, как и всякий пластик, он отличается высоким коэффициентом теплового расширения, а поэтому при монтаже необходимо соблюдать все присущие пластику правила: зазоры, нежесткое крепление и так далее.
Сравнение с ондулином
Эти материалы по показателям весьма далеки друг от друга. Стоимость МЧ и ондулина вполне доступна. Однако область применения несколько отличается.
Вес обоих изделий вполне сравним: при разных размерах не превышает 6–6,5 кг, так что нагрузки они не создают, но если МЧ укладывается только на каркас, то при монтаже ондулина есть нюансы:
Монтаж покрытия – принцип одинаков. Ондулин несколько гибче, что облегчает стыковку, но принципиальной разницы здесь нет.
Стоимость ондулина заметно ниже, да и расход его при монтаже низок. Но если целью является долговечное, прочное покрытие, выбор нужно сделать в пользу металлочерепицы.
О том, что лучше, металлочерепица или ондулин, расскажет специлаист в данном видео:
Металлочерепица и шифер
Шифер – асбестоцементные листы волнистой формы. Вопреки внезапно возникшему убеждению шифер совершено, безопасен: асбест представляет угрозу лишь в виде минерального порошка, а не в качестве компонента исходного сырья. Материал этот давно известен и все его свойства прошли испытание временем.
Однако согласно статистике на сегодня 70% продажа кровельного материала приходится на МЧ. Причина, конечно же, в свойствах.
О том, чем лучше крыть крышу, профнастилом (металлопрофилем) или металлочерепицей, читайте ниже.
МЧ и профлист
Итак, профлист или металлочерепица — что лучше для кровли? Эти материалы по своим характеристикам очень близки, так что выбор сделать сложнее. По внешнему виду МЧ привлекательнее, однако некоторые нюансы могут сделать это достоинство несущественным.
Зная, что лучше, металлочерепица или профнастил, сравним материалы с фальцевой кровлей.
Сравнение металлочерепицы и профлистов представлено в видео ниже:
Сравнение с фальцевой кровлей
Фальцевая кровля – не столько особый строительный материал, сколько способ применения оцинкованного стального листа, цинк-титана, меди и так далее. Особенность в стыковке листов: если МЧ укладывается с нахлесток и крепится саморезами, что снижает качество конструкции, то фальцевая укладка осуществляется другим способом.
Остальные достоинства и недостатки материалов одинаковы.
Металлочерепица и керамическая кровля
Керамическая черепица – традиционный ее вариант. Список плюсов и минусов у материалов очень разный.
МЧ и композитная черепица
Композитную черепицу можно рассматривать как усовершенствованный вариант металлочерепицы. Ее основой выступает лист стали, с нанесенным на него слоем алюмоцинка, а этот материал лучше защищает от коррозии. Лицевая поверхность листа не просто покрыта акриловой глазурью, но и гранулятом из базальтовой крошки. Именно последний материал и придает композитной версии несколько другие свойства.
Металлочерепица по сравнению с другими вариантами кровли обладает определенными достоинствами и недостатками. Какой материал предпочесть, зависит от множества разнообразных факторов. А уж какую конкретно металлочерепицу лучше выбрать для крыши, это уж решать вам самим.