что такое тенденция энергопотребления
Диспетчер задач Windows 10 помогает выявлять процессы с высоким энергопотреблением
Иногда это может быть связано с использованием конкретного сервиса или приложения — например, вы просматриваете потоковое видео, играете в компьютерную игру или занимаетесь другим видом активности, которая требует много ресурсов. Однако, в некоторых сценариях, заряд батареи может стремительно уменьшаться по непонятным причинам.
Чтобы установить истинную причину повышенного энергопотребления на устройстве Windows, вы можете создать отчет энергоэффективности с помощью утилиты командной строки powercfg. Но есть и другой более простой способ — диагностировать проблему высокого потребления энергии может и Диспетчер задач Windows. Большинство опытных пользователей знают о данной возможности системного инструмента, но новичкам данная информация будет особенно полезна.
Вам нужно сделать следующее:
Многие пользователи Windows могут не увидеть эти столбцы сразу. Они отображаются по умолчанию, но не видны, если окно диспетчера задач оказалось недостаточно широким. Вы можете либо увеличить ширину окна, либо уменьшить ширину столбцов видимой области. Вы также можете кликнуть правой кнопкой мыши по заголовку столбца и отключить столбцы, которые вас не интересуют. Если столбцы, связанные с энергопотреблением, все-равно не отображаются, то отметьте их в меню правой кнопкой мыши.
Разница между столбцами Энергопотребление и Тенденция энергопотребления заключается в том, что первый столбец дает представление о текущем потреблении, а второй — о суммарном энергопотреблении за некоторый промежуток времени.
Все процессы со значениями Высокое и Очень высокое серьезно снижают автономность устройства. Проверьте названия процессов, чтобы установить, какие приложения являются очень «прожорливыми». Если процесс связан с одноцелевым приложением, например с компьютерной игрой, то тут все просто. Однако, если повышенное потребление вызывает браузер, то вам придется проверять активность в браузере, чтобы выяснить, какой сайт, сервис или расширение нагружает систему.
Диспетчер задач позволяет быстро обнаружить приложение или службу с высоким энергопотреблением. Инструмент поможет эффективно выявить причину быстрого расхода заряда портативного устройства в неочевидных случаях.
А вы проверяете энергопотребление процессов на своем портативном устройстве?
Ключевые тенденции потребления энергии в XXI веке
Кирилл ДЕГТЯРЕВ
МГУ им. М.В. Ломоносова, географический факультет, научно-исследовательская лаборатория ВИЭ
Введение. Постановка задачи, информационная база и методика
Рост производства и потребления энергии, с одной стороны – ключевое условие и индикатор экономического развития, с другой – фактор роста нагрузки на окружающую среду, рисков дефицита энергетических ресурсов и природно-техногенных катастроф.
Таким образом, актуален анализ реального положения дел и тенденций в мировой энергетике, основанный на максимально полной информации по миру в целом и отдельным регионам в пространственно-временном разрезе, и выстраивания реалистичных прогнозов на его основе.
Данное исследование посвящено решению этой задачи на первом этапе – оценки объёмов и динамики энергопотребления в мире и ключевых регионах. На основе этого могут быть обозначены возможные сценарии роста энергопотребления в мире до 2050–2100 гг.
Информационной основой для исследования является статистическая информация ведущих мировых агентств и корпораций (ООН, Международное энергетическое агентство, Всемирный банк, British Petroleum) по энергопотреблению и численности населения.
Прогнозирование энергопотребления проведено на основе выявления ключевых трендов роста и их изменений в XX – начале XXI века с региональной дифференциацией. С этой целью проведены сопоставления статистических данных и расчёты ряда производных показателей.
Динамика мирового потребления энергии
в XIX–XXI веках
Динамика мирового потребления энергии тесно связана с темпами роста населения.
Мировое потребление первичной энергии до XX века росло невысокими темпами. К 1800 году оно составляло менее 6 тыс. ТВт·ч, а к 1900 году выросло примерно вдвое, до 12 тыс. ТВт·ч в год [1]. В XX веке происходит ускорение роста энергопотребления, и к 2019 оно увеличилось до 160 тыс. ТВт·ч [2], или в 13 раз по сравнению с началом XX века.
В свою очередь, мировое население в течение XIX века выросло с 1 до 1,6 млрд [3], а к 2019 году увеличилось почти в 5 раз и достигло 7,7 млрд [4].
В то же время, если до 1970‑х годов фиксируется ускорение роста обоих показателей, то далее, в последние 50 лет, оно сменяется их устойчивым замедлением. Потребление энергии на душу населения также растёт, но, если до 1970‑х годов темпы роста увеличились, позже обозначилась тенденция к замедлению (таблица 1).
Таблица 1. Динамика численности населения и энергопотребления в мире
В то же время, в некотором диапазоне колебаний сохраняется достаточно стабильное соотношение прироста численности населения и энергопотребления (таблица 1), при этом, в отличие от других показателей, как на интервале 1800–2019 гг., так и на отрезке 1970–2019 гг. (рис. 1–2).
Рис. 1. Темпы среднего годового роста численности населения и энергопотребления в 1800–2019 гг. 
Рис. 2. Темпы среднего годового прироста численности населения и энергопотребления в 1970–2019 гг.
Это соотношение варьировалось в течение 1800–2019 гг. в диапазоне от 1,1 до 2. Среднее значение за весь период составило 1,6, за 1970–2019 гг. – 1,4. В среднем мы можем принять его равным 1,5. Иными словами, на каждый 1 % годового прироста населения в среднем приходится 1,5 % прироста энергопотребления.
Допустив сохранение данного соотношения на уровне 1,5 в долгосрочной перспективе и прогнозы ООН по численности населения (средний, максимальный и минимальный) до конца XXI века [4], мы можем рассчитать и вероятный уровень годового энергопотребления на этот период.
Расчёт в соответствии со средним вариантом роста населения даёт рост валового мирового энергопотребления примерно в 1,4 раза к 2050 году и в 1,7 раза – к 2100. Исходя из максимального прогноза, годовое потребление энергии человечеством должно вырасти в 1,6 раза к 2050 году и в 2,8 раза – к 2100 году (таблица 2).
Таблица 2. Расчёт мирового потребления энергии в XXI веке
Расчёт, исходя из минимального сценария, даёт рост в 1,2 раза к 2050 году, за которым, как минимум, последует прекращение роста.
Такой рост энергопотребления требует реализации масштабных и сложных решений, в том числе в возобновляемой энергетике, находящихся в разработке в настоящее время [5]. При этом, речь идёт не только о тех или иных частных решениях, но и принципиально новых подходах ко всей организации энергетики [6].
В то же время, приведённый выше расчёт не учитывает ряда реальных факторов, включая региональную специфику и неравномерность роста мировых регионов.
Динамика и прогноз потребления энергии в XXI в. с учётом региональной специфики
Подробнее региональный аспект был рассмотрен в [7]. В данном случае используем упрощённый подход, предполагающий разделение мира на три части:
Запад (в мир-системном анализе – Центр).
Субсахарская Африка (без ЮАР; периферия и глубокая периферия).
Остальной мир (преимущественно полупериферия).
Под Западом (Центром в мир-системном анализе) понимается Северная Америка (США и Канада), Европа (без государств бывшего СССР), Япония, Австралия и Новая Зеландия.
Субсахарская Африка – территория к югу от группы североафриканских арабских государств; в данном случае, рассматривается без ЮАР, относящейся к группе более развитых государств.
Остальной мир – разнородная система, включающая следующие основные макрорегионы: Китай, Индия и другие страны Южной и Юго-Восточной Азии, Ближний Восток (Западная и Юго-Западная Азия и Северная Африка), Россия и сопредельные государства бывшего СССР, Центральная и Южная Америка.
Три данные группы стран резко различаются, в том числе, показателями душевого энергопотребления (таблица 3).
Таблица 3. Показатели энергопотребления в основных мировых регионах, 2019 г.
Показатели душевого потребления энергии в странах Запада в три раза выше среднемировых и в 30 раз выше африканских. Достижение данного уровня остальным означало бы рост мирового энергопотребления к концу века до 550 тыс. ТВт·ч – в 3,5 раза, при среднем, и 780 тыс. ТВт·ч – почти в 5 раз, при максимальном варианте роста населения.
В свою очередь, в Африке душевое потребление энергии в 12 раз ниже среднемирового; более того, оно в 3,4 раза ниже среднемирового уровня 1800 года.
В то же время, тенденции энергопотребления у этих трёх групп различны. Запад прошёл пик не только абсолютного, но и душевого энергопотребления в 1990‑е годы (таблица 4), с начала XXI века оба показателя снижаются; при этом рост численности населения приблизился к нулевым отметкам.
Таблица 4. Динамика потребления энергии в странах Запада
Применение отдельно к Западу представленного выше глобального подхода, основанного на 1,5‑кратном росте энергопотребления относительно роста численности населения не представляется возможным, и целесообразно допустить нулевой рост в долгосрочной перспективе.
Ситуация в Субсахарской Африке кардинально отлична (таблица 5). Там сохраняются высокие темпы роста населения с некоторым замедлением со второго десятилетия XXI века. Энергопотребление испытало кризис в 1980–2000 гг., когда оно «не успевало» за ростом населения и снижалось. Однако с начала XXI века Африка выходит на траекторию ускоряющегося роста.
Таблица 5. Динамика потребления энергии в странах Субсахарской Африки (без ЮАР)
По отношению к Африке данный подход также вряд ли может быть применён. Он означал бы крайне медленный рост душевого энергопотребления и сохранение континента в положении глубокой периферии с бедственным социально-экономическим положением на протяжении всего XXI века. В [7] для расчёта энергопотребления в Субсахарской Африке мы исходили из допущения о сохранении 2 %-ного роста душевого энергопотребления, однако и этот сценарий не означает качественного скачка в развитии региона; в этом случае даже среднемировой уровень 1800 года будет достигнут только во второй половине XXI века.
В связи с этим, допустим, что при благоприятных условиях регион достигнет текущего среднемирового уровня потребления без учёта Запада – около 18 000 кВт·ч к 2050 году. Это означает ежегодный рост на 8 %, что не имело прецедентов на столь длительных временных интервалах в течение XIX – начале XXI века, но, исходя из эффекта низкой базы, данный сценарий представляется возможным. Далее можно предположить снижение до 0 % в течение следующих 10 лет – до 2060 г., со стабилизацией в дальнейшем.
Что касается остального мира (таблица 6), то, при всех внутренних различиях, в целом он прошёл стадию максимального роста, маркирующую период мощного индустриального развития, и в 2010‑е годы переходит к той же тенденции к снижению, что и в странах Запада в 1970‑е, т. е. 40–50 лет назад.
Таблица 6. Динамика потребления энергии в мире (кроме Запада и Субсахарской Африки)
В данном случае, возможно допустить плавное снижение роста душевого потребления с 2,5 % до 0 % в течение ближайших 40 лет – до 2060 года, после чего – стабилизацию на нулевой отметке.
Результаты расчёта уровня потребления энергии, исходя из принятых выше допущений по регионам (Запад, Субсахарская Африка, остальной мир) и среднему варианту ООН роста населения, представлены в таблице 7.
Таблица 7. Расчёт мирового потребления энергии в XXI веке по регионам (при среднем варианте роста населения)
В данном случае мировое потребление достигает более высоких значений, чем по расчётам на основе соотношения прироста населения и энергопотребления на глобальном уровне – рост относительно нынешнего уровня в 1,8 раза к 2050 году и более, чем в 2 раза к 2100 году.
Основная причина – существенно более высокие темпы роста, заложенные в расчёт для стран Субсахарской Африки: 20‑кратный рост к середине века и почти 3‑кратный к 2100 г. Основная часть роста придётся на первую половину XXI века. Это неизбежно для преодоления отсталости в странах периферии, но вызывает серьёзные опасения экологического характера. В то же время, для данной группы стран сохраняется большой резерв роста за счёт неуглеродной энергетики, включающей атомную и возобновляемую.
Структура мирового потребления энергии
и ресурс развития неуглеродной энергетики
Вопрос структуры энергопотребления и её динамики также подробно рассматривался в [7]. Здесь мы кратко сопоставим объёмы неуглеродной энергетики в странах Запада и других регионах.
Рассмотрим Запад без учёта Канады и Австралии. Тогда это территория площадью менее 15 млн км2 с населением около 1 млрд человек. В свою очередь, Субсахарская Африка (кроме ЮАР) – территория площадью более 20 млн км2 с такой же, на данный момент, численностью населения.
В структуре энергопотребления стран Запада (без Канады и Австралии) на неуглеродные источники приходится (на 2019 год):
атомная энергия – 4 360 ТВт·ч;
гидроэнергия – 2 250 ТВт·ч;
другие ВИЭ – 4 100 ТВт·ч.
Всего: неуглеродные источники – 10 700 ТВт·ч (или 21 % в структуре энергопотребления).
На данный момент это в совокупности в 6,3 раз больше всего энергопотребления Субсахарской Африки (в т. ч. атомная – в 2,6 раза, гидроэнергетика – в 1,3 раза, другая возобновляемая энергетика – в 2,4 раза). Даже если рассматривать достигнутые Западом значения как предел роста [7], это означает наличие у субсахарского региона 6–7 кратного резерва наращивания энергопотребления только за счёт неуглеродных источников. По имеющимся данным, Субсахарская Африка начала движение именно по этому пути.
Сопоставление с другими регионами низкоширотного пояса также показывает у них наличие существенного резерва неуглеродного энергетического развития.
В частности, в Центральной и Южной Америке (территория – 20 млн км2, население – 650 млн) общее неуглеродное энергопотребление составляет 2 800 ТВт·ч в год, что в 3,8 раза ниже западного уровня. Четырёхкратный рост неуглеродного потребления в данном регионе означает рост на 70 % общего энергопотребления региона.
Страны Южной и Юго-Восточной Азии (Пакистан, Индия, страны п-ова Индокитай, Индонезия) в совокупности занимают площадь чуть менее 10 млн км2, население – около 2,3 млрд чел. Исходя из этого, их можно сопоставить со странами Западной Европы, занимающими площадь около 3 млн км2 при населении около 500 млн чел., т. е. имеющими близкие значения плотности населения. В западноевропейских странах совокупное неуглеродное энергопотребление составляет 7000 ТВт·ч (22 % в общей структуре энергопотребления), в странах ЮЮВА – 1700 ТВт·ч (9 % в структуре энергопотребления), или в 4 раза меньше. Иными словами, с поправкой на площадь и численность населения регион имеет, теоретически, 8‑кратный резерв роста неуглеродного энергопотребления – до почти 14 000 ТВт·ч, что означало бы рост общего энергопотребления почти на 70 %.
Страны Ближнего Востока (Северная Африка, Западная и Юго-Западная Азия) занимают общую площадь около 10 млн км2, население около 500 млн чел. Объём неуглеродного потребления составляет 200 ТВт·ч (1,6 % в общей структуре). Его рост до уровня Западной Европы означает рост общего энергопотребления на 55 %.
Теоретически, резервы роста неуглеродной энергетики у данных регионов существенно выше. Это связано с более высоким теоретическим потенциалом (прежде всего, солнечной энергии, а также избытком трудовых ресурсов. Опыт реализации проектов, в частности, солнечных станций в Египте, Катаре, Индии показывает и существенно меньшие инвестиционные и операционные затраты на производство энергии по сравнению с западными странами. Следует отметить, что связка между возобновляемой и атомной энергетикой [8] и, в целом, развитие многоукладной энергетики [9] являются ключевыми факторами неуглеродного энергетического развития, в том числе в данных странах.
В мире идёт смена тренда развития энергетики, проявляющаяся в прекращении роста потребления первичных энергоресурсов в странах Запада (центра) на фоне продолжения, хотя и с преобладающей тенденцией к замедлению, роста в странах Азии и Латинской Америки и признаков начала активного роста в Субсахарской Африке.
Расчёт динамики потребления энергии в XXI веке на основе эмпирического соотношения, связывающего глобальный прирост численности населения и энергопотребления, показывает рост годового энергопотребления в мире при среднем сценарии ООН по росту численности населения в 1,4 раза – до 230 тыс. ТВт·ч к 2050 году и в 1,7 раза до 270 тыс. ТВт·ч к 2100 году.
Расчёты с учётом региональной специфики, включающей потребность регионов периферии в мощном социально-экономическом развитии, дают более высокие цифры: порядка 300 тыс. ТВт·ч (почти 2‑кратный рост) к 2050 году и 340 тыс. ТВт·ч к 2100 году. Более высокие цифры связаны, в наибольшей степени, с увеличением прогнозов по росту душевого энергопотребления в Субсахарской Африке, где в данный момент оно крайне низкое – примерно в 30 раз ниже показателей стран Запада, в 12 раз ниже текущих средних мировых показателей; более того, в 3 раза ниже средних мировых показателей начала XIX века.
Возникает конфликтная ситуация между потребностями незападных регионов мира, в социально-экономическом росте, и экологическими соображениями. Вместе с тем, расчёты показывают наличие у стран полупериферии и глубокой периферии на ближайшие десятилетия существенных резервов роста энергообеспечения за счёт неуглеродной энергетики, включающей атомную, гидроэнергетику и другие возобновляемые источники. В частности, для Субсахарской Африки он может быть оценён как 6–7‑кратный, и в 55 %-70 % – для таких регионов, как Латинская Америка, Южная и Юго-Восточная Азия и Ближний Восток, что может стать существенным фактором снижения экологической нагрузки при обеспечении экологического развития.
С большой вероятностью, именно данные регионы станут ведущими по темпам роста неуглеродных энергетических мощностей в ближайшей перспективе.
Статья посвящена памяти профессора А. А. Соловьева, подсказавшего автору некоторые идеи.
Как настроить регулирование энергопотребления / мощности в Windows 10
В Windows 10 пользователи, как правило, работают с несколькими приложениями. В результате программы, которые работают в фоновом режиме, потребляют значительное количество энергии.
Чтобы оптимизировать энергопотребление, в начиная с Windows 10 (версия 1709) компания Microsoft представила новую функцию Power Throttling (регулирование энергопотребления или регулирование мощности), которая использует технологии энергосбережения современных процессоров для ограничения ресурсов для фоновых процессов.
Используя данную технологию, система Windows может автоматически определять, какие приложения вы активно используете, и и ограничивать ресурсы для процессов, которые неважными. Функция регулирования мощности позволяет увеличить автономную работу устройства до 11 процентов.
Однако, распознавание процессов может работать не так, как ожидается. В этих случаях пользователь может самостоятельно контролировать, каким приложениям нужно ограничить потребление ресурсов, а каким нужно предоставить всю доступную мощность.
Как посмотреть, какие процессы регулируются
Чтобы посмотреть, какие процессы регулируются функцией Power Throttling можно воспользоваться Диспетчером задач.
После выполнения данных шагов появится новый столбец “Регулирование мощности”, показывающий, какие процессы находятся в энергосберегающем режиме.
На ноутбуках, планшетах или других портативных устройствах с аккумулятором у некоторых процессов будет указан статус «Регулирование энергопотребления» – “Включено”, а у остальных – “Выключено”.
Наглядно посмотреть новую функцию в действии можно открыв приложение, а затем свернув его. Когда вы активно используете приложение в Диспетчере задач будет показываться статус регулирования энергопотребления “Выключено”, но после сворачивания статус изменится на “Включено”.
Если все процессы имеют статус “Выключено”, значит ваше устройство подключено к источнику питания или используются режим Максимальная производительность.
Как отключить регулирование мощности в настройках электропитания
Power Throttling активируется автоматически, когда портативное устройство не заряжается, а это означает, что самый быстрый способ отключить эту функцию – подключить устройство к источнику питания.
Вы также можете управлять регулированием мощности в вашей системе, щелкнув значок питания в области уведомлений и используя слайдер, чтобы изменить режим питания.
Как отключить регулирование мощности с помощью редактора групповых политик
Если вы используете Windows 10 Pro, то отключить Power Throttling можно с помощью редактора групповых политик.
После завершения данных шагов и перезагрузки ПК, регулирование мощности будет отключено для всех приложений в любых режимах электропитания.
В любое время вы можете снова активировать регулирование мощности, выполните те же шаги, но в пункте 5 выберите опцию “Не задано”.
Как отключить регулирование мощности с помощью системного реестра
Редактор групповых политик недоступен в Windows 10 Домашняя, но вы можете сделать то же самое с помощью редактора реестра.
Примечание
Некорректное изменение реестра может привести к серьезным проблемам. Рекомендуется создать резервную копию реестра Windows перед тем, как выполнить данные шаги. В меню редактора реестра выберите Файл > Экспорт для сохранения резервной копии.
После завершения данных шагов и перезагрузки ПК, регулирование мощности будет отключено для всех приложений в любых режимах электропитания.
В любое время вы можете снова активировать регулирование мощности, выполните те же шаги, но в пункте 4 удалите раздел PowerThrottling.
Как отключить регулирование мощности для отдельных процессов
Windows 10 используется интеллектуальный подход, чтобы определить какие процессы нужно ограничивать для экономии заряда и продления времени автономной работы. Тем не менее, иногда ограничение приложения может быть ошибочным и может привести к нежелательным проблемам с производительностью.
В этих ситуациях можно отключить Power Throttling для каждого приложения без необходимости полностью отключать эту функцию.
Как отключить регулирование мощности для отдельных процессов» style=»width:750px;height:auto;» />
После завершения данных шагов, регулирование мощности будет отключено для конкретного приложения.
Регулирование энергопотребления / мощности – функция, предназначенная для оптимизации срока службы батареи на портативных устройствах, поэтому не рекомендуется изменять настройки данной функции, если у вас нет проблем с работой приложений, когда функция активна.
Почему энергоэффективный дом в России и на Западе — это два разных дома
В октябре нынешнего года в России утверждены Правила установления требований энергетической эффективности для зданий, строений, сооружений. Насколько эта и другие меры позволят приблизиться к реальности, в которой новые дома будут потреблять нулевое количество энергии или даже станут производить ее? Какие шаги нужно для этого предпринять?
Принципы классификации
По действующим европейским нормативам энергоэффективность определяется коэффициентом ЕР, который показывает количество электроэнергии, затраченной на весь цикл жизнедеятельности, включая расходы на освещение, отопление, кондиционирование, горячее водоснабжение, инженерные системы (водоподготовка, канализация, вентиляция) и пользование бытовой техникой. В Евросоюзе оценка энергоэффективности опирается на утвержденные Европейским комитетом по стандартизации (Comite Europeen de Normalisation, СEN) правила. В основу этих положений легла разработанная 27 странами Евросоюза «Программа 20–20–20».
В США за создание и поддержание национальных рейтинговых стандартов жилищного энергоснабжения отвечает Residential Energy Services Network (RESNET). Для оценки энергоэффективности жилых зданий используется индекс Home Energy Rating System (HERS). Значение индекса HERS, равное 100, означает уровень энергопотребления, соответствующий американскому стандарту, а нулевое значение указывает на то, что дом не использует чистую покупную энергию, то есть является зданием с нулевым энергопотреблением. Соответственно, чем ниже величина индекса, тем ниже уровень энергозатрат.
В России энергоэффективность зданий оценивается по ГОСТу Р 56295-2014. Согласно действующим нормативам выделяют пять классов энергоэффективности (A, B, C, D, E) в зависимости от эффективности расходования тепловой и электрической энергии в процессе эксплуатации.
Влияние на системы классификации климата и лобби
Различия в способах оценки энергоэффективности связаны с разницей в климатических, экономических и культурных особенностях регионов. Например, страны с холодным климатом традиционно уделяют больше внимания общим вопросам энергоэффективности, в то время как в государствах с жарким климатом упор делается на сбережение энергии, расходуемой на охлаждение воздуха.
На шкалу оценки оказывает влияние и деятельность производителей стройматериалов по лоббированию своих интересов, которая приводит к искусственной корректировке классификаторов. Например, крупные производители конструкций заинтересованы в таких критериях оценки, как отношение общего потребления энергии к 1 кв. м площади, расход на одного проживающего человека, теплопотери на 1 кв. м площади. Добавление в систему оценки такого параметра, как наличие в доме систем отопления с использованием геотермальных тепловых насосов, выгодно немецким производителям Siemens, Bork и другим.
Особенности энергопотребления и энергосбережения в России
Россия существенно отстает в сфере внедрения энергосберегающих технологий от западных стран по ряду причин. Первая из них связана с тем, что Россия (ранее СССР) является продавцом топлива для производства электроэнергии, а страны Европы — покупателями, что вынуждает их уделять вопросам экономии ресурсов больше внимания.
Второй важный фактор — это несовершенство российской системы централизованного отопления: трассы с трубами для горячего водоснабжения фактически отапливают улицы.
Третьей особенностью является искусственное создание спроса на технологию и материалы. В Европе нет такого массового строительства, как в России, поэтому для поддержки производства вынуждают либо демонтировать неэкологичные дома и на их месте строить новые, либо модернизировать старые. Этим же объясняется и производство новых материалов, узлов, конструкций, к использованию которых население и промышленность подталкиваются законодательно.
По данным статистики, в странах ЕС потребление электроэнергии на 1 кв. м варьируется от 30 кВт⋅ч (в Румынии) до 170 кВт⋅ч (в Норвегии). Но нельзя с одной меркой подходить к разным странам и делать вывод, что дома в Румынии, например, в 5,5 раза энергоэффективнее, чем в Норвегии. Необходимо учитывать климатические условия и «предоставляемые услуги»: в Румынии нет централизованного отопления и кондиционирования, систем безопасности, здесь гораздо меньше электроприборов, поэтому и уровень потребления энергии в этой стране ниже.
В России затраты в среднем составляют 41 кВт⋅ч на 1 кв. м. Предоставленные учеными данные показывают, что при сопоставимых условиях эффективность использования энергии на цели отопления жилых зданий в России ниже на 24%, чем в США; на 29–35% — чем в Канаде, Словакии, Латвии, Финляндии, Голландии и Швеции; на 24–26% — чем в Дании и Франции; на 5–15% — чем в Великобритании, Польше и Австрии; почти совпадает с уровнем в Германии, выше на 21%, чем в Греции, и на 53%, чем в Болгарии.
Пути развития
Введение нового свода правил (Постановление Правительства РФ от 27.09.2021 № 1628) принципиально не меняет действующую систему классификации, но делает обязательным соблюдение установленных стандартов участниками рынка. Проекты, не соответствующие СП, не пройдути экспертизу. По ним не смогут выпустить рабочую документацию и начать строительство. Таким образом, еще до начала проектирования отсекаются все решения, не удовлетворяющие требованиям законодательства.
Для качественного скачка в области энергосберегающих технологий нашей стране нужна система мер господдержки в виде налоговых послаблений и субсидий. В Германии, Франции, Швейцарии и других экономически развитых странах любая энергосберегающая деятельность стимулируется субсидиями и налоговыми льготами. В США энергетические компании обеспечивают льготами тех, кто заботится о высокой энергоэффективности эксплуатируемых ими зданий.
На мой взгляд, подобную практику необходимо применить и в нашей стране — ввести налоговые льготы для собственников энергоэффективных зданий и производителей энергоэффективных конструкций, узлов, технологий, а также предоставить последним льготные кредиты. Кроме того, России нужны экономически и технологически обоснованные специальные регламенты по энергоэффективности инженерных систем и независимая система контроля качества для всех контролирующих органов.