что такое тапик в армии
ТА-57 или «Тапик»
Многие кто служил сразу вспомнят этот гаджет который называли тапиком:)
Недавно на одном объекте я нашел странный телефон, по началу он меня не заинтересовал но я все же решил его взять из за поковой вертушки, подумал наверняка вещь старая и будет любопытно разобрать посмотреть)
В итоге уже дома погуглил и узнал что это военный полевой телефон ТА-57 который работает по 2 проводно линии, дальность связи до 44км, а по воздушной линии с проводом диаметром 3мм вообще где то 170-200км.
Питается аппарат от батареи гб-10-у-1.3 на 10в, но прекрастно подходит обычная крона без всяких доработок, ток питания 7-8ма. Вес аппарата 3кг.
Телефон был почему то с обрезаным проводом трубки, провод заменил, сделал продувку, слышно, работает:)
Для развертывания связи достаточно подсоеденить один апарат по 2 жилам с одного конца, и с другого такой же тапик, и все связь налажена, для вызова надо покрутить боковую ручку и апаррат на другом конце зазвонит, для разговора надо поднять трубку, нажать кнопку на трубки и говорить, по завершении разговора отпустить кнопку, теперь может говорить абонент на другом конце, здесь работает принцип рации, говорить можно по очереди.
Кстати при раскручивании боковой ручки(индуктор) вызова на клемах вырабатывается переменный ток, мне удалось раскрутить ее до 140в, по разным рассказам этот «электрошокер» часто применяли не по назначению:)
Вот была же техника в советское время, надежная и крепкая,столько лет уже и до сих пор работает, да и то что связь можно установить на 40км уже достойно уважения:) Кстати сам аппарат начал производится в 57 году.
Скоро найду второй аппарат и испытаю в полевых условиях.
Что такое тапик в армии
Знакомьтесь: «тапик». Он же полевой телефон ТА-57. Военно-историческое средство связи. На нем выросло не одно поколение военных связистов. Классический «тапик» продается на olx.ua за две-три сотни гривен. Его реинкарнация И-57-У производства запорожского «Электроприбор» закупается ВСУ по цене дешевого андроид-смартфона.
Вверху «тапик», снизу «Харрисон». К первому все привыкли, второй дает новые возможности
Привычный и дубовый «тапик»
Сотрудничает с «тапикокомутатором» П-193м. Последние использует энергию метаболизма бойца, который сидит перед ним, собственноручно переключает линии и осуществляет вызовы, вращая рычаг.
Знакомьтесь: «полевка». Она же полевой кабель П-274. Главные черты характера: первая — очень прочная на разрыв, вторая — ее дочерта много.
Несмотря на почтенный возраст, «полевка» способна пропустить 2 Мбит/с между двумя DSL-модемами, а две «полевки» — даже 7 Мбит/с. Подключается к модему с помощью «собачки», которой мы все пользуемся, вставляя кабель с интернетом в свой комп.
«Полевка» многофункциональная — может работать веревкой для белья или пойманного сепара, или кабелем электропитания.
«Тапик» и «полевка» работают в армии. Они организуют оперативную связь между различными «точками». Дубовая простота, кажущаяся надежность, массовое наличие и избавление от геморроя мышления над системой связи, — за эти качества их ценят.
Во многих военных связистах еще с училища сформировано так называемое «тапиковое мышление» — линиями. Простой пример: почему нет связи с блокпостом «Гадюкино»? Сели батарейки? Света нет? Канал лег? Ну быстро провести туда «тапик»! И побежали бойцы разматывать катушки.
Доходит до того, что на организацию «тапик»-связи в масштабах РОП [ротного опорного пункта] или ППД [пункта постоянной дислокации] батальона разворачивается один-два десятка километров «полевки». Когда ее сматывают назад, километра три-четыре, как правило, куда-то деваются.
Полевой телефон ТА-57 или просто «тапик»
Эмпирические сформулированный «закон тапика» таков: если организацию связи можно решить с помощью «тапика», она будет решена с помощью «тапика», без вариантов.
Другая формулировка этого закона: «тапик» выиграл уже несколько войн, а эта ваша цифровая техника — еще ни одной (речь идет о постсоветских локальных войнах). Итак, «тапик» — наше все.
Цифровой «Харрисон»
Знакомьтесь: «Харрисон». Он же — полевая коротковолновая радиостанция Harris Falcon III RF-7800H-MP. Сколько ни исправляй произнесение этого слова, все равно в армии его называют «Харрисон», видимо, в честь актера Форда.
«Харрисон» тоже многое умеет, причем не только голосом. Все замечания в отношение «Харрисона» справедливы и в отношении его «старших» по возрасту, но «младших» по функционалу братьев Harris Falcon II RF-5800H-MP и Harris Falcon IIRF-9600H-MP.
Но он дает новые возможности. Например, можно развернуть защищенную (алгортм шифрования АЕS-256 — гарантированная стойкость) и устойчивую к радиоэлектронной борьбе (за счет псевдослучайной перестройки рабочей частоты) радиосеть.
Причем не только для голосовой связи, а именно сеть передачи данных. В том числе одноранговую, в которой нет уязвимого центрального узла. И которая объединит станции на расстоянии десятки и сотни километров.
Скорость будет небольшая — до 120 кбит/с, но этого хватит для почтового сервера, который умеет маршрутизировать почту между станциями, а также для Harris Tactical Chat, в котором можно обмениваться текстовыми сообщениями в реальном времени.
Для этого станцию надо присоединить к ноуту, переходник есть. А за ноут посадить обученного бойца. Желательно также, чтобы ноут был защищен, потому что обычный иногда глючит из-за электромагнитного излучения станции.
«Харрисон» — гость дорогой, а потому не частый. Станция стоит около миллиона гривен по современному курсу. Закупают их немного, хотя станции серии Falcon II в некоторых подразделениях присутствуют до ротного уровня.
В украинской армии «Харрисон» переквалифицируется: из «полевой лошадки», которую боец-связист должен таскать с собой в рюкзаке — в командно-штабную станцию
Кстати, сепары предлагают несколько десятков тысяч долларов за тушку «Харрисона»: после этого ее, очевидно, ожидает препарирование в подвалах какого-либо Сарапульского радиозавода.
Поэтому в украинской армии «Харрисон» немного переквалифицируется: из «полевой лошадки», которую боец-связист должен таскать с собой в рюкзаке — в командно-штабную станцию.
А командно-штабной станции необходим радиовынос — своеобразный пульт дистанционного управления станцией. Он необходим для того, чтобы командиры могли общаться в нескольких сотнях метров от станции, так как радиоразведка противника легко может передать артиллерии координаты такого мощного радиоизлучателя.
Компания Harris, конечно, производит и радиовыносы, но поскольку станции закупались как полевые, то подобные аксессуары не заказывали.
Симбиоз
Здесь они и встретились — вершина американской военной телекоммуникационной мысли Harris и реликт советской полевого связи «тапик».
«Харрисон» подключен к «тапику»
Местные «кулибины» распаяли аудиовыход «Харрисона» и подключили его к «тапику», а главное управление связи разослало всем подразделениям схему рекомендации. Это изделие было «на ура» воспринято многими командирами, привыкшими к связи по принципу «нажми на кнопку — получишь результат».
Этот симбиоз иллюстрирует несколько тенденций развития национальной военной связи.
Нужен организатор
Первая. Новая техника «заталкивается» в традиционные схемы организации связи. Военные вообще люди консервативные, и всегда выберут проверенную методику вместо креатива. Креатив в армии применяют преимущественно всевозможные мобилизованные добровольцы.
Конечно, ничего плохого в том, что военные пытаются гарантированно решить боевые задачи, нет. Однако при таком подходе очень сильно урезается функционал новой техники.
Традиционные радиосети и радионаправления, которые организуются с помощью «Харрисон» — это способы организации именно голосовой связи. Они
а) требуют постоянного дежурства возле станции специально обученного живого человека и
б) слабо поддаются автоматизации.
Тогда как «Харрисон», например, могут использоваться в режиме передачи данных — как с помощью Tactical Chat, так и по электронной почте.
Обмен текстовыми сообщениями во многих случаях эффективнее именно для передачи информации, а не абстрактного факта установления связи: сообщения сохраняются даже если их вовремя не приняли, а также могут содержать более точную информацию, чем переговоры.
К тому же, передача данных меньше забивает эфир, а в сравнении с передачей голоса может работать при значительно худших показателях уровня сигнала.
Другими словами, закупая радиостанции Harris, неплохо было бы закупить и услуги по адаптации американской системы связи к нашим реалиям. Чтобы не заставлять связистов на местах изобретать велосипед.
Вторая тенденция. Как мы уже говорили, военные требуют гарантированных способов решения задач. Но гарантии эти армия обычно видит не в грамотном применении современной цифровой техники, а в наличии бойца, который за нее отвечает.
Например, почему «старая школа» считает надежным радионаправление — способ организации связи, в котором на одном канале работают две радиостанции? Из-за наличия бойца на обоих его концах. Которого всегда можно спросить «где связь, блин?!». Командиров это очень успокаивает.
Конечно, инженер может «спросить» об этом и «Харрисона», и маршрутизатор Сisco, которых тоже много несет воинскую службу, и станцию спутниковой связи, и они дадут ему ответ. Правда, на английском языке и в виде логов, которые еще надо прочесть.
В современных цифровых системах связи не все зависит от состояния куска железа на блок-посту. Зато многое зависит от грамотных специалистов.
«Тапиковое мышление», которое характерно для традиционных военных связистов — это как раз и есть оперирование гарантированно надежным решением, которое несколько демотивирует изучать и разрабатывать что-либо новое. Тем более, что на изучение и разработку нужны ресурсы, которых нет в боевых подразделениях, где связь нужна «на вчера».
Поэтому «тапик», подключенный к «Харрисону», делает его в глазах командиров надежным и привычным.
Третья тенденция. Одна из причин использования «тапиков» — кажущаяся защищенность проводной связи от радиоразведки противника. Хотя защищенной такую связь не назовешь. И надежной тоже.
Например, в одной из горячих точек почти неделю группа связистов, рискуя жизнью, тянула линии «полевки» между постами, расставляла «тапики», чтобы избежать перехвата донесений радиоразведкой противника.
И только неделя плотных минометных обстрелов понадобилась для того, чтобы почти все эти линии вышли из строя. Несколько километров «полевки» остались в «мертвой зоне», а бойцы все равно вернулись к удобным рациям. Удобных как для бойцов, так и для радиоразведки с той стороны.
Однако армии действительно нужны дешевые и надежные средства современной цифровой проводной связи. Своеобразный аналог «тапика», но цифровой. Например, вроде TA-1087REGM, телефона со встроенным DSL-модемом, где этот модем позволяет через телефонную линию подсоединяться к интернету.
Нужны компактные цифровые АТС, которые могут разворачиваться в поле и работать в режиме конференц-связи. Чтобы, например, доклады часовых «по тапику» слышал не только дежурный, а все — друг друга, так как это придает большего понимания окружающей ситуации. Некоторые подобные решения разрабатываются и поставляются в войска, но пока мало.
Сейчас именно наличие на складах большого количества «тапиков» и «полевки» определяет стандарты военной связи: «Харрисон» подстраивается под «тапик», а не наоборот.
И четвертое, на сегодня последнее. Принятие техники на вооружение означает, что к ней разработаны подробные инструкции и учебные курсы, по которым рядовой боец может ее эксплуатировать.
Обучение с «Харрисон» якобы организовано — работают курсы переподготовки в Военном институте телекоммуникаций и информатизации, а также мобильные группы, которые обучают подразделения в полевых условиях.
Проблема в том, что в основном эти курсы попадают либо молодые офицеры, или сержанты-радисты, которые в своих частях будут эксплуатировать и перепрошивать станции.
На своих должностях они не имеют полномочий планировать целостные системы связи с помощью новейшей техники. Их задача — выполнять указания командиров, которые мыслят традиционными схемами с гарантированным результатом. И вписывают в эти схемы новые технические средства.
«Ламповых» связистов сложно научить новому. Но это нужно делать. Находить слова и методики, чтобы их опыт органично наложился на современные технические знания. Причем учить нужно не только командиров-связистов, а и начальников штабов, и командиров подразделений — чтобы они разговаривали со связистами на одном «цифровом» языке.
А из числа «молодых» технарей нужно искать тех, кто способен стать эффективным организатором современных систем связи. Именно организатором, который способен навязать свое видение боевым командирам.
Надо также эффективно собирать и обрабатывать опыт и проблемы эксплуатации. И делать это не из-под палки, как у нас любят, а не формально.
Еще нужно уже сейчас думать, какой будет система военной связи завтра. И все это, не отвлекаясь от собственно боевых задач.
Виталий Кукса, связист ВСУ; опубликовано в издании ТЕКСТИ
Информационное сопротивление
Два лица военной связи. Как в армии американскую технику подгоняют под советскую модель
Знакомьтесь: «тапик». Он же полевой телефон ТА-57. Военно-историческое средство связи. На нем выросло не одно поколение военных связистов. Классический «тапик» продается на olx.ua за две-три сотни гривен. Его реинкарнация И-57-У производства запорожского «Электроприбор» закупается ВСУ по цене дешевого андроид-смартфона.
Вверху «тапик», снизу «Харрисон». К первому все привыкли, второй дает новые возможности
Привычный и дубовый «тапик»
Сотрудничает с «тапикокомутатором» П-193м. Последние использует энергию метаболизма бойца, который сидит перед ним, собственноручно переключает линии и осуществляет вызовы, вращая рычаг.
Знакомьтесь: «полевка». Она же полевой кабель П-274. Главные черты характера: первая — очень прочная на разрыв, вторая — ее дочерта много.
Несмотря на почтенный возраст, «полевка» способна пропустить 2 Мбит/с между двумя DSL-модемами, а две «полевки» — даже 7 Мбит/с. Подключается к модему с помощью «собачки», которой мы все пользуемся, вставляя кабель с интернетом в свой комп.
«Полевка» многофункциональная — может работать веревкой для белья или пойманного сепара, или кабелем электропитания.
«Тапик» и «полевка» работают в армии. Они организуют оперативную связь между различными «точками». Дубовая простота, кажущаяся надежность, массовое наличие и избавление от геморроя мышления над системой связи, — за эти качества их ценят.
Во многих военных связистах еще с училища сформировано так называемое «тапиковое мышление» — линиями. Простой пример: почему нет связи с блокпостом «Гадюкино»? Сели батарейки? Света нет? Канал лег? Ну быстро провести туда «тапик»! И побежали бойцы разматывать катушки.
Доходит до того, что на организацию «тапик»-связи в масштабах РОП [ротного опорного пункта] или ППД [пункта постоянной дислокации] батальона разворачивается один-два десятка километров «полевки». Когда ее сматывают назад, километра три-четыре, как правило, куда-то деваются.
Полевой телефон ТА-57 или просто «тапик»
Эмпирические сформулированный «закон тапика» таков: если организацию связи можно решить с помощью «тапика», она будет решена с помощью «тапика», без вариантов.
Другая формулировка этого закона: «тапик» выиграл уже несколько войн, а эта ваша цифровая техника — еще ни одной (речь идет о постсоветских локальных войнах). Итак, «тапик» — наше все.
Цифровой «Харрисон»
Знакомьтесь: «Харрисон». Он же — полевая коротковолновая радиостанция Harris Falcon III RF-7800H-MP. Сколько ни исправляй произнесение этого слова, все равно в армии его называют «Харрисон», видимо, в честь актера Форда.
«Харрисон» тоже многое умеет, причем не только голосом. Все замечания в отношение «Харрисона» справедливы и в отношении его «старших» по возрасту, но «младших» по функционалу братьев Harris Falcon II RF-5800H-MP и Harris Falcon IIRF-9600H-MP.
Но он дает новые возможности. Например, можно развернуть защищенную (алгортм шифрования АЕS-256 — гарантированная стойкость) и устойчивую к радиоэлектронной борьбе (за счет псевдослучайной перестройки рабочей частоты) радиосеть.
Причем не только для голосовой связи, а именно сеть передачи данных. В том числе одноранговую, в которой нет уязвимого центрального узла. И которая объединит станции на расстоянии десятки и сотни километров.
Скорость будет небольшая — до 120 кбит/с, но этого хватит для почтового сервера, который умеет маршрутизировать почту между станциями, а также для Harris Tactical Chat, в котором можно обмениваться текстовыми сообщениями в реальном времени.
Для этого станцию надо присоединить к ноуту, переходник есть. А за ноут посадить обученного бойца. Желательно также, чтобы ноут был защищен, потому что обычный иногда глючит из-за электромагнитного излучения станции.
«Харрисон» — гость дорогой, а потому не частый. Станция стоит около миллиона гривен по современному курсу. Закупают их немного, хотя станции серии Falcon II в некоторых подразделениях присутствуют до ротного уровня.
В украинской армии «Харрисон» переквалифицируется: из «полевой лошадки», которую боец-связист должен таскать с собой в рюкзаке — в командно-штабную станцию
Кстати, сепары предлагают несколько десятков тысяч долларов за тушку «Харрисона»: после этого ее, очевидно, ожидает препарирование в подвалах какого-либо Сарапульского радиозавода.
Поэтому в украинской армии «Харрисон» немного переквалифицируется: из «полевой лошадки», которую боец-связист должен таскать с собой в рюкзаке — в командно-штабную станцию.
А командно-штабной станции необходим радиовынос — своеобразный пульт дистанционного управления станцией. Он необходим для того, чтобы командиры могли общаться в нескольких сотнях метров от станции, так как радиоразведка противника легко может передать артиллерии координаты такого мощного радиоизлучателя.
Компания Harris, конечно, производит и радиовыносы, но поскольку станции закупались как полевые, то подобные аксессуары не заказывали.
Симбиоз
Здесь они и встретились — вершина американской военной телекоммуникационной мысли Harris и реликт советской полевого связи «тапик».
«Харрисон» подключен к «тапику»
Местные «кулибины» распаяли аудиовыход «Харрисона» и подключили его к «тапику», а главное управление связи разослало всем подразделениям схему рекомендации. Это изделие было «на ура» воспринято многими командирами, привыкшими к связи по принципу «нажми на кнопку — получишь результат».
Этот симбиоз иллюстрирует несколько тенденций развития национальной военной связи.
Нужен организатор
Первая. Новая техника «заталкивается» в традиционные схемы организации связи. Военные вообще люди консервативные, и всегда выберут проверенную методику вместо креатива. Креатив в армии применяют преимущественно всевозможные мобилизованные добровольцы.
Конечно, ничего плохого в том, что военные пытаются гарантированно решить боевые задачи, нет. Однако при таком подходе очень сильно урезается функционал новой техники.
Традиционные радиосети и радионаправления, которые организуются с помощью «Харрисон» — это способы организации именно голосовой связи. Они
а) требуют постоянного дежурства возле станции специально обученного живого человека и
б) слабо поддаются автоматизации.
Тогда как «Харрисон», например, могут использоваться в режиме передачи данных — как с помощью Tactical Chat, так и по электронной почте.
Обмен текстовыми сообщениями во многих случаях эффективнее именно для передачи информации, а не абстрактного факта установления связи: сообщения сохраняются даже если их вовремя не приняли, а также могут содержать более точную информацию, чем переговоры.
К тому же, передача данных меньше забивает эфир, а в сравнении с передачей голоса может работать при значительно худших показателях уровня сигнала.
Другими словами, закупая радиостанции Harris, неплохо было бы закупить и услуги по адаптации американской системы связи к нашим реалиям. Чтобы не заставлять связистов на местах изобретать велосипед.
Вторая тенденция. Как мы уже говорили, военные требуют гарантированных способов решения задач. Но гарантии эти армия обычно видит не в грамотном применении современной цифровой техники, а в наличии бойца, который за нее отвечает.
Например, почему «старая школа» считает надежным радионаправление — способ организации связи, в котором на одном канале работают две радиостанции? Из-за наличия бойца на обоих его концах. Которого всегда можно спросить «где связь, блин?!». Командиров это очень успокаивает.
Конечно, инженер может «спросить» об этом и «Харрисона», и маршрутизатор Сisco, которых тоже много несет воинскую службу, и станцию спутниковой связи, и они дадут ему ответ. Правда, на английском языке и в виде логов, которые еще надо прочесть.
В современных цифровых системах связи не все зависит от состояния куска железа на блок-посту. Зато многое зависит от грамотных специалистов.
«Тапиковое мышление», которое характерно для традиционных военных связистов — это как раз и есть оперирование гарантированно надежным решением, которое несколько демотивирует изучать и разрабатывать что-либо новое. Тем более, что на изучение и разработку нужны ресурсы, которых нет в боевых подразделениях, где связь нужна «на вчера».
Поэтому «тапик», подключенный к «Харрисону», делает его в глазах командиров надежным и привычным.
Третья тенденция. Одна из причин использования «тапиков» — кажущаяся защищенность проводной связи от радиоразведки противника. Хотя защищенной такую связь не назовешь. И надежной тоже.
Например, в одной из горячих точек почти неделю группа связистов, рискуя жизнью, тянула линии «полевки» между постами, расставляла «тапики», чтобы избежать перехвата донесений радиоразведкой противника.
И только неделя плотных минометных обстрелов понадобилась для того, чтобы почти все эти линии вышли из строя. Несколько километров «полевки» остались в «мертвой зоне», а бойцы все равно вернулись к удобным рациям. Удобных как для бойцов, так и для радиоразведки с той стороны.
Однако армии действительно нужны дешевые и надежные средства современной цифровой проводной связи. Своеобразный аналог «тапика», но цифровой. Например, вроде TA-1087REGM, телефона со встроенным DSL-модемом, где этот модем позволяет через телефонную линию подсоединяться к интернету.
Нужны компактные цифровые АТС, которые могут разворачиваться в поле и работать в режиме конференц-связи. Чтобы, например, доклады часовых «по тапику» слышал не только дежурный, а все — друг друга, так как это придает большего понимания окружающей ситуации. Некоторые подобные решения разрабатываются и поставляются в войска, но пока мало.
Сейчас именно наличие на складах большого количества «тапиков» и «полевки» определяет стандарты военной связи: «Харрисон» подстраивается под «тапик», а не наоборот.
И четвертое, на сегодня последнее. Принятие техники на вооружение означает, что к ней разработаны подробные инструкции и учебные курсы, по которым рядовой боец может ее эксплуатировать.
Обучение с «Харрисон» якобы организовано — работают курсы переподготовки в Военном институте телекоммуникаций и информатизации, а также мобильные группы, которые обучают подразделения в полевых условиях.
Проблема в том, что в основном эти курсы попадают либо молодые офицеры, или сержанты-радисты, которые в своих частях будут эксплуатировать и перепрошивать станции.
На своих должностях они не имеют полномочий планировать целостные системы связи с помощью новейшей техники. Их задача — выполнять указания командиров, которые мыслят традиционными схемами с гарантированным результатом. И вписывают в эти схемы новые технические средства.
«Ламповых» связистов сложно научить новому. Но это нужно делать. Находить слова и методики, чтобы их опыт органично наложился на современные технические знания. Причем учить нужно не только командиров-связистов, а и начальников штабов, и командиров подразделений — чтобы они разговаривали со связистами на одном «цифровом» языке.
А из числа «молодых» технарей нужно искать тех, кто способен стать эффективным организатором современных систем связи. Именно организатором, который способен навязать свое видение боевым командирам.
Надо также эффективно собирать и обрабатывать опыт и проблемы эксплуатации. И делать это не из-под палки, как у нас любят, а не формально.
Еще нужно уже сейчас думать, какой будет система военной связи завтра. И все это, не отвлекаясь от собственно боевых задач.
Виталий Кукса, связист ВСУ; опубликовано в издании ТЕКСТИ