что такое свояк в чгк
Сленг и понятия в «Что? Где? Когда?»
Апель — сокращенное название апелляции. Обжалование вопроса. Бывает апелляция на зачет ответа и на снятие вопроса. На зачет ответа, если указанный ответ полностью удовлетворяет вопросу и не отсечен ни одним фактом вопроса, но отличается от указанного автором. На снятие, если вопрос содержит фактическую ошибку. Некоторые соревнования запрещают или ограничивают апелляции. Например, могут запретить апеллировать на снятие вопроса. Или брать за апелляцию деньги. Деньги возвращать, если апелляция удовлетворена, и не возвращать в противном случае. Это делается, чтобы ограничить поток бессмысленных апелляций.
База — общедоступная база данных отыгранных вопросов.
Баян — то же, что свечка.
Безенчук — автор, пишущий чересчур сложные, неподъемные вопросы. Такие вопросы, как правило, неинтересно играть. Происходит от фамилии персонажа «Двенадцати стульев», который изготавливал гробы.
Блиц — задаются три вопроса по 20 секунд. Эти три вопроса могут быть связаны логически для проверки соседних ответов и повышения интереса. Команда выигрывает блиц, если ответила на все три вопроса.
Бюстгальтер — игрок, держащий форму вопроса.
Версионник — игрок, накидывающий, генерирующий версии.
Взять вопрос — дать правильный ответ на вопрос.
Вопрос на палец — вопрос, ответ на который изввестен или понятен еще во время того, как вопрос зачитывают, или сразу после. Является сигналом капитану для досрочного ответа в телевизионной версии, что дает дополнительную минуту обсуждений. В спортивной версии дополнительных минут нет. Некоторые команды даже заранее договариваются, что палец не ставят, так как это серьезно отвлекает. Нередки ситуации, когда человек, поставивший палец, отдергивает его. Но команда уже расслабилась и трудно снова настроиться на игру.
Гроб — вопрос, ответ на который не дала ни одна команда. Может свидетельствовать о двух противоположных вещах. Первое. Вопрос оказался настолько неудачным, что его логику не смог никто проследить. Второе. Вопрос оказался верхом мастерства. В первом случае по залу прокатятся смешки, подколки, негодование и возгласы «мммда». Во втором — аплодисменты и одобрение.
Гон — явление, когда команда или игрок усиленно выдвигает необоснованные глупые версии и отказывается признать очевидное.
Детский вопрос — очевидный вопрос, не вызывающий никаких затруднений. Вопрос на палец.
Держать форму вопроса — внимательно следить и зафиксировать то, как задан вопрос. Часто команда обсуждает и забывает, что спрашивали. Или называет одно, хотя просили другое. Это обидно, ведь вопрос, по-сути, взят.
Диспетчер — игрок, слушающий версии своей команды и развивающий нужные.
Дуаль — вопрос с двойным ответом. То есть в качестве ответа может быть указано что-то отличное от источника автора вопроса. Спорная ситуация. Решается подачей апелляции.
Дуплет — два вопроса по 30 секунд. Напоминает блиц.
Знаточьё — играющие в ЧГК.
Интуит — игрок с хорошо развитой интуицией. Особо важно для капитана, чтобы выбирать правильные версии.
Канделябр — плохой вопрос. К итальянскому канделябру отношения не имеет.
Крутить вопрос — обсуждать вопрос, пытаться подойти в нему с разных сторон.
Курить — отдыхать, так как ответ уже написан.
Курить вопрос — то же, что и крутить вопрос, но наблюдается общее молчание, команда не понимает, как можно подступиться к вопросу.
Ласточка — человек, который собирает бланки ответов. Обычно называют вне зависимости от пола. Иногда добавляют понятие стриж или ласт.
Лист ожидания — список команд, ожидающих освобождения мест для участия в соревновании, куда они не проходят сразу, в виду недостаточного рейтинга. Места освобождаются, например, в результате отказа других команд.
Наводка — подсказка в вопросе, какое-то выделяющееся для зрения или слуха слово.
Накидывать версии — прием взятия вопроса, когда игроки выдают много различных версий, часто даже не слишком реалистичных, с целью нащупать правильный путь к ответу.
Не выбрать — ситуация, когда есть несколько ответов, которые по мнению команды могут быть правильные. Не выбрали — выбрали неверный ответ, хотя правильный тоже звучал.
Недокрутить вопрос — не до конца проникнуть в суть вопроса.
Незабудка — игрок, помнящий формулировку вопроса.
Нулевой вопрос — разминочный вопрос вне зачета, чтобы настроиться на игру.
Отсечка — факт в вопросе, позволяющий отсечь неправильные версии. Важное понятие при составлении вопроса, так как без грамотной отсечки вопрос завалят апелляциями.
Пакет — список вопросов соревнования.
Перекрутить вопрос — отказаться от правильной версии и додумать лишнее, пример горя от ума.
Перестрелка — способ определения победителя, если команды набрали одинаковое количество очков. Проводится в разных формах. Например, до первого неправильного ответа одной из команд.
Принцип Пушкина — не знаешь, что отвечать, пиши Пушкин. Вопросы с таким ответом часто встречаются. Также рекомендует выбирать из нескольких версий более известную.
Продвигать версию — аргументированно настаивать на определенной версии в обсуждении.
Раздатка — материал, раздаваемый командам. Как правило текст или картинка. Обычно требуется заполнить пропуски, найти замены, дорисовать. Однако, раздатка может быть просто дополнением к тексту вопроса.
Регламент — правила проведения соревнования.
Рейтинг вопроса — отношения числа команд, взявших вопрос, к общему числу команд. Может являться вторым критерием для выяснения победителя после общего числа правильных ответов.
Рейтинг команды — число, определяющее местоположение команды относительно других команд.
Свечка — засвеченный вопрос. Вопрос, который уже игрался в той или иной форме и известен играющим. Неоднократно используемая тема для написания вопроса.
Самурай — игрок, специализирующийся на знании восточной культуры.
Слить вопрос — ситуация, когда вопрос или ответ на него становится случайно или намеренно известен команде до того, как вопрос сыгран.
Спалить вопрос — опубликовать его раньше, чем его сыграют во всей серии соревнований, случайно произнести ответ во время зачитывания.
Спасти вопрос — дать правильный ответ, в том время как этого не сделали остальные команды.
Стриж — смотри ласточка.
Сыграть в ящик — принять участие в телевизионной игре.
Тупить — неспособность настроиться на логику вопроса.
Угадайка — ситуация, когда не представляется возможным однозначно выбрать правильный ответ и приходится гадать и полагаться на интуицию.
ЧГК — сокращение от «Что? Где? Когда?»
ЧГКшник — человек, играющий в ЧГК.
Чистое знание — вопрос, требующий для взятия определенного знания. Плохое явление, так как игра требует больше интеллекта, размышления, логики, чем просто наличия знания. ЧЗВЧГКНЯ — чистое знание вопросом ЧГК не является.
Шарманка — вопрос, ответ на который уже известен, а его все продолжают читать, излагая все новые и новые факты.
Шестьдесят первая секунда — явление, когда правильная версия звучит после сдачи ответа.
Шоколадка — незаменимый ресурс для восполнения интеллектуальной энергии.
Щелкает — интуитивное ощущение правильности версии или направления обсуждения.
Написано мной и Темой. Саша и Тема благодарят фабрику имени Крупской за производство конфет «Белочка» и «Майский чай» за насыщенный, богатый вкус красителя.
«Своя Игра»: что такое и как ее есть
«Своя игра» — передача с НТВ, которая обрела вторую жизнь в Интернете благодаря программисту-энтузиасту Владимиру Хилю. Он перенес телевизионную забаву на компьютеры в виде игры-приложения, которая не только не теряет актуальности, но и становится популярнее с каждым днем.
Возможно, вы про игру слышали. Возможно, вы видели по ней стримы. Возможно, ТЕОРЕТИЧЕСКИ, вы видели по ней стримы паблика ЦиО:
И у вас, ВОЗМОЖНО, появились следующие вопросы:
А где игру взять?
А как в нее играть?
А где брать пакеты для игры?
А как делать пакеты самому?
На все вопросы я постараюсь ответить в этом блоге. Также весь рассказ я решил поделить на 2 части: для игроков и для людей, которые хотят создавать свои пакеты вопросов, а не баловаться чужими (хотя можно реализовывать оба (ОБОИ) варианта).
Итак, вы решили поиграть в «Свояк». Что вам нужно знать?
SIGame можно скачать с официального сайта разработчика. Там же можно стянуть редактор пакетов с вопросами, но о нем позже. Сайт максимально прост в понимании и поиске нужной информации, поэтому если вы не комментатор с ютуба — найдете за пару секунд.
Правила «Своей Игры» достаточно просты. Перед вами есть табло из тем. Музыка, фильмы, игры, картины, спорт, книги — это может быть что угодно (даже аниме!). В каждой категории есть несколько вопросов, которые, обычно, отличаются ценой. Ну вы знаете, вот эти вот «Юмор за 200», «фильмы за 400», эта штука пошла именно из «Свояка».
От цены зависит сложность вопроса. Чем больше стоимость — тем труднее будет задачка.
Когда первый игрок выбирает вопрос, все участники игры (кроме, разумеется, ведущего), могут после зачитывания оного нажать на специальную кнопку, тем самым показывая желание ответить на вопрос.
красным выделены зоны, на которые можно нажать ЛКМ, чтобы ответить на вопрос
Но обычно люди назначают себе специальную клавишу, которую они будут жать прямо как настоящую кнопку в настоящем телешоу. Обычно все делают это на пробел, но тут кому как удобнее. Можете хоть на F13 забить, если вам так нравится. Выбрать кнопку можно в настройках, что хитро спрятались в нижнем левом углу экрана (указаны фиолетовой стрелочкой для людей, не вкачивающих Восприятие).
Да, кстати, пока вы не вышли из настроек. Дружеский совет: зайдите во вкладку «Приложение» и снимите галочку с пункта «Звук». Это выключит все внутри игровые звуки, музыкальные и видео вопросы вы будете слышать вне зависимости от настроек.
Вернемся к правилам. Если вы нажали кнопку ответа и дали правильный ответ — вы получаете указанную сумму очков. Если вы сделали то же самое, но НЕ ответили на вопрос — вы ее теряете. Не нажали кнопку вообще? Значит, с вашим внутриигровым балансом ничего не произошло. Вы просто остались в стороне.
Помимо обычных вопросов есть небольшие сюрпризы:
1. Кот в мешке обычный
Вопрос, который обязательно нужно отдать. Его тема может отличаться от указанной категории. Скажем, вы выбрали вопрос «Книги за 300», а там кот в мешке на тему поэзии, стоймость 500. Абсолютно нормальная ситуация.
2. Кот в мешке обобщенный
То же самое, только этого кота вы можете как отдать, так и оставить себе. ВАЖНО: только обобщенному коту в мешке можно прописать функцию «показать тему кота ДО выдачи этого самого кота кому-то из игроков». Я для честности игры обычно всегда выбираю его и прописываю эту функцию, чтобы кот не был уж совсем случайным наобумом.
На этот вопрос ответит не тот, кто раньше нажмет на кнопку, а тот, кто предложит за него больше очков. Участники по очереди ставят свои кровные, стараясь перебить ставку предыдущего. А еще можно уйти в ВА-БАНК. Тогда все следующие игроки тоже должны будут идти в ва-банк. Или пасовать, отдавая вопрос победителю.
И да, если вы выиграли торги за вопрос — вам придется на него отвечать. И свою ставку вы можете еще и потерять, дав неверный ответ.
4. Вопрос от спонсора
Если вы попали на этот пункт — вы везунчик. Вопрос только для вас, в случае неудачи очков вы не теряете, а при правильном ответе вы получаете удвоенную награду. Халява!
Так же у игры есть финал. Обычно это несколько вопросов, каждый принадлежит разной теме. Игроки по очереди убирают пункт за пунктом, пока не останется одна тема, на которую все участники и будут отвечать. Цена вопроса — то, что сами игроки отважатся поставить. И, как обычно, если ответ неправильный, то они указанную сумму теряют.
Кстати, если вы не согласны с решением ведущего касательно ответа на последний вопрос, справа снизу вы можете нажать кнопку «оспорить» и начать голосование. Если большинство проголосует за то, что ведущий ведет откровенный произвол, баллы вернутся на место. Но обычно эта функция нужна только для игр с рандомами — друзей всегда можно послать к черту через войс-чат или при личной встрече.
КАК ИГРАТЬ ВЕДУЩЕМУ
Ну какая игра без человека, что своим властвующим перстом будет указывать плебеям на их ошибки и вознаграждать мудрецов за их острый ум незримыми очками? Геймплей за ведущего очень прост и нужен для тех людей, что хотят зависнуть в «Свояк» с пацанами, но при этом не хотят думать. Ну и для авторов пакетов, конечно.
У них все просто — сравнивай ответ игрока с правильным и давай\отнимай у него очки. Так же ведущий может определять игрока, что в начале игры первым будет выбирать вопрос и снимать\давать очки на свое усмотрение с помощью панели в правом нижнем углу.
Ой-ой-ой, чуть не забыл. Мистер ведущий, не забудь в настройках подкрутить время, отведенное на действия игроков: длина раунда, время на дачу ответа и т.д. Настраивайте, как вам удобно, лишь скажу что время раунда стоит выкрутить на максимум, если хотите сыграть все вопросы. Я настроил вот так:
Через настройки помимо времени можно настроить фальстарты и прочие полезные вещи. Потратье минутку и побродите там, чтобы настроить все необходимое под себя. И да, когда создаете сервер с пакетом — НЕ СТАВЬТЕ ГАЛОЧКУ НА СЛУЧАЙНЫЕ СПЕЦ-ВОПРОСЫ. Если вы ее поставите, игра по своему велению превратит вопросы в вашем пакете в случайных котов в мешке, аукционы и прочее.
ГДЕ ВЗЯТЬ ПАКЕТЫ ВОПРОСОВ
Их можно найти на все том же официальном сайте SIGame в галерее, а так же в официальном паблике ВК. Помимо этого есть куча групп и сообществ, посвященных «Свояку», которые так же собирают\производят свои пакеты.
В целом, это вся основная информация, что вам нужна. И если вас напугала эта стена текста — не пугайтесь, на самом деле в «Свояке» все интуитивно понятно и разобраться во всех сложностях можно чуть ли не на ощупь.
И да, не забудьте настроить игровой профиль! Модный ник, стильная аватарка — ну куда же без этого?
Вот тут можно все настроить. К слову, ваша аватарка должна быть на компьютере. Игра ее не сохраняет, поэтому удалили картинку — вместо аватарки пустое место.
ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ СОЗДАВАТЬ СВОИ ПАКЕТЫ ВОПРОСОВ
И вот вы оглянуться не успели, как у вас за плечами уже около пары десятков отыгранных пакетов. За это время вы наелись любительским контентом по самые уши: одни и те же вопросы (УГАДАЙТЕ, КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ЦИТАТА «ЧТО ТАКОЕ БЕЗУМИЕ» — этот вопрос всем любителям геймерских паков встречается чуть ли не каждую вторую игру), идиотские загадки, ошибки по фактике… В общем, дерьмо случается.
Насмотревшись на этот цирк, вы решаете сделать СВОЙ, КРУТОЙ, КЛАССНЫЙ ПАКЕТ С ВОПРОСАМИ. Скажем, вы киноман? Тогда вы ЩЩЩАС покажете всем этим дилетантам, что такое ВОПРОСЫ ПРО КИНО, а не банальные «угадай Охотников за Привидениями по их музыкальной теме». Ну что же, вперед!
1. Качаем редактор пакетов.
Берется на все том же сайте, где и сам «Свояк». Где именно — НЕ СКАЖУ. Считайте это проверкой на IQ — если вы не в состоянии найти синенькую ссылочку на сайте в 1 страничку, то вам не стоит заниматься пакетами вопросов.
Ладно, это было комедийное отступление. Просто 1 пункт был слишком маленький, и я решил разбавить его водой. КАКОВ ХИТРЕЦ.
2. Открываем редактор.
Мы запускаем SIQester и видим примерно такую картину:
В центре вам предложат открыть старые пакеты вопросов (если вы уже занимались какими-либо пакетами), а слева вверху (я даже красной стрелочкой указал где) можно как открыть файл со своего диска, так и создать новый. Создаем новый.
Настройки отличаются количеством раундов, категорий и вопросов в этих самых категориях, а также наличием\отсутствием финального раунда. В целом, берите любой вариант — в процессе создания пакета любой элемент игры можно спокойно удалять\создавать, так что если вы выберете стандартный формат из 3 раундов, никто не запретит вам добавить, скажем, еще 12.
И ВСЕ ПРО АНИМЕ, АХАХАХАХАХХАХА извините
3. Начинаем творить!
Вот как-то так будет выглядеть рабочее пространство. Ваш пакет — это такое дерево, где все идет по убывающей. Сначала раунды, которые раскрываются на категории. Потом категории разворачиваются на вопросы, а внутри них вы настриваете содержание. По порядку варианты вопросов: текстовый, картинка, музыка, еще картика, кот в мешке. В скобочках вы пишите ответ, который будет отображаться ведущему как правильный (через пкм можно настроить дополнительные ответы и неправильные варианты). Цифры слева — цена вопроса, ее тоже можно регулировать.
Еще можно вставить видео, но тут (как и со всеми медиа-файлами в пакете) надо помнить одну вещь — размер файла. Старайтесь по возможности не всовывать в пакет вещи весом больше мегабайта-двух, так как игра не всегда успевает шустро прогружать большие файлы. Особенно, если игроки с медленным интернетом или подключаются где-нибудь из Зимбабве.
Настраивать содержимое вопроса можно, выбрав его ЛКМ. После этого появляется данная менюшка с очень понятным и гибким редактором. Я даже его расписывать толком не буду — там все максимально просто. Единственные 2 вещи:
1. С помощью зеленого плюса можно добавлять пункты к вопросу. Они будут воспроизводиться сверху-вниз по порядку. Менять пункты можно синей стрелкой.
2.Иногда, при редактировании обобщенного кота в мешке, некоторые функции этого кота пропадают еще на этапе создания пакетов. Это глюк, появляющийся в дополнительных раундах\категориях (дополнительные = те, которые вы добавили сверх обычных 3 раундов\5 категорий). Просто создайте кота в первых 3 раундах\категориях и перетащите готового мышкой вниз. Или пересоздайте.
Главное без паники, ошибки случаются, так что перед серьезным стримом или еще каким паказом своего крутого пакета обязательно протестируйте его на вшивость с друзьями.
Дальше вы разберетесь сами. Только не забывайте сохранять свой труд — а то вдруг что потеряется.
1. Старайтесь писать условия категорий\вопросов максимально понятно. Тестируйте формулировки на играх с друзьями. Если они не поняли вопрос — возможно, вы его коряво написали.
Пример: категория называется «Музыкальные вопросы». Играет OST Ведьмака. Ваш друг Вован жмет кнопку и кричит «ВЕДЬМАК». А вы не засчитываете, ведь надо было назвать точную часть! Но откуда это знать Вовану? Чтобы конфуза не было, пишите в условиях «назовите ТОЧНОЕ название игры» или еще как-то уточните этот момент. Ну или словами скажите «Вован, назови часть, а то не засчитаю».
2. Все файлы для пакета складывайте в одну папку. В случае редактирования пакета у вас будет место, где взять файлы заново. А когда закончите — все лишнее можно удалить одним кликом.
В случае, если исходники вы уже удалили, а файл внутри пакета вам нужен, его можно выгрузить из пакета через все тот же SIQuester. Только потом спасенный файл нужно конвертировать через какую-нибудь программу (например, фотошоп или Sony Vegas).
3. Делайте пакет грамотно. Не спешите, посидите над ним пару дней, перепроверьте. Не гнушайтесь обрезать картинки и звук. Очень плохо качать музыку для вопроса из ВК и засовывать все ее 3 минуты 12 секунд (или сколько там будет) в игру, заставляя игроков все 3 минуты 12 секунд сидеть и слушать. Обрежьте ее до нужных 20 секунд через программы. Урежьте большие картинки до 720p, чтобы они быстро грузились и так далее.
4. Не будьте банальным. Прежде чем делать свой пакет, посмотрите или поиграйте чужие на ту же тему, на которую вы хотите делать, чтобы не повторять одни и те же популярные вопросы. Главная тема The Witcher 3, музыка из меню Divinity Original Sin, главная тема «Хороший, Плохой, Злой», скриншоты Bioshock — поверьте, все эти вещи и им подобные есть в десятках, если не в сотнях пакетов. Будьте оригинальным — вставьте какую-то другую песню из «Ведьмака» или добавьте такой скриншот из популярной игры, по которому она не сразу угадывается.
5. Держите баланс сложности. Оставьте простейшие вопросы на первый раунд, а сложную дичь — на последний. То же самое с дешевыми\дорогими вопросами. Старайтесь идти по нарастающей, а не «Вопрос за 100 — как звали третьего по счету статиста в сцене, где Арагорн ведет свое войско в последнем фильме по Властелину Колец?». Пожалейте тех, кто будет играть в ваш пакет.
В целом, если вы все это прочитали и не померли от скуки\непонимания, то считайте что вы на 99% знаток «Своей Игры» и всех ее подводных камней. Остается только либо играть, либо творить! Удачи!
Словарь терминов спортивного ЧГК
В психушке д’Артаньяны проживали,
Числом их шесть. И всё бы ничего,
Но подлецы анализы сдавали
[строчка пропущена]
Ответ: один за всех, и все за одного.
Например, если вы поняли, что ответ на первый вопрос блица — «Красный цвет», на второй — «Желтый цвет», то уже можно предположить, каким будет последний ответ.
Например, звучит вопрос: «Назовите художника, самая известная картина которого была вдохновлена такими-то событиями». Команда обсуждает вопрос, догадывается, о какой картине идет речь и пишет на бланке. название этой картины. Среди молодых команд такое бывает гораздо чаще, чем можно предположить.
Например, автор вопроса спрашивает фамилию известного русского поэта XIX века, которого звали Александр Сергеевич. Автор считает, что правильный ответ «Пушкин». Но на этот вопрос существует дуальный ответ — «Грибоедов».
Например, слово «игрок» может быть заменено словом «идиот» (логика замены — оба слова являются названиями романов Достоевского), а слово «ток» заменено словом «кот» (логика замены — это слова-анаграммы).
Например, вопрос начинается словами «На 123 странице своей книги автор пишет. »
Например, если в вопросе требуется назвать фамилию русского поэта по имени Александр Сергеевич, то в вопрос может быть добавлена информация, что поэт погиб на дуэли (это отсечёт версию «Грибоедов»).
Например, в вопросе рассказывается о неком человеке, но от команды требуется назвать девичью фамилию его жены.
«По закону или по понятиям?» Обвиненный в педофилии знаток «Что? Где? Когда?» вновь вернулся в игру. Почему он избежал наказания?
В прошлом году в интеллектуальном клубе «Что? Где? Когда?» разгорелся скандал, который разделил знатоков на два непримиримых лагеря. Сразу несколько женщин обвинили игрока Михаила Скипского в педофилии. Представители «Что? Где? Когда?» не только не осудили Скипского, но и позволили ему продолжать игру и появляться на телеэкране, что обернулось массовым исходом знатоков из клуба. Это не первый случай, когда звезд «Что? Где? Когда?» уличают в харассменте, но каждый раз жертв обвиняют в хайпе, а знатоки выходят из скандалов без репутационных потерь. «Лента.ру» рассказывает, как это обычно происходит.
Друг вокруг
Михаил Скипский — 40-летний знаток «Что? Где? Когда?» (ЧГК) с большим стажем. Его первая игра состоялась в июне 2006 года в команде двукратного обладателя хрустальной совы Алексея Блинова. Набравшись опыта, игрок перешел в команду Балаша Касумова и находился там вплоть до 2021 года: совсем недавно он решил попробовать свои силы в команде Андрея Козлова — опытного капитана, магистра и по совместительству президента Международной ассоциации клубов (МАК) «Что? Где? Когда?».
За свою карьеру в клубе Скипский успел неоднократно выделиться на фоне своих товарищей по команде. Знаток дважды получил «Хрустальную сову», которую вручают лучшему игроку сезона. Кроме того, ему трижды присуждалась премия «Хрустальный атом» — приз за выдающуюся игру в рамках одного выпуска. А в 2014 году он стал чемпионом Санкт-Петербурга по «Что? Где? Когда?».
«Человек шесть моих учеников ЧГК «спортивного» сыграли в телеклубе. Некоторые делают это уже давно и долго, кто-то один-два раза побывал в эфире и больше «не пригодился». Но была пара игр, за которые я горд особенно — команда Вячеслава Белова под руководством Максима Поташева, состоящая наполовину из моих воспитанников. Молодость и дерзость!» — хвастается Скипский на своем сайте.
Большинство учеников Скипского — подростки. Мужчина на протяжении многих лет возглавлял школьные кружки по «Что? Где? Когда?», а также преподавал географию в разных школах и лицеях Санкт-Петербурга. Именно из-за этой деятельности бывшего учителя обвиняют в сексуальных домогательствах к детям.
Важно отметить, что в 2008 году Скипский женился на одной из участниц ЧГК, с которой он познакомился на турнире в Тюмени. «Она была самой красивой участницей в зале», — признался мужчина. Позже у пары родился сын.
«Пытался поцеловать, трогал, звал к себе домой»
Впервые о домогательствах Скипского публично заговорила журналистка Екатерина Аренина, которая на тот момент работала в издании The Bell. На своей странице в Twitter она написала, что давно держала в себе неприятные воспоминания о личных взаимоотношениях с бывшим тогда преподавателем географии Скипским, который вел уроки у нее в школе. Девушка решила поделиться печальным опытом в рамках флешмоба #metoo в российских соцсетях.
«Когда мне было 15 лет, ко мне приставал, пытался поцеловать, трогал, звал к себе домой мой тогда учитель географии и до сих пор звезда ЧГК Миша Скипский», — начала рассказ журналистка.
По словам Арениной, знаток элитарного клуба пришел преподавать в ее лицей, когда девушка училась в 10-м классе (это произошло в 2010 году). На тот момент она была «довольно наглой» и в то же время «очень зажатой», поэтому вела себя не всегда адекватно. Помимо уроков географии, школьница посещала тренировки Скипского по «Что? Где? Когда?». В какой-то момент отношения учителя и его ученицы перетекли в дружеские: преподаватель стал звать Аренину пить кофе после уроков. Девушке льстил такой интерес к ее персоне, поэтому она соглашалась.
В марте того же 2010 года после одного из таких походов пить кофе мы зачем-то вернулись в школу, и он полез ко мне целоваться. Я отворачивалась, потом ушла. С этого момента пить кофе мы больше не ходили, на уроках я ему в основном хамила
Следующий близкий контакт со Скипским у нее произошел тем же летом: она вместе со своей подругой случайно пересеклась с учителем в баре. По словам журналистки, знаток трогал ее за ягодицу и звал к себе домой, однако девушка не приняла его предложение.
Аренина также поделилась другим моментом истории, за который ей стыдно по сей день. В 18 лет она переспала со своим бывшим педагогом.
«Мы столкнулись за границей, я была очень расстроена после расставания со своей первой любовью, он (Скипский) позвал меня к себе в отель, я пошла в каком-то порыве ненависти к себе», — призналась журналистка. Она добавила, что не хочет перекладывать ответственность за произошедшее на Скипского, но считает эту часть истории важной для повествования.
«Мне гадко до сих пор»
В комментариях под постами Арениной откликнулись и другие девушки, назвавшие себя жертвами домогательств бывшего преподавателя. Например, подробнейшую историю описала Алена Тарасова, которая ходила в кружок ЧГК с 14 лет. По ее словам, в этом возрасте Скипский «начал ее лапать». У девушки были проблемы в семье, поэтому преподаватель стал для нее единственным человеком, которому она могла излить душу, чем, считает она, тот и воспользовался.
«Через две недели после моего 16-летия он впервые занялся со мной сексом. Это потом было постоянно», — написала Тарасова. О ее связи с учителем вскоре узнала мать, которая распечатала переписку пары в соцсети и показала ее жене Скипского. Однако супруга знатока уговорила женщину оставить эту информацию в секрете, потому что якобы ждала ребенка от мужа. Поэтому история со временем замялась.
Другие пользователи поддержали пострадавших и написали, что тоже имели неприятный опыт общения со знатоком ЧГК. Юзерша Twitter под ником @JaneAlien заявила, что Скипский «лез целоваться» к ней, а его руки «оказывались под ее нижним бельем». На тот момент школьнице было всего 14 лет.
Мне гадко до сих пор. В школе мои попытки поговорить об этом учителя высмеивали. Это закончилось только когда я ушла из школы
Сразу несколько девушек описали случаи, когда Скипский вел себя непристойно по отношению к несовершеннолетним. Если верить жертвам, подобные вещи порой происходили даже во время школьных чемпионатов и поездок на турниры.
«Доподлинно известно, что он щупал как минимум двух семнадцатилетних школьниц на школьном чемпионате России в Ярославле в 2014 году. Я одна из [них]», — вспомнила @Biara_Panda. При этом мужчина под ником @rigo_de_janeiro написал, что однажды преподаватель «конкретно приставал» к подростку и «особо не стеснялся присутствующих».
Бывшая школьница @excentrysytet приложила селфи со Скипским, на котором знаток нежно целует ее в щеку. На тот момент девочке было 15 лет.
Пользовательница @un_ninex отметила, что ее история отношений с тренером ЧГК оказалась «менее мерзкой», чем у остальных. Но вместе с тем девушка опубликовала переписку, в которой Скипский шутит про грудь своей ученицы и просит позвать его в гости, когда ее младшей сестры не будет дома.
Своеобразное чувство юмора знатока стало предметом огромного количества жалоб со стороны его бывших учеников. Причем про пошлый юмор вспоминают не только девушки, но и парни, которые видели общение Скипского со своими подопечными вживую. Если верить отзывам, шутки имели место и на школьных уроках, и во время тренировок ЧГК, и в личном общении.
«Я из Риги, и несколько раз встречал его на турнирах. То, как он общается со своими подопечными и с другими детьми, — это ****** (ужас). Этому уроду давно нужно запретить приближаться к детям», — заметил пользователь под ником @k00rav. «Я тоже тренировался у Скипского в свое время, помню все эти шуточки, девушкам всегда было неловко», — вспомнил Артур Никитин.
Несмотря на огромное количество негативных комментариев в треде, нашлись и те, кто встал на сторону Скипского. Одна из бывших подопечных тренера рассказала, что однажды тот, наоборот, пресек попытку соблазнить его.
«Половину моей жизни назад в гостинице на ЧГК-турнире Миша повел себя как джентльмен и остановил меня тогда, когда я была готова на все. Если то, что пишут, — правда, я не понимаю, как можно так измениться», — попыталась оправдать знатока девушка под ником @Mimlaut4. Однако людей со схожим мнением в комментариях оказалось меньшинство.
«Хайпануть решила»?
Вскоре после того, как около десяти человек обвинили Скипского в домогательствах, журналисты попытались выяснить у знатока, насколько правдивы слова потенциальных жертв. Однако бывший преподаватель отказался комментировать ситуацию. Зато это с радостью сделали некоторые другие знатоки и магистры клуба. Их мнения разделились.
Фото: Евгения Новоженина / РИА Новости
Генеральный продюсер и первый заместитель генерального директора телекомпании «Игра-ТВ», занимающейся производством «Что? Где? Когда?», Андрей Козлов сначала отказался высказываться на эту тему, потому что не захотел комментировать «события десятилетней давности». Но это не помешало ему косвенно обвинить журналистку Аренину в попытке прославиться с помощью известной фамилии Скипского.
«Это было десять с лишним лет назад? Почему она решила сейчас вспомнить? Она хайпануть решила?» — задал риторический вопрос Козлов.
Знаток ЧГК Ровшан Аскеров тоже выразил недоверие Арениной, которая в числе первых подняла тему домогательств Скипского. Аскеров отметил, что несколько лет играл с Михаилом в одной команде, а также общался с ним вне клуба: за это время он узнал коллегу как «замечательного человека».
«Просто очень многие хотят сейчас пропиариться за счет Миши. Он же сейчас популярный игрок, знаменитый, двукратный обладатель «Хрустальной совы», медийный. Что не попиариться-то?» — объяснил свою точку зрения знаток.
Фото: Нина Зотина / РИА Новости
Магистр Максим Поташев не согласился с мнениями коллег. Их фразы о «попытке пропиариться» и «желании прикоснуться к известному человеку» он назвал категорически неправильными.
«Понятно, что в этой жизни бывает что угодно, в том числе и «хайп», но такого рода обобщения недопустимы. И я не хотел бы, чтобы кто-либо считал, что я подписываюсь под чем-то подобным», — подчеркнул Поташев на своей странице в Facebook.
«Они страшно боятся СМИ»
Ответ оказался неожиданным: представители клуба написали, что дисциплинарная комиссия (ДК) не отвечает за нарушения норм общественной этики и морали.
«Телекомпания «Игра» страшно боится СМИ, боится журналистов и ненавидит их», — сказал он. Член ДК добавил, что хоть руководство и не комментирует обвинения Скипского официально, в кулуарах клуба это «главная тема».
Корреспонденты «Медузы» пообщались с несколькими близкими к вопросу людьми и выяснили, что всем игрокам телевизионной игры «Что? Где? Когда?» запрещено комментировать сексуальные скандалы, так или иначе связанные с клубом. Более того, им нельзя даже разглашать сам факт запрета. Участники ЧГК подписывают с «Игрой-ТВ» контракт, согласно которому все высказывания об игре должны согласовываться с пресс-службой.
Такой ответ не устроил некоторых участников, поэтому сразу несколько знатоков покинули игру по собственному желанию. Первыми из клуба ушли Михаил Малкин и Лев Кертман, а вскоре к ним присоединились еще и Анастасия Рекшинская и Кирилл Чернышев.
Руки прочь от детей
Мы не готовы брать на себя ответственность за привлечение детей в организацию, в которой остаются без внимания множественные обвинения в домогательстве
Письмо сработало: уже на следующий день Андрей Козлов объявил журналистам, что Скипский решил покинуть Комиссию по собственному желанию.
«Жаль, что эта хорошая команда все еще играет со Скипским»
Со временем история о домогательствах постепенно затихла: потерпевшие девушки не стали подавать заявление в полицию, а сам Скипский особо не «светился» в новостной повестке. Однако в начале ноября споры об обвиняемом знатоке разгорелись с новой силой. Дело в том, что бывший учитель географии снова появился в эфире Первого канала — вместе со своей командой он отыграл финал осенней серии, чем вызвал негодование огромного количества зрителей.
Опубликованный в YouTube выпуск набрал более 2,5 тысячи дизлайков, а в комментариях пользователи принялись злобно шутить на тему домогательств Скипского к несовершеннолетним.
«Сова не досталась Скипскому, потому что слишком стара для него», — саркастически высмеял ситуацию один из зрителей. «Для Михаила Скипского вопрос про бананы — детский», — написал другой. Часть комментаторов и вовсе удивилась, что капитан Балаш Касумов позволил остаться знатоку в его команде после всех обвинений. «Жаль, что эта хорошая команда все еще играет со Скипским. Особенно интересно, что думают Елизавета [Овдеенко] и Юлия [Лазарева]. Не ожидала», — с грустью отметила телезрительница.
Негативных отзывов об игре было так много, что высказаться о ситуации неожиданно решила генеральный директор компании «Игра-ТВ» Наталья Стеценко. Она обратилась к людям, которые «волнуются и эмоционально относятся» к теме того, будет ли играть Скипский в ЧГК или нет.
«Вот этот наш двуглавый орел России нас все время растаскивает в разные стороны. И мне хочется спросить: вот те люди, которые считают, что в этой ситуации Скипскому не надо было играть, они вообще как хотят жить в этой стране? По закону или по понятиям? Вот у нас, если жить по закону, у нас нет юридических никаких оснований, чтобы кто-то из наших игроков (в том числе и Миша Скипский) не играл в «Что? Где? Когда?»», — сказала Стеценко в интервью после игры. Этим ответом топ-менеджер клуба окончательно легитимизировала появление Скипского в эфире Первого канала.
Гендиректор также пожелала людям, которые хотят жить по понятиям, чтобы «с ними никогда ничего не случилось и чтобы любые досужие разговоры не помешали им жить». Она заключила интервью фразой о том, что команда Касумова «преодолела очень большую трудность, из которой вышла с честью».
Двойная игра
Как выяснили журналисты издания «Проект», обвиненный в педофилии знаток и не собирался прекращать работу с подростками. За последние несколько месяцев он успел провести тренировку в пензенском центре для одаренных детей, а также принять участие в смене по подготовке школьников к интеллектуальной олимпиаде Приволжского федерального округа, где провел со школьниками целых три дня. Еще тренер стал одним из организаторов 20-го чемпионата Петербургского института культуры с участием студентов.
Вместе с тем знаток продолжил играть в новом сезоне телевизионного «Что? Где? Когда?». Правда, уже не в своей привычной команде: он перешел к Андрею Козлову, который одним из первых заступился за него во время скандала.
Новая информация о том, что Скипский продолжает участвовать в ЧГК и работать с несовершеннолетними, была встречена некоторыми молодыми знатоками в штыки. Поэтому из клуба ушли сразу несколько игроков: Георгий Арабули и Ольга Быкова (оба играли в команде Бориса Белозерова).
«Как преподавателю, мне, возможно, особенно тяжело на все это смотреть», — написала Быкова. Арабули в интервью «Газете.ру» отметил, что «не нашел для себя возможности оставаться в клубе», потому что позиция редакторской группы ЧГК оказалась для него «не близка и неприятна». О спорном решении оставить Скипского в эфире он говорил и раньше.
«Мне кажется, все видели, что мы оставляем игрока в зале. Он продолжает играть. Мы никак не реагируем, считаем, что ничего не произошло, и это только попытка «похайпить»», — подчеркнул бывший знаток.
Ситуация негативно отразилась и на третьем игроке команды Белозерова — Антоне Иокове. Однако он говорит, что покинул клуб не по своей воле.
«Не будет и меня: инициатива не моя и не команды — так решили создатели «Что? Где? Когда?»», — написал Иоков на своей странице в Instagram. Он добавил, что будет поддерживать команду в качестве друга и тренера. Подробности об уходе из ЧГК знаток предлагает всем интересующимся узнавать напрямую у руководства клуба. Некоторые подписчики предположили, что «увольнение» Иокова связано с его участием в летних акциях протеста в Минске, но сам он отказался комментировать эти слухи.
Журналисты «Проекта» выяснили у одного из пожелавших остаться анонимным знатоков, что всех участников телевизионного ЧГК теперь обязывают делать вид, что никакого скандала не было. Негативные посты о Скипском в соцсетях тоже оказались под запретом.
Видимо, в связи с этим ведущий Борис Крюк в прямом эфире решил озвучить свою версию о том, почему сразу несколько знатоков клуба приняли решение покинуть команду Белозерова. Во время первой игры обновленного состава Крюк намекнул, что замены произошли из-за слабой игры команды в предыдущем сезоне.
«Приятно видеть вас в обновленном составе. В юбилейном сезоне вы показали пятый результат, чуть-чуть вам не хватило для участия в зимней серии. В результате — новые игроки», — между делом отметил ведущий в разговоре с Белозеровым.
Добровольно покинувшая клуб Быкова не смогла сдержать эмоции, услышав такую фразу от Крюка. На своей странице в Twitter девушка назвала объяснение ведущего свинством.
«Это синдром Вайнштейна»
Скипский — не первый знаток элитарного клуба, столкнувшийся с обвинениями в домогательствах. За время существования ЧГК было как минимум несколько подобных случаев. Самый громкий произошел в 2007 году, когда обладателя «Хрустальной совы» Георгия Жаркова осудили за незаконное удержание и насильственные действия сексуального характера в отношении 19-летнего Александра Погодина — юноши с отставанием в умственном развитии.
Погодин просидел там два дня, после чего решил спуститься из окна по веревке, сделанной из простыней (квартира находилась на десятом этаже). Примерно в середине пути юноша сорвался и упал на припаркованный у дома автомобиль, владелец которого обратился в милицию. При падении парень отделался легкими ушибами.
На суде в качестве свидетеля выступил еще один мужчина. Он рассказал, что тоже стал жертвой сексуального насилия со стороны Жаркова в 1993 году. Тогда знаток якобы пригласил 15-летнего подростка к себе домой, выпорол и предложил вступить в сексуальную связь. По словам свидетеля, он регулярно встречался с насильником на протяжении десяти лет.
Сам Жарков отрицал все обвинения, однако суд встал на сторону потерпевших. В итоге именитый участник интеллектуальной игры получил 4,5 года условно. Кроме того, его отстранили от участия в «Что? Где? Когда?». Тогда один из представителей клуба на анонимной основе рассказал, что игроки ЧГК не слишком удивились обвинительному приговору.
«Многие подозревали, что у него есть такие наклонности. Жарков, мягко говоря, человек не самой строгой морали. Кроме того, он несколько раз некрасиво себя проявлял и в самой игре, за что однажды был дисквалифицирован», — отмечал неназванный собеседник «Газеты.ру».
Среди более свежих случаев можно вспомнить несколько обвинений в изнасиловании, касающихся полномочного представителя правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях Михаила Барщевского — знатока и хранителя традиций ЧГК. В 2018 году в московское отделение полиции обратилась 37-летняя женщина. Она написала, что семью годами ранее занималась продажей косметики, и в один момент у нее возникли проблемы с участившимися проверками из-за подозрений в коррупции. Бизнесвумен обратилась за юридической помощью к Барщевскому.
«Это синдром Вайнштейна. Ну бред, и все… Вы сами в это верите, можете представить?» — сказал Барщевский журналистам издания.
Спустя два года обвинительница снова вышла на связь. На своей Facebook-странице женщина по имени Елена Радаева изложила подробную историю о том, как Барщевский принудил ее к «мерзкому сексу» в своей московской квартире (в настоящий момент пост недоступен). Однако она так и не смогла добиться справедливости в суде.
«Оно (дело) длилось четыре года и было закрыто в досудебном порядке с формулировкой «за отсутствием состава преступления». Я прошла все круги ада из-за этого дела, потеряла двухкомнатную квартиру в Москве, купленную на свои деньги, и многомиллионный контракт с корпорацией «Роснано». Я дважды обращалась в полицию, мне отказали в возбуждении уголовного дела», — написала женщина. К своему посту они приложила несколько скриншотов переписки с дочерью Барщевского, которая не отрицала связь отца с потерпевшей.
Полномочный представитель правительства России снова не признал обвинения. Он подчеркнул, что у женщины имеются серьезные проблемы с психическим здоровьем.
Фото: Рамиль Ситдиков / РИА Новости
«Во-первых, Елена Радаева — это псевдоним. Во-вторых, она имеет диагноз шизофрения, бред навязчивых идей», — отметил Барщевский, добавив, что такой диагноз ей поставили в ходе расследования уголовного дела в 2018 году.
После того как общественность начала обвинять Скипского, под горячую руку российского #metoo попал и один из самых именитых знатоков игры — Александр Друзь. Обладатель «Бриллиантовой совы» и шестикратный обладатель «Хрустальной совы», магистр ЧГК за последние годы попал сразу в несколько крупных скандалов. Один из них был тоже связан с домогательствами.
Бывшая участница детской команды «Что? Где? Когда?» рассказала, что в перерывах очередного турнира некоторые игроки фотографировались со знатоками. Во время одной из таких фотосессий 16-летняя Анна решила подойти к своему кумиру. Однако она не ожидала, чем это для нее обернется.
«Сначала Друзь обнял меня за талию, но в какой-то момент его рука поднялась выше и оказалась в районе груди. И он пошутил что-то пошлое — не могу даже вспомнить, что именно, но осадок остался мерзкий. Я больше никогда с таким не сталкивалась — ни до, ни после. Это было неприятное открытие», — вспомнила девушка события 2006 года.
Похожую историю рассказала Виктория Маяковская, которая вместе с подругой Марией фотографировалась с магистром в 2014 году во время молодежного форума «Всмысле» (тогда девушкам было 17 лет). Она заявила, что в тот момент руки Друзя оказались у школьниц «четко на ягодицах».
Сам Друзь на обвинения нескольких девушек ответил одной фразой: «У меня нет комментария по этому поводу». Зато журналисты нашли нескольких бывших учеников знатока, которые встали на сторону именитого тренера. Они отметили, что Друзь «никогда себе ничего подобного не позволял».
Историю с обвинениями в домогательствах магистра прокомментировал член клуба «Что? Где? Когда?» Сергей Виватенко. Он предложил потенциальным потерпевшим обратиться в суд, если тех что-то не устраивает. В ответ на вопрос о будущем Друзя в ЧГК Виватенко усомнился в том, что ему могут грозить какие-либо последствия.
«Выгонят ли Друзя? А что, его выгнали, когда он сфальсифицировал игру «Кто хочет стать миллионером»? Этот вопрос лучше задать телекомпании. Но Александр Абрамович — символ передачи», — заключил знаток.