что такое станковый пулемет
Пулемёты: с чего всё начиналось
Самым древним предком современного пулемета, в принципе, можно считать рибадекин, который появился еще в XIV столетия. Внешне он очень напоминал орган, поскольку состоял из нескольких, закрепленных на передвижном лафете, стволов. Предназначался он для уничтожения залповым огнем живой силы противника.
Впервые о данном орудии можно найти упоминания в 1340 году, указывающие, что французская армия использовала рибадекин под командованием короля Эдварда III. Орудие выстреливало одновременно 12 ядер из 12 стволов.
Во время Итальянских войн конца XV столетия армия Миланского герцогства применяла восьмиствольные рибадекины. Эти же орудия применялись бургундскими солдатами против династии Ланкастеров в период Войны Роз в Англии.
Что касается Европы более позднего периода, то впервые его применил в 1475 году Стефан Великий. В дальнейшем орудия подобного рода применялись вплоть до изобретения широко известного пулемета «Максим».
Скорострельное многоствольное стрелковое орудие Гатлинга было одним из первых образцов пулеметов. Орудие имело сверху магазин с гравитационной подачей боеприпасов. Несколько нарезных стволов, соединенных по кругу, вращались вокруг своей оси. Во время одного оборота, каждый из стволов делал по одному выстрелу, освобождался от гильзы, после чего заряжался снова. В период между выстрелами происходит охлаждение ствола. Первые модели орудия были снабжены ручкой для вращения стволов, более поздние модели (конца XIX — начала ХХ века) уже имели электрический привод. Пулеметы с ручным приводом имели скорострельность 200-1000 выстрелов в минуту, а с электроприводом — до 3000 тысяч выстрелов в минуту.
За счет свободной подачи боеприпасов из бункера, высокий темп стрельбы могли выдерживать даже неопытные бойцы.
Впервые орудие Гатлинга было использовано в годы Гражданской войны в Соединенных Штатах Америки. И только после практического применения пулеметов на поле боя они были приняты на вооружение американской армии. Случилось это в 1866 году.
Орудие Гатлинга было далеко от совершенства, конструкция его была слишком громоздкой, и его очень часто заклинивало. Именно поэтому, когда появились первые одноствольные пулеметы, которые работали на принципе использования энергии отдачи ствола при его коротком ходе, изобретение Гатлинга постепенно было выведено из эксплуатации. Особого влияния на судьбу орудия не оказала и их достаточно высокая скорострельность, поскольку в ней больше не было особой нужды. В остальном же, одноствольные пулеметы были значительно маневреннее, проще в заряжении, что, в конечном итоге, и определило первенство одноствольных орудий.
Впрочем, окончательно орудия Гатлинга так и не были вытеснены, поскольку их устанавливали на военных кораблях в качестве средства противовоздушной обороны. Особо актуальными данные орудия были в годы Второй мировой войны, когда, в связи с появлением прогрессивных образцов авиации, возникла необходимость в высокой скорострельности пушек и пулеметов. В послевоенный период по схеме орудия Гатлинга был разработан целый ряд пулеметов различного калибра, оснащенных гидравлическим, электрическим, газовым или пневматическим приводом и барабанными магазинами или патронными лентами.
Вскоре после изобретения орудия Гатлинга появился и еще один знаменитый пулемет — Максим. Многие очень хорошо помнят его по легендарной картине 1934 года «Чапаев». Пулемет был сконструирован в 1884 году Хайремом Стивенсоном Максимом. Принято считать, что работы над своим «детищем» изобретатель начал только в 1880-х годах, однако есть свидетельства того, что первый пулемет Максим представил еще в начале 70-х годов, правда, без особого успеха.
Конструктор на долгие годы потерял интерес к своему изобретению и даже эмигрировал в Великобританию, и уже там работу продолжил. Несмотря на то, что новый образец сильно отличался от первой модели, он также не заинтересовал военных.
В то же время пулеметом заинтересовался известный финансист Ротшильд. Основное новшество, которое предложил конструктор, заключалось в том, что происходила самостоятельная перезарядка пулемета за счет силы отдачи ствола. Скорострельность (темп стрельбы) составляла порядка 600 выстрелов в минуту.
Максим создал компанию «Максим-Норфельд», которая в 1897 году объединилась с британской оружейной фирмой «Виккерс» и позже стала известна, как «Викерс Лимитед».
Впрочем, первый заказ все-таки был сделан, и предполагал он поставку 12 пулеметов в калибре 10,67 мм. В мае 1889 года орудия были доставлены в Санкт-Петербург. Морской флот не заинтересовался пулеметами, но заказал несколько образцов для проведения испытаний. Вполне очевидно, что на моряков характеристики пулемета произвели гораздо лучшее впечатление, поскольку на протяжении 1897-1904 годов они заказали и получили 291 пулемет Максим.
Пулемет Максим получил свое безоговорочное призвание в годы российско-японской войны, продемонстрировав чрезвычайно высокую эффективность в условиях боя.
Тульские оружейники, после проведенных исследований, переработали и значительно улучшили конструкцию пулемета, а в 1908 году даже создали пехотный коленный станок.
В то время, когда разрабатывался более маневренный станок, оружейники сумели также уменьшить массу и самого пулемета, а кроме того, изменить некоторые детали, которые были связаны с введением нового патрона с остроконечной пулей в 1908 году.
Первый Максим, изготовленный в Туле, получил название «модель 1905 года». А модернизированный вариант был принят на вооружение в 1910 году под официальным названием «7,62 миллиметровый станковый пулемет».
Он неоднократно модернизировался и совершенствовался, что в итоге значительно повысило его эксплуатационные характеристики, а также снизили затраты на его производство.
После очередной модернизации в 1914 году на пулемет установили упрощенный прицел, а кроме того, — в кожухе системы управления сделали широкую горловину, которая давала возможность заполнять кожух льдом или снегом в зимнее время.
Выпуск «Максима» в СССР продолжался вплоть до конца ВОВ на Ижевском и Тульском заводах. Практически до завершения выпуска пулемет «Максим» оставался основным станковым пулемётом РККА.
Последний факт применения пулемёта «Максим» произошёл в ходе пограничного противостояния с Китаем в 1969 году на острове Даманском.
Питание пулемета производилось из матерчатой ленты на 250 патронов, достигавшей в длину 6,62 м. Вес ее вместе с боеприпасами составлял 8,25 кг. С целью облегчения заряжания лента была снабжена кожаным наконечником. Правда, лента могла намокнуть во время дождя, а на морозе практически не гнулась.
В пулемет лента с патронами подавалась барабаном в двумя зубчатками, которые одновременно были и направляющими, и захватами.
В пулемете Шварцлозе было предусмотрено водяное охлаждение ствола. 3,5 л воды наливалось в специальное отверстие в охлаждающем кожухе.
До момента начала Первой мировой войны австро-венгерская армия имела на вооружении около 3 тысяч пулеметов, большинство из которых были пулеметы Шварцлозе. К томе времени эти пулеметы стали одними из наиболее легких и подвижных станковых пулеметов. Кроме того, эти пулеметы были относительно просты, состояли из небольшого количества крупных и прочных деталей.
Российские войска захватили немало таких пулеметов в годы войны. Так, на начало февраля 1916 года на Юго-Западном фронте насчитывалось 576 пулеметов Шварцлозе, а в ходе Брусиловского прорыва удалось захватить еще 1215 единиц.
Дольше всего пулеметы Шварцлозе находились на вооружении шведской армии.
Пулемет Мадсена весил 9 кг, имел скорострельность 450 выстрелов в минуту с начальной скоростью пули 870 метров в секунду. Прицельная дальность при этом достигала 500 м.
Пулеметом заинтересовались сразу в нескольких странах. Первой закупила 450 пулеметов Россия, которая в то время находилась в состоянии войны с Японией. Сразу после закупки в стране были созданы специальные конно-пулеметные команды. Кроме того, данные пулемёты стали использоваться и в авиации.
В 1916 году в городе Ковров было заложено строительство «датского» завода, мощность которого должна была достигать 15 тысяч единиц пулеметов в год, однако этим планам помешала революция.
Следующая модернизация пулемета была проведена в 1924 году. Приклад заменили ручкой овальной формы и введена пистолетная рукоятка. Незначительные улучшения пулемета проводились и в 1937 году. Пулемет Мадсена находился на вооружении вплоть до 1955 года.
А вот история еще одного пулемета отличается от других, в первую очередь потому, что изобрел его один человек, а названо орудие по имени того, что воплотил в жизнь замысел. Речь идет о пулемете, который был изобретен американцем Самуэлем Маклиным. Это орудие было названо пулеметом Льюиса, поскольку именно этот человек продемонстрировал его в 1911 году. Однако военных пулемет не впечатлил, поэтому полковник Льюис подал в отставку и переехал в Европу, где пулемет приняли на вооружение бельгийские вооруженные силы в 1913 году.
По достоинству пулемет Льюиса оценили не только в Бельгии, и в 1914 году лицензию на его производство купили британцы. После начала Первой мировой войны лицензию на производство пулеметов Льюиса купили и американцы.
Автоматика пулемета работала на принципе отвода пороховых газов. Стояло орудие из ствола с кожухом и радиатором, стволовой коробки и подающего механизма, рукоятки управления огнем и спускового механизма, затыльника с прикладом, затвора и затворной рамы, магазина, возвратно-боевой пружины и сошки.
Поставки в Россию прекратились после войны, но в Великобритании осталось определенное количество пулеметов под калибр 7,62 мм. И англичане решили поставлять их среднеазиатским басмачам.
В 1923 году пулемет Льюиса был модернизирован, его значительно облегчили и упростили, отказались от кожуха и радиатора, изменили возвратную пружину. На военных складах эти пулеметы находились вплоть до Великой Отечественной войны и применялись на начальном ее этапе.
Со временем количество моделей пулеметов росло. Производство пулеметов было и есть в большом количестве у развитых стран: США, России, Германии, Италии, Дании, Испании, Израиля, Великобритании, Бельгии, Австрии. Большинство пулеметов, которые периодически появляются в той или иной стране, преимущественно превосходят первые модели по своим характеристикам. Но если бы не было Максима, Льюиса, Мадсена, то, вполне возможно, пулеметов в мире вовсе не существовало бы.
Трудно переоценить роль, которую сыграли пулеметы в истории. В том числе — в истории нашей страны. От момента своего появления на вооружении Русской армии до наших дней пулеметы прошли сложную эволюцию. Достаточно вспомнить, что в начале ХХ века они еще рассматривались как специальное средство с весьма узким кругом боевых задач, а в его середине уже пронизывали всю организацию войск и до сих пор остаются одним из важнейших средств огневого поражения противника в ближнем бою, давно стали неотъемлемым вооружением боевых машин, летательных аппаратов и кораблей.
С этими пулемётами Красная Армия чаще всего имела дело во время Второй Мировой.
ТТХ опускаю-они мало кому интересны.
1. 7,62-мм ручной пулемёт ДП-27
2. 7,62-мм станковый пулемёт «Максим» обр. 1941 г.Хорошо видна увеличенная горловина кожуха охлаждения ствола-теперь можно использовать снег.
Американский инженер X. Максим создал свой пулемет еще в 1883 г. В русской, а затем и в Красной Армии использовался пулемет его системы образца 1910 года, созданный тульскими мастерами П.П. Третьяковым и И.А. Пастуховым. Они внесли в конструкцию пулемета свыше 200 изменений, уменьшив вес пулемета на 5,2 кг. В 1930 и 1941 годах в конструкцию пулемета были внесены некоторые изменения, улучшившие его эксплуатационные характеристики, в частности — давшие возможность заполнять кожух системы охлаждения ствола не только водой, но и льдом и снегом.
Спусковой механизм рассчитан на ведение только автоматического огня и имеет предохранитель от случайных выстрелов.
Питание пулемета патронами производится из приемника ползункового типа с матерчатой или появившейся в конце войны металлической лентой емкостью 250 патронов.
Прицельные приспособления состоят из стоечного прицела и мушки с прямоугольной вершиной. На некоторых пулеметах устанавливался также оптический прицел.
Пулемет устанавливался на колесном станке, разработанном полковником русской армии А.А. Соколовым. Этот станок обеспечивал достаточную устойчивость пулемета при стрельбе по наземным целям, благодаря наличию колесного хода облегчал перемещение пулемета вручную при перемене огневой позиции.
Станковый пулемет обр. 1910 года отличался высокой надежностью и безотказностью действия, однако его вес был слишком велик: 62-66 кг в боевом положении. Для маневренных действий, характерных для второй мировой войны, этот вес был неприемлем, поэтому в течение длительного времени советские оружейники вели разработку нового станкового пулемета, закончившуюся в 1943 году принятием на вооружение Красной Армии станкового пулемета системы Горюнова. Тем не менее станковые пулеметы Максим использовались советской пехотой вплоть до окончания второй мировой войны.
3. 7,62-мм станковый пулемёт ДС-39
4. 7,62-мм станковый пулемёт СГ-43
Пулемет был разработан П. М. Горюновым, принят на вооружение в 1943 г. и стал поступать в войска на замену станковых пулеметов Максима и Дегтярева ДС-39.
Пулемет Горюнова, был принят на вооружение в 1943 г. под наименованием «7,62-мм станковый пулемет системы Горюнова обр. 1943 г. (СГ-43)». Он появился в середине Второй мировой войны, в самое трагическое время для СССР, когда на фронтах катастрофически не хватало пулеметов. Благодаря своей простоте и технологичности он оказал существенное влияние на ход военных операций мощностью своего огня, надежностью, маневренностью. Промышленность быстро освоила его выпуск, закрыла брешь в вооружении армии и позволила создать стратегический запас пулеметов.
Однако следует отметить одну важную деталь в судьбе пулемета СГ-43. На вооружении русской армии он появился благодаря В. А. Дегтяреву, его высокому сознанию гражданского долга.
Вот как описывает эту историю Д. Н. Болотин.
«И. В. Сталин держал под своим контролем разработку нового станкового пулемета. Он лично знал Дегтярева, доверял ему, верил в его талант и не допускал мысли, что кто-нибудь может его превзойти, а поэтому дал указание за основу разработки нового станкового пулемета взять пулемет Дегтярева ДС-30. На разработку такого пулемета были брошены все силы.
Горюнов совместно с мастером В. Е. Воротниковым и племянником, слесарем М. М. Горюновым, разработал свой пулемет факультативно, в полулегальных условиях. На конкурсных испытаниях, в которых приняли участие улучшенный пулемет Дегтярева и ряд иностранных образцов, пулемет Горюнова оказался лучшим. Это противоречило указаниям Сталина, поэтому на окончательном заседании, когда он спросил Дегтярева, какой пулемет лучше, то Дегтярев заявил, что пулемет Горюнова проще и надежнее, чем его пулемет, промышленность его быстрее освоит, а поэтому следует принять пулемет Горюнова на вооружение. Так армия получила отличное оружие».
Пулемет устанавливался на колесный станок Дегтярева либо на станок Сидоренко — Малиновского. Оба станка позволяли вести огонь по наземным и воздушным целям.
На базе пулемета СГ-43 был разработан танковый пулемет СГТ.
В ходе военных действий у пулемета был выявлен ряд недостатков. А поэтому пулемет был модернизирован. Внесли следующие изменения: изменили конструкцию спускового механизма; убрали щит с колесного станка Дегтярева; ввели треножный станок Малиновского — Сидоренко.
Пулемет получил индекс СГМ.
Автоматика пулемета работает за счет энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола через боковое отверстие.
Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора.
Ударно-спусковой механизм ударникового типа позволяет вести только непрерывный огонь.
Прицельные приспособления открытого типа состоят из рамочного прицела и мушки.
Предохранитель рычажного типа при включении блокирует спусковой механизм.
Питание пулемета патронами осуществляется из металлической ленты на 250 патронов, состоящей из 5 звеньев по 50 патронов. Допускается использование холщовой ленты от пулемета Максима.
5. 7,92-мм ручной пулемёт ZB-26/30/37
СА столкнулась вплотную с ZB в 1944г.,во время освобождения Восточной Европы:Югославии,Чехословакии,Польши и др.
6. Вот он,лидер.7,92-мм единый пулемёт MG-42.Лучший из лучших.
MG 42 (аббревиатура с немецкого Maschinengewehr, что дословно переводится как «механическая винтовка») это пулемет общего назначения калибром 7.92 мм Mauser, разработанный в нацистской Германии, и принятый на вооружение Вермахта в 1942 году.
Он дополнил, а в некоторых случаях заменил, пулемет общего назначения MG 34 во всех родах вооруженных сил Германии, хотя оба пулемета продолжали изготавливать и использовать до конца войны.
MG 42 известен своей надежностью, долговечностью, простотой и удобством в эксплуатации, но его главная особенность – это скорострельность. MG 42 обладает одним из самых высоких показателей скорости стрельбы для одноствольных переносных пулеметов – от 1200 до 1500 выстрелов в минуту.
Производство MG 42 продолжилось и после поражения нацистской Германии. На его базе был создан почти идентичный ему MG1 (MG 42/59), который затем усовершенствовали в MG1A3, а его, в свою очередь, в MG 3. Также MG 42 стал образцом для швейцарских пулеметов MG 51, SIG MG 710-3, австрийского MG 74 и для испанского легкого 5,56-мм пулемета Ameli.
«Максим». Заметки для памяти
Пулемёт. Просто пулемёт
Поставлять пулемёты Максима в Россию начало предприятие Vickers, Sons & Maxim.
Пулемёты были доставлены в Санкт-Петербург в мае 1899 года. В 1901 году 7,62-мм пулемёт Максима на колёсном лафете английского образца был принят на вооружение сухопутных войск, в течение этого года в русскую армию поступили первые 40 пулемётов Максима. В целом в течение 1897–1904 годов был закуплен 291 пулемёт.
В марте 1904 года был подписан контракт о производстве пулемётов Максима на Тульском оружейном заводе, и в мае того же года началось серийное производство пулемётов.
В начале 1909 года Главное артиллерийское управление объявило конкурс на модернизацию пулемёта, в результате которого в августе 1910 года на вооружение был принят модифицированный вариант пулемёта: 7,62-мм пулемёт Максима образца 1910 года.
Данная модификация в документах тех времён получила наименование «пулемёт Максима облегчённый».
В 1909 году компания «Виккерс» модернизировала пулемёт, развернув замок на 180 градусов, за счёт чего удалось снизить высоту и вес короба и уменьшить массу пулемёта на 5 с лишним килограмм.
«Лёгкий пулемёт Максима» был предложен и Российской армии. Было решено принять его на вооружение кавалерийских пулеметных команд и закупать в Великобритании. От организации производства «лёгких пулемётов» на Тульском оружейном заводе отказались, вследствие упорного нежелания вносить существенные изменения, как в чертежи, так и в технологический процесс со стороны штаб-офицера П. П. Третьякова, считавшегося «первым после бога по пулемётам на Тульском оружейном заводе».
Заказанные же в Великобритании и уже оплаченные «лёгкие пулемёты Максима-Виккерс» отгружались с большими задержками и неравномерно. Как результат – до 1917 года заказ в полном объёме выполнен не был.
Снова к вопросу модернизации пулемёта вернулись в начале 1920-х годов на базе имеющегося производства для повышения его боевых и эксплуатационных возможностей, упрощения технологии.
В 1925 году даже были выделены значительные суммы на закупку оборудования за рубежом для организации производства пулемётов Виккерс (тех самых, «лёгких пулемётов Виккерс-Максим»). Но потом решили, что красному пулемётчику 5 кг лишнего веса пулемёта не помеха, и оборудование не закупили. Да и вопрос об улучшении тактических свойств пулемёта не ставился однозначно.
В 1926 г. конструкторы Сверчков, Шанин и другие предложили комплекс изменений для упрощения производства пулемета. Модернизация станкового пулемета стала одной из главных задач ПКБ Первых Тульских оружейных заводов. Кроме П. П. Третьякова и И. А. Пастухова, в модернизации участвовали К. Н. Руднев, А. А. Троненков и другие.
Работа по модернизации шла в сотрудничестве с Научно-испытательным оружейно-пулеметным полигоном, и в 1929 г. была выпущена опытная партия пулеметов.
Использовали ряд конструктивных решений, предложенных еще при разработке туляками «легкого» пулемета в 1912–1913 годах. Предполагалось установить широкое водоналивное отверстие кожуха ствола, но это изменение не было принято для серийного производства. Оно появилась на пулемёте только по итогам Советско-финляндской войны в 1940 г.
В результате модернизации пулемёт стал технологичней, что позволило несколько снизить требования, как к производственному персоналу, так и к самим пулемётчикам, но платой за это стал дополнительный вес. Пулемёт потяжелел на 2 кг.
Основные изменения был направлены на облегчение эксплуатации пулеметов.
Прежде всего, был усовершенствован спусковой механизм. В нем был устроен предохранитель новой конструкции, расположенный на спусковом рычаге, в результате стало возможным его выключение и ведение огня одной рукой. Затыльник короба был выполнен откидным, что упростило обслуживание части спускового механизма, размещенного на нем, и облегчило доступ к казённой части ствола при чистке его, не снимая с пулемета.
Модернизацию ускорило принятие на вооружение нового патрона с тяжелой дальнобойной пулей Д (системы Добржанского и Смирнского) с максимальной дальностью полета 5 км. Это заставило существенно изменить прицел пулемета «Максим».
Новый прицел позволял поражать цели на больших дистанциях, чем прежде. Более того, «Максим» оснастили оптическим прицелом и угломер-квадрантом для ведения огня на большие дальности полупрямой и даже непрямой (по отметке – реперу) наводкой. Те же задачи позволял решать оптический прицел обр. 1932 г., выполненный по германскому образцу.
На более глубокую модернизацию, по типу Виккерс, в 20-е годы не решились, побоявшись угробить устоявшееся производство, вследствие дефицита квалифицированных рабочих и износа оборудования.
Станок. Самая большая загадка
К началу освоения производства пулемёта «Максим» на Тульском заводе в армии имелись станки трех типов – крепостной колёсный лафет к пулемёту «Максим» обр.1895 г., пехотный колёсный лафет, являющийся слегка облегчённой копией крепостного, и тренога Виккерса обр.1904 г. Так же в войсках использовался немецкий треножный станок «швейцарского образца».
Русско-японская война дала богатый материал боевого использования пулеметов в различных видах боя, на равнинной и резко пересеченной местности, в полевых и крепостных укреплениях (в Порт-Артуре пулеметы, по сути, впервые действовали в условиях укрепрайона), в дневных и ночных боях, на малых, средних и больших дальностях. При этом пулеметы действовали и как «общедивизионное огневое средство», и как приданные отдельным частям.
В боевых условиях были испытаны несколько типов установок (колесные лафеты, треноги, салазки, станки), со щитами и без них, различные способы перевозки.
«Ездящие пулеметы» (т. е. использующие колесные лафеты) оказались наименее удобны, хотя в составе отдельной огневой группы «оказывали немалые услуги» при подготовке атаки огнем с флангов (хотя пробовали и стрельбу через головы своих войск) или при отражении атаки противника с дальних дистанций.
Из войск шли жалобы на крайнее неудобство для полевых войск крепостных лафетов, с трудом перемещаемых на поле боя и очень плохо маскируемых.
Впрочем, и «пехотные» колесные лафеты были немногим удобнее. Одноконная запряжка «ездящих пулеметов» с горным передком при внешней легкости оказалась малоповоротливой. По предложению капитана Иванова, в войсковых мастерских на театре военных действий производились из подручных средств легкие, лучше маскируемые на местности пулеметные станки «салазочного» типа.
Вьючные пулеметные роты проявили себя лучше: работая плечом к плечу с передовыми частями пехоты, они наносили большие потери противнику, лучше маскировались и были не такой заметной целью, как пулеметы на колесных лафетах.
«Швейцарская» тренога массой 20,4 кг на тот момент считалась лучшей установкой для горного театра военных действий. Однако треножные станки швейцарского типа позволяли вести огонь только в положении сидя, так что в войсках их переделывали для стрельбы лежа.
После Русско-японской войны установился следующий взгляд на применение пулеметов: пулемет представляет сильное огневое средство, необходимое и для пехоты, и для кавалерии; пулемет необходим как при обороне, так и при наступлении, а потому конструкция и размеры пулеметов и установок должны позволить им всюду сопровождать войска, допускать скрытное передвижение, быструю установку на позиции.
К этому доброму и разумному добавились дополнительные «хотелки» полигонных генералов ГАУ, как то: щит (по типу вводимых тогда же щитов на трёхдюймовки) и колёсики, дабы пулемёт катать по плацу и аллеям Летнего сада перед лицом Его Величества самодержца Всероссийского.
Хотя в докладе генерала Куропаткина по итогам Русско-японской войны было написано однозначно про преимущества треножных станков (хотя какой же приличный человек будет читать записки этого неудачника).
Фирма «Виккерс» снова предложила треножный станок обр. 1904 г., правда, модифицировав его новым подъёмным механизмом.
Но ГАУ отвергла его заявив: «А где щит и колёсики?»
И под лозунгом «клиент всегда прав!» был представлен треножный станок с колёсиками и щитом, названный «тренога Виккерса обр. 1910 г.», принятый на вооружение, но использовавшийся довольно ограничено. Потому как щит и колёса добавили немало веса, фактически убив преимущества треножного станка.
В 1907 г. за разработку нового станка для пулемёта «Максим» взялся делопроизводитель Главного Артиллерийского управления капитан А. А. Соколов при участии мастера Санкт-Петербургского орудийного завода Платонова.
Соколову удалось затмить «сумрачный тевтонский гений» и смешать в одном флаконе/станке основные черты «салазочного» (допускающего перетаскивание ползком, стрельбу из положения лежа, маскировку в низкой растительности и переноску по пересечённой местности в бою двумя номера расчёта), брустверного (возможность перекатывания по ровной поверхности внутри крепостей и ведения огня с бруствера полевых укрытий при сложенном хоботе) и треножного (устойчивость, возможность стрельбы в положении сидя и лёжа) станков.
Щит также пришёлся к месту, защищая стрелка от фронтального воздействия пулемётов противника в крепостях и укрытиях, хотя и создавал значительные проблемы с маскировкой. При этом щит не защищал второго номера расчёта и очень сильно ограничивал обзор поля боя стрелку.
Правда, вес станка получился «за гранью добра и зла», мягко говоря. Но ничего, подумали генералы ГАУ, русским солдатам-богатырям всё по плечу.
По результатам испытаний было принято решение о принятии на вооружение станка конструкции Соколова (по другому – станка обр. 1908 г.), как показавшего наилучшие результаты на плацах и дорожках Летнего сада.
А потом началась Великая война. В ходе которой, для упрощения производства, станок Соколова потерял откидные передние ноги, благодаря которым он мог изображать треножный и салазочный станок.
С передвижением на колёсах тоже получилось не очень.
Выяснилось, что при перекатывании на значительные расстояния разбалтываются крепления колёс, и в результате падает точность стрельбы. Что нашло даже подтверждение в официальных документах.
И станок Соколова, называясь пехотным, стал просто брустверным станком к пулемёту «Максим».
К 1915 году Российская империя столкнулась не только со снарядным голодом, о котором слышали почти все, но и оружейным. Начались закупки винтовок, пулемётов и орудий у всех, кто мог их продать, стартовала суетливая подготовка к постройке новых оружейных и патронных заводов.
На этой волне дефицита всего к пулемету «Максим» приняли более простой в производстве и легкий колёсный станок системы Колесникова. В конструкции станка использовалась вместо хобота трубчатая стрела с сошником и веревочными петлями взамен рукояток, 305-миллиметровые дубовые колеса со стальными шинами и ступицами и бронзовыми втулками, крепление для щита и максимально упрощённые механизмы горизонтального и вертикального наведения, взятые конструктором со своей зенитной треноги.
Недостатком конструкции являлось слишком высокое расположение оси канала ствола относительно осей колесного хода и механизма вертикального наведения. Это увеличивало рассеивание во время стрельбы.
ГАУ станок не понравился, особенно, как вспоминают, против выступал гвардии полковник (ещё) А. А. Соколов, так как станок не обеспечивал удержание линии наводки в должном объёме. Но время было такое, что пришлось согласиться скрепя сердце.
Данный станок выпускали Петроградский орудийный завод, Киевский, Брянский и Петроградский арсеналы. Выпуском щитов занимались Ижевский и Сормовский заводы. Но выпустили станков Колесникова немного – почти 3 000 штук. И после войны про него резко забыли.
В СССР замена станка для пулемёта «Максим» на более лёгкий не обсуждалась на официальном уровне.
С одной стороны, ТОЗ не занимался станками, с другой стороны – Арткому и так было хорошо. А кулуарные обсуждения привели к неожиданному результату – 13 июня 1928 г. штаб РККА дал задание на проектирование нового станкового пулемета, сохраняющего боевую эффективность «Максима», но отвечающего современным требованиям к весу и системе охлаждения.
На волне эйфории от появления ручного пулемёта ДП и выхода на первые испытания (проваленные, правда, с треском) в 1930 году опытного образца станкового пулемёта Дегтярева на треноге и ТОЗ, и Артком очень надеялись в 1931–1933 годах получить новый пулемёт и снять с производства и станок Соколова, и пулемёт «Максим» для пехоты, и решили сидеть ровно и не суетиться.
А просто подумать, что может произойти задержка с заменой ещё на несколько лет, и всё это время будет выпускаться тяжёлый и дорогой станок Соколова, никто не хотел.
Конечно, в 1930 году появился универсальный колёсно-треножный станок Владимирова, представлявший из себя реинкарнацию станка Соколова с возможностью стрельбы по воздушным целям. Однако вес был почти такой же, нетаскательный, и цена соответствующая. Выпускался в очень ограниченном количестве и в войсках, в общем-то, не прижился.
Вместо P. S. Про ленты
Лента для пулемета «Максим» была крайне проста по конструкции и, по сути, являлась удлиненным вариантом простейшего ремня-патронташа. Две длинных полосы холщовой ленты сшивались поперечными строчками так, чтобы в образовавшейся ленте образовывались сквозные поперечные карманы-петли для патронов, расположенные с равным шагом.
Ленты для пулемёта Максима вмещали от 100 до 500 патронов и даже больше.
Для более надежного обеспечения позиционирования патронов в ленте Максим добавил в ее конструкцию поперечные латунные планки, приклепанные между карманами для патронов. Эти пластинки значительно упрочили холщовую ленту, однако увеличили ее шаг, что несколько ухудшило условия работы механизма подачи.
В ленте пулемёта «Максим» некоторые скрепляющие пластинки ленты были длиннее других. Они показывали положения вершин пуль при правильно снаряженной ленте, облегчая ее снаряжение и выравнивание патронов в ленте с помощью специального выравнивателя. На концах лента имела металлические наконечники (хвостовики) для удобства заряжания её в пулемёт.
К достоинствам холщовой ленты относились: простота, дешевизна, хорошая гибкость и относительно малая «мертвая» масса.
Схожие системы были вскоре разработаны и другими конструкторами пулеметов, поскольку в то время только холщовые ленты совмещали дешевизну c большой емкостью.
В процессе организации производства пулемёта «Максим» в России выяснилось, что качество английской ткани для пулеметных лент лучше российской, из-за плохого качества которой, соответственно происходили множественные задержки при стрельбе. Пришлось проводить целое исследование для определения подходящей ткани русского производства.
В марте 1906 г. на Главном Артиллерийском полигоне испытали три английские ленты и четыре, изготовленные ИТОЗ. По отчету полигона, «ленты, изготовленные из английской ткани, оказались заметно лучше изготовленных из русской тесьмы» – в последних оказались тесны гнезда, слишком большая доля энергии подвижной системы расходовалась на извлечение патрона из ленты, что приводило к задержкам в стрельбе. Из различных испытанных ИТОЗ вариантов наилучшей оказалась тесьма рижской мануфактуры, поставленная «Шимунек и К°». Заказ на тесьму для пулеметных лент «Шимунек и К°» получил уже в 1906 г.
И до настоящей войны все было хорошо. Пехота бегала, кавалерия скакала, пулемёты стреляли.
Но вот пришла она, Первая мировая. Дожди, окопы, грязь. И внезапно выявилась большая проблема классических холщовых лент. Ткань намокала, разбухала, и снарядить ленты иногда было просто невозможно.
При высыхании изменялся шаг ленты, патроны переставали нормально держаться в гнёздах, перекашивались и смещались при подаче. Все это вело к ненадежной работе механизмов подачи пулемета «Максим» и многочисленным задержкам при стрельбе.
Поэтому все воюющие стороны (кроме французов) стали резко искать пути решения неожиданной проблемы. Французы поняли, что не всё так хорошо с тканевой лентой ещё до Великой войны, и изобрели для своих пулемётов жёсткую ленту-кассету.
Альтернативой тряпичным лентам стали различные модели металлических лент.
Но уже 28 октября 1916 года она была снята с вооружения и обратно заменена тряпичной лентой.
Также эта лента пробовалась для авиационных пулеметов Vickers под обозначением Mk I continuous belt, но была заменена металлической рассыпной лентой Мк II, которая, в свою очередь, была заменена рассыпной лентой Prideaux, которая впоследствии получила мировое признание и распространение.
В Россию полная информация по рассыпной ленте Prideaux была отправлена русской заграничной миссией почти сразу после её появления, в апреле 1917 г.
В 1924 году Советская Россия вполне официально закупила у недружественной Великобритании 610 авиационных пулеметов «Виккерс» с запасными частями и полтора миллиона звеньев рассыпной металлической пулеметной ленты (Prideaux links). И тогда было решено, что подобная рассыпная лента должна выпускаться у нас и использоваться в наших авиационных пулемётах.
Производство первой металлической рассыпной ленты было освоено на ТОЗе. Эта лента использовалась в пулемётах ПВ-1 и ШКАС.
Остальным повезло меньше.
ГАУ считала, что все разговоры о недостатках тканевых лент – просто блажь нерадивых красноармейцев и недоученных командиров, интенданты говорили о несусветной стоимости новых металлических лент и спрашивали – куда девать старые.
В результате и крупнокалиберный пулемёт пошёл в войска позже на 4 года, и новый станковый не удалось приучить к ленте от «Максима». Заказчик верил в тряпочки.
Кстати, англичане тоже оказались ещё теми жлобами, и замену тканевых лент на металлические проводили в межвоенный период очень медленно и печально, но хоть как-то.
Богатые же американцы к началу Второй мировой решили, что холщовая пулемётная лента – вещь одноразовая и снаряжаться должна сразу на заводе, а не под дождём в поле.
И только по итогам первых полутора лет Великой Отечественной пришло понимание, что времена тканевых лент прошли уже давно, и к новому станковому пулемёту уже изначально планировали неразъёмную металлическую ленту.
Тем не менее холщовые ленты производились до 1945 года, а окончательно изъяли их из обращения только в начале 50-х годов. И сами «Максимы» стали переделывать на металлические ленты тоже с 1945 года.
В результате получилась вполне добротная и достаточно дешёвая лента к пулемёту «Максим», правда, чуть тяжелей немецкого образца.