что такое скай хаб
Sci-Hub стал играть настолько важную роль, что платная модель работы научных издательств под угрозой
Продолжения у этой истории пока нет, Sci-Hub продолжает работать. Причем посетителей у сайта все больше, так что, по мнению некоторых аналитиков, под угрозой финансовое благополучие научных журналов и научных издательств, живущих за счет paywall. Уже не только бедные студенты, но и вполне обеспеченные научные сотрудники известных университетов предпочитают получить крупицы нужного знания бесплатно, а не платить тысячи долларов за подписку.
О влиянии Sci-Hub на подписные издания можно не гадать, оно действительно очень сильное. Недавно группа ученых из Пенсильванского университета опубликовала результаты своего исследования, которое непосредственно раскрывает эту тему. Препринт доступен здесь. Как оказалось, Sci-Hub сейчас предлагает бесплатный доступ к двум третьим от общего количества научных статей. Их количество в базе ресурса больше, чем предполагалось. По мнению ученых, оценивавших объем базы, около 85% всех статей, защищенных paywall, бесплатно доступны на Sci-Hub.
Если это действительно так (а данные исследования показывают, что да), то Sci-Hub позволяет получить доступ почти к любой научной статье, которая может понадобиться ученому в процессе работы. Кроме того, если в базе даже нет чего-либо, то такой материал вскоре появляется на ресурсе. По мнению автора исследования, Sci-Hub может стать «началом конца» для исследований, публикуемых не в открытом доступе, а в виде статей в научных журналах, для получения информации которых нужно заплатить.
Сам ресурс предлагает бесплатный доступ к материалам любого типа, хоть платным, хоть бесплатным. Но поскольку чаще всего оказывается так, что за наиболее актуальную информацию приходится платить, то «платные» статьи наиболее актуальны. Спрос порождает предложение, и на Sci-Hub копий материалов, которые находятся в платном доступе больше, чем статей, платить за которые не нужно. Сайт представляет собой хранилище статей, или, если так можно выразиться, библиотеку научного знания.
Каким образом Sci-Hub получает всю эту лицензионную, закрытую paywall литературу? Прежде всего, команда проекта использует утекшие в интернет аутентификационные данные ученых, у которых есть доступ к платным материалам. Кто-то предлагает свои логины и пароли самостоятельно, а у кого-то их похищают (нет, Sci-Hub в данном случае ни при чем).
Как ученые определили, сколько и каких материалов находится в базе Sci-Hub? Здесь тоже нет ничего особо сложного. Команда проекта использовала базу DOI из Crossref. Эта база была загружена 21 марта 2017 года. В базе, на момент загрузки, содержалось более 80 милионов DOI. Соответственно, можно говорить о том, что количество научных статей аналогично количеству DOI. Все это можно называть статьями, поскольку Sci-Hub не делает разницы между реальными статьями, главами книг, документами с конференций и прочими подобными материалами.
После анализа DOI материалов из базы Sci-Hub, выяснилось, что на сервисе, хранятся статьи из 22193 научных изданий.
Специалисты подсчитали, что из 57 074 208 статей в базе Sci-Hub присутствовало подавляющее большинство материалов, свыше 80%. Максимальное отношение содержащихся в базе статей к тем материалам, которые присутствуют лишь в платном доступе — у статей по химии. Минимальное — у материалов, которые имеют отношение к миру информационных технологий.
Несмотря на то, что каких-то статей в базе нет, ресурс покрывает около 99% запросов пользователей. То есть те статьи, которых нет, не являются слишком уж популярными или востребованными. Зайдя на сайт «библиотеки» пользователь может найти практически все то, что ему нужно. Исключения из этого правила бывают редко. Ученые, которые проводили исследование, считают, что большинство пользователей Sci-Hub приходят на ресурс для того, чтобы так либо иначе обойти paywall. Есть здесь и пользователи, которые ищут материалы, которые и так находятся в открытом доступе, но их не так уже и много.
Откуда деньги?
На самом деле, ресурс имеет огромную базу пользователей, которые практически каждый день запрашивают ту либо иную статью. Чтобы сервис был в состоянии выдерживать напор посетителей, нужны надежные сервера и участие сетевых администраторов в работе ресурса. Соответственно, требуются средства, и немалые. Как оказалось, деньги у Sci-Hub есть. Элбакян и ранее говорила, что сайт существует за счет пожертвований. Но кто платит и в каком размере?
Раньше платежи принимались из различных систем, включачя PayPal, Yandex, WebMoney, QiQi. Но сейчас сайт принимает пожертвования только в виде криптовалюты Bitcoin. Здесь и объяснение эксперта не нужно — понятно, что ресурс хочет, чтобы его источники финансирования и объем получаемых средств остался неизвестным. В противном случае источники финансирования могут заблокировать по решению суда, а ресурс и его администрацию заставят выплачивать деньги истцу.
Задавят Sci-Hub, и дело с концом?
Многие ученые, которые используют ресурс, да и сами издательства, которые ведут борьбу с Sci-Hub, считают, что если закрыть сервис, то все, угрозы подписным журналам больше не будет. На самом деле, она сохранится, и достаточно серьезная. Авторы исследования говорят, что на текущий момент Элбакян — один из немногих представителей борьбы с «коммерциализацией научного знания». Но сейчас эта ситуация меняется — появляются и другие сервисы. Плюс ко всему, базу файлов Sci-Hub можно сделать децентрализованной, так что закрытие ресурса ничего не даст борцам с «пиратством в науке», и пользователи ресурса и дальше смогут работать с научными статьями бесплатно.
Меняется и восприятие учеными самой модели подписных изданий, в этом уверена сама Элбакян. «Долговременный эффект работы Sci-Hub уже проявил себя — издательствам придется предоставлять открытый доступ к статьям, поскольку закрытый уже не будет иметь никакого значения», — заявила Александра Элбакян.
Авторы исследования утверждают, что все это станет возможным только в том случае, если ученые будут поддерживать открытую модель лицензирования своих материалов. В основном, барьеры в этом вопросе носят чисто юридический характер, а не технологический. В том, чтобы распространять научное знание, нет технологических препон. В том случае, если статьи действительно будут публиковаться в открытом виде, с доступом для всех, то перестанут быть нужными и ресурсы вроде Sci-Hub. Точнее, они будут нужны, но их позиционирование изменится, ведь уже не нужно будет обходить paywall.
Sci Hub: как пользоваться сервисом для поиска статей?
Главная » Аспиранту » Sci Hub: как пользоваться сервисом для поиска статей?
Если хотите иметь возможность бесплатно ознакомиться с научными статьями из платных журналов, нужно знать, как пользоваться Sci Hub. Это первая в своем роде поисковая площадка, не требующая ни регистрации, ни внесения оплаты за доступ к ценным материалам.
Деятельность сервиса подвергается жесткой критике со стороны крупных мировых издательств, из-за чего официальный сайт заблокирован. Тем не менее, многие ученые пользуются ресурсом, используя разные обходные способы доступа к Sci Hub.
Из статьи вы узнаете, почему у площадки нет постоянного рабочего сайта и как обходить блокировки.
1. Кратко про платформу Sci Hub.
Сервис по поиску научных трудов Sci Hub существует с 2011 года, его создательница – молодая исследовательница Александра Элбакян. В базе проекта содержится уже порядка 700 миллионов публикаций из первоисточников, и их количество растет с каждым днем по мере того, как появляются новые запросы от пользователей.
Деятельность платформы незаконна и сам сервис считается пиратским, но это не останавливает исследователей от его посещения. Цель проекта – предоставлять всем желающим свободный доступ к максимальному источнику знаний, невзирая на авторские права и запреты издательств, требующих внесения оплаты за доступ к большинству материалов.
2. Как пользоваться ресурсом?
Пользоваться Sci Hub очень просто, для этого не нужна даже регистрация. Поиск интересующих публикаций осуществляется через поисковое окно на главной странице сайта. Достаточно ввести ключевое слово, URL статьи или журнала, DOI (идентификатор цифрового обмена) или PMID (уникальный идентификационный код статьи). После этого система выполнит поиск среди загруженных документов и выдаст результат. Обычно статьи доступны для скачивания в pdf-формате.
Если определенный запрос вводится впервые, и в базе нет нужных материалов, система будет подбирать подходящие аккаунты, через которые можно получить бесплатный доступ к статьям.
Работа на сервисе имеет ряд особенностей:
Перед тем как пользоваться Sci-Hub впервые, лучше ознакомиться с инструкцией, прилагаемой на сайте проекта.
3. Почему закрыт доступ к официальному сайту?
Площадка Sci-Hub предоставляет бесплатный доступ к полным текстам публикаций, которые размещены в платных журналах. Такой принцип работы не устраивает многие издательства, которые существуют за счет оформления подписок для доступа к большинству научных трудов за немалые деньги. По этой причине крупнейший издательский дом Elsevier подал в суд на поисковую платформу за то, что они нарушают авторские права и незаконно получают доступ к платным материалам.
В нашей стране также непростые отношения между создательницей проекта и правительством. Деятельность Александры Элбакян уже неоднократно попадала под санкции властей. В 2015 году решением Нью-Йоркского суда официальный сайт Sci Hub был заблокирован, а два года спустя суд обязал выплатить вышеупомянутому издательству компенсацию в размере 15 миллионов долларов. Более подробно почитать про разбирательства можно в нашей предыдущей статье.
Подобные действия не останавливают разработчиков, так как создательница проекта убеждена, что наука должна быть открытой и доступной для всех желающих. Платформа продолжает свое существование на альтернативных доменах, а исследователи всячески поддерживают Sci-Hub и пользуются обходными путями для доступа к бесплатному сервису.
4. Способы обхода блокировки.
Пользоваться Sci Hub или нет – это вопрос этики и морали, а также возможностей и потребностей конкретного ученого. Бывают ситуации, когда у исследователя нет другого способа узнать важные научные сведения, только пиратский поисковый сервис с бесплатным доступом. Существует несколько методов обхода блокировки:
Непосредственно доступ к самому поисковому сервису можно найти на сайте, где указаны актуальные ссылки с рабочими доменами:
Ознакомиться с другими (законными) источниками поиска научной информации можно в нашей подборке.
Заключение
Легко разобраться, как пользоваться Sci Hub, гораздо сложнее найти действующую ссылку на сайт поисковой платформы. Основательницу проекта не останавливает тот факт, что деятельность ее ресурса признана незаконной и заблокирована решением суда.
Поисковая система продолжает работать через альтернативные адреса, так как Александра Элбакян убеждена, что результаты исследовательской деятельности нельзя скрывать от ученых и требовать за них немалую плату.
Исследователи всячески поддерживают создательницу Sci Hub, ведь для многих этот сервис – единственная возможность получить доступ к полезным материалам из самых разных областей знаний. Несмотря на запреты со стороны правительства, площадка функционирует и востребована благодаря существующим способам обхода блокировки, доступным для каждого пользователя интернета.
Пришло время и тебе встать на защиту Sci-hub
Спасательная миссия для Sci-Hub и Open Science
Elsevier и USDOJ объявили войну Sci-Hub и Open Science. Эпоха Sci-Hub и Александры, сражающихся в одиночку, должна закончиться. Мы должны встать на её сторону.
7 мая Александра Элбакян из Sci-Hub сообщила, что ФБР прослушивает ее аккаунты более двух лет. Эта новость появилась после того, как Twitter заставил замолчать официальный аккаунт Sci_Hub в Твиттере, потому что индийские ученые организовались против своего министерства и иска Elsevier.
Сам Sci-Hub в настоящее время заморожен и не загружал никаких новых статей с декабря 2020 года. Эта спасательная миссия сосредоточена на поддержке раздач (seeding) коллекции статей, чтобы подготовиться к потенциальному закрытию Sci-Hub.
Александра Элбакян из Sci-Hub, книжный воитель Library Genesis, Аарон Шварц и бесчисленное множество других неназванных боролись за то, чтобы освободить науку от хватки коммерческих издателей. Сегодня они делают это скрытно, в одиночку, без ведома, опасаясь тюремного заключения, и даже сейчас их прослушивает ФБР. Они жертвуют всем ради одного видения: Open Science.
Почему они это делают? Они делают это для того, чтобы скромные ученые на другой стороне планеты могли практиковать медицину, создавать науку, бороться за демократию, учить и учиться. Такие люди, как Александра Элбакян, пожертвовали бы своей личной свободой ради единственной цели: освободить знания. Но Elsevier Corp (RELX, рыночная капитализация: 50 миллиардов) хочет заставить ее замолчать, хочет видеть ее в тюрьме и хочет закрыть Sci-Hub.
Пришло время отправить Elsevier и USDOJ более четкое сообщение о судьбе Sci-Hub и Open Science: мы — библиотека, нас не заставят замолчать, мы не выключим наши компьютеры, и нас много.
Если вы следили за этой историей, то знаете, что это не первая наша спасательная операция.
Несколько сидеров Library Genesis в настоящее время раздают торренты Sci-Hub. Существует 850 торрентов scihub, каждый из которых содержит 100 000 научных статей, в общей сложности 85 миллионов научных статей: 77 ТБ. Это полная база данных Sci-Hub. Нам нужно это защитить.
Спасательная команда
Первая волна: нам нужно 85 сборщиков данных (datahoarders) для хранения и раздачи 1 ТБ статей каждый, всего 10 торрентов. Загрузите 10 случайных торрентов из коллекции scimag, затем загрузите торренты на свой клиент и храните столько, сколько сможете. Статьи кодируются DOI и в zip-файлах.
Вторая волна: обратитесь к 10 хорошим друзьям и попросите их скачать только 1 случайный торрент (100 ГБ). Это 850 сидов. Теперь мы библиотека.
Заключительная волна: разработка для Sci-Hub с открытым исходным кодом. freereadorg/awesome-libgen — это коллекция достижений с открытым исходным кодом, основанная на базах данных Sci-Hub и Library Genesis. Конечная цель здесь — децентрализация Sci-Hub с открытым исходным кодом, и она начинается с данных, но потребуются годы тяжкой работы разработчика, чтобы перенести эти библиотеки в будущее.
Сердечно благодарим сообщества /r/datahoarder и /r/seedboxes, seedbox.io и NFOrce за вашу поддержку предыдущих миссий и вашу любовь к науке.
«Просят прокомментировать дезинформацию о том, что Sci-Hub якобы находится на какой-то грани уничтожения. Такую информацию опубликовало одно научно популярное издание. Ссылку приводить не буду, чтобы не пиарить ресурс, который дезинформирует своих читателей.
Со Sci-Hub все нормально. Никаких критических изменений в работе на данный момент нет.
Единственное, что загрузка новых статей временно на паузе, но в остальном все как было. Все 85 миллионов научных статей по-прежнему доступны для чтения.
Откуда пошла деза? На портале Reddit энтузиасты, не связанные ни с проектом Sci-Hub, ни с Либгеном, создали тему. И призвали подписчиков скачивать себе торренты с архивами Sci-Hub. Якобы ресурс под угрозой уничтожения, а так коллективными усилиями можно будет его сохранить.
Это правда только в том смысле, что под угрозой Sci-Hub находится все время своего существования. Поэтому, конечно, иметь резервную копию на торрентах не помешает. А вдруг что.
А да, они еще и написали, что это сам Sci-Hub бросил клич по всему Интернету, чтобы его спасали. Ложь, никаких заявлений со стороны Sci-Hub по этому поводу не было.
Кроме этого, журналисты наврали ещё и в описании того, как работает сайт. Якобы сайт пополнялся сторонниками, это полнейшая ложь. Ядро Sci-Hub это скрипт, автоматически качающий статьи без участия человека. Никаких волонтёров, сторонников и т.д. для работы скрипта не требуется.
PS. Разместила в комментариях к этой лживой статье правду. Журналист и редактор мерзко изворачиваются, требуют подтвердить мою личность и трут мои комментарии. Причем трут хитро: самые первые комментарии не потерли, а разместили псевдо-возражения на них, а потерли мои ответы на их ‘возражения’»
Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации
Официальная страничка проекта Sci-Hub
Мы боремся за свободное и массовое распространение научных знаний в обществе. Цель проекта — устранение всех барьеров на пути научного знания.
Проект Sci-Hub предоставляет бесплатный доступ к научной литературе. Сейчас распространение этой литературы в Интернете искусственно ограничено законами о копирайте, призванных охранять «интеллектуальную собственность». Мы выступаем за отмену собственности; коммунизм — один из основных компонентов научного этоса (Роберт К. Мертон)
Сейчас в библиотеке проекта по адресу sci-hub.do в открытом доступе размещено более 85 миллионов рецензируемых научных статей, доступных для свободного скачивания.
Задача данной группы — формулирование и пропаганда идей проекта Sci-Hub в обществе и поиск единомышленников, готовых присоединиться к борьбе.
Публикации о проекте:
Как устроена система научных публикаций:
Sci-Hub | Открытый доступ к научной информации запись закреплена
Продолжаю цикл постов об астрологии и науке. Астрология не имеет научного обоснования, но является частью истории науки, частью культуры и общественного сознания. Поэтому астрологический взгляд на науку весьма интересен.
Итак, в астрологии с наукой и рациональным мышлением традиционно связана планета Меркурий. Например, современный астролог Михаил Левин в своей книге «Планеты и профессии» пишет:
Показать полностью.
. Меркурианские функции связаны с обменом информацией. Сюда попадает познание, наука. У многих людей, профессионально занимающихся наукой, особенно с тяготением к точным наукам, Меркурий в 10 доме
А где её сила минимальна? Классическая астрология считает, что это знаки Зодиака, которые диаметрально противоположны обители. Другими словами, расстояние до них ровно 180 градусов. Если смотреть для Меркурия, то напротив знака Девы стоят Рыбы, а напротив Близнецов — Стрелец. Считается, что такие знаки находятся в оппозиции, или вражде. Соответственно Меркурий, проходя через знак Рыб или Стрельца будет в символическом падении или изгнании.
В традиционной астрологии знаками Стрельца и Рыб управляет планета Юпитер, в этих знаках расположен её дом. И вторым управителем этих знаков стал Нептун после его открытия. Нептун более близок к Рыбам, а Юпитер к Стрельцу. В домах Меркурия — в Близнецах и Деве — эти две планеты также будут в символическом изгнании.
Если Меркурий — планета науки, то за что отвечают Нептун и Юпитер? Астроном X-XI века Аль-Бируни в своем трактате «Книга вразумления начаткам науки о звездах» приводит таблицу, согласно которой Юпитер управляет следующими искусствами:
«благородные действия, хорошее правление, молитвы, благотворительность, толкование снов, ювелирное ремесло, торговля серебряным и золотым ломом, белой одеждой, виноградом и сахарным тростником»
О Меркурии в той же таблице говорится следующее:
«торговля, вычисления, измерения, астрология, гадания, геометрия небесного и земного, философия, споры, преподавание, поэзия, риторика, любит ремесло. Знающие все дела вещей. Торговля рабами, шкурами и книгами, ремесло парикмахера, чеканка дирхемов, динаров и фалсов»
Можно вспомнить работу Ньютона в монетном дворе.
В другой таблице Аль-Бируни дает толкования планет в восточном и западном положениях, и насчет Юпитера сказано:
«Пожилой возраст, профессии средней важности, положение административного или служебного чиновника, все связанное с религией как переписка связанных книг и паломничество, достаточное имущество»
А насчет Меркурия:
«Ум, глубокие рассуждения, мудрые решения, поэзия, красноречие, налоговый чиновник, землемер, аккуратность, приветливость, медицина, астрология»
Более поздний астрологический трактат 1602 года — «Христианская астрология» Уильяма Лилли о людях Юпитера пишет следующее:
«он означает судей, сенаторов, советников, церковников, епископов, священников, служителей в церкви, кардиналов, канцлеров, докторов гражданского права, юных школяров и студентов университетов или колледжей, адвокатов. Торговцев тканями и одеждой шерстяной мануфактурой»
Анализируя разные источники, можно убедиться, что современная астрология, продолжая эту традицию, в целом ассоциирует планету Юпитер с религией, благотворительностью и богатством, расширением и увеличением достатка, а также авторитетом, властью, традициями и желанием поучать других. Астролог Левин в уже упомянутой книге пишет:
«Посмотрите на наших православных священников: Юпитер проглядывает во всем — во внешности, манере держаться» Люди с сильным преобладанием Юпитера склонны, подобно этой планете, богатеть, расширяться и набирать вес.
Здесь будет также интересно рассмотреть так называемые «кармические узлы». В натальном гороскопе каждого человека присутствует символические «голова и хвост Дракона», которые расположены в диаметрально противоположных знаках. У такого человека уже отработаны качества знака Зодиака, где расположен хвост Дракона, или южный узел, и задача его жизни — развивать качества, на которые указывает голова Дракона — северный узел. И вот какую интерпретацию дает современный астролог Лариса Назарова для положения, когда северный узел находится в доме Меркурия — Близнецах, а южный соответственно в доме Юпитера — в Стрельце:
«отказ от правления, от расширения, от отождествления себя с властью, с авторитетом. Нельзя корчить из себя пророка. Человек должен учиться разрабатывать свежий взгляд. Учительство противопоказано. Вcе связи должны быть очень легкими, он должен быть восприимчивым»
Если Меркурий изгоняет Юпитера из своего дома, то это может объяснять, почему ученые выступают против появления религии и церкви в научных учреждениях. Например, одна ученая оставила такой комментарий к новости, где министр образования и науки благословляет священнослужителей: «пропал Калабуховский дом».
Действительно, из астрологической интерпретации следует, что религия является символическим врагом или противоположностью науки. Но можно ли полностью разделить сферы влияния Меркурия и Юпитера? На практике это представляется невозможным: например Юпитер, как планета авторитета, покровительствует уважаемым профессорам. Интересно, что на Западе многие профессора жалуются, что не могут сами заниматься наукой, а вынуждены тратить все время на раздобывание финансирования для научной группы — и здесь вспоминается, что Юпитер это планета богатства. Также образование в школе является по большей части передачей знаний, накопленных обществом, от авторитетного взрослого человека к ребенку.
Рассмотрим второго символического врага Меркурия — это планета Нептун и соответствующий ему знак Рыб. Этот знак соответствует измененным состояниям сознания: поэтому он объединяет в себе как интуицию и религию, пробуждение к высшим идеалам, так и наркоманию и алкоголизм, иллюзии и самообман. Нептун это планета единства и единения с высшим началом. Некоторые астрологи указывают, что под управлением Нептуна находится телевидение и идеологическая пропаганда. Такая интерпретация в принципе логична.
Строго разделить влияние Меркурия и Нептуна также не представляется возможным, ведь наука сама по себе является одним из высших идеалов, а осознание идеалов идет по Нептуну. Нептун в изгнании в Деве, но при проработке «дает интуицию; дева — это и наука; это как раз те ученые, которые во сне сделали выдающиеся открытия, они интуитивно чувствуют, как и где можно объяснить и вывести какой-то закон»
Сейчас мы живем во время максимального влияния Нептуна: он находится в знаке своего управления — в Рыбах и пробудет здесь до 2025 года. Этим возможно объясняется невероятный подъем религии. В 2025 году Нептун перейдет в знак Овна — знак войны и борьбы.
1. Левин Михаил «Планеты и профессии» Москва, 2012 г.
2. Абу Рейхан Мухаммед ибн Ахмед аль-Бируни «Книга вразумления начаткам науки звезд» Газна, 1029 г.
3. Уильям Лилли «Христианская астрология» Лондон, 1602 г.