Что такое щитпост в вк у художников
Что такое щитпост в вк у художников
1. Как вы относитесь к щитпостам в целом?
2. Какие предпочитаете, какие вам могли бы быть интересны?
Показать полностью.
Если оффтоп-пост ОСМЫСЛЕННЫЙ, то мне будет интересно почитать его практически на люблю тему, хоть о творчестве, хоть о жизни. Также, конечно, положительно отношусь, кода художник рассказывает о своих конкретно творческих планах. Также люблю любые обращения к подписчикам, с вопросом или без.
Вот это вот всё прям гуд.
3. Вопрос к авторам: Где вам удобнее публиковать щитпосты? В отдельной группе или же в основной?
Как автор создавал отдельную группу, где мог свободно выражаться на любые темы, делиться картинками, скетчами и музыкой, и конечно общаться с друзьями и заинтересованными подписчиками.
Вопрос к подписчикам: где бы вам хотелось видеть их?
Как подписчику мне тоже удобнее, чтобы для оффтопа была отдельная группа.
4. Если не трудно, поделитесь авторами, щитпосты которых интересны, приятны и качественны по вашему мнению
https://vk.com/rezident369
Вот мне очень нравится, как эта художница ведёт свой паблик вообще в целом. У неё есть отдельная группа для мыслей, но и в основе у неё бывают мелькают оффтопы, для которых есть специальный хэштег. Вот такие оффтопы в основе, как у неё, не раздражают совсем, её посты всегда за радость, любые.
___
На самом деле для меня РЕАЛЬНО ВАЖНО видеть, что художник живой человек, важно, чтобы он общался с аудиторией, а там, посредством рассказа к рисунку в посте или оффтопа, не имеет особого значения. Молчуны, сбрасывающеи свои рисунки без единой подписи, и никогда не появляющиеся в комментариях, меня неиронично напрягают.
Паблик: Иллюстрации из учебников, которые выглядят как шитпостинг Статьи редакции
Странные картинки вне контекста подкупают абсурдностью и порождают мемы.
С января 2020 года в Твиттере и Фейсбуке ведутся аккаунты «Science Diagrams that Look Like Shitposts» с иллюстрациями из учебников, которые вне контекста выглядят как постироничные мемы или просто нелепые картинки. Профиль ведёт 15-летний житель города Гринвуд-Вилледж (штат Колорадо) Люк.
Автор аккаунта не имеет никакого отношения к науке и даже считает её скучной. Изданию Mel Magazine Люк рассказал, что «шитпост-диаграмы очень смешные», но не смог объяснить, почему. Создатель профиля отметил, что особенно любит картинку с утёнком и подписью «Не боится» — он даже закрепил её в своём твиттере.
Аккаунт быстро набрал популярность — всего спустя один день после регистрации на профиль подписалось две тысячи пользователей. К моменту написания заметки их уже 380 тысяч. Многие фотографии Люку присылают подписчики.
Однако не все иллюстрации — находки Люка. Некоторые уже были известны как мемы, например, «Это убивает краба» или «Аэродинамика коровы». Первый набрал популярность ещё в 2010 году как мем-эдвайс, а второй периодически публикуют без всякого контекста. Это и есть «шитпостинг» — поведение в соцсетях, которое преследует своей целью отвлечь беседу от темы с помощью некоммерческого спама или странных утверждений, которые автор пытается выдать за искренние. В этом смысле «иллюстрации из учебников» напоминают абсурдные картинки из WikiHow, которые тоже созданы с серьёзной целью и вырваны из контекста ради «шитпостинга».
В реплаях подписчики часто находят источники иллюстраций. Например, картинку с «крысой в трусах» взяли из статьи уролога о «влиянии разных видов тканей на сексуальную активность».
Источники других иллюстраций не находят, но зато объясняют их смысл. Например, на этой картинке с кабанами буквы «В» означают разные виды генов: «В» – это доминантный, а «b» — рецессивный. Здесь изображено, как будет выглядеть генофонд кабанов, если они спарятся.
В Mel Magazine спросили у учёных, что они думают по поводу таких картинок. Физик-ядерщик Сэм Новарио (Sam Novario) из Теннесси рассказал, что в научном сообществе давно существует «шитпостинговая традиция», особенно в физике: «Термины из физики всегда выглядели так, будто бы их придумал тролль. В медицине, химии и биологии слова имеют латинские корни, но у нас есть кварки, глюоны, скварки, гейджино, вимп, белые карлики и чёрные дыры. Всё это само по себе звучит как шитпосты».
Профессор физики в калифорнийском государственном университете Алекс Клотз (Alex Klotz) отметил, что через странные иллюстрации учёные могут шутить, поскольку других способов у них не так уж много. Новарио же предположил, что иллюстрациями раньше занимались студенты арт-колледжей, которым практически не платили, а авторы учебников перепечатывали одни и те же картинки из года в год, начиная с 1970-х.
Запись на стене
что самое странное творили на вашей памяти подписчики/художники, в щитпостах/комментариях, при подписке/отписке и так далее?
>кинули в вечный бан, пожелав мне «быть оттраханной мимбулус мимблетонией» просто ржу с этого, как вспомню, хотя лет 10 уже прошло наверное 😀
То чувство, когда узнаёшь группу по описанию. Случайно не ̶Т̶̶о̶̶к̶̶с̶̶и̶̶ч̶̶н̶̶ы̶̶й̶
Типичный Поттероман?
Когда люди указывают тебе, как твой персонаж должен выглядеть по их мнению, и пытаются его исправить, а в ответку иногда даже ставят условия, ибо как ты посмел не слушаться их 
Что-то в стиле: «ну одежда не такая, волосы не те, цвет глаз надо голубой, а не синий».
Когда я была ещё мелкой, а моя группа с рисунками в вк была в 70 человек, какой-то человек прям сильно хотел, чтобы я постила музыку группы system of down.
Самое странное?
Как с автором — ничего
Как с подписчиком, мхм, пожалуй, когда после кучи постов в духе где-мои-лайки-где-актив и все в этом духе, что я тупо не переношу, я прост молча отписалась, а меня кинули в чс обосрав при этом, ы
/я ничо не говорила автору по этому поводу еси шо, я внутри себя это все переживаю молча/
Это было.. Странно, но спасибо, оч смешно было хд
А ещё я лойснула коммент в группе автора, где высказывали мнение, что она не очень права в ситуации, но это было вежливо и спокойно. Ну и короче меня тоже забанили, за лойс хд
Мне кажется, со мной чет не так и я не догоняю всего этого прост хд
Скорее классика жанра, но всё же поделюсь. Случаи очень старые, им точно лет пять, если не больше.
2) Другая девушка, за которой следила, была поймана на обмазке работы иностранной художницы скилловой с девиантарта. Упиралась долго, что, мол, вдохновилась и чего такого, я под постом с разоблачением оставила просто нейтральное предложение посмотреть внимательней и другие её работы из числа свежих (потому что, бывает, реально уже не могут остановиться и впрямь продолжают заниматься подобным и дальше). В результате мало того, что на меня оскорбился кто-то из её преданных фанатов в духе «как ты вообще посмела так подумать на неё!!11», так ещё и сама художница, походу, следила за дискуссией и дала бан перманентый после этого.