что такое с 300 и с 400
Чем отличаются С-300 от С-400 и какие ещё бывают системы ПВО (8 фото)
В последнее время все чаще в прессе, Интернете, на радио или по ТВ можно услышать про системы С-300 и С-400. С одной стороны, все логично. С-400, наверное, лучше, раз цифра больше, вот только чем она лучше, насколько она лучше и лучше ли она вообще? А еще ведь есть С-500, американские Patriot и некоторые другие системы ПВО. Давайте разберемся, чем они отличаются и о чем говорят серьезные дядьки в форме, когда апеллируют этими названиями.
Что такое ПВО?
Для начала давайте определимся, что вообще такое ПВО. Почти наверняка все представляют, о чем идет речь, но когда дело доходит до расшифровки, вот тут, как говорил мой учитель по литературе, ”кто во что горазд”. На самом деле, расшифровка вытекает из назначения этих систем.
Подобные системы должны в автоматическом или полуавтоматическом режиме вести борьбу с любой угрозой, которую представляют летящие объекты, будь то ракеты, самолеты или беспилотные летательные аппараты (БЛА). В первую очередь, это именно оборонительные системы, но в редких случаях их можно настроить на работу по наземным целям. Правда, эффективность их в этом случае будет очень низкой и для этих целей лучше использовать отдельные системы, предназначенные именно для этого.
К самым известным системам ПВО можно отнести С-300 и С-400, стоящие на боевом дежурстве у России, Украины, Белоруссии, Китая, Казахстана и некоторых других стран. В странах НАТО широкой популярностью пользуются комплексы Patriot, производимые США. Есть и менее известные комплексы, вроде иранского Бавар-373 и израильского I-Dome.
Иранский комплекс ПВО Бавар-373
Комплексом система ПВО называется потому, что включает в себя не только систему поражения летящих целей противника, но и системы раннего обнаружения. Чаще всего сама система находится на мобильной платформе и может достаточно быстро перебазироваться в другой район боевых действий. Также это очень удобно в случае развертывания временной базы в отдаленном районе. Например, российские и американские системы ПВО, которые прикрывают соответствующие базы в Сирийской Арабской Республике.
Чем отличается ПВО от ПРО
Часто можно встретить упоминание двух систем с разной аббревиатурой. Кто-то называет комплексы ПВО, а кто-то ПРО. Истина, как обычно, где-то посередине.
Определение ПВО уже было приведено выше, а определение ПРО выглядит следующим образом:
Исходя из определений, получается, что ПВО является всего лишь расширенной версией ПРО? Не совсем так. Небольшие отличия и специфика все же есть, но в целом системы имеют схожее назначение, просто ПРО используется для борьбы с ракетами, а ПВО работает по всем воздушным целям, включая беспилотники, бомбардировщики, транспортники и истребители.
Такую красоту сбивать не хочется. Если только не знать, что она тебе несет.
В обывательском представлении системы ПРО представляют из себя только системы для борьбы с межконтинентальными ракетами. На самом деле, их применение не ограничивается только этим направлением. Например, защитные танковые и корабельные системы защиты от ракет тоже входят в комплекс ПРО, как бортовые авиационные системы защиты.
История ПВО
Сейчас системы ПВО в основном имеют ракетную направленность. На первых порах это были стрелковые системы. Например, первая российская система для борьбы с воздушными целями была создана еще в 1891 году и представляла собой шрапнельные орудия.
Именно в этом году в Красном Селе состоялись первые испытания систем по борьбе с воздушными целями. Стрельба велась по аэростатам, привязанным к лошадям, которые и тянули их. Эффективность системы была отмечена как высокая, но было принято решения создать специализированное орудие для защиты воздушного пространства.
Так в 1914 году появилась первая 76-мм пушка, получившая название 3-х дюймовая противоаэропланная пушка Лендера или Тарновского—Лендера или 8-К. В этом же году, после формирования в Петрограде первого корпуса воздушной обороны, как считается и появились войска ПВО.
Так выглядело первое орудие, специально созданное для борьбы с воздушными целями.
Первые орудия могли вести борьбу с объектами, находящимися на высоте до 3 000 метров. Тогда это было максимальной высотой полета аэропланов. Устанавливались они на двух рубежах от города. Первый на расстоянии 30-40 км, а второй на расстоянии 6-15 км.
Естественно, никаких систем раннего обнаружения тогда не было и единственным способом определения подлета самолета были наблюдатели. Для раннего обнаружения использовалась разведка и прослушивание переговоров противника. Позже такая система получила название ”Радиотелеграфная оборона Петрограда”.
Во времена Второй мировой войны защита воздушного пространства применялась всеми сторонами конфликта. Зачастую это были мощные пулеметы, которые показали свою большую эффективность в таких условиях. Особенно, когда надо было прикрыть пехоту. Системы ставились на самоходные установки и успешно прикрывали войска от нападения с воздуха. Управляемым вручную пулеметам отдали предпочтение, несмотря на наличие в то время простейших систем самонаведения. Простейшими они были из-за своей зачаточности. На самом деле, они были очень сложными для того времени и могли определить направление приближения вражеского самолета.
В качестве примера эффективности ПВО того времени можно привести то, что союзники потеряли по разным оценкам около 40 000 единиц авиационной техники. Все они были сбиты немецкими ПВО.
Чем С-300 отличается от С-400?
Как и в случае с ракетами, устаревание комплексов противовоздушной обороны проявляется не так сильно. Например, комплексы С-300 были разработаны и приняты на вооружение еще в начале 80-х годов прошлого века. Конечно, они не один раз модифицировались и получали усовершенствования, но все равно им уже очень много лет. За это время они получили как сухопутную, так и корабельную версию и были поставлены в большое количество стран. В некоторых из них до сих пор находятся на боевом дежурстве.
Можно даже отметить, что некоторые модификации, вроде С-300ПМУ2 ”Фаворит», до сих пор поставляются в некоторые армии мира и в целом даже могут вести успешную борьбу с истребителями четвертого поколения. Пятое поколения вряд ли будет им по зубам из-за широких возможностей радиолокационной борьбы этих самолетов.
Машина комплекса С-300 в движении
Путь поступления комплексов С-400 ”Триумф” на вооружение начался в 2007 году. Комплекс разрабатывался как средство борьбы с существующими и перспективными средствами воздушного нападения вероятного противника. Эти комплексы тоже поступают на вооружение разных стран мира, но имеют более внушительные характеристики.
Например, С-400 может работать одновременно с 80 целями, выпуская на каждую из них по две ракеты (итого 160 ракет). При этом, обнаружение цели возможно на высотах от 5 метров до 30 000 метров, а радиус поражения составляет 400 километров. Обнаружение целей при этом возможно на расстоянии до 600 км. Таким образом, система может работать с крылатыми ракетами, самолетами и вертолетами на большом расстоянии. А гиперзвуковые ракеты, скорость которых в несколько раз превышает скорость звука, в считанные минуты могут долететь до цели и уничтожить объект.
Одна из модификаций машин комплекса С-400
Одним из основных отличий от устаревших модификаций комплексов С-300 является именно более внушительные тактико-технические характеристики. С-300 могли работать максимум с 36 целями (по две ракеты на цель), дальностью поражения составляла не более 195 км (для модифицированных версий около 250 км), высота работы была меньше и часто требовалось подкрепление в виде отдельных радиолокационных комплексов.
Кроме этого С-300 обладали меньшей универсальностью и даже имели отдельные модификации, которые лучше справляются с самолетами или ракетами.
Что такое комплекс С-500
Более новый комплекс С-500 ”Прометей” является преемником С-400 и в ближайшие 10 лет должен будет постепенно сменить его на боевом дежурстве. Пока комплекс проходит последние испытания, но его технические характеристики должны стать куда более внушительными, чем у предшественников.
Например, дальность работы с целями будет составлять до 3500 километров, что сделает его очень эффективным при обороне от ракет средней дальности. Скорость собственных ракет составит 5 Махов, а сбивать можно будет не только вертолеты, самолёты и беспилотные летательные аппараты, но и межконтинентальные баллистические ракеты на заключительном этапе полета и некоторых средних этапах. В некоторых случаях будет даже возможно обнаружение пуска ракеты и ее уничтожение на самом уязвимом начальном этапе полета.
Пока говорить о реальном применении новых комплексов рано, но АО «Концерн ВКО „Алмаз-Антей“», занимающийся разработкой этой системы, утверждает, что многие части комплекса уже созданы и сейчас активно тестируются.
Какие бывают системы ПВО
Выше уже были приведены примеры комплексов противовоздушной обороны разных стран мира. Останавливаться на характеристиках каждого в отдельности не стоит, так как они более менее схожи. Именно это и обеспечивает равновесие сил в деле воздушного нападения и обороны. Стоит только отметить, что разработка комплексов ПВО является очень сложной задачей и производит их только небольшое количество стран. Остальные их просто закупают и именно эта статья экспорта является одной из самых внушительных для любого государства, предлагающего подобные разработки на широкий рынок.
Кроме серьезных комплексов, которые работают по дальним и быстрым целям, есть и более простые разработки. Они более мобильны, не требуют такого большого количества личного состава и могут работать в системе существующей ПВО. Одной из важных задач легких комплексов является защита более серьезных систем ПВО дальнего действия, применение тяжелых ракет которых не имеет смысла при отражении атаки легких беспилотников.
Автомобильная модификация Панцирь-С1 на базе автомобиля КАМАЗ с колесной формулой 8х8
В России самым известным комплексом подобного класса является самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) Панцирь-С1. Его экипаж составляет всего 3 человека, а время развертывания не превышает пяти минут. Время реагирования составляет 4-6 секунд, а дистанция сопровождения цели 30 км при дистанции обнаружения 36 км.
Скорость цели не должна превышать 1000 м/с, а для борьбы предусмотрено 12 ракет (модификация ракет может отличаться) и спаренный зенитный автомат калибра 30 мм с запасом 1400 снарядов.
Как видим, система подходит или для прикрытия наступления, или для защиты более серьезных орудий, работая в связке. Устанавливается она как на колесные, так и на гусеничные самоходные машины, обеспечивая большую мобильность и запас хода в несколько сотен километров. Кроме этого, есть разные модификации, ТТХ которых могут несколько отличаться от приведенных выше.
Самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс IM-SHORAD
Новая система получила название IM-SHORAD. Основой системы станет платформа Stryker A1. Она способна обеспечить маневренные бригадные боевые группы полной возможностью “обнаружить-идентифицировать-отслеживать-победить”. В свете существенного усложнения ведения боевых действий на фоне появления большого количества маленьких, почти незаметных, но опасных беспилотников, наличие такой системы в армии просто необходимо.
Точных характеристик комплекса пока нет, но, скорее всего, они будут схожими с характеристиками комплексов Панцирь-С1.
Зенитная ракетная система С-400 и зенитный ракетный комплекс С-350: с прицелом в будущее
Зенитная ракетная система С-400
На основе информации, поставляемой РЛС обнаружения, командный пункт производит распределение целей между управляемыми зенитными ракетными комплексами системы, обеспечивает их соответствующим целеуказанием, а также осуществляет взаимодействие ЗРК в условиях массированных налетов средств воздушного нападения на различных высотах их боевого применения, в обстановке интенсивного радиопротиводействия. Командный пункт ЗРС может также получать дополнительную трассовую информацию о целях от вышестоящих командных пунктов, на которые замыкаются наземные РЛС дежурного и боевого режимов, или непосредственно от этих РЛС, а также от бортовых РЛС авиационных комплексов. Комплексирование радиолокационной информации, получаемой в различных диапазонах волн, наиболее целесообразно в условиях интенсивного радиопротиводействия. КП ЗРС С-400 одновременно способен управлять действиями 8 дивизионов.
Радиолокационный комплекс обнаружения воздушных целей 91Н6Е работает в дециметровом частотном диапазоне и является вариантом развития станции 64Н6Е, используемой в составе С-300ПМ. Все элементы комплекса размещены на шасси МЗКТ-7930.
В открытых источниках говорится, что РЛК 91Н6Е способен брать на автоматическое сопровождение баллистические цели с ЭПР 0,4 кв. м, летящие со скоростью до 4800 м/с на дальности до 230 км. Крупные высотные воздушные цели берутся на сопровождение с 530 км. Максимальная дальность обнаружения – 600 км.
Для максимальной адаптации к воздушной обстановке в РЛК 91Н6Е реализованы различные режимы кругового и секторного обзора, в том числе с остановленным приводом вращения антенны и наклоном ФАР. В РЛК используется двухсторонняя ФАР проходного типа со сканированием луча в двух плоскостях. Высокая помехозащищённость обеспечивается за счёт программируемой перестройки несущей частоты от импульса к импульсу и введения специальных высокопотенциальных режимов секторного обзора пространства.
Расширение возможностей по своевременному обнаружению воздушных целей зенитным ракетным полкам, вооруженным С-400, обеспечивается дополнительно придаваемым всевысотным обнаружителем 96Л6Е, радиолокационными станциями «Противник-ГЕ», «Гамма-Д» и «Небо-М».
Многофункциональная радиолокационная станция 92Н6Е обеспечивает обнаружение целей, взятие их на сопровождение и наведение зенитных ракет, с автоматической оценкой результатов стрельбы.
МРЛС 92Н6Е при взаимодействии с системой управления 30К6Е обеспечивает возможность автономных действий зенитного ракетного дивизиона С-400 в секторе ответственности. Важнейшим элементом МРЛС 92Н6Е является высокопотенциальная трёхкоординатная моноимпульсная станция с фазированной антенной решеткой проходного типа, с разнообразным набором сигналов. Она способна обеспечить одновременное трассовое сопровождение 100 целей и точное сопровождение 6 целей. МРЛС 92Н6Е осуществляет автоматический обмен информацией с СУ 30К6Е.
Первоначально в войска поступали ЗРС С-400, укомплектованные буксируемыми пусковыми установками и тягачами БАЗ-64022. Однако такой вариант по мобильности и проходимости по слабым грунтам проигрывает комплексам на самоходном шасси и фактически является шагом назад к первой модификации С-300ПТ, принятой на вооружение в 1978 году.
Нельзя сказать, что наши военные и создатели ЗРС С-400 не понимали ущербности такого подхода, но они были вынуждены мириться с этим, так как производство колёсных машин МАЗ-543M осталось в Белоруссии. Однако через несколько лет после принятия С-400 на вооружение в войсках появились самоходные пусковые установки. В данном случае МО РФ проявило хозяйский подход, использовав СПУ снимаемых с вооружения ЗРС С-300ПС. С учётом того, что пусковые установки в основном несут боевое дежурство на стационарных позициях, они в большинстве случаев имеют небольшой пробег и значительный остаточный ресурс. После капитального ремонта на шасси МАЗ-543M, выпущенных в середине и конце 1980-х годов, монтировалось пусковое оборудование для новых ракет, современные средства связи и боевого управления.
Впрочем, переоценивать уровень подвижности машин на базе МАЗ-543М тоже не стоит. При том, что СПУ5П85СЕ2 является не самым тяжелым элементом ЗРС, вес самоходной пусковой установки превышает 42 тонны, длина составляет 13, а ширина — 3,8 метра. Понятно, что при таких массогабаритных показателях, несмотря на четырёхосную базу, проходимость машины по слабым грунтам и различным неровностям будет далеко не идеальной.
Для поражения аэродинамических и баллистических целей в состав боекомплекта ЗРС С-400 на первом этапе входили зенитные управляемые ракеты 48Н6Е2 и 48Н6Е3, первоначально созданные для ЗРС С-300ПМ. ЗУР 48Н6Е2 и 48Н6Е3 с дальностью действия 200 км и 250 км и весящие 1800—1900 кг имеют одинаковую компоновку и полуактивные ГСН. Эти ракеты на встречном курсе способны уничтожать цели, летящие со скоростью до 2800 м/с и 4800 м/с соответственно. В этих ракетах используется адаптивные боевые части массой 150-180 кг, специально разработанные для повышения эффективности поражения баллистических целей.
На оружейных выставках и аэрокосмических салонах в прошлом рекламировался вариант С-400 с ЗУР 9М96Е и 9М96Е2. Эти высокоманевренные ракеты с газодинамическим управлением способны маневрировать с перегрузкой до 20G. Ракеты 9М96Е и 9М96Е2 полностью унифицированы по составу бортового оборудования, боевому снаряжению и конструкции, Ракета 9М96Е отличается от 9М96Е2 размерами и характеристиками. Дальность поражения цели ЗУР 9М96Е — 40 км, а высота поражения от 5 до 20 км, масса — 335 кг. Дальность поражения цели ЗУР 9М96Е2 — 120 км, высота поражения — от 5 м до 30 км, масса — 420 кг. Управление малогабаритными ракетами — комбинированное. На большей части траектории полета задействуется программируемый автопилот, использующий информацию о координатах цели, вводимую в бортовую аппаратуру ЗУР наземными средствами ЗРК перед стартом и корректируемой в процессе полета по радиолинии. На конечном участке полета ракета наводится на цель активной радиолокационной головкой самонаведения. Несмотря на рекламу, не имеется информации, что ЗУР 9М96Е и 9М96Е2 действительно входят в боекомплект С-400 привлекаемых к прикрытию реальных объектов.
С момента принятия ЗРС С-400 российские высокопоставленные военные и гражданские чиновники в рамках самопиара и повышения градуса патриотических настроений регулярно делали заявления о скором появлении в боекомплекте дальнобойной ракеты 40Н6Е. Необходимость создания этой ЗУР стала особенно актуальной после того, как наши зенитно-ракетные войска в 2008 году расстались с последними ЗРК С-200ВМ/Д, и возникла острая необходимость в «длинной руке», способной достать на предельной дистанции крупные высотные цели: самолеты РТР, ДРЛО и РЭБ, воздушные командные пункты и стратегические бомбардировщики до рубежа пуска крылатых ракет. Стрельба по загоризонтным целям за пределами радиовидимости наземных локаторов наведения потребовала установки на ракете принципиально новой головки самонаведения, способной работать как в полуактивном, так и в активном режиме. В последнем случае ракета после набора высоты по команде с земли переводится в режим поиска и, обнаружив цель, наводится на нее самостоятельно.
Согласно имеющейся информации, габариты и масса ЗУР 40Н6Е близки к ракетам 48Н6Е2 и 48Н6Е3, что позволяет использовать стандартные ТПК. По уточнённым данным, дальняя граница зоны поражения ЗУР 40Н6Е составляет 380 км. Досягаемость по высоте — 10-30000 м. В ряде источников говорится, что ракета 40Н6Е была принята на вооружение в 2015 году. Однако до недавнего времени ЗУР этого типа в войсках не было, и процесс насыщения дальнобойными ракетами строевых дивизионов, несущих боевое дежурство, находится в начальной стадии.
Первый дивизионный комплект С-400 в 2007 году поступил в 606-й зенитный ракетный полк 5-й дивизии ПВО, дислоцированный в окрестностях города Электростали в Московской области. Второй дивизион этого же полка перевооружился на новую технику в 2009 году. Раньше на вооружении 606-го зрп стояла ЗРС С-300ПМ. До 2011 года ЗРС С-400 находилась в опытной эксплуатации и фактически проходила войсковые испытания, в ходе которых выявлялись и оперативно устранялись различные «детские болячки». После устранения большей части выявленных недостатков начались серийные поставки зенитной системы в войска и С-400 стали предлагать зарубежным покупателям.
Спутниковый снимок Google Earth: позиция С-400 в 10 км к юго-западу от города Электростали, снимок сделан в 2011 году
После 2011 года зенитные ракетные войска получали по два-четыре полковых комплекта С-400 в год. В настоящее время в ВКС РФ системой С-400 вооружено 29 зенитных ракетных полка. В большинстве случаев в полку два дивизиона, хотя есть и исключения. Например, в составе 1532-го зрп, прикрывающего базу атомных подводных лодок и аэродром Елизово на Камчатке, имеется три зрдн.
Согласно открытым источникам, по состоянию на вторую половину 2019 года у нас имелось 57 зрдн С-400. Из них двенадцать развёрнуты вокруг Москвы, десять — в Ленинградской области, два – в Саратовской области, четыре – в Калининградской области, два – в Мурманской области, два — в Архангельской области, два – на Новой земле, в окрестностях аэродрома Рогачёво, два – под Новороссийском, шесть – в Крыму, два – в Новосибирской области, шесть – в Приморском крае, два – в Хабаровском крае, три – на Камчатке. Также имелись планы развёртывания ЗРС С-400 недалеко от Тикси в Якутии. Как минимум один дивизион С-400 развёрнут на российской военной базе Хмеймим в Сирии.
ЗРС С-400, созданная с использованием самых современных достижений отечественной науки и техники, является одной из наиболее совершенных систем ПВО в мире и обладает некоторыми противоракетными возможностями. Однако следует понимать, что любое средство ПВО используется не само по себе, а в комплексе с другими компонентами. Без налаживания взаимодействия с истребительной авиацией, другими наземными комплексами и в отсутствии информационного обмена с органами централизованного управления любая противовоздушная система в конечном итоге будет подавлена или уничтожена средствами воздушного нападения. Очень важную роль также играет наличие постоянного радиолокационного поля во всём диапазоне высот.
Официальные российские СМИ формируют мнение, что ЗРС С-300ПМ/С-400 являются супероружием, способным лишь одним своим присутствием оказывать влияние на ход боевых действий, и они могут гарантированно противостоять всем угрозам: баллистическим и крылатым ракетам, боевым вертолётам, ударным и разведывательным самолётам, а также беспилотным летательным аппаратам любого размера и назначения. Однако не следует думать, что при помощи ЗУР 40Н6Е можно сбить крылатую ракету на предельной дистанции стрельбы. Реальная дальность поражения такой сложной цели будет многократно меньше, что в первую очередь связано со сложностью обнаружения КР с малой ЭПР, летящих на низкой высоте. ЗРС С-400 неспособна поражать низколетящие цели за пределами радиогоризонта, который составляет десятки километров. Даже с учётом применения вышек для РЛС имеется возможность обнаружить низколетящие самолёт на дистанциях менее 100 км и крылатую ракету на расстоянии 50-60 км. Кроме того, зенитные системы большой дальности сами нуждаются в прикрытии от маловысотных средств воздушного нападения. Но далеко не всем нашим зенитным ракетным полкам С-400 приданы ракетно-пушечные комплексы «Панцирь».
Также не следует забывать, что даже при наличии на позиции запасных ракет и заражающих машин процесс перезарядки всех пусковых установок дивизиона является достаточно длительным и трудоёмким. Наверное, излишне напоминать, что противник, обнаружив пуски зенитных ракет, вряд ли проигнорирует это, и самым оптимальным для ЗРК будет покинуть скомпрометированную позицию сразу после стрельбы, и времени на перезарядку не останется.
Зенитный ракетный комплекс С-350
При всех своих достоинствах ЗРС С-400 является достаточно дорогостоящей. С момента принятия зенитной ракетной системы С-400 на вооружение было понятно, что она не в состоянии заменить в пропорции 1:1 снимаемые с вооружения С-300ПТ и С-300ПС. При стрельбе по небольшим маловысотным целям, таким, как крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты и вертолёты, возможности ЗРС С-400 зачастую являются чрезмерными. В этой связи можно привести аналогию: при выполнении работы, не требующей значительных усилий, лучше обойтись молотком подходящего размера и не использовать кувалду.
После списания и частичной передачи на базы хранения в середине 1990-х всех маловысотных ЗРК С-125 зенитные ракетные войска испытывали большую потребность в недорогом, относительно простом противовоздушном комплексе, обладающем лучшей мобильностью и большей гибкостью применения, чем имеющиеся С-300П и С-400. В 2007 году стало известно, что концерн «Алмаз-Антей» по заказу МО РФ ведёт создание комплекса средней дальности на основе ЗРК KM-SAM, изготовленного для поставки в Республику Корея. Согласно подписанному в 2010 году контракту, в 2013 году новый комплекс должен был поступить в войска и заменить ЗРС С-300ПС в объектовой ПВО, а также ЗРС С-300В и ЗРК «Бук-М1», переданные в распоряжение командования ВВС и ПВО в период «сердюковщины».
Однако процесс создания и принятия на вооружение ЗРК, получившего обозначение С-350 «Витязь», сильно затянулся. В начале 2013 газета «Известия» сообщала, что руководство ВВС РФ выражало недовольство темпами работ, а первые испытания комплекса назначены на осень. В июне 2013 года ЗРК С-350 был публично представлен в ходе визита президента на Обуховский завод, где осуществлялась сборка некоторых элементов комплекса. В августе 2013 года комплекс был включён в выставочную экспозицию на авиасалоне МАКС-2013.
В начале 2014 года представитель концерна ПВО «Алмаз-Антей» сообщил, что государственные испытания ЗРК С-350 «Витязь» завершатся в конце 2014 — начале 2015 года. В 2014 году глава концерна ПВО «Алмаз-Антей» заявлял, что серийное производство комплекса начнётся в 2015 году. Однако, как это у нас в последнее время часто бывает, сроки были сильно сдвинуты вправо и государственные испытания нового ЗРК С-350 «Витязь» завершились только в апреле 2019 года. Судя по снимкам комплекса, его некоторые элементы отличаются от образцов, представленных ранее на авиасалоне и выставках военной техники.
В конце 2019 года концерн «Алмаз-Антей» передал МО РФ первый комплект ЗРК С-350, который поступил в учебный центр зенитных ракетных войск в Гатчине. Тогда же было заявлено, что до 2027 года поставить на боевое дежурство 12 дивизионов, оснащенных С-350.
Согласно материалам, представленным предприятием-разработчиком, в состав ЗРК С-350 входят: до восьми самоходных пусковых установок 50П6А, многофункциональная РЛС 50Н6А, пункт боевого управления 50К6А, а также многофункциональная РЛС 92Н6Е (используемая также в ЗРС С-400).
Пункт боевого управления 50К6А на трёхосном шасси повышенной проходимости БАЗ-69095 предназначен для руководства действиями всех средств комплекса. Он обеспечивает взаимодействие с соседними ЗРК С-350 и вышестоящими командными пунктами.
Средства обработки и отображения информации позволяют одновременно сопровождать до 200 аэродинамических и баллистических целей. Максимальное расстояние до пункта боевого управления соседнего ЗРК С-350 — 15 км. Максимальное расстояние до вышестоящего командного пункта — 30 км.
Многофункциональный радиолокатор 50Н6А на шасси БАЗ-69095 может быть удалён на расстоянии до 2 км от пункта управления, и работать без участия оператора. Просмотр воздушного пространства осуществляется в круговом и секторном режимах. Скорость вращения антенны – 40 об/мин.
Самоходная пусковая установка 50П6А на четырёхосном шасси БАЗ-690902 предназначена для транспортирования, хранения, автоматической предстартовой подготовки и пуска 12 зенитных ракет 9М96Е2. Ракеты могут запускаться с интервалом 2 секунды. Время полного пополнения боекомплекта — 30 мин. СПУ могут быть разнесены от КП зрдн на расстояние до 2 км.
Согласно информации, опубликованной в ходе проведения различных выставочных мероприятий, помимо ЗУР 9М96Е2 с активной радиолокационной головкой наведения, в боекомплект ЗРК С-350 планируется ввести ЗУР малой дальности 9М100. Ракета 9М100 с дальностью стрельбы 15 км и досягаемостью по высоте 5-8000 м в первую очередь предназначена для самообороны и борьбы с беспилотниками. Зона поражения аэродинамических целей по дальности: 1500—60000 м, по высоте: 10—30000 м.
Численность и боевые возможности российских ЗРК и ЗРС средней и большой дальности
В ходе работы по обзорному циклу, посвящённому зенитным системам, имеющимся в подразделениях ПВО сухопутных войск и в зенитных ракетных войсках ВКС РФ, я изначально не планировал подробно останавливаться на нынешнем состоянии системы противовоздушной обороны нашей страны, но высказывания некоторых читателей вынуждают сделать это. В комментарии к публикации «Основа наземного сегмента ПВО РФ в 1990-е годы. ЗРС С-300ПТ, С-300ПС и С-300ПМ» один из читателей написал следующее (пунктуация и орфография сохранены):
Конечно, странно, когда человек, служивший на войсковом комплексе малой дальности «Оса», рассуждает о возможностях радиолокационных средств ЗРК С-75М3/М4, С-200ВМ/Д и С-300ПТ/ПС по сопровождению скоростных высотных целей, но дело даже не в этом. Рассмотрим, что было в СССР и как сейчас «закрыто всё», и сделаем это на примере 11-й Краснознамённой армии ПВО, обеспечивающей неприкосновенность наших воздушных границ на Дальнем Востоке. Зона ответственности 11 ОА ПВО — объекты обороны в пределах Хабаровского, Приморского и Камчатского краев, Амурской, Еврейской автономной и Сахалинской областей, Чукотского автономного округа – территория, сравнимая с площадью нескольких европейских государств.
До 1994 года в состав 11-й ОА ПВО входили: 8-й корпус ПВО (Комсомольск-на-Амуре, Хабаровский край), 23-й корпус ПВО (Владивосток, Приморский край), 72-й корпус ПВО (Петропавловск-Камчатский, Камчатская область), 25-я дивизия ПВО (Угольные Копи, Чукотский Автономный округ), 29-я дивизия ПВО (Белогорск, Амурская область). На момент распада СССР дальневосточные рубежи защищали 11 истребительных авиаполков вооруженных перехватчиками: Су-15ТМ, МиГ-23МЛ/МЛД/МЛА, МиГ-25ПД/ПДС, МиГ-31 и Су-27П. На вооружении истребительных авиаполков войск ПВО СССР, дислоцированных на Дальнем Востоке, без учёта самолётов Як-28П, Су-15 и МиГ-23, находившихся на хранении, и истребителей фронтовой авиации, имелось более 300 истребителей-перехватчиков. На позициях вокруг стратегически важных объектов, на территории Приморского и Хабаровского краёв, Амурской, Магаданской, Сахалинской областей и Еврейской автономии было развёрнуто около 70 зенитных ракетных дивизионов С-75М3, С-125М/М1, С-200ВМ и С-300ПС.
Зенитно-ракетный дивизион является подразделением, способным в случае необходимости вести в течение какого-то времени боевые действия автономно, в отрыве от основных сил. В зенитно-ракетной бригаде смешанного состава было от 2 до 6 целевых каналов (зрдн) ЗРК большой дальности С-200, и 8-12 зрдн С-75 и С-125. В состав зенитно-ракетных полков обычно входило три-пять зрдн средней дальности С-75М3 или С-300ПС. Также в войсках ПВО Сухопутных войск Дальневосточного военного округа имелись многочисленные комплексы малой дальности полкового звена «Стрела-1», «Стрела-10» и ЗСУ-23-4 «Шилка», дивизионные ЗРК «Оса-АК/АКМ» и «Куб», а также ЗРК «Бук-М1» и «Круг-М1» армейского и фронтового подчинения.
Относительно недавно личный состав 1530-го зрп освоил ЗРС С-400. Вместо пяти в полку стало два зенитных ракетных дивизиона, и он перебазировался в окрестности села Большая Картель. При этом военный городок в ЗАТО Лиан был брошен и сейчас подвергается разграблению. Дивизионы 1530-го зрп поочерёдно несут боевое дежурство, один – в месте постоянной дислокации, на бывшей позиции ЗГРЛС «Дуга», другой – на берегу Амура, неподалёку от села Верхняя Эконь.
Примерно такая же ситуация сейчас и с другими частями ПВО, сохранившимися в составе 11-й армии. Помимо 1530-го зрп, в 25-й дПВО имеется 1529-й гвардейский зенитный ракетный полк (3 зрдн С-300ПС), дислоцированный в районе села Князе-Волконское под Хабаровском, и 1724-й зенитный ракетный полк (2 зрдн С-300В), размещённый под Биробиджаном и находящийся сейчас в процессе реорганизации и перевооружения.
В 93-й дПВО, в зоне ответственности которой находится Приморский край имеется два зенитных ракетных полка: 533-й гвардейский зенитный ракетный Краснознамённый полк (3 зрдн С-400) защищает город Владивосток, а 589-й зенитный ракетный полк (2 зрдн С-400) должен оборонять Находку.
Спутниковый снимок Google Earth: позиция С-400 под Находкой, на мысе разделяющем бухты Тунгус и Попова
На Камчатке развёрнуты три дивизиона С-400 1532-го зенитного ракетного полка. Зенитные позиции защищают базу АПЛ в бухте Крашенинникова, город Петропавловск-Камчатский и аэродром «Елизово».
Таким образом, с помощью несложных вычислений можно подсчитать количество пусковых установок зенитных ракет, несущих боевое дежурство в Дальневосточном военном округе. При условии полной технической исправности в 13 зрдн на позициях может иметься до 416 готовых к применению ЗУР с зоной поражения 90-250 км (без учёта двух зрдн С-300В4 1724-го зрп, находящегося в процессе перевооружения), которые можно использовать для отражения первого массированного налёта. С учётом того, что на одну воздушную цель обычно наводится две ЗУР, в идеальных условиях, при отсутствии огневого противодействия в виде нанесения по пусковым позициям ударов противорадиолокационными и крылатыми ракетами с автономной системой наведения и в простой помеховой обстановке, с вероятностью поражения около 0,9 может быть обстреляно примерно 200 целей.
В двух истребительных авиаполках (22 и 23-й иап) 303-й смешанной авиационной Смоленской Краснознамённой ордена Суворова дивизии согласно информации, опубликованной в открытых источниках, числятся 36 Су-35С, 6 Су-30СМ, 6 Су-30М2, 4 Су-27СМ и 24 МиГ-31. На аэродроме Елизово на Камчатке базируется эскадрилья перехватчиков МиГ-31 317-го отдельного смешанного авиационного полка, численность которой оценивается в 12-16 самолётов. Так как часть боевых самолётов постоянно находится в ремонте и в резерве, для отражения массированного налёта может быть поднято в воздух приблизительно 80 истребителей, что, конечно, недостаточно для столь обширной территории. При выполнении задач перехвата на максимальном боевом радиусе и подвеске четырёх ракет воздушного боя средней дальности и двух ракет ближнего боя можно ожидать, что пара С-35С или МиГ-31 способна сбить четыре вражеских крылатых ракеты в одном боевом вылете. Однако возможности Су-27СМ и Су-30М2, оснащенных менее продвинутыми БРЛС, в боекомплекте которых нет УР с АГСН, существенно скромнее.
Что касается общего состояния нашей объектовой ПВО, то оно далеко не идеально. Хорошо прикрыты от ударов с воздуха Москва и отчасти Санкт-Петербург, на остальной части территории нашей страны имеется очаговая ПВО. Многие стратегически важные объекты, такие, как АЭС, ГЭС, крупные промышленно-административные центры и даже районы развёртывания стратегических ракетных дивизий, вообще не защищены от средств воздушного нападения.
С учётом того, что в войска ПВО РФ в период с 1994 по 2007 год не было поставлено ни одного нового зенитного ракетного комплекса большой дальности, можно сказать, что сейчас ситуация начала понемногу исправляться. Помимо средств огневого поражения, войска ПВО получают новые радиолокаторы, современные средства связи, управления и радиоэлектронной борьбы. Однако в настоящее время поставки новой техники и вооружения лишь заменяют в строевых частях то, что приходится списывать ввиду крайнего физического износа и безнадёжного устаревания. Для повышения боевого потенциала и увеличения численности зенитных ракетных систем, охраняющих неприкосновенность наших воздушных границ, требуется выделение дополнительных финансовых ресурсов. Главными аргументами противников совершенствования наземной противовоздушной обороны является её высокая стоимость и неспособность самостоятельно обеспечить победу в вооруженном конфликте, поскольку роль ПВО оборонительная. Но в то же время боевые действия в Югославии, Ираке и Ливии демонстрирует, что слабая наземная ПВО – это абсолютная гарантия быстрого и полного поражения в войне.