что такое рсу и паз

Форум АСУТП

Клуб специалистов в области промышленной автоматизации

Отличие РСУ и ПАЗ

Отличие РСУ и ПАЗ

Сообщение Nikita_Bel » 31 янв 2019, 09:27

Отличие РСУ и ПАЗ

Сообщение Jackson » 31 янв 2019, 10:46

Здравствуйте.
А из названия разве непонятно отличие?

«Распределённая система управления» и «противоаварийная автоматика»: первое управляет, второе защищает, и это две физически независимые друг от друга системы.

Отправлено спустя 5 минут 15 секунд:

Отличие РСУ и ПАЗ

Сообщение Nikita_Bel » 31 янв 2019, 10:55

Отличие РСУ и ПАЗ

Сообщение MaksimNT » 31 янв 2019, 11:06

Смотреть пункт 1.3
«Основы построения АСУТП взрывоопасных производств», Ю.Н. Федоров, 2006

Читать два тома
OsnovyPostroeniyaASUTP_1.djvu
OsnovyPostroeniyaASUTP_2.djvu

Отличие РСУ и ПАЗ

Сообщение alex45 » 31 янв 2019, 11:51

Отличие РСУ и ПАЗ

Сообщение VADR » 31 янв 2019, 13:47

Отличие РСУ и ПАЗ

Сообщение petr2off » 31 янв 2019, 13:54

Отличие РСУ и ПАЗ

Сообщение Jackson » 31 янв 2019, 15:04

Отличие РСУ и ПАЗ

Сообщение alex45 » 31 янв 2019, 16:03

Отличие РСУ и ПАЗ

Сообщение Looker » 31 янв 2019, 16:46

Источник

Введение в системы противоаварийной защиты объектов нефтегазодобычи

Известно, что возрастание числа аварий на объектах нефтегазодобычи наносит большой материальный ущерб, как самим объектам, так и окружающей среде. Одной из мер, служащих для обеспечения безопасности взрывопожароопасных технологических процессов, предусматриваются автоматические системы противоаварийной защиты (ПАЗ). Наличие таких систем позволяет предупреждать образование взрывоопасных и пожароопасных сред в технологическом оборудовании нефтегазодобычи при нарушении границ предельно допустимых значений параметров, характеризующих состояние технологического процесса, предусмотренных регламентом во всех режимах его функционирования и обеспечивающих безопасную остановку или перевод процесса в безопасное состояние по заданной программе.

Система ПАЗ является компонентом распределенной системы управления (РСУ), которая в свою очередь является компонентом АСУТП объектов нефтегазодобычи.

Основные задачи и функции систем ПАЗ

При создании и последующей эксплуатации систем ПАЗ, предназначенных для технологических объектов нефтегазодобычи, следует соблюдать единый порядок управления комплексом необходимых работ, опирающийся на требования международных и национальных нормативно-методических документов [1,2]. Такой порядок должен охватывать состав, содержание и способы (методы) проведения работ по проектированию, внедрению, эксплуатации и техническому обслуживанию систем ПАЗ.

Этот порядок должен обеспечивать выполнение всех требований, предъявляемых к свойствам и показателям качества функционирования систем ПАЗ. Главными из них являются требования, предъявляемые к функциональной безопасности любой системы ПАЗ, т.е. к ее способности правильно функционировать, обеспечивая безопасность соответствующего объекта автоматизации.

В соответствии с серией российских стандартов ГОСТ Р МЭК 61508 и ГОСТ Р МЭК 61511 [1,2] функциональная безопасность системы ПАЗ как электронной программируемой системы определяется показателями качества выполнения ею функций безопасности, т.е. таких функций, содержанием которых является совокупность действий, направленных на снижение опасности, существующей и/или возникающей при функционировании управляемого объекта.

Основной функцией безопасности, для выполнения которой предназначена любая система ПАЗ технологического объекта, является автоматическое изменение его состояния в сторону более безопасного, выполняемое рассматриваемой системой в случае появления потенциально опасного события (например, выхода параметров процесса за безопасные пределы). Содержанием этой функции является совокупность действий, включающих измерительное преобразование и/или контроль соответствующих параметров состояния объекта, а также формирование и передачу на объект такой последовательности заранее определенных управляющих воздействий, которые направлены на предотвращение или снижение вреда.

Кроме основной функции система ПАЗ обычно выполняет ряд дополнительных функций, которыми в типичных случаях являются:

В соответствии с [3] на взрывоопасных объектах нефтегазодобычи применение систем, выполняющих функции противоаварийной защиты и/или блокировки при достижении критичных значений технологических параметров является обязательным. Выполнение указанных функций должно предупреждать образование взрывоопасной среды и другие аварийные ситуации, связанные с отклонениями технологического процесса от предусмотренных технологическим регламентом предельно допустимых значений параметров во всех режимах работы объекта, и, при необходимости, обеспечивать остановку объекта или иной его перевод в безопасное состояние.

Следует иметь в виду, что применение систем ПАЗ является не единственным способом достижения необходимого уровня промышленной безопасности производственных объектов. Наряду с электронными системами ПАЗ на них должны функционировать и другие системы и средства, обеспечивающие безопасность производства (служба пожарной охраны, системы автоматического пожаротушения, система оповещения о чрезвычайных ситуациях, предохранительные клапаны и др.). Совокупность таких систем и средств образует «многослойную» систему защиты (рис. 2) персонала, окружающей среды и имущества предприятия от возможных неблагоприятных событий на производстве и от их последствий.

Рис. 2. Типичные слои защиты и функции безопасности, применяемые для снижения рисков на объектах нефтегазодобычи

При определении состава и содержания работ по созданию и эксплуатации систем ПАЗ на объектах нефтегазодобычи необходимо учитывать ряд особенностей, характерных для таких объектов. Этими особенностями, в частности, являются следующие факторы и обстоятельства:

Современные системы ПАЗ, создаваемые и эксплуатируемые на объектах нефтегазодобычи, обладают рядом особенностей, влияющих на порядок их создания и применения. К таким особенностям, в частности, относятся:

Основными техническими компонентами, входящими в состав любой системы ПАЗ, являются не только соответствующий управляющий программно-логический контроллер (ПЛК), но и такие изделия, как датчики и исполнительные механизмы, необходимые для выполнения функций системы. Кроме того, в систему ПАЗ часто входят дополнительные устройства (линии связи, блоки питания и др.).

В ходе создания и применения систем ПАЗ необходимо иметь в виду, что их функционирование не только эффективно повышает безопасность работы соответствующих технологических объектов, но и само может способствовать появлению опасных событий и ситуаций (например, в случае такого отказа системы ПАЗ, который приводит к неблагоприятному воздействию на объект).

Роль и место систем ПАЗ в средствах автоматизации объектов нефтегазодобычи

РСУ должна применяться для управления непрерывными технологическими процессами. К непрерывным процессам относятся те, которые должны проходить круглосуточно, при этом останов процесса, даже кратковременный, недопустим. То есть, под непрерывными процессами понимаем те, останов которых может привести к прекращению нефтедобычи, поломке технологического оборудования и даже несчастным случаям, а также те, возобновление которых после останова связано с большими издержками.

Системы ПАЗ должна реализовывать функции безопасности на объектах нефтегазодобычи.

Архитектура средств автоматизации АСУТП/РСУ/ПАЗ представлена на рис. 3.

Рис. 3. Архитектура средств АСУТП/РСУ/ПАЗ

Архитектура средств РСУ+ПАЗ представлена на рис. 4.

Рис. 4. Архитектура средств РСУ+ПАЗ

Из этого следуют еще два требования к РСУ:

РСУ должны позволять охватывать множество территориально распределенных объектов. В действительности, расстояние между технологическими установками, объединенными в одну систему управления, порой достигает нескольких километров. Система должна позволять покрывать большие площади средствами современных сетей и шин передачи данных, таких как: Ethernet или специальная промышленная шина Profibus DP. При этом должно допускаться использование как медных кабелей, так и оптоволокна. Цифровая сеть должна позволять объединить разнесенные компоненты системы в единый программно-аппаратный комплекс.

Современные системы ПАЗ как элементы РСУ для опасных промышленных объектов являются разновидностью программируемых электронных систем безопасности. Общий порядок создания и применения таких систем, регламентированный международными и российскими стандартами [1,2], базируется на трех основных концепциях:

Тэги: АСУТП, ПАЗ, промышленная безопасность, противоаварийная защита, РСУ, системы ПАЗ, СПАЗ

Источник

Что такое рсу и паз

Делали в том году проект системы, были требования заказчика (полувоенка) по раздельным системам. Пришлось из пальца высасывать это разделение. По схеме автоматизации корректная отработка ПАЗ требует участия чуть ли не половины РСУ. В итоге ПАЗовский контроллер даже крупнее РСУшого вышел, и между ними по профибасу постоянно гоняется немеряно данных.

Сообщений: 4
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Сообщений: 405
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2004

Сообщений: 5
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Сообщений: 406
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2004

«3.11. Системы противоаварийной автоматической защиты, как правило, включаются в общую систему управления технологическим процессом. Формирование сигналов для ее срабатывания должно базироваться на регламентированных предельно допустимых значениях параметров, определяемых свойствами обращающихся веществ и характером процесса.»

Сообщений: 6
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Сообщений: 1
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Сообщений: 7
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Сообщений: 409
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2004

Сообщений: 2
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Да, к примеру контроллеры QUADLOG имеют большую степень надежности, чем их родственники APACS+.

Что касается требований, то серьезные люди стараются соблюдать не те требования, которые написаны в ГОСТах, а те, которые обеспечивают безопасность.

Сообщений: 410
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2004

Сообщений: 10
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Сообщений: 3
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

ColdFire
Для автоматизации надежность считается и отдельно. Тогда контроллер очень даже учитывается.

Так я с этим и не спорю.

Сообщений: 11
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Сообщений: 4
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Сообщений: 412
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2004

Сообщений: 12
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

2.5 техническое обеспечение автоматизированной системы; техническое обеспечение АС: Совокупность всех технических средств, используемых при функционировании АС
2.6 математическое обеспечение автоматизированной системы; математическое обеспечение АС: Совокупность математических методов, моделей и алгоритмов, примененных в АС
2.7 программное обеспечение автоматизированной системы; программное обеспечение АС: Совокупность программ на носителях данных и программных документов, предназначенная для отладки, функционирования и проверки работоспособности
2.8 информационное обеспечение автоматизированной системы; информационное обеспечение АС: Совокупность форм документов, классификаторов, нормативной базы и реализованных решений по объемам, размещению и формам существования информации, применяемой в АС при ее функционировании
2.9 лингвистическое обеспечение автоматизированной системы; лингвистическое обеспечение АС: Совокупность средств и правил для формализации естественного языка, используемых при общении пользователей и эксплуатационного персонала АС с комплексом средств автоматизации при функционировании АС
.
Дальше не буду. Слишком уж «интересные» пункты идут.

В какое из этих обеспечений входит СКАДА решайте сами.

Добавление от 02 Марта 2009 18:07:

ColdFire
Можно конечно и так ПАЗ реализовывать. Но бывают объекты, например первой и второй категории взрывоопасности. Для них ПБ 09-540-03 говорит следующее:
3.12. Для систем противоаварийной автоматической защиты объектов, имеющих в своем составе технологические блоки I и II категорий взрывоопасности, предусматривается применение микропроцессорной и вычислительной техники, а для объектов с блоками III категории взрывоопасности достаточно применение микропроцессорной техники.

Сообщений: 5
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Сообщений: 13
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Сообщений: 413
Откуда: Россия
Регистрация: Ноябрь 2004

Сообщений: 46
Откуда: Orenburg
Регистрация: Май 2004

Сообщений: 15
Откуда: Россия
Регистрация: Февраль 2009

Оставлю без комментариев.

Добавление от 03 Марта 2009 15:30:

ColdFire
Верно, но не до конца. Оператор может отключать блокировки на время проведения ремонта или ТО прибора. Значит всё-таки АРМ нужна.

Добавление от 03 Марта 2009 15:31:

Временное отключение блокировок разрешено (ПБ 09-540-03).

Источник

Общие требования к системе ПАЗ

М етоды и средства защиты технологических объектов выбираются на основе анализа опасностей и условий возникновения и развития предаварийных и аварийных ситуаций, особенностей технологических процессов и аппаратурного оформления.

Выбор конкретного поставщика системы защиты.
Выбор архитектуры системы безопасности и ее элементов осуществляется исходя из категории взрывоопасное™ технологического объекта, а также требований по эксплуатации, обслуживанию и ремонту в течение всего межремонтного пробега технологического объекта. Выбор конкретного поставщика оборудования системы ПАЗ организация-заказчик осуществляет по результатам конкурса (тендера).

Особенности объектов III категории взрывоопасности.
Для объектов III категории взрывоопасное™ функции защиты технологического процесса могут быть реализованы на стандартных контроллерах РСУ при выполнении следующих условий:

Резервирование датчиков и исполнительных элементов.
Надежность выполнения функций измерения и защиты для переменных, определяющих взрывоопасность процесса, на взрывоопасных объектах обеспечивается:

В системах ПАЗ запрещается мультиплексирование входных параметров, определяющих взрывоопасность процесса.

Значения уставок системы защиты.
Находятся под ответственностью Проектной организации. Значения уставок срабатывания системы защиты определяются с учетом погрешностей измерительных устройств, быстродействия системы, возможной скорости изменения параметров, и категории взрывоопасное™ технологического блока. Значения уставок определяются Проектной организацией и приводятся в проектной документации (технологическом регламенте).

Надежность и время срабатывания систем безопасности.
Надежность и время срабатывания систем противоаварийной защиты обосновываются Разработчиком АСУТП на основе требований технологической части проекта. При этом учитывается категория взрывоопасное™ технологических блоков, входящих в объект, и время развития возможной аварии. Время срабатывания системы защиты должно быть гарантированно меньше времени, необходимого для перехода параметра от предаварийного до критического значения. Надежность систем безопасности должна обеспечивается:

Достаточность резервирования и его тип определяются и утверждаются на специальном совещании по безопасности с участием Проектной организации, Разработчика АСУТП и Организации-заказчика.

Резервирование электропитания.
Электропитание оборудования АСУТП, включая и полевое оборудование КИПиА, должно обеспечиваться от двух независимых источников. На случай отключения основных источников электроэнергии в качестве третьего независимого источника должен быть предусмотрен источник бесперебойного питания (UPS), способный обеспечить электропитанием полевое оборудование КИПиА и основное оборудование РСУ и ПАЗ, чтобы произвести перевод технологического объекта в безопасное состояние в течение наперед заданного интервала времени.

Источник

Что такое рсу и паз

При наливе нефтепродуктов в железнодорожные цистерны на нефтебазе возникла следующая ситуация:

Наливом управляет РСУ (открывает и закрывает клапан), при достижении максимального уровня срабатывает ПАЗ и закрывает клапан (защита от перелива). Получается, что одним и тем же механизмом управляет и РСУ и ПАЗ, что является нарушением пункта 230 Общих норм (ФНиП, приказ 533).

Электромагнитный клапан и питание проходит через контакт ПАЗа, то есть если ПАЗ сказал – закрыть (разомкнул питание), то клапан закрылся, и команды РСУ не работают. Это нарушение п. 230 ФНиП, однако п. 235 говорит, что возможно управление из РСУ и ПАЗ арматуры при выполнении ряда условий, и главное там – обеспечить приоритет сигнала ПАЗ. У нас именно это и сделано – сигнал ПАЗ главнее за счет размыкания питания.

Однако, п.2 общих правил (ФНиП, приказ 533) говорит, что пункты 230 и 235 не распространяются на нефтебазы.

Либо это какая-то ошибка в указании не действующих пунктов, либо это сильное упрощение и снижение требований – не нужно думать, как осуществить приоритет сигналов, а можно просто передать сигнал из РСУ в ПАЗ или из ПАЗ в РСУ. В нашем случае сигнал о высоком уровне передается из ПАЗ в РСУ, и РСУ закрывает клапан.

Но это противоречит логике – пункт 231 общих правил говорит, что ПАЗ должен отработать блокировку и безопасно остановить процесс. Но если ПАЗ отдает сигнал в РСУ, то гарантировать, что все сработает как надо, не получится. Вдруг РСУ вышло из строя?

1. Можно ли на нефтебазах управлять одним и тем же исполнительным механизмом из РСУ и ПАЗ? При условии, что сигнал ПАЗ имеет приоритет над сигналом РСУ.

2. Можно ли организовывать на нефтебазах обмен данными между РСУ и ПАЗ (действия ПАЗ зависят от сигналов РСУ) если учесть, что п. 230 не распространяется на нефтебазы?

В соответствии с п. 25 ФНиП, утвержденных приказом Ростехнадзора РФ от 15 декабря 2020 года № 533 (далее – Правила), технологические системы должны оснащаться средствами контроля за параметрами, определяющими взрывоопасность процесса, с регистрацией показаний и предаварийной сигнализацией их значений, а также средствами автоматического регулирования и противоаварийной защиты, в том числе ПАЗ.

Необходимость оснащения технологических систем предаварийной сигнализацией определяется на стадиях разработки процесса и проектирования производства.

Учитывая вышеизложенное, а также повышенную взрывопожароопасность складов нефти и нефтепродуктов, рекомендуется следующее:

Источник