Удилища для рокфишинга
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Вот уже лет пять как, ловлю рокфишинговыми палочками на микроджиг в условиях водоемов Харьковской и Донецкой областей. Чувствительные удилища, позволяющие контролировать выполнение сложных проводок и замечать самые осторожные поклевки, идеально подходят для микроджига в нашем классическом понимании. Но мне всегда казалось, что я не до конца понимаю рокфишинговые палочки. Поездка на Черное море все изменила. Целую неделю я занимался береговой ловлей в камнях, используя при этом специальное удилище ведущего японского производителя, которое разрабатывалось как раз для этой задачи. За это время я сделал для себя много новых открытий и умозаключений относительно рокфишинговых спиннингов. Некоторыми из них я хочу поделиться с читателями.
Первое время, при ловле с каменистого берега, я вообще не улавливал момент поклевки! Рыба просто оказывалась на крючке, и я ее подводил к берегу. А все потому, что джигголовка постоянно цепляется за камушки, и в руку передается огромное количество лжепоклевок. Но со временем, я начал улавливать тот момент, когда рыба атаковала приманку. А все благодаря высокой чувствительности бланка, который позволял отличать поклевки от микрозацепов! Вот поэтому японцы так много значения уделяют именно чувствительности бланка. Я уверен, что если бы у меня в руках был не Graphiteleader CАLZANTE, а какая-нибудь бюджетная палочка за 50 долларов, которая в условиях пресных водоемов довольно точно помогает определить момент поклевки тактильно, то я бы просто-напросто не чувствовал бы поклевку на камнях. Тактильная информация сливалась бы в сплошное, неразборчивое «тук-тук-тук». Не исключаю, что могу ошибаться — в идеале надо бы попробовать, либо услышать того, кто ловил в условиях каменистого дна на море бюджетной палочкой.
Отличительная особенность всех рокфишинговых палочек — белый кончик. Всем известно, что нужен он для того, чтобы было легче контролировать проводку. Но лишь на море я понял, насколько он облегчает контроль в классических условиях ловли для рокфишинга. Дело в том, что ловля ведется преимущественно ночью или в сумерках, когда видимость почти нулевая. Освещение — огни развлекательных заведений на набережной, а в условиях дикого пляжа — налобный фонарь. В Японии проще — у них некоторые участки берега освещаются прожекторами (специально для рыболовов). Но как ни крути, освещение все равно не очень. Но свет падает на бланк удилища и белый кончик хорошо выделяется на фоне темного моря, так, что можно хорошо контролировать проводку. Если бы кончики рокфишинговых удилищ не окрашивались в белый цвет, ловить было бы весьма неудобно, приходилось бы постоянно напрягать зрение. Кстати, из-за того, что рыбалка ведется в условиях плохой освещенности, установка на рокфишинговые спиннинги колец, препятствующих перехлесту плетенки за них, является необходимостью. Существенно облегчает жизнь спиннингисту, делая рыбалку комфортной и безопасной.
Уже после второго дня ловли на море, мне стало понятно, почему в Японии не популярны короткие рокфишинговые удилища. Длина моего Кальзанта почти 2.4 м, но признаться честно, этой длины мне порой немного не хватало. Чем длиннее спиннинг, тем дальше можно забросить приманку. А самое главное, с длиной палкой количество зацепов намного меньше. Часто, при зацепе о камень, мне приходилось прерывать проводку, поднимать руки вверх, совершать несколько рывков удилищем, после чего джигголовка высвобождалась. С длинной палкой все было бы намного проще. Да и проводки получались бы более правильные. Как я заметил, рыбе нравится, когда приманка высоко подскакивает надо дном. Оптимальная длина удилища для рокфишинга — 2.6 м! ИМХО. На берегу Черного моря я так же понял, почему табуляр предпочтительнее солида. Если бы я ловил спиннингом с вклейкой, то удилище слишком часто проваливалось бы, когда приманка шла непосредственно по камням. Ловить при этом было бы не совсем комфортно. А более жесткий табуляр позволял нормально ловить, и «продирать» приманку сквозь камни. Плюс спиннинги с полыми вершинками более универсальны. Не клюет на джиг — можно поставить воблер, и продолжить ловить на него, не теряя при этом комфорт.
Напоследок хочу сказать, что у рокфишингового спиннинга должен быть очень мощный комель. Часто приходится выдирать приманку из камней, еще чаще приходится выкачивать рыбу из ущелий между камнями. Плюс нужно учитывать то, что морская рыба очень сильная, а некоторые особи могут достигать приличных размеров. Так что при своей утонченности, рокфишинговое удилище должно обладать изрядным запасом прочности и мощности.
Рокфишинг на черноморском побережье — бесценный опыт. Я не только открыл для себя новый вид рыбалки, но и до конца понял все функции снасти, которой ловлю.
Рокфишинг – что это такое?
Сейчас множество удилищ, приманок, аксессуаров маркируются словом «Rockfish». Практически на всех форумах и сайтах все говорят о рокфишинге. Так что такое рокфишинг? В этой статье я постараюсь ответить на этот вопрос.
Что такое рокфишинг?
Многие современные виды рыбалок получили свои названия благодаря объектам ловли или местам ловли. Например, стритфишинг (streetfishing) – под этим термином понимается рыбалка в черте города, например, на набережных. Также принято считать и про рокфишинг (rockfishing) – это ловля со скал или искусственных их подобий (бетонных бун, бун из каменных насыпей и прочее).
Также есть и другое определение, что такое рокфишинг. Само слово rockfishing происходит от слова rockfish – так называют группу видов рыб, которые живут в рифах, скалах, камнях. Рокфишинг – это и есть ловля этих самых видов рыб. И не важно откуда ведется ловля: с пирса, скал, пляжа или каяка. Если объект ловли рыба живущая или охотящаяся в камнях или около них – это рокфишинг.
Какое из этих определений правильней, решает каждый для себя сам. От себя добавлю, что хоть этот вид ловли и пришел к нам из Японии, мы его активно адаптируем под свои условия и привычки ловли. И единственно верной отличительной особенностью рокфишинга, от других видов морской рыбалки, является ловля на искусственные спортивные приманки в прибрежной зоне.
Также рокфишинг делится на легкий рокфишинг (light rockfishing) и тяжелый рокфишинг (hard rockfishing), в зависимости от размера объекта ловли. В наших условиях Черного моря практически всегда ловят рыбу в стиле рокфишинг на легкие и сверхлегкие снасти, так что понятия тяжелый или легкий рокфишинг используется редко.
Какие снасти для рокфишинга?
Еще один довольно часто обсуждаемый вопрос – какие снасти для рокфишинга? Давайте постараемся ответить на него.
Для ловли на разнесенные оснастки (например, ловля на тирольскую палочку) можно использовать удилище класса L (лайт) с тестом до 12-15 г или даже более тяжелые удилища. У меня есть положительный опыт ловли скорпен на джиговый спиннинг с тестом до 43 г, но все же более легкий спиннинг предпочтительней.
Строй рокфишевых удилищ чаще всего fast или Extra fast. Выбор удилища для рокфишинга – это очень обширная тема. Ей я посвящу отдельную статью и постараюсь раскрыть все тонкости и аспекты, на которые стоит обращать внимание при выборе удилища.
Выбирая катушку для рокфишинга, стоит обращать внимание только на ее работу. Катушка должна иметь хорошую укладку лески, не должна скидывать петель, иметь плавный ход и не большой вес.
Размер катушки для рокфишинга – это выбор каждого рыболова, основанный на личных предпочтениях. Чаще всего используют размеры 1000-2500 по классификации Shimano. Не стоит сильно мельчить с катушками, если используете шнур выше #0.3 PE, так как использование толстого шнура на мелкой шпуле значительно снизит дальность заброса. Но также не стоит гнаться за большими размерами, забывая про вес катушки, балансировку снасти и тем самым теряя чувствительность.
Если используете сверхтонкие шнуры менее #0.2 PE, то катушку можно выбирать 500-1000 размера по классификации Shimano. Для шнуров #0.2-0.3 PE оптимальным размером катушки будет 1000-2000, так же подойдет и 2500 размер, если его вес не превышает 200 г.
Я выбрал для себя в прошлом сезоне шнур Sunline Siglon PE X4 #0.2 и он меня не подводил. Первоначальный цвет за сезон он потерял значительно, но в остальном рабочие характеристики (гладкость, прочность и так далее) остались прежними. У фирм Varivas, Sunline и YGK есть много хороших тонких шнуров, которые подойдут для рокфишинга.
Какой флюорокарбон использовать – это дело вкуса. На момент написания статьи я для себя выбрал Sunline Siglon FC.
В основном используется специализированный силикон для морской рыбалки, например, Marukyu Power Isome или Berkley Gulp Alive Sandworm. Но если в местах ловли есть активная рыба, она будет клевать даже на силиконовые приманки без атрактанта, главное правильно подобрать проводку.
Выбор снастей для рокфишинга, впрочем, как и снастей для любой другой рыбалки, является сугубо индивидуальным вопросом. Ходите на рыбалки, получайте опыт, со временем Вы точно будете знать, какие снасти для рокфишинга нужны именно Вам.
Место и время для рокфишинга
В какое время года сезон рокфишинга? Основной пик рокфишинга приходится на вторую половину весны, лето и осень до наступления сильных холодов. Рокфишингом занимаются и зимой, но в данное время года клев не постоянный, количество видов рыб, которых можно поймать с берега, значительно сокращается.
В какое время суток лучше заниматься рокфишингом? Как и на пресноводных водоемах, чаще всего, пик активности рыбы приходится на утро и вечер. Однако, стоит отметить, что успешно ловить можно в любое время суток, в особенности ночью. Многие морские хищные рыбы активно охотятся в ночное время. Например, поймать скорпену или горбыля днем намного меньше шансов, чем на закате и в ночное время. А вот сарган, наоборот, чаще всего клюет в светлое время суток до заката.
Какие выбирать места для рокфишинга? Лучшее место для рокфишинга – это пирсы. С них можно с легкостью обкидать прибрежные и более глубокие участки места ловли. Также подойдут любые искусственные сооружения около моря, волнорезы из каменной насыпи, естественные скалистые насыпи, даже набережные, которые находятся около воды без пляжной зоны. Успешно ловить можно и на пляже, особенно за городом, где мало отдыхающих. В ночное время подойдет вообще любой пляж.
В приоритете нужно выбирать места ловли, которые имеют каменное дно с растительностью. Во-вторую очередь следует облавливать места с чистым песчаным дном. В рокфишинге, как и в пресноводном спиннинге, следует всегда искать новые и перспективные места, при отсутствии клева перемещаться или экспериментировать с приманками.
Кого можно поймать?
Рокфишинг на Черном море может подарить множество трофеев, однако некоторые из них встречаются заметно чаще. Например: ставрида, сарган, луфарь, скорпена (или ерш), ласкирь (или морской карась), разные виды бычков и зеленух являются основными трофеями в рокфишинге. В зависимости от сезона, данные виды рыб всегда присутствуют в улове.
А вот горбыль, каменный окунь (или кукушка), морской трехусый налим встречаются крайне редко. Про все эти виды рыб (повадки, особенности и способы ловли) мы поговорим в следующих статьях.
Друзья, у Вас есть возможность узнавать о новых публикациях первыми! Для этого подпишитесь на обновления сайта (не забудьте подтвердить подписку, перейдя по ссылке в письме). Также подписывайтесь на наши группы в социальных сетях: Вконтакте, Instagram.
Rockfish – удилища с японским мотивом
В последнее время спиннинговая общественность, прежде всего имеющая мощную информационную подпитку из Интернета, переживает сильное увлечение ловлей снастями класса «ультралайт». Причем, вокруг удилища, его типажа и применения для разнообразных приманок ведутся, наверное, наиболее жаркие дебаты.
Следует отметить, что если раньше в подавляющем большинстве выбор ультралайтового удилища рыболовом лежал среди спиннингов, подходящих под определение «форелевый», например, типичным был Daiwa Spinmatic, то в последние несколько лет на прилавки наших магазинов резко стали «прорываться» спиннинги, созданные для японского рынка. Иногда просто дух захватывает от огромного разнообразия типажей и моделей удилищ с тестом до 7 г, имеющихся в ассортименте крупной фирмы, будь то Graphiteleader, MajorCraft, Daiko, Tenryu и других.
Причем зачастую значительную часть ассортимента, вернее, целую отдельную категорию, сопоставимую по ширине модельного ряда с таковым для ловли басса, занимают особые удилища, проходящие в каталогах в особой категории «rockfish».
Интерес к подобным удилищам в последнее время неуклонно возрастает, о чем говорят и увеличивающиеся их продажи, и интерес на рыболовных выставках. А очень многие спортсмены и продвинутые любители давно по достоинству оценили ряд моделей этих весьма оригинальных деликатных спиннингов. Вот о них то, а вернее, об их общем типаже и применимости в наших условиях, мы и поговорим. Забегая вперед, можно сказать, что такие оригинальные, и вроде бы предназначенные для морской рыбалки удилища очень хорошо проявили себя в ловле нашей рыбы — прежде всего, окуня, щуки и мелких лососевых. И порой складывается впечатление, что они просто специально созданы для некоторых ситуаций в пресноводной ловле.
Но для начала, давайте разберемся, что же такое скрывается под собирательным образом «rockfish» и каковы наиболее популярные методы в этой ловле.
Rockfish — под этим термином в японском рыболовном слэнге (но не в ихтиологической литературе) чаще всего понимается собирательный образ, под которым проходит разнообразная морская придонная и пелагическая «колючая мелочь», чаще всего имеющая отношение к отряду Скорпенообразные. Но «мелочь» она, правда, по морским меркам — длина отдельных экземпляров может достигать полуметра.
Знакомимся ближе
Следует сказать, что прибрежная морская рыбалка и в Японии в последнее время становится все более популярной. Причем это именно спиннинговая ловля, зачастую легкой или сверхлегкой снастью, а не троллинг и ловля на полукилограммовые пилькеры.
Неправда ли, по применяемым типам приманок морская ловля со снастями класса «лайт» и «ультралайт» очень напоминает ловлю нашего речного окуня или щучки. А если учесть что и традиционные веса попадают в уже сложившееся у нас представление о есть от 0,5 до 4 трудно удержаться от соблазна опробовать сие «заморское чудо» в ловле на небольшом прудике тех же окуньков.
Но, в принципе, сверхлегкими тестами здесь все не ограничивается. Например, у Graphiteleader совсем недавно появился ряд моделей Trenta — Finezza Trenta30, Finezza Prototype Trenta30. И верхние тесты в некоторых моделях там уже не совсем «ультралайтовые»: например, для и указан диапазон забрасываемых приманок 0,6–10 г. А заложенный потенциал мощности для таких удилищ гораздо выше, чем у привычных многим ультралайтовых форелевых «прутиков».
Итак, при проектировании таких удилищ, помимо заложенной в них изначально большой мощности при низком тесте, ставится три задачи: создать спиннинг, который может при относительно небольшой длине максимально далеко послать небольшую приманку; удилище, показывающее даже самое легкое прикосновение рыбы к приманке; удилище должно максимально «липнуть» к рыбе, так как на вываживании часты сходы именно «нервного» поведения добычи.
Скорпенообразные отличаются «пощипывающей» поклевкой при ловле на искусственную приманку, да и характер грунта при донной ловле этих рыб знать очень важно. А если учесть, что зачастую стайные виды бывают рассредоточены по толще воды и искать их приходится пелагическим джиггинигом, да еще и в ветер, то значение чувствительности трудно переоценить.
Многие спиннинговые удилища rockfish исполнены в следующем ключе: нижняя половина достаточно мощная, верхняя, особенно в верхней трети, исполнена очень похожей на удилище типа есть с очень гибким, окрашенным кончиком. В этом и есть основное отличие от европейских спиннингов с вклеенным кончиком — в Европе типаж их обычно ближе к есть большая длина, мощный комель, и очень короткая гнущаяся часть — эдакая «швабра с кивком».
Причем это не столько маркетинговый ход для расширения ассортимента, сколько осознанная необходимость. Сами производители позиционируют такие удилища — даже в пределах одной серии и одинаковой длины, но отличающиеся исполнением концевой части. Кончик, исполненный по типу «solid» призван максимально четко визуально показывать малейшее прикосновение рыбы к приманке и касание дна того же легкого джига. В то время как удилища с надписью «tubular» — это уже рассчитанные на более дальний заброс и чувствительность прежде в сего «в руку» спиннинги.
К сожалению, у многих из нас сложился определенный стереотип, в рамках которого удилище с вклеенным монолитным кончиком — удешевленный аналог высокочувствительного спиннинга, применимый в джиговой ловле. К тому же априори принято считать, что удилища с вклеенным монолитным кончиком — это, прежде всего, микроджиг и ступенька, а «полноценный» спиннинг — воблер с агрессивными приемами анимации в том числе.
Действительно, во времена «джиговой революции» такой подход был широко распространен — многие даже прикручивали скотчем фидерные кончики, чтобы была возможность ловить на микроджиг «эпохальным» спиннингом того времени — St. Croix Wild River WS86MF2. Потом была серия удилищ с «фидерными» кончиками от европейских производителей, в большинстве своем такие удилища стоили порядка полусотни долларов, в то время как легкий St. Croix Avid — около двух сотен. Все это и обусловило некоторую негативную реакцию и пренебрежительное отношение к появившемся в последнее время удилищами японского рынка с характерными, окрашенными в яркие цвета гибкими кончиками.
Для чего они нужны
Так в чем же наиболее сильные стороны таких удилищ и какова их оптимальная область применения?
Второе основное качество — возможность выполнения таким удилищем дальнего и сверхточного заброса легких приманок. Такой заброс часто очень необходим при береговой ловле с легкими приманками окуня на прудах, радужной форели на платниках и ручьевой форели на малых речках. В последнем случае от качества заброса очень сильно зависит, вернетесь ли вы домой не только с уловом, но и с теми приманками, которые взяли с собой, или же оставите на прибрежных кустах «украшения» в виде воблеров и блесен.
Третьей достаточно важной чертой таких спиннингов является их поведение при вываживании — помимо очень хорошей для удилищ с таким тестом сдерживающей способности, они отлично отрабатывают и все рывки «нервной» на вываживании рыбы — будь то окунь или мелкие лососевые. Причем в ловле окуня с его тонкими и сухими губами, наверное, и проявляется способность легких удилищ rockfish буквально «липнуть» к рыбе, сводя к минимуму процент сходов. Да и если сядет приличная щучка — тоже можно быть уверенным, что такой спиннинг не подведет. Иногда просто удивляешься, как можно изгибать кончики некоторых моделей — чуть ли не узлом завязывать, ожидая что раздастся треск ломающегося бланка, но спиннинг выдерживает.
И тут следует отметить один немаловажный момент. Как часто бывает в модельных рядах удилищ от разных фирм, при их сопоставлении оказывается, что удилища из низкомодульного графита, или удилища мощности медиум или получаются достаточно хорошими и у весьма бюджетных производителей. А вот спиннинговая программа уже откровенно «хромает» по качеству, надежности или массе и соответствию заявленным параметрам. И тут не будет преувеличением сказать, что на сегодня, кроме крупных японских производителей, удилища с таким весом и техническими параметрами качественно не представлены ни у кого. Конечно, в этом сказывается и достаточно узкая специфика и область применения таких снастей, и их популярность в Стране Восходящего Солнца, и серьезность подхода к проектированию — как инвестиционного, так и чисто технологического, который как раз и обусловлен большим спросом на них и огромной конкуренцией среди производителей на внутреннем японском рынке.
Совокупностью и определенной уникальностью параметров, очевидно, в немалой степени и обусловливается выбор удилищ Rockfish специалистами по ловле окуня и форели (как радужной, так и «пеструшки»). Тут, конечно, еще рано говорить о буме на такие удилища, и вряд ли их популярность достигнет той, которая была у мощных береговых джиговых спиннингов в начале этого столетия, но то что спиннинги rockfish — это определенно «находка» последнего времени для любителей ловли легкой и сверхлегкой снастью.
И тут необходимо указать одно обстоятельство. Как во всех других спиннинговых сериях, у rockfish есть модели как весьма недешевые, в которых заложены все передовые технологические решения, как, например, Grapfiteleader Finezza и Finezza Prototype, так и модели, стоимость которых составляет от полутора до двух сотен долларов. Такие модели есть, например в серии Crostage от MajorCraft — причем как с кончиком solid, так и tubular — определенно очень удачная модель, особенно в этом ценовом диапазоне. Помимо основного, «микроджигового» приоритета, короткие удилища серии оказались весьма универсальны. Например, модель Crostage отлично проявила себя при ловле окуня и щуки на легкий джиг, причем формат этого джига был иногда отнюдь не «микро». Средний твистер + пуля весом 4¬-5 г — даже такое сочетание этой деликатной «палочке» пришлось впору. Помимо этого, очень удачно такая модель сочетается с различными рывковыми приманками — от маленьких и не очень попперов до минноу. Модель CRS 702 также очень хорошо показала себя и в ловле форели, причем как дикой на небольших речках, не слишком захламленных, так и прудовой — в ловле на микровертушки и микроколебалки на платниках.
Чтобы освещение темы не вышло слегка «однобоким», я попросил трех авторитетных рыболовов высказать свое мнение по поводу удилищ класса «rockfish», дать своего рода «экспертную оценку» рабочим качествам некоторых моделей и особенностям их применения.
Причем пригласил я поучаствовать в обсуждении не только москвичей, но и известного украинского спортсмена А. Криштопова, который, помимо своего мнения об обсуждаемых сегодня удилищах, еще и рассказал о «культуре» микроджиговой ловли на Украине.
К. Кузьмин
«Всегда любопытно бывает оценивать применимость в наших российских условиях спиннингов, созданных для решения принципиально иных задач, и спиннингов японского рынка — в первую очередь. В большинстве таких случаев вердикт бывает очень сдержанным: ну, вроде как инструмент годится для и того то, но без особых восторгов. Однако из этого общего правила бывают исключения, и, пожалуй, самое яркое из тех, что мне известны, это Graphiteleader Finezza GOFS тестом 0,6–8 г. Подо что конкретно разрабатывалась данная модель — меня интересует мало. Но вот то, что она прекрасно подходит под нашу ловлю в номинации „универсальное удилище класса UL+„ — неоспоримо.
Что впечатляет сразу — идеальная сбалансированность спиннинга при подчеркнуто короткой рукоятке. Это комфортно само по себе и оставляет большую свободу выбора катушки: Finezza хорошо сочетается и с легчайшими дорогими „тысячниками“, и со лайтовыми моделями.
Обычно сочетание длины и теста, как у Finezza, не оставляет шансов для нормальной твичинговой проводки, здесь же — все очень хорошо. И самые мелкие окуневые минноу, уокеры, и те, что побольше, твичатся почти идеально.
Про джиговое применение — и говорить не приходится. По мне, Finezza — оптимальный выбор спиннинга для окуневого джига и поводковых оснасток в рамках своего теста.
Наконец, вертушки с крэнками — здесь тоже никаких проблем, а потому удилище должны оценить, например, любители ловли голавля.
Рыбу Finezza держит надежно, сходы случаются редко. У меня, правда, максимальный взятый с ее помощью „хвост“ — это пока слегка за килограмм, но вот на Украине, где эта модель получила известность несколько раньше, в списке трофеев есть несколько щук размера сильно за 5 кг.
А. Питерцов
„Сначала перечислю те преимущества, которые открывает нам использование спиннингов, объединенных общим термином „rockfish“.
Их, на мой взгляд, два:
Ловля длинными версиями (от 8 футов) на течении. При „замедленной“ проводке в обратке под противоположным берегом, и при удержании приманки на месте под „своим“ берегом — нам не обойтись без такого удилища. Почему именно — читайте в комментарии ниже;
Ловля „жестким“ твичингом воблерами класса „deep“. Основные преимущества — более высокая чувствительность проводки.
Есть и еще одно, скажем, не совсем очевидное и весьма спорное преимущество — высокая чувствительность при любом варианте проводки с воблерами. Почему спорное — потому что я даже в своих собственных ощущениях до конца разобраться не могу. Но последнее время я начал разделять понятие „чувствительности спиннинга“ при ловле джигом и воблерами. Со временем я все больше понимаю, что это немного разные понятия. Так вот, обладая средней чувствительностью при ловле на микроджиг, эти спиннинги демонстрируют отменную чувствительность при ловле на воблеры.
Относительно длинных „рокфишевых“ моделей, хотелось бы отметить следующее на конкретном примере.
Часто, при ловле, например, форели подолгу приходиться играть воблером на месте практически под каждым „симпатичным“ камнем. Что опять же при длине 8’6“ сделать намного проще, чем с более коротким спиннингом.
Как я уже упоминал в предыдущих публикациях, касающихся нюансов рывковой проводки, в некоторых случаях твичинговать, особенно рывковыми глубоководниками удобнее более мягким спиннингом. Причем не столько удобнее осуществлять рывковую проводку, сколько более эффективной становится сама работа со снастью, повышается ее общая чувствительность. И тут удилища rockfish показали себя с наилучшей стороны.
Мои два любимых спиннинга для подобной ловли — Tenryu Lunakia 6’8“ 0,8–5 г и Major Craft AIRock 7’0“ 0,5–5 г (solid version). Помимо этого они так же хороши для воблеров типов «фэт» и «шэд», плюс обычных микровращалок.»
А. Криштопов
«Для того чтобы понять, почему на Украине так популярны удилища rockfish, позволю себе немного рассказать о микроджиге как виде ловли.
Микроджиг начал свое шествие по Украине из Харькова. Сначала это была чисто спортивная техника, позволяющая не только „уйти от нуля“ практически в любой ситуации, но и частенько занять призовые места. Объясняется это достаточно просто. На водоемах, небогатых крупной рыбой, практически повсеместно в большом количестве присутствует мелкий окунь, а, сделав ставку на скоростную ловлю его, можно легко обогнать тех спортсменов, кто поймал пусть крупных, но 1–2 рыбины.
Почувствовать проводку микроджига и еле заметную поклевку крохотного полосатика удилищем стандартной концепции крайне проблематично, поэтому гораздо лучше применять специализированные — с вклеенным, чаще цельным кончиком. Вклеенный цельный кончик на таких спиннингах работает по принципу кивка на зимних удочках, отлично отрабатывая самые мелкие веса и тонкие поклевки.
Следует отметить, что удилища данного класса имеют незначительный вес и очень хороший баланс, что вызвано спецификой — сочетание мощного комля и легкой чувствительной верхней части. Благодаря такому сочетанию данные удилища позволяют работать с весами 0,5¬-3 г на уровне, недостижимом для удилищ других типов. Также следует отметить что, обладая очень высокой „информативностью“ при работе с легкими приманками, имеющими к тому же незначительное сопротивление при проводке, удилища данного класса имеют высоким сдерживающим ресурсом.
Самая популярная в нашей стране модель — Graphiteleader Finezza 732ULS. Она отлично отрабатывает веса от 1,5 г, причем с 3 г начинает „чувствовать в руку“.
Отдельно следует отметить, что некоторые микроджиговые проводки можно сделать только с помощью палок с „вклейкой“. В этих проводках анимация приманки осуществляется удилищем, применяются различные по амплитуде и частоте подбросы и рывки, а вклейка как кивок их амортизирует и сглаживает, что в итоге заставляет приманку двигаться неравномерно, но достаточно плавно.
Не так давно начала приобретать популярность другая модель микроджигового удилища — Major Craft AIRock. В целом по типажу исполнения она очень похожа на Graphiteleader Finezza, разве что Major Craft чуть быстрее, жестче и мощнее. Плюс — удилища в серии AIRock бывают в длине и 7 футов, тогда как Finezza выпускается от 7’3».
Однако не стоит думать, что такие спиннинги пригодятся только для ловли мелких окуньков или красноперки. Они отлично подходят для ловли микроджигом и щуки, и судака, и жереха, и даже карпа! Упомянутая выше Finezza обладает хорошим запасом мощности и сдерживающим ресурсом. Так, например, мне известен случай поимки на нее щуки весом 5кг, а не так давно мой товарищ одесский спортсмен Сергей Ковальчук поймал двух карпов — 5,5 и 12 кг.
При первом знакомстве с удилищами rockfish создается ложное впечатление, что они будут плохо просекать рыбу. Да, при ловле судака такие случаи бывали (в особенности при ловле на значительных расстояниях и больших глубинах — а это уже сегмент лайта), но в целом все проще — просто не экономьте на крючках!
Стоит отметить, что микроджиг очень требователен к шнурам. Вы можете успешно ловить на глубинах 6–8 м, применяя головки весом 2–3 г, но это достигается не только специализированным удилищем, но и максимально тонким мягким шнуром. Наиболее популярны шнуры типа Sunline SuperCast 4 Lb и Team Daiwa Sensor 4 Lb.
Однако не стоит думать, что применение спиннингов rockfish упирается только в микроджиг. Они отлично отрабатывают микровертушки, микроколебалки и воблеры соответствующего размера. И если вам необходим универсальный ультралайт, обратите внимание на удилища tubular. Они чуть менее «заточены» под микроджиг в диапазоне до 2–3 г, зато будут лучше себя вести с прочими микроприманками.»
Заключение
Подводя итог, хотелось бы отметить следующее. Объективно дела обстоят так, что на сегодня наш рыболов информационно и технически гораздо более продвинут, чем среднестатистический «европейский», нам интереснее новые снасти и способы ловли. И специализированные удилища в последнее время становятся все более популярными. Так было в свое время с береговыми бросковыми джиговыми спиннингами, теперь — с короткими бассовыми «колышками» и удилищами rockfish.
И хоть давать прогнозы — дело совершенно неблагодарное, но с очень высокой долей вероятности можно ожидать всплеска интереса к удилищам rockfish от разных фирм. Ну, а попробовать или нет такое оригинальное удилище в работе — решать, конечно, рыболовам. Но если вы ловите легкими и сверхлегкими приманками, то почему бы и нет? Ведь едва ли не главная черта современной спиннинговой ловли — новые ощущения, а их мы получаем очень часто от работы с новой снастью, которая в данном случае как раз и может расширить горизонты применения хорошо нам знакомых приманок!