Что такое прививка пикабу
Что такое прививка пикабу
Администрация Пикабу не получает никакой выгоды.
Пикабу в мессенджерах
Активные сообщества
Тенденции
Вскрытие пандемии
Доброго времени суток, уважаемые!
Вот уже скоро третий год, как пандемия не покидает умы. Неудивительно: жизнь наша сильно изменилась, и продолжает меняться. Увы, не в лучшую сторону. Простой обыватель, начитавшись страхов в прессе, тем не менее не может отделаться от вопроса: что происходит? Общество поляризуется. У многих в головах хаос. Что делать, как разобраться? К сожалению, непредвзятых источников у нас нет. Приходится читать всё подряд и самому разбираться.
Знакомьтесь: Джулиус Ричел. Писатель и коронаскептик из Канады. Месяц назад у него вышла книга «Вскрытие пандемии. Ложь, авантюра и жульничество нулевого ковида.» Конспирология? Да! Нужно ли с ней знакомиться? Тоже да. Хотя бы потому, что заговоры на самом деле случаются. Мы можем не согласиться с автором, но что-то ценное для себя всё равно вынесем.
Политики тоже показали себя не с лучшей стороны. Вместо того, чтобы подавить истерию, раздуваемую СМИ, они побежали впереди паникующей толпы. Замечу: были и те, кто пытались делать вид, что ничего страшного не произошло, что это «плохой грипп», как пишет автор. Но оказалось, что и ковид похуже обычного сезонного гриппа, и власть СМИ над умами сильнее. И Трамп, и Болсонаро, и другие были вынуждены сдавать назад под давлением обезумевшей публики.
Работу Джулиуса в его расследовании облегчает наличие открытой статистики по заболеваниям в Канаде и во многих странах мира. Из неё однозначно следует, что в группах риска находятся не те, кто ходят на работу, в школу или магазин, а те, кто сидит взаперти. 98,6% умерших при вспышках ограничены в перемещениях либо больницами, либо домами престарелых, либо тюрьмами. Цифры от 30 апреля в Канаде: 13611 человек. За пределами этих учреждений умерло 178 человек.
..возраст сам по себе не является необходимым фактором риска при смерти от ковида, помимо «нормального» возрастного риска, присутствующего вне условий пандемии.
Свою критику власть предержащих автор продолжает выдержкой из Руководства ВОЗ по планированию в пандемию 2019 года. Вот выдержка из него с рекомендациями по принимаемым мерам:
Далее, сравнивая смертность в Канаде с предыдущими годами, автор не нашёл значительного отклонения от значений предыдущих лет. Могу добавить, что и в Германии тоже не было сверхсмертности. Однако на это можно возразить: вот и хорошо, значит локдауны помогли!
Далее по ходу повествования автор нападает на политику локдаунов по поводу того, что они не помогают, а наоборот, ухудшают ситуацию. Первым упрёком было то, что локдауном волна не растягивается во времени, а лишь срезается по высоте, при этом срезанное добавляется к следующей волне. Даже если это и так (а это не так: прошлая волна в Европе длилась почти всю зиму), смысл самоизоляций не в растяжении волны, а в уменьшении амплитуды, чтобы не перегрузить систему здравоохранения.
Автор советует: попросить персонал клиник и домов престарелых пожить пару месяцев вместе с пациентами, чтобы не приносить вирус. Правда, автор не задумывается, кто будет заботиться о детях врачей и медсёстр всё это время.
Переходим потихоньку к вакцинации. Это заблуждение, что прививки безвредны. У них есть побочка, в том числе смерти. Вакцинация недостаточно протестированными экспериментальными вакцинами должна быть добровольной. Ведь мы оказываемся в роли подопытных. А у подопытных должны спрашивать разрешения. Нацисты не спрашивали у узников Бухенвальда, вакцинировать ли их против сыпного тифа экспериментальной вакциной. Потом эти врачи попали на скамью подсудимых в Нюрнберге. Чтобы этого не случилось снова, страны подписали Нюрнбергский кодекс. Вот первая статья из него:
1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего. Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение.
Далее в книге есть интересные расчёты, базирующиеся на официальной канадской статистике. Автор посчитал риск смерти от ковида для разных возрастов и предрасположенности.
Как известно, особенно рискуют те, кто с давлением, ожирением, диабетом и прочими проблемами.
Вот, что у него получилось:
Наглый мухлёж, конечно. Во-первых, ковидом можно тоже несколько раз заразиться, потому умножать риск на число доз вакцинации нельзя. Во-вторых, цифры смертности от вакцины не имеют разбивки по возрастам! Потому сравнивать можно не по возрастам, а лишь по целому населению. А здесь сомнений быть не может. На сегодняшний день в США после вакцинации, согласно VAERS, умерло в 8898 человек.
Как видим, смертность после прививки тоже не размазана равномерно по возрастам, а критична только для пенсионеров. Ну так для них и корона намного опаснее!
Что мы и имеем. Небывалая волна ковида в привитой Европе. Португалия привила 87% населения (плюс ещё куча переболевших, у которых иммунитет лучше, чем у привитых), с тем результатом, что они после Нового года уходят в локдаун.
Медицинский факт неэффективности вакцин против коронавируса был известен специалистам заранее. Но они помалкивали об этом. А политики обнаглели до того, что обещали народам избавление от вируса после вакцинации.
То, что случится так, а не иначе, мы знаем на примере гриппа. Эпидемия испанки 1918-19 годов, вызванная скученными условиями Первой мировой, прошла пожаром по планете, но быстро утихла. Агрессивный штамм уступил место более «спокойным». Мало оснований сомневаться, что с короной будет по-другому.
Но это в случае, если пустить дело на самотёк, позволив вирусу беспрепятственно циркулировать. А если прививать всех поголовно, то естественный отбор будет нарушен. Поскольку привитые продолжают переносить вирус, но при этом они способны переносить более агрессивные штаммы. Ведь течение болезни у них легче. Кончится это дело может выведением супер-вируса, который гораздо более смертелен, чем первоначально. Это не праздная фантазия. Так уже было. Правда, не с людьми, а с курами. Начиная с семидесятых, их поголовно прививали на крупных фирмах от герпеса. Ну и доигрались. Цитата из Википедии:
Эволюция болезни Марека благодаря вакцинации оказала глубокое влияние на птицеводческую отрасль. В настоящее время все куры по всему миру вакцинируются против болезни Марека (птицы, выведенные в частных стадах для несушек или выставок, редко вакцинируются). Высоковирулентные штаммы были отобраны до такой степени, что любая невакцинированная курица погибнет в случае заражения. Другие негерметичные вакцины широко используются в сельском хозяйстве. В частности, одной из таких вакцин является вакцина против птичьего гриппа. Использование негерметичных вакцин против птичьего гриппа может привести к отбору вирулентных штаммов.
Грустно, друзья мои. Однако можно надеяться, что до этого с людьми не дойдёт. В конце концов, невозможно прививать каждые полгода всё мировое население. Тем не менее, риск появления агрессивных штаммов при массовой вакцинации негерметичными вакцинами есть. Даже повышение летальности с 0,5% до 1% будет катастрофой. Неприятная перспектива. А ещё есть опасность антителозависимого усиления инфекции. И в этом случае, как и при эффекте Марека, единственным решением будет. массовая вакцинация. Мы подсядем на иглу. К вящей радости Биг Фармы.
Наше тело способно бороться с вирусами разными механизмами. Мы привыкли к ежегодным насморкам и простудам. Да, они неприятны, но зато мы получаем необходимый перекрёстный иммунитет к новым штаммам. Каждую осень наш организм получает «обновление базы антивируса», позволяющее нам не умереть от ОРВИ, включая грипп и корону. Подтверждением тому служит история на круизном судне Diamond Princess. Практически все его пассажиры и экипаж подверглись вирусной атаке. Умерло по разным оценкам от 0,025% до 0,625%. Остальные справились. Как они смогли? Перекрёстный иммунитет помог. Они болели уже коронавирусной простудой, которая похожа на ковид.
Исходя из всего вышесказанного, можно наметить правильный метод борьбы с коронавирусом: защищать группы риска, давая вирусу свободно циркулировать в среде остальных, теряя летальность.
Что такое прививка пикабу
Доброго времени суток, уважаемые!
Вот уже скоро третий год, как пандемия не покидает умы. Неудивительно: жизнь наша сильно изменилась, и продолжает меняться. Увы, не в лучшую сторону. Простой обыватель, начитавшись страхов в прессе, тем не менее не может отделаться от вопроса: что происходит? Общество поляризуется. У многих в головах хаос. Что делать, как разобраться? К сожалению, непредвзятых источников у нас нет. Приходится читать всё подряд и самому разбираться.
Знакомьтесь: Джулиус Ричел. Писатель и коронаскептик из Канады. Месяц назад у него вышла книга «Вскрытие пандемии. Ложь, авантюра и жульничество нулевого ковида.» Конспирология? Да! Нужно ли с ней знакомиться? Тоже да. Хотя бы потому, что заговоры на самом деле случаются. Мы можем не согласиться с автором, но что-то ценное для себя всё равно вынесем.
Политики тоже показали себя не с лучшей стороны. Вместо того, чтобы подавить истерию, раздуваемую СМИ, они побежали впереди паникующей толпы. Замечу: были и те, кто пытались делать вид, что ничего страшного не произошло, что это «плохой грипп», как пишет автор. Но оказалось, что и ковид похуже обычного сезонного гриппа, и власть СМИ над умами сильнее. И Трамп, и Болсонаро, и другие были вынуждены сдавать назад под давлением обезумевшей публики.
Работу Джулиуса в его расследовании облегчает наличие открытой статистики по заболеваниям в Канаде и во многих странах мира. Из неё однозначно следует, что в группах риска находятся не те, кто ходят на работу, в школу или магазин, а те, кто сидит взаперти. 98,6% умерших при вспышках ограничены в перемещениях либо больницами, либо домами престарелых, либо тюрьмами. Цифры от 30 апреля в Канаде: 13611 человек. За пределами этих учреждений умерло 178 человек.
..возраст сам по себе не является необходимым фактором риска при смерти от ковида, помимо «нормального» возрастного риска, присутствующего вне условий пандемии.
Свою критику власть предержащих автор продолжает выдержкой из Руководства ВОЗ по планированию в пандемию 2019 года. Вот выдержка из него с рекомендациями по принимаемым мерам:
Далее, сравнивая смертность в Канаде с предыдущими годами, автор не нашёл значительного отклонения от значений предыдущих лет. Могу добавить, что и в Германии тоже не было сверхсмертности. Однако на это можно возразить: вот и хорошо, значит локдауны помогли!
Далее по ходу повествования автор нападает на политику локдаунов по поводу того, что они не помогают, а наоборот, ухудшают ситуацию. Первым упрёком было то, что локдауном волна не растягивается во времени, а лишь срезается по высоте, при этом срезанное добавляется к следующей волне. Даже если это и так (а это не так: прошлая волна в Европе длилась почти всю зиму), смысл самоизоляций не в растяжении волны, а в уменьшении амплитуды, чтобы не перегрузить систему здравоохранения.
Автор советует: попросить персонал клиник и домов престарелых пожить пару месяцев вместе с пациентами, чтобы не приносить вирус. Правда, автор не задумывается, кто будет заботиться о детях врачей и медсёстр всё это время.
Переходим потихоньку к вакцинации. Это заблуждение, что прививки безвредны. У них есть побочка, в том числе смерти. Вакцинация недостаточно протестированными экспериментальными вакцинами должна быть добровольной. Ведь мы оказываемся в роли подопытных. А у подопытных должны спрашивать разрешения. Нацисты не спрашивали у узников Бухенвальда, вакцинировать ли их против сыпного тифа экспериментальной вакциной. Потом эти врачи попали на скамью подсудимых в Нюрнберге. Чтобы этого не случилось снова, страны подписали Нюрнбергский кодекс. Вот первая статья из него:
1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего. Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение.
Далее в книге есть интересные расчёты, базирующиеся на официальной канадской статистике. Автор посчитал риск смерти от ковида для разных возрастов и предрасположенности.
Как известно, особенно рискуют те, кто с давлением, ожирением, диабетом и прочими проблемами.
Вот, что у него получилось:
Наглый мухлёж, конечно. Во-первых, ковидом можно тоже несколько раз заразиться, потому умножать риск на число доз вакцинации нельзя. Во-вторых, цифры смертности от вакцины не имеют разбивки по возрастам! Потому сравнивать можно не по возрастам, а лишь по целому населению. А здесь сомнений быть не может. На сегодняшний день в США после вакцинации, согласно VAERS, умерло в 8898 человек.
Как видим, смертность после прививки тоже не размазана равномерно по возрастам, а критична только для пенсионеров. Ну так для них и корона намного опаснее!
Что мы и имеем. Небывалая волна ковида в привитой Европе. Португалия привила 87% населения (плюс ещё куча переболевших, у которых иммунитет лучше, чем у привитых), с тем результатом, что они после Нового года уходят в локдаун.
Медицинский факт неэффективности вакцин против коронавируса был известен специалистам заранее. Но они помалкивали об этом. А политики обнаглели до того, что обещали народам избавление от вируса после вакцинации.
То, что случится так, а не иначе, мы знаем на примере гриппа. Эпидемия испанки 1918-19 годов, вызванная скученными условиями Первой мировой, прошла пожаром по планете, но быстро утихла. Агрессивный штамм уступил место более «спокойным». Мало оснований сомневаться, что с короной будет по-другому.
Но это в случае, если пустить дело на самотёк, позволив вирусу беспрепятственно циркулировать. А если прививать всех поголовно, то естественный отбор будет нарушен. Поскольку привитые продолжают переносить вирус, но при этом они способны переносить более агрессивные штаммы. Ведь течение болезни у них легче. Кончится это дело может выведением супер-вируса, который гораздо более смертелен, чем первоначально. Это не праздная фантазия. Так уже было. Правда, не с людьми, а с курами. Начиная с семидесятых, их поголовно прививали на крупных фирмах от герпеса. Ну и доигрались. Цитата из Википедии:
Эволюция болезни Марека благодаря вакцинации оказала глубокое влияние на птицеводческую отрасль. В настоящее время все куры по всему миру вакцинируются против болезни Марека (птицы, выведенные в частных стадах для несушек или выставок, редко вакцинируются). Высоковирулентные штаммы были отобраны до такой степени, что любая невакцинированная курица погибнет в случае заражения. Другие негерметичные вакцины широко используются в сельском хозяйстве. В частности, одной из таких вакцин является вакцина против птичьего гриппа. Использование негерметичных вакцин против птичьего гриппа может привести к отбору вирулентных штаммов.
Грустно, друзья мои. Однако можно надеяться, что до этого с людьми не дойдёт. В конце концов, невозможно прививать каждые полгода всё мировое население. Тем не менее, риск появления агрессивных штаммов при массовой вакцинации негерметичными вакцинами есть. Даже повышение летальности с 0,5% до 1% будет катастрофой. Неприятная перспектива. А ещё есть опасность антителозависимого усиления инфекции. И в этом случае, как и при эффекте Марека, единственным решением будет. массовая вакцинация. Мы подсядем на иглу. К вящей радости Биг Фармы.
Наше тело способно бороться с вирусами разными механизмами. Мы привыкли к ежегодным насморкам и простудам. Да, они неприятны, но зато мы получаем необходимый перекрёстный иммунитет к новым штаммам. Каждую осень наш организм получает «обновление базы антивируса», позволяющее нам не умереть от ОРВИ, включая грипп и корону. Подтверждением тому служит история на круизном судне Diamond Princess. Практически все его пассажиры и экипаж подверглись вирусной атаке. Умерло по разным оценкам от 0,025% до 0,625%. Остальные справились. Как они смогли? Перекрёстный иммунитет помог. Они болели уже коронавирусной простудой, которая похожа на ковид.
Исходя из всего вышесказанного, можно наметить правильный метод борьбы с коронавирусом: защищать группы риска, давая вирусу свободно циркулировать в среде остальных, теряя летальность.
Что такое прививка пикабу
Рисуем, пишем и говорим о пони. Добро пожаловать или посторонним вход разрешен.
Пикабу в мессенджерах
Активные сообщества
Тенденции
Баннер в Самаре
Вскрытие пандемии
Доброго времени суток, уважаемые!
Вот уже скоро третий год, как пандемия не покидает умы. Неудивительно: жизнь наша сильно изменилась, и продолжает меняться. Увы, не в лучшую сторону. Простой обыватель, начитавшись страхов в прессе, тем не менее не может отделаться от вопроса: что происходит? Общество поляризуется. У многих в головах хаос. Что делать, как разобраться? К сожалению, непредвзятых источников у нас нет. Приходится читать всё подряд и самому разбираться.
Знакомьтесь: Джулиус Ричел. Писатель и коронаскептик из Канады. Месяц назад у него вышла книга «Вскрытие пандемии. Ложь, авантюра и жульничество нулевого ковида.» Конспирология? Да! Нужно ли с ней знакомиться? Тоже да. Хотя бы потому, что заговоры на самом деле случаются. Мы можем не согласиться с автором, но что-то ценное для себя всё равно вынесем.
Политики тоже показали себя не с лучшей стороны. Вместо того, чтобы подавить истерию, раздуваемую СМИ, они побежали впереди паникующей толпы. Замечу: были и те, кто пытались делать вид, что ничего страшного не произошло, что это «плохой грипп», как пишет автор. Но оказалось, что и ковид похуже обычного сезонного гриппа, и власть СМИ над умами сильнее. И Трамп, и Болсонаро, и другие были вынуждены сдавать назад под давлением обезумевшей публики.
Работу Джулиуса в его расследовании облегчает наличие открытой статистики по заболеваниям в Канаде и во многих странах мира. Из неё однозначно следует, что в группах риска находятся не те, кто ходят на работу, в школу или магазин, а те, кто сидит взаперти. 98,6% умерших при вспышках ограничены в перемещениях либо больницами, либо домами престарелых, либо тюрьмами. Цифры от 30 апреля в Канаде: 13611 человек. За пределами этих учреждений умерло 178 человек.
..возраст сам по себе не является необходимым фактором риска при смерти от ковида, помимо «нормального» возрастного риска, присутствующего вне условий пандемии.
Свою критику власть предержащих автор продолжает выдержкой из Руководства ВОЗ по планированию в пандемию 2019 года. Вот выдержка из него с рекомендациями по принимаемым мерам:
Далее, сравнивая смертность в Канаде с предыдущими годами, автор не нашёл значительного отклонения от значений предыдущих лет. Могу добавить, что и в Германии тоже не было сверхсмертности. Однако на это можно возразить: вот и хорошо, значит локдауны помогли!
Далее по ходу повествования автор нападает на политику локдаунов по поводу того, что они не помогают, а наоборот, ухудшают ситуацию. Первым упрёком было то, что локдауном волна не растягивается во времени, а лишь срезается по высоте, при этом срезанное добавляется к следующей волне. Даже если это и так (а это не так: прошлая волна в Европе длилась почти всю зиму), смысл самоизоляций не в растяжении волны, а в уменьшении амплитуды, чтобы не перегрузить систему здравоохранения.
Автор советует: попросить персонал клиник и домов престарелых пожить пару месяцев вместе с пациентами, чтобы не приносить вирус. Правда, автор не задумывается, кто будет заботиться о детях врачей и медсёстр всё это время.
Переходим потихоньку к вакцинации. Это заблуждение, что прививки безвредны. У них есть побочка, в том числе смерти. Вакцинация недостаточно протестированными экспериментальными вакцинами должна быть добровольной. Ведь мы оказываемся в роли подопытных. А у подопытных должны спрашивать разрешения. Нацисты не спрашивали у узников Бухенвальда, вакцинировать ли их против сыпного тифа экспериментальной вакциной. Потом эти врачи попали на скамью подсудимых в Нюрнберге. Чтобы этого не случилось снова, страны подписали Нюрнбергский кодекс. Вот первая статья из него:
1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего. Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение.
Далее в книге есть интересные расчёты, базирующиеся на официальной канадской статистике. Автор посчитал риск смерти от ковида для разных возрастов и предрасположенности.
Как известно, особенно рискуют те, кто с давлением, ожирением, диабетом и прочими проблемами.
Вот, что у него получилось:
Наглый мухлёж, конечно. Во-первых, ковидом можно тоже несколько раз заразиться, потому умножать риск на число доз вакцинации нельзя. Во-вторых, цифры смертности от вакцины не имеют разбивки по возрастам! Потому сравнивать можно не по возрастам, а лишь по целому населению. А здесь сомнений быть не может. На сегодняшний день в США после вакцинации, согласно VAERS, умерло в 8898 человек.
Как видим, смертность после прививки тоже не размазана равномерно по возрастам, а критична только для пенсионеров. Ну так для них и корона намного опаснее!
Что мы и имеем. Небывалая волна ковида в привитой Европе. Португалия привила 87% населения (плюс ещё куча переболевших, у которых иммунитет лучше, чем у привитых), с тем результатом, что они после Нового года уходят в локдаун.
Медицинский факт неэффективности вакцин против коронавируса был известен специалистам заранее. Но они помалкивали об этом. А политики обнаглели до того, что обещали народам избавление от вируса после вакцинации.
То, что случится так, а не иначе, мы знаем на примере гриппа. Эпидемия испанки 1918-19 годов, вызванная скученными условиями Первой мировой, прошла пожаром по планете, но быстро утихла. Агрессивный штамм уступил место более «спокойным». Мало оснований сомневаться, что с короной будет по-другому.
Но это в случае, если пустить дело на самотёк, позволив вирусу беспрепятственно циркулировать. А если прививать всех поголовно, то естественный отбор будет нарушен. Поскольку привитые продолжают переносить вирус, но при этом они способны переносить более агрессивные штаммы. Ведь течение болезни у них легче. Кончится это дело может выведением супер-вируса, который гораздо более смертелен, чем первоначально. Это не праздная фантазия. Так уже было. Правда, не с людьми, а с курами. Начиная с семидесятых, их поголовно прививали на крупных фирмах от герпеса. Ну и доигрались. Цитата из Википедии:
Эволюция болезни Марека благодаря вакцинации оказала глубокое влияние на птицеводческую отрасль. В настоящее время все куры по всему миру вакцинируются против болезни Марека (птицы, выведенные в частных стадах для несушек или выставок, редко вакцинируются). Высоковирулентные штаммы были отобраны до такой степени, что любая невакцинированная курица погибнет в случае заражения. Другие негерметичные вакцины широко используются в сельском хозяйстве. В частности, одной из таких вакцин является вакцина против птичьего гриппа. Использование негерметичных вакцин против птичьего гриппа может привести к отбору вирулентных штаммов.
Грустно, друзья мои. Однако можно надеяться, что до этого с людьми не дойдёт. В конце концов, невозможно прививать каждые полгода всё мировое население. Тем не менее, риск появления агрессивных штаммов при массовой вакцинации негерметичными вакцинами есть. Даже повышение летальности с 0,5% до 1% будет катастрофой. Неприятная перспектива. А ещё есть опасность антителозависимого усиления инфекции. И в этом случае, как и при эффекте Марека, единственным решением будет. массовая вакцинация. Мы подсядем на иглу. К вящей радости Биг Фармы.
Наше тело способно бороться с вирусами разными механизмами. Мы привыкли к ежегодным насморкам и простудам. Да, они неприятны, но зато мы получаем необходимый перекрёстный иммунитет к новым штаммам. Каждую осень наш организм получает «обновление базы антивируса», позволяющее нам не умереть от ОРВИ, включая грипп и корону. Подтверждением тому служит история на круизном судне Diamond Princess. Практически все его пассажиры и экипаж подверглись вирусной атаке. Умерло по разным оценкам от 0,025% до 0,625%. Остальные справились. Как они смогли? Перекрёстный иммунитет помог. Они болели уже коронавирусной простудой, которая похожа на ковид.
Исходя из всего вышесказанного, можно наметить правильный метод борьбы с коронавирусом: защищать группы риска, давая вирусу свободно циркулировать в среде остальных, теряя летальность.
Врач пришел на вакцинацию надев силикониовую руку
Итальянец, который хотел получить сертификат о вакцинации против Covid, не получив прививку, пришел на вакциеацию с поддельной рукой.
Мужчина, в свои 50 лет, прибыл на прививку с силиконовой формой, покрывающей его настоящую руку, надеясь, что это останется незамеченным.
Был показан силиконовый мужской костюм в котрый входила силиконовая рукаа и шея, который был продан на Amazon за 488 евро (416 фунтов стерлингов). ( лучше фото я не нашел сорянчик)
Выше на фото герой дня и обявление на его кабинете в котором говориттся что сертификат о вакцинации ( в Италии Green pass) не является обязательным.
Все скидки и промокоды в одном месте
Вы там как, готовы к осенним распродажам? Чтобы не пропустить самые интересные и выгодные предложения, подпишитесь на полезный телеграм-канал Пикабу со скидками. Да, Пикабу не только для отдыха и мемов, но и для экономных покупок!
В «Пикабу Скидки» вы найдете актуальные предложения:
• доставки еды (KFC, Delivery Club, «Папа Джонс»);
• книги («Читай-город», «Литрес», Storytel);
• услуги и сервисы («Делимобиль», Boxberry, «Достависта»);
• маркетплейсы и гипермаркеты (Ozon, «Ашан», «Яндекс.Маркет»);
• одежда и обувь (Adidas, ASOS, Tom Tailor)
• бытовая техника и электроника («М.Видео», «Связной», re:Store);
• товары для дома (IKEA, «Леруа Мерлен», Askona);
• косметика и парфюмерия («Л’Этуаль», «Иль де Ботэ», Krasotka Pro);
• товары для детей («Детский мир», TOY, Mothercare);
• образование («Нетология», GeekBrains, SkillFactory);
• и еще куча-куча всего.
Вакцинация
Свой среди чужих или 80% антиваксеров на работе
У меня вся семья, кому позволено по возрасту, вакцинирована. У нас старушка 85+, бабушки и дедушки за 60, четверо детей, двое на тот момент не достигли года, один сердечник и один онко-больной в стадии ремиссии. Нельзя нам болеть и тащить в дом всякую заразу. Мы сами создали себе коллективный иммунитет. Но я не стою с транспарантом на главной площади города, не ругаюсь в антиваксерами, не агитирую и считаю, что наделение народа «кубами» сродни клеймению скота, к тому же абсолютно бесполезно.
Но все равно достали.
Каждый божий день обсуждают новые правила, которые вот-вот лишат их чего-то важного, каждый день психуют, что «кубы» станут с фотографиями, что прививают без обследований, что кто-то там из знакомых троюродной бабки пятого мужа двоюродной тёти умер ОТ прививки, заболел ЧЕРЕЗ неделю после прививки, что вакцина дерьмо, при этом не зная о самой вакцине ничего, в Википедию впервые залезли при мне, что начальство (само, кстати, не привитое) требует заявление от каждого почему он не прививается, ищут у себя противопоказания… и так все перерывы на обед и чай, да и просто между заданиями. Отключаю слух, ругаться не охота, мне с ними ещё работать. В остальном они все адекватные люди, приятно поболтать обо всем на свете, кроме, мать его, вакцинации. Тут башни срывает и такое г.. лезет, что хоть стой, хоть падай.
На днях было вообще обидно: забежала общая знакомая и на чей-то вопрос, гордо и почти агрессивно ответила: Прививаться? Я что, на голову больная?
И довольная толпа анти захихикала. И тут же не упустили момент уточнить, что они-то все антиваксеры (так про себя и говорят), ну кроме меня…
Ответ на пост «По-моему лучшее объяснение массовой вакцинации»
Всякие диспансеризации из-за этой же темы, так как проще выявить непригодного по здоровью работника, чем потом нести финансовые потери на фоне его косяка из-за плохого здоровья.
Борьба с наркоманией из-за заботы о здоровье? Неа. Наркоши не хотят работать, не будут платить налоги и покупать 100500 товаров. Они не приносят денег, а только их сосут.
Денег на детей даёт государство, потому что оно любит детей? Неа. Рожать и воспитывать ребенка дорого, люди часто не хотят заводить детей из-за этого. А государству нужны налогоплательщики и граждане, и оно готово на начальном этапе немного финансово поучаствовать. Просто простимулировав производство новых граждан.
Преступников сажают в тюрьму, потому, что это справедливо? Если игнорировать преступления, то будет анархия, самосуды и т.д. Тогда произойдёт спад экономики, бизнесы будут разорятся, люди будут нищать и многие идти на преступления ради того, чтобы прокормить семью. Будет огромный спад поступления налогов и рост расходов.
Деньги, это регулятор. Это не просто питательный элемент экономики, а обратная связь между правительством и населением, бизнесом и клиентами, да просто между людьми. Рыночек реально решает. В СССР была огромная проблема из-за того, что планирование было основано не на деньгах. Где-то был спрос, но не было предложения. Где-то было предложение, но не было спроса.
Деньги и свободные рыночные отношения сами регулируют огромный пласт проблем. В том числе и здравоохранение. В том числе и вынуждая прививаться граждан, чтобы меньше платить за реанимацию и похороны непривитых.
Хитрая жопа
В Италии мужчина пришел на COVID-вакцинацию с силиконовой рукой
Италии 50-летний мужчина решил обмануть медиков и получить прививку в силиконовую руку. О курьезном случае рассказал глава региона Пьемонт Альберто Чирио.
Инцидент произошел в центре вакцинации в муниципалитете Бьелла.
Несмотря на то, что силиконовая рука была очень похожа на настоящую кожу, медработник заподозрил обман и попросил мужчину показать всю свою руку.
Мужчина пытался убедить медика не сообщать об этой ситуации, но на место вызвали полицию.
Ответ на пост «Антивирус»
Много мата, предупреждаю сразу. Если это нарушает ваши душевные скрепы, то прошу вас не читать дальше. Чукча не писатель, за орфографию заранее прошу прощения.