Что такое портированный чок
ДУЛЬНОЕ СУЖЕНИЕ
Дульная часть ствола состоит из переходного конуса и дульного сужения, или чока. Дульное сужение предназначено для вытяжки дробового снаряда, способствующей его компактном полету в воздушном пространстве в целях повышения убойной эффективности стрельбы (т. е. дальнобойности), связанной с так называемой кучностью (густотой) попадания дроби в цель. У современных ружей дульная часть ствола (стволов) имеет различное устройство (рис. 1). На эффективность выстрела (резкость, кучность, дальнеубойность, постоянство боя и точность попадания) влияет и длина ствола, которая у современных дробовиков находится в пределах от 500 до 840 мм, а у нарезных стволов — от 400-450 до 620 мм, в зависимости от калибра, типа и назначения ружья.
Цилиндр. Международные обозначения: Cylinder (С). Насечка на насадках: насечек нет Cylinder / цилиндр 0,0 мм. Так называют сверловку канала ствола, не имеющую в дульной части никаких дульных сужений. Это может быть строгий цилиндр от снарядного входа у патронника и до дульного среза ствола. Это может быть и цилиндр с очень слабой конусностью на протяжении всего ствола (от 0,1 до 0,2 мм). Такая сверловка обеспечивает ровную по плотности и широкую по кругу дробовую осыпь. Необходима при стрельбе на близких дистанциях. Допускает стрельбу всеми номерами дроби и картечи, всеми видами пуль, в том числе и круглыми калиберными.
Слабый чок, цилиндр с напором, или улучшенный цилиндр. Международные обозначения: Improved Cylinder (IC). Насечка на насадках: IIII Imp. Cylinder / слабый чок 0,25 мм. Это сверловка канала ствола, имеющая в дульной части самое слабое дульное сужение — от 0,15 до 0,25 мм. Такая сверловка дает большую по кучности дробовую осыпь и уменьшает на определенных дистанциях общий круг рассеивания дроби. Назначение то же, что и цилиндра, но делают ее, когда требуется большая плотность попаданий дроби на единицу площади рассеивания. Эта сверловка допускает стрельбу всеми номерами дроби и картечи, а также пулями всех видов и систем, в том числе и круглой калиберной, если последняя проходит по каналу ствола с легким трением.
Получок. Международные обозначения: Modified (M). Насечка на насадках: III Modified / получок 0,5 мм. Дульное сужение 0,5 мм. Применяется в обычных условиях современной охоты для первого выстрела на умеренных дистанциях стрельбы всеми номерами дроби и картечи, специальными и подкалиберными круглыми пулями.
Средний чок (или чок 3/4). Международные обозначения: Improved Modified (IM). Насечка на насадках: II Imp. Modified / средний чок 0,75 мм. Дульное сужение 0,75 мм. Средним называют его, видимо, потому, что он составляет примерно половину от максимального дульного сужения (очень сильный чок достигает 1,45 мм). Служит для стрельбы на дальние дистанции дробью всех номеров (особенно крупной) и картечью. Допустима стрельба подкалиберными (например, 16-го калибра в 12-м) круглыми и особенно специальными пулями.
Полный чок. Международные обозначения: Full (F). Насечка на насадках: I Full choke / полный чок 1,0 мм. Дульное сужение 1,0 мм. Служит для стрельбы на предельные дистанции, особенно средними и малыми диаметрами дробин. При стрельбе крупной дробью и особенно картечью кучность и равномерность осыпи ухудшаются. Допустима стрельба специальными пулями и круглой подкалиберной.
Дульные насадки (или съемные чоки), поличоки, компенсаторы (рис. 2) — это дульные отъемные устройства, предназначенные главным образом для одноствольных, однозарядных, одноствольных магазинных и одноствольных самозарядных ружей. Дульные насадки представляют собой стальные трубки разной длины и с разным дульным сужением. Имея набор таких насадок, можно по условиям охоты быстро менять размер дульного сужения, а следовательно, и кучность боя ружья в очень широких пределах — от цилиндра до полного чока. При насадке с обратным конусом можно получить расширенный разброс дроби. Именуют такую насадку спридером.
Параболический переход представляет собой переход от канала стволе в суженную часть по параболе с убывающим радиусом кривизны, что усиливает действие чока, и сгущение дроби к центру очень возрастает. Такие дульные сужения хороши для мелких размеров дроби при стрельбе на максимальные дальности, и потому используются в специальном спортивном оружии.
Дульные сужения, обозначения дульных насадок и их назначение, практические советы
Один из основных показателей, характеризующих гладкоствольные ружья (в просторечии дробовики) – кучность боя. Внутренняя геометрия стволов некоторых ружей, в отличие от аналогов, бывает довольно сложной. То есть их дульная часть имеет не одинаковый диаметр по всей длине, а состоит из двух участков – переходного конуса и дульного сужения, называемого чоком. От его величины не в последнюю очередь зависит разлет дроби.
Что учесть
Разновидности и обозначения дульных сужений и насадок
Специалисты выделяют 6 основных видов чоков гладкоствольного ружья, хотя их несколько больше.
В скобках – международная маркировка указанных дульных сужений. Все величины обозначены в мм.
Ц – (Cylinder или С), так обозначается цилиндр
Второе наименование – раструб, так как его сужение не предусмотрено, но допускается изменение диаметра в пределах ±0,2. Насечки отсутствуют.
ЦН – ( Improved Cylinder или IC ), цилиндр с напором
Дульное сужение – минимальное (в пределах 0,15 – 0,25). Насечка насадок IIII Imp. Cylinder (слабый чок, принимаемый за 0,25).
1/2 – (Modified или M), получок
Сужение – от 1 до 0,5. Насечка на дульной насадке – III Modified.
3 / 4 – ( Improved Modified или IM ), получок усиленный
Дульное сужение в пределах 0,2 – 0,75. Насечка насадки – II Imp. Modified (0,75; средний чок).
ПЧ – (Full или F ), полный чок
Дульное сужение от 0,4 до 1. Насадка маркируется I Full choke (1,0).
УЧ – ( Extra Full или XF ), чок усиленный
Дульное сужение 0,5 – 1,25. Насадки не предусмотрены.
Редко встречающиеся дульные сужения
НЧ – нарезные чоки
Отдельный вид дульных сужений, называемые «парадоксами».
ОСЧ – очень сильный чок (от 1, 25 до 1,45)
При выборе дульных насадок необходимо обращать внимание на такие характеристики, как коэффициент сгущения и равномерность осыпи (то есть параметры внутреннего и внешнего колец). А показатель боя той или иной дульной насадки применительно к конкретному ружью иначе как на практике, не проверить.
На заметку!
Автор советует хорошенько подумать, прежде чем приобретать подобные приспособления. С ними хлопот достаточно, в том числе, и в плане организации хранения. При большом выборе патронов, от различных производителей, эффективность стрельбы можно повысить и без дульных насадок. Хотя это во многом определяется и навыками охотника, практикой, особенностями ружья. Собственно, решать только вам, уважаемый читатель.
Привет, я Александр-идейный вдохновитель блога. Свою жизнь в плане карьеры и свободного времени я связал с лесом. А как иначе, когда живешь в Карелии! В этом блоге я отвечаю за разделы, посвящённые охоте, походам и снаряжению.
Добро пожаловать в мой мир!
Дульные сужения: мифы и реальность
Каждый охотник (и, добавлю, стрелок) желает, конечно, знать, где сидит фазан, чтобы его добыть. Но для надёжного поражения цели одного лишь этого знания недостаточно.
Для достижения желаемого результата есть два пути. Первый предполагает долгое и трудное совершенствование собственной стрелковой подготовки, а с учётом высокой стоимости патронов, даже самокрутных, ещё и весьма затратное. Второй сулит быстрое достижение того же результата через приобщение к абсолютной истине. Как правило, большинство выбирает второй путь. И такая практика свойственна не только стрельбе и охоте.
Проходящая в январе выставка SHOT Show не только позволяет ознакомиться с новинками оружейного рынка, но и даёт уникальную возможность пообщаться с ведущими экспертами, специалистами и представителями специализированных СМИ. Том Ростер, с которым я – благодаря Ральфу Стюарту, издателю одного из самых рафинированных и элитарных охотничьих и оружейных журналов – знаком много лет, является одним из наиболее уважаемых профессионалов, пишущих об охотничьем оружии. Когда я поделился с ним радостью от приобретения нового комплекта чоков известного производителя, он только горестно вздохнул и сказал, что даже египетские пирамиды не могут противостоять безжалостному бегу времени, но и оно бессильно против заблуждений, определяющих представления охотников.
«Я думал, что за то время, что я пишу об оружии, патронах, баллистике, знания охотников по этим вопросам должны были претерпеть значительные изменения в лучшую сторону. Увы, источником информации для очень большого количества охотников служат слухи и чаты в интернете, где безоговорочно доминируют самозваные гуру, неспособные чем-либо подтвердить высказываемые ими мнения, изрекаемые как аксиомы, и не дай вам бог усомниться в их истинности: вы будете немедленно подвергнуты остракизму или, говоря современным языком, забанены, – заметил Том и добавил оценочное суждение: – Сегодня охотники пребывают в плену расхожих и порой наивных заблуждений и являются жертвами преднамеренного обмана. Впрочем, теперь это называется маркетинг и реклама».
Так как невольным поводом (или причиной) расстройства Тома стали купленные мной чоки, то я спросил его, почему, по его мнению, чоки также относятся к числу заблуждений, ведь мой личный опыт показал, что есть чоки, повышающие результативность. «Ты в плену собственных заблуждений», – повторил Том. «Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!» – почему-то вспомнились мне пушкинские строки, а также деньги, потраченные на поиск истины, т. е. на покупку чоков различных производителей в стремлении найти ТОТ САМЫЙ ЧОК.
Итак, сменные чоки. Что по этому поводу думает Том? Сменные чоки могут быть как внешними (т. е. выходящими за дульный срез), так и внутренними. На параметры дробовой осыпи будут оказывать влияние величина дульного сужения, длина чока и его профиль.
Как показывает опыт, при стрельбе на дистанцию до 35 метров длина чока не оказывает практически никакого влияния на параметры дробовой осыпи. А вот за пределами этой дистанции чоки длиной 2,5 дюйма (6,35 см) обеспечивают большие равномерность осыпи и кучность, особенно при стрельбе патронами, снаряжёнными дробью № 5 и крупнее. Возможно, это происходит, потому что вход в дульное устройство становится более пологим и более длинным, прежде чем начинается непосредственное чоковое сужение. И ещё интересное наблюдение, которое подтверждается результатами многочисленных тестирований: сменное дульное сужение определённой величины конкретной компании-производителя, а таких компаний на рынке комплектующих сегодня очень много, обеспечивает лучшие показатели дробовой осыпи при одной навеске дроби одного размера и одной начальной скорости полёта дроби по сравнению с другими. Т. е., по мнению Тома, если какое-либо сменное дульное сужение обеспечивает превосходные параметры дробовой осыпи при стрельбе патроном, снаряжённым, скажем, дробью № 6, то это вовсе не означает, что вы получите аналогичный результат при стрельбе дробью № 4. Кроме того, если стрелок или охотник хочет полностью раскрыть потенциал своего дульного сужения, то ему нужно прежде всего найти оптимальную для данного дульного сужения начальную скорость полёта дроби. И шаг должен равняться 10–15 м/с. (Спросите охотника, живущего не в большом городе, о начальной скорости полёта дроби снаряжённого им патрона или патрона заводского снаряжения. Он скажет, что не знает. Потому что не измерял. Потому что нечем. Потому что ему это и не нужно.)
Ещё один миф, получивший широкое распространение среди стрелков и охотников, утверждает, что портированные стволы и/или чоки уменьшают силу отдачи, действующую на плечо стрелка. Не нужно быть физиком, чтобы понять, что портирование не уменьшает силу отдачи, направленную в плечо стрелка. Однако если длина зоны, где расположены компенсирующие отверстия в предчоковой зоне, составляет не менее 8 см (при условии их правильного расположения и количества), то в этом случае они действительно будут способствовать уменьшению подброса ствола во время выстрела, причём количество и расположение отверстий на нижнем и верхнем стволах могут и не совпадать. Под «правильным расположением» компенсирующих отверстий имеется в виду их расположение в верхней четверти ствола. В противном случае они совершенно бесполезны и будут способствовать лишь увеличению громкости выстрела. Что касается компенсирующих отверстий на внешних чоках, то они такой эффект обеспечить не могут
Что касается компенсирующих отверстий. С одной стороны, по официальной информации компании Briley, которая в том числе оказывает услуги по портированию стволов, наличие компенсирующих отверстий улучшает равномерность осыпи и позволяет на 10% уменьшить отдачу и подброс ствола. Briley, конечно, серьёзная компания и, очевидно, имеет основания для подобного заявления, а тем более официального. И мой знакомый стрелок из США считает, что компенсирующие отверстия действительно работают эффективно. «А что, есть какой-то иной способ без ущерба для других параметров почти вдвое снизить давление на дульном срезе?» – спрашивает он. Кстати, именно американские стрелки являются активными сторонниками и пропагандистами портирования стволов.
С другой стороны, компания Browning давно продвигала идею компенсирующих отверстий и активно сверлила стволы своих ружей. Но новшество не прижилось. Следовательно, можно сделать вывод, что преимущества, которые достигаются благодаря портированию, скорее всего, малозначительные, если вообще не мнимые и не чисто маркетинговые. И доказательством справедливости этого утверждения может служить следующее: спорт внимательно следит за всеми новинками. Портированные стволы революции в спорте не произвели. Если бы эти самые компенсационные отверстия давали на сотню хотя бы одну лишнюю битую мишень, которая довольно часто отделяет победителя от занявшего второе место, то стрелки, не дожидаясь предложений от компаний-производителей, сами бы просверлили стволы своих ружей. (Кстати, в некоторых дисциплинах стендовой стрельбы самостоятельное портирование стволов запрещено.) Увы, мы пока этого не наблюдаем.
Том крайне негативно отозвался о портированных чоках. Возможно, его предыдущий опыт сформировал у него такое мнение. Он считает, что наличие компенсационных отверстий на чоке абсолютно бесполезно и лишь затрудняет его чистку. С чисткой соглашусь на 100%, а мой опыт использования внешних портированных чоков доказывает обратное. Несколько лет назад я купил сменные портированные чоки Smoke компании Kick’s. (До этого я использовал портированные чоки Trulock. Кстати, эта компания производит сменные дульные сужения для заводских комплектаций гладкоствольных ружей очень многих компаний.)
При первом тестировании чоков на стенде их необычный вид привлёк внимание Андрея Лемешко, мастера спорта по стендовой стрельбе, неоднократного победителя большого количества турниров и талантливого тренера, под чьим руководством его дочь Анастасия стремительно восходит к вершинам спортивного мастерства. После принятия мной дуплета он попросил разрешения взять ружьё и стал внимательно изучать чоки. «Ты заметил, что после первого выстрела вообще не было подброса ствола?» – спросил он. «Нет», – честно признался я. Стали ещё раз осматривать чоки. «Смотри, как интересно! – сказал он. – Какая интересная форма компенсирующих отверстий! Кстати, обрати внимание, они сделаны так, что на внутренней поверхности втулки остались как бы небольшие заусенцы, которые должны подтормаживать (и, судя по всему, реально справляются с этим) пыж-контейнер при его прохождении через сменный чок».
Не знаю, работают ли эти чоки так, как обещает реклама, но в итоге, как известно, вкус плова определяется во время еды. С данными чоками я успешно поражал мишени на этапах Кубка России по спортинг-дуплетной стрельбе в Богатых Сабах и Липецке.
Видя эффективность этих чоков, несколько российских стрелков заказали их и стали показывать более высокие результаты. Может быть, они тоже стали жертвами самообмана?
Вместо заключения. Когда мои новые (увы, не могу остановиться на пути поиска истины) сменные чоки известной компании, в пух и прах раскритикованные Томом, увидели два стрелка, то один сказал другому: «С такими сменными чоками я точно занял бы первое место в категории на Чемпионате России». Вот ещё два пленника расхожих и наивных заблуждений, подумал я вспомнив слова Тома Ростера. Пусть я и дальше буду пребывать в плену мифов, но «четвертак» с этими чоками я сделал.
Русский охотничий журнал, июль 2019 г.
В газете и журнале раньше довольно часто писали о сменных чоках. Сейчас эти публикации почему-то исчезли. Прошу ответить мне на вопрос, какие чоки должны быть установлены в стволы?
Валентин Кузовлев, Курганская область
Прежде всего, хочу поблагодарить вас за внимание к нашим изданиям и поздравить с приобретением ружья. Что кается вашего вопроса, то ответ на него далеко не однозначный.
Крупнейшие оружейные компании мира часто выпускают одни и те же модели ружей как со сменными, так и с фиксированными чоками, позволяя покупателю самому сделать выбор в пользу того или иного варианта. Кстати, многие охотники и стрелки отдают предпочтение стволам с фиксированными чоками.
А победивший на чемпионате Европы по спортингу Филип Торрольд стреляет из ружья с дульными сужениями получок/три четверти чока.
Интересно отметить, что выпускавшаяся в 1950-е годы на ТОЗе модель Б имела сверловку стволов цилиндр/чок.
Общие рекомендации таковы: если вы охотитесь по перу с подружейной собакой, то предпочтительнее использовать дульное сужение цилиндр или четверть чока, а при охоте на пролете нужны более строгие дульные сужения – чок или строгий чок. Но это лишь общие рекомендации.
Если вы стреляете из ружья с дульным сужением цилиндр, то на дистанции свыше 20–25 метров осыпь становится настолько редкой, что поразить мишень можно только случайно. Если же в стволе установлено дульное сужение чок, то поразить мишень на дистанции 8–10 метров становится под силу только стрелку высокого класса.
Помните, что не нужно стремиться добиться максимальной кучности, нужно, чтобы кучность для данной дистанции была оптимальной. Принято считать, что оптимальной является кучность 60–75%. Это значит, что при стрельбе по мишени в круг диаметром 75 см должно попасть 60–75% от общего количества дробин в патроне. Дульное сужение цилиндр обеспечит такую кучность на дистанции 18–20 м, четверть чока – 27–30 м, получок – 30–35 м, три четверти чока – 37–40 м, полный чок – 40–45 м.
На дистанции 35 метров кучность боя ружья в зависимости от типа дульного сужения будет составлять: при дульном сужении цилиндр – 30-35%, четверть чока – 45–50%, получок – 50–55%, три четверти чока – 55–60%, полный чок – 60–65%. (цит. по книге Михайлов Л.Е., Изметинский Н.Л. «Ижевские охотничьи ружья»).
Съездите с ружьем на стенд, если есть такая возможность, если нет, найдите способ, как проверить его бой. Найдите для себя оптимальное сочетание сменных чоков. Помните, что сменный чок – это не догма, а руководство к действию.
Не забывайте, что использование чоков с меньшей величиной дульного сужения не может исправить ошибки, допущенные в прицеливании или в определении упреждения.
Получок для всех охот
В зависимости от того, как выхожены стволы не только внутри, но и снаружи, бой ружей с одинаковыми дульными сужениями может значительно разниться.
Фото Антона Журавкова
Нельзя требовать одинакового боя из стволов разной длины, различной массы, неодинаковой толщины стенок, а также различной сверловки ствольного канала, формы и длины чока. При этом следует помнить: нет «плохих» чоков, есть ружья, подходящие для конкретного охотника, условий стрельбы, и не очень.
Определения: чок, усиленный чок, получок, цилиндр с напором – весьма условны. Хотя чаще всего кучность дробовой осыпи для большинства номеров дроби находится в прямой зависимости от величины чокового сужения.
При определении величин дульных сужений 12 калибра условно принят «шаг» 0,25 мм, что не всегда соответствует реальным величинам чоков, особенно импортных и старых ружей.
По общепринятой методике пристрелку ружей проводят дробью № 7 по мишени диаметром 750 мм на дистанции 35 м. В зависимости от результата определяют кучность боя.
Стандартным патроном определите бой своего ружья. При этом не стоит расстраиваться, если кучность недостаточно высока. Гораздо больше неприятностей может принести непостоянство боя, когда характеристики дробовой осыпи по кучности, равномерности дроби, сгущения к центру более 10% отличаются от выстрела к выстрелу одинаковым патроном. От такого ружья можно ожидать «неожиданного» промаха даже при верном выстреле.
Крупная дробь «не любит» крутых чоков и сильных дульных сужений. Из длинного получока единица, нулевка лягут так же кучно, как семерка из ствола с сужением 1–1,25 мм. Охотнику нужно помнить, что по мере увеличения размера дроби, как правило, возрастает кучность боя, но не стоит забывать, что это в полной мере относится к дульным сужениям приблизительно до 0,8 мм или при любых чоках для дроби до № 3 (3,5 мм). В зависимости от формы и длины дульных сужений, диаметра сверловки ствола эти параметры могут незначительно меняться.
Надежное поражение дичи в первую очередь зависит от скорости полета снаряда (резкости боя) и массы дробины, а при стрельбе влет еще и от равномерности дробовой осыпи, что оставляет на «почетном» четвертом месте такой параметр, как кучность.
Охотнику, обладающему ружьем со сверловкой 0,25–0,50 мм, дающим отличную кучность семеркой, можно не сомневаться в универсальности чоковых сужений. Он может бить из него картечью и калиберной пулей на зверовых охотах. А если у ружья еще и патронник 76 мм, что в современном оружии далеко не редкость, то нет необходимости в сменных дульных насадках, требующих помимо дополнительного ухода аккуратного и внимательного обращения, вдобавок в большинстве случаев коротких.
Конечно, данная статья носит рекомендательно-дискуссионный характер, у каждого охотника свой взгляд на стрельбу влет, но даже имеющим многолетний стаж ружейной охоты нужно иногда производить «ревизию» своих навыков и пристрастий к ружьям, патронам, не поддаваясь «консерватизму», столь полезному, когда дело касается других составляющих охотничьего дела.
Неким подтверждением рассуждений автора об универсальности получока (0,50 мм) служат победные выступления знаменитого чемпиона по спортингу Филипа Торрольда с ружьем, имеющим дульными сужениями 0,50/0,75 мм. А разновидность стендовой стрельбы – «спортинг» подразумевает не только разнообразие полетов мишеней, но часто весьма значительную дистанцию стрельбы.