Что такое политическая война
Политика и Война
Полезное
Смотреть что такое «Политика и Война» в других словарях:
ПОЛИТИКА И ВОЙНА — – соотношение, взаимосвязь этих социальных явлений в обществе, где еще не устранены экономические корни и политические условия для применения вооруженного насилия. Диалектика П. и в. складывалась в течение тысячелетий существования общества,… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике
ВОЙНА — организованная вооруж. борьба между государствами (группами государств), классами или нациями (народами). Генезис В. уходит в глубь доклассовой истории человечества (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 46, ч. 1, с. 480). Однако только… … Философская энциклопедия
Война в Хорватии — Война за независимость Хорватии хорв. Domovinski rat (Отечественная война) Югославские войны … Википедия
Политика Пакистана — (англ. Politics of Pakistan ; урду پاکستان کی سیاست) предусматривает парламентскую систему управления государством, президент Пакистана является в значительной степени церемониальным главой государства, премьер министр является… … Википедия
Война во Вьетнаме — Вторая Индокитайская война Сверху слева по часовой стрелке: морские пехотинцы СШ … Википедия
Война — ВОЙНА. I. Война, наиболѣе сильное принудительное средство, посредствомъ к раго государство достигаетъ своихъ политическихъ цѣлей (ultima ratio Regis). По своей сущности, В. и есть приложеніе въ жизни человѣч. общ въ всемір. закона борьбы за… … Военная энциклопедия
ПОЛИТИКА — не точная наука. Отто фон Бисмарк Политика есть искусство возможного. Отто фон Бисмарк Неверно, будто политика есть искусство возможного. Политика это выбор между гибельным и неприятным. Джон Кеннет Гэлбрейт Политика не есть искусство возможного; … Сводная энциклопедия афоризмов
Война в Грузии (2008) — Война в Южной Осетии 2008 года, Пятидневная война Грузино южноосетинский конфликт Грузино абхазский конфликт Дата 7 августа … Википедия
Война в Осетии (2008) — Война в Южной Осетии 2008 года, Пятидневная война Грузино южноосетинский конфликт Грузино абхазский конфликт Дата 7 августа … Википедия
Война в Южной Осетии (2008) — Война в Южной Осетии 2008 года, Пятидневная война Грузино южноосетинский конфликт Грузино абхазский конфликт Дата 7 августа … Википедия
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Семь лет в Европе бушует война.
Ответ кроется в его убеждении, что русские и украинцы — один народ. В июле он даже опубликовал на этот счет эссе «Об историческом единстве русских и украинцев», вторя идефиксу Адольфа Гитлера объединить Германию, Австрию и Судетскую область в единое государство — если понадобится, то силой. Намерения Путина в отношении украинского языка, самобытности и культуры по сути своей направлены на то, чтобы их уничтожить.
На первый взгляд может показаться, что план продвигается не слишком удачно. Украинцы остановили российскую военную агрессию, ограничив оккупацию лишь 7% своей территории. А с пробуждением новой национальной цели украинцы переориентировали свою торговлю на Европу: 62% из них теперь ратуют за членство в ЕС. Россия же обеднела и оказалась в изоляции.
Почему? Он убежден, что вывел из равновесия могущественнейшие демократии мира. И есть признаки, что это действительно так.
Несмотря на злополучную «перезагрузку» Барака Обамы и унизительное раболепие Дональда Трампа перед Кремлем администрация Джо Байдена, похоже, все еще стремится наладить с Москвой «нормальные» отношения. Тем временем уходящий канцлер Германии Ангела Меркель наложила вето на членство Украины в НАТО и одобрила трубопровод «Северный поток — 2» в обход Украины. Своей тревожной и глубоко ошибочной попыткой сделать Путина «сговорчивее» она лишь сделала Украину, Германию и ЕС еще более уязвимыми для его агрессии, политической коррупции и энергетического шантажа. Умиротворять российского лидера аналогичным образом пустилась Франция, а Брексит, акт мазохизма и горячо поддержанная Москвой политическая катастрофа, отодвинула на второй план Великобританию.
Путинская агрессия опирается на слабость. Он вторгся на Украину в 2014 году только после того, как американские «красные линии» в Сирии оказались бессмысленными. Нынешняя переброска войск происходит после очередного катастрофического провала США в Афганистане и на фоне нового всплеска военной пропаганды.
Но более масштабное и неприкрытое вторжение на Украину сделает Путина полным изгоем на международной арене и лишь усугубит кровотечение российской экономики. Даже без полноценного мандата НАТО Центральная Европа поддержит Украину в ее борьбе, о чем заявили ключевые участники «Бухарестской девятки», основанной после 2014 года. США и НАТО тоже будут вынуждены отреагировать со всей решимостью.
Путь НАТО в этом вопросе уже проложили Литва, Латвия, Эстония и Польша. Светлана Тихановская, лидер белорусской оппозиции в изгнании, сформулировала региональные перспективы свободы, интеграции и процветания.
Контекст
Читатели FAZ о «красных линиях» для Путина: наш бундесвер слишком деградировал для такого
Forsvarets Forum: Россия нападет на Украину? Это вряд ли
Американцы: США и Украина измучили друг друга претензиями. Но воз и ныне там! (National Review)
Украина стянула половину армии в Донбасс
Сдержать более масштабные конфликты в странах вроде Украины и Тайваня помогут лишь надежные гарантии безопасности при поддержке НАТО или столь же мощных групп союзников, точно так же, как санкции против Пакистана помогут предотвратить возвращение к власти в Афганистане талибов («Талибан» — запрещенная в России террористическая организация, — прим. ИноСМИ) и других террористов.
Крис Александр — бывший посол Канады в Афганистане, заместитель специального представителя генерального секретаря ООН по Афганистану и федеральный министр по гражданству и иммиграции.
Комментарии читателей:
Cut the crap investing
Если он ударит, мы должны быстро его размазать. Его сухопутную армию и ВВС быстро уничтожат. Он скоро отступит. Он хочет быть лидером, потому что знает, что иначе его ждет казнь на городской площади.
Россия зависит от экспорта нефти и газа. Если мировые лидеры всерьез относятся к перемене климата, то влияние России рано или поздно уменьшится. Будет ли Европа так же зависеть от российской энергетики и в 2030 году?
William Benjamin
Я считаю, что автор перехлестывает. Запад должен четко дать понять России, что если та вторгнется, он пустит в ход все средства, чтобы ее наказать, кроме разве что отправки войск на Украину. Он может расписать эти шаги в красках — в частном порядке или публично, по ситуации. — и они должны быть решительными. Но при этом он должен пообещать не принимать Украину в НАТО и отложить ее членство в ЕС на долгие годы. Украина исторически была частью российского государства, а затем Советского Союза — более двух столетий. Это не означает, что украинцев надо силком вернуть обратно в объятия России, но и нельзя ожидать, что Россия будет терпеть враждебные силы на земле, которая долгое время была ее житницей, и с которой у нее самые прочные культурные связи, и где до сих пор живут миллионы русскоязычных.
Westerlies44
Невозможно себе представить, чтобы Россия искала войны, когда каждая русская семья потеряла кого-то во Второй мировой, — которую Россия по сути и выиграла.
Нам нужно, чтобы СМИ рассказывали обо всех сторонах истории, а не только излагали версию ЦРУ, сфабрикованную и отретушированную. Нет, спасибо. История Украины еще не написана.
Давайте успокоим Россию и заверим ее в ненападении. Нужно побольше женщин у власти по всему миру, чтобы положить конец этим жалким конфликтам, которые разжигает Запад.
Почему Канада не может вмешаться в это очевидное фиаско и хотя бы попытаться положить ему конец?
Fritzovich
Путинская политика заключается в дестабилизации и дискредитации либеральной демократии. Открыто вторгаться на Украину он не собирается. Конфликт в Донбассе был искусно замаскирован под местное повстанческое движение, и Россия ловко отрицала свою причастность, хотя факт остается фактом: большинство жителей (как и в Крыму, кстати) действительно поддерживают Россию.
Путин сойдет с ума, если рискнет вторгнуться на враждебную Украину и начнет кровавый конфликт совершенно иного масштаба — с небольшими политическими выгодами и перспективой массированного военного ответа НАТО.
BobMcK
Сталин провел в Крыму этнические чистки. Он вывез татар-мусульман в Сибирь в товарных вагонах и наводнил полуостров русскими поселенцами. Потому-то Крым и проголосовал за Россию.
Thomas Darcy McDoe
Россия — диктатура под управлением безжалостного фашиста.
Украина — это демократия со свободно избранным лидером.
App72160136
Автор повторяет все до единого риторические приемы военно-промышленного комплекса США, исходя слюной на бесконечные контракты. Какой стыд, что он министр в нашем правительстве.
НАТО нарушила многочисленные обещания и разместила войска на границе с Россией. А русские почему-то расстроились — надо же, как удивительно! Крым «оккупирован», но независимый опрос показал, что более 80% крымчан рады жить в России с тех пор, как проголосовали за присоединение в 2014 году. Опять нескладуха. Господин Александр замалчивает факты, которые неудобны его американских друзьям — разжигателям войны.
Robit17
Если будет сопротивление российскому вторжению на Украину, ничем хорошим это не кончится, но — какова альтернатива? Отдать Украину на растерзание Путину, а затем и все остальное, на что он точит зуб?
LastHonestPersonOnTheRight
Ничто не меняется. Умеренные ни за что не будут никого защищать, пока этот нахал не начнет угрожать им лично. Как ни печально, Украину рано или поздно пустят в расход.
Robbie11
Похоже, мировые лидеры умиротворяют Путина, как когда-то в 1939 году — Гитлера. Путинское эссе написано, чтобы хоть как-то оправдать его право на военные действия. На самом деле подавляющее большинство украинцев Россию ненавидят. НАТО, ЕС, Содружество и ООН должны начать агрессивные действия против России и Путина с его смехотворными заявами, будто русские и украинцы — один народ.
Путин уже давно представляет собой угрозу миру и стабильности во всем мире из-за суровой подготовки в КГБ и жесткого мышления. Но он должен понять, что вторжение на Украину ввергнет нас всех в войну, чья цена поразит воображение. Байден и Запад должны ему объяснить, что последствия для России будут самые катастрофические.
Youngbludd
Крым, бывшие владения Османской империи, стал Россией лишь при Екатерине Великой, и 90% его жителей были за российскую аннексию из-за украинского угнетения. Я не поклонник Путина, но недавнее возвращение Крыма было неизбежным и даже желательным.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
СОДЕРЖАНИЕ
Инструменты
Мирный
Агрессивный
Переворот использует политические ресурсы, чтобы получить поддержку в существующем государстве и нейтрализовать или обездвижить тех, кто способен сплотиться против переворота. Успешный переворот происходит быстро и после прихода к власти стабилизирует ситуацию, контролируя связь и мобильность. Кроме того, новое правительство должно получить признание со стороны общественности, военных и административных структур, уменьшив чувство незащищенности. В конечном итоге новое правительство будет добиваться легитимности в глазах собственного народа, а также добиваться иностранного признания. Государственный переворот может быть организован национальными силами или связан с иностранным влиянием, подобно иностранному освобождению или проникновению.
В древности
По стране
Китай
Тайвань остается главной целью политической войны КНР. Кампания политической войны Китая направлена на изоляцию Тайваня от международного сообщества и вмешательство в демократическую систему и институты Тайваня.
Советский Союз и Россия
Советская политическая война в Афганистане
Тайвань
Правительство Китайской Республики на Тайване признало, что его коммунистический противник хитроумно использовал политическую войну, чтобы извлечь выгоду из слабости Гоминьдана за годы, прошедшие с тех пор, как Сунь Ятсен впервые совершил свою революцию в 1920-х годах, а режим Чан Кайши пришел к власти. философия политической войны как оборонительная необходимость и как лучшая основа для консолидации своей власти в надежде на их оптимистическую цель «вернуть материк». Как националистическая, так и коммунистическая доктрины политической войны Китая происходят от одних и тех же исторических предшественников в Военной академии Вампоа в 1924 году под советской опекой.
Националистический китайский опыт политической войны можно рассматривать гораздо более осязаемым образом, чем просто отслеживание развития доктрины. На Тайване 1970-х годов эта концепция была фактически синонимом Управления общей политической войны Министерства национальной обороны, которое разработало политическую доктрину и стало кульминацией ряда организационных проявлений ее применения.
Соединенные Штаты
Создание потенциала политической войны
Американская внешняя политика демонстрирует тенденцию к политической войне во времена напряженности и предполагаемой угрозы и к публичной дипломатии во времена улучшения отношений и мира. Использование Америки политической войны зависит от ее центрального политического видения мира и последующих внешнеполитических целей. После Второй мировой войны угроза советской экспансии привела к двум новым целям американской политической войны:
Народы ряда стран мира недавно столкнулись с навязанными против их воли тоталитарными режимами. Правительство Соединенных Штатов неоднократно выражало протест против принуждения и запугивания в нарушение Ялтинского соглашения в Польше, Румынии и Болгарии. Должен также сказать, что в ряде других стран произошли аналогичные изменения.
Один образ жизни основан на воле большинства и отличается свободными институтами, представительным правительством, свободными выборами, гарантиями личной свободы, свободой слова и религии и свободой от политического угнетения.
Я считаю, что политика Соединенных Штатов должна быть направлена на поддержку свободных народов, которые сопротивляются попыткам подчинения со стороны вооруженных меньшинств или внешнего давления.
Я считаю, что мы должны помогать свободным народам решать свои судьбы по-своему.
Я считаю, что наша помощь должна быть в первую очередь экономической и финансовой, которая необходима для экономической стабильности и упорядоченных политических процессов.
Семена тоталитарных режимов питаются нищетой и нищетой. Они распространяются и растут на зловещей почве бедности и раздоров. Они достигают своего полного роста, когда умирает надежда людей на лучшую жизнь. Мы должны сохранить эту надежду.
Свободные народы мира ждут от нас поддержки в сохранении своих свобод.
Политика содержания
В меморандуме далее определены четыре проекта, которые были активированы Советом по борьбе с растущим коммунистическим влиянием за рубежом, в том числе:
Эпоха холодной войны
Кроме того, « Голос Америки» (ГОА) начал вещание для советских граждан в 1947 году под предлогом противодействия «более пагубным проявлениям советской пропаганды, направленной против американских лидеров и политики» со стороны внутренних советских русскоязычных СМИ. Советский Союз в ответ ввел электронные глушилки радиопередач «Голоса Америки» 24 апреля 1949 года.
Открытая негосударственная форма политической войны во время холодной войны возникла после выступления президента Рональда Рейгана 8 июня 1982 года в британском парламенте. В своей речи Рейган призвал к «глобальному крестовому походу за демократию», и в результате в декабре 1983 года был создан Национальный фонд демократии (NED). NED была неправительственной организацией (НПО), основанной на четырех фундаментальных принципах:
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
The Times: самоуверенность, паранойя и озлобленность Путина приведут к войне с Украиной
Чрезмерная самоуверенность, паранойя и озлобленность российского лидера могут привести ко всеобщей войне.
На востоке сезон войны. На российско-украинском пограничье похолодало, но снег пока не покрыл землю. Наш корреспондент сообщает с линии фронта вблизи донецкого аэропорта о гигантском лабиринте траншей, которые своим неизбывным постоянством напоминают обшитые досками и защищенные мешками с песком укрепления времен Первой мировой войны.
Русские разместили вблизи Украины 90 000 военнослужащих. Пограничный переход закрыт. Белорусский диктатор Александр Лукашенко говорит, что, если дело дойдет до войны, белорусские войска будут сражаться вместе с русскими. Похоже, что некоторые его подразделения и части уже включены в российскую организационную структуру.
Путин считал, что начавшаяся семь лет назад военная кампания напугает Запад, заставит его закрыть двери альянса для неспокойного новичка и вынудить его дважды подумать, прежде чем расширять НАТО. Но Украина становится все более привлекательной и сильной, вступает в политическое противостояние с Кремлем и демонстрирует первые признаки экономического подъема, и в такой обстановке ее приближение к вступлению в НАТО становится реальностью. Похоже, что российский президент в скором времени выстрелит себе в ногу.
Конечно, необходимо сказать, что происходящее и то, что вот-вот произойдет, строго говоря, не является подготовкой к войне. Война, начавшаяся в 2014 году с российской аннексии Крыма и с поддержанного Москвой сепаратистского мятежа, никогда не заканчивалась. Этой войне уже много лет. На сегодня более 14 000 человек погибли, и почти миллион оказался в числе перемещенных лиц. Редкий день обходится без перестрелки. Вопрос в том, не готовится ли Россия начать новое наступление, которое поможет ей добиться некоего территориального урегулирования в свою пользу.
Контекст
Путин поставил Байдену ультиматум: или сдача Украины, или начало войны (The Guardian)
Читатели FAZ о «красных линиях» для Путина: наш бундесвер слишком деградировал для такого
Но зачем Путину окунаться в кровь и грязь военной кампании, которая неизбежно приведет к краху отношений между Востоком и Западом? В конце концов, политика разжигания пограничных споров и политические махинации сослужили ему добрую службу в странах так называемого Восточного партнерства ЕС: в Армении, Азербайджане, Грузии, Молдавии, а также на Украине, которые когда-то составляли общее советское пространство. Их непростая политика в сочетании с российскими диверсиями привели к тому, что ЕС фактически отказался от расширения на восток. Украину можно вечно держать в состоянии неопределенности при помощи финансируемых Россией наемников. На первый взгляд, дипломатические издержки от отправки огромной армии перевешивают мимолетное удовлетворение от возможности на весь мир протрубить о возврате исконно русских земель.
В результате в последние военные годы настроение населения начало меняться. Формируется более прочное национальное самосознание, которое сторонится застойной Путинляндии. Молодое поколение готово сражаться в окопах, защищая свой суверенитет. Оно заслуживает большей поддержки Запада, который видит в войне в Восточной Европе некое спортивное состязание, но не одну из главных проблем нашего времени.
Комментарии читателей
Запад бездействовал, когда он захватил Крым и когда его танки в 2008 году вторглись в Грузию. Он хочет показать Украине, что, когда придет время, Запад не станет ей помогать.
Andrew Constantine
Самоуверенная Россия идет к краху. Путину следует задуматься, как Финляндия в ходе зимней войны 1939-1940 годов нанесла России большие потери.
России следует восстановить отношения с Западом, развивать и модернизировать свою экономику, а также укреплять свои позиции против Китая.
Статьи по теме
SvD: теперь Лукашенко может плевать на ЕС с его санкциями
WP: хваленая украинская армия растает как снег
Chris Frankland
Сильно в этом сомневаюсь. Скорее всего, Россия будет наводить мосты с Китаем. У них гораздо больше общего. И намного проще сотрудничать со все более сильной и процветающей страной, нежели с группой капризных государств в состоянии экономического упадка, которые все время ссорятся и хватают друг друга за глотки. А что касается нашего агрессивного друга Роджера Бойеса, то он просто любит нагнетать напряженность.
Fraxille
Нет, со временем Китай вышвырнет Россию с тихоокеанского побережья. Это сверхдержава, и она не потерпит присутствия России в морях, которые считает своими.
adam smith
Треть населения на Украине — русские, и они не поддерживают Киев, не желают его защищать. Для них это не национальное самосознание, а националистическое, и они исключены из этого процесса.
William Stewart
ЕС и немцы предпочтут умиротворение. Меркель и Макрон подтвердили это в апреле. Новых санкций они не хотят. Байден не заинтересован в войне из-за Украины, его больше беспокоит Тайвань. О войне говорит только Британия и ее газетные обозреватели.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Новости Москва
02.12.2021
Новости , Кратко , Популярное
«Катастрофических последствий не избежать»: российская элита использует Covid-19 и QR-коды в междоусобной войне за власть
Введение QR-кодов в России, как и сам Covid-19, стали инструментом борьбы за власть элитных группировок. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал политолог, руководитель Лаборатории политических и социальных технологий Алексей Неживой. По его оценке, дальнейшее развитие страны будет зависеть от того, кто выйдет победителем в этой междоусобной войне в условиях коллапса экономики и общественно-политического кризиса.
«То, что регионы вводят QR-коды, – это понятно. Губернаторы пытаются скорей спихнуть с себя ответственность, потому что ситуация с ковидом приобретает угрожающий характер для экономики. У нас в общем-то никто не понимает, как с этой штукой бороться, и жмет соответствующее международное лобби эту тему. С другой стороны, экономика в коллапс впадает, и люди пытаются найти какой-то стабильный выход, как функционировать и жить в новых условиях. Но мое мнение – мы уже в ковид заигрались, и точка невозврата пройдена. То есть, нам катастрофических социальных последствий не избежать. А сам QR-код – это очень громкий предлог для организации политической деятельности, которая в принципе объединяет многих недовольных и необходимостью получать вот этот QR-код, и тратить на это время и усилия, и терпеть неудобства за его отсутствием», – подчеркнул эксперт.
Неживой обратил внимание, что прошедшие в сентябре выборы в Госдуму показали, что элиты не в состоянии договориться, и это негативным образом отражается на экономике и социально-политической ситуации в стране. «Я внутри видел эти выборы, и могу сказать четко – то, что было на выборах – это была самая настоящая борьба элит, которая чуть-чуть не выплеснулась в открытое противостояние. Мы это увидели по тому, как «умное голосование» и электронное голосование воевали между собой. А реально воевали между собой большие элитные группы. Сейчас у них начинается административная война между собой, обвинения в коррупции, в том числе господина Рашкина можно сюда как жертву включить, но по факту элитарные группы пытаются зачистить оппонентов в поле, на которое они опираются, чтобы обеспечить себе более лучшие условия для дальнейшего продолжения борьбы», – пояснил Неживой, обратив внимание, что часть элит сделала ставку на расшатывание стабильности.
Политолог также отметил, что сейчас сложилась такая ситуация, когда экономика России уже не может существовать «в старой глобальной парадигме» – к тому же «локдауны это все добили». «Если мы берем Россию 2000-х и дальше, то правительство Медведева, экономический блок, строили довесок глобальной экономики из страны, у которого был определенный функционал – ну что греха таить – сырьевой придаток. Все остальное, считалось, что мы можем по телефону заказать из другой страны – мы ж в глобальном мире живем. У нас была сфера обслуги и рента за полезные ископаемые, которые мы вывозили туда», – уточнил он.
«Сейчас это все рухнуло, потому что мир не смог жить в той ситуации, когда очень маленькое количество людей задействовано в процессе общественного производства, а все остальные, получается, – нахлебники. Но они все должны тратить деньги, покупать товары, чтобы жило это общество. В итоге мы получили мировую экономику финансовых пузырей, которая сейчас в коллапсе находится и рушится», – констатировал Неживой.
По его наблюдениям, сейчас в мире пытаются создать несколько проектов, глобальных и региональных, вокруг которых «выстроились российские элиты – прибиться же надо куда-то». «В этой парадигме мы прошли точку невозврата в том смысле, что элиты наши помириться не могут. Если у нас старые общественно-экономические, политические отношения умерли в стране – это не значит, что мы вымрем. Это значит, что должно родиться что-то новое, новые правила, в которых мы будем жить. Сейчас вопрос решается, в каких правилах мы будем жить. Соответственно, в этой парадигме определяется – кто будет виноват, в том, что народ бедствует, и соответственно, кто будет спасителем. Вот за это сейчас идет война», – сказал эксперт.
При этом Неживой отметил, что истерика вокруг QR-кодов и ковида является отражением борьбы элиты. «Это как некий механизм, рычаг. Одни дестабилизируют, другие, наоборот, пытаются удержать стабильность. Мы видим, что это процесс системный достаточно, с одной стороны. А, с другой стороны, мы видим регионы, которые пытаются как-то вырулить из того экономического коллапса, в который они вваливаются. Рецептов других нет – вот они и цепляются за эти QR-коды, потому что у нас периодически останавливаются целые отрасли экономики. Сфера услуг, вы сами видите, пара локдаунов – кафе закрываются, много что закрывается, малый и средний бизнес вымирает, даже где он был – до конца. И мы получаем большое-большое количество недовольных людей, которые живут впроголодь и экономику, которая не в состоянии обеспечить ни доходом, ни работой население. И в этой ситуации, кто будет виноват в конце, а кто будет спасителем, соответственно, мы получим новое продолжение развития нашего государства», – заключил эксперт.