Что такое политическая раздробленность
Политическая раздробленность на Руси
Презентация предназначена для проведения урока по истории России в 10 классе, базовый уровень
Содержимое разработки
Политическая раздробленность на Руси
«Киевская Русь была зерном, из которого вырос колос, насчитывающий несколько зерен – княжеств».
Что такое политическая раздробленность
По мнению академика Б.А. Рыбакова, феодальная раздробленность на Руси – это процесс закономерный и относительно прогрессивный. Прав ли академик Рыбаков, давая такую оценку феодальной раздробленности.
Причины феодальной раздробленности
Причины феодальной раздробленности
К середине XII в. Русь раскололась на 15 княжеств
Особенности развития княжеств
Вопросы для сравнения
Особенности географического положения
Крупнейшие городские центры
Особенности политического устройства
Расположено в междуречье Днепра, Случа, Роси и Припяти
До середины XII века Киевское княжество занимало значительные пространства по обоим берегам Днепра, гранича с Полоцкой землёй на северо-западе, с Черниговской — на северо-востоке, Польшей на западе, Галицким княжеством — на юго-западе и половецкой степью на юго-востоке.
Особенности развития княжества в удельный период
Киевское княжество, хотя и утратило свое значение
политического центра русских земель, по-прежнему считалось
первым среди других.
вследствие обилия плодородных земель и вотчинного землевладения.
княжество было создано в
1199 г ., путём объединения
Галицкого и Волынского
Территория юго-запада Руси
между Днепром и Прутом, Карпаты
Княжество граничило на
востоке с Турово-Пинским
с Польским королевством,
на юге – с половцами.
княжество было одним из
самых развитых на Руси
Особенности развития княжества в удельный период
вследствие обилия плодородных земель.
территории Южной Руси.
В Галицко-Волынском княжестве боярство
формировалось преимущественно из местной
родоплеменной верхушки, приобретая свои имения
не от князя, а присвоением общественных земель,
и поэтому было независимым от князей.
Это обстоятельство существенно влияло на
политическую жизнь княжества.
— князь галицкий (1153-1187 )
При нем Галицкое княжество
достигает большой мощи.
Однако могущество Ярослава
было только внешним; нигде как
на Западной Руси боярство не
было так сильно, и князь был
вынужден считаться с этим.
Слыл ученым человеком, знал
несколько языков, отчего и
был прозван Осмомыслом.
князь волынский (1170-1187,1188-1199)
Пользуясь смутой после смерти
Ярослава Осмомысла в 1187 г.,
пытался захватить Галич.
Но вмешательство Венгрии
разрушило его планы.
1199 г. – смог объединить
Галицкое и Волынские княжество
в одно – Галицко-Волынское.
Территория Северо-Восточной Руси, междуречье Оки, Волги и Клязьмы
Обособление от Киева в 30-х гг.
Густые леса и полноводные реки
способствовали не только развитию промыслов, но и служили естественной преградой для внешней угрозы со стороны степняков.
Особенности развития княжества в удельный период
Главная политическая цель – киевский престол; независимость собственного княжества
Тип освоения земель – захват соседних княжеств; создание новых городов и поселений.
Направления внешней политики – войны с Волжской Булгарией, противоборство с Новгородом.
Всеволод « Большое Гнездо»
Река Волхов делила его на 2 части: Софийскую и Торговую сторону, а каждая сторона делилась на концы.
Новгород был одним из крупнейших и красивейших городов с высоким уровнем грамотности.
Новгород открыто порвал с Киевом. В городе сложилась особая система управления.
Структура Новгородской демократии (XII-XV вв.)
Верховная законодательная и судебная власть(объявляло войну, заключало мир, утверждало законы, приглашало и изгоняло князя, выбирало должностных лиц)
Глава аппарата исполнительной власти руководил вечем, вёл переговоры с соседними областями
Не правил городом, а служил ему по договору (ряду)
Архиепископ глава новгородской церкви; епископ обладал и светской властью: ведал городской казной, внешними делами
глава городской администрации глава новгородского ополчения
Особенности развития в удельный период
1.Ведущие отрасли хозяйства – торговля и ремесло
2. Слабое развитие земледелия вследствие малого
плодородия земли и суровых климатических
3. Широкое развитие промыслов: солеварение,
производство железа, рыболовство, охота
4. Особое государственно-управленческое устройство
Новгорода (боярская республика в период с 1136
Новгород сохранял свое особое положение, княжеская
власть не укоренилась здесь , как в других городах.
Вопросы для сравнения
Особенности географического положения
Юго-западная Русь, междуречье Днепра, Случа, Роси и Припяти граница с половецкой степью.
Юго-западная Русь, на границе с Польшей и Венгрией в предгорьях Карпат, поблизости от Византии, Балкан, дунайского торгового пути
Плодородные земли, мягкий климат
Наиболее плодородные земли на Руси
Пашенное земледелие, скотоводство, перемещение основных торговых путей в Европе и Передней Азии, утрата значения торгового пути «из варяг в греки», центр ремесла. Отток населения
Власть князя ограничивалась боярами. Система 2-х князей-соправителей из враждующих между собой семей.
Власть князя ограничивалась боярами
Противоборство с половцами. Противоборство с Владимиро-Суздальским княжеством.
Противоборство с Венгрией. Активные торговые отношения с Западом
Вопросы для сравнения
Особенности географического положения
Северо-восточная Русь, междуречье Оки, Волги и Клязьмы
Умеренный климат, лесная полоса
Северо-западная Русь от Ледовитого океана до верховьев Волги, от Прибалтики до Урала
Большие лесные массивы, удобные торговые пути
Земледелие, скотоводство, промыслы
Промыслы (охота, солеварение, производство железа, бортничество, рыболовство), торговля
Сильная власть князя (опора на городское население и дворянство)
Аристократическая республика. Вече (объявление войны и заключение мира, приглашение князя, решения о союзе с другими княжествами, избрание посадника и тысяцкого)
Юрий Долгорукий : войны с Волжской Булгарией, противоборство с Новгородом; Андрей Боголюбский : походы на Киев, Волжскую Булгарию
Противоборство с Владимиро-Суздальским княжеством. Активные торговые отношения с Северо-западной Европой
Русские феодальные княжества к XII в. оказались вполне сложившимися государствами, так как князья обладали всеми правами суверенных государей
Назовите позитивные и негативные последствия феодальной раздробленности на развитие Древнерусского государства, опираясь на изученный материал.
Расцвет городов в удельных землях
Постоянные княжеские усобицы
Складывание новых торговых путей
Дробление княжеств между наследниками
Сохранение единого языка, религии
Ослабление обороноспособности и политического единства страны
§ 14-16, Написать эссе на тему « Деятельность Андрея Боголюбского по отношению к Руси оценивается многими историками как попытка «произвести переворот в политическом строе Русской земли». Как вы можете объяснить подобную оценку, разделяете ли вы эту точку зрения? »
Лекция. Политическая раздробленность на Руси
Политическая раздробленность на Руси
1. Начало разъединительных процессов: общая характеристика
2. Причины, особенности, этапы политической раздробленности.
3.Крупнейшие земли и княжества (географические и климатические условия, социально-экономические особенности, политическое развитие)
4. Дворцово-вотчинная система управления: общая характеристика
5. Последствия раздробленности
6. Оценки историков
1097 – Любечский съезд
1113-1125 – княжение в Киеве Владимира Мономаха
1125-1132 – княжение в Киеве Мстислава Великого
1147 – первое упоминание о Москве в летописях
1185 – поход Игоря Святославича на половцев
Даты и события всеобщей истории:
Термины: политическая раздробленность, дворцово-вотчинная система управления, дворянство, вотчина, удел, крестьянство, феодализм, колонизация, вече, Совет господ («300 золотых поясов»), олигархия, посадник, тысяцкий
Персоналии: Владимир Мономах, Мстислав Великий, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо, Ярослав Осмомысл, Роман Мстиславич, Даниил Романович Галицкий, Анбал, Степан Кучка
1. Начало разъединительных процессов: общая характеристика
Политическая раздробленность – стадия в политическом развитии средневекового общества, когда единое государство ранней стадии средневековья дробится на ряд независимых государств (на Руси – княжеств и земель), при этом великокняжеская власть сохраняется, но имеет лишь номинальное значение
— проявились во второй половине XI в. → Ярослав Мудрый (1019-1054) поделил между 5 сыновьями земли,
НО! владения сыновей взаимно разделяли друг друга и самостоятельно управлять ими было невозможно
ТО! Ярослав Мудрый → 1. стремился избежать кровавых усобиц
2. полагал, что его дети будут сообща решать общерусские интересы (особенно в обороне границ) ║→ Русью будет управлять не один человек, а весь княжеский род
— существование лествичной системы (+ на титул великого князя могли претендовать те, чьи отцы уже были великими князьями, а если князь умирал до вокняжения, то его дети автоматически лишались права наследования и княжили в провинции)
— постепенно шел процесс определения границ будущих самостоятельных княжеств → другие земли стали опережать в развитии Киев
решения, принятые на съезде :
1. остановить кровавые усобицы между князьями
2. «каждый да держит отчину свою» → Русская земля перестала быть совокупным владением рода Рюриковичей, а отчины становились наследственной собственностью каждой ветви рода:
НО! практически сразу решения съезда были нарушены : началась война за юго-западные волости (1097-1100 гг.), инициированная Давыдом Игоревичем и Святополком Изяславичем, в ходе которой был ослеплен и посажен в темницу Василько Ростиславич.
примирение между князьями Владимиром Мономахом, Святополком Ярославичем, Олегом и Давыдом Святославичами и другими
инициатор усобицы Давыд Игоревич был лишён Владимира-Волынского и посажен на княжение в Бужск (менее значительный город Западной Руси)
признание права Ростиславичей на Галицию.
участники : киевский князь Святополк Изяславович и переяславский князь Владимир Мономах
цель: прекратить раздоры и объединиться против половцев
отличие от других съездов : участие дружинников князей
║→ Владимир Мономах ещё надеялся на договорное объединение Руси, но уже его внуки Андрей Боголюбский и Всеволод Большое Гнездо искали выход в единодержавии ( унитарном начале).
2. Причины, особенности, этапы политической раздробленности.
1. господство натурального хозяйства → слабость экономических связей между различными частями Киевской Руси
3. укрепление и рост удельного, княжеско-боярского землевладения → боярство как главная сила разъединительного процесса (опираясь на мощь боярства, местные князья устанавливали власть в своей земле → борьба между князьями и боярством за власть и влияние)
4. усиление политической независимости местных князей и бояр → формирование собственного аппарата управления; использование дружины для укрепления собственной политической власти (т.е. создание собственных армий)
5. усиление независимости от Киева отдельных земель в силу роста городов и развития в условиях экономического подъема, активного развития ремесел, усложнения социальной структуры, зарождения дворянства, оттока населения на северо-восток Руси из-за постоянных набегов кочевников
6. упадок торговли по Днепру вследствие половецкой угрозы и утраты Византией главенствующей роли в международной торговле → перемещение торговых путей из Европы на Восток.
7. междуусобные войны между князьями
8. особенности передачи княжеской власти не от отца к сыну, а старшему в роду (лествичная система наследия), раздел территории между наследниками.
9. отсутствие серьезной внешней опасности для русских земель после победы В.Мономаха над половцами
Особенности политической раздробленности Руси.
1. незаконченность процесса складывания системы вассальных отношений (отсутствие строгой иерархической структуры, жесткого обособления аристократии)
2. сохранение патриархального быта.
3. наличие сложного социального и этнического состава.
4. продолжительность (около трех с половиной столетий).
1. Раздел земли между наследниками Ярослава Мудрого (1054 г.)
2. Деятельность В.Мономаха → Любечский съезд (1097), Витичевский съезд (1100), Долобский съезд (1103)
3.Крупнейшие земли и княжества (географические и климатические условия, социально-экономические особенности, политическое развитие)
Северо- Восточная Русь, междуречье Оки и Волги.
скудные земли, суровый климат.
от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги, от побережья Балтийского моря до Уральских гор.
климат и почвы мало пригодны для земледелия. форпост от западной агрессии.
Юго-Запад Руси, между реками Днестр и Прут, Карпаты.
плодородные земли (чернозем), мягкий климат.
обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли,
относительная безопасность от набегов кочевников
г осподство сельского хозяйства
лесные промыслы: охота, рыболовство, бортничество и др.
интенсивный приток населения из южнорусских земель (XI–XII вв.) → освоение новых территорий, появление новых городов (Москва, Кострома, Переяславль-Залесский, Звенигород и др.) и развитие старых (Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль)
наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества (Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. Через
верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы)
господство морских и лесных промыслов: охота, рыболовство, солеварение, производство железа и др.
активная торговля с Волжской Булгарией, Прибалтикой, северонемецкими городами,
Скандинавией (у причалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей)
господство сельского хозяйства
крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Бсрестье (Брест), Львов, Перемышль и др.
участие городских слоев в политической жизни
удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю с Юго-Восточной и Центральной Европой
в новых городах и землях слабые вечевые традиции и слабое боярство
сильная княжеская власть и совещательные полномочия веча
слабая княжеская власть
сильное боярство и купечество, которым принадлежала реальная политическая власть
рано сложилось могущественное боярство, оспаривавшее власть князей
Юрий Долгорукий (1125-1157), сын В.Мономаха:
стремление править в Киеве и вмешиваться в дела соседних княжеств (стал киевским князем)
перенес столицу из Ростова в Суздаль
широкое строительство укрепленных городов на границах своего княжества
Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174):
при жизни отца покинул Киевскую Русь и бежал в Ростово-Суздальскую (приглашен местным боярством)
вел ожесточенную борьбу с боярством → перенес столицу из Ростова во Владимир-на-Клязьме
попытка создать из Владимира и политический, и религиозный центр → учреждение митрополичьей кафедры (неудачно); строительство Успенского собора, «Золотых ворот»
проявление новых тенденций: превращение дружинников из советников и соратников князя в его подданных, получавших за службу земельные владения; верховная собственность на землю сохранялась за князем
в его политике находила отражение
тенденция к объединению всех русских земель под властью одного князя
убит в результате заговора приближенных бояр (Кучковичи, супруга Улита Степановна Кучко, Анбал, и др.)
Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176-1212):
проводил более взвешенную политику
подчинил своему влиянию Новгород и Рязань
предпринял новый поход на Волжскую Булгарию
процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальского княжества был прерван монгольским нашествием.
вопросы внутренней и внешней политики и т. д.
сохранение княжеской власти → смешанный характер политической системы Новгородской республики, состоявшей из демократических, олигархических и монархических элементов.
Ярослав Осмомысл (1153-1187), в Галиче:
временно овладел Киевом в 1159 г.
Роман Мстиславич (1170-1205), во Владимире-Волынском:
расправился с недовольным боярством при поддержке горожан и мелких землевладельцев
Даниил Романович (1205-1264):
княжество раздробилось на удели вследствие его малолетства
1223 г. принимал участие в битве на Калке
после его смерти княжество поделено между его сыновьями, а в XVI в. его земли вошли в состав Польши, Литвы и Венгрии
4. Дворцово-вотчинная система управления: общая характеристика
становление связано с периодом политической раздробленности на Руси
это система государственного управления, при которой управление великокняжеским дворцом соединено с государственным управлением
судил население бывшего удела, собирал с него подати и сборы
отвечал за выдачу иммунитетов и уставных грамот черносошенному крестьянству
штат придворных: постельничии, конюхи, стольники, ключники, тиуны и пр.
получали в управление княжеские села, где ведали администрацией и судом (т.н. «путные бояре»)
в последующем им поручается ведение дел по какой-либо публичной сфере управления и они переходят в первую группу, сохранив за собой в качестве служебного чина прежнее наименовании своей должности, которая к личному хозяйству князя теперь уже не имеет никакого отношения
постепенное превращение в общегосударственные учреждения (пр., в XV в. дворецкий стал ведать вопросами землевладения церковных и светских феодалов, осуществлять контроль над местной администрацией)
постепенное превращение из характера временного княжеского поручения в постоянную службу
создавался разветвленный аппарат управления → из состава дворцовой службы выделилась великокняжеская казна в отдельное ведомство; дворцовая канцелярия и др.
5. Последствия раздробленности
Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей
единая религия и церковная организация
единый язык и общность культуры
осознание общей исторической судьбы
государственно-политическая раздробленность ослабила военный потенциал Руси, но в то же время она способствовала совершенствованию системы управления, создавала благоприятные условия для развития экономики и культуры в региональных центрах.
6. Оценки историков
Н.М. Карамзин (1766-1826), С.М. Соловьев (1820-1879) характеризовали этот период временем “темным, молчаливым”, “скудным делами славы и богатым ничтожными распрями”.
В.О. Ключевский (1841-1911): стал говорить не о раздробленности, а об “удельном строе”, называя период “удельными веками”, что подразумевало децентрализацию вследствие осуществления принципа, множившего деление земель и власти внутри княжеского рода (наследство переходило не от отца к сыну, а от старшего брата — среднему — младшему); понятие «феодализм» относилось только к Западной Европе
Б. А. Рыбаков, И. Я. Фроянов, Н. И. Павленко, В. А. Федоров и др.:
государственная раздробленность рассматривается как “феодальная раздробленность”
в период феодальной раздробленности Русь трансформировалась в своеобразную федерацию княжеств и земель, среди которых выделялись Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества, Новгородская и Псковская феодальные республики
Л.Н. Гумилев (1912-1992):
одновременно в конце XII века усилился натиск половцев, который для ранее монолитной в военно-политическом отношении Руси не вызывал бы особых трудностей
половцы и внутренние усобицы разорили Киев, привели его к упадку
население Южной Руси переселялось в северные и северо-западные районы страны.
→ «к середине XIII века идея объединения Руси уже стала полностью иллюзорной. Русь окончательно распалась на Юго-Западную, Северо-Восточную и Новгородскую земли»
║→ на территории Восточной Европы, не будь монгольского нашествия, через несколько веков возникли бы мощные независимые государства
привела к ускоренному росту городов, развитию торговли, древнерусской культуры
способствовала дальнейшему упадку Древнерусского государства, особенно из-за дальнейшего дробления земель