Что такое подзона приморье
Приказ Росрыболовства от 03.12.2020 N 648
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ
от 3 декабря 2020 г. N 648
ОБЩИХ ДОПУСТИМЫХ УЛОВОВ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО БАССЕЙНА ПРИМЕНИТЕЛЬНО
К ВИДАМ КВОТ ИХ ДОБЫЧИ (ВЫЛОВА) НА 2021 ГОД
В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», пунктом 5.5.5. Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июня 2008 г. N 444, постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 2005 г. N 768 «О распределении общих допустимых уловов водных биологических ресурсов применительно к видам квот их добычи (вылова)» и приказом Минсельхоза России от 9 октября 2020 г. N 601 «Об утверждении общего допустимого улова водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации и Каспийском море на 2021 год» приказываю:
Распределить общие допустимые уловы водных биологических ресурсов Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна применительно к следующим видам квот их добычи (вылова) на 2021 год:
квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации согласно приложению N 1 к настоящему приказу;
квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов для осуществления рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях согласно приложению N 2 к настоящему приказу;
квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов в исключительной экономической зоне Российской Федерации для иностранных государств, устанавливаемые в соответствии с международными договорами Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов согласно приложению N 3 (Для служебного пользования) к настоящему приказу;
квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов для организации любительского рыболовства согласно приложению N 4 к настоящему приказу;
квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов, предоставленные на инвестиционные цели в области рыболовства для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства согласно приложению N 5 к настоящему приказу;
квоты добычи (вылова) крабов, предоставленные в инвестиционных целях в области рыболовства, для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства согласно приложению N 6 к настоящему приказу;
квоты добычи (вылова) водных биоресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства согласно приложению N 7 к настоящему приказу.
к приказу Федерального
агентства по рыболовству
от 3 декабря 2020 г. N 648
ДОБЫЧИ (ВЫЛОВА) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В ЦЕЛЯХ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРАДИЦИОННОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ
ТРАДИЦИОННОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОРЕННЫХ
МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА, СИБИРИ И ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Подзоне Приморье необходимы ресурсные исследования
Выводить или нет минтай подзоны Приморье из объектов, для которых определяется общий допустимый улов? Этот вопрос обсуждается в профессиональном сообществе уже не первый год. Как вообще стимулировать промысел в этом районе? Своим мнением с Fishnews поделился президент Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП) Георгий Мартынов.
– Георгий Геннадьевич, как в последние годы менялась промысловая ситуация по минтаю в подзоне Приморье?
Минтай подзоны Приморье – весьма своеобразный для промысла объект. Это связано как с его сезонностью, так и с особыми условиями добычи.
В последние годы, к сожалению, в подзоне Приморье идет значительное сокращение ОДУ минтая. Так, в 2002 году общий допустимый улов установили в размере 62,81 тыс. тонн. Напомню, на тот момент еще не вышел федеральный закон о рыболовстве, а квоты распределялись не по «историческому принципу», а по заявкам: предприятие просит, а государство решает, удовлетворить просьбу или нет.
Спустя 10 лет, в 2012 году, ОДУ минтая подзоны Приморье составил уже 13,8 тыс. тонн, в 2014 – 10,28 тыс. тон, в 2015 – 4,58 тыс. тонн, в 2016 – 4,42 тыс. тонн и в 2017 – 5,55 тыс. тонн.
И если в 2002 году фактически было освоено 16,6 тыс. тонн, то в прошлом году реально выловили порядка 3,2 тыс. тонн.
Необходимо отметить, что промысловая обстановка по добыче минтая в подзоне Приморье в 2017 году складывается очень удачно, вылов на судосутки составляет до 60 тонн. Многие предприятия уже фактически освоили свои квоты на вылов минтая.
СЛОВО ЗА НАУКОЙ
– Чем вызвано такое резкое уменьшение размеров ОДУ с 2002 года?
– Многие годы в подзоне Приморье не проводятся серьезные ресурсные исследования. Не имея подтвержденных данных, ученые из года в год снижают допустимый улов до самого минимума. Я подчеркиваю, что ни в коем случае не обвиняю нашу науку. У них просто нет денег на эти работы.
Хотя нет никаких сомнений, что в подзоне Приморье есть серьезный промысловый запас. Могу привести в пример компанию «Акватехнологии», которая добывает в этом районе минтай.
В прошлом году, по инициативе нашей ассоциации и с одобрения ТИНРО-Центра, «Акватехнологии» взяли на борт научного сотрудника и провели исследование минтая в водах на севере края в каньонах на больших глубинах (600-700 метров). Запасы оказались очень хорошими. Рыбалка в каньонах достаточно сложная, но «Акватехнологии» научились ловить в этих условиях, подобрали опытных капитанов. И этот минтай для прибрежных комбинатов региона и компаний, которые серьезно занимаются промыслом в подзоне Приморье, – огромный резерв.
Я считаю, что недостаточное финансирование науки в данном случае можно отнести к административным барьерам. Промысловый запас есть, его надо только подтвердить.
– Как к идее отмены ОДУ в подзоне Приморье отнеслось профессиональное сообщество?
– В среде приморских рыбаков есть единое твердое понимание, что минтай из ОДУ в подзоне Приморье надо выводить в возможный вылов. Эту позицию поддерживают и компании, которые имеют значительную часть долей квот на добычу минтая.
Что для этого сделано? Мы дважды рассматривали вопрос на Дальневосточном научно-промысловом совете, и оба раза он поддержал инициативу вывода из ОДУ. ТИНРО, наш отраслевой институт на Дальнем Востоке, тоже за. Однако в ходе последнего обсуждения представитель ВНИРО огласил вердикт института: для перевода минтая подзоны Приморье в объекты возможного вылова нет оснований.
– Чем руководствуется ВНИРО?
– Переход с ОДУ на ВВ осуществляется, если два года подряд общая квота выбирается менее чем наполовину. Мы уже говорили, что за последние годы ОДУ минтая в подзоне Приморья значительно сократили, соответственно, и выделенные рыбодобывающим компаниям для промысла объемы квот стали гораздо меньше, соответственно, в процентном отношении освоение ОДУ превысило 50%, а, следовательно, по формальным признакам у науки нет оснований для вывода этого объекта из ОДУ.
– Институт не хочет вникать в ситуацию?
ОДУ ИЛИ ВВ
– Объем разрешенного к добыче минтая можно увеличить путем проведения ресурсных исследований. А в чем резон переводить минтай подзоны из ОДУ в ВВ?
– Это откроет к нему доступ большему числу компаний. В настоящее время основная квота (42%) принадлежит предприятиям, входящим в группу компаний «Доброфлот», а все остальное разбито по достаточно небольшим долям. Если мы выведем минтай из ОДУ, то дадим возможность работать на нем всем желающим.
Это поможет поддержать и те береговые рыбокомбинаты, и предприятия, которые вообще не имеют квот.
К тому же переход из ОДУ в возможный вылов – не навсегда. Можно осуществить его на год-два и затем посмотреть на результаты. Всегда можно будет вернуться обратно. Но я полагаю, что этого не понадобится. Найдутся новые предприятия – стабильные пользователи, будет развиваться береговая переработка.
Тем более что минтай здесь крупный, он хорошо подходит для изготовления филе. Возможно, появится и новый вид продукции, который загрузит наши береговые предприятия, – фарш сурими. Сейчас предприятия, изготавливающие крабовые палочки, закупают сурими в США. В нынешней экономической ситуации, я думаю, интересно было бы при помощи японцев наладить производство этой продукции на российском берегу.
– Как вы думаете, какие еще объекты стоило бы вывести из ОДУ?
– Если говорить о подзоне Приморье, то из массовых объектов промысла в ней остались только два не выведенных объекта – треска и минтай. Вывод остальных объектов сыграл положительную роль в оживлении прибрежного рыболовства. Если сейчас перевести в возможный вылов треску и минтай, то экономика края от этого только выиграет.
Мы полагаем, что вывод из ОДУ минтая подзоны Приморья должен стать своеобразным экспериментом, после которого возможно необходимо будет пересмотреть и более свободный доступ к другим ресурсам.
Например, минтай в Беринговом море. До подписания Эдуардом Шеварднадзе печально известного документа, устанавливающего «линию Шеварднадзе», у нас с США был примерный паритет по вылову минтая.
А какова ситуация сейчас? В прошлом году американцы добыли там около миллиона тонн, а мы – 350 тысяч. А ведь популяция минтая одна, госграница рыбе не помеха и минтай заходит к нам на время, а потом возвращается в американскую зону, где его успешно осваивают. Возникает вопрос, а что мешает нам его вылавливать, не дожидаясь пока это сделают за нас американские коллеги?
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, Fishnews
Хабаровский край может лишиться выпуска уникальных морепродуктов из-за бездействия чиновников
Кооператив заявился в 2019 году на национальный конкурс «Сто лучших товаров России » от Хабаровского края и ЕАО в числе 11 других предприятий. И только «Простору» удалось получить наивысшую награду в номинации «Золотая сотня». Производитель из Хабкрая представил гель «Ламифарен», который изготавливается из дальневосточной бурой ламинарии Лангустата.
Новый комплекс находится в поселке Лососина. в составе промбазы «Простора», располгающего производственными, складскими, холодильными и иными необходимыми по роду деятельности мощностями. Место для создания нового предприятия выбрано не случайно. Именно в Советской Гавани в 2003 году было начато первое в России промышленное производство продукции из бурых морских водорослей — Ламифарен геля, который обладает широким спектром оздоровительного действия.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Простор» по «наследству» специализируется на переработке морепродуктов и водорослей, проводит научные исследования в этой сфере и имеет ряд патентов на способы переработки водных биологических ресурсов и методы их применения в лечебно-профилактических целях.
По его словам, проектом предусмотрена аренда двух судов для добычи нерыбного водного сырья и приобретение четырех новых высокопроизводительных линий по переработке морских биоресурсов: кальмара и морских водорослей, морского ежа и трепанга с последующим выпуском тушек кальмара, щупалец и сертифицированных продуктов — экстрактов морского ежа, трепанга и гелей из морских водорослей ламинарии. Производственная мощность компании составит 30 тонн кальмара, 20 тонн готовой продукции из морских водорослей и по 700 литров экстракта морского ежа и трепанга ежемесячно.
Но для того, чтобы Москва услышала, нужно сейчас бить во все колокола всем участникам процесса. Однако в краевом правительстве руки до этого, как и до многого другого, не доходят, и производители вновь оказались один на один со своими бедами.
Георгий Мартынов: Этот год – сложный для рыбаков Приморья, но поводы для оптимизма есть
Рыбохозяйственный комплекс Приморского края (как и всей страны) в 2018 году переходит на новый этап своего развития – меняется законодательная база, начинают реализовываться проекты по обновлению флота и созданию новой береговой перерабатывающей и торговой инфраструктуры. В преддверии традиционного Дня рыбака корр. ИА PrimaMedia побеседовал с президентом Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморского края Георгием Мартыновым.
— 2018 год – сложный для рыбной отрасли страны: идет процесс перезаключению квотных договоров, меняется отраслевое законодательство, активизировались сторонники радикальных изменений правил игры в рыболовстве… По вашей оценке, что ждет рыбаков, есть ли поводы для оптимизма?
— Поводы для оптимизма есть всегда, и сегодня главный из них – профессиональный праздник День рыбака, который в этом году мы отмечаем 8 июля. Желаю всем нашим рыбакам, рыбопереработчикам, их родным и близким спокойного моря, хороших уловов и хорошего финансового результата — чтобы экономика предприятий развивалась, чтобы было, на что жить семьям, чтобы были хорошие пенсионные отчисления в связи с предстоящей реформой.
Если же говорить о состоянии дел в целом, то ситуация в отрасли в значительной мере действительно революционная. База, заложенная в советские времена, потихоньку иссякает. Да, мы были в отрасли рыболовства по-настоящему мировой державой, вылавливали ежегодно до 11 млн тонн биоресурсов. После, в 2004 году, был исторический минимум – 2,9 млн тонн. И теперь ситуация сновы выправляется, в 2017 году достигли показателя почти в 5 млн. Это очень хороший показатель.
Но мы понимаем, что и добывающий флот, и рыбоперерабатывающий флот, и береговые предприятия требуют обновления. И принятые в 2015 году на Госсовете решения и поручения президента РФ начали по-настоящему реализовываться как раз в 2018 году, это, в первую очередь, запуск механизма инвестиционных квот, которые призваны стимулировать строительство новых судов и береговых заводов.
Все это идет, разумеется, непросто, гарантированных рецептов, как развить рыбную отрасль страны, наверное, нет ни у кого. Каких результатов мы достигнем, станет понятно через несколько лет, но есть пословица — «Не ошибается тот, кто ничего не делает». Мы, приморские рыбаки, полагаем, что обновления будут, что в принципе курс взят верный. Надеемся, что начатое сегодня обновление флота и береговой рыбопереработки, поддержанное инвестиционными квотами, будет продолжено. Но нужно понимать, что только программой инвестиционных квот всех проблем отрасли не решить: инвестквоты – это ведь только 20% от всего общедопустимого улова водных биоресурсов, следовательно, примерно пятая часть флота и береговой инфраструктуры может быть обновлена с использованием этого ресурса.
Сегодня мы как представители рыбацкого сообщества ведем с правительством РФ, Минсельхозом, Росрыболовством, с Федеральной налоговой службой диалог, рассматриваем, например, предложение обнулить ставки сборов за пользование биоресурсами для предприятий, которые инвестируют в строительство флота. Возможно, государство может выделять субсидии на погашение кредитной ставки при строительстве на российских верфях рыбодобывающего флота. То есть совместный поиск тех финансовых инструментов, которыми, по нашей оценке, можно было бы существенно стимулировать обновление флота и береговой инфраструктуры, продолжается.
— С 1 июля вступили в силу положения закона об обязательной электронной ветеринарной сертификации пищевой продукции, в том числе и рыбы. Как рыбаки справляются с очередной новацией?
— Процесс перевода ветсертификации на «электронку» — необратимый, и когда мы его отладим, наверное, это будет благом. Но сегодня большие сложности в работу предприятий вносят нестыковки между информационными системами Россельхознадзора и Росрыболовства. Также пока не понятно, как будут оформляться ветсертификаты на уловы биоресурсов. Согласитесь, что загружать данные во ФГИС «Меркурий» после каждого траления – это не совсем то, чем должны заниматься в море рыбаки. Почему нельзя брать данные для «Меркурия» из тех, которые подает промысловое судно ежесуточно, и где вылов указан? Есть также проблемы при перегрузке рыбопродукции в море на транспортные суда.
Мы совместно с Росрыболовством и Россельхознадзором проводили специальное совещание в Москве и вместе смотрели всю производственно-транспортную «цепочку» при промысле, увидели ряд нестыковок. Хорошо, что наши надзорно-контрольные органы понимают, что система сама по себе далека еще несовершенна, и мы надеемся, что административных наказаний рыбаков за невыполнение, по сути, невыполнимых пока требований в течение полугода-года не будет.
— Как для приморских рыбодобывающих предприятий проходит кампания по перезаключению договоров, закрепляющих доли квот на промысловые ресурсы?
Сейчас идет последний этап кампании — расчет долей квот и заключение договоров. Мы надеемся, что и этот этап пройдет успешно для наших приморских и в целом дальневосточных рыбаков. Да, и здесь есть свои нюансы, вызванные изменениями отраслевого законодательства: объединяются прибрежные и промышленные квоты, поэтому и требуется перерасчет долей. И наша задача как представителей отраслевого сообщества состоит в том, чтобы наши предприятия при возможных изменениях долей в процентах не потеряли в физических объемах ресурсов.
Хотя следующий этап за распределением долей – опять новшества. ПК эти новшества даже в большей степени коснутся, а для всех остальных – это объединение прибрежных зон и зон исключительной экономической зоны. Если доли изменятся в процентном соотношении, наша задача в том, чтобы предприятия не потеряли физические тонны, чтобы объем вылова, соответствующий 2017 году, сохранился и в 2019 году. Особенно это важно для небольших предприятий с маленькой долей квоты на тот или иной биоресурс, ведь простое арифметическое сокращение доли квоты может означать потерю для предприятия существенной доли ресурса в тоннах.
Не будем забывать, что Приморский край в этой ситуации находится в особом положении. Ранее подзона Приморья разделялась условно на две части – южнее мыса Золотой и севернее мыса Золотой. Упрощенно говоря, зоной ответственности Приморья была акватория южнее мыса Золотой, зоной ответственности Хабаровского — севернее Золотого. Теперь как таковые прибрежные квоты отменяются, и подзона Приморье объединяется в единое промысловое пространство. И тут возникают определенные нюансы: подзона Приморья с одной стороны не может похвастаться масштабными запасами главных промысловых объектов ДВ-бассейна — минтая и сельди, но, с другой стороны, наше биоразнообразие всегда вызывает у рыбаков со всего Дальнего Востока определенный интерес. В подзоне Приморье очень много валютоемких объектов — креветки, краба, морского ежа. И здесь мы работаем над тем, чтобы наши, приморские предприятия при объединении подзоны не потеряли в ресурсах, в разрешенном физическом объеме вылова. Будем обращаться с нашим предложением к врио губернатора Приморья.
— На встрече с президентом РФ Владимиром Путиным врио губернатора Приморья Андрей Тарасенко высказал свою позицию в отношении рассматриваемых сейчас в правительстве РФ инициатив по изъятию до половины крабовых квот из действия «исторического принципа» и продаже их на аукционе. Глава региона выступил против такого подхода – как несущего серьезные риски рыбной отрасли края и его социально-экономическому положению в целом. Можно сказать, что рыбацкое сообщество Приморья и Андрей Тарасенко, что называется, «нашли общий язык»?
— От себя лично и от всех рыбаков хочется сказать Андрею Владимировичу Тарасенко большое спасибо за то внимание, которое он уделяет рыбной отрасли и в целом морской деятельности, и за его последовательную, принципиальную позицию по острым вопросам отрасли. Когда в СМИ появилась первая информация о том, что президенту предложено крабовые квоты выставить на аукцион, глава региона первым из руководителей «рыбацких» субъектов написал письмо на имя президента РФ с просьбой оставить «исторический принцип» в неприкосновенности. Несмотря на то, что по этой теме уже прошел целый раунд переговоров — у министра сельского хозяйства, у профильного вице-премьера, у премьер-министра, — и у правительства начало формироваться определенное мнение, Андрей Владимирович высказал президенту свое мнение, поддержал наших рыбаков. Мы надеемся, что рыбная отрасль и края, и все страны не пострадает, что экономика рыбохозяйственного комплекса не будет подорвана непродуманными решениями.
Другая важная задача врио губернатора, совпадающая с задачей нашей Ассоциации и в целом рыбохозяйственного комплекса региона, – это прекратить отток рыбохозяйственных предприятий из Приморья. За последние несколько лет от нас ушли на Камчатку и в Хабаровский край достаточно крупные предприятия. Следовательно, нужно создать такие благоприятные условия для развития рыбохозяйственного комплекса в Приморье, чтобы, наоборот, к нам приходили рыбаки. Ведь исторически было заложено, что Владивосток был рыбацкой столицей Дальнего Востока. В советское время тут были и главк «Дальрыба», и самый большой рыбоперерабатывающий флот, и транспортно-рефрижераторный флот всего Дальнего Востока здесь базировался. И все это объясняется не какими-то амбициями, а географическим и логистическим положением региона, здесь — незамерзающие порты, железная дорога, береговая инфраструктура.
— Кстати, об инфраструктуре. Жители Владивостока уже много лет говорят о том, что рыбацкий город-порт без рыбного рынка – это какой-то абсурд. Участник вашей Ассоциации компания «Акватехнологии» сегодня выступает инвестором в проекте по созданию такого рынка. Как вы оценивает потенциал этого проекта?
— У нас сегодня есть два актуальных проекта рыбных рынков. Первый – на улице Татарской, на базе «Владивостокского рыбокомбината». Это, скорее, проект мелкооптового рынка. Ведь он будет не очень удобно расположен для розничных потребителей, а вот для закупщикам из Уссурийска, Кавалерово, Чугуевки и других территорий не нужно будет ехать за рыбой в центр Владивостока за продукцией.
Второй проект, с которым компания «Фар Лайн ДВ» стала резидентом Свободного порта Владивосток и в который инвестируют «Акватехнологии» — конечно, более масштабный и более, так сказать, парадный. Этот рынок украсит лицо города, станет его изюминкой. Благодаря статусу резидента, уже есть механизм получения в аренду земельного участка под рынок рядом с Набережной Цесаревича.
Инвесторы — компания «Акватехнологии» и ряд других компаний — готовы вложить свои деньги в строительство объекта. Кроме того, «Акватехнологии», суда которой работают в подзоне Приморье, добывает большой спектр рыбопродукции и морепродукции, так что ассортимент у будущего рынка будет разнообразным. Я также думаю, что не останется в стороне и группа компаний «Доброфлот», у которой тоже есть достаточно много флота, который работает в подзоне Приморья. Также наши небольшие приморские компании могут участвовать, в том числе и те, кто выиграл в 2017 году квоты на краба в подзоне Приморье.
Кроме того, компания «Акватехнология» и Ассоциация надеются на помощь нашего японского коллеги Кимуро-сан (Киёси Кимура (Kiyoshi Kimura), владелец сети ресторанов Kiyomura Corporation –ред.). У него огромный опыт управления рыбными рынками, и он, наверное, самый крупный ресторатор в Японии. Вся Япония знает его не меньше, чем у нас знают Аллу Пугачеву, это очень колоритная фигура. Готовы помогать и корейские партнеры.
Сегодня Ассоциацией рыбохозяйственных предприятий Приморья уже подготовлен проект соглашения с компанией, которая будет строить рынок, где мы учтем интересы наших рыбаков. Самое главное, чтобы потом объект не превратился в обыкновенный торговый центр, а навсегда остался рыбным рынком. Очень надеюсь, что сейчас у нас все получится.
Подзона Приморье
Приморское территориальное управление Росрыболовства информирует пользователей водными биоресурсами, что по состоянию на 31 октября 2019 года вылов рекомендованного объема осьминога песчаного в подзоне Приморье при осуществлении промышленного рыболовства рыбохозяйственными организациями Дальневосточного бассейна…
Рейсовый отчет НИС «Владимир Сафонов», выполнявшего комплексные исследования в подзоне Приморье весной-летом текущего года, был представлен на биологической секции Ученого совета ТИНРО. Исследования проводились в два этапа, на первом была…
Перечень видов водных биоресурсов, которые допускается перерабатывать и перегружать при прибрежном рыболовстве, дополнен дальневосточным трепангом Южно-Курильской подзоны и крабом-стригуном опилио подзоны Приморье Москва, 8 февраля 2018 года. – Распоряжением Правительства…
Москва, 31 июля 2017 года. – Приказом Минсельхоза России от 06.07.2017 № 327 установлены ограничения рыболовства отдельных видов водных биологических ресурсов в 2017 году. Документ зарегистрирован в Минюсте России 27…
107996, г. Москва, Рождественский бульвар, дом 12
107996, г. Москва,
Рождественский бульвар,
дом 12
Мы используем файлы cookie. Используя сайт, вы автоматически соглашаетесь с Политикой использования cookie-файлов и выражаете свое согласие на обработку ваших персональных данных с использованием сервисов аналитики Google Analytics и Яндекс Метрика. В случае несогласия с обработкой ваших персональных данных вы можете отключить сохранение cookies в настройках вашего браузера.