Что такое поддужный колокольчик

Поддужные колокольчики

Всем доброго времени суток! Недавно вспомнил, что у меня где-то были старые колокольчики и решил уточнить год и место их производства, а также стоимость. Заодно немного познакомился с богатой историей, которой обладают поддужные колокольчики, названные так потому, что использовались преимущественно в почтовых тройках. Рассмотрим подробнее эти, без преувеличения сказать, произведения искусства русских мастеров.

Особенности поддужных колокольчиков

Изучая каталог поддужных колокольчиков на том или ином сайте удивляешься их многообразию. Хотя внешне они и похожи друг на друга, но сильно отличаются формой, нанесенными на них изображениями и надписями и, прежде всего, звуком. Использовались они как сигнальное средство на почтовых и курьерских тройках. Также любой сельский праздник, будь то свадьба, рождество,проводы или встреча рекрута часто сопровождался быстрой ездой на тройке лошадей, где поддужные колокольчики были частым атрибутом.

Поддужные колокольчики

Пик популярности этих колоколов пришелся на конец XVIII — начало XX века. В этот период была изготовлена основная часть этих изделий. Россия в те годы была мировым лидером по количеству произведенных колоколов и их многообразию. Сегодня каждый желающий может купить поддужный колокольчик, цена которого обычно составляет от 500 рублей до нескольких десятков тысяч. Все зависит от его редкости и степени сохранности. Подобный антиквариат пользуется все большей популярностью в России, особенно в последние десятилетия.

Мои поддужные колокольчики

Итак, у меня есть 3 поддужных колокольчика. Изучая каталог-ценник, который вы можете скачать по ссылке в конце этой статьи, мне удалось выяснить, что они были изготовлены примерно в конце XIX века в селе Пурех Нижегородской губернии. При этом их отлили в разное время разные мастера. Все три колокола имеют надписи, что однозначно увеличивает их стоимость. Степень их сохранности вроде неплохая, но и не самая лучшая. Найти хоть один из них в каталоге ценнике или на различных сайтах, форумах и интернет-аукционах мне не удалось. Возможно эти колокола достаточно редкие, а может быть я просто плохо искал. Ладно, рассмотрим каждый их них по отдельности.

1-й колокол

Диаметр — 83 мм., Высота — 90 мм.

2-й колокол

Диаметр — 132 мм., Высота — 115 мм.

3-й колокол

Диаметр — 77 мм., Высота — 88 мм.

Вывод

В силу моей криворукости все размеры являются приблизительными. Даже примерная стоимость этих колокольчиков мне неизвестна, поэтому буду благодарен тому, кто сможет их оценить. Если вы занимаетесь коллекционированием подобных предметов и желаете приобрести эти колокола — пишите здесь в комментариях или на мою почту, указанную на странице «о сайте».

Источник

Поддужные колокольчики

Поддужные колокольчики. Фото И. Бержинского, 2005 г.

Составные части колокольчика

С конца ХVIII до XX столетия колоколь­чики были атрибутом как почтовых, так и частных троек. Правда, первоначально они использовались только на почтовых трак­тах и выполняли роль своеобразного сигнального средства, извещая о прибытии курьерской повозки. Большой знаток поддужных колокольчиков А.К. Ганулич приводит такой ис­торический факт, как обращение почтового департамента к Сенату от 12 августа 1808 года. В нем говорится, что ново­торжские обыватели ездят во все дни с колокольчиками и ям­щики на станциях в Торжке и Медном, когда приходит почта, часто бывают не готовы, думая, что едет какой-то обыватель с колокольчиком.

Многочисленные жалобы привели к тому, что 18 декабря 1836 года вышло постановление Сената, в котором указы­валось: «Запретить употребление колокольчиков всем тем, которые едут на собственных или вольнонаемных лошадях». Но мелодичный звон колокольчиков так полюбился, что за­прет постоянно нарушался — тройки с колокольчиками были спутниками практически всех праздничных событий в крес­тьянской жизни. И в 1860 году снова был введен строгий запрет употреблять поддужные колокольчики не на почтовых лошадях.

Интересно происхождение самого слова «колокол». Линг­висты толкуют его как удвоение звукоподражательного кор­ня. А.Н. Давыдов считает, что, видимо, следует вспомнить традиционное использование колокола при пастьбе: слушая звук ботала, привязанного к шее животного, легко заметить, что при движении лошади, коровы или овцы наиболее часты именно двойные удары, звук которых близок к звукоподража­нию «кол».

Развитию производства колокольчиков способствовало возникновение почтового сообщения с конца ХVII века. На­иболее известными трактами были:

Москва – Клин – Тверь – Торжок – Вышний Волочок – Зимогорье – Новгород – Чудово – Тосно – Санкт-Петербург;

Москва – Владимир – Нижний Новгород – Казань – Елабуга – Ижевск – Пермь – Кунгур – Суксун – Екатеринбург – Тюмень – Тольск;

Москва – Серпухов – Тула – Плавск – Мценск – Орел – Курск – Бел­город;

Москва – Сергиев Посад – Переславль-Залесский – Ростов Великий – Ярославль – Данилов – Вологда – Вельск – Шенкурск – Хол­могоры – Архангельск.

По надписям на колокольчиках исследователи составили перечень населенных пунктов и районов, в которых находи­лись наиболее известные заводы и мастерские по изготовле­нию колокольчиков. Это:

— Валдай (Новгородская губерния);

— село Пурех и Андреевская волость Балахнинского уезда, село Лысково Макарьевского уезда и село Большое Мураши­но Княгининского уезда (Нижегородская губерния);

— Рязань и деревня Поповская (Рязанская губерния);

— Тюмень (Тобольская губерния);

— Елабуга, Яранск, Уржум, Нолинск, село Жерновогорское Яранского уезда (Вятская губерния);

— Слободской (Вятская губерния);

— Невьянск, Кунгур, Баранча, Сысерт, Суксун, Екатерин-бургский уезд (Пермская губерния);

— Мезень (Архангельская губерния) и др.

Из приведенного списка следует выделить четыре наибо­лее известных центра производства поддужных колоколь­чиков в России. Это города Валдай, Касимов, Слободской и село Пурех. Выдающаяся роль в этом ряду принадлежит Валдаю. Популярность валдайских колокольчиков была столь велика, что в энциклопедическом словаре прошлого века (издательство Гранат и К.) при характеристике города упоми­нается прежде всего, что он «. известен литьем колоколов и бубенчиков».

Валдайские колокольчи­ки часто отождествлялись с поддужными вообще, а мастера других центров — в частности села Пуре­ха — иногда отливали на своих изделиях надписи: «Валдай» или «Дар Вал­дая». К слову сказать, не только они. В конце ХIХ века появляется немалое количество псевдовалдай­ских колокольчиков. При этом известны не только русские, но и иностранные подделки. Колокололитей­щики из Скандинавских стран (Швеция, Финляндия) думали, что секрет валдай­ского производства — в надписи, которая имеется на юбке колокольчика (это место боя, по которому уда­ряется язычок). Иностранцы считали, что каждая буква в надписи влияет на звучание. Поэтому они старательно списывали валдайские тексты, повторяя в точности и форму колокольчика. Не обошлось без курьезов. Смысла надписи иностранцы не понимали и воспроизводили на своих колокольчиках даже свидетельство о том, что отлиты они в Валдае тем или иным мастером. Иногда даже «подправляли» или произвольно переставляли местами буквы, выбрасывали «некрасивые», на их взгляд, слоги. Получались забавные надписи.

В Валдайском филиале Новгородского музея-заповедника создан методический центр по изучению колокольчиков. Его сотрудники ведут переписку со многими частными коллекцио­нерами и музеями страны. На основе этих контактов составлен каталог подписных колокольчиков, хранящихся в государствен­ных и частных коллекциях. Зафиксировано около 800 разно­видностей подписных колокольчиков. Из них: 181 — валдайс­кие изделия, 48 — псевдовалдайские, 393 — из села Пуреха, 78 — из города Слободского, 49 — из города Касимова, 12 — из города Тюмени, 8 — из города Павлова и др.

Обратившись к приве­денной в конце статьи ли­тературе, можно подробно ознакомиться с историей и особенностями колоколь­ного промысла в указан­ных центрах.

Колокольчики имеют множество наименований: сибирские, новосибирс­кие, гранные, гладкие, подшейные (подвешива­ются к подгарку, который крепится на шее пристяж­ной лошади), рыбацкие, дверные, столовые, коровьи, гречужные, седелочные, вал­дайки и др.

Одни из них имеют ступенчатую форму, другие — гладкие или с узором, с надписью или без, толстостенные (плотные) или тонкостенные. Колокольчики каждого типа различаются по номерам: от первого до десятого. Наиболее крупные но­сят нолевые номера — 0 (один ноль), 2/0 (два ноля), 3/0 (три ноля) и даже 4/0 (четыре ноля).

На колокольчиках, изготовленных в разных местах и разными мастерами, встречаются надписи: «с серебром». Они бывают на изнаночной стороне сковороды вокруг дужки или на юбке — как с внутренней, так и с внешней стороны. Среди обывателей можно встретить легенду об облагораживающем влиянии примеси серебра на звон колокольчиков. Подвергнутая В.Ф. Потехиным строгой проверке, эта легенда оказалась несостоятельной. Более того, незначительная доля серебра (2 %) не оказывала влияния на качество звона, большая — ухудшала его. Среднесуммарное же количество серебра в колокольчи­ках «с серебром» — 0,04 %, во всех остальных — 0,05 %. Таким образом, нужно согласиться с выводом Л.З. Го­дина, что серебро в колокольчиках присутствует лишь в виде примеси и, следовательно, надпись «с серебром», помещавшаяся на колокольчиках, делалась в рекламных целях.

Принятая терминология (см. схему):

1. Ушко — верхняя часть с отверстием, служащим для под­вешивания колокольчика.

2. Сковорода — часть колокольчика (круглая, овальная, квадратная, прямоугольная) вокруг ушка.

3. Тулово — расположено между сковородой и юбкой.

4. Юбка — нижняя часть колокольчика (обычно отделяется от тулова профилированными поясками), по которой ударя­ется язычок.

5. Профилированный поясок.

6. Язычок — ударная часть в виде металлического стерж­ня или кольца на ремешке, крепится внутри колокольчика за петлю.

7. Петля — служит для крепления язычка, расположена в центре внутренней стороны сковороды.

8. Торец — нижняя часть колокольчика между его внут­ренней и внешней сторонами (иногда на нем встречается надпись).

Ганулич А.К. К истории производства поддужных колоколь­чиков в России // Колокола: история и современность. — М., 1985.

Потехин В.Ф. О содержании серебра в поддужных ко­локольчиках // Колокола: история и современность. — М., 1985.

Пухначёв Ю.В. Загадки звучащего металла. — М., 1974.

Шершнев М.Н. Искусство колокололитейных мастеров Вят­ской губернии // Колокола: история и современность. — М., 1985.

Яковлева Н.П. Колокольное производство в Валдае // Ко­локола: история и современность. — М., 1985.

Игорь Федорович Петров,
доктор философских наук,
профессор Кемеровского
государственного университета
культуры и искусств

Источник

Звучащая коллекция

Знаете почему кто-то использовал ко­ло­коль­чики, а кто-то — бу­бен­цы? Кого ук­раша­ли ботала? Что должен знать кол­лек­цио­­нер-кам­­па­но­лог? Какие предметы счи­таются ред­кими? Под­дуж­ные ко­ло­коль­чи­ки, бо­та­ла, тройки, бу­бен­цы, ямщики и кампанология — в интервью с исследователем и кол­лек­­цио­­немром Александром Анатольевичем Боевым.

Появились поддужные колокольчики не случайно. Считается, что их начали применять ямщики в конце XVIII века для исполь­зования на почтовых и курьерских трой­ках по ука­зу импе­ратрицы Екатерины II. В условиях огромных российских просторов и плохих дорог це­ли их при­ме­нения бы­ли аб­солют­но прак­тичны­ми. Ко­локоль­чик — это сиг­наль­ное сред­ство, за­ранее и из­дале­ка из­ве­щавшее слу­жащих поч­товой станции о при­бытии курьер­ского экипажа, которому требовалась смена лошадей. Кроме того, звон коло­кольчика заставлял уступить дорогу извозчи­кам го­су­да­ре­вой службы. По свиде­тельству ино­стран­ных пу­те­ше­ствен­ни­ков, по­сещав­ших Россию веком раньше, до введения коло­кольчика в обиход, русские ямщики на европейский манер поль­зовались рож­ками из бычьего рога. Но при подъезде к станции всё-таки свистели, закладывая два пальца в рот, и вызывая таким образом смену. В сильные мо­розы и ме­тели, особенно в Си­би­ри, не очень-то по­сви­стишь, по­это­му ко­локоль­чик стал за­ме­ной мо­ло­дец­кого по­свис­та. Ис­пользовать коло­кольчики для частного извоза было строго запрещено, и хорошей аль­тернати­вой для весёлой езды у частников стали бубенцы, на которые запреты не рас­про­странялись. С развитием железных дорог и авто­мобильного транспорта отпала необходимость в ямских перевозках кор­респонден­ции, и вот тогда колокольчик стал широко при­меняться среди населения. Трудно бы­ло представить себе тройку без колоколь­чиков во вре­мя сва­деб, про­водов рек­рутов в армию, народных гуляний на Рождество или Масленицу. Со временем в городах и сёлах тройка ло­шадей исчезла, не нужен стал и колокольчик, его производство прекратилось.

Поддужным колокольчик назван потому, что лучшим местом для его крепления в России послужила именно дуга. Хотя подве­шивать его могли где угодно: под шеей лошади, на постромках по бокам лошади, на санях и повозках. В Швеции и Финляндии, например, колокольчики, чаще всего подве­шивали на оглобле и они служили, как сигнальное требование уступить дорогу тяжёлым возам с древесиной. Поэтому однозначно нельзя назвать колокольчик поддужным, ямским, до­рожным или упряжным. Среди рос­сийских коллек­ционеров прижился термин «поддужный колокольчик», им и пользуемся.

Алексей Сидельников (А.С.): Коллекционер поддужных (ямских) колокольчиков первый раз на наших страницах. Представлю вернее: коллекционер, исследователь и разработчик классификации ямских колокольчиков Александр Анатольевич Боев.

Александр Боев (А.Б.): Добрый день!

А.С: Трудно представить другой вид предметов коллекционирова­ния, которые сразу просится в руки. Но пока для многих мало знакомое увлечение.

А.Б.: Увлечение довольно широко распро­странено. Сразу уточню, что в общее понимание поддужных колокольчиков входят ещё бубенцы и ботала (и что ещё?). А также много разновидностей.

А.С.: Вот об этом и начнём разговор. Как Вы пришли к коллекционированию.

А.Б.: Наука о колоколах называется Кампанология. Всё же, позволю себе маленькую поправку: я не разработчик класси­фикации поддужных колоколов. До меня было несколько перво­проходцев. Я лишь предложил свою версию. Так что я — коллек­ционер-иссле­дователь, автор и соавтор ряда книг и статей на тему литья поддужных колокольчиков.

Коллекционированием поддужных колокольчиков я занялся в 1988 году, побывав в гостях у своего школьного учителя, Грекова Павла Сергеевича. Он был страстным коллек­ционером всевозможного антиквариата, и в его доме, среди множества старинных картин, икон, музыкальных инстру­ментов, часов, мебели и многого другого я увидел колоколь­чики. Всё детство я что-то собирал: старинные монеты, значки, марки, встречались мне и колокольчики, но особого значения я им не придавал. А у Павла Сергеевича их была целая коллекция, около 90 штук, и выглядели они очень привлекательно. Все они были с клеймами мастеров и красивыми декорами, очень красиво звенели. На следующий день я проснулся «заболевшим» колоколь­чиками. А через пару дней в моей коллекции появились первые 2 экземпляра. Так всё и началось.

Коллекционирование поддужных колокольчиков и бубенцов — дело относительно молодое

Коллекционирование поддужных колокольчиков и бубенцов — дело относительно молодое. Энтузиасты первой волны, которые обладали более-менее системными коллекциями, относятся к 70-80-м годам прошлого века. В начале 80-х годов была создана Ассоциация Колокольного Искусства России (АКИР), под эгидой которой стали регулярно проводится колокольные конференции и выставки. Тогда же в различных газетах и журналах начали появляться первые заметки и исследовательские статьи на тему литья колокольчиков в Российской империи. Работы таких авторов, как И.А. Духин и А.К. Ганулич и сегодня являются настольными книгами многих, особенно начинающих коллекционеров. Первую серьезную попытку систематизации поддужных колокольчиков и бубенцов в 1998 году осуществил В.А. Ким, который создал первый и самый уважаемый сводный каталог ямских колокольчиков и бубенцов. За ним последовали описания частных коллекций В.И. Хрунова, М.В. Сурова, С.И. Сукача, были опубликованы работы Н.П. Яковлевой, А.А. Глушецкого и А.А. Боева, также книги и статьи ряда региональных коллекционеров. В первые десятилетия XXI века наступил настоящий прорыв в расширении всесторонних знаний о литье поддужных колокольчиков. Появились исследования М.М. Любашевского, возникли уникальные собрания и частные колокольные музеи М.П. Силкова и И.В. Коновалова. Резко возросло число коллекционеров в России и за её пределами. Вместе с тем, стала понятна одна простая истина: в отличие от традиционных предметов коллекционирования, таких как монеты, марки или награды, создать единый сводный каталог поддужных колокольчиков и бубенцов в обозримом времени вряд ли удастся. Дело в том, что литьё поддужных колоколов было, чаще всего, кустарным крестьянским промыслом, и описать всё то, что было изготовлено много­численными заводчиками, фабрикантами или кузнецами по всей Российской империи — просто не представ­ляется возможным. Каждый месяц возникают новые, никому ранее не известные колокольчики, отлитые неизвестными ранее мастерами в каких-либо неописанных центрах литья. К тому же в последнее десятилетие активи­зировались люди, которые освоили технологию старинного литья и принялись за изготовление колоколь­чиков, выдавая их за старинные. И надо отметить постоянный рост мастерства этих людей. Порой даже опытные коллекционеры сомневаются в подлинности того или иного «раритета». Уровень сегодняшних знаний о поддужных колоколь­чиках таков, что их описание и каталогизация представляли бы собой многотомное издание. Единственным способом видится создание электронного, постоянно по­полняе­мого ката­лога-справоч­ника. Но даже сейчас для включения в него всей имеющейся информации потребуется много лет напряжённого труда.

До сих пор отсутствует единство в терминологии при описании колокольчиков

А.С.: Хотелось бы коснуться Вашей классификации коло­кольчиков. Она основана на изучении предыдущих классификаций?

А.Б.: Да, конечно, я изучал и свою коллекцию, и труды моих предшест­вен­ников, в первую очередь таких специалистов, как В.А. Ким, Н.П. Яковлева, С.И. Сукач. Но в нашей среде до сих пор отсутствует единство в терминологии при описании колокольчиков. Поэтому в своей классификации я старался придерживаться оригинальной терминологии, ко­то­рую исполь­зовали сами изготовители и торговцы в своих дорево­люционных каталогах, а также названий колокольных форм, которые прижились и применяются в практике современных кол­лек­цио­неров. Но и здесь оказалось множество нюансов. У разных мастеров не было единой методики описания, и одна и та же форма в разных каталогах могла иметь разные названия. Как я уже сказал, споры между моими коллегами по поводу того, как называть те или иные формы при описании коллекции, до сих пор не утихли. К тому же ни одна классификация не охватила все существующие формы колокольчиков ещё и потому, что после публикации моей статьи на рынке уже появилось с десяток неописанных ранее форм! Так что работа по систематизации еще продолжается.

Я стремлюсь как можно шире представить различные
региональные центры литья

А.С.: Сама коллекция довольно значительна? Что за предметы она включает? Как она хранится?

А.Б.: Теперь о моей коллекции. Существуют различные подходы к коллекционированию колокольчиков. Кто-то собирает изделия только одного региона, например Рязанской, Новгородской, Вятской или Нижегородской губерний, других интересуют годовые подборки колоколов одного мастера с учётом всех разновидностей. Есть музыкальный принцип — подбор коллекций по нотам и полутонам, а бывает просто коли­чественный: чем больше, тем лучше. Таких собирателей, впрочем, меньшинство, ведь колокольчики — предметы довольно крупные, которые не положишь в кляссер, и со временем возникает проблема с их размещением в жилище. У меня есть свой принцип: я стремлюсь как можно шире представить различные региональные центры литья. Так, на сегодняшний день в моей коллекции собраны колокольчики, отлитые в 24 губерниях Российской империи, а также в Пруссии, Швеции, Норвегии.

Но надо учитывать ещё и тот факт, что в некоторых губерниях, к примеру Нижегородской, колокольчики массово отливали во многих населённых пунктах, расположенных в разных уездах.

Хранение колокольной коллекции в домашних условиях дело хлопотное. Как правило, всё начинается с книжных полок и подо­конников. Со временем коллекция увеличивается, и чтобы жилье не превра­щалось в склад цветного металла, нужно как-то вписать громоздкую и звонкую коллекцию в домашний интерьер. Эта задача не простая и зависит от квадратных метров жилья каждого коллек­ционера. Важно, чтобы все получилось компактно, красиво и не очень раздражало других членов семьи. 🙂 Для себя я эту проблему решил. Все мои колокола висят автономно на изящных инсталляциях вдоль стен. В каждый колокол можно позвонить.

А.С.: Возможность подержать предмет коллекции в руках — редкая удача. Гости часто балуются? А как Ваши домашние относятся к столь «звонкому» увлечению?

А.Б.: Как раз наоборот. Моя коллекция открыта для доступа, я много общаюсь с коллегами, они часто навещают меня в моём домашнем музее, и я с удоволь­ствием показываю им своё собрание. Такие коллекции нужно обязательно демонстрировать, они формируются одним человеком, но не для него одного. В любом случае, мы все всего лишь временные хранители каких-то предметов коллек­цио­ниро­вания. Они переживут нас и обретут новых хозяев.

Моя домашние относятся к моему увлечению скорее снисхо­дительно, по крайней мере, упрёков с их стороны я никогда не слышал. Но думаю, что они потратили бы деньги куда более разумно (с их точки зрения) и прагматично! :). Последо­вателей, к сожалению, у меня нет.

Колокольчики — довольно дорогой вид коллекционирования

А.С.: Где сегодня можно приобрести колокольчик и в каких пределах колеблется его цена? Существуют правила цено­образо­вания на такие предметы и есть ли особо желанные редкости?

А.Б.: Сегодня основная торговля колокольчиками происходит в интернете на различных антикварных ресурсах. Хотя на центральных рынках многих городов всегда толпятся коллекционеры, у которых иногда можно приобрести истинные раритеты. Цена на колокольчики зависит от степени знаний о них, от наличия достаточного количества денег, а это довольно дорогой вид коллекционирования, и от безудержной страсти приобретения редкого экземпляра, вопреки здравому смыслу и не зависимо от его реальной стоимости. Что поделать, коллекционеры — люди одержимые! В условиях тяжёлой экономической ситуации в России и пандемии коро­навируса, сегодня цены на антиквариат и колокольчики в том числе заметно снизились. Однако истинные раритеты по-пре­жнему продаются и покупаются очень дорого. Сегодня цены на хорошие колокольчики колеблются от 5-10 тысяч до 100 тысяч рублей и более. Цено­образования на них, как-такового, не существует. Есть понимание пределов стоимости того или иного предмета, в зависимости от его редкости и состояния.

Редкими, в первую очередь, считаются те колокольчики, которые ранее были не известны, не упомянуты в изданных книгах, не проходили в торгах в интернете. Особой популяр­ностью среди коллекционеров пользуются колокольчики, отлитые в городе Касимове и окрестных деревнях — Уланова Гора, Поповка, Алёшино Рязанской губернии. Ценятся они за свою красоту, какую-то добротность и очень изящный шрифт.

Особым спросом пользуются колокольчики с пословицами и поговорками касимовского мастера Николая Ивановича Кислова (1813-1901). Он их не придумывал, а заимствовал, как правило, из известного сборника В.И. Даля. Но в силу своего не великого образования, мастер переносил их на свои изделия с ошибками, которые и сегодня вызывают улыбку. Вот лишь некоторые примеры:

Как только они возникают на рынке, а это случается не часто, за ними всегда выстраивается очередь желающих их приобрести, которая заметно редеет к окончанию торгов. Приобрести такие колокольчики в коллекцию может позволить се­бе не каждый.

Мечта любого коллекционера — колокольчик российского производства,
датированный до 1802 года

А.С.: Имя мастера и место производства указаны на колокольчиках? Или существуют какие-то характерные признаки, типа поговорок из Даля, позволяющие понимать что-за предмет перед вами?

А.Б.: Имя мастера, год и место производства или поговорка, как в случае с мастером Кисловым, это идеальное сочетание для атрибуции колокольчиков. На практике все не так просто. Опытные коллекцио­неры могут определить принадлежность колокольчика по многим признакам. Это может быть шрифт, декор, внешняя форма, размеры, петля для подвеса языка и сам язык. Все это помогает установить авторство. Хотя и не всегда. Бывает так, что вроде бы одинаковые с виду колокола отличает какой-нибудь цветок в оформлении орнамента на юбке или форма уха и петли, что позволяет сказать, что это работы разных мастеров, да еще и из разных губерний. К тому, же весьма распро­странены были, так называемые, повторные отливки, проще говоря — копии, которые делали сами мастера или литейщики из других губерний. Дело в том, что формовка колокола — это один из самых трудоемких этапов изготовления колокола. Может и не получиться. Проще было взять понра­вившийся готовый колокольчик из соседней губернии и сделать оттиск, если можно так сказать, не вдаваясь в подробности производства. На новой копии иногда добавляли имена перелившего мастера, иногда нет. Вот и получалось, что колокольчик одного центра и года производства несет на себе характерные признаки мастеров другой губернии, которые перелили его лет этак через 50-80.

Боев А.А. По следам звонких странников. Сборник статей о колоколах и колокольчиках М. Издательский дом Академии имени Н.Е. Жуковского 2015г. (ISBN: 978-5-903111-83-1 / 9785903111831)

А.С.: Ваши книги. Несколько лет назад Ваша книга «По следам звонки странников» попала в руки и очень помогла.

А.Б.: Первая проба пера у меня состоялась в 2000 году с публикацией моей обширной статьи в газете «Орловская правда» на тему литья колокольчиков в Орловской губернии. Я родом из Орла и в моей коллекции есть несколько очень редких орловских колокольчиков. Вот и захотелось заняться иссле­дованиями местного производства. Затем были другие публикации во многих газетах и журналах, выступления с докладами на колокольных конференциях.

В 2005 году я стал соавтором издания «Каталог-справочник дужных и подшейных коло­кольчиков касимовского коло­коло­литей­ного центра XIX — начала XX в.» под общей редакцией профессора А.А. Глушецкого. Далее была небольшая книга, также посвя­щённая литью колоколов и поддужных колоколь­чиков в Орловской губернии. В 2015 году вышел мой упомянутый Вами сборник колокольных статей «По следам бронзовых странников». За него я был награждён грамотой Московского прави­тельства «За вклад в кампанологию». В 2017 году вышла моя очередная книга «Колокольчики шведских мастеров» на русском языке, повествующая о традициях литья коло­кольчиков малых форм в Швеции, заимствованных у России. Шведские издатели перевели эту книгу на шведский язык и готовят её к публикации. Я продолжаю работать, и в скором времени будет готов к публикации каталог моей личной коллекции. В работе находятся и другие интересные материалы о колокольном литье.

Боев А.А. По следам звонких странников. М. Принт Про 2017г. (ISBN 978-5-9500129-3-8)

В Швеции местные мастера после 1809 года
начали массово копировать валдайские колокольчики

А.С.: В Швеции производство колокольчиков существовало. Где-то ещё коло­кольчики также получили рас­простране­ние? Не было ли экспорта/импорта колокольчиков?

А.Б.: В Швеции местные мастера после 1809 года начали массово копировать валдайские колокольчики, оставляя на них русские надписи, и не понимая их смысла. Считалось, что в этих витых надписях была какая-то магия и они лучше продавались. Кроме Швеции колокольчики получили широкое распространение в Восточной Пруссии, в Финляндии и Польше, особенно в составе Российской империи. Подчёркиваю, что в данном случае речь идёт о под­дуж­ных ко­ло­кольчиках, которые ис­пользовались при упряжи лошадей. Во многих странах, включая Россию, существовали колокольчики другого назначения, которые назывались ботала. Их подвешивали на шею домашних животных (коров, верблюдов, оленей, коз или овец), чтобы они не потерялись на выпасе. Ботала были литые из бронзы или склёпанные из раскроенного листа железа. Звон у них довольно глухой.

А.С.: А ботала и бубенцы просто изучаются, но не являются предметами коллекционирования?

А.Б.: Ботала и бубенцы — младшие братья поддужного колокольчика и прекрасно дополняют любую коллекцию. К тому же среди них встречаются истинные раритеты. Среди коллекционеров очень ценятся литые ботала с клеймами мастеров и подписные бубенцы на арканах, которые вешались на шею лошади. Сочетание одного или нескольких поддужных колокольчиков, подобранных по тону, и аркан с бубенцами на шее лошадей называлось «ямской гармонью» из-за неповторимого по красоте звона, который издавала скачущая тройка. Бубенцы были очень популярны в конской упряжи, особенно в дни праздничных выездов. Использовали бубенцы не только на лошадях, но и на собаках, кошках, других домашних животных. Изготавливали их из железа или отливали из бронзы в огромных количествах в разных уголках Российской империи и за её пределами, например в США, во многих странах Европы и Азии. В России основные центры производства бубенцов находились в Нижегородской, Вологодской, Минской, Виленской и Вятской губерниях. Самыми красивыми считаются бубенцы из Пурехского меднолитейного центра. Тамошние мастера зачастую клеймили свои изделия. Свои имена на бубенцах оставили Е.С. Клюйков, И.М. Трошин и А.И. Бадянов, П.Г. Чернигин. Особенно редкими являются пурехские бубенцы, отлитые по заказу московского предпринимателя П.Я. Александрова и его сыновей.

А.С.: А где ещё используются (или использовались) колокольчики, которые входят в круг интересов коллекционеров?

А.Б.: В круг интересов коллекционеров входят и другие колокольчики. В основном это кабинетные, так называемые вызывные звонки, седелочные, декоративные и сувенирные. Сувенирные колокольчики известны всем, их привозят на память о поездке из разных уголков мира и городов России. Число коллекционеров, особенно женщин, довольно большое. Седелочные колокольчики — это особые звонки, которые крепились на седелке на спине лошади. Они выполняли функцию бубенцов, а также дополнительного украшения убранства лошади. Декоративные колокольчики, так же как и сувенирные, изготавливаются из всевозможных материалов, таких как фарфор, стекло, металл, но стоимость их дороже. Практического назначения они не имеют и служат для украшения интерьеров. Отдельно остановлюсь на кабинетных колокольчиках, которые можно назвать элитой среди любых колокольных собраний. Их отливали не деревенские кустари, как в случае с поддужными колоколами, а именитые мастерские художественного литья. Основные производства находились во Франции, Германии, Англии, Голландии. Существовали они и в России. Кабинетные колокольчики, как правило, представляют собой богато орнаментированные и детально проработанные художественные изделия в виде фигурок людей, животных в динамике, всевозможных предметов и композиций. Такие колокольчики относятся к художественной бронзе и стоят довольно дорого. Особо редкие изделия отливали в золоте и серебре. Крупное собрание кабинетных колокольчиков, около 700 штук, находится в Государственном Эрмитаже в Санкт-Петербурге.

А.С.: Ну и немного о Вашей коллекции. Может было что-то любопытное с ней связанное?

А.Б.: Я занимаюсь колоколами уже 33 года и моя коллекция давно уже рациональна и систематизирована. Это означает, что я практически избавился от материала «периода первичного накопления капитала», когда неопытные коллекционеры берут всё, что понравилось. Но как известно, не всё золото, что блестит. Сегодня я дорожу и горжусь тем, что имею, при этом коллекция продолжает постоянно пополняться.

Колокольчик. Мастер Лёнин И.В. 1878 г. Уланова Гора Касимовского уезда

Историй, связанных с колоколами — хоть пруд пруди! Расскажу только одну. Это история о самом первом колокольчике моей коллекции. Моя мама — школьный учитель. Она и подарила мне тот самый колокол, который в деревенской школе использовался в качестве цветочного горшка. Дело в том, что он был с трещинкой и звенел плохо. Поэтому в него насыпали земли, посадили цветы и воткнули ушком в трещину на подоконнике. Так он там и «работал», пока не попал в мою коллекцию. А колокол-то оказался редким! Он был отлит касимовским мастером Лёниным Иваном Васильевичем, и на его юбке красовалась надпись «НАИМЯ ТАВО КТО КУПИТЪ ЕВО 1905 ГОД».

Александр Анатольевич Боев

А.С.: Александр Анатольевич, благодарю за интервью и доверие к нашему журналу.

А.Б.: Я тоже хочу поблагодарить Вас за возможность рассказать о своём увлечении на страницах Вашего уважаемого журнала. В начале нашей беседы Вы очень точно подметили, что колокольчик — это предмет, который сам просится в руки. Так и есть. Я знаю многих коллег, которые занимаются нумизматикой, фалеристикой, бронзой, другими направлениями коллекционирования, но к колокольчикам они не остаются равнодушными и, если есть возможность, приобретают их для души. Интерес к ним обусловлен ещё и тем, что поддужный колокольчик был и остается чисто российским явлением. Звон колокольчика — это своеобразный символ бешено мчащейся тройки, лихости духа и удалого характера русского человека. Недаром на одном из валдайских изделий была отлита поговорка: «ЕДУ НЕ СВИЩУ, А НАЕДУ НЕ СПУЩУ»! Надеюсь, мой рассказ о колокольчиках вызовет интерес читателей журнала, которым я желаю доброго здоровья и удачи в поиске!

Источник