Что такое отлов кошек
В России изменились правила отлова бродячих животных
С января 2020 года в России вступили в силу положения закона «Об ответственном обращении с животными», которые касаются отлова бродячих собак и кошек.
Теперь у бездомных кошек и собак два пути – улица или приют, комментирует новый закон председатель совета общественной организации «Общество охраны природы Сибири» Александр Станковский.
«Отловленных животных без владельцев должны немедленно передавать в приюты. Но поскольку таких учреждений явно не хватает, безнадзорных кошек и собак, если они не проявляют агрессии, согласно положениям федерального закона, можно возвращать в прежние места обитания после стерилизации, маркировки и вакцинации против бешенства и других опасных заболеваний», – рассказывает эксперт издания «Ветеринария и жизнь».
Другие способы обращения с бездомными животными считаются негуманными. Усыплять безнадзорное животное можно только по ветеринарным показаниям, в случае тяжелой болезни или травмы, поясняет эксперт.
По мнению зоологов, даже стерилизованная и вакцинированная собака после возвращения на улицу опасна для человека.
«Стерилизованные псы будут вести себя спокойнее. Но не нужно забывать, что собаки – стайные животные, у них есть своя иерархия, они будут жить по законам стаи и нападать вместе со всеми, если, например, возникнут проблемы с пищей», – говорит Александр Станковский.
«Осуществлять отлов животных без владельцев в присутствии детей не допускается, за исключением случаев, если животные без владельцев представляют общественную опасность», – говорится в законе.
По мнению зоозащитников, вступившие в силу нормы вряд ли уменьшат количество бездомных животных на улицах.
«Безнадзорных собак и кошек будет становиться больше за счет выброшенных животных. И пока не будет введена поголовная система идентификация домашних животных, ситуация не изменится, – считает Александр Станковский. – Когда мы сможем определить хозяина выброшенного животного и он будет нести финансовую ответственность за своего питомца пожизненно, пусть даже животное будет находиться в приюте, только тогда количество бродячих кошек и собак пойдет на убыль».
Россия – единственная страна в ЕАЭС, которая до сих пор не начала регистрацию животных на национальном уровне, ранее отмечал в интервью «ВиЖ» замруководителя исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Максим Синельников. По мнению эксперта, на уровне страны система маркировки должна быть единой, а оператором этой системы может стать Россельхознадзор.
Законопроект об идентификации домашних животных подготовлен Минсельхозом. Маркировке будут подлежать не только домашние кошки и собаки, но и все сельскохозяйственные животные: свиньи, коровы, птицы, кролики, пушные звери, выращиваемые в искусственных водоемах рыбы, а также пчелы.
Поголовная регистрация животных поможет бороться с возможными локальными вспышками инфекций, считают в Минсельхозе. Специалисты смогут оперативно определять источники, негативно влияющие на эпизоотическую ситуацию или пищевую безопасность, и их устранять, прокомментировали в ведомстве.
Свежие отраслевые новости на нашем канале в Telegram
Добавьте «Ветеринарию и жизнь» в избранное в Я НДЕКС.НОВОСТИ
С Нового года изменились правила отлова бродячих животных
С января 2020 года в России вступили в силу положения закона «Об ответственном обращении с животными», которые касаются отлова бродячих собак и кошек.
Теперь у бездомных кошек и собак два пути – улица или приют, комментирует новый закон председатель совета общественной организации «Общество охраны природы Сибири» Александр Станковский.
«Отловленных животных без владельцев должны немедленно передавать в приюты. Но поскольку таких учреждений явно не хватает, безнадзорных кошек и собак, если они не проявляют агрессии, согласно положениям федерального закона, можно возвращать в прежние места обитания после стерилизации, маркировки и вакцинации против бешенства и других опасных заболеваний», – рассказывает эксперт издания «Ветеринария и жизнь».
Другие способы обращения с бездомными животными считаются негуманными. Усыплять безнадзорное животное можно только по ветеринарным показаниям, в случае тяжелой болезни или травмы, поясняет эксперт.
По мнению зоологов, даже стерилизованная и вакцинированная собака после возвращения на улицу опасна для человека.
«Стерилизованные псы будут вести себя спокойнее. Но не нужно забывать, что собаки – стайные животные, у них есть своя иерархия, они будут жить по законам стаи и нападать вместе со всеми, если, например, возникнут проблемы с пищей», – говорит Александр Станковский.
«Осуществлять отлов животных без владельцев в присутствии детей не допускается, за исключением случаев, если животные без владельцев представляют общественную опасность», – говорится в законе.
По мнению зоозащитников, вступившие в силу нормы вряд ли уменьшат количество бездомных животных на улицах.
«Безнадзорных собак и кошек будет становиться больше за счет выброшенных животных. И пока не будет введена поголовная система идентификация домашних животных, ситуация не изменится, – считает Александр Станковский. – Когда мы сможем определить хозяина выброшенного животного и он будет нести финансовую ответственность за своего питомца пожизненно, пусть даже животное будет находиться в приюте, только тогда количество бродячих кошек и собак пойдет на убыль».
Россия – единственная страна в ЕАЭС, которая до сих пор не начала регистрацию животных на национальном уровне, ранее отмечал в интервью «ВиЖ» замруководителя исполнительного комитета Национальной мясной ассоциации Максим Синельников. По мнению эксперта, на уровне страны система маркировки должна быть единой, а оператором этой системы может стать Россельхознадзор.
Законопроект об идентификации домашних животных подготовлен Минсельхозом. Маркировке будут подлежать не только домашние кошки и собаки, но и все сельскохозяйственные животные: свиньи, коровы, птицы, кролики, пушные звери, выращиваемые в искусственных водоемах рыбы, а также пчелы.
Поголовная регистрация животных поможет бороться с возможными локальными вспышками инфекций, считают в Минсельхозе. Специалисты смогут оперативно определять источники, негативно влияющие на эпизоотическую ситуацию или пищевую безопасность, и их устранять, прокомментировали в ведомстве.
Четвероногий тендер: как защитники животных работают с госконтрактами
Что изменил закон об обращении с животными
До 2018 года в сфере обращения с животными был правовой вакуум. Из-за отсутствия федеральных норм законодательство разнилось от региона к региону: например, в одном месте причины для умерщвления безнадзорных собак и кошек существовали одни, а во втором — уже другие. Это приводило к непрозрачным и негуманным процедурам: от убийства «агрессивных» бездомных собак и их травли дитилином до жестокого обращения с животными в приютах.
В конце 2018 года Госдума приняла закон «Об ответственном обращении с животными». Помимо требований к содержанию домашних питомцев и зверей, живущих в цирках, зоопарках, океанариумах, документ закрепляет гуманные правила обращения с бездомными животными. В их числе, например, запрет на любые лекарственные препараты, технические средства и методы, ведущие к травмам или гибели животных. Умерщвлять бродячих собак и кошек можно только из-за неизлечимых болезней, причиняющих физические страдания, это относится и к зверям, которые могут представлять угрозу для людей: такие животные не убиваются, а просто остаются в приюте.
Кроме того, закон закрепляет два метода обращения с бродячими кошками и собаками:
ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск), когда животное после всех необходимых процедур возвращается на улицу;
МБИ (массовое безвозвратное изъятие) — в этом случае новым домом для животных становится приют.
«Люди пришли только за деньгами»
Директор Ассоциации «Благополучие животных» Маруся Лежнева и юрисконсульт организации Екатерина Кузьменко говорят, что после принятия закона увеличилось количество подрядчиков-зоозащитников, готовых отлавливать и содержать животных по новым гуманным принципам.
« До 2018 года многие не могли участвовать в тендерах, потому что в техническом задании было прописано убийство животных. А сейчас у большинства регионов поменялось законодательство, и люди из зоозащиты готовы заключать контракты с заказчиками», — говорит Лежнева.
По подсчетам, в России всего около ста подрядчиков-зоозащитников.
В 2020 году Евгений впервые участвовал в тендере — и стал подрядчиком. Мужчина говорит, что впервые в Челябинске контракт на отлов выиграл представитель зоозащиты. «Разыгрывались два контракта — на отлов и на содержание животных общей суммой 14 млн руб. Моим конкурентом была компания, которая специализируется на вывозе мусора и уборке снега, и было очевидно, что люди пришли только за деньгами. Фирма, к сожалению, стала подрядчиком по содержанию, так как очень сильно снизила цену закупки. Но контракт на отлов забрал я, хотя цену за него конкурент уронил на сорок с лишним процентов — сумма, в общем-то, достаточная, но на грани», — делится мужчина.
Евгения Сидорова не устраивает, что основным критерием для заключения контракта является низкая цена, в то время как опыт в сфере обращения с животными не учитывается.
При этом в рамках закона о госзакупках заказчик может определить исполнителя контракта с помощью конкурса — и рассматривать не только ценовой, но и качественный фактор, например, хорошо обустроенный приют и грамотный персонал. Юрист Екатерина Кузьменко объясняет, что это помогает выбрать добросовестного исполнителя, но конкурс — длительная и трудоемкая процедура, поэтому в основном для определения подрядчика используются котировки и аукционы. Она уверена, что в этих случаях возможна коррупционная составляющая: «Недобросовестные игроки готовы предлагать низкую цену, потому что они надеются на то, что отловят и утилизируют собак, и это будут копеечные затраты. Поймать и отвезти на утильзавод стоит недорого, а остальные деньги можно забрать себе. Кроме того, крайне тяжело проверить, сколько собак они умерщвили. Очень легко отловить 50 собак, а написать, что их было 160. И это дешевле, чем лечить животное, кормить, стерилизовать, ухаживать за животными. Если на конкурентную процедуру выходят добросовестный и недобросовестный исполнитель, то, к сожалению, второй становится победителем, так как может снизить цену — ведь все равно не будет реализовывать полный комплекс услуг».
Екатерина Кузьменко считает, что ответственность за выполнение контракта двусторонняя, и многое зависит от заказчика, причем еще на начальном этапе работы: грамотное оформление ТЗ, адекватные цены за услуги, а после — контроль за качественным исполнением контракта.
Евгений Сидоров утверждает, что заказчик у него добросовестный, он внимательно следит за работой службы, и это даже вызывает некоторые сложности: «Видеосъемка — большая проблема для нас (по закону, подрядчик обязан вести видеозапись отлова животных и передавать заказчику по первому требованию. — РБК Тренды). Раньше мы снимали на мобильные телефоны, но это крайне неудобно и неудачно. Из-за плохого качества видео довольно много животных нам не оплачивают. Видимо, надо нанимать штатного видеооператора и возить его с собой».
О том, что стал подрядчиком, мужчина не жалеет, но говорит, что заработать на контракте не получилось: «Если бы мы отыграли на начальной цене контракта, это было бы прибыльно, сейчас — ну где-то чуть выше точки безубыточности. Никто не застрахован от прихода случайных людей, которые начинают демпинговать».
«Допускать, чтобы даже на полгода подрядчиком стал недобросовестный человек, нельзя»
Вера Митина, президент фонда помощи бездомным животным «Ника», говорит, что к решению стать исполнителем контракта организация шла долго: «Волонтеры, которые помогали нашему приюту, стали подрядчиками в Химках. Так как у них не было материальной базы, они попросили выделить им вольеры и рабочего, которого бы они обучили на ловца. Через какое-то время они прекратили эту деятельность, а мы решили попробовать, но не набирать в приют собак и кошек, а сократить их количество на улицах».
Первый тендер фонд выиграл в 2018 году. Конкурентов на аукционе было много, но из представителей зоозащиты — только «Ника», остальные — ИП и ветеринарные клиники без приютов. «У нас были понижения на 80-90%, то есть мы работали вообще за копейки, за счет фонда. На тот момент у нас даже не было собственной ветеринарной клиники, мы делали операции, привлекая сторонних специалистов, то есть работали в дикий минус. Зато поняли, какая нужна инфраструктура», — рассказывает президент «Ники».
В том же 2018, несмотря на сложности, фонд заключил контракты еще в четырех административных округах Московской области. За два года исполнители контрактов смогли нанять вторую бригаду ловцов, обустроить центр для животных «Мокрый нос», взять в штат человека, который занимается документацией, общением с жителями районов и администрациями, распределяет заявки. У «Ники» появилась команда волонтеров, которая пристраивает животных: 30% собак и кошек находят новые дома, кураторов, их забирают в маленькие частные приюты, где им продолжают искать дом.
Сегодня фонд работает в десяти административных округах и стерилизует 2,5-3 тыс. собак и кошек в год. Президент «Ники» подмечает, что хотя пока мониторинг уличных собак и кошек не проводился, заявок стало намного меньше, 30% из них попадают на животных с биркой — то есть тех, кто прошел через фонд.
Из-за того, что с некоторыми администрациями «Ника» работает за 50% от начальной цены, выделяемые средства не могут покрыть все затраты организации, а часть из них вообще не прописана в контракте. По этой же причине заработать, став подрядчиком, тоже сложно.
«Можно получать зарплату, но если ты делаешь все хорошо, всплывают дополнительные затраты, которые не указаны в списке услуг, оплачиваемых заказчиками. У нас в контрактах прописана вакцинация только от бешенства, мы вакцинируем еще и от инфекций. Не прописана бирка, но мы ставим бирки, никто не оплачивает труд персонала, который ухаживает за собаками и готовит документы. Но поддерживать программу и пытаться совершенствоваться можно», — поясняет Митина.
Со следующего контракта фонду удалось убедить администрацию финансировать бирки и содержание животных с агрессией, раньше приют содержал их за свой счет. О важности диалога между администрацией и подрядчиками говорит и Екатерина Кузьменко. Юрист подчеркивает, что зачастую для заказчиков сфера обращения с животными сложна и специфична: «Специалист по закупкам объявляет много закупок, и никак не может быть экспертом в каждой сфере: и в собаках, и в уборке снега, и в строительстве мостов, и в благоустройстве парков. Во многом поэтому допускаются недочеты и ошибки, в технических заданиях, на что-то не выделяются средства». Маруся Лежнева подчеркивает, что такая проблема действительно есть, и тут все варьируется от региона к региону. В некоторых населенных пунктах за отлов, стерилизацию, вакцинацию и содержание одной собаки в течение 20 дней дают 2-3 тыс. руб. «Это мизерная сумма, значит, тебе придется обращаться к благотворительным фондам, — поясняет Лежнева, — Есть места, где нормальные цены — 7-9 тыс. руб., ты работаешь на эти деньги, у тебя может оставаться 10-15% на улучшение материальной базы и неплохую зарплату».
«Ничего личного, только бизнес»
На вопрос, почему она решила стать подрядчиком, директор приюта «Феникс» из Азова Елена Шкребец отвечает: «Мы решили навести порядок в городе». «Мы» — это общественная организация по защите животных «Феникс», которая в 2014 году создала приют с одноименным названием. Два раза «Феникс» выигрывал президентские гранты: на стерилизацию животных и благоустройство территории, а в 2016 году организация решила поучаствовать в тендере. В следующем году, «Феникс» снова стал подрядчиком, а вот в 2018 году проиграл.
«Опять влез один предприниматель, он открывал ветклинику, — вспоминает Шкребец. — Он нам тогда сказал: «Ничего личного, только бизнес». Животных убивал, а в отчете писал, что у всех собак заболевания, несовместимые с жизнью».
В прошлом году Елене удалось заключить муниципальный контракт, а в 2020 году администрация Азова для работы с подрядчиками взяла за основу контракт Московской области. Как говорит директор «Феникса», техническая база Московской и Ростовской областей очень разная. «На ту техническую базу приют еще не тянет, поэтому мы решили, что не сможем участвовать в тендере. Ждали шагов от департамента ЖКХ, но он нам навстречу не пошел».
В итоге подрядчиком стала молодая зоозащитная организация. Елена уверена, что они не убивают животных, но есть другая проблема — «Феникс» завалили щенками, потому что те исполнители контракта щенков не забирают. Сейчас в приюте 600 собак, в том числе 58 щенков, и 80 кошек.
Елена жалуется на отсутствие поддержки со стороны государства в период, когда «Фениксу» не удается получить контракт. Директор приюта говорит, что не понимает, на что содержать собак, которых организация отловила за год. «Наш город маленький, 80 тыс. жителей, если мне придет за неделю 5 тыс. руб., это уже радость. Если на следующий год мы опять выиграем, а потом проиграем, то что делать? Собаки-то никуда не денутся». Елена настороженно относится к ОСВВ, так как считает, что животные не должны быть на улице, потому что подвергаются слишком жестокому обращению.
Елена утверждает, что в месяц на содержание 600 собак и зарплату работникам нужно 150-180 тыс. руб., а чтобы привести приют в соответствие со всеми требованиями, прописанным для муниципальных приютов Ростовской области, «Фениксу» потребуется еще 5 млн руб.
Перспективно ли идти в подрядчики, если занимаешься зоозащитой
Маруся Лежнева говорит, что система обращения с безнадзорными животными до сих пор перестраивается. Так, на совещании Комитета по экологии 18 июня чиновники утверждали, что всего в шестнадцати российских регионах нет приютов и пунктов временного содержания. По мнению Лежневой, эта цифра занижена, а то, что уже есть, не всегда качественно.
«Я была в Ивановской области, в месте, которое они называют пунктом временного содержания, это ужасно. Меня поразил «приют» города Калязин: стоянка для служебного транспорта, очистительные машины, мужчины, которые ремонтируют машины. А на заднем дворе немножко зелени, и там стоят две клетки полтора на полтора метра, нет никакого навеса, мисок. И подрядчики мне: «Мы сюда собак привозим, передерживаем, вакцинируем, а потом выпускаем». «А кто их кормит?», — спрашиваю. «Ну мужики-то у нас честные, добрые, они хлебом кормят». То есть собак ловили, чуть-чуть содержали, даже не стерилизовали, и обратно выпускали, что в принципе бессмысленно», — вспоминает Лежнева.
Чтобы таких случаев стало меньше, с декабря 2018 года Ассоциация анализирует, насколько местные власти соблюдают федеральное законодательство: Екатерина Кузьменко отслеживает изменения регионального законодательства и изучает объявляемые закупки на регулирование численности животных. И хотя юрист все еще выявляет много нарушений закона и неточных формулировок, в целом динамика положительная. «Ситуация сильно улучшается даже по сравнению с тем, что было три месяца назад. До стабилизации еще далеко, но закупки становятся грамотнее, уровень качества услуг повышается. Когда мы только начинали мониторинг, регионов пятнадцать можно было назвать приличными, а сейчас их уже около одной трети», — соглашается с Кузьменко Маруся Лежнева.
По мнению Лежневой, мониторинг необходим для защиты животных, во-первых, от недобросовестных заказчиков и подрядчиков, и во-вторых, от противников нового закона в целом и метода ОСВВ в частности, которые могут сослаться на неэффективность способа и предложить снова отстреливать бродячих зверей. По ее оценкам, хороших подрядчиков в сфере зоозащиты не так много. Ассоциации «Благополучие животных» даже звонили из одного областного муниципалитета и просили провести курс для подрядчиков, так как на радиус 200 км нет ни одного человека, который смог бы выполнить заказ.
«Деньги есть, собаки есть, люди, готовые заключить контракт есть, а понимания, что именно нужно делать, нет», — поясняет Лежнева.
Вера Митина уверена, что уменьшить количество животных на улице можно только благодаря зоозащитникам: «У этих людей большой объем информированности и искреннее желание помочь. И если человек уже заботится о животных, можно сделать следующий шаг и стать подрядчиком в своем районе. Проводить ту же самую работу, которая будет хоть как-то компенсироваться государством».
Подписывайтесь на Telegram-канал РБК Тренды и будьте в курсе актуальных тенденций и прогнозов о будущем технологий, эко-номики, образования и инноваций.
Программа по отлову бездомных животных. Что с ней не так?
Время чтения 5 минут.
В 2018 году в России был принят закон «Об ответственном обращении с животными», но некоторые его части вступили в силу в этом году.
Закопалась в законодательные акты, поговорила с депутатом, зоозащитником и волонтёром, чтобы узнать, что всё это значит, как исполняется и что об этом думает общество.
Депутат городской Думы г. Хабаровска
В силу вступил закон об ответственном обращении с животными, над которым работали 8 лет. В него входит множество пунктов и изменений в актах, например, запрет на выгул больших собак без намордника и запрет контактных зоопарков. Из важного — защита от жестокого обращения и запрет пропаганды жестокости. Тема большая и важная, но мне бы хотелось обратить внимание на программу «Отлов — стерилизация — вакцинация — возврат».
Программа направлена на гуманную борьбу с безнадзорными животными, но многие не знают, как она работает, из-за этого возникает множество споров.
Отлов. По заявке, оставленной в администрации района, приезжает отлов. Кошку или собаку, ловят без применения транквилизаторов — приманивают едой и отвозят в ветеринарную клинику.
Стерилизация. Животное прививают против бешенства и стерилизуют. Затем помещают в стационар на 20 дней.
Возврат. После, четвероногого отвозят в привычное место обитания, туда, где он находился до отлова.
Чтобы бродячих собак становилось меньше, нужно стерилизовать около 70% популяции.
Каждому животному, попавшему в программу, в ухо вставляется бирка, каждый год разного цвета, чтобы вовремя обновлять прививку.
Если снять её, то в будущем, по ошибке, животное могут прооперировать повторно. Многие не знают, насколько больший вред они причиняют думая, что собаку или кошку «чипировали». Если место крепления гноится, его нужно осторожно обработать перекисью водорода.
Зоозащитник, волонтёр приюта «Ангел Хранитель»
Я помогаю приюту «Ангел Хранитель» в Хабаровске. Это НКО, сюда собаки попадают из муниципального пункта временного содержания. Приют открыла группа из нескольких человек.
Я рада, что приняли закон, но к самой поправке чувства смешанные. Меня беспокоит, что люди не понимают, что значит отловить и отпустить обратно — относятся с негативом. В то же время, я понимаю, что при должном подходе, можно значительно снизить популяцию животных на улице. Необходимо терпение, на это уйдут годы.
Показательная история: рабочие на стройке прикормили собаку, стройка закончилась — животное осталось. У собаки уже потомство, щенки родились. Несколько человек скинулось и сами её стерилизовали, а после вернули на привычное место. К сожалению пристроить взрослую собаку сложно, а содержать передержку дорого.
Жильцам не нравится, что около дома обитает собака, вызвали отлов.
Волонтёры предупредили, что девочка стерилизована. Но почему-то её всё равно разрезали. Собаку привили, обработали, надели клипсу на ухо и вернули. Но люди, которые вызывали отлов, даже не заметили, что какое-то время животного не было. Все негодуют, думают, что администрация бездействует. Жильцы пишут претензии, не читают ответ, снова пишут, подают в суд.
Вот это одна из главных проблем программы — её непонимание.
Мне бы очень хотелось верить, что что-то изменится благодаря закону. Он ещё полностью не вступил в силу, поэтому хватает лазеек и недоработок. Например, в каждом регионе свои акты и дополнения, своя ответственность, но мало у кого есть финансы, чтобы выстроить приют или службу заниматься отловом и контролем.
До принятия закона и сейчас, тем же самым занимаются волонтёры, зоозащитники и просто неравнодушные. Я подбираю кошек, каждую стараюсь пристроить, а не возвращать в среду, как в программе. Все волонтёры в Хабаровске стерилизуют и содержат животных за свой счёт + пожертвования.
Нужно понимать, что бездомыши — это не только те, кто на улице родились. Причин много: безответственное отношение хозяев — переехали — оставили, потеряли, выбросили нагулянных щенков, разведенцы — люди, которые разводят для выгоды, содержат животных в ужасных условиях, выбрасывают стареющих.
В Германии, за выброшенного домашнего питомца, хозяин платит штраф, там и отношение другое.
Ярко помню, когда были популярны сфинксы. Их покупали, а потом понимали, что лысые котики требуют особый уход. Прошла мода и все сфинксы в подвалах.
Если не изменить отношение людей к проблеме, то ничего работать не будет. Терпеливо объяснять зачем вообще нужна стерилизация, как участвовать в программе, как волонтёрам получать скидки в клиниках.
Жителям, которые увидели возле дома безнадзорное животное, необходимо обращаться в администрацию своего района: оставить письменную или электронную заявку на сайте префектуры административного округа. Так же можно подать заявку в ОДС по телефону.
Ознакомится с регламентом работы по программе «Отлов — Стерилизация — Вакцинация — Возврат»: https://mosszao.ru/reglament-po-zhivotnym.pdf
Не агресивна? Очень спорное утверждение.
Может быть, люди недовольны, потому что видят в бродячих собаках опасность укуса, а не изнасилования. Опять таки, кастрированная собака не перестанет гадить во дворе, кусать домашних животных, распространять клещей и блох. В общем, дурацкий закон, принятый под давлением экошизы.
Типичный пост зоошизы, которая уже даже перестала понимать что действительно беспокоит нормальных людей. Это уже не говоря про конкретное вранье относительно «неагрессивности.»
это сраная зоошиза!!
а что у стерилизованной собаки бойцовой породы клыки сами выпадут?
т.е эти стаи собак гарантированно на ребенка не нападут когда ребенок в школу пойдет??
вот надо чтоб у зоошизы дети сначала были покусаны этими собачками, а потом их мнение спрашивать.
всех уличных собак просто ликвидировать на фиг.
ща зоошиза заминусит, но и насрать.
Какая дешевая пропаганда
А потом другие ЯЖЧЕЛОВЕКИ будут ныть, что много бездомных собак развелось.
Франция запретила диких животных в цирках
Французские законодатели проголосовали за запрет использования диких животных в цирковых представлениях. Выступления тигров, львов, медведей и других зверей прекратятся в течение двух лет, а через семь владение ими станет незаконным.
Финальная точка в отношении шоу дельфинов будет поставлена через пять лет.
Помимо мер, направленных на цирки, новый закон повысит максимальный срок наказания за жестокое обращение с животными до пяти лет тюрьмы и штрафа в размере 75 000 евро, а также ужесточит ограничения на продажу домашних животных.
Фермы по производству норок должны быть незамедлительно закрыты.
Телешоу и любые развлекательные мероприятия, включая частные, больше не смогут привлекать диких зверей к участию.
Закон, подписанный президентом Эммануэлем Макроном, обсуждается с 2020 года. Основанная Макроном партия «Вперед, Республика!» назвала это «историческим шагом». Фонд самой известной французской защитницы животных, актрисы Брижит Бардо, приветствовал эти меры как большое достижение, но многие активисты считают его недостаточным, потому что многие представители фауны остаются незащищенными.
Они также призывают улучшить условия на промышленных животноводческих фермах, однако это, как пояснил сенатор Дэниел Сэлмон, потребует «изменения нашей сельскохозяйственной модели».
Остаются открытыми и такие вопросы, как охота и бой быков: жители сельской местности защищают их как «давние культурные обычаи». И, наконец, приветствуя закрытие ферм, где содержатся норки, защитники животных напоминают о комплексах по производству фуа-гра: там птиц по-прежнему насильственно кормят, «раздувая» их печень до гигантских размеров, что причиняет им мучение на протяжении всей их короткой жизни.
С другой стороны недовольство выражает 120 владельцев цирков: они планируют протестовать против наложенных ограничений, а также предупреждают, что многие представители фауны могут оказаться брошенными.
«Это произвол. В наших цирках нет животных, с которыми плохо обращаются», – заявил Уильям Керидж, глава профсоюза цирковых дрессировщиков животных.
Профсоюз готовится подать апелляцию. Однако результаты опроса показали, что подавляющее большинство французов поддерживают закон. В десятках городов передвижные цирки с использованием животных уже запрещены.
Благодаря всем этим шагам Франция встает в один ряд с более чем 20 европейскими странами, которые уже их предприняли. Среди лидеров движения за права представителей фауны – Великобритания.
14 летний кот Кузя погиб в результате пыток
Первый пост на пикабу, так как не нашла этой темы в топе. Видео не прикладываю, его можно найти в интернете
В период с 04.08.2021 по 20.09.2021 граждане России, проживающие в городе Северодвинск Архангельской области, Громович Анна-Виктория Александровна и Лаврентьев Артем Александрович размещали на своих страницах в социальных сетях видеозаписи избиения кота!
Таких персонажей не должно быть в нормальном обществе. Поскольку смертной казни у нас увы нет, то пусть хотя бы получат эти 5 лет и общественное порицание. Ведь завтра это может быть твоё животное или близкий.
Так же прошу подписать петицию об увеличении срока за жестокое обращение с животными.
Так же можно отправить живую подпись.163060
Архангельск, улица Урицкого, д 49, корпус 1
Пуд Елене Владимировне
#кузюневернутьноихнакажем #ямыкузя #закондолженработать #кузя
В Индии корова защитила собаку от истязавшего ее мужика
Гражданин мучил пса на камеру. Тут в кадр подбежало парнокопытное и наваляло обидчику от души.
С/х животных на даче нельзя, а как быть с карликовой камерунской козой?
У меня дача. Живу здесь уже год и хочу жить до смерти, в Москву отвратно приезжать после природы, хотя приходится.
Долго думала и таки решилась и заказала себе карликовую козу (размером будет даже меньше моей собаки), внесла предоплату, которая не возвращается. И буквально через пару дней выходит громкая новость, что ВС РФ запретил держать на дачах кур, коз и прочих сельскохозяйственных животных.
Но во-первых, я не планировала покрывать мою будущую козу. Не факт, что будет молоко.
Во-вторых, с соседями по даче обговаривали подобное, сказали куры если, наверное будут петухи рано орать, пчёлы кусать наверно, а типа козы доставлять хлопот соседям не будут.
В-третьих, если ко мне таки придут с штрафом, могу ли я регулярно оплачивать штраф и по-прежнему держать козу?
В-четвёртых, если я поселю козу не в бытовке, как планировалось, а в доме, будет ли она считаться запретным с/х животным?
Тут ржать не надо, мы как-то купили козленка на лето, она плакала в сарае, забрали ребёнка в дом, спала в ногах как собака, брали в город в квартиру, под столом спала, выгуливали во дворе как собаку.
Место для козы в доме найдём. Под лестницей, например, сена накидаем)
В-пятых, насколько мне известно, мини-пиг не является сельскохозяйственным животным, и её можно. Высота в холке минипиг 70 см, карликовой камерунской козы 45-50 см. Моя собака высота в холке 62 см.
Надо ли мне попросить у заводчицы какой-то документ, что коза карликовая, породистая, с родословной и для меня является домашним питомцем, а не сельхозживотным? Чем мне грозит вся такая ситуация? Прошу помощи юристов.
18-летнему мучителю львенка Симбы вынесли приговор
2 года назад маленький львенок стал «реквизитом для фото» в Дагестане. Туристы были в восторге от памятных снимков с милым зверьком, но жизнь львенка стала самым настоящим кошмаром. Его морили голодом и калечили, когда дикий зверь «показывал характер». После завершения курортного сезона львенка бросили умирать. На помощь отправился челябинский ветеринарный врач и зоозащитник Карен Даллакян.
Львенка удалось доставить в челябинский приют для диких животных-инвалидов. Малыша назвали Симбой. На реабилитацию ушли долгие месяцы. Сейчас Симба – взрослый, здоровый лев.
По факту жестокого обращения было возбуждено уголовное дело. Суд дагестанского Избербаша признал 18-летнего парня виновным в издевательстве над животным и приговорил к полугоду ограничения свободы.
В правительстве поддержали закон о запрете продажи животных в зоомагазинах
Согласно пояснительной записке к законопроекту, в законе сегодня не установлены требования к местам продажи животных, в результате чего животные в зоомагазинах и на птичьих рынках содержатся «в стесненных условиях, без надлежащей ветеринарной помощи и ухода, лишенные нормального питания, возможности выгула и общения, с нарушениями санитарных норм». В связи с этим Бурматов предлагает установить требования к местам продажи животных, исключающие жестокое обращение с ними.
Турция признала права животных
Представители фауны больше не рассматриваются как «товар».
9 июля парламент Турции одобрил законопроект о правах животных, представленный правящей Партией справедливости и развития. Еще в 2019 году под давлением общественности была создана Законодательная комиссия, прорабатывавшая этот вопрос с некоммерческими организациями, активистами и экспертами. В задачу входило обновление действовавшего на тот момент законодательства.
В Турции животные уже имели определенный уровень защиты, но за жестокое обращение с ними полагался штраф, сопоставимый со штрафом за уничтожение имущества. Ключевое отличие нового закона — пересмотр категории преступлений. Теперь те, кто причиняет животным мучения, рассматриваются наравне с преступниками, совершающими противоправные действия по отношению к людям. В случаях тяжелых издевательств над зверями, и особенно с летальным исходом, суд может назначить им тюремное заключение на срок от полугода до 4 лет без права замены штрафом.
Комментируя новый закон, заместитель председателя парламентской группы партии Махир Юнал добавляет: «Животные больше не будут рассматриваться как товары: они живые существа». Исходя из этого в зоомагазинах запретят продажу кошек и собак: это является неэтичным и плохо отражается на их здоровье.
Владельцы кошек и собак должны будут их стерилизовать и вакцинировать. Обязательной становится регистрация, что позволит найти безответственного хозяина, решившего избавиться от надоевшего питомца. Умышленный отказ от домашнего животного будет караться штрафом в размере до 2000 турецких лир (примерно 230 долларов США).
И наконец закон расширяет полномочия полиции, которая теперь получила право создавать отдельные опергруппы для выявления участников петушиных и собачьих боев. Экологи отмечают, что в документ вошли не все важные вопросы, и планируют продолжить давление на правительство. В частности, не определены права сельскохозяйственных животных, а также не поддержана инициатива по запрету участия представителей фауны в цирковых представлениях.
За небольшим исключением, жители Турции хорошо относятся к бездомным животным. По данным на 2018 год, только в Стамбуле насчитывалось 162 970 уличных кошек и 128 900 собак. Люди заботятся о них, подкармливают — вплоть до того, что именно здесь появились первые в мире автоматические кормушки для четвероногих обитателей улиц.
Обмотали скотчем и положили кирпич
Екатеринбуржец выловил из реки переноску с породистым котом.
В Екатеринбурге местный житель вытащил из реки Патрушихи кота, которого выбросили в реку прямо с переноской. Это случилось в микрорайоне Академический недалеко от церкви. Илья Анюточкин увидел, как посреди небольшой реки плывет странный предмет обмотанный скотчем. И тут же ринулся вытаскивать его.
Оказалось, что это переноска для животного, в которой сидел напуганный кот. Внутри еще был кирпич.
Кот оказался породистым – персидским. Видно, что животное домашнее, пострижен подо льва. Однако животное было очень истощенно. Бедолаге в тот же день начали искать хозяев, чтобы отдать его в добрые руки.
Но как сообщили волонтеры группы «Я потерялся Екатеринбург», кот скончался.
Во всем виновата росомаха: томский чиновник нашел крайнего в массовых убийствах домашнего скота
Бродячие собаки терроризируют жителей села Каргасок Томской области уже второй год. Дворняги нападают на людей, уничтожают домашних животных. У одного из местных жителей и вовсе загрызли целое стадо овец.
Однако глава Каргасокского сельского поселения заявил, что на животных нападают вовсе не бродячие псы, а росомаха и… ничего делать не стал. А пока местные власти бездействуют, жители составили график ночных дежурств – только так можно защитить домашний скот от уничтожения.
Общественники отмечают, что в связи с изменениями в законодательстве муниципалитетам передали полномочия по отлову и содержанию бродячих собак. По новым правилам работать сложно, но большинство с этой задачей справились. Только не власти села Каргасок. Общественники призвали местных чиновников решить проблему.
Когда будет государственная программа по отлову росомах, тогда и приходите
Паре веганов в Австралии предъявили обвинение в жестоком обращении с животными
Спокойно отношусь к выбору людей быть веганами, но мне кажется, сама идеологическая часть движения, в которой употребление в пищу других животных является страшнейшим злодеянием, приводит к такому вот идиотизму.
Избитую, беременную кошку хозяева бросили в ветклинике.
Москва и Московская область! Кошечку Тому, беременную, с кровотечением, принесла в ветеринарную клинику женщина! Она плакала и рассказала, что Тома беременная, а ее муж ударил кошку ногой. Ну якобы случайно кошка сама из за угла бросилась ему на ноги. И мол, у Томы открылось кровотечение. но все-таки после осмотра выяснилось, что хозяйка не сказала всей правды и кошка явно была избита. Женщина оставила кошечку, ей сделали операцию, котята оказались мертвыми. Тома выжила, поправилась, окрепла. Но женщина так и не забрала Тому домой. На телефонные звонки отвечать перестала с тех пор, как ей сказали, что кошке больше ничего не угрожает. Тома находится в ветеринарной клинике. Врачи очень ищут ей новых хозяев! Томе 2 года, стерилизована, помесь с британской породой, лоток знает. По характеру умница, ласковая, но фамильярностей не позволяет) Привезем сами! Тел для связи 8 968 792 53 44!
Котики спасены! Можно дальше постить)
В Госдуме приняли закон о запрете изымать животных за долги
Госдума сегодня на пленарном заседании приняла закон о запрете изымать домашних животных за долги.
Изначально инициативу внесли в Госдуму главы комитетов по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и по экологии Владимир Бурматов в сентябре 2020 года. Изменения были предложены в Гражданский процессуальный кодекс.
В перечень имущества, которое запрещают изымать за долги, будут включены домашние животные. Аналогия будет проведена с запретом на изъятие сельскохозяйственных животных.
Такой перечень животных уже существует, в него входят сельскохозяйственные животные: племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы и корма, которые необходимы для их содержания.
Согласно принятому в 2018 году закону об ответственном обращении, животное является не вещью, а живым существом и оно может также чувствовать все как человек, испытывать плохое самочувствие, переживания.
Данная мера необходима, так как организации, осуществляющие изъятие животных, не всегда соблюдают соответствующие комфортные условия для содержания. Из-за такой безалаберности животное может погибнуть и тогда сотрудника привлекут по всей строгости закона за жестокое обращение с животными.
Щенка, завязав в мусорном пакете, бросили на произвол судьбы.
Москва и Московская область! Срочно ищем добрые ручки для маленького щенка! Кроху- девочку подбросили в ветеринарную клинику прямо в мусорном пакете, как ненужную вещь! Щенок чуть не задохнулся, скулил и плакал, пока его не услышали врачи, которые помогли малышке освободиться! Найде (найденышу) примерно 3 месяца, девочка, ручная, чистенькая, ласковая! Подарите малышке дом. Очень ждем самые добрые ручки. Держать щенка в клинике не могут! Просто негде! Пока ее держат в клетке, но если не заберут, то скорее всего придется выпускать на улицу, только куда. И как прожить такой крохе одной. Привезем сами!! Тел для связи 8 968 792 53 44.
Дикая история
Поздним вечером 29 января в милицию позвонила 38-летняя жительница агрогородка Шайтерово, заявившая, что пьяный сосед мучает их кошку. Пока на вызов приехал наряд милиции, любимица семьи уже погибла.
Во время осмотра двора милиция нашла убитую кошку. Ее опознал владелец, животное прожило в их семье семь лет.
Соседа тоже скоро нашли, мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования он отказался, но уже позже признался силовикам, что перед инцидентом выпил почти литр водки.
Когда его стали расспрашивать о причинах такой агрессии в отношении чужого питомца, он заявил, что кошка мешала ему.
В результате в отношении мужчины следователи возбудили уголовное дело за жестокое обращение с животными, сообщает отделение информации и общественных связей УВД Витебского облисполкома.
Месть за растерзанную девушку: в Бурятии сжигают бездомных собак
События начались после того, как 23 декабря Стая собак загрызла 20-летнюю девушку в Улан-Удэ и напала на школьника.
«Животные повалили свою жертву на землю, стали кусать и рвать зубами одежду. Крики привлекли внимание местных жителей, которые отогнали собак и вызвали для девушки скорую медицинскую помощь, — рассказали в ведомстве. — Пострадавшую госпитализировали, сейчас ей оказывается необходимая врачебная помощь».
Одна из женщин, которая пыталась отогнать собак, рассказала, что больше десяти собак лежала на жертве и кусала ее. Девушка уже не кричала.
«Девочка лежала на земле и уже не кричала. Она была в сознании, но, видимо, от боли уже не могла кричать, — цитирует женщину Infopol. — Мы затащили ее ко мне домой. Она была уже вся без одежды, только в ботиночках. Тело все покусано до сухожилий и костей. Лицо тоже все покусано, в крови. Глазные яблоки наружу».
Более того, чуть позже мимо места происшествия проходил школьник, и на него тоже набросились собаки, уточнили в Следственном комитете. Находившиеся неподалеку взрослые отпугнули животных, и мальчику удалось убежать. По словам очевидцев, на нападавших собаках не было ошейников и чипов. После бродячие собаки загрызли одно из животных своей стаи.
В Улан-Удэ врачи борются за жизнь девушки, на которую напала свора собак. На скорой ее экстренно доставили в республиканскую клиническую больницу им. Семашко.
Врачи оценивают ее состояние как крайне тяжелое. Лицо крайне обезображено из-за укусов и множественных ран.