что такое хай фай плеер
Рейтинг Hi-Fi плееров, обзор и сравнение (часть 1)
Содержание публикации Рейтинг Hi-Fi плееров, обзор и сравнение (часть 1)
Сейчас рынок предлагает множество портативных музыкальных решений. Особенно трудно сделать правильный выбор начинающему любителю Hi-Fi музыки.
Обзоры пестрят всевозможными эпитетами о звуке издаваемые плеерами. Но очень трудно красивые прилагательные о звуке сопоставить с реальными цифрами.
Тем более что и стоимость плееров варьируется от пары тысяч, до нескольких сотен тысяч рублей. А качество звука вовсе не прямо пропорционально цене!
В помощь в выборе был создан рейтинг плееров, основанный на собственном восприятии, не претендующий на абсолютную истину, так как звук это сугубо личное и каждый слышит по-своему.
Сводная таблица Hi-Res плееров, основные параметры:
Сопротивление наушников, максимальное поддерживаемое которые можно подключить к плееру;
Название
Операционные усилители
Выходная мощность на канал @ 32 Ом, мВт
Сопротивление наушников, Ом
Звук
Aigo Z6
Теплый ламповый звук, со слитной темной подачей.
НЧ массивные, телесные, но в них не хватает скорости.
СЧ детальные и хорошо проработаны.
ВЧ в плеере сглажены в угоду мягкому и теплому звучанию.
Hidiszs AP100 VS Aigo Z6
АР100 более детальный, ВЧ лучше проработанны, сцена шире.
Aigo Z6 Pro
Aigo Z6 и Z6 Pro очень схожи по звуку, но старшая модель чуть лучше разрешением.
Достаточно ровный, без перекосов звук с минимальным уклоном в теплоту.
НЧ немного акцентированы в области среднего баса. Акцент небольшой, он не приводит к ухудшению читаемости, но добавляет в подачу плеера чуточку приятной теплоты. Конечно, бас тут средний по скорости и хлёсткости, но он не размазанный, нормально передаёт текстуры и обладает хорошей весомостью.
Средние частоты вполне передаёт практически всё, что заложено в запись — от эмоций до характерных особенностей инструментов. Воображаемая сцена средняя по ширине, глубина чуть больше средней.
ВЧ хорошие по разрешению, так же хорошо у них проработаны затухания.
Shanling M2s VS Cayin N3
Каин чуть глубже НЧ, немного лучше разрешение на ВЧ — разница очень не велика, но она присутствует.
Fiio X3 II VS Cayin N3
По звуку Fiio чуть менее эффектен, но при этом каплю лучше по разрешению и проработке ВЧ.
xDuoo X10 VS Cayin N3
По звуку Cayin заметно лучше, например в проработке ВЧ и разрешении.
Cayin i5
Бас достаточно глубокий и умеренно плотный.
Средние частоты нормальные, от себя плеер практически ничего не добавляет.
Cayin N5 VS Cayin i5
Имеют общую нейтральную подачу.
В i5 бас поглубже, убрали небольшой акцент на нижних ВЧ, что был у N5.
Fiio X7 AM2 VS Cayin i5
Fiio предлагает более лучшую детализацию, корректное построение воображаемой сцены и лучшую проработку ВЧ.
Aune M2S VS Cayin i5
M2S предлагает чуть более напористый звук с лучшем построением сцены в глубину, путём некоторого отхода от натуральности.
Cayin N5
AD712 (по напряжению),
На балансном выходе:
Бас быстрый и детальный, имеет хорошее разрешение.
Средние частоты самая сильная сторона N5. Эмоциональные, живые, обладающие хорошей детализацией и скоростью. Благодаря этому, N5 строит очень хорошую воображаемую сцену, чётко разделяя музыкальный материал по глубине.
ВЧ имеет некоторое упрощение и слегка смягчён.
Cayin N6 VS Cayin N5
Старшая модель отличается более мягкой и музыкальной подачей, немного сглаженной на СЧ, в целом воспринимается теплей, более телесно, он строит более выпуклые и цельные образы сцены.
Fiio X5 VS Cayin N5
За счет лучшей проработки ВЧ детализация выше у FiiO X5.
Fiio X5 II VS Cayin N5
N5 это более мониторное звучание, ориентированное на СЧ-диапазон, Fiio меньшая глубина, но более ударный бас.
Cayin N5 II
На балансном выходе:
Cayin N6, именно к его звуку тяготеет новинка.
N5 ii нейтральный по характеру плеер, при этом избегающий сваливания в скучную мониторность, его звучание обладает приятной телесностью.
Cayin N5 VS Cayin N5 II
Первый N5 звучит жёстче, можно сказать, что агрессивней, с более акцентированными ВЧ и большей хлёсткостью баса, принося в жертву массивность и телесность.
FiiO X7 AM2 VS Cayin N5 II
X7 более лучшее разрешение, более текстурные НЧ, лучше проработка ВЧ.
Cayin N6
Бас невероятно хорош по контролю и проработке нюансов. В звуке N6 нет ни малейшего намека на смазанность и гул, все очень четко разделено.
Средние частоты очень музыкальные, эмоции, заложенные в музыку, N6 передает очень достоверно.
ВЧ натуральные и музыкальные.
Cayin N6 VS QLS QA360
У QA360 немного больше баса, плеер более мощный, объёмней строит трехмерную сцену.
Cayin N8
2 микролампы Korg NuTube 6P1
На балансном выходе:
N8 эмоциональный плеер, который подкрашивает звук добавляя текстурности, с акцентом на макродетальность.
А в режиме на микролампах NuTube звучание смягченное, вальяжное, убрана агрессия на ВЧ, что для некоторых записей довольно уместно.
Бас отлично передаёт текстуры, обладает прекрасной динамикой, глубиной и энергетикой, с чуть добавленной весомостью НЧ.
Средние частоты обладают макродинамикой с некоторой потерей в деталях. Воображаемуая сцена близка к максимальной.
Верхние частоты звучат очень натурально, с отличными затуханиями.
Cayin N8 VS Cayin N6
N8 это развитие модели N6, с тем же напором, немного подкрашенным звучанием для «вкусности», но без излишне растянутой сцены.
Cayin N8 VS Astell&Kern SP1000
У SP1000 звучание более светлое, мониторное с хорошим разделением инструментов. N8 звучит более эмоциональнее и менее критичен к качеству записи.
Cayin N8 VS Lotoo PAW Gold
LPG обладает наиболее правильным, напористым и честным звучанием, без окраса со всеми мельчайшими деталями.
Colorfly C4 Pro
Cirrus Logic CS4398
Усилитель: C4 (собственной маркировки)
Спокойное неокрашенное нейтральное звучание
F.Audio FA1
Бас имеет плотное тело, напористый и очень рельефный.
Середина представлена с хорошей детализацией и хорошим разделением инструментов.
Высокие звучат детально, без особой колкости, а аккуратно совсем немного сглажено.
F.Audio FA1 VS FiiO X5
Х5 немного упрощен в середине, чуть уже воображаемая сцена, менее текстурные низы, но любителя ВЧ он больше придется по вкусу.
F.Audio XS02
2 х OPA604 (сменные)
Низкие частоты звучат достаточно глубоко, но немного не хватает проработки деталей.
СЧ на штатных операционных усилителях имеют мягкую подачу с небольшим эффектом замыливания.
Высоких достаточно, но они немного сглажены, из-за чего тарелочки ощущаются литыми, а отзвуки щипковых инструментов гасятся.
Плеер играет взрослее xDuoo X10.
Продолжение сравнительной таблицы MP3 плееров во второй части:
Выбираем портативный Hi-Fi плеер: лучшие из лучших
Оглавление
Вступление
За последние несколько лет Hi-Fi плееры заняли устойчивое место на рынке, а их производители неустанно расширяют ассортимент. И если в бюджетном сегменте, рассмотренном нами в предыдущем руководстве, схожих вариантов представлено предостаточно, то флагманов по-прежнему немного. Такая ситуация вполне предсказуема.
реклама
Несмотря на то, что подобные продукты представляют собой наиболее технически совершенные устройства с отличной звукопередачей, сопоставимой со стационарными источниками, стоимость таких моделей, нередко превышающая 100 000 рублей, делает их недоступными для большинства покупателей.
С другой стороны, если бы производители Hi-Fi компонентов ориентировались исключительно на бюджетный сегмент, то никакого Hi-Fi попросту бы не было, так как процесс эволюции в этом случае остановился бы, заменившись процессом удешевления, нередко работающим в ущерб качеству. Предоставить разработчикам полную свободу действий, не ограничивая их рамками, к сожалению, может позволить себе далеко не каждая компания, но именно такие проекты помогают найти нестандартные решения и интересные технологии, впоследствии реализуемые и в других, более доступных, классах.
Цель нашей статьи не определить целесообразность покупки такого плеера представителями тех или иных социальных прослоек, зачастую отличающихся как бюджетами, так и жизненными интересами, а познакомить читателей с интересными техническими решениями и возможностями, как раз-таки и делающими устройства лучшими в мире.
Если же вы собираетесь приобретать дорогостоящий Hi-Fi плеер, то наилучшим решением будет сравнить звучание приглянувшихся претендентов на знакомом аудиоматериале и в наушниках схожего класса. Ведь рассматриваемые в руководстве продукты, хоть и отличаются высочайшим разрешением, но характер звучания от модели к модели будет различен и его выбор — дело вкусовых предпочтений слушателя.
Astell&Kern A&ultima SP1000
Если говорить о портативных Hi-Fi плеерах высшей ценовой категории, то на ум сразу же приходит Astell&Kern. Кто-то считает ее продукты верхом совершенства, другие же обвиняют компанию в необоснованном завышении цен, но сомневаться в их качестве не приходится.
Производитель органично сочетает в своих устройствах узнаваемый угловатый дизайн и аналитическую звукопередачу с высоким разрешением. Astell&Kern, пожалуй, единственная компания на рынке, регулярно выпускающая плееры дороже 200 000 рублей и предлагающая в ассортименте сразу несколько топовых моделей.
По поводу лучшей мнения опять-таки разделяются: одни считают фаворитом AK 240, особенно в кастомной модификации V3, получившей в аудиофильской среде прозвище «АК-47», другие предпочитают AK380, третьи же обвиняют его в недостатке баса и излишне ярких верхах, говоря, что в появившемся в мае A&ultima SP1000 все наконец-то стало так, как надо.
реклама
Мы не будем с ними спорить и согласимся с тем, что новый флагман лучше старого. К неоднозначным моментам новинки можно отнести возросшие габариты, сделавшие плеер уже не таким компактным, и использование в конструкции многофункционального колеса громкости, которое менее надежно, чем аналоговый регулятор, и со временем, скорее всего, начнет люфтить.
Несколько спорна и тенденция приведения внешнего вида аудиоустройства к смартфоноподобному. Пятидюймовый HD-дисплей и порт USB type-C для проигрывания музыки вещь не самая необходимая, но у корейцев на это свой взгляд. Естественно, все это мелочи по сравнению с предлагаемым качеством звукопередачи, но при стоимости в 250 000 рублей хотелось бы, чтобы все было идеально.
Новинка построена на паре свежайших ЦАПов AK4497EQ (по одному на канал), на основе клока, получаемого от собственных тактовых генераторов, с побитовой точностью конвертирующих поступающий звуковой поток с разрешением до 32 бит/384 кГц (PCM) или 11.2 мГц (DSD). Информация об используемом усилителе и выходной мощности, к сожалению, не сообщается, но выходное напряжение 2.2 Vrms при небалансном подключении и 3.9 Vrms при балансном — очень хороший показатель, достаточный для того, чтобы раскачать даже самые высокоомные наушники.
Для хранения медиатеки предусмотрена внутренняя память объемом 256 Гбайт, расширяемая картой MicroSD. Любители прослушивания онлайн-сервисов могут воспользоваться для подключения к сети модулем Wi-Fi. Есть здесь и функция USB-ЦАП. На борту присутствуют коаксиальные вход и выход, линейный выход и Bluetooth с поддержкой aptX, позволяющий транслировать музыку на беспроводные наушники или АС.
Емкости встроенного аккумулятора достаточно для двенадцати часов работы, а появившаяся в SP1000 ускоренная зарядка способна полностью восстановить объем батареи всего за два часа. На выбор покупателям доступно исполнение в алюминиевом или медном корпусе.
Sony NW-WM1Z
Одним из наиболее сильных конкурентов SP1000 за звание лучшего в мире портативного Hi-Fi плеера можно считать представленный Sony в рамках IFA 2016 NW-WM1Z. Аппарат обеспечивает близкое к референсному качество звукопередачи и широкую сцену, но и стоит соответствующе – около 180 000 рублей.
Несмотря на использование четырехдюймового сенсорного дисплея, разработчики не забыли и про другие органы управления, поэтому по эргономике Sony несколько обыгрывает A&K. Отличаются они и внешне: SP1000 более угловатый, с острыми краями, в то время как NW-WM1Z – скругленный. Дольше у Sony и время автономной работы: до тридцати часов против двенадцать у A&K, но при этом и масса больше (455 г против 387 г у конкурента), что для портатива уже много.
NW-WM1 выпускается в двух версиях: топовая WM1Z и «попроще» — WM1A, предлагаемая производителем на 100 000 дешевле. Столь существенная переплата за топ объясняется в первую очередь используемыми материалами. Корпус старшей модификации выточен из монолитного куска бескислородной меди, покрытого позолотой, а соединение наушниковых разъемов с выходами усилителя выполнено при помощи четырехжильного витого кабеля Kimber Kable, что, естественно, наилучшим образом сказывается на звуке.
Платить за это придется не только деньгами, но и массой (WM1A на 188 г легче). За формирование звука отвечает фирменная цифровая система усиления S-Master и ЦАП собственной разработки.
В NW-WM1Z Sony как всегда в свой манере пытается замкнуть экосистему на собственных продуктах: вместо общераспространенного кодека aptX здесь используется LDAC, совместимый только с устройствами Sony, операционная система не поддерживает установку приложений сторонних разработчиков, а балансный выход для наушников выполнен на проприетарном 4.4-мм разъеме, к которому подходят только модели собственной разработки или кастом.
Это было бы не столь критично, если бы небалансный выход не выдавал в четыре раза большую мощность (240 против 60 мВт) и не отличался существенно в звучании. Таким образом, чтобы полноценно услышать, за что платится подобная сумма, есть смысл слушать плеер лишь при симметричном подключении.
В паре с выпущенными вместе с NW-WM1Z наушниками MDR-Z1R аппарат и правда хорош, но настолько ограничивать разнообразие совместимых моделей не совсем честно по отношению к покупателям.
реклама
Из остальных особенностей стоит отметить поддержку разрешения до 32 бит/384 кГц или DSD 11.2 МГц, наличие беспроводных модулей Bluetooth и NFC, а также встроенной памяти объемом 256 Гбайт, расширяемой картой MicroSD. Для регулировки питания задействованы конденсаторы FT CAP (из высокомолекулярного полимера), разработанные Sony самостоятельно.
Дополняет картину система линейной фазовой коррекции, имитирующая работу аналоговых усилителей и предлагающая владельцам на выбор шесть предустановленных пресетов.
.Точка Зрения
Обзоры и отзывы о электронике
Как выбрать портативный плеер с Hi-Fi звучанием?
Тот факт, что специализированные портативные аудиоплееры в большей части вытеснены из наших карманов смартфонами, вовсе не означает, что они остались в прошлом безвозвратно. Для гурманов, привыкших к хорошему звуку и умеющих выбрать достойные наушники, ограничения аудиотракта мобильного телефона слишком очевидны. Даже самые свежие флагманские смартфоны, способные работать с файлами высокого разрешения и наделенные неплохими цифроаналоговыми преобразователями, остаются весьма посредственными исполнителями ввиду неидеального качества аналоговых цепей. В массовых универсальных моделях вряд ли получится в скором времени радикально изменить ситуацию, так как действительно мощный усилитель для наушников заметно ухудшает такие важные на ниве конкуренции коммуникаторов факторы, как продолжительность автономной работы и портативность. Специализированные же музыкальные смартфоны редки и практически ни одна модель, даже выделяясь на фоне изделий своего типа, не достигла сколько-нибудь заметного успеха у «аудиофилов». Более-менее адекватно воспроизводить музыку умеет продукция Apple, HTC, Samsung, Sony и LG, но титула Hi-Fi ни один из телефонов, по большому счету, не заслуживает. Помимо качества звучания, есть у специализированной техники и другие плюсы — непрерывная работа по 15 часов и более (смартфон столько не продержится), компактность и зачастую гуманная цена.
Прежде, чем приступать к рассказу о соответствующем железе, необходимо упомянуть один базовый, можно даже сказать философский принцип, разделяющий карманные аудиоплееры на две категории. Это подход к загрузке и организации контента. Одна группа, характерным представителем которой можно назвать iPod, является по сути материальным средством получения одной конкретной услуги, а именно сервиса iTunes. Если таковой эксклюзивно используется для приобретения, хранения и организации музыкальной коллекции, то ничего удобнее плеера от Apple не может быть. То же можно сказать про, соответственно, Pono и Pono Player, Music Unlimited и Walkman. Однако, если уже имеется обильная и разношерстная коллекция треков, то процесс ее упорядочения и загрузки в подобный гаджет может превратиться в процедуру долгую, утомительную и не факт, что стопроцентно успешную. Гораздо лучше подойдут в данном случае универсальные плееры, работающие с компьютером по принципу внешнего носителя, поддерживающие широкий ассортимент различных аудиоформатов и оснащенные простой понятной файловой системой. Таковых на самом деле большинство.
При выборе конкретной модели первое, о чем надлежит подумать (не считая ценового аспекта, о рамках которого в настоящем обзоре рассуждать бессмысленно) это тот тип наушников, который будет применяться в дальнейшем. Сейчас выбор головных телефонов на любой вкус, цвет и кошелек как никогда велик, причем как дешевые, так и очень дорогие модели могут быть массивными мониторами с дугой или ультракомпактными внутриканальными «затычками». Если взять выборку в одном ценовом секторе, то качество звучания будет на стороне больших гарнитур, а в случае сливок High End преимущества таковых окажутся еще существеннее. Тем не менее, энергоэффективность, портативность и влияние на имидж — факторы для мобильного устройства более, чем значимые. Ответ на вопрос, готовы ли вы выделяться из толпы «короной» мониторных наушников, во многом определит, на какую именно модель плеера стоит обратить внимание.
Критерии выбора
Исходя из вышесказанного, первым критерием выбора портативного проигрывателя должны стать два взаимозависимых параметра: ЦАП, установленный в плеер, и поддержка lossless-форматов.
Форматы
В цифровом мире существует множество форматов для сохранения звуковых файлов, некоторые форматы являются стандартными для всех mp3-плееров, а другие, такие как flac, аре, wav. Когда ваш плеер поддерживает самые разные форматы, то вам будет легче получать музыку, не конвертируя ее
MP3: наиболее распространенная версия сжатых аудиофайлов
MPEG4: расширенный формат для аудио и видео.
WAV / WAVE — несжатый аудиоформат, поэтому требуется больше места.
WMA : рассматривается как формат MP3 для большинства игроков.
AIFF : высококачественный аудиоформат, очень похожий на WAV.
AAC : сжатый аудиоформат, очень похожий на mp3, но предлагает чуть лучшее качество.
OGG : сжатый аудиоформат, очень высокое качество.
FLAC : сжатый аудиоформат, который составляет половину размера исходного файла, и его качество почти как исходный файл.
Однако помните, что одной поддержки формата недостаточно! Устройство может читать файл, но кодировать аудиопоток в сигнал с меньшей частотой дискретизации и битрейтом. По этой причине нужно смотреть ещё и на характеристики ЦАПа: нормой для качественного чипа уже стала поддержка частоты 96 кГц.
Некоторые ЦАПы, впрочем, справляются аж с 192 килогерцами! В большинстве случаев речь идёт о поддержке специального однобитового формата DSD, звук которого ближе к аналоговому звучанию. На этот параметр также можете обратить внимание.
Описание звуковой волны в формате DSD близко к аналоговому сигналу
Что касается ЦАПов, некоторые топовые Hi-Fi плееры оснащены сразу двумя чипами — по одному на каждый из стереоканалов. Зачем это нужно? Суть в том, что любой преобразователь имеет некоторую погрешность на выходе при построении звуковой волны. Поэтому чем больше ЦАПов — тем больше полезного сигнала и лучше качество звучания.
Насчёт усилителей: здесь нужно смотреть на выходную мощность сигнала. Чем она выше — тем громче будет звук и тем более «серьёзные» наушники ваш плеер сможет «раскачать».
Hi-Fi плееры зачастую оснащаются дополнительными аудиовыходами: балансным или оптическим. Балансное подключение выдаёт более детальный звук с меньшим количеством «цифрового шума». Оптический разъём позволяет передавать устройствам цифровой сигнал без преобразования в аналоговый.
Полезной функцией для Hi-Fi плеера является возможность использовать его в качестве внешнего аудиоинтерфейса. В этом случае, приобретая портативный проигрыватель, вы получаете ещё и внешнюю аудиокарту высокого качества, которую можно подключать к компьютеру или смартфону.
Что касается более привычных критериев выбора, знакомых пользователям по другим классам устройств, — здесь каждый сам разберётся. Hi-Fi плееры могут иметь большую или меньшую автономность работы, управляться аппаратными кнопками или сенсорным дисплеем, оснащаться приятными мелочами типа датчика поворота экрана и т.д. Вариантов много, но выбирать всё-таки придётся – поэтому дальше расскажем, из чего именно. Сразу оговоримся – пишем мы про те бренды, которые слушали и проверяли лично, поэтому список вышел субъективный. И пусть в нём волею судеб не оказалось ни Sony, ни Onkyo, ни других известных компаний, четыре упомянутых производителя — признанные лидеры рынка, а потому наш обзор всё равно показательный.
Варианты
Сценарий 1 — Первым делом сервис, аппаратная часть как приложение.
Если выбор пал, как это часто бывает, на сервис и устройство от Apple, то кандидат тут достаточно очевиден. Это либо iPod Nano, простейший компактный плеер, либо iPod Touch. Последний представляет собой по сути КПК с богатыми возможностями, но в плане качества звучания, а в особенности, совместимости с хорошими наушниками, звезд с неба не хватает. Зато, его популярность обеспечила огромное количество дополнительных ЦАП, внешних усилителей и их комбинаций, рассчитанных на работу с этим продуктом. Мы можем порекомендовать, к примеру, внешний усилитель для наушников FiiO Е12, за скромные деньги решающий одну из главных проблем данного гаджета.
У компании Sony дела обстоят значительно лучше, ее версия «мультемидийного карманного компьютера» Walkman NWZ-ZX1 уже оснащена качественным аналоговым трактом, вполне подходящим для хороших мобильных наушников. Это самодостаточный продукт, для работы с которым достаточно Wi-Fi, все необходимое для приобретения музыки и ее прослушивания в наилучшем виде присутствует на самом плеере.
Сценарий 2 — Hi-Fi начального уровня.
Если сравнивать смартфон с недорогими специализированными компактными аудиоплеерами, то глобальных отличий в качестве звучания скорее всего вы не заметите. Реальный скачок по качеству, достойный приобретения специализированного устройства, начинается в ценовом районе 300-400 долларов. Ожидать откровений не стоит, но исполнение уже вполне удовлетворит придирчивого меломана, особенно с правильно подобранной гарнитурой. Тут лучшая рекомендация — канальные или легкие накладные наушники хорошего уровня. Большинство моделей проигрывателей штатной парой не комплектуется, так как цена достойной персональной акустики сопоставима с самим источником. Что касается совместимости с файлами, то тут уже превосходство FLAC над mp3 очевидно. Стоит предусмотреть достаточный объем памяти и местами обновить коллекцию. Гнаться же за записями студийного качества и DSD смысла в данном контексте не имеет. Карманные плееры, цена которых ограничивается парой нулей в «условных единицах», решают исполнение подобного рода дорожек программным даунсэмплингом и конверсией, так что на выходе от преимуществ увесистого аудиофайла не остается практически ничего. В качестве примеров в этом классе можем посоветовать изделия от сравнительно молодых, но заслуживших популярность в данной области компаний — HiFiMan HM-700 и FiiO Х серии, X5, Х3 или уже прям для самых новичков Х1.
Сценарий 3 — High End без эпатажа.
Труднее всего для увлеченного меломана, однажды прочувствовав, что персональное аудио может подарить наслаждение от прослушивания музыки, сопоставимое с использованием стационарной системы, это остановиться на достигнутом и не погнаться за более совершенным железом. Тем более, что потребность в подобных гаджетах производителями уже оценена по достоинству и немалое количество моделей на данный момент присутствует в свободной продаже. Не отстает и персональная акустика. Когда-то цена в несколько тысяч долларов за внутриканальную «лапшу» показалась бы шуткой, теперь же таких моделей можно найти с дюжину, благодаря чудесам миниатюризации качества звучания в пересчете на грамм веса удалось достичь поистине феноменального. Естественно, для полного раскрытия потенциала таких наушников нужен соответствующий источник. Тут уже требования к аппаратной части самые высокие — цифроаналоговый преобразователь должен быть идеальным, 24 бит и 192КГц — пункты обязательной программы, а нативная совместимость с аудиоформатом DSD превращает карманное устройство в плеер самого совершенного на сегодня носителя звукозаписи — SACD. Только без совершенно лишнего на данном этапе эволюции оптического привода. Одним из таких аппаратов является Astell&Kern AK120 и его старшие модели.
Сценарий 4 — Долой компромиссы!
Тем, кто на ниве персонального аудио решил пройти путь до конца и получить от жизни все, можно забыть о «затычках», какими бы высокотехнологичными они ни были, и обратить свой взор на головные телефоны мониторного типа. На стороне этой конструкции чистая физика, так что даже при более низкой цене звучат такие наушники лучше миниатюрных конкурентов. Из недостатков есть очевидные — громоздкость и влияние на имидж, а также скрытый — очень высокие требования к аналоговому тракту карманного плеера. Только специально разработанные для такой «связки» гаджеты способны обеспечить достаточную мощность. Оставляя за скобками решения с внешним усилителем, таковых на сегодня очень немного. Они достаточно крупные и увесистые сами по себе, время автономной работы местами оставляет желать лучшего, но результат все компенсирует. Причем, есть как относительно недорогие решения, например Colorfly C4 Pro, где цифровая часть довольно-таки примитивна, так и реально бескомпромиссные устройства – к примеру HiFiMan НМ-901 c платой «минибокс».
Заключение
В последнее время некоторые производители смартфонов начали оснащать свои устройства более или менее внятными аудиочипами или выделенным ЦАП. Такое положение дел не может не радовать, однако, увы, эти решения всё равно существенно отстают от Hi-Fi плееров, да и трендсеттерами выступают лишь несколько компаний-энтузиастов. Быть может, погоня за вездесущей универсальностью смартфонов не является панацеей? По крайней мере, музыка – это то, что достойно особого внимания и отдельного устройства. Если, конечно, вы любите музыку настолько сильно, что готовы платить за это удовольствие.
Судя по всему, таких меломанов немало, поскольку рынок Hi-Fi плееров растёт и развивается — и возможно, сейчас самое время приобщиться к магии качественного звука. Не всякая технологическая мода заслуживает внимания и уважения, но к спросу на Hi-Fi плееры это определённо не относится.
3 thoughts on “Как выбрать портативный плеер с Hi-Fi звучанием?”
нифига вы загнули с последним. Деревянная коробка за 100 косых. Чем это хрень отличает от простой wolkman флешки!?