что такое фактический брак
Брак фактический: определение, признаки и примеры
Что такое брак?
Других определений в словарях и справочниках просто не существует. Так откуда же тогда взялось столько видов брака в современном обществе? Давайте попробуем разобраться в этом непростом вопросе.
Виды браков
Когда-то людям не приходилось задумываться о том, каким образом оформлять свои отношения. В Древнем мире, эпоху Средневековья и вплоть до двадцатого века двое человек могли состоять только в официально зарегистрированных отношениях, согласно установленным в стране законам. Но двадцатый век привнес серьезные изменения в мировоззрение людей, что, естественно, сказалось на отношении к любви и супружескому союзу. Сейчас в обществе известно несколько видов брачных отношений:
Стоит отметить, что не все виды брака признаются юридически. Например, в нашей стране на виртуальный брак, когда партнеры регистрируются как супруги на специальном сайте, смотрят всего лишь как на блажь и баловство. А вот гостевой брак, в котором супруги, зарегистрировавшие свои отношения по законам страны, предпочитают проживать отдельно и встречаться по предварительной договоренности, будет признан в любом суде. Фиктивный брак, созданный с целью получения выгоды, является уголовно наказуемым деянием. Церковные брачные узы, конечно, в юридической практике как форма супружества не существуют. Но это не мешает молодоженам закреплять свои оформленные в загсе отношения венчанием. Данный серьезный подход всячески одобряется священнослужителями и рассматривается обществом как проявление любви и ответственности молодых людей друг перед другом. А вот термины «фактический брак» и «гражданский брак» часто вызывают путаницу и даже представляются многим синонимами. Однако это не так.
Гражданский брак: формулировка и история возникновения
Фактический брак: определение
История фактического супружества в России
Сейчас на законодательном уровне в РФ такого понятия, как «брак фактический», не существует, но чуть менее ста лет назад оно было внесено в Кодекс законов о браке и семье. С 1926 года для определения супружества было достаточно нескольких факторов:
Плюсы сожительства: мнение со стороны
Примеры фактического брака встречаются повсеместно, социологи утверждают, что уже каждый третий россиянин состоял или состоит в подобных отношениях. Что делает эту форму супружеского союза столь привлекательной?
Психологи утверждают, что сожительство выбирают обычно молодые люди, которые еще не готовы связать себя официальными узами брака, либо граждане среднего возраста (старше тридцати пяти лет), уже бывшие в подобных отношениях. Ведь только каждая третья пара планирует узаконить свои отношения. Давайте рассмотрим плюсы фактического брака:
Конечно, большинство людей считают, что свобода, которую дает фактический брак, стоит некоторых проблем в случае возникновения ситуаций, регулирующихся только законодательством РФ. Но на самом деле трудности могут быть весьма существенными.
Минусы совместного проживания без оформления отношений по закону
Обычно люди понимают свои ошибки, только попав в затруднительные ситуации. Особенно часто такие проблемы возникают тогда, когда прожившие вместе десять, а то и пятнадцать лет пары распадаются. И тут возникает множество моральных и юридических тонкостей, которые, как оказывается, не учитывает сожительство:
Особо стоит рассмотреть вопрос рождения в незарегистрированных союзах детей. Что говорит закон о них и их правах?
Фактический брак: дети
Больше всего проблем у женщин, не состоящих в официальных отношениях, возникает в случае появления на свет малыша. Ребенок, рожденный в фактическом браке, не может:
К тому же отец может принять решение не делать тесты и не признавать своего малыша. Мать, не состоящая с ним в юридически оформленных отношениях, не имеет права настаивать и требовать алименты в случае разрыва. Если учитывать, насколько популярны сейчас фактические браки, можно легко предугадать, какие проблемы ожидают сегодняшних счастливых «супругов» в будущем.
Фактическое супружество в юридической практике современной России
Конечно, термин «фактический брак» в юридической практике не имеет никакой силы. Но все же порой в судебных разбирательствах проскальзывает такая формулировка, как «определение фактического супружества». Она употребляется довольно редко и в основном для того, чтобы суд понимал, какой род отношений связывает двух людей, принимающих участие в судебном процессе.
Никаких юридических прав и обязанностей данное определение не несет, но помогает разобраться в некоторых пунктах иска.
Внесение в законодательство понятия «фактический брак»
Уже несколько лет в СМИ ходит информация о том, что планируется внесение изменений в законодательство РФ, которые должны приравнять гражданский и фактический брак, придав им равную юридическую силу. Эти слухи стали настолько распространенными, что иногда об этом факте говорят как уже о свершившемся. Но на самом деле данный законопроект даже не вынесен на рассмотрение, и, как считают многие правовые деятели, это крайне правильно. Ведь в противном случае в стране придется практически полностью менять Семейный кодекс. А это, в свою очередь, внесет путаницу и приведет к появлению новых судебных исков и созданию прецедентов в юридической практике.
Фактическое расторжение брака: что это такое?
При столкновении с судебным процессом по расторжению брака у некоторых людей возникают некоторые трудности с юридическими терминами. Ведь если понятие фактического брака мы разъяснили, то фактическое расторжение союза вызывает массу вопросов.
Однако на самом деле все предельно просто. К примеру, довольно распространены случаи, когда супруги разъезжаются по разным квартирам, не ведут общего хозяйства и прекращают всяческие отношения, но на развод подают спустя месяц, а то и год. В этом случае суд должен установить, когда произошло фактическое прекращение брака. То есть время, с которого супруги перестали быть по отношению друг к другу близкими людьми, ведущими жизнь, соответствующую определению брака в законодательстве.
Иногда этот установленный факт влияет на решении судьи, и процедура расторжения брака происходит быстрее.
Конечно, только вам выбирать, регистрировать ли отношения в загсе или остановиться на сожительстве. Но все же, если вы встретили действительно своего человека, то стоит стать друг другу мужем и женой. Ведь штамп в паспорте является всего лишь началом совместной жизни, сделать которую счастливой и долгой можно только совместными усилиями.
Фактический брак
Не снимайте пометку о выставлении на переименование до окончания обсуждения.
Дата постановки — 22 июня 2012.
В семье · Над взрослыми · Над детьми · Подростковое насилие
Факти́ческий брак, или незарегистрированный брак, или неформальный брак, или сожительство (юрид.), или фактические брачные отношения (юрид.) — отношения между партнёрами по совместному проживанию (сожительству), не оформленные в установленном законом порядке как брак. В Законодательстве РФ отсутствует понятие «фактический брак» (ч. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»). Однако, отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах, не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой юридемы.
Содержание
Юридическая сторона вопроса
Даже при ведении общего хозяйства и/или наличии общих детей фактический брак признаётся юридически не везде и не всегда.
В России
Термин «фактические брачные отношения» был введен в юридическое употребление с принятием КЗоБСО (Кодекса законов о браке, семье и опеке) РСФСР 1926 г. До 1944 года совместное хозяйство и общая постель считались достаточным условием для признания фактического брака «настоящим» — со всеми вытекающими правами и обязанностями.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. фактические брачные отношения были лишены юридической силы. Лицам, в них состоявшим, предоставлялась возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной жизни. Если же такая регистрация оказывалась невозможной, так как один из фактических супругов умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, то Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 года другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его (её) супругом умершего или пропавшего без вести на основании ранее действовавшего законодательства.
Но ныне действующий Семейный кодекс РФ, как и КоБС (Кодекс о браке и семье) РСФСР 1969 года, избегают использования терминов «фактический брак», «фактические брачные отношения». Для обозначения лиц, состоящих или состоявших какое-то время во внебрачных отношениях, здесь использованы словосочетания «лица, не состоящие в браке между собой», «живущие семейной жизнью».
Согласно ныне действующему Семейному кодексу РФ, незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей, хотя права детей, рождённых в браке, не отличаются от прав детей, рождённых вне брака.
Также после принятия Семейного кодекса РФ в 1995 г. для признания отцовства стало достаточным любых доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от ответчика. Наиболее достоверным из них является генетическая экспертиза. Следует учитывать, что нормы Семейного кодекса РФ не имеют обратную силу и не действуют в отношении установления отцовства детей, рожденных до 1 марта 1996 г.
Поскольку в «фактическом браке» приобретаемое имущество не является по умолчанию совместным, как в официальном браке, супругам стоит учитывать этот факт. При приобретении имущества (автомобиль, квартира и т. д.), собственником будет лицо, на которое оформлен тот или иной объект собственности. [3] Также и банковские кредиты, взятые в фактическом браке, считаются ответственностью того на кого они оформлены.
В других странах
Количество людей проживающих в фактическом браке растёт по всему миру, и не имеет чёткой зависимости от уровня жизни в данной стране. Например, ещё в 1960 году примерно 5% детей в США рождалось у незамужних женщин, но уже в 1980 году эта цифра достигла 18%, а в 2009 году 41%. [4] В Европе процент фактических браков также неуклонно растет на протяжении последних десятилетий. По данным Евростата, в 2011 году 37,3% всех родов в 27 странах ЕС были внебрачными. [5] Большинство детей родилось вне брака в Исландии (64,3%), Эстонии (59,7% ), Словении (56,8%), Болгарии (56%), Норвегии (55%), Швеции (54,2%) и Франции (55%). Другими европейскими странами с высоким уровнем внебрачной рождаемости являются Бельгия (49 %), Дания (48,6%), Великобритания (46,9%), Латвия (43,7%), Нидерланды (43,3%), Венгрия (42,2%), Чехия (41,8%), Финляндия (40,8%), Австрия (40,4%), Словакия (34%), Германия (33,5%). Чуть ниже доля внебрачных рождений в Греции (8,1%) и на Кипре (15,2%). [5] В России почти каждый третий ребенок (30%) в 2010 году родился вне брака. [6]
Внебрачные рождения гораздо меньше распространены в Азии: в 1998 году их процент в Японии составлял — 1,4 %, Израиле — 3,1 %, Китае — 5,6 %. Однако в Узбекистане он тогда достиг — 6,4 %, Казахстане — 21 %, Киргизии — 24 %. [7]
Германия
В Германии наряду с браками и однополыми гражданскими партнёрствами в немецком праве существует институт «бракоподобных жизненных сообществ» (нем. eheähnliche Lebensgemeinschaft ), также называемых «внебрачными жизненными сообществами» (нем. nichteheliche Lebensgemeinschaft ). Данные бракоподобные сообщества (как разно-, так и однополые) образуют при определённых условиях «единое жизненное сообщество» (нем. Einstehensgemeinschaft, Bedarfsgemeinschaft ), частично защищаемое законом.
Германское законодательство признает правовые последствия только за зарегистрированным браком или гражданским партнёрством (для однополых пар). Однако германская судебная практика рассматривает вступление в фактический брак как образование общества гражданского права, то есть объединения лиц, не являющегося юридическим лицом, но которое вправе иметь обособленное имущество. При этом фактическое сожительство признается внутренним обществом (Innengesellschaft). Это означает, что соответствующие нормы об обществе применяются только к отношениям фактических супругов между собой, но не с третьими лицами. Фактические супруги могут заключить договор, регулирующий их имущественные отношения, но не вправе включать в договор о партнерстве положения, затрагивающие интересы третьих лиц или государства (предусмотреть право одного из фактических супругов совершать без доверенности сделки от имени другого и т. п.).
Обычно такие договоры называются договорами о партнёрстве, их образцы опубликованы. В них предусматриваются, например, следующие положения: право одного партнера пользоваться вещами другого без предоставления замены потребляемых вещей; равное участие партнеров в расходах на наём жилого помещения для совместного проживания; обязанность партнера, расторгающего фактический брак, выехать из такого помещения и обязанность другого партнера освободить его со следующего после выезда месяца от расходов по оплате жилья; общая долевая собственность на приобретенные в период сожительства предметы домашнего обихода и раздел их при прекращении сожительства таким образом, чтобы каждый партнер имел возможность в дальнейшем вести отдельное хозяйство. Условия договора о партнерстве не должны противоречить «добрым нравам», например, устанавливать обязанность возместить убытки или выплатить неустойку в случае одностороннего прекращения сожительства.
Эквадор
В Эквадоре в 1982 г. был принят закон «О регулировании фактического брака», согласно которому «постоянный и моногамный фактический брак продолжительностью более двух лет между мужчиной и женщиной, свободными от брачного союза, чтобы вместе жить, рожать детей и оказывать друг другу взаимную помощь, дает основание для образования общности имущества». Все, что касается общности имущества в фактическом браке, регулируется нормами Гражданского кодекса Эквадора о супружеской общности. При этом постоянное управление общностью осуществляет тот из сожителей, который уполномочен на это официальной грамотой, а если уполномочие отсутствует, общностью управляет мужчина. Такой же порядок действует в Эквадоре и в отношении законного брака. Статья 0 закона Эквадора «О регулировании фактического брака» предписывает применять к пережившему лицу, состоявшему в фактическом браке, все правила о наследовании по закону, предусмотренные Гражданским кодексом Эквадора, как если бы он являлся супругом. Статья 11 предоставляет тем, кто «в согласии с данным законом основал фактический брак», право на все льготы, предусмотренные налоговым и пенсионным законодательством для супругов.
Общность имущества в фактическом браке по данному закону прекращается в следующих случаях: а) по взаимному согласию состоящих в нём лиц, выраженному в публичной грамоте или перед судьей по гражданским делам; б) по воле одного из сожителей, причем также выраженной письменно перед судьей по гражданским делам и сообщенной другому сожителю с соблюдением определенной процедуры; в) в случае вступления одного из сожителей в брак с третьим лицом; г) в случае смерти. [3]
Моральная оценка явления
Религиозный взгляд
В христианстве
С самого момента возникновения христианства допустимые римским правом отношения конкубината не одобрялись. [10] Христиане, вступая в брак по гражданским законам Римской империи, предварительно испрашивали на него благословение своего епископа. О намерении заключить брак объявлялось в Церкви до заключения гражданского договора. Святой Игнатий Богоносец в Послании к Поликарпу Смирнскому пишет:
 | А те, которые женятся и выходят замуж, должны вступать в союз с согласия епископа, чтобы брак был о Господе, а не по похоти. Пусть всё будет во славу Божию. |  |
Тертуллиан писал, что истинный брак совершался пред лицом Церкви, освящался молитвой и скреплялся Евхаристией. Таким образом, христиане вступали в брак и через церковное благословение, и через принятый в римском государстве юридический договор.
Св. Василий Великий, в своих канонических правилах, утверждённых как общецерковные 2-м правилом Трулльским собором, прямо приравнивает сожительство к блуду:
| Блуд не есть брак, и даже не начало брака. Посему совокупившихся посредством блуда, лучше разлучать, если возможно. Если же всемерно держатся сожития (конкубината), то да приимут епитимию блуда: но да оставятся в сожитии брачном, да не горшее что будет (26-е правило святителя Василия Великого) | |
59 правило св. Василия Великого в качестве епитимии предписывает отлучать блудников от причастия на семь лет, однако по всей видимости такая строгая епитимья налагалась довольно редко.
Среди позднейших византийских каноников встречаются более мягкие взгляды. Так, Матфей Властарь, иеромонах из Солуни, в своём труде «Алфавитная синтагма» полагал:
| Конкубинат считается дозволенным: ибо имеющий наложницею честную женщину и делающий это открыто, по-видимому, имеет её как жену; а в противном случае грешит по отношению к ней блудом (М. Властарь. Синтагма. П. гл.17). | |
В настоящее время, Русская Православная Церковь, признает законным зарегистрированный гражданский брак:
| В период христианизации Римской империи законность браку по-прежнему сообщала гражданская регистрация. Освящая супружеские союзы молитвой и благословением, Церковь тем не менее признавала действительность брака, заключённого в гражданском порядке, в тех случаях, когда церковный брак был невозможен, и не подвергала супругов каноническим прещениям. Такой же практики придерживается в настоящее время Русская Православная Церковь. [11] | |
Современные оценки в светском обществе
ЖизньБез свадьбы женаты:
Надо ли сожительство приравнивать к браку
Плюсы, минусы, подводные камни
НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ СЕНАТОР АНТОН БЕЛЯКОВ ПРЕДЛОЖИЛ приравнять отношения женщины и мужчины, которые живут вместе больше пяти лет, к «фактическим брачным отношениям» — а если у пары есть ребёнок, сократить этот срок до двух лет. По словам Белякова, он руководствуется тем, что количество официально зарегистрированных браков постоянно снижается — при этом общий быт ещё не гарантирует партнёрам защиту их прав после расставания. Новый законопроект предполагает, что если пара прожила вместе достаточно долго, она получает те же права и обязанности, что и «обычные» супруги. Например, если мужчина и женщина не заключили договор, имущество, которое они приобрели за годы совместной жизни, будет считаться их общей собственностью — и делиться соответственно.
Пока маловероятно, что закон примут. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнёва раскритиковала проект документа. Такую же точку зрения высказала и сенатор Елена Мизулина: она назвала инициативу «вредительством». Тем не менее «фактический брак», при котором пары, живущие вместе, получают права законных супругов, встречается в мировой практике. Разбираемся, что это за форма отношений, в каких странах она уже принята — и имеет ли смысл вводить её в России.
Что такое фактический брак и где он принят
Фактический брак — относительно распространённая в мире практика, хотя сейчас она встречается реже, чем раньше. Он заключается без гражданской или религиозной церемонии, то есть просто на основании того, что пара считает себя женатой. В Европе подобные браки были распространены в Средние века, но их признали незаконными после Тридентского собора католической церкви в XVI веке, где было установлено, что законными считаются только союзы, заключённые в присутствии священника и двух свидетелей. В Англии такая практика существовала вплоть до 1753 года, когда законными стали только церковные союзы. Правда, на Шотландию действие закона не распространялось — поэтому многие пары уезжали туда, чтобы укрыться от закона.
Сейчас фактический брак переживает второе рождение — во многом потому, что представления о «традиционной» семье постепенно уходят в прошлое. Люди могут не регистрировать отношения официально — и законодательство разных стран всё чаще стремится отрефлексировать это. Причины могут быть самыми разными, но чаще всего новая форма отношений появляется для решения финансовых вопросов пары: возможности получить наследство, если умирает один из партнёров, разделить имущество или продолжать какое-то время жить в общем доме, если пара расстаётся, или защитить права детей.
Многие пары, не зарегистрировавшие брак официально, не знают, что в случае смерти партнёра или расставания им будет сложно отстаивать свои права — например, на совместное имущество. Кроме того, один из партнёров может оказаться в более уязвимой позиции: например, если женщина несколько лет не работала, а занималась ребёнком и не имеет собственных накоплений. По данным британского опроса, среди 2000 опрошенных взрослых 281 человек жил с партнёром, не зарегистрировав отношения официально. Две трети из них были уверены, что состоят в фактическом браке — хотя в Соединённом Королевстве они не признаются законом.
В последние двадцать лет всё больше стран разрешают оформить партнёрство и гетеросексуальным парам — например, тем, кому не нравятся религиозные или патриархальные коннотации «традиционного» брака
Фактический брак на разных условиях признаётся, например, в нескольких штатах США: Колорадо, Айове, Техасе, Юте, Канзасе, Южной Каролине, Монтане и Нью-Гэмпшире. Законы Норвегии дают некоторые права парам, которые не оформили отношения официально. В первую очередь это опять же касается финансов: партнёры имеют право на наследство, если у них есть общие дети — в остальных случаях это возможно, только если партнёр указан в завещании.
В Австралии считается, что пара состоит в фактическом браке с момента, как люди начинают жить вместе — минимального срока, как предлагает российский законопроект, здесь нет. Фактический брак принимают во внимание, например, при выплате государственных пособий — в таких случаях учитывается доход второго партнёра. В Испании можно стать «официальной парой» через год после того, как партнёры начали жить вместе. Правда, просто жить в общей квартире для этого недостаточно — нужно подать набор документов на регистрацию. В Ирландии неженатым парам (и гетеро-, и гомосексуальным) тоже дают некоторые права, которые есть у официальных супругов, — но в меньшем объёме; они касаются собственности, опеки над детьми, усыновления, наследства и не только.
В некоторых странах существует процедура оформления гражданского партнёрства — ещё одна возможность зарегистрировать отношения, если пара не хочет или не может вступить в брак. Чаще всего она направлена на гомосексуальные пары, которые не имеют права жениться по закону, но хотели бы получить права на наследство или решить вопрос опеки над детьми. В некоторых случаях, как, например, в Финляндии, оно становится первым шагом к легализации гомосексуальных браков. Правда, в последние двадцать лет всё больше стран разрешают оформить партнёрство и гетеросексуальным парам — например, тем, кому не нравятся религиозные или патриархальные коннотации «традиционного» брака. В Европе одиннадцать стран разрешают гражданское партнёрство любым парам — среди них, например, Нидерланды, Франция, Греция, Мальта и Эстония.
Нужен ли фактический брак в России?
Если учитывать, насколько в мире распространены гражданские партнёрства и фактические браки, идея приравнять партнёров, проживших вместе достаточно долго, к официальным супругам, чтобы защитить их права, не кажется такой уж радикальной. Правда, в России она вызывает много вопросов — от условий заключения «фактического брака» (почему именно пять лет и два года?) до возможного многожёнства или многомужества, если один из партнёров официально не разведён, но состоит в отношениях с другим человеком.
Адвокат Алиса Образцова считает, что такая инициатива противоречит статье 12 Семейного кодекса РФ, которая говорит о взаимном и добровольном согласии мужчины и женщины. Так стороны столкнутся с юридическими последствиями, хотя сами того не хотели — а это нарушает свободу волеизъявления. «Оформлять свои отношения в органах ЗАГС или нет, каждая пара решает самостоятельно, в зависимости от личных обстоятельств, — говорит Образцова. — Государство не вправе вмешиваться в область частной жизни, неприкосновенность которой гарантируется статьёй 23 Конституции РФ. Кроме того, согласно Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, вступление в брак — право, а не обязанность».
Кандидат юридических наук, руководительница проекта «Насилию.нет» Анна Ривина отмечает, что если закон будет принят, к нему всё равно остаются вопросы: «Почему такие сроки? А если прошло всего четыре с половиной года? А если ребёнку уже исполнилось полтора? — говорит она. — Понятно, что в правовом контексте должна быть верхняя и нижняя рамка. Но в случае если нет никаких юридических подтверждений, например, мужчина может сказать, что пара живёт вместе с того момента, как он в первый раз заночевал в этой квартире, а девушка, которая, например, не хочет иметь с ним ничего общего, потому что он домашний агрессор, говорит, что у них ничего общего нет. Она может быть заинтересована в том, чтобы у него не было возможности привязаться к ней с правовой точки зрения».
Такая инициатива противоречит статье 12 Семейного кодекса РФ, которая говорит о взаимном и добровольном согласии мужчины и женщины. Так стороны столкнутся с юридическими последствиями, хотя сами того не хотели
Кроме того, Анна Ривина отмечает, что сложности могут возникнуть и с тем, сколько подобных семей будет в России, так как люди по-разному воспринимают совместное проживание. «Как матери защищать интересы детей, если она вкладывалась в имущество на равных — можно ли гарантировать, что потом не придёт другая женщина, если мужчина жил на две семьи, и не скажет, что у неё свои финансовые интересы?» — говорит она.
По поводу того, поможет ли такая инициатива защитить права ребёнка в случае расставания, тоже нет единого мнения. «Если говорить о последствиях для общего ребёнка, то юридически для него совершенно не важно, состоят родители в браке или нет, — отмечает Алиса Образцова. — Права и обязанности в отношении ребёнка вытекают из факта происхождения: кто признан отцом и матерью, согласно свидетельству о рождении. При большом желании родители, не состоящие в браке, могут заключить соглашение о порядке общения, но если согласия между ними нет, то вне зависимости от того, оформлен ли брак официально, этот вопрос будет решаться в суде».
«Многие, наверное, могут подумать, что эта инициатива хороша, чтобы защитить женщин, которые родили детей, живут с мужчиной, с которым не регистрировали брак, чтобы в случае расставания у неё были какие-то права. Но я полагаю, что наших женщин нужно учить другому: любить себя, уважать себя и делать выбор, исходя из своих интересов, — говорит кандидат юридических наук, руководительница проекта «Насилию.нет» Анна Ривина. — Думаю, намного важнее изменить социально-культурные модели поведения, создать такие условия, чтобы женщинам не приходилось защищать свои интересы таким непрозрачным методом. Брак — это всё-таки добровольный союз, и отношение к нему должно быть лёгким».