Что такое четвертая колонна
Шесть колонн России
Термин «5-я колонна» используется человечеством достаточно давно, на протяжении уже нескольких поколений, и достаточно давно, чтобы происхождение термина начало скрываться во мраке вечности. Дошло уже до того, что члены интернет-сообщества добровольно берут на себя обязанности просвещать не столь искушённых в истории коллег о том, кто и когда ввёл в политический оборот это понятие.
Я тоже возьму на себя труд напомнить, но не для того, чтобы продемонстрировать начитанность, а чтобы указать на имеющийся пробел.
Итак, авторство термина «пятая колонна» приписывается самым разным людям (вплоть до Муссолини), а разнобой в дате появления — от нескольких недель до двух десятков лет.
Согласно классическим воззрениям, изначально это было образное название франкистской агентуры в осаждённом Мадриде, которая должна была с тыла поддержать атаки четырёх армейских колонн генерала Эмилио Мола.
В годы ВМВ термином «Пятая колонна» называли немецкую агентуру в странах Европы.
Но гитлеровской Германии нет уже давно, а термин не только остался, но и обрёл новый смысл.
Сегодня под ним подразумеваются внутренние враги, а именно:
— иностранная агентура;
— агенты влияния;
— политические группировки, тайно или явно противодействующие основной политике государства в своих собственных интересах;
— террористы;
— бизнесмены с интересами за границей.
Стоит отметить, что по аналогии с «Пятой графой» ко всем вышеперечисленным часто присовокупляют еврейское население России, подразумевая, что еврей рождается с камнем за пазухой и всю жизнь прикидывает, как бы повыгоднее торгануть «этой страной». Но обсуждение обоснованности такого утверждения выходит за рамки настоящей статьи.
Мимолётный экскурс в историю понадобился для того, чтобы показать, что существование понятия «Пятая колонна» не означает, что где-то существует первая и вторая. Этот термин является самостоятельным, и номер не означает номера по порядку. Но всё равно в восприятии термин представляется вырванным из контекста куском какой-то классификации.
Об этом можно было бы и не говорить, если бы в последнее время всё чаще и чаще не упоминалась бы… шестая колонна. То есть их уже реально две. А коли так, закономерен вопрос, почему начинаем отсчёт с пятой и куда подевались первые четыре?
И вот тут, с учётом того, что гражданская война в Испании всё больше отодвигается в область легенд и преданий, приходит пора разобраться с терминами и придать системе некую стройность.
Не уверен, что моя классификация будет внедрена в широкий обиход, но, тем не менее, попробую пофантазировать, каковы могли бы быть первые и последующие колонны по их отношению к государству и народу.
Первая, наиболее малочисленная, — это люди, ставящие интересы своей страны (не путать с государством) выше собственных. Выше настолько, что готовы отдать за них жизнь. Именно из этих людей формируются отряды добровольцев и рождаются народные вожди. Эти люди шли в ополчение в первую Отечественную, в Первую и Вторую мировые, воевали в Абхазии и на Балканах, в 2008 году ринулись в Осетию, а сейчас громят свидомитов на Донбассе. Эти люди понимают, что отсидеться не получится, и беду лучше остановить раньше, пока она ещё не пришла на порог твоего собственного дома.
Вторая — люди, разделяющие воззрения первой, готовые к труду и лишениям. Но жизнь они отдадут только если не будет иного выхода. В этом случае их героизм и самопожертвование будут не меньше, чем у первой колонны. А пока они голосуют за независимость, как могут помогают ополченцам, и умирают, попав в плен как соучастники.
Третья — в принципе не против того, чтобы воспользоваться плодами усилий первых двух колонн, но при условии, что самим делать ничего не надо, а беды и лишения их лично не коснутся. Максимальное их участие — лайк. Все скандальные репортажи о качающих права украинских беженцах в России описывают особей именно этой категории. Единственное, что могу сказать в их защиту, так это то, что отсутствие государственного мышления — это не признак распущенности, это природная особенность (как дальтонизм).
Четвёртая — классические «хатоскрайники», готовые присягнуть любому кто будет гнобить их не очень сильно и позволит более-менее сносно существовать. Эти люди способны подстроиться под любую власть, строй, религию, мораль. Эти люди составляют большинство в избирательных списках, это к ним обращаются политики в предвыборных манифестах и к их «общественному мнению» апеллируют, когда надо сделать какую-либо пакость. Но не они определяют ход истории.
Отдельно хочу поделиться своим умозаключением, что четвёртая колонна является социальной базой демократического общества. В то время как в авторитарном базой являются первая и вторая, ибо вожди, деспоты и цари прежде всего опирались на активную часть населения, для которых верность, честь и преданность присяге — не пустой звук.
Пятая колонна — в моём понимании проплаченные агенты иностранных государств, сознательно вредящие своему народу. Сюда же можно отнести и агентов влияния, простодушно думающих, что совершая акт предательства, тем самым они преследуют высшие цели, поэтому являются святыми подвижниками, на которых не распространяются законы кармы и которые безвинно страдают.
Опять не могу не озвучить личное отношение. Проплаченных не могу простить, но могу понять. Не могу понять и простить тех, кто предаёт страну, искренне полагая, что совершает над ней акт «добра» и что жертвы во имя такого добра и не жертвы вовсе, а оправданная необходимость.
Появившийся термин «шестая колонна» прежде всего описывает бизнесменов с интересами за границей, которые не являются наймитами иностранных разведок, но для которых предательство — элемент сохранения бизнеса. Именно эти особи сейчас в обществе указываются ответственными за слив Новороссии. Возможно, в частном порядке они бы всей душой и за. Но бизнес, бизнес от санкций страдает. Как говорится, ничего личного. Часто к этой категории относят и наше высшее чиновничество, которых вполне устраивает статус-кво и для которых усиление России представляет излишнее беспокойство и неудобство (жизнь без хамона, парижского шоппинга, сложности с передвижением и приобретением недвижимости в Европе).
На этом можно было бы и закончить, если бы речь шла об однородном обществе. Но ведь этого нет. В реальности общество поделено на власть имущих и остальных, которых именуют словом «электорат», что на самом деле является толерантной заменой слов «охлос» и «быдло».
То есть истинная картина мира как минимум двухслойная. А между ними могут быть и многочисленные прослойки типа творческой интеллигенции, певцов ртом, шакалов пера, «креаклов» и «гламурных глистов», которые отличаются друг от друга лишь окрасом и степенью упитанности.
Но основных, граничных, прослоек две — как две половинки булки, они удерживают между собой малоаппетитное содержимое в самом уродливом порождении урбанизации.
Если использовать такую схему, то можно сформулировать верхний, добавочный слой для каждой из колонн, состоящий не из простых людей, а власть имущих.
Первая. Национально ориентированная буржуазия и чиновничество. К сожалению, современная Россия таковых не явила, либо они ловко маскируются. Но миру такие случаи известны. Все колониальные империи реально двигались этими людьми. Ост-индская компания тому ярчайший пример. Когда интересы Британии полностью совпадали с меркантильными интересами акционеров, компания фактически управляла Индией.
Теоретически на роль такой компании претендуют Росатом, Газпром, ВПК. Но ведь это государственные компании. Из нефтяников осуществляют экономическую экспансию в Ираке, Венесуэле, Вьетнаме тоже госкомпании — Роснефть, Газпромнефть. А частные нефтяные бароны наоборот, готовы выгодно торгануть своим имуществом. Вспомним Ходорковского. Давайте пофантазируем, что он вместо попытки продать Юкос прикупил несколько нефтяных компаний за рубежом, скупал технологии, прибыль переводил в России. В этом случае слова о его президентстве не вызывали бы саркастической ухмылки.
Вторая. Предпринимательские круги, которым экономически выгодно сильное национальное государство как за счёт расширения внутреннего рынка, так и за счёт защиты интересов национального предпринимательства за рубежом. Металлурги, например.
Третья. Предприниматели, чья бизнес-конъюнктура сильно зависит от стабильного состояния государства и которые могут потерять прибыль при внутренних и внешних конфликтах. Поэтому стабильность любой ценой является для них основным требованием.
Четвёртая. Предприниматели, уверенные, что их бизнес будет востребован любой властью, поэтому ради собственного сохранения могут одновременно на всякий случай финансировать и демократов, и коммунистов. Тут отметился Газпром, финансирующий Эхо Москвы, что лишь подтверждает тезис о глубоком проникновении колонны в государственные структуры.
Пятая. Классическая компрадорская буржуазия.
Шестая. А вот шестая колонна практически состоит из верхнего слоя. Нижнего нет, ибо предатели из числа обывателей остаются на 5 уровне. В том числе остаются на пятом уровне и хамонофилы, оставшиеся без излюбленной пищи.
В итоге получается любопытная конструкция.
Если шестая колонна не имеет дна, то первая не имеет покрышки.
Причём если вторая-пятая колонны существовали достаточно давно и как-то научились сосуществованию, то первая и шестая являются откровенными и непримиримыми антагонистами. Они являются антагонистами до такой степени, что кровно заинтересованы в уничтожении друг друга. Причём кровно в прямом смысле. Победа одной колонны означает физическую ликвидацию второй.
Шестая колонна боится, что вернувшиеся из Новороссии добровольцы возьмутся за ней. И обоснованно боится. Убеждён, что все неоправданные потери наших добровольцев — дело рук напуганной шестой колонны. Отсюда и «наезд» на Стрелкова, который способен повести за собой людей.
Соответственно, для первой колонны предательство со стороны шестой перешло из абстрактного понятия в самую что ни на есть практическую плоскость.
Это заметили многие аналитики и уже обсуждают: кто победит в грядущей схватке за будущее страны…
Но сначала надо победить в Новороссии. Это ключ к победе и над пятой, и над шестой колоннами.
Внутренняя политика России
По моим наблюдениям, чаще всего в «Пятую колонну» записывают всех либералов, антипутинцев, любых не несистемноппозиционных ненавистников системы, итого, всех без разбора кто не с НИМ.
Посмотрел в википедии что есть пятая колонна и откуда ноги растут.
Вот выдержки из википедии по истории термина.
Авторство термина «пятая колонна» приписывается испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны, на основании свидетельства мадридского журналиста газеты Нью-Йорк Таймс Вильяма Карни (англ. William P. Carney). Согласно Карни, наступая на Мадрид, Мола передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает ещё пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.
По мнению Х. Томаса (англ.)русск., за несколько недель до Молы термин был употреблён бароном Сент-Освальдом (англ.)русск. (в то время корреспондентом в республиканской Испании).
Получается это некоторые группировки скрытые внутри системы (в нашем случае РФ) и работающее под прикрытием на внешнего врага. Тогда какие первые четыре колонны? НАТО, ЕС, МВФ, ГУАМ? Может их больше и термин «пятая» лишний. Кто первые четыре?
Сегодня не тянет на портянки. Хотел бы услышать разные мнения о том, что есть Пятая колонна в вашем понимании: вся путинская несистемная оппозиция или не вся и почему? Какие первые 4 или их больше?
Все обо всем
Согласно википедии авторство термина «пятая колонна» приписывается испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны, на основании свидетельства мадридского журналиста газеты Нью-Йорк Таймс Вильяма Карни (англ. William P. Carney). Согласно Карни, наступая на Мадрид, Мола передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает ещё пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла.
По мнению Х. Томаса (англ.)русск., за несколько недель до Молы термин был употреблён бароном Сент-Освальдом (англ.)русск. (в то время корреспондентом в республиканской Испании).
Тут всё-таки я руководствуюсь мнением Молы. Он задал первоначальный контекст. Если переводить его слова на современный лад, то пятая колонна должна скрываться в системе власти. Вся внесистемная оппозиция это четыре колонны, которые не скрывают своей нелюбви к действующей систему, предпринимают те или иные меры для изменения структуры, состава власти, рычаги давления, пусть и не добиваются успеха.
А пятая колонна скрывается внутри системы и разрушает изнутри. Улюкаев куда больше будет подпадать под Пятую колонну, если ему будет вынесен обвинительный приговор при его вступлении в законную силу.
Кстати, классическим случаем пятой колонны в литературе, думаю, следует считать Д“Артаньяна и трёх мушкетёров. Они же работали скрытно на агентшу Госдепа любовницу высокопоставленного чиновника Виндзора, а им противостоял истинный патриот Лувробот Ришелье. Они ведь скрывались под мантиями мушкетёров и должны защищать интересы Короля, но по факту работали на врага.
Наша внесистемная оппозиция может и работает на врага, но она не работает внутри системы и она открыто ненавидит власть, она этого не скрывает. Так что какая это пятая колонна? Просто «четыре колонны».
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение :
Синонимы к выражению «пятая колонна»: шпионы, лазутчики, вражеские агенты, предатели, изменники, засланцы, тайные враги, внутренний противник, наймиты врага, засланные казачки, власовцы.
Происхождение выражения «пятая колонна»
Слова, приписываемые генералу Эмилио Мола
Однако свое обещание Мола не сдержал: осада Мадрида затянулась, а затем провалилась. В то время как франкистам оказывали помощь фашисткие Германия и Италия, на помощь республиканцам пришел СССР, поставлявший военную технику и отправивший в Испанию офицеров. После ожесточенных боев фалангисты отступили, взять Мадрид осенью 1936 года им не удалось.
Сам генерал Мола погиб в авиакатастрофе 3 июня 1937 года. А Гражданская война в Испании после этого продолжалась еще два года. Лишь весной 1939-го армия фалангистов вошла в Мадрид, и республика прекратила свое существование. В стране была установлена диктатура Франсиско Франко.
Иногда словосочетание «пятая колонна» связывают со словами будущего лидера итальянских фашистов Бенито Муссолини о «пятой армии», употребленными в годы Первой мировой войны.
Пятая колонна в СССР и в России
В СССР это словосочетание активно использовали в годы сталинских репрессий. Тысячи людей, приговоренных к казни или лагерям, были безосновательно объявлены иностранными шпионами и изменниками.
Прокурор СССР Андрей Януарьевич Вышинский на процессе по делу «право-троцкистского антисоветского блока» 11 марта 1938 года
После краха советской идеологии выражение стало употребляться реже, но вновь вошло в моду в 2010-е. Сегодня в спорах между «ватниками» и «либерастами» сторонники охранительной линии называют «пятой колонной» противников действующей власти. Таким образом они намекают, что оппозиция играет на руку иностранцам, злоумышляющим против России.
Выражение стало особенно популярным с подачи президента РФ Владимира Путина.
Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать: что они имеют ввиду? Действия некой «пятой колонны», разного рода национал-предателей или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?!
Пятая колонна. Примеры употребления
Сталинские репрессии имеют массу «положительных» результатов. Говорят, что Сталин уничтожил потенциальную пятую колонну накануне войны с Гитлером. Люди говорят об этом с горячей, что удивительнее всего, убежденностью. Искренне говорят!
Георгий Бурков. «Хроника сердца» (1953-1990)
Фюрер уже несколько раз высказывал Канарису свое неудовольствие тем, что Советский Союз оказался единственной страной, где все попытки сформировать «пятую колонну» не увенчались успехом.
Вадим Кожевников. «Щит и меч» (1968)
Там, знаете, образованных тоже не особенно любят, на Баррикадной, чего только не услышишь, и что вшивая интеллигенция, и что пятая колонна…
Дмитрий Глуховский. «Метро 2033» (2005)
Шестая колонна
Пятая колонна в геополитической системе координат
Термин «пятая колонна», появившийся в период гражданской войны в Испании, в современной российской публицистике используется активно и широко. Его значение определилось в наших условиях довольно точно. Поэтому данный термин имеет строго определенные смысловые рамки.
Это понятие приобретает смысл тогда, когда мы четко и однозначно признаем наличие радикальной конфронтации между Россией, с одной стороны, и США и зависящими от них странами НАТО – с другой.
Данная конфронтация не может быть описана в идеологических терминах, так как и Россия, и страны Запада являются демократическими обществами с капиталистической рыночной экономикой и преимущественно либеральной идеологией (индивидуализм, гражданское общество, свобода слова, передвижений, совести, права человека и т.д.).
Не подходит и модель восточного христианства против западного, что предопределяло противостояние православной Российской Империи и, ранее, Московской Руси, и католико-протестантской Европы.
Сегодня и Россия, и Запад представляют собой секулярные светские общества. Поэтому для точного определения природы этой конфронтации пригодна только и исключительно геополитика, рассматривающая мировую историю как планетарную дуэль цивилизации Моря (Запад) и цивилизации Суши (сердечная земля, Heartland, Россия), то есть как Великую Войну Континентов.
В этом случае и оппозиция держав с различными христианскими конфессиями до Октябрьской революции, и идеологическая война между социализмом и капитализмом, и расширение НАТО на Восток в 90-е годы ХХ века становятся отдельными моментами более общего геополитического сценария, в котором воплощено неснимаемое противоречие между морским, торговым строем (Карфаген, Афины, Великобритания) и сухопутным обществом с героическими ценностями (Рим, Спарта, Россия). И именно после конца СССР геополитическая природа этого противостояния обнаружилась со всей наглядностью: наступила эпоха геополитики.
Геополитика районирует пространства и общества по своему главному критерию: одни земли, страны, политические и общественные движения относятся к цивилизации Моря, то есть к Западу, к Империи торгово-колониального типа; другие – к цивилизации Суши, к Империи консервативных ценностей. Границы проходят в политическом пространстве, что значит, они могут совпадать с целыми странами, а могут разделять их изнутри по линии цивилизационного выбора.
Зона американского влияния (Северная Америка, Евросоюз, проамериканские режимы и политические структуры во всем мире) – это область атлантизма, цивилизации Моря.
Сухопутная цивилизация главным ядром имеет пространство России, а также прилегающие к ней стратегические зоны. Эти прилегающие зоны могут тяготеть как к цивилизации Суши, так и к цивилизации Моря. В них действуют геополитические сети: в сторону России тянутся евразийские, то есть сухопутные, культуры и общества; в сторону США и НАТО – атлантистские, то есть морские.
Украинская драма наглядно иллюстрирует этот закон геополитики: в этой стране геополитическая граница проходит ровно посередине – на Юго-Востоке и в Крыму народ наделен ярко выраженной евразийской, сухопутной, пророссийской идентичностью; на Западе и отчасти в Центре – проамериканской, атлантистской.
Именно эта геополитическая полярность и стала причиной гибели незрелой украинской государственности в 2014 году. Пришедшие в ходе государственного переворота радикальные атлантисты немедленно столкнулись с жесткой оппозицией в Крыму и на Юго-Востоке, что закончилось уходом Крыма в Россию и гражданской войной.
Но вернемся к пятой колонне в российском обществе. Теперь ее природа нам будет очевидна: к ней относятся те группы, которые стоят на стороне цивилизации Моря (США, НАТО) и противостоят доминирующей в России на протяжении всей ее истории сухопутной, евразийской идентичности.
Эта пятая колонна способствовала развалу сухопутной континентальной конструкции в лице СССР, затем захватила власть при Ельцине в 1990-е годы, когда министр иностранных дел РФ А. Козырев открыто заявил о своей «атлантистской» ориентации, а затем находилась во главе России как правящая политико-экономическая и культурная элита вплоть до 2000-х годов.
На протяжении этого периода она не могла называться в полном смысле этого слова «пятой колонной», так как ей удалось полностью утвердиться у власти и подавить патриотическую оппозицию. Пятая колонна и режим либеральных реформаторов в России 1990-х годов – это синонимы.
И, тем не менее, с геополитической точки зрения и в это время российская правящая элита была никем иным, как пятой колонной: она действовала не в национальных интересах, но как инструмент внешнего управления. Центр принятия решений находится на Западе, а московские либералы лишь выполняли эти решения, стараясь добиться максимальных выгод и преференций для самих себя и своего бизнеса.
Так сложилась российская олигархия, власть маленькой группы крупных магнатов, захвативших в ходе приватизации и с опорой на безоглядную коррупцию целые государственные монополии, в первую очередь сферу энергоресурсов.
Пятая колонна: от правящих либерал-реформаторов к внесистемной оппозиции
Оппозиция Путину с начала 2000-х годов складывалась как раз из представителей атлантизма, доминировавших в 1990-е и маргинализованных с приходом Путина и изменением его курса в сторону цивилизации Суши, евразийства.
С того момента «либеральная оппозиция», состоящая из западников, опальных олигархов и откровенных русофобов, стала все яснее напоминать именно пятую колонну: в своей борьбе с Путиным она все откровеннее делала ставку на США и страны НАТО, не брезгуя их прямой финансовой поддержкой и открыто выступая против национальных интересов России и ее суверенитета в пользу глобализации и космополитического уклада.
Это важный момент – геополитическая пятая колонна (цивилизационный уровень) стала оформляться как внутриполитическая пятая колонна, выступающая уже против своей страны изнутри нее. Но ядром этой пятой колонны были именно те, кто в 1990-е находился в центре политического истеблишмента: олигархи (Гусинский, Березовский, Ходорковский), высшие чиновники (экс-премьер Касьянов, экс-вице-премьер Б. Немцов, экс-депутат от партии власти В. Рыжков), деятели СМИ, культуры и искусства.
Пятая колонна уличной оппозиции пополнялась крупными фигурами, уходившими из политической элиты при Путине. Но самое важное: пятая колонна типологически оставалась одной и той же – и когда она сохраняла свои позиции внутри политической системы, и когда она оказывалась в роли внесистемной радикальной оппозиции.
Тем самым мы имеем дело с двойным явлением: с открытой (эксплицитной) пятой колонной в лице радикальной антипутинской уличной либеральной прозападной оппозиции и со скрытой (имплицитной) пятой колонной в лице тех олигархов, политиков, чиновников, аналитиков, экспертов, общественных деятелей, владельцев СМИ, которые нашли для себя возможным, будучи не менее радикальными атлантистами, нежели антипутинские радикалы, оставаться внутри политического режима, идя с Путиным и его патриотическим курсом на компромисс.
С точки зрения геополитики и те, и другие являются пятой колонной в полном смысле этого слова; и те, и другие работают в интересах США, НАТО и Запада; и те, и другие разделяют принципы торгового строя, либерализма, индивидуализма, глобализма и т.д.; и те, и другие являются противниками русской самобытной идентичности, «особого пути» России, не считают ее суверенитет и цивилизационную уникальность ценностью (скорее, напротив, видят в них препятствие для прогресса и модернизации).
Но в отношении к Путину их позиции существенно различаются: одни жестко выступают против него, другие по тактическим соображениям считают необходимым его поддерживать, всякий раз перетолковывая его слова и действия в атлантистском ключе, а подчас занимаясь и откровенным саботажем патриотических реформ и шагов, направленных на укрепление российского суверенитета.
Для Путина одни – открытые враги и прямые противники России, выбравшие однозначно Запад; другие же – его соратники, сподвижники и коллеги, хотя их базовая установка есть установка на цивилизационное предательство и саботаж. Геополитически вся пятая колонна – и во власти, и в оппозиции – одно и то же. С точки зрения внутренней политики они – по разные стороны баррикад: первые – против Путина, вторые – за него.
«Шестая колонна»: введение концепта
Чтобы подчеркнуть различие между двумя сегментами пятой колонны, предлагается ввести неологизм: «шестая колонна».
Как и в случае с «пятой колонной», указывавшей на наличие у франкистского генерала Эмилио Мола, помимо четырех главных колонн, еще особой группы сторонников Франко в контролировавшемся республиканцами Мадриде (она-то и была названа «пятой»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки. Мы вводим это понятие просто для удобства корректного политологического анализа.
И пятая и шестая колонны описывают сторонников цивилизации Моря внутри цивилизации Суши, то есть сеть атлантистских агентов влияния внутри современной России. И с точки зрения их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хозяин, один ориентир, одна идеология – США, Запад, евроатлантистская цивилизация, либерализм, глобализм, глобальная финансовая олигархия.
Но в отношении Путина они принципиально дифференцированы: пятой колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против Путина, за США и НАТО, против Крыма, против России, против русской идентичности, против суверенитета, против евразийской интеграции, против возвращения России в историю в качестве мировой державы. Это чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении Путина – это его открытые враги.
Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого России и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях.
Шестая колонна – не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают.
Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например, на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой.
Когда российские войска вступятся за Донецкую народную республику, пятая колонна будет кричать о военной агрессии против суверенного украинского демократического государства, а шестая – давить на Путина, чтобы он этим и ограничился и не распространял миротворческую операцию на Харьков и Одессу. Позднее они же будут упрашивать сохранить Днепропетровск, Коломойского, Николаев и Херсон за хунтой, когда пятая колонна будет бесноваться и поносить кровавого тирана, теперь уже якобы развязавшего «третью мировую войну».
Шестая и пятая колонны представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина как ее исторического лидера.
Шестая колонна: экзистенциальный враг
Что может противопоставить пятой и шестой колоннам Россия как цивилизация, как народ, как историческая сила, как субъект мировой политики? С пятой колонной откровенных предателей и врагов Путина и его патриотического курса сейчас всерьез занялось само государство.
Без покровителей в Кремле пятая колонна чрезвычайно уязвима и несостоятельна. Она эффективна только тогда, когда у власти связаны руки и закрыты глаза. А также в чрезвычайных обстоятельствах кризиса, катастроф и т.д. Поэтому на нынешнем этапе пятая колонна может быть идентифицирована, локализована и поставлена под контроль.
Часть ее представителей покинет Россию, часть затаится, часть перейдет в состав шестой колонны, часть – наиболее непримиримая – будет наказана. Но это сегодня лишь технический вопрос. Он станет остро только в том случае, если Россия резко ослабнет и войдет в полосу испытаний, чего, впрочем, исключить нельзя. Но тогда пятая колонна станет просто отрядом откровенных диверсантов, и против нее будут проведены репрессивные меры. На это и воли, и понимания у Кремля в его нынешнем состоянии совершенно точно хватит.
Гораздо более проблематичным является вопрос о шестой колонне. Ее присутствие в политической и экономической элите России до сих пор является едва ли не превалирующим.
Она не выдает себя ничем, верно поддерживает Путина и его политику. Всячески отстаивает интересы корпорации Россия. Никогда ничего не возражает президенту в лицо. Мотивирует свою позицию «интересами государства», «ограниченностью ресурсов», «учетом международной ситуации», «заботой о внешнеполитических и внешнеэкономических связях», «обеспокоенностью имиджем России».
Они – часть цивилизации Моря не только по личному выбору, но и в силу обстоятельств. Эта парадигма возобладала в 1990-е, и ее влияние сохраняется в российском обществе до сих пор. На нее настроены большинство экономических структур, образовательных и культурных институтов, сам современный российский стиль жизни.
Современная Россия – «русская» лишь в весьма относительном смысле. Ее сухопутная евразийская идентичность лишь слабо проступает сквозь навязанные, чуждые по сути, оккупационные формы и нормы жизни. Мы находимся под властью Запада в гораздо более глубоком смысле, нежели прямое техническое внешнее управление, как это было в 1990-е годы открыто.
Запад – внутри нас во всех смыслах, включая сознание, анализ, систему отношений, значений и ценностей. Нынешняя цивилизация еще не вполне русская, это не русский мир, это то, что еще только может стать русским миром. Да, для этого есть все исторические основания, и более того, сама история требует от нас возвращения к своей глубинной идентичности – Русского Возрождения, Русской Весны.
Но у этого процесса духовного возвращения на Родину, к русской сути, к нашим истокам, к русской судьбе, есть фундаментальный враг. Им является шестая колонна. Она настолько укоренена в правящей элите, что блокирует любые оздоровительные инициативы президента.
Шестая колонна – в политике, экономике, культуре, образовании, нравах, ценностях, информационном поле – продолжает душить русское возрождение. Она сдерживает нас в политике и в социальных преобразованиях, в идеях и искусстве.
Шестая колонна постоянно, по сто раз на день, предает Путина, гасит пробуждение, саботирует столь назревшие и жизненно необходимые патриотические реформы, снова превращает национальную идею в симулякр. И если с пятой колонной государство в войну вступило, то шестая колонна все еще пользуется иммунитетом и свободой рук.
Путин сейчас занят творением истории. Но именно эта историческая миссия по возрождению России и является главным объектом ненависти шестой колонны. Шестая колонна действует в интересах цивилизации, альтернативной нам. По сути, это все та же пятая колонна, только выдающая себя за нечто иное.
Сегодня именно шестая колонна есть главный экзистенциальный враг России. В мире сетевых войн именно такое глубоко внедренное в структуры власти змеиное тело влияния чаще всего становится решающим фактором при демонтаже политических режимов и свержении правителей.
Украина стала жертвой не просто пятой колонны евромайдана, но и шестой колонны внутри администрации Януковича и Партии регионов. Вашингтонские стратеги готовят нечто аналогичное и для России. Но кто предупрежден, тот вооружен.