что делают приюты для бездомных животных
Как решают проблему бездомных животных в России и на Западе и что делать, если хочешь помочь
Бездомные животные — проблема, которую невозможно решить с помощью простых и быстрых мер. Собаки и кошки оказываются на улице из-за безответственности человека, поэтому нужно не только работать с животными, но и менять нашу культуру. Рассказываем, как эффективно бороться с проблемой одичавших питомцев.
С января по октябрь 2019 года с укусами и царапинами от бездомных животных в больницы России обратились 353 тысячи человек. Это примерно 1100 случаев в день. Понятно, почему народ закипает и требует от властей срочно очистить город от злых (и добрых) собак. Проблема в том, что мы вспоминаем о бродячих животных, только когда они становятся опасными.
Несколько лет назад Всемирная организация здравоохранения назвала рост числа бездомных собак глобальным кризисом. По данным ВОЗ, каждый год в странах Азии и Африки от бешенства умирают 55 тысяч человек и 99% из них заражаются от укуса собаки.
Мы никак не научимся обращаться с животными, которых сами же приручили. И с этим что-то надо делать.
Разные страны решают эту проблему по-своему, но по большому счету стратегий всего две: воздействовать на животных или на людей.
Воздействовать на самих животных
Самый быстрый и дешевый способ сократить численность животных и пресечь распространение бешенства — отлов и истребление. И хотя это объективно жестоко и несправедливо (ведь собаки стали бродячими в первую очередь из-за людей), так до сих пор делают в некоторых регионах России, на Украине, в Беларуси, Молдове и других странах СНГ.
Более гуманный подход — это схема «отлов → стерилизация → вакцинация → возврат» (ОСВВ). Муниципальные службы ловят животных, а ветеринары стерилизуют, вакцинируют и отпускают их обратно в город. Чтобы стерилизованное животное снова не попало в клинику, ему ставят в ухо клипсу.
Это решает проблему с болезнями и несколько сдерживает рост популяции, но не отменяет нападений на людей. К тому же животные так и остаются на улицах голодные и никому не нужные.
Действовать на людей
В этом случае государство ограничивает возможность иметь домашних питомцев: устанавливает высокие цены и налоги на них, строго наказывает за жестокое обращение и строит муниципальные приюты, где животные содержатся всю жизнь. Это дорого и долго, но куда более гуманно и эффективно.
Как с этим обстоят дела в России и чему нам стоит поучиться у Запада?
СССР и Россия: отлов, стерилизация и пластилин из псов
В Советском Союзе беспризорных животных истребляли. Под раздачу попадали и агрессивные, и мирные, и заплутавшие хозяйские — все, кому не повезло оказаться на улице без поводков и ошейников. Воспоминания свидетелей легко найти в рунете: в собак стреляли из мелкокалиберных винтовок или затаскивали арканом в фургон, да так, что неизвестно, какой способ гуманнее. На месте оставались гильзы, которые «пацаны собирали для игры об стенку».
Из трупов животных делали мыло и чуть ли не пластилин. Утилизация с промышленной целью была прописана еще в 1928 году постановлением Совета народных комиссаров.
В конце 1990-х зоозащитники добились внедрения принципа ОСВВ в Москве. Примеру столицы последовали в Петербурге, Нижнем Новгороде, Ростове и других городах, но со временем ОСВВ почти везде свернули из-за неэффективности: собак не становилось меньше и они всё так же нападали на людей. А на Лосином острове и в Серебряном бору даже истребили косуль.
По данным исследования Purina и Левада-центра, 84% респондентов считают, что ОСВВ — гуманное решение проблемы с безнадзорными животными.
Ситуация повторилась перед чемпионатом мира по футболу. На этот раз в сеть утекла информация о тендерах на отлов, «умерщвление и утилизацию», которые разместили администрации нескольких городов. В этот раз по «русским живодерам» прошлись в Mirror, The Guardian, Daily Mail и многих других изданиях. Чемпионат прозвали bloody FIFA («кровавая FIFA») и даже хотели бойкотировать. Некоторые журналисты с плохо скрываемым сарказмом отмечали, что всё это происходит при президенте, известном своей любовью к животным, особенно к собакам.
Константин Сурнов, старший научный сотрудник кафедры нейро- и патопсихологии МГУ им. М. В. Ломоносова:
«Отношение к животным — это один из кусочков разбитого зеркала общей картины нравов. И можно доказать, что в обществе, в котором есть выброшенные животные, можно найти и выброшенных людей — это вещи связанные».
Из эфира на радио «Свобода»
Возможно, эти позорные ситуации послужили стимулом для принятия закона «Об ответственном обращении с животными», который буксовал в Госдуме 8 (!) лет. Его одобрили в конце 2018 года, а с 1 января 2020-го вступили в силу новые положения. Новый закон:
«По новому федеральному закону есть два метода регуляции численности бездомных животных, — поясняет Мария Лежнева, директор ассоциации „Благополучие животных“. — Первый — это ОСВВ. Второй — это открытие больших муниципальных приютов, где животные находятся пожизненно, как это происходит, например, в Москве.
По сведениям Минприроды, 35 регионов уже поменяли свое законодательство на гуманное, а остальные регионы находятся в процессе изменений. В реальности всё пока не так.
В прошлом году мы проверили исполнение законов в каждом регионе страны» (и мониторинг показал, что изменения происходят не так быстро, как хотелось бы. — Прим. ред.).
«Для внедрения и работы на практике системы ОСВВ в регионах России просто нет необходимой инфраструктуры, — соглашается Анастасия Скакуненко, волонтер, директор котокафе „Мур-мяу“. — В документах власти рапортуют о том, что программы запущены. Однако когда волонтеры и гражданские активисты начинают интересоваться адресами муниципальных приютов и станций передержки, на которых временно должны находиться животные для ветеринарных осмотров и стерилизаций, оказывается, что их не существует».
По состоянию на май 2019 года в 69 регионах России было 412 приютов для бездомных животных и 219 пунктов временной передержки. При том в каких-то регионах, например в Московской и Челябинской областях, их сравнительно много, а где-то — в Адыгее, Республике Алтай, Кабардино-Балкарской Республике — их нет совсем.
Несмотря на все сложности, хорошо, что закон приняли: надо с чего-то начинать и это точно лучше, чем ничего.
Терон Хамфри объехал 50 штатов Америки, чтобы сфотографировать животных из приютов с их новыми хозяевами. Снимки он объединил в фотопроект «Почему мы спасаем» (Why We Rescue). На фото Марв и Купер из Вайоминга
США и Европа: законы, налоги, муниципальные приюты
Можно застроить приютами всю страну и стерилизовать всех попадающих туда зверей, но если при этом люди будут относиться к животным как к вещам, проблема никогда полностью не решится.
В развитых странах ответственное отношение к животным в гражданах воспитывают своды правил и законов — федеральных, региональных и союзных (как Европейская конвенция по защите домашних животных). За их соблюдением следят комитеты, ассоциации и прочие организации вплоть до зоополиции.
За негуманное обращение с животными наказывают очень строго.
В Германии за брошенного домашнего питомца оштрафуют на 25 тысяч евро (2,01 млн рублей по курсу на 13.04.2020. — Прим. ред.), в Новой Зеландии — на 50 тысяч местных долларов (около 2,22 млн рублей), а могут и в тюрьму на год посадить. В Канаде штраф за оставленную в машине собаку может достигать 75 тысяч канадских долларов (около 3,96 млн рублей). За жестокое обращение или убийство животного в Англии и Уэльсе можно попасть в тюрьму на пять лет, в США — на семь.
Всё устроено так, чтобы животные не попадали к кому попало. Не каждый может позволить себе питомца из-за множества ограничений и высокой стоимости содержания.
Как это работает? Предположим, вы живете в Германии и решили завести собаку. Там защита животных прописана в конституции, потому за их благополучием следят бдительно. Если вы снимаете жилье, вы обязаны получить от арендодателя письменное разрешение. Гипотетически он может вам его не дать, и тогда придется оспаривать его запрет в суде или искать новую квартиру.
Если с этим порядок, собаку можно покупать. Именно покупать, ведь бесплатных животных в Германии нет, во всяком случае легально. В приюте собака стоит 200 евро, кошка — до 85 (16,1 и 6,8 тысячи рублей соответственно). Породистый пес в зоомагазине или у заводчика обойдется минимум в 1000 евро (80,7 тысячи рублей).
При этом щенка могут не отдать даже за деньги — например, если узнают, что вы проводите вне дома более восьми часов в день.
Купили — идите к ветеринару, чтобы сделать прививки и установить микрочип. Чип содержит уникальный 15-значный номер, который регистрируют в базе данных вместе с информацией о животном (порода, возраст, прививки) и его хозяине (имя, номер телефона, адрес). Чипы нужны, чтобы потерянные собаки не бродили по улицам и не занимали чужие места в приюте при живых хозяевах. А еще по чипу можно отыскать владельца, которого заподозрят в жестоком обращении. В крупных городах вроде Берлина или Гамбурга чипирование обязательно для всех собак, а в Бремене — только для крупных и бойцовских пород. За эти ветеринарные манипуляции вы заплатите еще примерно 100 евро.
Проект Why We Rescue: Келси забрала Бейби из приюта в Оклахоме. Источник
После надо получить лицензию на собаку в местном аналоге МФЦ (Bürgeramt) и сообщить о своем питомце в налоговую службу. Размер налога зависит от региона и количества животных. Например, в Берлине один пес обойдется в 120 евро в год, второй и последующий — по 180 евро. В Гамбурге — 90 евро за каждого.
Подобные налоги также есть в Австрии, Нидерландах, Швейцарии, Болгарии, США и Австралии. Ходили слухи, что их введут и у нас, но экспертам эта идея не нравится:
«Мы за налоги, если речь идет о развитых странах, — говорит команда проекта помощи животным Teddy Food. — Но в России эта мера может привести к страшным последствиям: если придется платить налог, малообеспеченные люди начнут выкидывать животных. Мы за финансовое регулирование поведения хозяев, но не налогами, а скидками. Например, когда для стерилизованных собак дешевле прививки, корма и прием у ветеринара».
Теперь вам нужно оформить страховку на случай, если собака кому-то навредит, — минимум 6 евро в месяц. Вам также предложат купить ветеринарную страховку. Без нее можно обойтись, но иногда с ней выгоднее, потому что лечиться в Германии дорого для всех. Это еще 250 евро в год.
Таким образом, в первый год вашей совместной жизни с собакой вы заплатите минимум 742 евро (59,9 тысячи рублей), не считая корма, мисок и резинового цыпленка.
В других странах статьи расходов будут другими, но глобально в отношении собак и кошек политика у всех похожа: содержать дорого, а обижать еще дороже. Поэтому в развитых странах и бездомных, и домашних животных меньше, чем у нас (сравните, скажем, показатели Швеции и России — у нас питомцев заводят в два раза больше).
Доля граждан, у которых есть минимум одна собака или кошка, в разных странах. Источники: Statista, «Добро Mail.Ru»
«Воспитать в людях ответственное отношение к животным помогла бы активнейшая пиар-кампания во всех СМИ, — считает Анна Могильнер, директор зоозащитного центра „Новый Ковчег“. — Причем инициатива должна идти прежде всего сверху. Как формировать общественное мнение, у нас знают прекрасно. Сейчас формируется совсем другое: „Собаки — зло, все проблемы от собак, причем неважно, домашних или бездомных“. Необходимо сделать так, чтобы быть ответственным стало модно, приятно, престижно, а безответственным и бездушным — наоборот».
Проект Why We Rescue: Линдси и ее английский бульдог Мики из Мэриленда. Источник
Как помочь бездомным животным
В России одними законами пока проблему не решить: они несовершенны и их слишком мало, как и организаций, которые бы всё контролировали.
«Инициатива обычных людей критически важна, — считают в команде Teddy Food. — Все основатели частных приютов, все кураторы, волонтеры и зооактивисты — это обычные люди, которые когда-то не смогли проехать мимо сбитой собаки на обочине или плачущего кота в сугробе. Обычные люди сейчас могут делать что-то на своем уровне, что уже изменит жизни десятков животных. Съездить в приют, перевести 100 рублей, сделать репост и стерилизовать своего домашнего любимца может большинство обычных людей».
Мы спросили экспертов, что можно сделать для бездомных животных, если не можешь оставаться в стороне.
Возьмите животное в приюте, а не в питомнике
По данным исследования Purina и Левада-Центра, только 13% респондентов в первую очередь обратятся в приют, чтобы найти друга. 26% скорее купят породистое животное у заводчика. Еще 34% опрошенных будут искать питомца у знакомых или в интернете, 21% готовы подобрать собаку или кошку на улице.
Команда помощи животным Teddy Food советует:
Когда вы берете животное из приюта, вы спасаете сразу две жизни: того, кого вы взяли домой, и того, кого приют сможет забрать с улицы на его место. Покупая собаку или кошку в питомнике, вы поддерживаете отношение к ним как к вещам, а не живым существам, и финансируете производство новых животных в условиях, когда их намного больше, чем людей, готовых их взять.
Если вы покупаете питомца у заводчиков (а их очень много), вы поощряете особенности их бизнеса:
Если уж решились купить друга, убедитесь, что вы покупаете у надежного профессионала, который хотя бы не выкидывает своих «маток», когда они состарятся, и хоть что-то понимает в селекции и генетике. Щенки и котята от таких заводчиков стоят дорого и не продаются на «Авито».
Помогайте приютам деньгами или делом
В этом вопросе маленьких и «стыдных» сумм не бывает — даже сто рублей имеют значение. Команда Teddy Food и Анна Могильнер рассказали, что еще можно сделать, если свободных средств нет совсем или хочется поддержать приют лично.
Команда Teddy Food:
Анна Могильнер, директор зоозащитного центра «Новый Ковчег»:
Как понять, что приют хороший?
Команда помощи животным Teddy Food советует, на что обращать внимание.
«По нашему опыту, продажа животных в лаборатории — это страшилка из интернета, — говорят в Teddy Food. — Многие средства действительно тестируются на собаках, но чаще всего на специально выведенных биглях. В сети много видео из таких лабораторий — все собаки там одинаковые. Скупать дворняг разного возраста и здоровья для экспериментов неэффективно, ведь у собак уже могут быть свои болячки, которые испортят чистоту исследования».
Намного более популярные схемы для недобросовестных приютов — это имитация вспышки бешенства, поголовная эвтаназия и другие подобные ветеринарные схемы. Например, прямо сейчас это происходит в Якутске, а недавно было в Сосногорске.
Не игнорируйте случаи жестокого обращения с животными
Команда ассоциации «Благополучие животных» рассказывает, что делать, если вы увидели, как кто-то бьет, мучает, убивает или умышленно оставляет в опасности животное:
Пошаговый гид, шаблоны заявлений и ссылки на статьи УК здесь.
«По возможности подключайте к этому процессу общественность, СМИ, волонтеров — всех, кто может дать делу максимальную огласку, — советует Анастасия Скакуненко. — Если инцидент будет в поле внимания большого количества людей, его нельзя будет замять».
Помогайте потерянным животным
Иногда потерявшихся кошек или собак можно отличить от бродячих: они выглядят ухоженными, но испуганными, бегают по улице, будто разыскивая что-то.
Команда HandyPet советует, что делать в этом случае:
Богатые и знаменитые зоозащитники, с которых можно взять пример
Олег Дерипаска, владелец промышленной группы «Базовый элемент»
После масштабной олимпийской стройки по улицам Сочи бродили стаи собак, которых прежде прикармливали рабочие. В начале 2014 года Дерипаска открыл первый приют «ПовоДог», чем буквально спас животных, на которых городские власти объявили охоту. Позже приюты построили в Наро-Фоминске, Красноярске, Иркутске и Абакане.
Ракеш Шукла, предприниматель, основатель IT-компании TWB_
Построил ферму-приют на 850 собак в окрестностях индийского города Бангалора. Туда принимают больных и искалеченных животных — хромых, слепых, без лап и даже морды. У многих из них нет шанса найти новую семью, но в приюте они получают кров, питание и лечение.
Бриджит Бардо, актриса
Оставила кинокарьеру в 39 лет и посвятила себя защите прав животных: основала фонд, построила три приюта для собак и кошек (оказалось, что бездомных котов во Франции больше), развернула кампанию по продвижению стерилизации. Кроме того, фонд Бардо выступает против охоты, меховых изделий, цирков и развлекательных шоу с животными.
Том Харди, актер
Однажды нашел в лондонском парке щенков и помог их пристроить через свой инстаграм, на который подписаны пять с лишним миллионов человек. Своего любимого пса актер тоже подобрал на улице. Лабрадора Вудстока он брал на кинопремьеры, снимался с ним в рекламной кампании зоозащитной организации РЕТА и даже вел детскую передачу на BBC. Харди так часто появляется на публике с собаками, что фанаты актера посвятили этому отдельный инстаграм-аккаунт (и он прекрасен).
Отверженные: как выживают питомцы в приютах
Брошенные животные находят в приютах новый дом. Но цена поддержки четвероногих высока — в прямом и переносном смыслах.
Брошенные животные, оказавшиеся в приютах, обречены на выживание. Содержание питомцев в приютах походит на выживание. Постоянная нехватка денег и помощи от государства — повседневность, с которой сталкиваются такие организации. Причем количество «постояльцев» не уменьшается: нерадивые хозяева регулярно отдают питомцев, заведенных, как правило, из прихоти, а на улицах полно одиноких дворняг. В итоге борьба за их жизнь ложится на плечи волонтеров и неравнодушных граждан.
«Росбалт» рассказывает о жизни приютов, проблемах в отрасли и возможных вариантах их решения.
Хочу отдать питомца в приют. Что мне перед этим стоит знать?
Об этом стоит несколько раз подумать и, по возможности, отказаться от затеи. Приютам нелегко — они в прямом смысле выживают. Шансы, что вашего любимца потом заберут, близятся к нулю.
В мае 2019 года широкий резонанс вызвало открытое письмо руководителя одного из региональных приютов для животных Олега Шохрина.
«Что бы вы почувствовали, узнав, что вероятность того, что животное никогда не покинет приют, около 90%?» — задал риторический вопрос мужчина.
Шохрин в резкой манере обвинил хозяев, которые отказываются от питомцев по надуманным основаниям. Популярные оправдания — отсутствие свободного времени, переезд в другой дом или что питомец слишком вырос.
«Насколько большой, вы думали, будет немецкая овчарка?» — иронизирует владелец приюта.
Животное рискует умереть от тоски или недостаточного ухода — а при существующих проблемах в отрасли такой вариант весьма вероятен.
Почему так? Разве нет никаких льгот приютам для бездомных животных?
Власти не всегда идут навстречу. Единого закона по приютам пока не приняли. В таких условиях помощь бездомным животным остается на усмотрение регионов. Например, в Петербурге планируют без торгов передавать землю владельцам приютов, то есть в упрощенном порядке.
В Северной столице действует и прямая поддержка — почти 5 млн рублей. «Если распределить их на все приюты, то это не так уж и много», — рассказала администратор приюта для бездомных кошек «Новый дом» Анастасия Игнатьева. По ее мнению, отсутствие финансирования — основная проблема таких организаций. В городе их, кстати, шестнадцать.
Деньги нужны всем. Так, в «Брошенном ангеле» регулярно просят на еду питомцам. «Один малюсенький котенок в день съедает баночку паштета. Котят в приюте десятки! И кушать они хотят каждый день. Пожалуйста, помогите хотя бы одной баночкой», — написали владельцы заведения.
На что еще они тратят деньги и откуда их берут?
Аренда помещений, лекарства, еда, лечение — все эти расходы оплачивает сам приют. Например, в «Новом доме» затраты на электричество в октябре составили 22 тыс. рублей. Зимой эта сумма вырастет вдвое из-за электрического отопления — стандартных батарей в помещении нет.
В значительной мере приютам помогают волонтеры, которые не только ухаживают за животными без гонорара, но и передают личные деньги на срочные нужды. Это покрывает примерно 40% расходов. Основная же поддержка идет от неравнодушных граждан, рассказала о ситуации в приюте Игнатьева.
«Есть, конечно, и бесплатная помощь от компаний, например с покупкой хозяйственных товаров. В ветеринарных клиниках бывают льготы», — добавила собеседница.
При этом одними финансами проблемы не ограничиваются. Подходящая территория — краеугольный камень в отрасли, объяснила Игнатьева.
Где обычно размещаются приюты?
Большинство владельцев скрывают адрес приютов по разным причинам.
Во-первых, помещения иногда размещают в зоне жилой застройки, что лучше публично не афишировать. Местные жители не всегда радуются такому соседству, например из-за неприятного запаха от животных. В случае же жалоб и проверок приют закроют.
При этом найти «нейтральную» территорию на окраине непросто. Так, владельцы «Нового дома» полгода получали отказы: собственников беспокоит, что животные повредят помещения.
Не указывать адрес приходится и по другой причине: недобросовестные горожане подкидывают питомцев.
«У нас недавно под лестницей оставили переноску с двумя кошками. В итоге они оказались инфекционные, и нам пришлось за свой счет лечить их в ветклинике, чтобы не допустить эпидемии», — рассказала Игнатьева. Проблема усугубляется, если приют и без того переполнен.
Бывает, что администраторы отказывают в приеме животных?
По-разному. Если число животных не соответствует площади помещения, на это обратят внимание контролирующие органы, что грозит последствиями. Однако не все администраторы говорят «нет», когда дело касается нового питомца. Так идет бесконечный прием новых животных. Инфекции, ненадлежащий уход — стандартные последствия такого решения.
«Подобные приюты есть у нас в городе, и у них не очень хорошая репутация. Лучше ограничивать прием и уметь рассчитывать свои силы, — объяснила Игнатьева. — Хотя и до общественности нужно доносить, что мы не можем до бесконечности принимать питомцев».
Поэтому приюты устанавливают строгие правила, которые со стороны не всегда кажутся адекватными.
То есть отдать питомца не так просто?
Основная цель приютов — пристроить бездомных животных. Горожане часто подбирают их на улицах, приносят в приют и сталкиваются с требованием обследовать кошку или собаку в ветеринарных клиниках.
«Если инфекций нет, то мы договариваемся о встрече», — рассказала Игнатьева. При этом в будущем животное можно навещать.
Сложнее обстоит дело с домашними питомцами, которых хозяева хотят отдать. Администраторы примут животное только в крайнем случае.
«Подразумевается, что человек не может кошку никак пристроить: отдать родственникам или на платную передержку. Приют должен быть самым последним вариантом», — объяснила Игнатьева.
В организации действует правило, что за таким домашним животным вернуться уже нельзя. Это предостерегает горожан от необдуманных решений.
Звучит логично. Забрать питомца, наверное, все-таки проще?
В приюте «Мишенька», например, забрать питомца не очень сложно. Администраторы даже не потребуют заполнять бланки: достаточно личной встречи с желающими. Сейчас в приюте, кстати, предлагают найти дом для кошки по кличке Снежка. Хозяева котенком оставили ее на даче одну в холодное время года. Кошка через сугробы забрела к соседям, за что и получила «зимнюю» кличку.
«В других же приютах могут спросить, где потенциальные хозяева работают, на какой должности, какую зарплату получают, по какому адресу проживают», — рассказала Игнатьева. — Это личное, и не каждый захочет ответить. Наши же вопросы довольно поверхностные, но они позволят понять, способен человек содержать животное или нет».
Тогда, наверное, лучше обратиться к частным лицам?
В интернете можно без труда найти кошку или собаку и договориться о встрече с хозяином без лишних вопросов. Впрочем, получить гарантии относительно состояния здоровья и характера животного не всегда получится, равно как и вернуть питомца.
Некоторые активисты в частном порядке подбирают четвероногих с улицы, после чего размещают объявления в соцсетях.
Так, активисты создали группу «ВКонтакте», в которой рассказали о судьбе пса по кличке Пират. Животное охраняло петербургскую стройку и даже потеряло глаз в драке с другими собаками. Рабочие завершили работы, а собаку с собой не забрали. Сейчас пес ждет новых хозяев.
При этом приобрести животное у активистов не всегда просто. Горожане нередко жалуются на подписание договора. В таком документе прописывают обязанности будущих хозяев. Иногда дело доходит до требования возможности в любой момент навещать питомца.
«Так делают некоторые активисты и приюты. Этот договор нужен скорее для того, чтобы человек понял, что взял животное и ответственен за него. Я не думаю, что они в самом деле выезжают по каждому адресу, если, например, пристроили около 50 зверей в месяц», — рассказала Игнатьева.
В «Новом доме» за питомцами следят иначе — просят выслать фотографию кошки и информацию о ее адаптации.
Разве это спасет от живодеров?
Скорее да, чем нет. В августе зоозащитники пытались найти петербуржца, который забирал котят по онлайн-объявлениям, после чего бесследно пропадал. Выяснилось, что молодой человек осужден по трем статьям и мог убивать животных.
До приютов же живодеры вряд ли дойдут. Подробные анкеты и требование прийти с паспортом наверняка остановят людей с дурными намерениями, полагает Игнатьева. Приюты в таком случае выступают островком безопасности, о котором государство, бизнесмены и рядовые жители часто забывают. В таком случае остается острым вопрос выживания приютов.
Чем государство может помочь?
Власти могли бы предоставить помещение в безвозмездное пользование или помочь с затратами на аренду, лекарства и ветеринарные услуги, отметила Игнатьева.
В 2015 году активисты подавали интернет-петицию, в которой просили о содействии приютам. По мнению авторов инициативы, государство могло бы обязать магазины предоставлять просроченную, но годную для употребления животными еду. Деньги же приюты могли бы получить за счет перераспределения бюджетных расходов.
«Обеспечить перераспределение муниципалитетом денежных средств, выделяемых на отлов и ликвидацию бродячих животных. Часть денежных средств направлять в приюты для животных», — предложили авторы петиции.
Сегодня петиция уже закрыта и набрала чуть более тысячи голосов.
А что может сделать рядовой гражданин?
«Иногда люди могут помочь просто деньгами, например, на аренду или операцию питомцу», — рассказала Игнатьева. Тем не менее, жители не всегда доверяют денежным переводам, поэтому поддержка может быть другой. Закупка корма, лекарств, помощь в перевозке — администраторы расскажут, что необходимо четвероногим.
Выживание приютов зависит и от волонтеров: достаточно заявить по телефону о желании помочь. Добровольцы общаются с людьми в гостевые дни, учатся определять надежных хозяев и ухаживают за питомцами.
Главный же призыв зоозащитников — не приносить домашнее животное в приют по надуманным причинам.
«Я стараюсь по максимуму, чтобы спасти каждую жизнь, но спасать всегда нужно больше, чем получается. Каждый день приходит больше животных, чем есть для них домов. Смысл всего этого — не разводите и не покупайте, пока животные в приютах умирают!» — заключил в открытом письме Олег Шохрин.
Главная цель приютов — все-таки бездомные четвероногие.
«Думаю, нами движет сострадание. Животные же не виноваты, что оказываются на улице, а сами помощи они никогда не найдут. Только мы можем помочь им найти новый дом», — заключила Игнатьева.