что делают коммунисты в россии
Чего ждать от КПРФ в случае победы на выборах в сентябре 2021-го
Однажды в новейшей истории России это уже было: в 1996 году коммунисты получили большинство в Государственной Думе. И одним из первых их постановлений стало заявление о незаконности развала Советского Союза, о денонсации Беловежского соглашения.
Ельцин метал громы и молнии. Грозил запретить коммунистическую партию, разогнать Думу. Разгневанный президент был готов разжечь в стране новую гражданскую войну ради сохранения своей власти.
Сражаться не пришлось. С одной стороны, жажду крови Бориса Николаевича не поддержали министры силовых ведомств. С другой стороны, Зюганов и товарищи, осознав вероятные последствия, присмирели и сдались без боя.
С тех пор вот уже 30 лет КПРФ, номинально присутствуя на российской политической сцене, регулярно высказывает недовольство решениями действующей власти, но повлиять ни на что не может. Не имея значимого числа голосов в парламенте, коммунисты не в силах остановить волну антинародного прессинга “Единой России”.
В сентябре 2021 года у россиян есть шанс изменить ситуацию. Для этого достаточно встать с диванов, прийти на избирательные участки и проголосовать за кандидатов КПРФ в Государственную Думу и региональные выборы всех уровней (Законодательные собрания, Советы депутатов, губернаторские).
Да, Геннадию Андреевичу достается больше всех… Видимо, именно потому, что от него, в отличие от Жириновского или Миронова, и ждут бОльшего?
Коммунисты уверены: многое можно изменить мирным путем.
Вместо этого КПРФ давно и настойчиво предлагает реальную антикризисную программу, в которой предусмотрено:
Это лишь часть инициатив, которые коммунисты из раза в раз озвучивают на заседаниях Думы. Все они могут в значительной степени улучшить жизнь россиян и реально, а не на словах, помочь стране преодолеть кризис. Однако сейчас любые предложения депутатов КПРФ наталкиваются на яростное сопротивление коллег из “Единой России”.
В то же время абсолютное большинство “ЕР” позволяет власти продвигать собственные инициативы, откровенно антинародные. И наше молчание помогает им в этом. Подробнее ➤
«Что сделала КПРФ для народа». Обращение коммуниста Андрея Истомина к «диванным революционерам»
Меня спрашивают: «Что сделала для народа партия КПРФ?». Отвечаю на этот вопрос.
Вы помните песню о милиции «Наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд, как будто не видна». Вот и работа КПРФ только на первый взгляд не видна. Но давайте разберёмся во всем этом здраво, без истеричных комментариев, как это бывает в обсуждениях.
Чего боялась власть до этого? Да, конечно же, процедуры импичмента президенту они боялись. Когда в Думе было более 100 коммунистов, такая угроза была вполне реальна. В 1998 году КПРФ почти удалось отправить алкоголика Ельцина в отставку. И если бы не «Иуда Жирик» из ЛДПР, голосов которых не хватило для импичмента, мы бы уже жили в другой стране.
Что случилось в 2016 и 2018 годах? В 2016 году власти удалось уменьшить фракцию КПРФ до 42 человек. А в 2018 году путём фальсификаций и клеветы на Грудинина победить на президентских выборах.
И что после этого началось? А был включён «бешенный антинародный принтер». Антинародные законы посыпались как из рога изобилия. Был поднят НДС. Были приняты пенсионная и мусорная реформы. Была запущена оптимизация медицины, которая привела к сокращению больниц и врачей.
А теперь хочу вам напомнить, как сражалась и сражается за интересы народа КПРФ. Кто поднимал народ против монетизации льгот и продажи земли? Только КПРФ!
Кто поднимал народ против базы НАТО в Ульяновске и продажи Курильских островов Японии? Только КПРФ!
Кто поднимал народ против пенсионной и мусорных реформ? Только КПРФ!
Кто поднимает народ в защиту совхоза имени Ленина и народного президента Грудинина? Только КПРФ!
Кто отправляет конвои в помощь Донбассу? КПРФ!
Постоянно коммунисты бьются за бюджет страны. Выколачивая деньги на медицину и образование, на детей войны и на бесплатный стакан молока детям в школах.
В Орловской области, республике Хакассия и в городе Новосибирске руководителями-коммунистами уже сегодня реализуется программа КПРФ «Десять шагов к достойной жизни». КПРФ по всей России создает народные предприятия, которые действуют по социалистическим принципам.
Везде, где избираются наши депутаты, мы реально помогаем людям. Но, чтобы кардинально к лучшему изменить положение в стране, нам нужна полная власть. Но такой власти у коммунистов по-прежнему нет. Скажите, КПРФ хоть один созыв в Думы имела 226 голосов? Хоть один раз коммунист из КПРФ был президентом России?
А теперь у меня встречные вопросы к тем, кто поносит коммунистов из КПРФ, а чем Вы лично помогли нам, коммунистам, изменить ситуацию в стране? Вы лично вступили в партию? Помогли агитировать на выборах? Участвовали в наших акциях протеста хотя бы один раз? Пришли на выборы и проголосовали за КПРФ или отсиделись дома?
Так вот, народ может и обязан победить «олигархическую, антинародную гидру». Но для этого надо быть всем вместе. Только единый мощный кулак всех левых и патриотических сил способен сломать хребет антинародной власти. Только все вместе мы сможем вернуть социализм!
Многие упрекают нас, коммунистов, в бездействие. Мол, всё мы делаем по закону. Что вообще-то мы даже не коммунисты, а так, пшик для выпуска пара населением.
А что вы предлагаете? Мы должны призвать людей к насильственному свержению власти? Мы должны вести безоружный народ под пули Россгвардии? А где будете в это время вы? Сидеть на диванах и ждать развязки! Вы даже наши митинги и акции протеста не способны поддержать. А прийти на выборы вам лень. С кем же мы пойдем в бой? Численность партии КПРФ на сегодня составляет лишь 0,1% от всего населения России.
Но все «революционеры» по-прежнему сидят на диване. Все знают, как и что КПРФ делать. На кого поменять лидера. Как вести агитацию и следить за выборами. Но как только просишь в реальной жизни помочь с той же агитацией, или быть наблюдателем на выборах от КПРФ, нам отвечают: «ВАМ, коммунистам, это надо, ВЫ, коммунисты, и идите!».
А что надо ВАМ, «диванные бойцы»? Сидеть на пятой точке в тёплой комнате и критиковать КПРФ? Поносить лидеров коммунистов? Истерить о том, что коммунисты уже не те? Кричать, что у вас нет лидеров? А откуда им взяться при вашей лени, апатии и трусости? Никто не даст вам избавленья: ни Царь, ни Бог и ни Герой! Только ВЫ сами добудете свою свободу своею собственной рукой. Или же останетесь рабами олигархии навечно.
Запомните, революции не делают в социальных сетях. Путь к социализму проложен через классовую борьбу. Совершит революцию сам народ под руководством Компартии! Только так победим!
Открытый перелом: что происходит в КПРФ
Накануне думских выборов-2021 КПРФ раздирают внутренние конфликты. Все чаще рядовые коммунисты и авторитетные деятели партии обвиняют верхушку партии в измене левым идеалам и оппортунизме. Подробности — в материале «Известий».
Чем недовольны коммунисты
На днях член Компартии с 55-летним стажем Юрий Воронин пояснил, в чем заключается суть претензий к лидеру КПРФ. Он заявил, что у партии нет будущего, пока в ней царит «зюгановщина», которую он называет «оппортунизмом нового типа». По его мнению, верхушка ЦК руководствуется исключительно корыстными интересами. При этом аналитики полагают, что смена вождя не приведет к кардинальным изменениям. Наиболее вероятным преемником Зюганова считается Юрий Афонин, который, по мнению экспертов, также представляет номенклатуру оппортунистического толка. Об этом свидетельствуют как его законотворческая активность, так и внутренняя кадровая политика.
«Признаки политического оппортунизма начали проявляться у Зюганова давно — уже в августовских событиях 1991 года. В то время Зюганов был членом политбюро и по своему статусу имел возможность созвать чрезвычайный пленум ЦК партии или в крайнем случае дать хотя бы разъяснение коммунистам, что им делать. К сожалению, Зюганов даже не пикнул, а просто спрятался и почти год был вне коммунистического движения», — отмечает Воронин.
В 1996 году во время президентских выборов Зюганов, по словам Воронина, продолжил «политическую оппортунистическую эквилибристику». Фактически выиграв президентскую гонку, лидер коммунистов поздравил своего соперника Бориса Ельцина с победой и объявил выборы честными. Такую «государственную мудрость», считает Воронин, Зюганов проявил в обмен на обещания «полной поддержки» со стороны Кремля и «половину губернаторских постов».
«Именно с середины 1990-х годов Зюганов как лидер партии и КПРФ как партийный институт стали не заинтересованы в том, чтобы брать власть, — негодует коммунист. — КПРФ превратилась в партию парламентского типа, но не для достижения в нем конституционного большинства и смены политико-экономического курса, а для получения на выборах не менее 5% голосов избирателей, то есть достаточно быть в Госдуме на втором, третьем, четвертом местах, но быть. Этой же линии стали придерживаться и лидеры региональных организаций КПРФ. Другими словами, Зюганов и его «ученики» перешли некую политическую черту, хотят оставаться в парламентах на вторых местах, пока физически остаются силы».
Во что превратилась партия трудящихся
О перерождении КПРФ из «авангардной партии трудящихся» в «парламентскую партию, где трудящихся представляют бизнесмены», а «борьба против антинародного режима выродилась в борьбу за депутатские мандаты», которые «зачастую уходят к людям с сомнительной репутацией», говорится и в «Обращении коммунистов к делегатам XVIII Съезда КПРФ и всем членам партии». По мнению низовых партийных активистов, «верхушка партии решает свои вопросы с верхушкой власти, с теми же олигархами», отчего КПРФ «утрачивает классовый характер», «партию захватывает буржуазия».
В результате в федеральной части списка кандидатов на выборы в Госдуму от «рабочей» партии оказались представители верхушки партии и несколько бизнесменов. «Их во фракции КПРФ в Госдуме уже чуть ли не половина. Но ни одного рабочего в руководстве нашей «партии трудящихся» или в числе депутатов нет. Ни одного!» — возмущаются рядовые коммунисты.
«Попытайтесь найти в любом центральном федеральном списке КПРФ по выборам депутатов Госдумы за последние 20 лет хотя бы одного рабочего. Миллионеры, начиная с Г. Семигина, Б. Иванюженкова, Д. Вороненкова, В. Агаева, В. Кумина, да, есть, но только не рабочие. Это «марксизм-ленинизм» по-зюгановски в реальности. Не оппортунистические ли это чудеса?» — вопрошает и Воронин.
Он уверен, что лидер коммунистов уже давно «демонстрирует всей стране свою зависимость» от власти. Этому же принципу следуют и его ученики, в том числе его правая рука и главный кадровик ЦК КПРФ Юрий Афонин.
«Как, например, рядовым коммунистам понять, когда секретарь ЦК КПРФ, якобы оппозиционной режиму партии, Ю. Афонин состоит в кадровом резерве администрации президента?» — негодует Воронин.
За что готовы платить спонсоры
Политические аналитики напоминают, что зампред ЦК КПРФ и наиболее вероятный преемник Зюганова действительно всегда демонстрировал предельную лояльность государственной системе и успешную работу на крупный бизнес.
— Юрий Афонин изначально был коммерчески ориентированным политиком. Чего стоит одна кампания отбивания негатива от губернатора Хакасии, который сегодня подконтролен Афонину и, безусловно, выгоден как ресурс, — отмечает вице-президент Института национальной стратегии Виктор Милитарев.
Еще в 2011 году появилась информация о том, что коммунист Афонин является миноритарием петербургской группы «ИЛИМ» — лидера российской целлюлозно-бумажной промышленности, при этом занимает пост первого заместителя председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям.
Афонина также связывают еще с одним депутатом ГД РФ от КПРФ Павлом Дорохиным. Коллеги не первый год работают в тесном партнерстве, совместно выступили как основатели движения «Русский лад». Несколько лет назад Дорохин оказался в центре скандала. Он направил официальные письма в адрес Объединенной судостроительной корпорации, а также руководства нескольких регионов и настойчиво рекомендовал им заключать госконтракты с рекомендуемыми им фирмами.
Почему коммунисты со стажем покидают партию
Из-за подобных тенденций КПРФ в начале мая со скандалом покинул один из ее основателей — член партии с почти полувековым стажем Иван Никитчук, заявивший, что настоящие коммунисты не могут состоять в одной партии с «мерзавцами».
«Я вступал в партию в 1974 году, почти 50 лет назад, но это была другая партия, в которой белогвардейцев, проходимцев и негодяев не тащили за уши в руководящие органы партии», — подчеркнул он.
Согласна с Никитчуком и секретарь ЦК по международным связям Объединенной коммунистической партии и бывший депутат ГД от КПРФ Дарья Митина. В настоящее время Компартия, по ее мнению, озабочена лишь самосохранением и монополизацией оппозиционной левой повестки, что тормозит развитие левого движения в стране. Возродить его возможно только через «полное обнуление» КПРФ по принципу «распустить и набрать заново», считает Митина, однако верхушка партии никогда на это не пойдет, ведь смысл линии Геннадия Зюганова заключался именно в самосохранении партии. «Ему очень удобно и комфортно: он — лидер второй по величине и по значению партии страны», — полагает она. По мнению Воронина, «в этом и есть суть формирования 30-летнего зюгановского оппортунизма».
«Что сделала КПРФ для народа?». Активист РУСО Андрей Истомин ответил диванным «революционерам»
Сейчас многие спрашивают, а что сделала для народа партия КПРФ за 26 лет своей работы? Так вот, в своей статье хочу ответить на этот вопрос. Есть такая песня про милицию «Наша служба и опасна, и трудна, и на первый взгляд, как будто не видна…». Так вот, может показаться, на первый взгляд, что работа КПРФ тоже не видна. Но давайте разберёмся здраво, без истеричных комментов, как это бывает в обсуждениях.
Считаю главным достижением коммунистов КПРФ саботаж либеральных реформ олигархической власти. Да, вот уже 26 лет КПРФ тормозит, как может, все антинародные либеральные реформы в России. Достаточно сказать, что пенсионную реформу либерастам из Кремля удалось провести только в 2018 году, после того, как в Думе осталось всего 42 коммуниста.
Чего боялась власть до этого? Да процедуры импичмента президенту они боялись. Когда в Думе было более 100 коммунистов, такая угроза была реальна. В 1998 году КПРФ почти удалось отправить Ельцина в отставку. И если бы не Жириновский с ЛДПР, голосов которых не хватило для импичмента, мы бы уже жили в другой стране.
Что случилось в 2016 и 2018 годах? В 2016 году власти удалось уменьшить фракцию КПРФ до 42 человек. А в 2018 году путём фальсификаций и клеветы на Грудинина победить на президентских выборах.
И что тут началось? А был включён бешенный антинародный принтер. Налоги посыпались, как из рога изобилия. Был поднят НДС. Были приняты пенсионная и мусорная реформы. Была запущена оптимизация медицины, которая привела к сокращению больниц и врачей. И, наконец, вишенкой на торте были отменены все советские законы как, например, закон о 8-часовом рабочем дне.
А теперь у меня встречные вопросы к тем, кто поносит коммунистов из КПРФ: а чем Вы лично помогли нам, коммунистам, изменить ситуацию в стране? Вы лично вступили в партию? Помогли агитировать на выборах? Участвовали в наших акциях протеста хоть раз? Пришли на выборы и проголосовали за КПРФ или отсиделись дома? Так вот, народ может и обязан победить олигархическую, антинародную гидру. Но для этого надо быть всем вместе. Только единый мощный кулак всех левых и патриотических сил может сломать хребет антинародной власти. Только все вместе мы сможем вернуть социализм!
Многие упрекают нас, коммунистов, в бездействии. Мол, всё делаем по закону. Хотим через выборы победить. Что вообще-то мы не коммунисты, а так, пшик для выпуска пара населением.
А теперь спросите себя, что вы знаете о нас? Мы что, должны призывать к насильственному свержению власти?! Мы должны вести безоружный народ под пули Росгвардии? А где будете вы?! Сидеть на диванах и ждать развязки! Вы даже митинги и акции протеста неспособны поддержать. А прийти на выборы вам лень. С кем идти в бой? Численность партии КПРФ 0,1% населения России. Может, стоит вступить в неё или просто поддерживать, посещая наши акции протеста? Может, сначала всё-таки прийти и проголосовать за КПРФ тем 70 процентам, кто на выборы не ходит?
У нас все «революционеры» почему-то сидят только в инете. Все знают, как и что КПРФ делать. На кого поменять лидера. Как вести агитацию и следить за выборами. Но как только просишь в реале помочь с той же агитацией, или быть наблюдателем от КПРФ на выборах, я уж не говорю про прийти на митинг или выборы, все отвечают: ВАМ, коммунистам, надо, ВЫ, коммунисты, и идите! А что надо ВАМ, диванные бойца инетного фронта? Сидеть на пятой точке в тёплой комнате и критиковать КПРФ? Поносить лидеров коммунистов? Истерить о том, что коммунисты уже не те? Кричать, что у вас нет лидеров? А откуда им взяться при вашей лени, апатии и трусости? Никто не даст вам избавленья ни царь, ни бог и ни герой! Только ВЫ сами добудете свою свободу своею собственной рукой. Или останетесь рабами олигархии навечно. Запомните, революции не делаются в инете. Их делают на улице через кровь, пот и борьбу. И делает сам народ!
Коммунисты в современной России
Вначале аксиомы: Известно, что всякое действие рождает противодействие. Известно, что буржуазная и коммунистическая экономические формации являются антагонистами. Известно, что в РФ сейчас — капитализм.
Переходим к теореме.
На заре 20-го века в России все революционеры были в тюрьмах, ссылках, вынужденной эмиграции или глубоком подполье, потому что представляли угрозу царскому режиму, и режим как в воду глядел — революционеры его таки сгубили. Т.е. ничего не зная о деятельности и видя только противодействие, можно об этой самой деятельности косвенно судить. Есть противодействие — значит и деятельность имеет место быть. И наоборот.
Вот теперь о кипучей деятельности коммунистов России в отражённом противодействии со стороны буржуазного режима.
Почему Роскомнадзор не блокирует всяких «Ледоколов» и прочих Сёминых? Почему фотки Клима Жукова, Марка Соркина или Бориса Юлина не на стендах «их разыскивают полицаи»? Не потому ли, что вреда от всех этих движений и активистов буржуазный режим для себя не видит даже в 100-кратную лупу?
«Националисты» по судам и зонам таскаются. «Либералов» дубинками колотят. «Телеграмм» изо всех сил блокируют. Вон, взять того же Кунгурова, оппозиционера, но ни разу не коммуниста. Обложил пару раз режим писюнами, заехал на зону, как политзаключённый, и теперь в политэмиграцию убыл. То есть просто бодрые и злые статьи которые набирали 100500 читателей и которые не в бровь а в глаз били, режиму уже поперёк горла встали.
Сколько нынешних российских «левых» могут похвастаться такой же ответкой от мира капитала? Кто в буржуйских застенках томится? Кто в подполье прячется? Кто из «коммунистов» хотя бы на сторублёвый административный штраф пострадал, в ожесточённой-то битве с буржуинами? А почему? Да потому что их деятельность даже не моська-style, а ещё мельче. Режим их тупо игнорирует и не расценивает, как угрозу, даже гипотетически.
Что там у бесстрашных коммунистов РФ в активе непримиримой борьбы с капиталистами? Забастовки формата «два крановщика в три ряда»? Кооператив «Озеро» от этого в полном составе изменившимся лицом бежит пруду ужасе. А, да, ещё забастовки — разрешённые законом. Это потому, что они несут большую угрозу законописателям, не иначе. Нынешние пламенные мамкины коммунисты борются с буржуями исключительно в рамках буржуазного законодательства, чтоб не дай бог с коммунистом чего плохого не приключилось.
Недавно по стране прокатились массовые увольнения врачей, как средство давления с целью получить экономические преференции. Метод показал себя довольно эффективно. Может за этим стояли коммунисты? Идейно вдохновляли, направляли и организовывали? Ага, счас. И близко не было. Они в бложиках и ютуб-каналах друг дружке про диалектику и борьбу классов втирают, с безопасного расстояния.
Кого, например, мы в стане «левых» видим? Ну, например, Михал Васильича Попова. Чем славен этот суровый коммунист? Тем что в конце 80-х вышел на высокую трибуну, огласил что всё плохо и идём не туда, бумажки в папочку сложил — и убыл в закат. Слушатели плечами пожали, да и развалили страну окончательно. Вот это борец, куда там Че Геваре! Жизнь на алтарь положил, фактически. И, надо иметь в виду, это выдающийся деятель левого движения наших дней. У остальных кишка тонка даже на трибуну взойти будет, надо полагать.
Видимо всех настоящих коммунистов в ВОВ поубивало, что неудивительно, ибо коммунист это первый в атаку и грудью на амбразуры, а не трусливые чмошники эпохи развала СССР и наших дней.
P.S. в качестве дополнения моя дискуссия по переписке с широко известным в узких кругах публицистом Реми Майснером. которая началась после моего комментария к одному из многочисленных ютуп-роликов Реми, где он сказал «Мы под роликом подвесим списочек литературы, читайте, развивайтесь. Остальные все рассуждения, чё делать и т.п., они уже под статью попадают, ну его нафиг». Конец цитаты.
Цветом выделены его слова, следом идут мои ответы.
«Развиваться-просвещаться» конечно надо. Да только вы все, сетевые активисты, раз за разом просвещаете одних и тех же своих десятерых последователей, типа меня. Мы и так в курсе, что коммунизм лучше капитализма, и что Маркс умер за наши грехи. Надо расширять аудиторию в сторону непосвящённых, выходить за рамки бложиков, идти в массы в реальном мире. Но это статья? Риск? Нафиг надо!
Максим Бендус, в частности, в личке мне написал следующее: «Да, сейчас власть видит угрозу не в коммунистах, это факт, есть более опасные, например, либералы, т.е. прямые капиталистические конкуренты, националисты-фашисты доморощенные на втором месте, т.к. не имеют поддержки из вне. Коммунисты в иерархии угроз в конце списка. Ситуация для коммунистов просто отличная: собирайся в кружки, изучай, иди в народ и агитируй. Но мы такого действительно не наблюдаем. Сколько я раз говорил своим товарищам, поедем на Донбасс, выступим на форуме в Донецком университете — чем не трибуна для работы с молодежью. Никого не могу заманить, все на словах Павлы Корчагины только. Никто не хочет агитировать в армии, полиции и росгвардии, а это тоже нужно делать обязательно и начинать вчера еще.» Конец цитаты.
Путин не заправляет вертолёт. Выходят полицаи и бьют дубинками. А потом штрафы рисуют. А нафигнадо-коммунистов даже не штрафуют. Не за что. И вопрос надо ставить не в духе «ха-ха Ходорковский и Чикатило что-ли борцы с буржуазией?» а — «Последний либераха несёт угрозу системе, как таковой, больше, чем тов. Майснер, какой бы умный и красивый он не был. Потому что у либерахи 100 рублей штраф, а у тов. Майснера даже жёлтой карточки нету.» Потому что мы помним – нет противодействия = нету действий.
Кстати вспомнилось, что большевикам то же самое предъявляли: «пока эсеры на виселицу и на каторгу идут, вам по паре лет ссылки выписывают — ясно, кто для черносотенцев страшнее». А как до дела дошло — так эсеры с черносотенцами первые друзья стали, Савинков в обнимку с Корниловым в лимузинах разъезжал.
Ну во-первых, очевидно что если Иванов осуждён на 10 лет строгача а Петров на год поселения, то Иванов для системы опаснее. Во-вторых, пара лет ссылки для «статья-риск-нафигнадо-коммуниста» это фантастика. В третьих в вашем примере сравниваются разные по силе противодействия, а я говорю что теперь мы с нулём сравниваем.
И в главных — невозможно заниматься реальной (реальной!) деятельностью и не нарываться. И без сарказма, умнейшие настоящие коммунисты-большевики по этой причине вставали на лыжи в полит-эмиграцию. И если б Ленин не прятался в шалаше а потом не эмигрировал, как знать, может тоже б на каторгу и виселицу влетел. «Нафигнадо-коммунисты» даже не прячутся, и эмиграция, понятно, не нужна. Они не делают ничего реального, а значит не нарываются.
И ваши упрёки в том, что коммунисты за рамки буржуазной законности не выходят — странные, как минимум. Вапче-то если человек законы нарушает, то он не станет этим бравировать, не станет об этом говорить ни с кем, кроме подельников, а «в эфире» — тем паче не станет. Если, конечно, этот человек не является идиЁтом. Либо, если не желает в тюрьму сесть, по каким-то личным причинам. От подобных ваших упрёков может создаться впечатление, будто вы провоцируете людей начать хвалиться нарушениями действующего законодательства. Типа — «расскажи, как ты попирал буржуйскую законность, публично призови её нарушать, либо я тебя коммунистом считать не стану!» Вас так за полицая могут принять, вы аккуратнее!
Не призываю нарушать конспирацию, не учу как жить. Просто спрашиваю — расскажите мне, с каким вы столкнулись противодействием, и я сделаю вывод о размахе вашей деятельности. Штраф? Ясно. В эмиграции сидит? Понятно. Никакого противодействия? Ну так, статья-риск-нафиг надо!
Потом. Я обожаю людей, которые рассуждают про «мамкиных коммунистов», «диванных революционеров» и т.п. Такие прям брутальные мачо — у них-то самих ни мамки никогда не было, ни дивана. Родились они прямо из памятника Ленину, а сидят исключительно на битом стекле, чтобы силу воли укреплять. А разоблачения свои они пишут, не иначе, посреди лютого боя с проклятыми буржуинами, прямо в горящем танке, на теле убитого мехвода. Ну, либо с БУРа где-нибудь в Мордовии, на худой конец.
Все боятся, все боятся! И только я один… Тоже боюсь! Но я честно боюсь, не делаю вид что я пламенный коммунист, в своих речах заменяя «Карфаген должен быть разрушен» на «Статья, риск, нафиг надо».
«Несколько человек даже за меня беспокоятся» Ответ: Вам льстят. «Статья-риск-нафигнадо-коммунисту» ничего не угрожает от слова совсем. Собственно, полное отсутствие противодействия со стороны буржуазной системы на его деятельность красочно говорит само за себя.
«Прям в камеру говорю, что буржуазное государство подлежит слому» Ответ: Лев Вершинин у себя в блоге, комментируя мою заметку, написал свою под заголовком «Розовый закат», где со своей стороны разъяснил причины декоративности нынешних коммунистов, и в частности написал, что властям нет никакой нужды как-то бороться с совершенно ничем им не угрожающим: «А что до пламенных пропагандистов, перечисленных автором статьи, так пусть говорят. Доброе слово и собаке приятно, а население все же лучше собаки.» Конец цитаты.
«Упрёки что закон не нарушаем» Ответ: Нет. Упрёки в том, что если на вашу деятельность нет никакого противодействия, то вы занимаетесь симуляцией деятельности. Потому что невозможно вести коммунистическую деятельность в буржуазной стране не получая даже самой малой буржуйской ответки.
В тюрьме, доложу вам (может, вы и сами в курсе?), очень грустно, скучно и неуютно. Арестанты ядом плюются, мусора бьют почём зря. Не нужно бранить человека за то, что ему на этот курорт не хочется.
Вот такие у меня мысли касаемо вашей статьи и ваших обвинений. Если желаете — могу потом нашу переписку в блоге выложить. Со ссылкой на ваш блог, разумеется.
Получив мои ответы, которые я опубликовал под выделенными цветом тезисами, гражданин Майснер от публикации дискуссии у себя в блоге благоразумно воздержался, т.к. крыть ему, по всей видимости, оказалось нечем.