что делать если шутка не придумалась
Что вы творитеЧто делать, если
вы облажались
Как выкрутиться, если вы неудачно пошутили, послали письмо не туда или случайно остались без юбки
Редко кому удается элегантно выкрутиться из неловкой ситуации, будь то публичная ложь, неприличное поведение или вопиющая глупость, произнесенная с большим достоинством. Единственно верный, но, к сожалению, невыполнимый совет в любой из таких ситуаций — не совершать подобных ошибок. Тем ценнее жизненный опыт тех, кто уже облажался по-крупному, но сумел сохранить лицо. Мы выбрали 10 громких фейлов, которые учат нас жизни.
Неудачно пошутили в
незнакомой компании
Всегда будьте готовы к тому, что ваш юмор поймут не все, особенно если он — на пограничные темы. Ларс фон Триер решил остроумно ответить на скучный вопрос о немецких корнях на пресс-конференции в Каннах и отшутился, что порой понимает Гитлера. Нетрудно было догадаться, что за этим последует свист, обмороки, заголовки гигантскими буквами и в итоге объявление персоной нон грата, но кто же думает заранее. Что с этим делать? Во всем равняться на Ларса: сдержанно извиниться, вежливо удалиться и больше не общаться с этими занудами.
Продемонстрировали
невежество
Правило №1: не пытайтесь казаться умнее, чем вы есть. Перестаньте понимающе кивать в разговоре о французской «новой волне», если не видели ни одного фильма Годара (возможно, вас спросят, какой ваш любимый). И главное, не сочиняйте потом, что смотрели давно и не помните. Иначе будете выглядеть, как кандидат в московские мэры Николай Левичев, собравшийся писать на iPad шариковой ручкой, а потом сочинивший отмазку, что это два чиновничьих символа вроде скипетра и державы. Или как сотрудники ФСКН, перепутавшие цвета российского флага и свалившие все на ветер, который якобы «перевернул» баннер на фасаде здания.
Показали себя плохой матерью
Большинство фейлов — следствие неудачных обстоятельств, проявления излишней самоуверенности или скудоумия. Чаще всего мы повели бы себя иначе, будь у нас время на размышления. Например, Пичес Гелдоф наверняка предпочла бы уронить айфон, а не ребенка, — но увы. Молодая мать увлеклась разговором по мобильному, не заметила трещину в асфальте и завалила на бок коляску, так и не выпустив айфон из рук. Малыш не пострадал, но осуждающих комментаторов в интернете нашлось предостаточно, на что виновница отреагировала серией объяснительных твитов. Вообще оправдываться — жалкий путь, но только не в ситуации, когда речь идет о ребенке (и читателях желтой прессы из органов родительской опеки).
Вас подвела одежда
Девушки упорно не учатся на чужих ошибках и год от года продолжают выходить в свет в нарядах, способных подвести в любой момент. Удачнее всего выкрутилась София Вергара, у которой на вручении «Эмми» разошлось платье на самом выразительном месте. Актриса сыграла на опережение и сама выложила фото своего фейла в твиттер. Другой хороший пример — Аманда Палмер, у которой на сцене Glastonbury «сбежала» грудь из топа, что не преминул заметить таблоид Daily Mail. На следующем концерте в Лондоне Палмер спела об этом песню и оголилась уже нарочно. Одобряем обеих: во-первых, обе отобрали лайки у фотографов, а во-вторых, самоирония — лучший друг девушки.
Ваше неудачное фото
выложили в интернет
Опередить фотографов удается не всегда. Что делать, если в сеть все-таки попало фото, где вы выглядите идиотом? Например, лихо накрасились пудрой со светоотражающими частицами или некстати открыли рот на концерте. Смиритесь, с этим уже ничего не поделаешь. Скорее всего, все уже успели это увидеть, залайкать и отправить друзьям. См. предыдущий пункт: подумайте, как вы будете вспоминать об этом через год (со смехом) и приступайте к этому не откладывая.
Начнем с конца: вы не правы. Вернемся к началу: вас застукали на глазах у десятка знакомых, и почему-то только в этот момент стыд начинает подсказывать, что так нельзя. Самое время залечь на дно и выяснить отношения со всеми участниками коллапса за закрытой дверью. Худшее, что можно придумать, — это объяснять происшествие каждому встречному. Держите в уме Кристен Стюарт, которая в такой ситуации не придумала ничего лучше, чем выпустить официальное извинение. Сесть в лужу, а потом перепрыгнуть в еще большую? Камон.
Не научились на собственных ошибках
О бесстыжем поведении рано или поздно кто-то узнает, но плохо дело, если о нем узнают дважды. Как это и случилось с американским конгрессменом Энтони Вайнером, которого поймали на кокетстве в сети (если так можно назвать обмен обнаженными фото). Беременная жена Вайнера простила, но должности в конгрессе он лишился. Недавно он попытался вернуться в политику и вполне удачно баллотировался на пост мэра Нью-Йорка, пока не наступил на те же грабли. Выяснилось, что публичное покаяние не отучило его слать фото своих гениталий интернет-незнакомкам. Крах не заставил себя ждать: третьего шанса, как правило, не дают.
Не сдержали приступ ярости
Если у вас нервный день, черная полоса в жизни или ПМС, то есть риск психануть в самый неподходящий момент. Необязательно для этого быть потенциальным клиентом рехаба, как Джон Гальяно. Иногда достаточно просто перенервничать, как топ-менеджер AOL, который сорвался на подчиненного прямо во время важной презентации и уволил его перед тысячей коллег. Да, в такой момент вы кажетесь себе кровавым и беспощадным богом войны, но потом придет стыд. И вот тут стоит опять вспомнить менеджера AOL, который сначала публично покаялся, а вдогонку отправил письмо, что был не так уж неправ. Важно помнить: извиняться — не значит давать слабину.
Случайно отправили письмо
не тому адресату
Первое правило интернет-переписки: перед тем как нажать кнопку «Отправить», сто раз перепроверьте, что и кому вы собираетесь отослать. Неважно, личная это переписка или рабочая. На днях ровно таким образом все отделение детройтской полиции узнало размеры бюстгальтеров женщин-офицеров. Представляем, какое количество шуток доносилось из мужской раздевалки после этого эпического письма. Но даже если у вас нет доступа к ценной информации, вы все равно можете облажаться и насплетничать, промазав чатом. Приготовьтесь к тому, что отношения с респондентом у вас, скорее всего, испортятся — даже если он будет мило улыбаться при встрече и делать вид, что ничего не произошло. Выход тут один: просто не говорите гадостей про людей, если не готовы сказать им это в лицо.
Нарушили закон
Не будем говорить о тяжких преступлениях, но даже нарушение ПДД или мелкое хулиганство — уже серьезный фейл, который можно исправить, лишь смирившись и подчинившись закону. Вас не извиняют ни связи, ни статус, ни тот факт, что вы девушка. Вспомните, как подвыпившая Риз Уизерспун начала топать ногами и немедленно оказалась за решеткой. Как показывает опыт, ничем, кроме публичного позора, лишения прав и неудачных фотографий из полицейского участка такая история закончиться не может.
Когда шутка не удалась: как шутить правильно или подумай, если бы над тобой так пошутили.
Как научиться шутить и что самое главное в юморе или способы понравиться окружающим и обществу
Юмористичность это всегда положительная реакция общества, которая может дать много выгод. Смешной и популярный человек, это ведь круто, не так ли? Давайте расколем секреты юмористичности. Начнём!
Юмор – одна из тех вещей, которую легко заметить, но сложно объяснить.
Не существует единого определения этого понятия, но лично я предпочитаю думать о юморе как о способности удивлять публику, создавая связь между двумя или более вещами.
Улучшить своё чувство юмора можно двумя способами.
Можно улучшить его содержание или способ его подачи. Например, если мы говорим об улучшении содержания, то всё сводится к его разнообразию.
Чтобы быть смешным, придётся заставать людей врасплох.
Если все твои шутки похожи, ты становишься предсказуемым и, таким образом, несмешным.
«Кульминация» шутки называется так, потому что ты не ожидаешь такой развязки.
Существует множество различных видов юмора, но я постараюсь сосредоточиться на наиболее распространенных.
Преувеличение – один из них. И один из лучших, потому что почти все его понимают, и почти каждый может его освоить.
Ты просто наблюдаешь за чем-то и описываешь происходящее с многократным преувеличением. И чем больше и абсурднее это преувеличение, тем сильнее комический эффект.
Например, ты говоришь, что «Он такой глупый, что пытался забраться на Mountain Dew». Или «У меня борода выросла, пока ждал тебя». «Марк, ты как будто каждый день просыпаешься уже с пивом в руке».
Как шутить резко меняя тему разговора
Следующий распространенный вид юмора – смена направления шутки.
Как и в случае с преувеличением – почти все понимают этот юмор, и он довольно-таки прост в использовании. Эти шутки строятся на создании неожиданных связей.
Когда уже казалось, что все знают, к чему ведёт тот или иной разговор, ты вдруг сворачиваешь в совершенно иное русло.
Например, ты спрашиваешь:
«Серьезно? Я не люблю пиво «Корона».
Я предпочитаю «Курс Лайт».
Рассказав интересную историю, можно не только развеселить окружающих, но и заодно поведать немного о себе, установив таким образом связь с людьми.
Истории хороши тем, что «кульминационный момент» своего повествования можно приберечь вплоть до последней реплики. Прелесть этого способа в неожиданности, так как зачастую люди сосредоточены на самОй истории и не задумаются о развязке.
Истории, способные заставить вас смеяться, зачастую связаны с неловкими или абсурдными ситуациями. Здесь главное знать, как правильно выстроить своё повествование.
Как шутить и дразнить
Еще одна разновидность юмора – поддразнивания.
А вот их стоит использовать с огромной осторожностью. Фактически ты просто указываешь на какую-то особенность человека и высмеиваешь её или его.
Например, ты встречаешься с девушкой, которая помешена на чистоте, и она каждый раз перед едой протирает стол влажными салфетками. Ты можешь сказать что-то вроде «а если я попрошу взять меня за руку, ты тоже её сначала протрёшь?».
Но с такими шутками нужно быть предельно осторожным, потому что они запросто могут сойти за оскорбления. Главное подходить к такой шутке с хорошими намерениями.
Если ты используешь этот вид юмора, чтобы оскорбить кого-то, то ты его и оскорбишь.
Также очень важно быть уверенным в достаточно высоком, доверительном уровне ваших отношений, прежде чем отпускать подобные шутки. И для тех, кто решится пренебречь моим советом, хотелось бы сказать, что подобного рода юмор не будет срабатывать каждый раз.
Как шутить используя сарказм
Сарказм – еще одна разновидность юмора, которая зачастую не находит отклика у широкой публики. В этом случае ты высказываешь мнение, которое радикально отличается от мнения окружающих.
Например, я когда-то работал агентом по продажам. И иногда в мои рабочие дни погода была просто ужасной, лило как из ведра, и я промокал до трусов, но всё равно заявлялся на порог к клиентам.
И тогда моим любимым приветствием было «Здравствуйте, приятно познакомиться. Классная погодка, не так ли?».
Однако многие люди просто не в состоянии распознать сарказм. Люди, которые используют сарказм обычно одновременно и являются его ценителями.
Здесь главное умело расставить акценты и не использовать эту разновидность юмора слишком часто.
Помните – многие попросту не любят язвительных людей.
Каламбурные шутки или игра слов
Еще одна разновидность юмора, которая находится, может, даже в ещё меньшем почёте это так называемые каламбуры или игра слов. Мы говорим о словах, которые звучат похоже, но имеют совершенно не похожее значение.
Например: «Я бы рассказал тебе анекдот про химика, но боюсь, что я всё равно не получу от тебя никакой реакции…». «Когда-то я был банкиром, и клал деньги на счёты».
Подобного рода каламбуры тяжелы для восприятия и чаще всего остаются незамеченными. Но, как и в случае с сарказмом и здесь найдутся свои любители.
И снова – главное не злоупотреблять этим типом шуток, так как надоедают они крайне быстро.
Ролевая игра как вид шуток
Ролевая игра – моя излюбленная разновидность юмора. Такого рода шутки крайне сложно притворить в жизнь, именно поэтому они одновременно абсурдны и уморительно смешны и именно поэтому считанные люди пользуются этим способом.
А заключается он в том, что ты отыгрываешь роль какого-то персонажа или вещи.
Например, будучи студентом, я обожал устраивать вечеринки. Как-то раз меня посетила гениальная идея переодеться в копа и притвориться «полицией трезвости».
Таким образом я просто подходил к людям, показывал им фальшивое удостоверение и спрашивал: «Сэр, это полиция трезвости. Мне кажется вы немного пьяны…».
И они могли задуматься, типа: «Стоп. Что?» А я продолжал, отвечая: «Сэр, пожалуйста покиньте своё транспортное средство…» и в этот момент люди уже мало-помалу начинали понимать к чему я веду, так что теперь можно было устраивать алкотест или даже вызывать подкрепление если человек так и не осознал, что же всё-таки происходит.
Как я и сказал ранее, ролевая игра крайне сложный приём в комедии и далеко не все и не всегда его поймут. Главное в ролевой игре не выходить из своего образа. В таком случае чаще всего в итоге люди все-таки понимают, что ты пытаешься сделать.
Как смешно подавать или рассказывать шутки
Теперь что касается улучшения подачи своих шуток. Здесь существует 4 правила. Если мы посмотрим на профессиональных комиков, то заметим, что они никогда первыми не смеются над собственными шутками.
Они могут улыбнуться или усмехнуться, но ни в коем случае не смеются. И это потому, что ваша первостепенная задача — это застать публику врасплох. Вы хотите, чтобы они первыми сказали: «Эй…погодите-ка…а это смешно!».
А если ты засмеёшься первым, то ты не только испортишь «сюрприз», но и будешь выглядеть жалко, словно намекая окружающим «эй, я тут пошутить пытался, пожалуйста посмейтесь…».
Таким образом правило номер один – никогда не смейся первым над собственными шутками.
Как я и говорил ранее – у всех своё собственное чувство юмора. И главная ошибка в таком случае — это использование одного и того же комического приёма раз за разом.
Здесь следует помнить о том, что человек, с которым ты ведёшь беседу, может просто не понимает твой юмор. И если ты видишь, что одна разновидность юмора здесь не работает, то следует попробовать другую.
У настоящих комиков всегда в запасе есть целый арсенал из шуток и поэтому они могут шутить на различные темы в различных ситуациях.
Например, дети, как правило, не понимают сарказм или каламбуры, но зато в восторге от ролевой игры.
Студенты скорее оценят игру слов, чем, например, старшеклассник, которому скорее понравятся преувеличения или поддразнивания.
Правило номер два в таком случае это подстраивание своего юмора под публику, на которую он направлен.
Вся суть шутки заключается в веселье. Проблема в том, что некоторые люди так сильно стараются быть смешным, что неосознанно подключают к процессу нервные жесты или мимику, таким образом заставляя всех вокруг чувствовать себя не менее нервно и напряженно.
Ваше тело как бы даёт понять, что что-то не так и теперь будет крайне сложно удачно пошутить, потому что чтобы шутка удалась, вы сами должны чувствовать себя уверенно чтобы ваше расслабленно настроение передалось окружающим.
Как легко шутить чтобы окружающим нравилось
Вот несколько советов, чтобы помочь вам в этом: говори медленнее, не суетись и не зажимайся.
Правило номер три – будь расслаблен и уверен в себе, а также не забывай про интонацию своего высказывания.
И наконец, следует запомнить, что всем не угодишь. Какие-то шутки понравятся, какие-то нет. И здесь главная задача – сохранить самообладание, даже если твоя шутка обошла публику стороной.
Поверь, никто не заметит твоих промахов, если ты не будешь концентрироваться на них.
Правило номер четыре – сохраняй спокойствие и продолжай в том же духе.
И в заключение хотелось бы отметить, что самый лучший способ усовершенствования своего чувства юмора – это просмотр стэнд-ап комедии. Эти люди настоящие мастера своего дела. Иногда кажется, что они могут сказать что угодно и это вызовет смех. Но это лишь потому, что их подача просто невероятно хороша.
Как сохранить лицо после плохой шутки
Мы уже рассказывали тебе, почему над твоей шуткой не смеется. Хорошо, когда ты понимаешь, почему так получилось, это полезное знание, оно тебе пригодится в жизни. Но вот момент: ты пошутил, никто не засмеялся, ты понял почему — но спасать положение всё равно как-то надо! Вот сейчас мы тебе и расскажем, как с достоинством выйти из этой неловкой ситуации.
Никого не обвиняй
Ясное дело, никому не нравится, когда над его шуткой не смеются, неприятное это дело. Однако делают это наверняка не от недостатка ума или такта: просто несмешно получилось у тебя, да и всё. Имей силы признать это и никого не обвинять в том, что они не смеются. Не надо говорить чувакам на вечеринке, что они слишком напились, что они тупые — это не подействует: так-то ты точно не заставишь их смеяться. Ты просто разозлишь их, и в итоге ты обнаружишь себя в полном одиночестве за барной стойкой рассказывающим ту же самую историю бармену.
Пошути над шуткой
Итак, ты заметил, что шутка не возымела успеха. Ну да ладно, дело-то житейское. У тебя всё еще есть шанс не просто красиво выйти из положения, но и заставить народ смеяться. Как? Пошути над этой шуткой. Пошути над собой, что додумался ее пошутить. Если облажался перед девушкой, скажи, что просто смутился и не хотел этого показывать. Она посмеется над тобой, а не с тобой — но таки посмеется же!
Не объясняй
Второй импульс после желания обвинить не посмеявшихся над шуткой людей в тупости — объяснить шутку. В глубине души ты всё же надеешься, что это было смешно и думаешь, что ребята просто не уловили, в чем там было дело. Но знаешь, лучше не надо. Вот тебе два варианта развития событий. Первый: ты несмешно пошутил, никто не посмеялся и все переключились на другую тему. Ну так, пойдет. Второй: ты несмешно пошутил и пустился в разъяснения на тему того, что ты имел в виду. Теперь все реально обратили внимание на то, что ты облажался и, внимание-внимание!, продолжаешь лажать. Так что утихомирь свой пыл и ничего не объясняй.
Продолжай разговор
Не надо стопориться и делать вид, будто произошло стихийное бедствие. Просто продолжай разговор. Еще хорошо на такой случай иметь испытанную историю, которая уж точно покажется забавной. Хорошо подходит для налаживания контактов с новыми знакомыми. Например, когда ты знакомишься с родителями своей новой девушки. Если они что-то недослышали в твоей шутке, притворись, что этого никогда не происходило. Просто вверни другую удачную шутку — и ее папа тотчас же забудет, что его дочь встречается с каким-то дурачком.
Не повторяй
Хуже, чем несмешно пошутить, может быть только одно — несмешно пошутить еще раз. Так что не повторяй, просто эта шутка — говно. Конечно, ты был уверен, что все засмеются. Но ошибся. Так что не надо усугублять положение и выставлять себя идиотом.
Сделай выводы
Юмор — искусство проб и ошибок. Изменить порядок слов, поставить другой предлог — эти мелочи могут заставить шутку заиграть. Просто замечай, какие из твоих шуток вызывают улыбку и смех, а какие проваливаются — и на этом основании ты сможешь сделать более-менее общие выводы. Так ты начнешь понимать, что смешно, а что нет. Если ты несмешно пошутил — это еще не конец света, это обычная, рядовая ситуация.
Что делает шутки смешными и почему не все их понимают?
Наверняка каждый из вас хотя бы раз в жизни замечал, что шутка, которая кажется вам невероятно смешной, не вызывает такой реакции у некоторых знакомых. И наоборот. Это особенно заметно в коллективе, собранном по случайному принципу — например, в школе, университете или на работе. Особенно серьезной ситуация становится когда речь заходит о черном юморе — как известно, его понимают далеко не все. Но как вышло так, что мы находим смешными абсолютно разные вещи и от чего это зависит? Помимо совокупности самых разных факторов, исследователи предполагают, что стимуляция определенных участков мозга способна сделать шутки смешными.
Над чем смеялись наши предки?
Как вам нравится шумерская шутка, которая появилась примерно в 1900 году до нашей эры: «Знаете чего никогда в истории не происходило? Ни одна молодая женщина не пукала, сидя на коленях у мужа». Или эта классика из Египта, 1600 г. до н.э.: «Как развлечь скучающего фараона? Надо плыть на лодке по реке Нил с молодыми женщинами, одетыми в рыболовные сети и пригласить фараона на рыбалку».
Если вас не рассмешили эти древние шутки, то, возможно, вам понравится более современная, она появилась в Британии в 1000 году: «Что висит на бедре человека и хочет попасть в дыру, которую раньше часто тыкали? Ответ: ключ». Не осмелюсь предположить, какую именно реакцию вызвали у вас эти шутки и насколько они вообще смешные, но в независимости от того, древние шутки или нет, давайте попробуем разобраться как вообще работает юмор и чем он отличается от смеха.
Социальный контекст шуток
Однако, несмотря на схожесть структуры шуток, со временем и в любом месте ни одна шутка не сможет заставить смеяться всех. Отчасти это происходит потому, что время и расстояние лишают шутки их культурного значения. Точно так же недавние результаты исследования анекдотов, рассказанных французскими врачами, показало, что доктора часто основываются на довольно широких (или прямо оскорбительных) стереотипах — например, о том что хирурги это тираны с манией величия, все анестезиологи лентяи, а психиатры психически больны.
На рабочем месте, особенно на стрессовой работе, юмор часто используется для поощрения сплоченности в коллективе, чтобы справляться со стрессом. Однако юмор также используется, чтобы исключить посторонних, которым такие шутки могут показаться неприличными или слишком черными. Последний пункт важен — исключение других способно помочь повысить сплоченность коллектива. Мы все являемся частью разных социальных групп, и это влияет на наш подход к юмору. Дело в том, что комедия отражает не только культурные ценности, но и то, что мы хотели бы, чтобы было смешным. Чарли Чаплин по-прежнему чрезвычайно популярен в Китае, тогда как на западе его ценят в основном художественно, а вот его шутки кажутся многим старомодными. В этом контексте для пожилых людей нет ничего необычного в том, чтобы находить вещи, которые молодые люди считают смешными, совершенно необъяснимыми.
Как работа мозга влияет на чувство юмора
Итак, мы выяснили, что юмор связан с социальными связями и сплоченностью в коллективе и это подтверждается исследованиями. Реагируя на шутки, мозг задействует те области, которые тесно связаны с распознаванием речи — это передние височные доли, височно-теменная область и верхние лобные доли, которые часто активны, когда нам нужно подумать о значении слов и их соотношении друг с другом. В одном из исследований утверждается, что верхняя лобная извилина имеет решающее значение для оценки юмора в шутке, а стимулирование этой области постоянными электрическими токами делает шутки более смешными. Однако эти области мозга активны и при решении других задач. Поэтому может быть трудно отделить наше чувство юмора от нашей способности обрабатывать как лингвистическое значение слов, так и социальное значение той или иной ситуации. И нетрудно понять, почему эволюция способствовала этому — люди, которые успешно сотрудничают друг с другом, используя понимание мира, имеют больше шансов на выживание.
Так что же делает шутки смешными? Ученые добились больших успехов в понимании того, какие участки мозга отвечают за обработку шуток, однако если не учитывать социальные и культурные особенности юмора, мы рискуем остаться озадаченными тем, как кто-то наслаждается комедией, которая кажется нам совершенно не смешной.
Картинки баяны дабы разбавить текст.
Сидим с братом за столом и по очереди рассказываем друг другу анекдот. Один и тот же. Раз за разом. Неимоверно тупой. От смеха уже болит голова и не хватает дыхания. Жена смотрит на нас, как на идиотов. Но опасается встревать.
А мне нравится теория о том, что юмор сформировался как средство демонстрации интеллекта при половом отборе.
Напомнило «Мистер Смех» Беляева
Умный мозг не только большой, но и жаждущий крови
Мозгу нужно много крови, чтобы быть умным.
Нынешняя парадигма состоит в том, что человеческий интеллект становился все более сложным, когда наш мозг становился больше. Однако австралийские и южноафриканские исследователи утверждают, что это только одна сторона медали. Их исследование показало, что увеличение притока крови к мозгу может быть связано с улучшением когнитивных функций.
Используя размеры двух отверстий в основании черепа, которые позволяют артериям проходить к мозгу, исследователи смогли подсчитать, сколько крови использовалось для прохождения через мозг у 11 видов предков гоминида, от австралопитеков до архаичных Homo sapiens. Это охватывает последние 3,5 миллиона лет.
Они обнаружили, что приток крови к мозгу непропорционально увеличивается с объемом мозга. Они выяснили, что показатель притока крови к объему мозга составляет 1.4, как сообщается в исследовании, опубликованном в Royal Society Open Science.
«Размер мозга увеличился примерно на 350% на протяжении эволюции человека, но мы обнаружили, что приток крови к мозгу увеличился на удивительные 600%», – говорит руководитель исследования, профессор Роджер Сеймур из Университета Аделаиды. «Мы полагаем, что это, возможно, связано с потребностью мозга удовлетворять все более энергичные связи между нервными клетками, которые способствовали эволюции сложного мышления и обучения. Чтобы наш мозг был таким умным, он должен постоянно получать кислород и питательные вещества из крови».
Конечно, чем более метаболически активен мозг, тем больше крови требуется, но новое исследование показывает, что кровоток и объем мозга не увеличиваются согласованно. Опять же, человеческий мозг несколько особенный в том смысле, что он также очень хорошо упакован. А именно, мозг складывается в привычной морщинистой форме ореха, что позволяет формировать больше нервных связей в меньшем объеме. Это может объяснить, почему артерии, направляющие кровь в мозг, увеличиваются в размерах непропорционально размеру мозга.
Используя отверстия в черепе, исследователи определили интенсивность мозговой активности у предков, которые жили миллионы лет назад.
«На протяжении всей эволюции развитие функции нашего мозга, по-видимому, связано с тем, что нам требуется больше времени, чтобы вырасти из детства. Это также связано с семейным сотрудничеством в охоте, защите территории и уходе за молодыми», – сказал соавтор Ваня Бозиочич. «Появление этих признаков, похоже, хорошо следует за увеличением потребности мозга в крови и энергии».
Больше околонаучного у нас на канале t.me/everScience.
Ответ на пост «Один из самых необычных феноменов животного мира: куриный гипноз»
Один из самых необычных феноменов животного мира: куриный гипноз
Если прижать птицу к земле и перед ней провести прямую линию, она впадет в транс. Курица сосредоточится на линии и станет загипнотизированной, оставаясь полностью неподвижной, даже когда её конечности будут освобождены. Курица будет оставаться в подобном трансе пока не отвлечётся на что-то или не будет перемещена. В некоторых случаях это лучший вариант для того, чтобы заставить курицу замереть, когда попытки удержать её на месте силой могут привести к тому, что она будет стараться высвободиться и может поранить себя.
p.s. Не знал в какое сообщество опубликовать
Периферический нерв
Состоит из нескольких пучков нервных волокон. Нервное волокно представляет собой длинный отросток нейрона — аксон, передающий нервные импульсы, покрытый оболочкой из шванновских клеток.
Мякотные (миелинизированные) волокна окружены миелиновой оболочкой.
В состав миелиновых оболочек входят миелин и шванновские клетки нейроглии. Оболочки очень важны для передачи и увеличения скорости нервного импульса.
Эмбрион в игольном ушке
Эмбрион человека через несколько суток после оплодотворения
Фиолетовым показано острие тончайшей иглы.
Еще один снимок эмбриона человека в возрасте нескольких часов.
Сперматозоиды человека в семенных каналах
Офигеть, как их там много 0_о
Непристойные старинные традиции
На деле все обстояло иначе: в разных культурах существовало множество сексуальных практик, повторить которые сейчас постеснялись бы даже самые раскованные миллениалы.
Публичная проверка потенции
В средневековой Европе развод был процедурой чуть более сложной, чем поход в загс, оплата госпошлины и заявление о «непримиримых противоречиях». Пожалуй, единственной причиной для аннулирования брака католическая церковь считала несостоятельность супруга в постели и, как следствие, невозможность рождения наследников.
Первые публичные процессы по делу об импотенции начались в XIV веке. Желающая развода жена обязана была представить не исполняющего супружеский долг мужа перед особой комиссией, в которую входили судьи, доктора и просто чересчур любопытные обыватели.
После проведения всех необходимых замеров и ответов на щекотливые вопросы супружеская пара без тени смущения отправлялась в специальное ложе и пыталась заняться сексом в присутствии все той же комиссии. Если за отведенные два часа мужчина, вымотанный предшествующими процедурами, не мог показать в постели ошеломительные результаты, он во всеуслышание признавался импотентом.
Со временем публичная проверка потенции стала привычным развлечением: французские аристократы становились участниками судебных комиссий ради развлечения (напомним, что до изобретения первого порнофильма оставалось еще полтысячелетия), а в Англии результаты проверок даже широко освещались в прессе.
В то время как европейцы спокойно соглашались на демонстрацию полового акта всему честному народу, японцы вовсю практиковали свободные половые связи. Традиция ночных посещений (которая, кстати, на японском языке носит возвышенное название «ёбаи») получила широкое распространение в конце XVI века. Заключалась она в следующем: любой желающий мог пробраться ночью в покои понравившейся незамужней девушки и предложить ей вступить в половую связь.
О потенциальных визитерах, как правило, были осведомлены все члены семьи, и двери дома на ночь они оставляли приоткрытыми (это служило особым сигналом). Родители девушек горячо поддерживали подобную практику, рассматривая ее как возможность выдать дочь замуж.
Традиция ночных посещений просуществовала до начала ХХ века. Новая государственная политика Японии строилась на пуританских ценностях, и от женщин стали требовать целомудрия и сдержанности.
Чопорные англичане неожиданно оказались великими затейниками по части секса — ничем другим нельзя объяснить появление такой практики, как выпечка «особого» хлеба.
В середине XVI века по всей стране началась повальная мода на cockle-bread (хлеб-моллюск). Руководствуясь правилом «путь к сердцу мужчины лежит через его желудок», девушки пекли возлюбленным хлеб, тесто для которого взбивали при помощи собственных ягодиц.
Изделию придавалась форма раковины моллюска (или женских половых органов — это с какой стороны посмотреть), отсюда и появилось странное название. Считалось, что хлеб является официальным приглашением в постель, а также действует на мужчин как мощнейший афродизиак.
Во время выпекания буханки юная кулинарка должна была исполнять танец, отдаленно напоминающий современный тверк, и напевать незамысловатую песенку. Упоминания о традиции вошли в произведения популярных драматургов Джорджа Пила и Ричарда Брума, а к началу ХХ века видоизмененные танец и песня стали элементами детской считалочки Cockle-bread.
Визитки для свиданий и секса
Мода на зазывающий хлеб к середине XIX века уже прошла, и молодежи требовались более современные способы, чтобы намекнуть на желание сблизиться с объектом страсти. На помощь пришли типографии и иллюстраторы, занимавшиеся массовым производством недвусмысленных визитных карточек. Родоначальниками традиции опять стали англичане, но вскоре такие визитки распространились по всей Европе.
Нововведением пользовались представители обоих полов. Как правило, юноши при помощи карточек спрашивали у девушек разрешения сопровождать их домой после балов и прочих общественных мероприятий. Девичьи визитки были куда более раскрепощенными. Одной из самых популярных была, например, карточка с надписью «Приходите посмотреть на мою новую лампу. Вы даже можете ее выключить».
В англоязычных странах традиция вручать подобные визитки просуществовала до 1920-х годов.
Мы теряем мозг: почему выживает глупейший
Происхождение человеческого мозга относится к главным загадкам эволюции и к одной из наиболее дискуссионных тем в биологической науке. Почему в какой-то момент времени эволюция поддержала развитие мозга у одной из ветвей приматов? Почему мозг так стремительно вырос за столь короткий период? И почему в течение 30 000 лет мозг homo sapiens постоянно теряет в весе?
Чтобы ответить на эти вопросы, придется обратиться к интересным метаморфозам, происходившим с древнейшими предками человечества миллионы лет назад. До появления человека эволюция совершалась традиционным способом. «Топливо» эволюции — полиморфизм, вариабельность, изменчивость внутри одного вида. Если внешние условия обитания не изменялись, признаки вида сохранялись более-менее консервативно, если же условия претерпевали изменения, то полиморфизм позволял выжить тем существам, у которых оказывались более пригодные для изменившихся условий качества. А вот когда изменчивость признаков не перекрывала изменившихся условий, популяция вымирала. Естественный отбор — это вечное противостояние множественности признаков и давления среды. Сумели животные отыскать себе еду — хорошо, не сумели — вымерли. Есть возможность размножаться — хорошо, нет — все опять же вымерли.
Лобная доля, ставшая морфологической основой человеческого интеллекта, изначально имела задачу торможения животных инстинктов.
Только благодаря любной доле человек способен отказаться от еды, поделившись ею с ближним и поддержав тем самым отношения внутри социума. И этому есть одно простое доказательство.
Все знают, что некоторые дамы, слишком сильно озабоченные похудением, стараются есть как можно меньше, и при достижении веса около 40 кг у них нередко начинается болезнь под названием анорексия. Больных анорексией заставить есть практически невозможно, и современная медицина бессильна помочь этим несчастным. В итоге эти женщины безвременно уходят из жизни. Зато лет 60 назад, когда медицина была не столь гуманной, больным анорексией вводили острый скальпель в нижнюю часть височной области и отсекали лобную долю. Через некоторое время у пациенток восстанавливался аппетит и менструальный цикл и они возвращались к нормальной жизни. Ну или почти нормальной. Та часть мозга, которая вопреки животным инстинктам давала нам возможность отказаться от еды, переставала работать и мысль о неприятии еды человека больше не посещала.
Лобная доля поддерживала общественные связи у древних гоминид. Кто оказывался не способен делиться едой, того съедали самого или изгоняли. Поэтому всего за несколько миллионов лет лобные области мозга очень быстро выросли и однажды стали основой разума.
Человек — естественная часть природы, и долгое время эволюция человеческого мозга шла по тем же биологическим законам. Шла она не то чтобы очень быстро, да и само появление приматов (около 65 млн лет назад) нельзя считать какой-то вершиной эволюции — это не что иное, как приспособление млекопитающих к жизни на деревьях. Настоящая человеческая история в обезьяньем мире началась в тот момент, когда возникли необычные условия, то есть та самая переходная среда, которая в корне изменила характер эволюции человеческого мозга. Понятно, что ни с того ни с сего столь серьезные перемены, приведшие в конечном итоге к появлению homo sapiens, произойти не могли. Чтобы объяснить причину этих революционных преобразований, масса теоретиков склоняется к разным формам так называемой речесоциально-трудовой теории. Дескать, человек стал общаться, стал трудиться, и тогда мозг начал радикальным образом меняться. Однако эта теория не выдерживает даже поверхностной критики. Сейчас известно много видов животных, использующих орудия, системы сложных коммуникаций и развитую структуру сообществ, но это так и не привело к появлению крупного мозга. Так что же произошло?
РАЙ НАХОДИЛСЯ В АФРИКЕ.
Судя по всему, архетип человеческого мозга сформировался в определенной уникальной среде в результате длительного биологического процесса. В какой-то момент времени, примерно 15 млн лет назад, на востоке Африки сложились очень благоприятные условия для жизни любых млекопитающих. Тогда в субтропиках или в тропиках, в полузатопленных местах, в неглубоких проточных водоемах в огромных количествах размножались какие-то вкусные и питательные животные — беспозвоночные или рыбы. На этих существах паразитировало огромное количество птиц и других животных. Среди последних и оказались наши далекие предки — тогда они были чуть поменьше современных шимпанзе. И в наши дни в Норвегии можно увидеть, как во время нереста сельди медведи заходят на задних лапах вводу и, стоя там по грудь, черпают лапами икру и едят ее, пока не насытятся. Вот и нашим предкам достаточно было войти в воду и слегка почерпать лапками, чтобы наесться.
Такой полуводный образ жизни, кстати, хорошо объясняет происхождение двуногости. Понятно, что чем дальше животное может зайти в воду, тем больше оно сможет собрать там пищи. Но заходить на глубину на четвереньках неудобно, поэтому и норвежские медведи, и многие современные приматы вступают в воду, стоя на двух ногах. При этом передвижение на двух ногах освободило передние конечности, которые тоже пригодились. Поскольку, как уже говорилось, водные животные стали обильной пищей птицам, последние активно размножались, а значит, несли яйца. Чтобы доставать яйца из гнезд и употреблять в пищу, предкам человека нужны были руки.
Если фрукты для лазящих животных легкодоступны, то получение белковой пищи дается приматам с большим трудом. В погоне за мясом современные обезьяны охотятся даже на других обезьян. А вот в «африканском раю», сложившемся 15 млн лет назад, с высококачественной белковой пищей у тогдашних приматов не было никаких проблем: икра и птичьи яйца находились почти на расстоянии вытянутой руки. Все это привело к формированию группы животных, практически выпавших из системы отбора: зачем меняться, если условия среды близки к райским? Однако, как известно, при избытке пищи животных вообще ничего не интересует, кроме размножения. Обилие еды, таким образом, усилило конкуренцию при размножении и, как следствие, стало причиной гонки за доминантность.
МЫСЛЬ ИЗРЕЧЁННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ
Одним из последствий сложившейся ситуации стала речь, которая, по-видимому, зародилась как раз в «райский» период. Речь могла возникнуть как способ организации совместных действий, а начиналась, возможно, с простых звуков или, например, пения, как у современных гиббонов. Кстати, у гиббонов в мозге есть такие же поля, как и в мозге человека, и именно там у нас локализуется речь. Далее на этой базе уже возникла речь, используемая не как средство общения, а как средство имитации. Можно было впечатлить самку реальными успехами на охоте и обильной добычей, что добавляло самцу привлекательности, увеличивая шансы на передачу своего генома будущим поколениям. А можно было ей об этом просто рассказать и заполучить в ее глазах те же лавры победителя, не прилагая реальных усилий. В биологическом мире все поддерживается именно в такой пропорции: чем меньше действий и больше биологического результата — тем эффективней событие. Поэтому имитация действия с помощью речи стала бесценным качеством у архаичных антропоидов. Речь стала выгодным продуктом, и на нее начал действовать интенсивный отбор, поскольку она позволяла достигать результата в размножении. По сути дела, речь возникла как форма обмана, а обман был эффективен и тогда, и в наши дни.
АЛЬТРУИСТИЧЕСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Получается, что в стабильной социальной группе любых ранних и поздних гоминид действовал непреложный закон искусственного отбора. И именно в этом заключена квинтэссенция эволюции мозга человека.
Никакой эволюции и естественного отбора не хватило бы, чтобы всего за 4,5 млн лет наш мозг проделал путь от мозга шимпанзе к мозгу homo sapiens. Но если происходит селекция по социальному принципу, эволюция невероятно ускоряется. Благодаря жесточайшему внутреннему искусственному отбору.
Вот вопрос: что трудно отнять даже у любимой собаки? Конечно, вкусную еду — кусок колбасы или косточку. В животном мире пищей не принято делиться — наоборот, животные стараются отнять еду друг у друга любым способом. Украл — значит, наелся, наелся — значит, получил преимущество в размножении. В человеческом же социуме едой принято делиться. И вот, как выяснилось, нижняя часть лобной области человеческого мозга потребовалась нам для того, чтобы мы могли отказаться от пищи. Иными словами, лобная область, считающаяся морфологической основой интеллекта, исторически развивалась не для того, чтобы думать о высоком или играть в шахматы. Не было в те далекие времена ни «высокого», ни шахмат. Главной задачей этой части мозга стало торможение животных инстинктов. Ибо только делясь едой, можно было поддержать взаимодействие и общение в группе.
ПЛОД ПИРРОВОЙ ПОБЕДЫ
Человечество расселялось по планете, наращивая объем мозга, и наконец на историческую сцену вышли две крупные группы — неандертальцы и кроманьонцы. У представителей обеих групп мозг достиг огромного размера — 1560−1600 г. Однако при том что мозг по массе был одинаков, стратегия поведения и результаты отбора оказались разные. Неандертальцы были мощными, сильными, умными существами, которые селились очень маленькими семьями. Они придумывали орудия и вообще, возможно, были более интеллектуальными, чем homo sapiens sapiens. Но отбор, связанный с поддержанием бесконфликтных ситуаций в группах, на них не действовал. А кроманьонцы, похоже, были туповатыми, ограниченными, но их мозг прошел больший путь социализации. Жестокий отбор приспособил их к общественному образу жизни. Каков же оказался результат конкуренции? Когда на трех жуков нападает банда муравьев, она их уничтожает. Примерно так же кроманьонцы расправились с неандертальцами. И дальше мы, сапиенсы, пожали печальные плоды своей победы. 30 000 лет назад социальный отбор, который тогда, в условиях конкуренции, требовал колоссальных усилий со стороны сапиенсов, прекратился. И ситуация вернулась в каком-то смысле к началу пути: ускорился отбор людей по социальной адаптированности, только теперь отдельные слишком умные «изгои» не могли повлиять на ситуацию — общество стало слишком большим. А безынициативные особи с посредственными данными, способные к плодотворному общению и коллективным действиям, получали преимущество. Кто мог выполнять правила игры в группе, какими бы они ни были идиотскими, получал возможность размножиться и перенести геном в следующее поколение. Кто нарушал правила — тот не размножался. Так мозг постепенно и уменьшился с 1600 до 1300 г, и надо сказать, что подобный регресс не наблюдался ни у одного вида за всю историю гоминид.
Есть ли у мозга шансы на биологический прогресс? Скорее всего нет, по крайней мере до тех пор, пока действие биологического отбора будет подменяться искусственным социальным отбором. Преференции получают наиболее общественно адаптированные люди, а наличие маленького мозга в большинстве случаев им не мешает.