какая болезнь у байдена
Врач указала на явные проблемы Байдена со здоровьем
Кандидат в президенты Соединенных Штатов Джо Байден имеет явные проблемы со здоровьем. Такое мнение в комментарии ФАН высказала врач, старший научный сотрудник отдела неврологии и клинической нейрофизиологии МГМУ им. Сеченова Элен Мхитарян, заявив о необходимости провести нейропсихологическое тестирование.
Оговорочки
Уже далеко не первый год Джо Байден известен в США своими нелепыми оговорками, а некоторые и вовсе считают, что, возможно, будущий американский президент болен слабоумием. Чего только стоит эпизод, когда он перепутал сестру со своей супругой во время выступления перед избирателями в Лос-Анджелесе в марте текущего года.
Своими оговорками Байден известен уже давно. В 2012 году он заявил, что «знал восемь президентов, трое из которых очень близки».
Или то, что он путается в исторических фактах. Так, Байден рассказал, что в 1929 году бывший американский президент Франклин Делано Рузвельт выступил с обращением к нации по телевидению. Вот только есть проблема. Во-первых, Рузвельт не был президентом в 1929 году, хотя Байден говорит об обратном. Во-вторых, в то время использовались только экспериментальные телевизоры.
Нес откровенную чушь Байден также 3 августа во время дебатов. Обсуждая медицинское страхование с сенатором от Калифорнии Камалой Харрис, Джо Байден с умным видом выдал набор мало связанных фраз, совершенно не по существу вопроса. Харрис была в легком замешательстве. Ей в итоге пришлось еще раз повторить основные положения своей программы, но, судя по выражению лица Байдена, он так и не понял, о чем идет речь.
В конце октября Байден не справился даже с телесуфлером. Во время интервью он заявил журналисту, что потерял строку и не может ответить на его вопрос.
What is happening here in this interview w/ @JoeBiden? After he says he’ll freeze deportations once becoming president, he tells someone off camera, “I lost that line.” Telemundo’s @jdbalart then tells him “We can talk you and I on that.”
José, was he reading his responses? pic.twitter.com/Yoausx0zTr
У него явные проблемы
Как отметила Элен Мхитарян, оценить состояние Джо Байдена на расстоянии крайне сложно. Однако, судя по поведению, у Байдена есть проблемы.
«Судя по поведению, я могу сразу сказать, есть реальная проблема. Но какая, сказать крайне сложно. Его нужно обследовать, проводить нейропсихологическое тестирование. Это даст возможность узнать, что у него происходит. Это выражается и в путанице слов. Он наверняка обследован, просто нам об этом никто не говорит. Нужно ждать и наблюдать», — пояснила Элен Мхитарян.
При этом врач обратила внимание, что проблемы Байдена могут быть не связаны с возрастом. Необходимо провести нейропсихологическое тестирование Джо Байдена, а результаты обнародовать, чтобы всем стало понятно здоровье возможного президента США, заключила Мхитарян.
Напомним, выборы президента США — это сложный и запутанный процесс, результат которого непредсказуем. В Соединенных Штатах действует система, которая не учитывает мнение большинства, оставляя много возможностей для махинаций.
Психолог Ениколопов заявил о патологии у Байдена и призвал его лечиться в России
Москва, 18 марта. О точном диагнозе президента США Джо Байдена можно говорить только после полноценного клинического обследования. Об этом ФАН заявил российский психолог, руководитель отдела медицинской психологии ФГБНУ «Научного центра психического здоровья», доцент кафедры нейро- и патопсихологии факультета психологии МГУ им. М. В. Ломоносова Сергей Ениколопов. Однако налицо патология, считает он.
Ениколопов так ответил корреспонденту ФАН о причинах забывчивости и странностях в поведении Байдена:
«Он старенький. В мире огромное количество старичков и старушек, которые постоянно что-то забывают. Они не могут вспомнить имена и количество своих собственных внуков, — отметил Ениколопов. — Возраст сказывается на умственной деятельности. При этом некоторые люди преклонного возраста могут обладать замечательной памятью и способностью мыслить. Поставить диагноз человеку на расстоянии нельзя. У старика может быть болезнь Альцгеймера, Паркинсона, опухоль в мозге, сосудистые нарушения».
Ученый добавил, что список возможных причин провалов в памяти — гигантский. Все это должны устанавливать психиатры при непосредственном контакте с больным.
«О Байдене мы можем с уверенностью сказать, что он — старичок. Мы можем сомневаться в его способности принимать разумные решения. Но раз американцы его выбрали, это их проблема, — подчеркнул психолог. — Нас это тоже затрагивает, но косвенно. Американцы голосовали за Байдена, это говорит о проблемах с мышлением американского электората».
Прошедшие соревнования за кресло президента США можно назвать геронтопсихиатрическими, добавил собеседник ФАН. Он предположил, что в этом и заключалась система Соединенных Штатов: избиратели должны были угадать, кто из двух старичков более здоров.
Клинический психолог заметил, что на фоне Джо Байдена его предшественник Дональд Трамп выглядит абсолютно здоровым человеком. По мнению Ениколопова, Трамп — «просто огурчик».
«Мнения о достоинствах кандидатов могут быть разными, но в России трудно представить, что на выборы баллотируются люди со старческим маразмом…» — подчеркнул собеседник ФАН.
Он добавил, что в случае с Байденом налицо патология: президенту США стоило бы скорее обратиться к врачам. Такой же точки зрения придерживается и глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, который предложил «Сонному Джо» вместо управления страной пройти лечение в Грозном.
«После обращения Байдена к врачам его состояние может улучшиться, — предположил Ениколопов. — Я согласен с высказыванием Рамзана Кадырова: наши специалисты, несомненно, могли бы помочь президенту США, поскольку американские медики, как мы видим, помочь ему не могут».
17 марта Джо Байден в обширном эксклюзивном интервью корреспонденту ABC News Джорджу Стефанопулосу назвал президента России Владимира Путина «убийцей». Российский лидер в ответ на это оскорбление пожелал Байдену здоровья и напомнил: «Кто как обзывается, тот сам так называется».
Британские СМИ высмеяли Джо Байдена за метеоризм
Президент США оконфузился в присутствии жены принца Чарльза
Британские СМИ нашли повод посмеяться над президентом США Джо Байденом, побывавшим на днях в Великобритании на саммите по глобальным изменениям климата. Во время светской беседы на приеме с герцогиней Корнуоллской 78-летний американский президент «пустил ветры», заставив супругу принца Чарльза покраснеть.
«Предполагалось, что саммит COP26 в Глазго будет стремиться к сокращению выбросов, но когда президент Джо Байден произвел немного собственного природного газа на саммите, это было достаточно слышно, чтобы заставить герцогиню Корнуолльскую покраснеть». Так издание Mail on Sunday описало конфузную ситуацию, в которую попал американский президент.
Информированный источник сообщил The Mail on Sunday, что Камилла была поражена, услышав, как Байден «пустил ветры» в тот момент, когда они вели вежливую светскую беседу на встрече по вопросам глобального изменения климата в Глазго.
«Это было долго и громко, и игнорировать это было невозможно, – рассказал источник. – Камилла не переставала говорить».
Президент США встретился с герцогиней во время приема в понедельник в Художественной галерее Келвингроув, на котором присутствовали принц Чарльз, герцог и герцогиня Кембриджские и премьер-министр Борис Джонсон.
Несколькими часами ранее 78-летний президент США, которого Дональд Трамп прозвал «Сонный Джо», казалось, задремал во время вступительного выступления, что вызвало еще больше вопросов у его политических соперников по поводу его пригодности для работы в должности главы американского государства.
Это не первый раз, когда Байден сталкивается с заявлениями о том, что он испортил воздух. В мае 2020 года республиканцы, в том числе Дональд Трамп-младший, разместили в Сети видеоклип с Байденом, содержащий подозрительный шум во время прямой трансляции разговора с губернатором Пенсильвании Томом Вульфом. Однако было обнаружено, что на другом видео, распространенном в прошлом месяце и кратко популярном в Твиттере под хэштегом #Fartgate, был добавлен фальшивый звук метеоризма.
На саммите COP26 в Глазго Байден извинился за действия Трампа по выводу Соединенных Штатов из Парижского климатического соглашения и пообещал, что Америка выделит больше ресурсов на борьбу с изменением климата. Этим летом британский премьер Джонсон похвалил Байдена как «большой глоток свежего воздуха» в вопросах изменения климата по сравнению с его предшественником. Соответственно, Байден призвал мировых лидеров сократить выбросы метана на 30 процентов к концу десятилетия. Коровы и другой домашний скот вносят существенный вклад в повышение уровня метана в мире.
В субботу вечером Белый дом отказался от комментариев, отмечает Mail on Sunday.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
The American Thinker (США): Байден и список симптомов болезни Альцгеймера
Старческое слабоумие или болезнь Альцгеймера — трагедия для пожилого человека, его семьи и близких. А если ею страдает президент — это катастрофа для нашего народа. Болен ли президент Байден болезнью, которая подрывает его умственные способности?
Давний личный врач президента Байдена, а ныне врач Белого дома Доктор Кевин О’Коннор (Kevin O’Connor) никаких тестов на нарушение познавательных способностей не проводил — либо решил их не публиковать. Свита президента Байдена всячески ограждает его от посторонних взглядов, а СМИ выгораживают его от критического внимания общественности.
Раз пресса умственные способности президента никак не исследует, этим займемся мы — сравним его поведение с брошюрой Центра контроля и профилактики заболеваемости «Десять тревожных признаков болезни Альцгеймера».
Потеря памяти, нарушающая повседневную жизнь — вплоть до необходимости записывать каждый свой шаг. Австралийский телеканал, освещая пресс-конференцию президента Байдена о последствиях урагана Ида, подчеркнул что он все время читал по бумажке и постоянно с нею сверялся. В отличие от американских, австралийские СМИ поведения Байдена от зрителей не скрывают.
Трудности с планированием и решением проблем. Коллапс в Афганистане.
Затруднения при выполнении знакомых заданий. В статье от 21 марта 2021 года издание Shore News отметило, что президент Байден сбился с пути по дороге к борту номер один, после чего обратно к вертолету его отвели вице-президент Харрис с помощниками.
Путаница со временем или местом. По сообщению газеты The Independent Sentinel от 29 февраля 2020, кандидат Байден на мероприятии в Южной Каролине заявил: «Прямо здесь, в штате Северо-Южная Каролина». Позже он перепутал прошлое и будущее, заявив, что с нетерпением ждет назначения первого афроамериканского сенатора.
Контекст
Курсор: Байден заснул на пресс-конференции
AgoraVox: почему «сонный Джо» наседает на Путина?
Трудности с пониманием зрительных образов и пространственных отношений. Нет свидетельств каких-либо изменений.
Трудности с устной или письменной речью. 25 марта 2021 года заголовок британской газеты The Sun гласил: «Байден забыл напрочь, о чем говорит, и бессвязно бормотал в камеру на мучительной пресс-конференции». В статье отмечалось, что в конце Байден заявил, что отвечает на последний вопрос, но затем ушел на полуслове. У наших союзников, разумеется, возникли вопросы насчет его состояния.
Неспособность найти привычные вещи и восстановить последовательность событий. На митинге под открытым небом 29 апреля 2021 года в Дулуте, штат Джорджия, президент Байден закончил свою речь словами: «Не могу найти маску. Вот незадача» — после чего обнаружил ее маску в кармане. Напрашивается вопрос: из-за чего возникла эта «незадача»?
Угасание способности к рассуждению и неверные оценки. Старину Джо Байден выбрали президентом за то, что почти со всеми ладил. Однако за несколько месяцев своего президентства он на ровном месте унизил президента Франции Эммануэля Макрона и всю Францию, публично заявив, что Америка и Англия предоставят Австралии атомные подводные лодки, чем подорвал нашего французского союзника.
Отказ от работы и уход от общественной деятельности. Президент Байден почти каждые выходные проводит наедине с первой леди. Даже телеканал MSNBC признал, что на фотографии из конференц-зала загородной резиденции Кэмп-Дэвида в момент афганского кризиса президент Байден сидит отдельно.
Перемены настроения и личности. Заголовок британской газеты The Independent: «Байден столкнулся с критикой за отповедь репортеру CNN: «Вы ничего не понимаете». Джо забыл, что это не личные вопросы, а деловые отношения.
Центр контроля и профилактики заболеваемости советует: «При появлении одного или нескольких из десяти предупреждающих знаков рекомендуется обратиться к врачу, чтобы установить причину». Президент Байден демонстрирует минимум девять из десяти симптомов болезни Альцгеймера, что не может не беспокоить. Читая статьи о поведении Байдена и просматривая ролики с его участием, понимаешь, что он даже себя самого толком не контролирует, не говоря уже о федеральном правительстве.
Если президент Байден не в состоянии выполнять свои полномочия и обязанности, почему же Конгресс не примет меры и не сместит его в соответствии с 25-ой поправкой к Конституции? Может, потому, что лидерам демократов в Палате представителей и Сенате кака раз нужен слабый президент, чтобы пропихнуть свои законы? К тому же при Байдене им проще контролировать федеральное правительство. А республиканские лидеры в Палате представителей и Сенате рассчитывают, что стоит им только взять под свой контроль обе палаты, как им выпадет шанс утвердить следующего вице-президента. При этом наши соперники по всему миру пользуются нашим слабым президентом как хотят, выстраивая свое будущее уже без США.
Америка с ослабленным лидером напоминает мне инструктаж перед прыжком с парашютом. Если обнаружил неисправность, первым делом определи ее серьезность. Если она чревата переломом ноги или обеих, попытайся приземлиться, как есть. Потому что если не сработает запасной парашют, тебе крышка. Президента Харрис, спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси и главу Сената Чака Шумера у руля страны мы можем и не пережить. Давайте же подождем до промежуточных выборов в ноябре 2022 года.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Раскол по-американски. Почему американцы разочаровались в Байдене и надеются на возвращение Трампа
Победа Джозефа Байдена на президентских выборах 2020 года показалась многим американцам выходом из затяжного политического кризиса. Его предшественник Дональд Трамп пытался сломать систему американского истеблишмента, пугал непредсказуемостью и радикальной риторикой. Байден, хорошо знакомый избирателям еще со времен президентства Барака Обамы, казался безопасным вариантом для возвращения к более спокойной политике. Однако уже через девять месяцев после избрания его рейтинги сильно просели, и стало ясно, что американское общество изменилось навсегда. «Лента.ру» разбиралась, как уход из Афганистана, аборты и пандемия коронавируса повлияли на популярность Байдена и почему это всего лишь первый симптом глубокого общественного раскола.
Чужой среди своих
«Рейтинги президента Байдена в свободном падении», — сообщил в октябре телеканал FOX. По опросу, на который ссылается сюжет, нынешнего главу государства поддерживают всего 37 процентов населения, а 52 процента о нем негативного мнения. FOX — консервативный канал, финансируемый сторонниками республиканцев, так что в его интересах выбирать самые выпуклые социологические данные и рисовать положение Байдена самыми темными красками.
Однако проект Five Thirty Eight, сводящий воедино данные десятков опросов, показывает, что рассказы консерваторов недалеки от правды.
Сводные данные показывают, что Байден действительно находится в незавидной ситуации. По рейтингу поддержки он уступает почти всем президентам последних 40 лет — заметно отстает и от Барака Обамы, и от Джорджа Буша-младшего, и от Рональда Рейгана, в меньшей степени — от Билла Клинтона. Опережает только Дональда Трампа, одного из самых непопулярных президентов в американской истории, но в последнее время все менее значительно.
Нельзя сказать, что этот тренд отражает какую-то действительно угрожающую перспективу — даже в области имиджа нынешнее американское руководство справляется со многими вещами вполне успешно. Например, рейтинг всемирного признания у Белого дома сейчас составляет 49 процентов — против рекордно низких 30 процентов при его одиозном предшественнике.
Фигура преткновения
Байдена с самого начала сложно было назвать очевидным лидером Демократической партии США. Его кандидатура скорее стала результатом договора среди демократов: достаточно знакомая и предсказуемая фигура, которая в равной степени устраивает разные группы влияния и поможет победить безальтернативного главу республиканцев Трампа.
Материалы по теме
«Маневры за спиной Москвы»
«Санкции — это на всю жизнь»
Но оказалось, что этот «компромиссный» президент все же не получает единодушной поддержки в собственной партии. Демократы сейчас имеют большинство в Конгрессе США, но реализация проектов, обещанных Байденом, остановилась из-за несогласия внутри правящей партии.
В частности, пока не удалось договориться о новой бюджетной программе на триллионы долларов — замысел этой меры в том числе в том, чтобы капитально перекроить социальную политику государства, сделать ее более комфортной для этнических меньшинств в соответствии с идеями расовой справедливости. Более умеренное и компромиссное новое предложение Байден выдвинул 29 октября, но пока оно тоже не находит достаточной поддержки у конгрессменов.
«Прогрессивное» крыло партии, традиционно выступающее за более левую политику, не сумело договориться с более умеренным — и по бюджету, и по миграционным мерам. Промедление в двух столь важных областях стало влиять на имидж президента и его соратников.
Если не действовать сообща, провал гарантирован. Им нужно чего-то добиться вместе, чтобы у них были шансы удержаться
Новый миграционный кризис порадовал СМИ яркими картинками, напоминающими о рабовладельческих временах. Чернокожие мигранты-гаитяне, убегающие от конной полиции южных штатов, толпы бездомных, требующие впустить их в страну, — такие образы резко контрастируют с планами Байдена открыть молодым мигрантам дорогу к американскому гражданству.
Вместе с промедлением в социальных реформах это послало прогрессивному электорату явный сигнал: в предвыборной гонке его обманули, обещания выполнены не будут. Байден настаивает, что смотреть на результаты стоит к концу первого года, и многие ему верят, но, например, среди чернокожего населения его рейтинг упал уже на 18 процентов, среди латиноамериканцев — на 16. Популярность среди молодежи 18-29 лет просела на 14 пунктов. При этом демократам удалось набрать необходимое на выборах большинство именно благодаря молодому поколению и этническим меньшинствам, и от преданности этих групп зависят результаты дальнейших голосований.
Отдельная история о разочаровании в президенте связана с его верой: Байден, второй в американской истории президент-католик, известен как глубоко верующий человек. Представители церкви уверены, что на личном уровне он всегда выступал резко против прерывания беременности, особенно за государственный счет, однако как политик он занимает нейтральную позицию по абортам.
Фактически это значит, что глава государства согласился с «прогрессивной» позицией своих товарищей по партии и не мешает продвижению абортов за счет государства. В связи с этим американские епископы уже призвали к тому, чтобы отказать президенту в посещении богослужений. Тут, впрочем, есть еще одно противоречие: больше половины католиков США не согласны с позицией церкви по вопросу абортов и не поддерживают отлучение Байдена из-за этого.
Сонный Джо
Для большинства американского электората важнее всего все же не расовая справедливость и даже не аборты — народ волнует состояние экономики, коронавирусная эпидемия и бесславно оконченная кампания в Афганистане.
Материалы по теме
«Ислам станет игрушкой в руках террористов»
«Талибы победили — мы обязаны это признать»
Финальным аккордом афганской военной операции стало нападение смертника на американских морпехов и контрудар беспилотника, погубивший в том числе невинных детей. Хотя 20 лет в Афганистане — слишком большая история, чтобы она касалась одного лишь Байдена, именно ему не повезло находиться у руля в ее эпилоге. В начале кампании в 2001 году, после трагедии 11 сентября, рейтинги президента Буша выросли до рекордных высот.
А имиджевый урон за ее завершение лег на нынешнего главу государства. Уход США из страны, за которым последовала стремительная победа «Талибана» (запрещенная в России террористическая организация), признали плохо продуманным, поспешным и неуклюжим — это и стало главным фактором, повлиявшим на рейтинги Байдена.
Байден меньше предшественников общается со СМИ в свободном режиме и редко дает интервью. Почти все выступления перед прессой он завершает без секции вопросов и ответов. Особенно заметно это было в связи с Афганистаном, но и по остальным темам Байден строго держится в подготовленных рамках.
Это явно не помогает рейтингам: и без того нелюбимый республиканцами президент становится менее популярным у демократов, а особенно сильно падение заметно среди независимого электората — американцев без партийных предпочтений. Основная масса граждан обеспокоена растущими налогами и инфляцией, иммиграционными потоками и, конечно, продолжающейся коронавирусной эпидемией.
Президент находится в угрожающем положении. Это серьезно. Но это можно исправить (. ) Ему нужно взять под контроль COVID-19
Эксперты подчеркивают, что Демократическая партия, оказавшись у власти, перестала винить в распространении болезни своих политических соперников. Она, однако, столкнулась с теми же проблемами, что и предшественники, и впала в некоторый ступор, не в состоянии решить, как именно побороть эпидемию.
Специалисты и простые американцы сходятся в том, что государство действует слишком нерешительно в борьбе с коронавирусом. Существующих мер поддержки не хватает, люди чувствуют усталость от ограничений, а Белый дом расколот внутри и спорит по поводу того, какими именно мерами победить вирус. Если в начале года 52 процента американцев верили в то, что Байден сможет восстановить экономику после эпидемии, то сейчас так считают лишь 44 процента.
«Нерешительность вредит Байдену, она вредит демократии. Она обесценит память о любых достижениях партии под его руководством», — заявил сенатор от Орегона Джефф Меркли. Известный как один из прогрессивных политиков, он оказался в числе первых публичных критиков нового президента со стороны его собственного истеблишмента.
Примерно 41 процент — меньше половины — американских граждан заявляет, что демократы вызывают у них доверие в вопросе борьбы с пандемией. Хотя это небольшие цифры, по такому показателю они заметно опережают республиканцев: у тех 24 процента. Но и в этом, и в других вопросах у Байдена в США довольно много прямых противников, которые предпочтут ему любую альтернативу, включая Дональда Трампа,
Не наш президент
Вся ответственность за ошибки правительства — на Джо Байдене и демократах. Цены растут, налоги рекордно выросли, на южной границе кризис, прививаться принуждают насильно — и все это в первую очередь вредит малообеспеченным сообществам и этническим меньшинствам. Такая политика просто не работает
Невысокого мнения о нынешнем главе государства 95 процентов сторонников Республиканской партии США, а 80 процентов демократов, напротив, его поддерживают. Это огромный разрыв в общественном мнении, но далеко не единственный.
Если демократов в миграционном кризисе волнует жестокое обращение с гаитянами, то республиканцев — стремление государства впускать в страну необразованных и малокультурных иностранцев. В теме коронавируса демократические избиратели беспокоятся из-за того, что вакцинация не охватит достаточного количества людей, а республиканские — что государство отнимает их свободы, заставляя вакцинироваться и носить маски.
Еще один существенный показатель — отношение к личности Трампа, пожалуй, самой неоднозначной фигуре в новейшей истории США. Его хотят видеть в следующей президентской гонке 78 процентов республиканцев, и это число растет. При этом среди демократической половины страны не желают иметь дела с 45-м президентом страны 94 процента опрошенных.
Красная или синяя таблетка?
О расколе по всем этим вопросам говорят еще с 2016 года — тогда популярность Трампа стала неожиданностью для прогрессивно настроенных американцев и обнаружила глубокое несогласие между гражданами страны. Однако недавний опрос, в котором исследователи позволили испытуемым обсуждать более острые темы, продемонстрировал: трещина в общественном сознании США пролегает еще глубже, чем предполагалось.
Раскол глубок, широк и очень опасен. Его масштабы беспрецедентны, и это нелегко будет исправить
Большинство избирателей по обе стороны относятся с резким недоверием к политическим оппонентам: республиканцы считают демократов социалистами, а те в ответ подозревают их в фашизме. В борьбе с таким врагом ключевая американская ценность — демократия — уже не играет такой значимой роли: каждый пятый сторонник Трампа или Байдена считает, что президент может применять против политических противников меры в обход Конгресса и судебной ветви власти.
На фоне этого алармистские разговоры о новой гражданской войне, пусть и холодной, — уже не просто яркая метафора: примерно половина избирателей обоих президентов по меньшей мере задумывается о возможности разделить страну, «избавившись» от населения штатов, где голосуют за их противников.
Почти 90 процентов опрошенных согласны, что если другая сторона добьется своего, то в американском государстве им не будет места. В обоих случаях это связано с разочарованием не в половине своих сограждан, а во всей системе целиком: две трети американцев, судя по опросу, считают, что нынешние Соединенные Штаты — не демократический режим, а система, построенная в интересах влиятельных и богатых людей. При этом те же две трети убеждены, что справится с таким положением дел только сильный лидер, способный «взять закон в свои руки» для борьбы с «опасными» группами населения — в том числе с помощью цензурных ограничений.
Первый год правления нового президента еще не кончился, но уже сомнительно, что именно он станет лидером, который приведет расколотую нацию к воссоединению. От Байдена ждут решительности, но даже если обычно рассудительный демократ ее проявит, это вряд ли будут шаги, направленные на примирение: совсем не этого от него ждет демократический электорат. Раскол продолжает усугубляться, и как США справятся с этим кризисом — пока неясно даже экспертам.