какая беда у мишустина
Что на самом деле произошло с М. Мишустиным
Тесты подтвердили наличие у него коронавируса, но все не так просто.
Не умаляя организаторских способностей премьера, необходимо отметить, что в подковерной борьбе равных ему нет.
Сверхсильная бульдожья хватка позволила ему опередить большую шеренгу кандидатов, и перескочив через две ступеньки, стать Премьер-министром.
И он начал «выстраивать» всех и все в четком порядке. Медленно и уверенно.
Но пришедшая пандемия внесла внезапные коррективы.
В условиях чрезвычайной ситуации стране требуются герои, а не талантливые управленцы.
Место героя он занять не мог. «Герой» у нас в стране должен быть только один. Но «герой» тоже обладает бульдожьей хваткой, сопоставимой с мишустинской. И он слишком хитер, чтобы стать героем и одновременно взять на себя всю ответственность за происходящее в стране. Ему необходимо быть героем, не неся ответственности за упущения и провалы.
М.Мишустин оказался в ситуации, когда героем стать невозможно, а быть виноватым все равно придется (невиновных во вовремя пандемии быть не может).
Премьер явно проигрывает на фоне Путина, Собянина, Поповой и других. Это не его вариант.
У М.Мишустина только один шанс. Каким-то образом стать героем. И заражение вирусом это лучший вариант.
Но М.Мишустин заявил о заражении, и это его ход. Мы увидим все перипетии его болезни, его работы во время болезни, его самопожертвования. Он станет героем.
И, наверняка (искренне надеюсь), увидим чудесное выздоровление, которое придется на время восстановления страны после прохождения пика пандемии. #кактотак
Что известно о Михаиле Мишустине и чего ждать в 2024 году: разбираемся, что происходит в российской политике
Кто такой Мишустин?
Михаилу Мишустину 53 года, он родился в Москве, по профессии — инженер-системотехник. В 1989 году он окончил Московский станкоинструментальный институт («Станкин») и там же — аспирантуру.
В 1990-е годы будущий премьер работал в Международном компьютерном клубе — некоммерческой организации, которая занималась «привлечением западных передовых информационных технологий» в Россию. На сайте МКК говорится, что благодаря Клубу в Россию пришли многие известные иностранные корпорации и фирмы — Motorola, Intel, Oracle, Zeos, Adobe Systems и другие. В этой компании Мишустин прошел путь от директора тестовой лаборатории до позиции заместителя гендиректора и председателя правления.
В госслужбу Мишустин пришел в 1998 году на довольно высокую должность — помощника руководителя Государственной налоговой службы (впоследствии ФНС) Бориса Федорова и занимался информационными системами учета и контроля за поступлением налоговых платежей. Впоследствии он работал заместителем главы ФНС, был замминистра по налогам и сборам (это ведомство было впоследствии упразднено), руководил Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости («Роснедвижимость»; упразднено) и Федеральным агентством по управлению особыми экономическими зонами (тоже упразднено).
В 2008 году Мишустин ушел в бизнес и стал президентом группы компаний UFG Asset Management, одной из старейших российских инвесткомпаний, созданной Борисом Федоровым.
Премьер-технократ или возможный преемник?
Татьяна Становая, политолог, приглашенный эксперт Московского центра Карнеги, глава компании R. Politik
Дмитрий Некрасов, экономист, бывший замначальника аналитического управления ФНС
«Мишустин достаточно современный по российским бюрократическим меркам руководитель. Он знает не один язык, совершенно свободно говорит по‑английски, знает международные практики. В первую очередь он, конечно, технократ, заточенный на модернизацию и цифровизацию бюрократическооо аппарата.
Успехи Мишустина в ФНС связаны в первую очередь с созданием и интеграцией схем налогового администрирования и учета налогоплательщиков в электронной форме: электронный документооборот, личный онлайн-кабинет налогоплательщика, data-центры, которые позволяют обрабатывать информацию и выявлять нарушения в онлайн-режиме, система мониторинга НДС и так далее. То есть это в первую очередь технологическая модернизация. Но и определенных успехов в снижении «серого сектора» экономики ему тоже удалось добиться: собираемость налогов достаточно серьезно выросла за последние несколько лет, а число проверок, напротив, снизилось.
Когда я работал под его руководством, мы активно заимствовали международный опыт налогового администрирования, во многом благодаря усилиям Мишустина было разработано, например, законодательство о трансфертном ценообразовании или контролируемых иностранных компаниях.
На мой взгляд, решение Путина о назначении Мишустина связано с тем, что он продемонстрировал свою компетентность как администратор, способный эффективно использовать информационные системы для модернизации бюрократии. Я плохо представляю, какие у Мишустина политические взгляды, и он вряд ли станет высказываться концептуально-идеологически в ближайшее время. Но как руководителя/администратора я оцениваю его высоко, и выбор его связан с тем, что в рамках процесса «цифровизации государства» — которая стала идеей фикс Путина — он продемонстрировал свою эффективность».
Алексей Чеснаков, политолог, директор Центра политической конъюнктуры
«Мишустин представляет новую генерацию госуправленцев, ориентированную на технократизм, четкую постановку задач и достижение результатов. Он известен своей эффективностью, умением налаживать работу большого количества исполнителей и воспринимается в политическом классе как очень компетентный, сильный и ориентированный на современные технологии менеджер. Если учесть, что в послании президента были обозначены серьезные задачи в области социальной политики и IT-отрасли, то можно говорить, что Мишустину придется адаптировать практики госуправления к новым вызовам информационной отрасли и заново, по‑современному выстраивать инструменты целеполагания и контрольные функции».
Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня»
«Мишустин — четкий, умный, глубоко порядочный чиновник, всегда переходит сразу к делу, глубоко понимает технологии, современные вызовы, может очень быстро отлаживать даже самые запущенные системы, при этом поразительно душевный, незаносчивый человек. По всем вышеперечисленным причинам я считаю, что его назначение — лучшее решение».
Алексей Чеснаков, политолог, директор Центра политической конъюнктуры
«Реальные причины отставки мы можем узнать не сразу. Но когда принимаются решения подобного рода, речь чаше всего идет не о том, что кто-то с чем-то не справился, а о том, какие задачи им предстоит решать в будущем. По Мишустину важно, как он организует исполнительную власть для реализации послания. Личных сильных качеств у него много. Он не только технократ, но и мощный аппаратный боец. Что же касается будущих задач для Медведева, то стоит дождаться указа президента по его новому функционалу».
Дмитрий Некрасов, экономист, бывший замначальника аналитического управления ФНС
Дмитрий Некрасов, экономист, бывший замначальника аналитического управления ФНС
Татьяна Становая, политолог, приглашенный эксперт Московского центра Карнеги, глава компании R. Politik
Алексей Чеснаков, политолог, директор Центра политической конъюнктуры
«Разговоры о том, какой власть будет в 2024 году, преждевременны. Процесс адаптации политической системы к новым условиям — в том числе к условиям транзита, хотя и не только к ним, — он уже начался, но параметры и прочие аспекты, связанные с деятельностью конкретных институтов и конкретных персоналий, еще не ясны и вряд ли будут ясны в ближайший год. Когда происходят такие изменения, в нашей системе содержательно о них информировано довольно небольшое количество людей — на самом верху политической системы. Нынешних сигналов недостаточно, чтобы сформировать полное представление о будущей конфигурации властных структур.
Маргарита Симоньян, главный редактор телеканала RT и МИА «Россия сегодня»
Мишустин пообещал России новую революцию
Правительство РФ утвердило программу цифровой трансформации в социальной сфере. Об этом сообщил премьер-министр РФ Михаил Мишустин. В частности, в России появится единая цифровая платформа, через которую власти будут предоставлять меры социальной поддержки.
«Правительство утвердило два стратегических направления в этой области [цифровизации]. Первое из них касается цифровой трансформации социальной сферы. Главная задача — усовершенствовать систему социального обеспечения и трудовых отношений за счет использования искусственного интеллекта, технологий анализа и обработки больших данных», — заявил Михаил Мишустин на оперативном совещании с вице-премьерами. Мероприятие транслируется на телеканале «Россия 24».
По словам премьер-министра, в ближайшие десять лет государству предстоит реализовать четыре проекта. В первую очередь в стране появится Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере. С ее помощью власти смогут оперативно предоставлять людям меры поддержки. К 2024 году около 80% граждан смогут получать федеральную помощь без справок и бумажных документов.
Также в России появится Единый контакт-центр взаимодействия с гражданами. Через него россияне смогут получать всю интересующую информацию по социальной помощи.
Еще один проект — «Электронный кадровый документооборот». В цифровую форму переведут все документы, которые касаются трудовых отношений. Также появятся новые возможности для развития дистанционных форм занятости. Поиск работы власти хотят упростить с помощью портала «Работа в России». Он поможет модернизировать государственную службу занятости населения.
Ранее зампред правительства РФ Дмитрий Чернышенко заявил, что российский бизнес переведет все документы в электронный формат. По его словам, предпринимателям больше не придется хранить документы в бумажном виде. Стандарты электронного документооборота начали внедрять после того, как Мишустин подписал «второй пакет» мер поддержки IT-отрасли. Также Чернышенко напомнил, что в регионах по поручения президента приняты стратегии цифровой трансформации основных отраслей экономики и социальной сферы.
Перед тем как начать повествование о Михаиле Мишустине, давайте сделаем так: разобьем его биографию на официальную часть и скрытую от общественности, носящий криминальный характер. Дело в том, что за ним очень много числится компромата, которого в любой нормальной стране хватило бы для того, чтобы сабж отправился за решетку.
Что нам известно о Михаиле Мишустине? В официальной биографии его в Википедии говорится, что 3 марта ему исполнится 54 года. Что долгое время работал в бизнесе. Что на Госслужбу поступил в 1998 году сразу же помощником руководителя Государственной налоговой службы Бориса Федорова, а главой ФНС он стал уже в 2010 году. В общем, общая хвалебная информация, не более. К которой также можно отнести его характеристику. в виде требовательности к себе и подчиненным, а также послушность, исполнительность и многое другое. Но даже в официальной биографии(темную ее часть мы рассмотрим во второй части статьи) есть несколько пунктов, которые говорят не в пользу него.
1. Мишустин очень жесткий фискальщик. Будучи главой ФНС, он увеличил собираемость налогов на 25, а то и больше процентов. Например, в прошлом году, на встрече с президентом, Мишустин хвастался, что за пять лет собираемость налогов увеличилась на 36,5%, в то время как даже прокремлевские ВЦИОМ и Росстат утверждали, что за этот же период экономика выросла(а выросла ли?) всего на 3,2%. Для правящего режима это может быть и хорошо, но для сотен предприятий и фирм малого и среднего бизнеса это обернулось разорением. А население еле сводит концы с концами после налоговых поборов ФНС. К слову, одним из ярых сторонников налога на самозанятых, по которому собираются обложить налогом людей, которые кое-как выживают, занимаясь самозанятостью, является будущий премьер.
2. Но в то же время ныне бывший руководитель ФНС, не раз выступал против прогрессивной шкалы налогообложения(раз, два). Более того, в прошлом году, для выполнения очередного обещания Путина по борьбе с бедностью, именно он анонсировал новые налоги для населения. То есть перед нами натуральный кровопийца, который выступает против прогрессивного налога, но за то, чтобы продолжать грабить средний класс и бедных новыми налогами и поборами. Отсюда делаю вывод: при Мишустине-премьере, налоговая нагрузка для населения только увеличится.
Пока на этом все. Я не думал, что статья получится такой большой, когда приступал к ее написанию. Потому я и решил разделить ее на две части. Днем продолжу рассказывать про этого фрукта и уже о его темных делишках, которого после четырнадцати часов ручная Кремлю Госдума, официально утвердит премьер-министром. Также будет интересно, кто будет входить в новый Кабинет министров. Уверен, останутся на 90-95% те же рожи. Что еще раз будет говорить о том, что нынешняя социально-экономическая политика ни на йоту не изменится.
100 дней Мишустина. Как он «брал власть», как оказался не у дел — и как выглядит на фоне Медведева
Заканчиваются первые 100 дней премьерства Михаила Мишустина, который перешел в правительство РФ с поста руководителя Федеральной налоговой службы. Его попытались представить обществу как гения цифровой экономики, однако в первые же дни он столкнулся с репутационным скандалом: СМИ выяснили, что его семья владеет шикарной недвижимостью и бизнес-активами, при этом к происхождению капитала были вопросы. Впоследствии Мишустин начал объезжать проблемные регионы, чтобы вывести их из кризиса, и говорил о необходимости преодолеть бюрократические барьеры, чтобы помочь бизнесу развиваться. Но его первые 100 дней запомнятся скорее пандемией коронавируса, обвалом цен на нефть и нарастающим кризисом. На этом фоне первые 100 дней премьерства Дмитрия Медведева, который возглавил правительство после четырех лет на посту президента, выглядят чуть ли не полной противоположностью, с частыми зарубежными командировками и в целом с более свободным и спокойным стилем поведения. Главные обвинения в коррупции прозвучали в адрес Медведева лишь спустя пять лет его премьерства.
«Бесцеремонно поступали с прежней командой, особенно с высшими чинами»
Отставка Дмитрия Медведева с поста председателя правительства РФ, который он занимал семь с половиной лет, произошла молниеносно после послания президента Владимира Путина Федеральному собранию 15 января. Речь Путина была наполнена обещаниями о новых социальных выплатах, в том числе для семей с детьми. Также в ней впервые прозвучала сразу потревожившая многих общественников идея внести поправки в Конституцию. На следующий день стало известно о назначении новым премьер-министром главы ФНС Михаила Мишустина, которого в провластных СМИ охарактеризовали как эффективного менеджера. Планировалось, что он займется в том числе развитием цифровой экономики.
«Все вы старались, все вы ориентировались на выполнение задач, планов, поставленных президентом […] Скажу прямо: многое получилось, что-то не получилось. Но, действительно, так и не бывает, чтобы все получалось одномоментно, потому что очень амбициозные цели, очень сложные и очень важные для нашей страны», — говорится в стенограмме, опубликованной 17 января, сразу после встречи Медведева и Мишустина с членами правительства, которые, возможно, хотели бы услышать что-то более определенное: в тот момент они уже ждали или переназначения в правительство Мишустина, или отставки.
«Команда Мишустина была похожа на большевиков, которые ворвались в Зимний дворец и захватили власть, — вспоминает источник Znak.com, близкий в кабинету министров. — Довольно бесцеремонно поступали с прежней командой, особенно с высшими чинами. К высокопоставленным сотрудникам приходили и говорили, что у них есть два часа на сбор вещей». «У многих вице-премьеров сразу же отняли [служебные] машины. И ходит такая байка, что [экс-глава аппарата правительства РФ, сейчас министр юстиции Константин] Чуйченко в буквальном смысле думал вызывать такси, чтобы доехать от правительства до Минюста. Хотя еще вчера он был вице-премьером», — говорит другой собеседник нашего издания, близкий к правительству.
«Медийными ответами занимался Левин»
Сам Мишустин на первом же заседании правительства 21 января заявил, что главное — «устойчивая макроэкономическая ситуация». Он собирался реализовывать нацпроекты, чтобы «люди почувствовали изменения в своей жизни», добиваться роста экономики и, конечно, выполнять все поручения президента, в том числе руководствуясь идеями, изложенными в послании.
Но первая неожиданность, с которой ему пришлось столкнуться — большое количество публикаций в СМИ, в которых журналисты рассказали и о элитной недвижимости его семьи (например, русская служба BBC нашла у сестры премьера Натальи Стениной недвижимость на 900 млн рублей), и о связях с бизнесменом Александром Удодовым, который упоминался в связи с уголовным делом о том, как компания ООО «ЭС-Контрактстрой» пыталась незаконно получить из бюджета более 1,87 млрд рублей под видом возмещения НДС.
Ответом на это стали несколько публикаций в СМИ, в которых высокий уровень доходов семьи Мишустина объяснялся, в частности, тем, что сам Михаил Мишустин некоторое время занимался бизнес-проектами. После окончания аспирантуры он работал директором тестовой лаборатории, а затем возглавил правление Международного компьютерного клуба — общественной некоммерческой организации. В марте 2008 года Мишустин ушел с должности руководителя Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами и затем два года работал в группе «ОФГ Инвест» (UFG Capital Management) в должности президента UFG Capital Partners и управляющего партнера группы UFG Asset Management. Он курировал проекты по запуску венчурного фонда и фондов недвижимости, а также развитие предпринимательства в регионах. Вся остальная биография премьера была связана с работой на госслужбе.
Что известно про сестру Мишустина, его сына и помощницу в налоговой
Реагировать на журналистские расследования Мишустину помогала администрация президента, с которой у нового премьера изначально был близкий контакт. «Администрация [президента] модерировала эту ситуацию, оказывала содействие. Но медийными ответами занимался [экс-депутат Госдумы, заместитель главы аппарата кабмина Леонид] Левин. С его подачи было сделано несколько более-менее открытых публикаций с попытками объяснить (происхождение внушительного состояния семьи Мишустина — прим. Znak.com)», — рассказал Znak.com источник в администрации президента. По его словам, Леонид Левин — «в широком смысле слова PR-консультант Михаила Мишустина». «Левин и до назначения [в кабмин], и после занимался и продолжает заниматься формированием образа Мишустина», — уточняет наш собеседник в Кремле. В Госдуму Леонид Левин избирался по партийному списку «Справедливой России», однако его принадлежность к партии — не более чем формальность. «Он гораздо теснее работает с администрацией президента, чем с партией», — писал РБК со ссылкой на источник в руководстве СР.
Источник, близкий к президентской администрации, обращает внимание, что «[замглавы АП] Сергей Владиленович [Кириенко] давно знаком с Михаилом Владимировичем [Мишустиным], у них хорошие отношения». Они оба, по словам источника, ктиторы (жертвователи) Дивеевского монастыря в Нижегородской области. О том, что Мишустин и Кириенко входят в так называемое «дивеевское братство», писал «Собеседник».
Тот факт, что сам Михаил Мишустин никак не комментировал расследования о имуществе его семьи, глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает вполне логичным. По его мнению, «выбранная технологическая модель [была] абсолютно оправданна». «Когда нет четких персональных претензий, не стоит отвечать „от первого лица“. Очевидно, что организаторов медийной атаки интересовали не факты и какие-то общеполезные цели. Персональный ответ они бы использовали для масштабирования темы и придания если не достоверности, то важности и чувствительности голословным обвинениям. И использовали бы это для нового витка кампании», — считает Костин.
Поездки по регионам и международные контакты
Михаил Мишустин в начале премьерства также анонсировал поездки по регионам и объявил, что из бюджета РФ будет выделено дополнительное финансирование регионам с наиболее сложной социально-экономической ситуацией. «Конечно, очень грустно — мы посмотрели сейчас, — что в таком состоянии ваша больница: здесь невозможно ни лечиться, ни, наверное, качественно работать. Это вызывает только сожаление и стыд. Я думаю, что мы по возвращении примем все меры, чтобы неотложно выделили средства из резервного фонда», — говорил Мишустин, осмотрев курганскую больницу скорой помощи.
Однако, помимо Курганской, по данным сайта правительства, Мишустин успел посетить лично только Новгородскую, Костромскую и Ярославскую области. С начала марта его повестка практически полностью была захвачена борьбой с коронавирусом. Эта тема стала основной и во время разговоров с первыми лицами других стран, которых за первые 100 дней было существенно меньше, чем у Медведева. Так, у Мишустина не было никаких контактов с представителями власти США, а из руководства европейских стран он лишь по одному разу поговорил с премьер-министрами Франции и Финляндии. Основные международные контакты Мишустина были сосредоточены в других частях мира: например, он общался с главами правительств Белоруссии, Азербайджана, Армении, Узбекистана, Турции. На этой неделе, когда произошло обрушение цены на нефть до отрицательных значений, глава российского правительства поговорил по телефону с премьер-министром Вьетнама о борьбе с коронавирусом и о дальнейшем сотрудничестве стран.
«Опыт и связи значат больше, чем компетенции и взгляды любой степени прогрессивности»
В оценках деятельности Михаила Мишустина источники Znak.com в Кремле оказались более чем сдержанны. «Нормальное [у Кремля к Мишустину] отношение, фатальных ошибок им пока не совершено», — говорит собеседник издания.
«Мишустин не может нащупать свою нишу в новой ситуации. Сейчас все сложилось таким образом, что он как бы и не нужен вовсе.
Есть [вице-премьер Татьяна] Голикова, которая напрямую общается с Путиным по медицинской тематике, есть [глава Минпромторга Денис] Мантуров, который сам отвечает за все технические поставки, есть [министр обороны Сергей] Шойгу, есть, наконец, [мэр Москвы Сергей] Собянин, который выступает вестником административного апокалипсиса. Он даже отобрал у Мишустина тему по цифровизации, а ведь казалось, что вот „цифра“ в госуправлении — это точно территория Мишустина», — говорит источник, близкий к Кремлю.
По его словам, взять контроль над ситуацией, возглавив чиновничью систему, Мишустин не смог не из-за отсутствия политической воли, а из-за отсутствия опыта. «Опыт и связи в нынешней ситуации значат куда больше, чем абстрактные компетенции и взгляды любой степени прогрессивности. И на первом плане сейчас люди с огромным опытом работы», — говорит наш собеседник. Отвечая на вопрос, хватило бы Дмитрию Медведеву знаний и почти восьмилетнего опыта работы на посту главы кабмина, чтобы сейчас взять всю ответственность на себя, источник Znak.com ответил так: «Медведеву бы как раз могло не хватить политической воли».
С такой позицией в целом согласен и собеседник нашего издания в Кремле:
«Медведев всегда не соответствовал подаче, стилю и большой загрузке президента.
Тем временем глава Фонда развития гражданского общества, экс-глава управления внутренней политики АП Константин Костин считает, что «любые сравнения имеют право только при идентичности или хотя бы схожести внешних условий». «Все остальное от лукавого. Тем более, что существующие методы оценки, социология и статистика, в нынешних обстоятельствах покажут, мягко говоря, недостаточно корректные результаты», — говорит Костин.
Станет преемником или уйдет в отставку
По словам Константина Костина, ранее работавшего в администрации президента, Михаил Мишустин с возложенными на него обязанностями главы правительства «справляется». «Однако оценка деятельности любого государственного служащего, а тем более такого уровня, не может быть привязана к какой-то дате: месяц, квартал, год. Его работа оценивается ежедневно, ежеминутно. Гражданами, обществом, президентом. Тем более, что 100 дней — это никакой не рубеж, это просто красивое число и всего лишь еще один рабочий день, причем в крайне напряженной, спонтанно возникшей кризисной ситуации, связанной с пандемией. И во многом благодаря правительству эту ситуацию удалось удержать от лавинообразного сценария», — считает Костин.
По его мнению, «современные системы коммуникации и администрирования, сформированные в ФНС (которая во многом — детище Мишустина), при масштабировании на госаппарат в целом способны реально повысить эффективность работы». И «многие элементы „управленческой модели Мишустина“ оказались очень кстати сейчас в „боевых“ условиях разработки и реализации мер противодействия коронавирусной инфекции», считает Костин.
Говорить, удачным ли стало назначение Мишустина на пост главы правительства или нет, Костин считает не совсем корректным. «Удача — это в лотерее. А здесь стоит говорить о системной работе президента, направленной на повышение качества госуправления. То, что федеральное правительство в условиях пандемии быстро адаптировалось и эффективно работает в кризисной ситуации, дает все основания говорить о том, что все январские назначения были движением в правильном направлении», — уверен экс-чиновник Кремля.
При этом он предупреждает, что «об эффективности и успешности нового кабинета будут судить по способности преодолеть негативные социально-экономические последствия неизбежного карантина».
Эксперт имеет в виду замедление экономики, падение доходов и спроса на товары, проблемы с занятостью, причем не только уволенных сотрудников, но и самозанятых, и индивидуальных предпринимателей. «Последнее будет очень сильно влиять на социальное самочувствие и политические настроения в крупных городах. Не все заболеют, очень небольшому количеству людей понадобится высокотехнологичная медицинская помощь, а вот последствия карантина так или иначе ощутит на себе каждый», — заключил Костин.
Политолог Екатерина Шульман также считает, что реальную оценку правительству Мишустина, которое «приземлилось в кипяток», можно будет дать только после прохождения пика пандемии. «Думаю, никто из нового состава кабинета министров не предполагал, в каких условиях им придется работать. Когда закончится хотя бы высокая стадия эпидемии, мы увидим, сколько людей они смогли не угробить — вот настолько они и будут молодцы. Но после этого начнется не менее тяжелый период, потому что в чрезвычайности тоже есть свое оправдание и свое утешение. Но когда пик инфекции пройдет, правительство, как и мы все, окажется лицом к лицу с экономическими последствиями. И это не только и не столько последствия пандемии. У нас снижение реальных доходов населения продолжается с 2014 года, и никакие фокусы со статистикой не позволяют этот факт замаскировать. Люди беднеют, а в этом году они будут беднеть с ускорением. Вирус усилил ту тенденцию, которая была», — говорит эксперт.
При этом Шульман подчеркивает, что чрезвычайность имеет свои «светлые стороны»: «нужно справляться с вызовами реальности, с такой невоображаемой войной, и делать что-то, что действительно нужно, а не реализовывать начальственные фантазии». В ситуации, когда необходимо решать реальные задачи, любой управленец, по мнению политолога, «становится ближе к жизни и имеет шанс получить одобрение граждан».