какая батарейка в часах сейко

Seiko

Та же ситуация с SONY:

А вот народ подсказал, что есть всё-таки и Panasonic даного типа. Говорят очень качественная батарейка, но настолько и редкая.

Какая же батарейка всё-таки лучшая?

Та же ситуация с SONY:

А вот народ подсказал, что есть всё-таки и Panasonic даного типа. Говорят очень качественная батарейка, но настолько и редкая.

Какая же батарейка всё-таки лучшая?

Не менее уважаемый, Вы меня не совсем правильно поняли. Вся эта информация мне известна. Поставлю вопрос по-другому: меня интересует разница (если она есть конечно!) между, скажем, вот этими двумя батарейками SEIKO

Обе батарейки производства SEIKO, обе сделаны в Японии, естественно обе серебрянные (других в часы и не расматриваю).

Источник

Seiko

Имеются старенькие Seiko Brightz SAGD003 Kinetic 5M65.
Часы приятные и достаточно редкие. Увы, источник питания имеет свой ресурс и за 15 лет, почти умер.
Конечно, если постоянно двигать рукой, то можно даже надеяться увидеть точное время.
В этом случае, перерыв между взмахами не должен превышать 2х минут, что не очень удобно для лентяя.
. покупка нового аккумулятора и его замена неизбежны.
Заснял весь процесс замены для интересующихся.
Чуть позже добавлю фоток самих часов, коли засветил их тут )

Прибывший сегодня аккумулятор в наборе Seiko Kinetic Watch Capacitor 30235MZ
В спецификации для 5M65 значится 3023-44Z, но я взял 30235MZ.

И непосредственно сам герой дня, из-за которого весь сыр бор.

Если не нашли 30235MZ, то можно купить 3023-44Z.

Снимаем браслет, закрепляем часы и откручиваем крышку.

Анатомия тоже интересна

Далее откручиваем все подряд, пока не доберемся до «умершего»

Добрался. Слева старый подлежащий замене аккумулятор на новый (справа).

Что приятно, аккумулятор куплен правильный.

Заряд произведен. Часы «пошли», что приятно. Выставил, понаблюдаю пару дней и если все будет хорошо, то сниму синюю наклейку и буду их носить с удовольствием.

Немного похожие (фото из интернета).

Источник

Seiko

Имеются старенькие Seiko Brightz SAGD003 Kinetic 5M65.
Часы приятные и достаточно редкие. Увы, источник питания имеет свой ресурс и за 15 лет, почти умер.
Конечно, если постоянно двигать рукой, то можно даже надеяться увидеть точное время.
В этом случае, перерыв между взмахами не должен превышать 2х минут, что не очень удобно для лентяя.
. покупка нового аккумулятора и его замена неизбежны.
Заснял весь процесс замены для интересующихся.
Чуть позже добавлю фоток самих часов, коли засветил их тут )

Прибывший сегодня аккумулятор в наборе Seiko Kinetic Watch Capacitor 30235MZ
В спецификации для 5M65 значится 3023-44Z, но я взял 30235MZ.

И непосредственно сам герой дня, из-за которого весь сыр бор.

Если не нашли 30235MZ, то можно купить 3023-44Z.

Снимаем браслет, закрепляем часы и откручиваем крышку.

Анатомия тоже интересна

Далее откручиваем все подряд, пока не доберемся до «умершего»

Добрался. Слева старый подлежащий замене аккумулятор на новый (справа).

Что приятно, аккумулятор куплен правильный.

Заряд произведен. Часы «пошли», что приятно. Выставил, понаблюдаю пару дней и если все будет хорошо, то сниму синюю наклейку и буду их носить с удовольствием.

Немного похожие (фото из интернета).

Источник

Seiko

Доброго времени суток.

С сентября 2011 г. до начала июля 2012 г. носил названные часы практически постоянно, при этом индикатор запаса энергии показывал запас энергии в пределах 4-6 мес.
И вот часы, волею судеб, с начала июля 2012 г., 16 суток пролежали без всякого движения на полке.
Сегодня (20 июля 2012 г.) решил поинтересоваться, что с зарядом аккумулятора данных часов, и неприятно удивился:
индикатор запаса энергии показал заряд от 7 дней до 1 месяца

То есть, за 16 суток, во время которых часы не подзаряжались, запас энергии хода снизился с 4-6 месяцев до значения от 7 дней до 1 месяца

P.S. Данные часы имеют японский механизм, а собраны по всей видимости в Китае, на заводе Сейко.

Фото часов в моём первом посте взято из интернета.

Первое знакомство с часами (апрель 2011):
— достал из коробки, при этом заводная головка находилась в крайне правом положении, т.е. часы не шли;
— выставил точное время и дату, вернул заводную головку в нормальное положение (защёлкнул), часы пошли, при этом секундная стрелка «прыгала» через 1 секундную метку;
— 6-7 дней ношения часов на запястье в течении которых заряжался аккумулятор, после чего индикатор запаса энергии стал стабильно показывать 4-6 мес.

С сентября 2011 по июль 2012, носил эти часы практически постоянно, и вот 16 дней простоя, во время которых аккумулятор сильно разрядился и показал заряд от 7 дней до 1 месяца.

В своё время я носил часы ОРИЕНТ Light Power 4000, которые периодически останавливались или же информировали о недостаточном заряде аккумулятора, хотя я их регулярно заряжал от солнца и от искусственных источников света.
Списал это на брак.

И вот тебе снова: СЕЙКО Кинетик, носил регулярно (стало быть заводил), а аккумулятор разряжается весьма быстро.

Получается, что новые технологии и всё прочее, а по сути при покупке надо действовать как с обыкновенным кварцем на батарейке:
купил и иди меняй батарейку (в моём случае аккумулятор) на новую, потому что фиг его знает, сколько эти часы пролежали и как хранились.
Хорошо когда дату выпуска можно определить по номеру на часах и сделать определённые выводы, но зачастую часы идут без всяких номеров и дата их производства неизвестна даже продавцу.
Я вообще считаю должно быть так: купил новые часы, укоротил/удлинил браслет, выставил точное время, зарядил/завёл и всё, носи на здоровье.
На практике всё иначе: купил часы и сразу же батарейку/аккумулятор не помешало бы заменить, что влечёт за собой все сопутствующие «прелести».
Вот тебе и новые японские технологии, Кинетик и Соляр.

Источник

Seiko

Конкретно этой моделью НЕ пользуюсь, и вообще Сеек с Соларом у мну нет нажаль, но есть и было много Касио и Ориентов на Соларе, а их технологии мало чем отличаются в этом смысле.

Вывод из всего этого простой как три копейки:

1. Часы на Соларе работают великолепно, но их крайне нежелательно надолго (более чем на пару месяцев) прятать в темный шкафчик / шкатулочку, а во время ношения им противопоказана постоянная жизнь днями-неделями и месяцами под длинными рукавами одежды в полной темноте.

И, аккумулятор Солара, которому НЕ дают разряжаться и долго жить разряженным, будет верой и правдой служить Вам от 8-10 и более лет НЕ требуя замены.

По мне так удобней и практичней любого другого варианта (кинетик и т.д.)

По мне так удобней и практичней любого другого варианта (кинетик и т.д.)

1. При условии, что заряжать часы планируется от искусственных источников света типа «лампы», даже в паспорте к тем же Casio с Tough Solar время зарядки аккумулятора от низкого уровня «L» (Low) до высокого уровня «H» (High) попросту НЕ указано!
Таковое время полной зарядки в инструкции указано только для солнечного света при разных условиях (через стекло или напрямую, в ясный или в пасмурный день).
Но эт теория так сказать.

Но все же, вещи озвученные мной для соблюдения этой практичности и удобства на долгие годы также надо знать, помнить и соблюдать по мере сил, иначе, разряженный от долгой темноты аккумулятор Солара довольно быстро превращается в смертника

Источник

• ← что делать когда тебя травят
• что такое токсичный вайб →