какая армия сильная в средней азии
Орлы и драконы: десять самых сильных армий Азии в цифрах
Американский проект Global Firepower ежегодно составляет рейтинг самых сильных армий мира. РЕН ТВ воспользовался данными рейтинга, чтобы в цифрах продемонстрировать мощь армий азиатского региона.
10. Вьетнам
В глобальном рейтинге армия Вьетнама занимает 16 место.
9. Израиль
8. Индонезия
7. Пакистан
6. Республика Корея (Южная Корея)
5. Турция
4. Япония
3. Индия
2. Китай
1. Россия
Россия занимает вторую строчку в рейтинге мировых армий, уступая только США.
Как отмечают создатели Глобального рейтинга Global Firepower, каждая армия оценивалась по индивидуальным и коллективным признакам. Важную роль играла потенциальная способность ВС вести длительную военную кампанию.
Армии стран Центральной Азии: цифры и реальная боеспособность
После развала СССР во всех республиках, получивших независимость, создавались свои вооруженные силы. Редакция аналитической платформы CABAR.asia решила проанализировать военную мощь стран Центральной Азии.
Подпишитесь на наш канал в Telegram!
Материал призван способствовать повышению осведомленности общественности о военно-экономической мощи региона. За основу взят всемирный рейтинг военной мощи Global Firepower Index, который учитывает свыше 50 различных факторов. По результатам подсчетов, армия получает оценку (Power index), примерно отражающую ее возможности.
Объективность призваны обеспечить несколько дополнительных условий:
Узбекистан
Вооруженные силы Узбекистана считаются самыми мощными во всем Центрально-Азиатском регионе. Они были созданы 14 января 1992 года и включают в себя органы военного управления, сухопутные войска, воздушно-военные силы, военно-морской флот, национальную гвардию и пограничную службу.
Казахстан
Вооруженные силы Казахстана были созданы указом первого президента страны Нурсултана Назарбаева от 7 мая 1992 года. В органы военного управления ВС входят органы военного управления, сухопутные войска, силы воздушной обороны, военно-морские силы, аэромобильные войска, специальные войска, военно-учебные заведения, военно-научные учреждения и другие организации.
Туркменистан
Вооруженные силы Туркменистана были созданы 28 января 1992 года. Они включают в себя органы управления, сухопутные войска, военно-воздушные силы и войска противовоздушной обороны, военно-морской флот, госпогранслужбу и другие формирования.
Таджикистан
В отличие от остальных бывших советских республик Центральной Азии Таджикистан не получил в наследство никакого вооружения бывшей Советской армии. Вооруженные силы были созданы 22 февраля 1993 года.
Они состоят из сухопутных войск, мобильных войск, военно-воздушных сил, сил специальных назначений, воздушно-десантных войск, сил противовоздушной обороны, президентской национальной гвардии и сил безопасности (внутренних и пограничных войск).
Кыргызстан
Вооруженные силы Кыргызстана были образованы 29 мая 1992 года. Указом первого президента Кыргызстана Аскара Акаева под его юрисдикцию были взяты соединения и части Советской Армии, дислоцировавшиеся на территории республики. Они включают в себя сухопутные войска, силы воздушной обороны, государственную пограничную службу и национальную гвардию Кыргызстана.
Станислав Роговский. Фото из личного архива
«Внешние границы с Афганистаном, различные радикальные движения и горький опыт, который они перенесли, – это все опыт и качество. Также состояние вооружённых сил может быть разным количественно и по технике можно посмотреть, что это значительно влияет на характеристики», – говорит Роговский.
Но рейтинги рейтингами, а боеспособность армии – это не только количество военнослужащих и техники. По мнению заведующего отделом Средней Азии и Казахстана в Институте стран СНГ Андрея Грозина, все эти цифры ничего не говорят об уровне реальной боеготовности.
«На самом деле все эти армии постсоветской Центральной Азии – большая фикция. Воевать такие армии не могут. Самые боеспособные из них по всем параметрам – казахстанская и узбекская. Но эти армии не способны вести глобальные боевые действия. Они не приспособлены для этого, это по большей части инструментальный аппарат», – считает Грозин.
Андрей Грозин. Photo: РИА Новости, Александр Натрускин
Как отмечает эксперт, все теоретические моменты проверяются практикой.
Впрочем, как отмечает Станислав Роговский, противодействия между странами региона вряд ли возможны. В этом вопросе решающее значение имеет геополитика. По его словам, Узбекистан ни в коем случае не выйдет на конфликт со своими соседями, так как производит большое количество товаров, которые идут на экспорт.
Андрей Грозин отмечает, что в рейтингах не оценивается также уровень подготовки в ведении военных боевых действий с подключением новой технической деятельности. Это касается беспилотных летальных аппаратов, управления войсками с системами радиоэлектронной борьбы и всего, что касается высоких технологий. Да и в целом техническое оснащение армий стран Центральной Азии в основном российского производства, а также то, что осталось после советской армии.
«По данным из открытых источников становится ясно, что больше всего модернизирует свою военную технику даже не Казахстан, а именно Узбекистан. У них затраты на структурные перестройки модернизации своих ВВС по масштабам больше за последние два года. Это не говорит о милитаризации, а о том, что всего-навсего техника требовала обслуживания», – говорит эксперт.
Однако, говоря о модернизации, не стоит забывать и о кадрах. Можно накачать вооружённые силы самыми передовыми технологиями, но вопрос в том, кто ими будет овладевать, отмечает Грозин. По его мнению, армиям стран Центральной Азии необходима высокая степень подготовки человеческих ресурсов.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Армии постсоветских республик Центральной Азии: военная мощь с американским акцентом
Необходимо отметить, что вооружения и военной техники на этих территориях оказалось в избытке. Поэтому, если на начальном этапе национализации военного имущества военные руководства стремились к накоплению арсенала, то позже возникла проблема: как распорядиться накопленным военным имуществом?
Помимо этой проблемы существовали и другие, не менее значительные. Так, к примеру, как оказалось, были необходимы значительные средства на содержание в хорошем состоянии и охрану военных арсеналов, а бюджеты новообразованных республик не имели возможностей их выделять в необходимом объеме. Кроме того, эти военные склады стали представлять большую опасность для жизни людей в расположенных рядом населенных пунктах. Яркий пример тому – ситуация с военными арсеналами в Туркменистане, где были отмечены проблемы с хранением токсичного ракетного топлива, которое содержалось в железнодорожных цистернах, а также неоднократные пожары и взрывы боеприпасов на складах в других азиатских республиках, которые были заложены еще в середине прошлого века.
В сложившейся ситуации правительства государств Центральной Азии вынуждены были принимать безотлагательные меры безопасности. В качестве первоочередной меры была проведена инвентаризация военного имущества, на основе которой и формировались новые арсеналы. И даже несмотря на то, что в каждой из этих республик данный процесс имел свои особенности, все же в основу его были положены идентичные принципы и факторы.
Определенная часть вооружений была разобрана на запчасти и определена на склад с целью дальнейшего использования при необходимости ремонта или замены частей идентичного вооружения. То, что было лишним, продавалось в другие государства, а то, что уже было непригодно к использованию, подлежало утилизации. А немного позже, когда советские образцы военной техники и вооружения устарели как в моральном, так и в физическом плане, перед руководствами государств остро встал стал вопрос о проведении ремонта и модернизации данной техники, а также о необходимости закупок более современного вооружения.
Надо заметить, что в настоящее время военные расходы центральноазитских государств значительно возросли. Так, к примеру, расходы Узбекистана и Казахстана составляют порядка 1,5 миллиарда долларов в год, что превышает в десятки раз военные бюджеты таких стран, как Киргизия или Таджикистан.
Что касается вооружения, то в настоящее время речь идет о таких показателях: на вооружении казахской армии находится более 2,2 тысяч БТРов и порядка 980 танков, 280 самолетов-истребителей и вертолетов при общей численности личного состава 70 тысяч человек. В Узбекистане – 340 танков, 700 БТР, 500 пушек и 135 истребителей и 50 тысяч военнослужащих. В вооруженных силах Туркменистана – около 1940 БТР, 112 самолетов и вертолетов, 680 танков и 20 тысяч человек личного состава. В армии Таджикистана в наличии имеется всего 46 бронетранспортеров, 3 танка, 3 вертолета и один самолет. Численность личного состава – 16 тысяч человек.
Несомненно, приоритет в области вооружений принадлежит Российской Федерации, как правопреемнице Советского Союза. Она не только сумела сохранить предприятия военной промышленности, которые действовали в советское время, но и сформировать новые, совместные со странами СНГ предприятия по производству военной техники и вооружения. Так, в тесной кооперации с предприятиями стран Содружества уже производятся средства связи, планируется создание беспилотников, радиолокационных и оптикоэлектронных систем, а также новых моделей самолетов и вертолетов. Необходимо отметить и то, что ежегодно объемы заказов государственного оборонного заказа увеличиваются, а в будущем планируется не только освоение новых технологий производства патронов, катеров, автоматизированных средств управления, кораблей, средств радиолокации, пожарной и спасательной техники, средств модернизации различных систем, но и строительство новых заводов.
Для того чтобы понять особенности развития военно-промышленного комплекса в целом на территории азиатской части постсоветского пространства, необходимо более детально остановиться на военной составляющей этих государств, и влияния на нее со стороны России и стран дальнего зарубежья.
Так, основная часть предприятий военно-промышленного комплекса, которые расположены в Казахстане, ориентируются на производство военно-морской техники (такое положение вещей было характерно и для советского периода).
Помимо этого, производятся также некоторые авиационные изделия и агрегаты для авиаремонтных и авиастроительных предприятий стран СНГ – Украины, России, Узбекистана и Белоруссии. А если принимать во внимание тот факт, стоимость запчастей, горюче-смазочных материалов, боеприпасов и вооружения сохранилась сравнительно небольшой, то тенденция к сохранению и развитию сотрудничества с российскими военно-оборонными предприятиями будет сохраняться и в будущем. Так, к примеру, военное ведомство Казахстана имеет намерение закупить в России определенное количество учебных самолетов Як-130.
Помимо сотрудничества с Россией, заметен значительный интерес к сотрудничеству с постсоветскими азиатскими республиками и других стран мира, в частности Соединенных Штатов Америки и Германии.
Так, американцы не скрывают того, что намерены сохранить свою военную базу в Кыргызстане, а также создать несколько подобных баз на территориях других государств Центральной Азии – в Таджикистане и Узбекистане. И в средствах массовой информации даже появилась информация о том, что были проведены закрытые переговоры относительно передачи им избыточного американского вооружения и военной техники, которая выводится с афганской территории. Переговоры эти якобы мели место во время визита генерал-лейтенанта Винсента Брукса (американский командующий сухопутными войсками) в Ташкент и Душанбе в ноябре 2011 года.
Помимо вопроса о передаче техники, ходе визита обсуждались и другие темы, в частности, о возможности создания на территории данных государств американских учебных центров, в которых военные стран Центральной Азии смогли бы проходить курсы освоения новой техники. Напомним, в Таджикистане уже действует американский военный учебный центр, в котором готовят группы сил специального назначения. Согласно сообщениям американского посольства, за 20 лет власти США передали на развитие экономики, здравоохранения, образования и демократии в Таджикистане порядка 984 миллионов долларов.
Кроме того, налаживается сотрудничество и между странами Центральной Азии и Германией. В частности, немецкое правительство оказывает значительную финансовую помощь Узбекистану в процессе создания национальных профессиональных вооруженных сил, а также продает военную технику, бывшую когда-то в эксплуатации Бундесвера.
Кроме того, на центральноазиатском рынке пытаются завоевать позиции и военные предприятия Израиля, Китая, Южной Кореи.
Несмотря на это, вполне очевидно, что значительная помощь этим государствам в плане военно-оборонной промышленности будет оказана Россией. Что же касается Америки, то и здесь, по мнению экспертов, все просто – Пентагон еще никогда не делал ничего без выгоды для себя. Не станет исключением и военная помощь постсоветским центральноазиатским республикам. Американцы не только сумеют избавиться от излишков военной техники и вооружения, которые остались от кампании в Афганистане, но и смогут усилить изоляцию Ирана, что для них в настоящее время – задача очень важная.
Рейтинг военной мощи Центральной Азии: самый сильный — Узбекистан
В «Глобальном рейтинге военной мощи-2016» (Global Firepower Military Ranks-2016), в который включено 126 стран мира, среди постсоветских стран Центральной Азии наиболее сильным в военном отношении признан Узбекистан, занявший 54 место, Казахстан расположился на 66-м, Кыргызстан — на 78-м, Таджикистан — на 81-м, Туркменистан — на 90-м месте.
В странах региона «Азия — Тихий океан» Казахстан по военной мощи занимает 21 место
в Узбекистане к несению военной службы пригодны более 13,3 млн человек, свыше 600 тысяч ежегодно достигают призывного возраста, численный состав армии — 65 тысяч человек
В Казахстане (по данным globalfirepower.com) к несению военной службы пригодны 6,44 млн, призывного возраста ежегодно достигают 245 тысяч человек, численный состав армии – 110 тысяч
В Кыргызстане численность пригодного для военной службы населения составляет 2,377 млн, призывного возраста ежегодно достигают 111 тысяч человек, служат 16.500 человек
В Таджикистане к несению военной службы пригодны 3,2 млн человек, призывного возраста ежегодно достигают 152 тысячи, численный состав армии – 6000 человек
В Туркменистане численность пригодного для военной службы населения составляет 2,255 млн, призывного возраста ежегодно достигают 110 тысяч, службу несут 22 тысячи человек
Первые три места в рейтинге заняли, соответственно, США, Россия и Китай. В тройке аутсайдеров – Мали, Мозамбик, Сомали.
Что делает армию Узбекистана сильнейшей в Центральной Азии
Из доклада Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI) следует, что крупнейшие рынки сбыта российской оборонной продукции – Индия (27%) и Китай (14%), а на постсоветском пространстве – Азербайджан, Белоруссия, Казахстан. Данные SIPRI несколько расходятся с реальностью. Рассмотрим несколько направлений.
Узбекский выбор
Узбекистан стал единственной страной СНГ вне зоны ОДКБ и Таможенного союза с подобными привилегиями. Это позволяет республике с оборонным бюджетом около 1,5 миллиарда долларов (4% ВВП) ускоренно, до 2020 года модернизировать вооруженные силы и значительно повысить их боеспособность. Результат налицо. Узбекская армия по праву считается сильнейшей в Центральной Азии. В мировом рейтинге мировой мощи республика занимает 48-ю позицию из 133, это значительно выше Казахстана (55-е место) и Азербайджана (58 место).
Армения – неприступный бастион
Удачно складывается оборонный пасьянс Еревана, и главным поставщиком вооружений и безопасности для Армении остается Россия.
Вскоре Армения получит 12 истребителей Су-30СМ, которые обеспечат господство в воздухе, укрепят военно-политическую стабильность на Южном Кавказе. Проект оценивается примерно в 300 миллионов долларов.
Сверхманевренный Су-30СМ создан для господства в воздухе, по боевым характеристикам близок пятому поколению (Су-57 и F-35). Способен нести 8 тонн ракетно-бомбового вооружения: различные сочетания управляемых ракет для воздушного боя на средних дистанциях, неуправляемые авиабомбы массой 500 или 250 килограмм, контейнеры с неуправляемыми авиационными ракетами.
В номенклатуре вооружения имеются, к примеру, ракеты «воздух – земля» Х-59МК2 дальностью до 300 километров и противорадиолокационные ракеты Х-58Э дальностью до 200 километров. Истребитель Су-30 СМ может в любое время суток и независимо от погодных условий уничтожать летательные аппараты противника, наземные цели, проводить воздушную разведку, выдавать целеуказания другим самолетам – на скоростях от 1350 км в час (у земли) до 2125 км в час, на высотах свыше 17 тысяч метров.
Ереван усилен не имеющими аналогов в мире ракетными комплексами «Искандер-М», тяжелыми огнеметными системами ТОС-1А «Солнцепек», системами залпового огня, зенитными ракетными комплексами. Часть вооружений поставляется Армении безвозмездно, в рамках совместного оборонного строительства (к примеру, два дивизиона зенитных ракетных комплексов С-300ПС).
Военные расходы республики за год выросли более чем на 17% (518 миллионов долларов), и к 2020 году достигнут 600 миллионов долларов. На этом поле работают и льготные российские кредиты.
Казахстанская стратегия
Холдинг «Вертолеты России» в начале года подписал контракт с компанией «Казахстан инжиниринг» и Авиаремонтным заводом №405, в соответствии с которым будет организована сборка вертолетов Ми-8АМТ и Ми-171 в Казахстане. Мощь, надежность и неприхотливость российских винтокрылых машин известны во всем мире. В Казахстане эксплуатируются около 200 военных и гражданских вертолетов.
На территории Казахстана также разворачивается производство модернизированной версии легкого многоцелевого самолета Ил-103М. Соответствующее соглашение подписали недавно Авиакомплекс им. С.В. Ильюшина и Казахстанский авиационный завод. Совместное предприятие появится в 2019 году, а поставка серийной продукции начнется в 2022-м.
После распада Советского Союза казахскому ОПК достались в наследство 196 оборонных предприятий (некоторые из них входили в сотню крупнейших в мире). Здесь производились советские торпеды, ракеты морского базирования, компоненты систем противоракетной обороны, вооружение для танков, системы наведения, радиоэлектронное оборудование, огромное количество артиллерийских систем и боевых машин пехоты. Закономерно ВТС России и Казахстана в наши дни вышло на уровень стратегического партнерства, несмотря на политику диверсификации поставщиков вооружений.